France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- mercredi 13 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs



Trier par date de création            <<< Retour       Suite >>>
--- ---
Help! par Palamede60 le 18 février 2001 | Théorie |
Depuis plusieurs années je m'amuse à compiler les parties jouées par Nimzowitsch;
4 commentaires
 
--- ---
Théorique? par niouniou le 18 février 2001 | Théorie |
Faut-il ou non apprendre par coeur des variantes sorties des NCO ou autres livres de théorie sans comprendre pourquoi tel ou tel coup est le bon?
6 commentaires
 
--- ---
Jouer avec un joueur plus fort pour progresser par gégé1 le 19 février 2001 | Théorie |
J'ai suivi ce conseil, en progressant comme prévu, mais est-ce qu'on progresse tout le temps ?
9 commentaires
 
--- ---
Livres sur la tactique par gégé1 le 19 février 2001 | Théorie |
J'ai beaucoup aimé la série de Messieurs GIFFARD et ELBILIA soit Comment progresser...
2 commentaires
 
--- ---
Musique-Echecs 1 par Yvap le 20 février 2001 | Théorie |
Quelques uns savent qu'à côté de/sous mes plaisanteries je m'occupe aussi avec des sujets "sérieux", en particulier les rapports/analogies/comparaisons entre échecs et musique, alors allons-y:
13 commentaires
 
--- ---
Musique-Echecs 2 par Yvap le 21 février 2001 | Théorie |
Non! je veux pas squatter France-Echecs! c'est simplement pour séparer les sujets.
31 commentaires
 
--- ---
Jeu à l'aveugle par Perestroïka le 27 février 2001 | Théorie |
Je m'interroge sur l'intérêt de jouer à l'aveugle.
Est-ce que certains d'entre vous le pratiquent ?
25 commentaires
 
--- ---
Livre de tactique par sebast035xxx le 28 février 2001 | Théorie |
Je recherche un livre qui à traversdes problèmes résolus (tirés de vraies parties si possible) répertorie tous les thèmes tactiques de mats et/ou de gain matériel
5 commentaires
 
--- ---
Théorie du commentaire par Hamm le 27 février 2001 | Théorie |
Il me semble qu'un moyen utile pour que le niveau de jeu devienne meilleurserait une amélioration de la théoriedu commentaire en matière de jeu
6 commentaires
 
--- ---
Utiliser son cerveau aux echecs... par H.Lecter le 01 mars 2001 | Théorie |
J'ai un projet de site concernant les processus de reflexion aux echecs. En gros, apprendre aux joueurs a reflechir.
19 commentaires
 
--- ---
Jeu par correspondance par sebast035xxx le 01 mars 2001 | Théorie |
Je voudrais savoir si certains d'entre vous utilisent le jeu par correspondance et si ils progressent alors à la pendule
2 commentaires
 
--- ---
Utiliser son cerveau II par H.Lecter le 02 mars 2001 | Théorie |
Bon je vais repondre a toute vos questions, merci pour les louanges mais je m'interesse plutot aux sceptiques que je comprends bien.
0 commentaire
 
--- ---
Nulle... pas nulle ? par Anandfan le 02 mars 2001 | Théorie |
A notre niveau (je veux dire par là d'amateurs passionnés... mais pas entièrement compétents, disons 1500-1800 - pour préciser, car je ne veux vexer personne avec ce qui va suivre...), nous avons beaucoup trop tendance à déclarer péremptoirement : "c'est nulle" ! Pour s'en convaincre, suivre les tournoi en direct sur le chat !
0 commentaire
 
--- ---
Vieux débat par Perestroïka le 13 mars 2001 | Théorie |
Voici un article de Jean-Pierre Mercier paru dans Libération du 13 mars 2001, puisqu'on en parle je vous le soumets !
L'article sur le site de Libération
0 commentaire
 
--- ---
Analyse d'une partie par JMC_ le 14 mars 2001 | Théorie |
3 commentaires
 
--- ---
Faiblesse par CHESSKILLER le 22 mars 2001 | Théorie |
Ces derniers temps je me suis aperçu d'une faiblesse qui ne m'avais pas inquièté au début et qui demande correction.
10 commentaires
 
--- ---
Qui a dit qu'il s'aidait d'un micro? par Canasta le 23 mars 2001 | Théorie |
Partie Berdichesky-Léotard Amici Sumus LADAC/CAPA (A) 1998 D99 1/2-1/2
Christophe Léotard vient de jouer 20... Tfd8! Qui a dit qu'il jouait avec l'aide d'un micro?
46 commentaires
 
--- ---
Sondage par Palamede60 le 24 mars 2001 | Théorie |
Vous avez les noirs dans la position du diagramme. Quel coup jouez vous?
10 commentaires
 
--- ---
L'opinion de Capa par Palamede60 le 25 mars 2001 | Théorie |
Récemment, une position a été soumise à la sagacité des joueurs qui fréquentent france-échecs (voir l'article "sondage", plus bas); cette position se présenta au cours d'une partie en consultation jouée au début du siècle dernier; voici l'opinion de Capablanca sur le meilleur coup noir.
6 commentaires
 
--- ---
Dvoresky par CHESSKILLER le 29 mars 2001 | Théorie |
8 commentaires
 
--- ---
Statut des échecs dans 50 ans. par nicolasdupont le 01 avril 2001 | Théorie |
Considérons les 2 hypothèses suivantes, fort probables dans un demi-siècle.
17 commentaires
 
--- ---
Choisit ton camp ! par JB_Bournisien le 08 avril 2001 | Théorie |
J'ai joué la semaine derniere en NIV la partie suivante :
7 commentaires
 
--- ---
Analyse d'une partie par glouglou le 10 avril 2001 | Théorie |
Cette partie a été jouée lors d'un open au Portugal, a Faro:
0 commentaire
 
--- ---
Analyse de parties par gégé1 le 11 avril 2001 | Théorie |
Est-ce qu'il faut analyser systématiquement une partie de 2700 pour éviter les fautes ou les parties de 2000 suffisent pour un débutant ?
11 commentaires
 
--- ---
Echecs-Musique 3. la Théorie par Yvap le 18 avril 2001 | Théorie |
Bonjour à tous. Je continue mes recherches sur les parallèles entre Echecs et Musique, aujourd'hui la "Théorie".
54 commentaires
 
<<< Retour Suite >>>

© 2000-2017 - France Echecs