|
| Actualités du haut niveau (4) par DocteurPipo le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La fin d'année s'annonce passionnante avec les championnats du monde en rapide et blitz.
Actuellement on voit de superbes parties au championnat rapide par équipe réunissant la plupart des meilleurs (moins Carlsen, mais avec Anand). Notre compatriote Maurizzi fait de bonnes choses jusque là et Firouzja est en feu, que des victoires et une perf à 3500 élo !
|
|
|
L'occasion de saluer, dans un silence local assourdissant, Luca Protopopescu (U9) et Marc Llari (U11) champions du Monde en rapide !
|
|
|
Sindarov continue sur sa très bonne lancée au championnat par équipe.
ce sera sans doute un adversaire coriace pendant les candidats
|
|
|
"Silence local assourdissant " ??
Tout de même, il faut laisser aux membres du forum le temps de se connecter sur internet et de lire l'article du site internet Europe Echecs ....
Tout le monde ne vit pas avec une puce sim implantée dans son cortex ...afin de réagir instantanément aux actualités ...
Ceci dit , les extraits des parties jouées par ces jeunes gamins sont impressionnants ...ils ont déjà la force d'un joueur de 1 ere série...tactiquement et sans doute en connaissances théoriques.
|
|
|
Dans un silence alourdissant Firouzja stoppe sa série étonnante dans ce barnum étrange qu'est le "Championnat du monde" par équipes, euh global, enfin les équipes globales !
On ne sait pas s'il est annoncé aux Championnats du monde rapide/blitz en fin de mois.
|
|
|
Démarrage dés 12h des championnats du monde rapide demain 26 décembre.
On va suivre le boss bien sûr, dont les rares apparitions en chair et en os sont toujours un événement.
Et puis toute une pléiade d’espoirs et quelques vétérans aussi - dont certains ont souvent créé la sensation dans ce tournoi. Le jeu rapide est l’un des rares domaines où on peut espérer se maintenir longtemps, moins nerveux que le blitz et moins fatigant que les parties lentes.
|
|
|
Europe Echecs ( site internet) vient de publier un excellent article à garder dans les favoris de votre navigateur :
Le calendrier 2026 des grands tournois d'échecs à venir !
https://www.europe-echecs.com/art/calendrier-tournois-d-echecs-2026-9627.html
Merci Europe Echecs !
Et allez tous chez votre marchand de journaux acheter le numéro de janvier 2026 de la revue ! Des heures de lecture et de plaisir devant l'échiquier assurées
|
|
|
J'ai appris hier que Kramnik a bien commencé la nouvelle année 2026 en portant plainte contre la FIDE pour diffamation auprés d'un tribunal Suisse...
Désolant ...et pathétique.
|
|
|
@thierrycatalan
Pourquoi?
Il est mis en cause, il fait valoir son droit à la défense....et peut-être qu'on saura vraiment si ce qu'on lui reproche est la vérité....ou pas.
A titre personnel, je ne sais pas , et je ne suis pas suffisamment qualifié pour asséner un avis tranché.
Je laisse cela aux influenceurs à la mode.
|
|
|
@r2d2. Dans la mesure où Kramnik a diffamé et harcelé publiquement (via les réseaux sociaux) nombre de ses collègues pour les résultats que l'on sait, il est curieux (et obscène) que l'agresseur prenne la posture de la victime.
Pas besoin des dix prochaines années du feuilleton judiciaire à venir pour se faire une idée : les faits sont là, accessibles à chacun.
Pour la vérité, je renvoie à l'entretien avec Pierre Bayard sur Arte, La vérité est-elle une fable ?
|
|
|
ref r2d2 : La plainte de Kramnik est à mon sens inconvenante et impudique pour plusieurs raisons :
- La Fide mène actuellement une enquête sur le suicide du joueur américain Naroditsky et les possibles relations avec les accusations de tricherie sur internet par Kramnik. Les conclusions de l'enquête de la Fide ne sont pas encore connues.
- Kramnik ne porte pas plainte contre la FIDE auprès d'uns instance sportive internationale, mais auprès d'un tribunal civil ...
- Il apparait que Kramnik va demander de très grosses sommes d'argent à la FIDE pour diffamation....
Kramnik mesure certes 1 mètre 95 , mais sur le plan humain, c'est un petit homme qui n'assume pas la responsabilité de ses propres actions publiques de harcelement envers les joueurs qu'il a accusé de tricherie.
|
|
|
@Ducouloir
Comme je l'ai écrit, contrairement à vous, je n'ai pas d'avis tranché car je me méfie par nature des "on dit" "j'ai lu que" et encore plus des réseaux sociaux et surtout je ne me sens pas légitime pour dispenser la ou ma science infuse sur ce sujet.
Vous avez votre opinion et vous la martelez bien fort, c'est un peu aussi votre "signature".
Soit, mais souffrez que je ne la partage pas.
Finalement, il est intéressant que la justice s'en mêle, on pourra peut-être avoir une vision plus étayée.
|
|
|
"contrairement à vous, je n'ai pas d'avis tranché" : effectivement, ça n'a pas l'air très tranché ça.
Lorsque Dominique Bernard a été assassiné dans la cour du Lycée Carnot à Arras, les preuves communiquées dans les heures suivantes permettaient de conclure que Mogouchkov en était l'assassin. Dire cela ne relève pas de l'opinion plus ou moins légitime, plus ou moins informée, mais d'un constat irréfutable. Une cour de justice pourrait dire l'inverse : ça ne changerait rien au constat.
Ici, le degré d'évidence est le même : les faits ont eu lieu, et c'est pour cela qu'ils ont eu de telles conséquences, en pleine lumière.
|
|
|
@Ducouloir
Une telle argumentation ne demande evidemment aucune réponse en retour...si ce n'est que le verbe "marteler" que j'avais utilisé pour qualifier votre opinion me semble bien loin de la réalité !
A ce point, on est proche de la caricature !
|
|
|
Sur le fond,il est regrettable que le combat de Kramnik soit passé au second plan.
Nombre de joueurs ( comme MVL ou ARONIAN ) trouvent que la triche dans les échecs de haut niveau est une réalité .
|
|
|
"Le combat de Kramnik" ne s'encombrait pas de faux positifs : la plupart des joueurs nommés et désignés par VK ont démontré, par leurs résultats IRL, que leurs performances online étaient conformes à leur véritable valeur.
Et lorsque José Martinez a dominé Kramnik lors des blitz à la souris, Kramnik en a conclu... que ça lui donnait raison...
Aronian a déclaré dans un média indien que la façon dont Kramnik menait ce combat relevait de la psychiatrie.
|
|
|
Étonnant.
Je vous invite à visionner l'interview-verité de MVL et ARONIAN sur youtube.
C'est très intéressant
|
|
|
C'est là :
https://www.youtube.com/watch?v=sVK20GibmtQ
|
|
|
Merci pour le lien vers la video de MVL et Aronian . C'est vraiment passionnant et sympathique pour découvrir un peu la personnalité de ces deux champions.
Mais je croyais que les appareils de détection de mensonges n'étaient fiables que dans les films d'espionnage au cinéma...
Sinon à propos de la possible tricherie aux échecs en dehors d'internet (avec des logiciels à 3600 elo) mais devant un échiquier réel bois, avec un adversaire en face de soi et devant des caméras, j'avoue que cela dépasse totalement ma compréhension technique et aussi le plaisir que l'on éprouve en jouant aux échecs avec son propre cerveau.
|
|
|
Il existe aussi une video de Nakamura commentant cet interview vérité de MVL/Aronian. Il commente presque tous les sujets traités sauf... celui sur la triche !
@thierrycatalan : Les tricheries existent depuis la nuit des temps dans les tournois d'échecs. J'en ai vues de toutes sortes. Le joueur qui fait des signes à son pote, celui qui écrit un coup sur le feuille de son coéquipier, ceux qui bavardent, celui qui monte dans sa chambre d'hôtel pour consulter ses notes, l'équipe entière de jeunes qui avait tout un système organisé avec leurs coachs, etc... Et c'est inutile d'avoir des logiciels à 3600 elo.
|
|
|
Oui, je me demande si ARONIAN ne fait d' ailleurs pas allusion à Nakamura, quand il parle d' un coéquipier du team US, qu'il ne supporte pas .
|
|
|
La question est posée à Nakamura, dans la video (il s'agit aussi d'un échange avec son fan club). Il affirme alors son admiration sans borne pour Aronian et il ne pense pas qu'il est ce ''hated teammate''. Je ne crois pas non plus (qu'il s'agisse de Nakamura).
Mais, en tous cas, on voit que ces super grands maîtres sont aussi préoccupés par la triche en présentiel. Et si cela existe même à leur niveau, peut-être 1% ou moins de l'activité échiquéenne mondiale, c'est vraiment inquiétant pour les 99% restants.
|
|
|
Très sympa cette interview : on peut les suivre en s'amusant à deviner les réponses de chaque joueur. Dans la série diffusée actuellement sur Arte, Des gens bien, le détecteur de mensonge y joue son rôle, sans toutefois éviter les faux positifs.
Relativement à l'affaire Kramnik, la vidéo remonte à janvier 2025, avant que Navara ait dévoilé sa dépression et ses pensées suicidaires. L'interview d'Aronian dans la presse indienne a eu lieu en novembre 2025, au moment de la Coupe du Monde ("Vladimir Kramnik needs professional help").
|
|
|
Ref Chemtov. Ah oui je ne pensais pas aux possibilités de triche aux échecs en dehors des logiciels informatiques ...
Dans ma jeunesse, le summun de la connaissance échiquéenne était accessible dans les 5 gros volumes de l'encyclopédie des ouvertures de chess Informant Sahovski .... consulter ces énormes et lourds bouquins n'était pas tres discret pendant une partie ! Rires. Aujourd'hui tout cela est présent dans un smartphone de 100 grammes et qui tient dans la poche.....additionné des finales...et des milieux de jeu....
J'avoue que j'ai toujours parlé à mes coéquipiers dans les matches par équipe sans avoir le sentiment de tricher : on ne parlait jamais d'analyse mais plutôt des choses générales comme " il m'a surpris dans l'ouverture" " je suis en retard au temps" il est plus fort que son elo " j'ai deux pions d'avance " etc ...
J'ai toujours considéré que celui qui joue sa propre partie sur l'échiquier comprend mieux sa propre partie que ses copains qui viennent regarder quelques instants seulement et qui seront souvent superficiels dans leurs conseils ( mais nous étions tous d'un niveau comparable dans l'équipe à 100 points près).
Je suis peut- etre naïf mais j'ai toujours pensé que les tricheurs aux échecs sont plutôt des débutants et que quand on est un fort joueur on ne triche pas car le plaisir de jouer , de BIEN réfléchir devant l'échiquier l'emporte largement sur le résultat de la partie. Bien sûr gagner fait toujours plaisir ...surtout contre qudlqu'un qui n'est pas sympathique mais seulement si la partie est équilibrée et intéressante sans erreurs grossières des 2 cotés.
|
|
|
Thierry
Aujourd’hui comme l’a dit Anand, pour tricher pour un fort joueur, il suffit de lui donner l’évaluation de la position
+1,8
Ça veut dire que ce coup tentant est correct et mène à un avantage
Evidemment une personne qui ne sait pas jouer aux échecs, il faudra tout lui dire
|
|
|
Petite anecdote sur les discussions pendant une partie d’interclubs; un équipier (sans être capitaine) discute avec un coéquipier sur la position, un pion de plus etc,etc...
L’adversaire avait une oreille qui tranait et lorsqu'il vit que la défaite était proche , il proposa la nulle en disant je vous ai entendu parlé de la partie....
|
|
|
Ah!! Cette anecdocte est vraiment triste... je suis curieux de voir quels commentaires fera ce type sur son carnet de parties avec la position finale pour justifier que son talent échiquéen lui a permis de sauver la nulle dans une position perdante...
Il pourra toujours se raconter devant un miroir et ses copains au club : mon adversaire , plus fort que moi, malgré sa position gagnante et sa large avance à la pendule, était tremblant et terrifié devant ma concentration et ma maitrise des finales ....et qu'il a accepté la nulle avec soulagement...
Avec cette mentalité il pourra faire une grande carrière politique !
|
|
|
@Renan : Et l'adversaire a accepté la nulle ?
|
|
|
L’adversaire avait une oreille qui traînait,
et, lorsqu'il vit que la défaite était proche,
il proposa la nulle en disant ....
On dirait du La Fontaine,
C'est bien écrit
|
|
|
Ref Météore : La Fontaine aurait sans doute écrit " entendu parleR de la partie." ...
Mais c'est vrai que la description de la scène est un vrai tableau littéraire.
|
|
|
Et alors ? Et alors ? La chute et la morale de la fable ?
|
|
|
On pourrait tenter :
L’adversaire avait une oreille qui traînait,
et, lorsqu'il vit que la défaite était proche,
il proposa la nulle en disant : souffrez
que je prévinsse l'arbitre le plus proche.
|
|
|
notre joueur, fort malin, lui répondit ainsi :
Votre jeu est sans égal,
comment se pourrait-il
que le combat, vous terminassiez,
sans même l'avoir initié?
|
|
|
Ou plutôt :
notre joueur, bien malin, lui répondit ainsi :
Votre jeu est fort subtil,
comment se pourrait-il
que le combat, vous terminassiez,
sans même l'avoir initié?
A ne pas prendre au premier degré .....c'est un pastiche
|
|
|
Ma contribution à un forum folklorique , divertissant et convivial :
L’adversaire avait une oreille qui traînait
Et lorsqu’il vit que la défaite était proche,
Il proposa la nulle en disant :
"Mon cher, pourquoi tant de hâte et de reproche ?
L’arbitre, en son âme et conscience,
Doit savoir que le sort nous est commun,
Et qu’un match nul, en cette occurrence,
Est le plus juste partage du destin ! "
Mais le vainqueur, sans se laisser fléchir,
Lui répondit en souriant :
" Quand le renard propose au coq de partager,
C’est qu’il a peur de finir dans le plat ! "
|
|
|
Tournoi international de parties rapudes Speedchess saison 2026...à Londres.
Dans la phase finale, en demi finale, , Firouzja réalise un exploit en éliminant Nakamura...dans un match plein de suspense sur le score 15 -13 .
Il rejoint donc Sauron (Carlsen) en finale , ce jour dimanche à 14 heures .(voir application Europe Echecs).
Je ne fais aucun pronostic...car j'étais persuadé de voir une finale Carlsen vs Nakamura...et Firouzja a démontré hier un niveau de jeu tres élevé, des nerfs solides, une technique remarquable et une résistance à la fatigue en adamantium....
Bref le titre n'est pas du tout assuré pour Carlsen , s'il est en méforme...ou un peu trop sûr de lui ....
|
|
|
La finale Carlsen - Firouzja vient de commencer.
|
|
|
La finale commence bien pour Firouzja qui mène au score apres la partie 6.
Les deux joueurs n'hésitent pas à jouer les coups tactiques les plus risqués en quelques secondes...qu’ils n'auraient pas forcément joué aprés plusieurs minutes ...
Les 2 joueurs sont donc confiants sur leur capacité de calculs rapides et chacun cherche à dominer l’autre et destabiliser l’autre sur cette aptitude tactique.
|
|
|
Carlsen vient d'infliger un grand roque à Firouzja 0-0-0 juste avant la pause ...
Il méne désormais 5.5 - 3.5
Honnêtement il est bien difficile de prévoir les coups joués par les deux joueurs avec seulement quelques secondes de reflexion tant les positions sur l'échiquier dont complexes avec des prises multiples...
|
|
|
Les blitz en une minute + 1 seconde entre Carlsen et Firouzja , c'est du grand n'importe quoi : les deux joueurs font plusieurs gaffes énormes à tour de rôle dans chacune des parties...
Cela n'a aucun sens , ni pour eux, ni pour les spectateurs ...et je pense même que c'est néfaste pour l'image du jeu d'échecs , chez le grand public , sensé être un jeu de reflexion
|
|
|
Ce truc est un gros Barnum conçu pour Carlsen et Nakamura, qui veulent s'amuser comme des petits fous (ou des débiles) et gagner des gros dollars ...
Signe des temps ...
|
|
|
Les parties en 5 minutes étaient interessantes , car Carlsen et Firouzja ne faisaient pas de gaffes ( enfin je veux dire visibles par un amateur) .
Mais les parties d'échecs en 1 minute n'ont vraiment aucun sens, si même les meilleurs joueurs du monde jouent en faisant des erreurs énormes..et plusieurs par parties...
|
|
|
Étienne Bacrot est engagé dans un très fort tournoi fermé en Ouzbekiztan. ( voir article internet Europe Echecs)
Cela fait bien plaisir de le voir ainsi invité pour affronter les redoutables jeunes GMI de ce pays.
Il jouera en compagnie de Boris Guelfand ...grand plaisir aussi de revoir ce GMI talentueux
Étienne Bacrot reste un des meilleurs joueurs du monde et sera un maître étalon parfait pour évaluer les jeunes ouzbeks .
|
|
|
Bonne initiative que de confronter des Espoirs aux joueurs étrangers. Si seulement on pouvait trouver une telle organisation en France ...
Comme le dit Sindarov : "Travailler dur est la clé du succès".
Gelfand est quasi-retraité, mais pour le battre faut mettre du charbon dans la chaudière. Présence de Murzin aussi.
Au passage merci au site EE pour la mise en place de la "zone de retransmission", bien faite et complète.
|
|
|
En ce moment il y a aussi le "Championnat du monde Freestyle", agréé par la FIDE, avec des cadences stupides que les joueurs décrient eux-mêmes. Un round robin en 10' 5'' puis demi et finale en rapide. Vite bouclé et on passe au suivant ...
Cela fait écho à la "lettre ouverte" envoyée par MVL au nom d'un collectif de top joueurs (V. site EE). Ils se plaignent surtout du fait de ne pouvoir jouer le GCT ou le "championnat esport" à cause des dates concomitantes alors que, comme le souligne EE, les joueurs jouent beaucoup trop, cela devient hystérique, et cela explique la qualité risible que l'on voit dans bon nombre de parties.
On se croirait dans un Disney, où l'on verrait des dollars scintiller dans les yeux ...
|
|
|
A propos de lettre ouverte de MVL sur les problèmes de calendrier dont les dates de grands tournois se chevauchent ....
La lettre ne doit pas être envoyée aux organisateurs des 2 tournois concernés , mais à la FIDE.... dont c'est le rôle de coordonner les compétitions...
Si un organisateurs n'est font qu'à leur tête, il suffit que la FIDE ne donne pas son homologation....( pas de classement Elo pour ce tournoi....) ...
|
|
|
Un tournoi de l'envergure du GCT s'organise longtemps à l'avance, d'ailleurs ses organisateurs ont bien répondu. La Coupe du monde e sport a ses propres règles et les Echecs y ont une place très mineure. Aux joueurs de choisir ...
Mais non seulement ils ne veulent pas moins jouer mais, visiblement, ils veulent jouer encore plus ...
|
|
|
Pour le grand public, ils sont quand même difficiles à comprendre ces grands champions. Prenons MVL, par exemple. Essayez d'expliquer à un ami non joueur qu'il ne joue pas les championnats de France, ni les Olympiades, mais que, en revanche, il participe aux ridicules "World rapid and blitz team championships" .
|
|
|
Ref Bintje : Entierement d'accord avec vous. Il y a beaucoup de contradictions dans le comportement des meilleurs joueurs français vis à vis du calendrier des compétitions officielles nationales (FFE) ou internationales (FIDE)...sans parler des tournois privés sur invitations.
Toutefois les politiques de la FFE ou de la FIDE sont tout aussi difficiles à comprendre ( non selection de Bacrot en équipe de France, Russie exclue des compétitions ...)
|
|
|
L'exclusion de la Russie est tout à fait compréhensible.
Quant à Bacrot, on ne connait effectivement pas la raison de sa non sélection ni l'origine de sa brouille avec Bordi.
|
|
|
Le championnat du monde d'échecs 960 en cours voit une finale alléchante sur le papier : Carlsen vs Caruana....
Les parties avec 25 minutes de réflexion par joueur, permettent au spectateur d'essayer de deviner les coups joués...
Europe Echecs ( site internet) fait le travail en couvrant le tournoi en direct et avec des comptes rendus réguliers...
L'article de présentation essait même de nous faire croire que les échecs 960 sont interessants pour les joueurs d'échecs " normaux " et instructifs pour développer l'imagination sur l'échiquier...
Je n'y crois pas une seconde : suivre un tournoi 960 reste pour moi tres ennuyeux et sans aucun plaisir ludique...
Pour développer mon imagination aux échecs ...il suffit de désactiver la bibliothèque d'ouvertures de mon logiciel Fritz ou de mon Novag Citrine : je vous garantie que vos parties prendront des chemins imaginatifs et créatifs tout en respectant le jeu d'échecs classique.
|
|
|
Sur le Chessbase en français (FB) on peut lire daté du 5 février:
Cinq fédérations nationales d’échecs – l’Ukraine, l’Angleterre, la Norvège, l’Estonie et l’Allemagne – ont déposé conjointement, le 05 janvier 2026, une déclaration d’appel auprès du Tribunal arbitral du sport (CAS) à Lausanne. Elles contestent les résolutions adoptées par l’Assemblée générale de la Fédération internationale des échecs (FIDE) lors de sa session en ligne du 14 décembre 2025, relatives à la participation des équipes nationales russes et biélorusses aux compétitions internationales d’échecs. Traduction du communiqué de presse signé par les cinq fédérations.
|
|
|
On se demande pourquoi la FFE n'a pas rejoint les cinq fédérations citées.
|
|
|
Carlsen champion, j’ai juste suivi la fin de la dernière partie en image, et on se rend compte qu’il n’est pas serein, qu’il panique un peu même au moment de convertir- comme tout le monde.
Ce qui est remarquable c’est que malgré des nerfs clairement plus fragiles que lorsqu’il était jeune, il s’impose systématiquement !
|
|
|
Certains investisseurs du club Nato n'ont pas versé assez de pot de vin pour acheter les votes d'autres féderations que les 5 citées ... normal ils n'ont pas autant de savoir faire de conviction , que les féderations d'Arabie Saoudite , du Quatar ou des émirats unis
|
|
|
Une finale pour le titre de Champion du monde "Free style" (avant on disait FRC il semble), disputée en cadence rapide et ... sur 4 rondes. Il y a quelque chose de pourri au royaume de la FIDE, et pour longtemps (ça c'est la mauvaise nouvelle) ...
|
|
|
Format indigne : ceux qui poussent à ce genre d'exhibitions nuisent aux échecs.
|
|
|
Un nouvel article publié sur le site internet Europe Echecs , propose d'expliquer au pauvre joueur d'échecs classique obsolète et dépassé que nous sommes, que l'avenir des échecs modernes réside dans les échecs 960 ... grace à la pensée "radicante" !
https://www.europe-echecs.com/art/echecs-960-et-pensee-radicante-9733.html
c'est peu dire que Les échecs 960 m'ennuient ...
Pour le dinosaure que je suis, les échecs 960 sont tout à la fois : désagréables, hideux, barbant, horribles, pénibles, ennuyeux, enlaidis, contrefaits, emmerdant, agaçants, informes, défigurés, disgracieux....
Ma pensée radicante me rend imperméable à la propagande de l'air du temps visant à faire croire aux joueurs d'échecs classiques que la modernité et le progrès résident dans les échecs 960...
Sérieusement combien de joueurs d'échecs connaissent par coeur l'encyclopédie des ouvertures classiques en 5 tomes ?
ce n'est parce que telle ou telle ouverture a été étudiée par plusieurs livres , que DEVANT l'échiquier , avec quelques minutes de réflexion, que le joueur d'échecs de compétition sera capable de sanctionner une petite imprécision de son adversaire citée à la page 445 d'un bouquin ...
Les ouvertures d'échecs classiques ont été étudiées depuis 400 ans et cartographiées dans d'innombrables livres ? et Alors ?
La carte n'est pas le territoire !
devant l'échiquier, chaque joueur, quelque soit son niveau , doit savoir réfléchir par lui même et prendre des décisions personnelles dans la partie.
Chacun écrit à chaque fois lenouveau roman de sa partie ... une nouvelle partie à ajouter dans les databases de dizaines de millions de parties existantes!
Vive les échecs classiques !
|
|
|
En fait on peut penser que la FIDE craint Carlsen, qui est le porte-drapeau du FRC. Alors elle lui a donné cette parodie de "Championnat du monde" avec finale en 4 parties de rapides (au passage il a eu très chaud dans la 3ème partie).
Le FRC détruit toute l'harmonie du jeu initial, c'est vrai, façonnée par des siècles. Quitte à faire des variantes du jeu, il suffirait, par exemple, d'inverser le Roi et la Dame pour sortir de la théorie classique tout en restant dans l'harmonie (ou le Cavalier et le Fou).
D'autres sports ont des variantes intelligentes et intéressantes, comme le "futsal" ou le rugby à 7.
Sinon, dans l'actualité, à noter la nette défaite de Gurel (17 ans) contre Van Foreest, surtout en classique, 1.5-4.5. Il rentre dans le rang (au moins pour l'instant) et laisse son compatriote Erdogmus (15 ans, perf à 2750 sur près de 20 parties contre l'élite) sous les feux de la rampe !
|
|
|
Depuis samedi et jusqu'à demain, durant six jours, mes assistants et moi, nous encadrons plus de vingt gamins du club aux Championnats d’Alsace. Quel plaisir et émerveillement de voir tous ces jeunes de 6 à 15 ans jouer encore en cadence lente, aux échecs classiques ! Quel plaisir de pouvoir analyser leurs parties, en partageant ensemble les idées, les plans, en racontant nos expériences, en montrant des positions et parties de référence. Je n’ose imaginer un accompagnement de jeunes en tournoi de 960... Je vais faire des cauchemars cette nuit...
|
|
|
Il y a - en France particulièrement - une surestimation des avant-gardes. Et un public, souvent bourgeois et parisien, se flattant d'être seul à sentir les tendances aussi braillardes qu'éphémères.
Dans le paragraphe La pensée radicante, je relève que le développement des cadences hyper rapides en serait l'un des stigmates : une pensée donc qui n'autorise plus (le temps de) celle-ci...
Je préfère les échecs réels que Chemtov fait vivre plutôt que la course aux clics des fossoyeurs du jeu (Kevin, Magnus) qui n'a qu'un but, le profit immédiat.
|
|
|
Au tournoi de Prague,une première ronde décisive avec quatre victoires dont celle du héros local David Navara.
La partie du jour est incontestablement la victoire du très en forme Van Forest, contre le toujours combattif Keymer, une partie extraordinaire avec une attaque superbe du vaillant hollandais.
Pour en apprécier la beauté, regardez d'abord sans évaluation car avec vous gâcheriez une bonne partie du plaisir ; pour vérifier ensuite les meilleures lignes, prenez un ordinateur puissant !
|
|
|
On dirait qu'il y a eu un déclic pour Van Foreest, depuis le Tata Steel (une seule défaite, et il bat Keymer et Giri) et la leçon infligée à Gurel dans la foulée. Il a passé nettement la barre des 2700.
|
|
|
très compliqué la position après 26....Cg3
on se demande comment les blancs ont pu tout calculer??
|
|
|
Oui c’est la position la plus incroyable.
Trois pièces attaquées, comment réagit le batave ?
|
|
|
Comme au Tata Steel, ce tournoi semble placé sous le signe de l'attaque à la baïonnette (une leçon pour les vieux Grognards), on verra la suite. Keymer, depuis quelque temps, joue des "Echecs totaux", où les nulles deviennent vraiment rares. A suivre Gukesh aussi, ou son fantôme, attention la défense du titre se rapproche !
|
|
|
