|
| Les échecs sont dans la presse !!! par Krusti le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ici on aime les échecs, évidemment, et la Presse aussi ce qui aiguise notre curiosité !
Pour démarrer l'évocation d'un joueur pour moi inconnu mais dont le destin pourtant...
C'était dans l'Huma et sur sa page FB en fait !
|
|
|
Inconnu de tous les joueurs d'échecs à mon avis :
https://www.olimpbase.org/Elo/player/Hassabis,%20Demis.html
Un premier elo, c'est parfois une heureuse perf. (ensuite la dure réalité s'impose). Disons donc qu'il sait jouer aux échecs.
Mais il n'y a jamais excellé.
|
|
|
A vrai dire c'est la formulation "l’un des meilleurs joueurs d’échecs au monde dans sa catégorie" qui m'intriguait... en général ça laisse des traces (enfin des traces je veux dire des choses comme des grilles américaines ou bien des CR de compétitions ici ou là...)
|
|
|
Sur sa page Wikipedia, on peut lire :
''Jeune prodige des échecs
Demis Hassabis est un jeune prodige des échecs, noté 2 300 au classement Elo à 13 ans (en janvier 1990). Il est alors parmi les meilleurs mondiaux de sa catégorie d’âge (moins de 14 ans) derrière Judit Polgár''.
A part que Judith (née aussi en 1976) avait 2550 au 01.01.1990
Disons qu'il a été l'un des premiers, de cet âge, en 1990, à avoir obtenu un classement FIDE. Par exemple Svidler (né aussi en 1976) n'apparait qu'en juillet 1990 (à 2460).
En tous les cas, Mr Hassabis sait se vendre...
|
|
|
Hassabis s est surtout fait connaître pour alphago/alphazero etc et c'est pas rien!
|
|
|
Les échecs (outil de soft power) sont sur RFI avec Yves Marek.
|
|
|
Eh bien ! J'ignorais que Yves Marek avait été président de la FFE entre déc 2020 et avril 2021 ...en plein confinement et fermeture des clubs d'échecs ....
Et je vais en faire pleurer (ou rire) certains , car je confondais deux écrivains francophones ...Yves Marek et Marek Atler...
|
|
|
Dans Sud Ouest, Réservé aux abonnés.
Championnats de France d’échecs à Agen : comment la discipline a pris racine chez les jeunes
|
|
|
Un grand reportage d'Envoyé spécial sur le boom des Échecs en France sera diffusé jeudi 11 avril à 21h10 sur France 2 !
Lien...
|
|
|
Le pacifique et régulier Pierre Gravagna dans son habituel "Carnets d'échecs" (donc dans Libé ce WE), fait la part belle à l'itinéraire de Joël Lautier.
Ses déboires avec les US et son passé brillant.
|
|
|
Au club de Poitiers Migné, les échecs rencontrent un vrai succès.
L'engouement pour les échecs bénéficie au club Poitiers Migné échecs qui a ouvert un local en centre-ville de Poitiers et ambitionne un retour dans le Top 16 du championnat de France.
Le quotidien de la Vienne - Centre Presse
|
|
|
Ce WE dans un excellent Libé, le pacifique et régulier Pierre Gravagna dans son habituel "Carnets d'échecs" nous propose un amusant (enfin plutôt pour le lecteur que pour Vladimir) digest de la carrière de Kramnik depuis sa première importante victoire contre Kasparov jusqu'à sa dernière déroute face à José Eduardo Martínez Alcántara.
|
|
|
Ah tiens ça recommence,franchement krusti vous abusez avec ça.
Je mets le lien du figaro que Julo a mis sur un autre fil.
https://www.lefigaro.fr/culture/la-diagonale-du-figaro-n047-comment-pouvait-on-battre-bobby-fischer-20240628
|
|
|
Si ça concerne les Échecs, le Figaro ne me dérange pas, pour tout le reste, je préfère le Gorafi 😉
|
|
|
Bertrand Guyard commente la rubrique des échecs sur le site du Figaro;
Une position qu'il avait publié il y a 20 ans (étude de (à trouver?)):
Les blancs jouent et gagnent:
|
|
|
Une seconde position, toujours 1 étude (de qui?), pleine de subtilités!
Les blancs jouent et gagnent :
|
|
|
Pour l'heure il ne s'agira pas de presse écrite mais l'esprit est le même...
Le site Fédéral nous rappelle la mise en ligne sur France Bleu Roussillon d'un podcast :
Les petits princes des échecs ou la folle épopée d'une école REP à Perpignan
|
|
|
Solutions des 2 positions ci dessus :
I)
1.Cg3,Rg2
2.Ch1,Rxh1
3.Rf1 (si Rf2,Fd3),Fd3+
4.Rf2 les N sont en zugzwang.
II)
1.Db1+,Ra4 (à vous de trouver si Rc3)
2.Dxb6,Dxb6
3.Rxb6,a2
4.f8=T (si f8=D, a1=D/Da8+,Rb4/Dxa1 pat)
|
|
|
Dans l'Humanité Magazine de cette semaine, un retour sur le Championnat de France Interclubs, avec une partie commentée : Ivanchuk-Van Foreest (4e ronde, poule haute).
Et aussi une étude de Maksimovskikh (1978).
|
|
|
Dans Ouest-France aujourd'hui
(je ne sais mettre un lien, ni ne veux le savoir ...)
un aticle sympa sur : " Bodhana, 9 ans, est championne du monde d échecs "
!!
|
|
|
" Bodhana, 9 ans, est championne du monde d échecs "
|
|
|
Ce WE dans un excellent Libé, le pacifique et régulier Pierre Gravagna dans son habituel "Carnets d'échecs" nous propose une approche nécessairement "courte" par la contrainte éditoriale sur la "méthodologie aux échecs".
Pas mal foutu...
|
|
|
Il existait le célèbre " l'obscure clarté " qui tombe des étoiles de Corneille , "les nains géants" de Victor Hugo , et la " douce violence" des parfums Loreal....voici donc aujourd'hui le plus incongru des oxymorons " excellent Libération" .
|
|
|
Patience, thierrycatalan... Un jour nous aurons peut-être droit à la ''divine Huma'', au ''génial Figaro'', au superbe ''Ouest-France'' ou à la ''grande RFI'' ?
Mais vous trouvez Libé si nul que ça ? Au moins ils ont une chronique d'échecs. Cela pardonne (presque) tout.
|
|
|
Je n’avais pas osé commenter en me disant que ne pas répondre aurais fait passer ce post.
Chemtov, le fait qu'il y a une rubrique échecs dans ce torchon ne l’exonère pas de ce qu'il est et de ses unes, et tout ça avec de l’argent public. (Vous pouvez faire une recherche sur
internet).
+1000 TC.
|
|
|
Les 4 comiques de FE (dont un professionnel!) sont toujours aussi actifs à ce que je vois!
Merci à vous.
Tu nous conseilles quoi TC, depuis que Sputnik a été interdit?
Tes commentaires y étaient mémorables! (rires).
|
|
|
benvoyons.
|
|
|
Un peu de lecture (comique?), dans la presse numérique, pour le troll benvoyeur : http://cercledechecsdestrasbourg.net/index.php
|
|
|
Ton lien n'est pas cliquable, pas pratique depuis mon téléphone donc je ne m' y suis pas rendu.
Merci quand même.
En vérité, c'est la réponse du meilleur d'entre vous que j' attends.
|
|
|
Un lien réjouissant à consulter ne serait-ce que pour y découvrir le formidable textile porté par "Wojciech Traczewski venu de Pologne !"
|
|
|
@benvoyons : Non, il n'est pas cliquable! Mdr! Je vous laisse faire au moins un (minuscule) effort (d'habitude, en tapant cercledechecsdestrasbourg sur son téléphone, on y arrive... Même moi !).
Quant au meilleur (des trolls ? ce n'est pas vous ?) je ne sais pas s'il relèvera votre défi trollesque, son simple questionnement sur le traitement singulièrement élogieux de Libé (le journal et pas la chronique d'échecs) ne me semblant pas demander d'explication supplémentaire (sauf pour un troll).
@Krusti : J'ai tenu à citer ce joueur polonais qui a été absolument adorable pendant tout le tournoi (et avant aussi, dans nos échanges de mails). Ce joueur/touriste, dans un sens noble du terme, effectue de véritables reportages sur chaque ville/tournoi qu'il visite (à Strasbourg, il avait loué une chambre d'hôte sur un bateau!). Je vous invite à consulter sa page FB. Je suis ravi car j'y ai découvert qu'il a gagné un tournoi, juste après le nôtre !
https://www.facebook.com/wojciech.traczewski.395
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1765547313854978&set=pcb.1764091714000538
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1766551867087856&set=pcb.1766553290421047
Dans les mêmes albums, il publie plein de belles photos de Strasbourg et du tournoi (je lui en ai piqués) (avec son autorisation)
|
|
|
Après, par ordre d'apparition,L'Huma, RFI, Sud-Ouest, Envoyé Spécial, Libération, Le Quotidien de la Vienne, Le Figaro, France Bleu Roussillon, Ouest France, c'est au tour de la République de Seine et Marne de faire son entrée dans ce fil qui célèbre la pluralité de la presse, sa liberté, et la place qu'elle fait au noble jeu.
L'article certes date un peu mais il reste rafraichissant pour autant.
NB c'est bien noté concernant Wojciech Traczewski... D'ailleurs je me suis trompé, le textile en question est porté par l'adversaire de Julie Fischer et non par Pan Traczewski. Pan sur le bec comme on dit au canard...
|
|
|
Tu pourrais tout aussi bien faire l'effort de rendre tes liens cliquables, non?
En fait, tu es un peu le Trump du forum: mâle alpha, refus d'accepter la défaite aux élections, mauvaise foi, dénigrement de tes contradicteurs... là est le comique!
Tu es moins émotif quand le meilleur d'entre vous rabâche sur un site dédié aux échecs ses obsessions du wokisme, de la russophobie ou de l' islamo-gauchisme (sic) et je passe sur les commentaires misogynes.
A ta décharge, il n'est pas possible sur ce forum de "liker" les commentaires et il est difficile d'y avoir des discussions croisées.
Résultat: c'est le box, tout le monde ne peut pas se faire entendre et nombre d'intervenants modérés ont fui.
Mieux vaut rire de tout cela que d'en pleurer, FE est grâce à vous (les comiques) tout de même très divertissant.
Mais à petites doses désormais pour moi, je ne visite ce forum plus aussi régulièrement qu'auparavant.
Cordialement à ... euh, pardon, à la prochaine!
|
|
|
Toujours délicieux de voir le "camp du bien" distiller son fiel contre ceux qui osent ne pas penser comme lui.
Le "camp du bien"...Chaque fois que je pense à cette expression me revient le souvenir du film "L'aveu".
Terrible.
|
|
|
@Domi
+1000
|
|
|
Oui, à la prochaine, benvoyons ! Et on vous souhaite un bel été, détendu, riche en intéressants sujets et analyses (échiquéennes).
|
|
|
"Tout va très bien madame la marquise", alors ? Pas si sûr... On peut aussi partager le constat de benvoyons.
Forum déséquilibré, marchant sur trois pattes (ok, on me répondra que ce n'est déjà pas si mal), avec la particularité, relativement nouvelle, d'avoir désormais des fils (articles pour certains ?) réduits à de copieux monologues ou quasi-monologues, de sempiternelles interventions qu'on pourrait presque copier-coller d'une fois sur l'autre, et un oui-ouisme aussi abêtissant que son contraire, le non-nonisme... Ah, j'oubliais les concours de points d'exclamations multiples, mais c'est assez général. Si l'on enlève tout cela, il ne reste au final qu'assez peu de chose.
Au fait, qu'est-ce qu'il avait donc rapporté comme propos, Orouet, le 12/08/2023 ?
|
|
|
''Si l'on enlève tout cela, il ne reste au final qu'assez peu de choses''. Peut-être...
Mais peut-être qu'avant, on trouvait beaucoup plus que ''tout cela'' sur le forum, et qu'au final, il restait beaucoup moins de choses...
|
|
|
Il fut un temps où ce forum était empli de personnes quelque peu imbues, claniques, moqueuses et s'en prenant en meute à d'autres, au premier chef à ceux qui pouvaient manifester une certaine forme de simplicité dans le propos, ou à ceux qu'elles pouvaient jalouser. A cette cohorte, se joignait celle des "trolleurs".
Ces personnes ont visiblement disparu, au moins en apparence (ne réveillons pas les forces du Mal), lassées de leur pauvre festin, plus que de leur sombre médiocrité. Quant à leurs victimes, elles fuient encore ... et ceci explique cela.
Les jeux du cirque ou la cure de repos, il faut choisir. Mais la troisième voie existe sûrement ! (pardon pour ce !).
Dans l'imaginaire populaire, le joueur d'Echecs est une personne singulièrement raffinée, souvent cultivée et intelligente, quoique teintée de machiavélisme. Dans la réalité ... je vous épargne la suite.
Ainsi donc, contributeurs talentueux, s'il en reste, osez les fils et les commentaires, alliez culture et pertinence ! (mince j'ai mis un second !).
Pour ma part je remercie ici certains intervenants qui, de toute évidence, essaient d'informer et d'animer au mieux, ils se reconnaîtront. Il est plus facile de regarder un spectacle que de le faire. Ô Caïssa, que cette armée des ombres devienne cortège de lumières ...
|
|
|
Bah... un forum, on y trouve ce qu'on y apporte. ''Tout va très bien'' ? Ou pas ? Mais, dans le fond, est-ce qu'un forum, c'est là pour être noté ?
''Bien'' ? ''Mal'' ? Un forum, ce n'est pas quelque chose d'organisé, pensé, conçu pour un public, avec du sens, des responsabilités, des comptes à rendre. C'est une expression libre, spontanée, ouverte, pour tous, par tous. Et chacun y sera peut-être ''bon'' ou ''mauvais'', à sa manière, mais... on s'en fiche.
Ensuite, quand un lieu ne plait pas, ben... généralement, on n'y va pas. Et si on pense qu'il manque des choses, des sujets, alors on les apporte, on les crée. Et on les entretient. Et on discute.
Quant au ''like'' ou le ''dislike'' qui manqueraient ? Mais heureusement ! Pourquoi faire ? Lorsque je lis un post, je change souvent quatre fois d'avis à son sujet. Je me dis souvent ''c'est niais'', puis ''ah, ben, quand même, ça c'est pas faux'', et ensuite ''sauf que ça c'est faux'', et enfin ''ça mérite d'être développé'', et puis encore autre chose, etc... Donc j'aime (like) et j'aime pas (dislike) à la fois. Rien de plus normal à mon avis.
Les like et dislike sont pour moi des trucs bizarroïdes, plutôt extrêmes, sans nuances, proposant de diviser les gens. Ceux qui aiment, ceux qui aiment pas. Donc affrontement (c'est ce que souhaitent certains, surtout ceux qui créent et gèrent les réseaux sociaux, souvent très peu sociaux, pour générer de la fréquentation).
Et si exceptionnellement ces likers réagissent autrement qu'avec leurs pouces (quand ils l'osent, car c'est rare, le but du like étant justement de rester caché et de commenter a minima), ceux-là le font alors aussi dans l'affrontement, avec les dérapages insultants quasi-forcés pour eux.
Mais, très majoritairement, les likers restent plutôt heu-reux (comme dirait Fernand Raynaud) de leur mini-micro pouvoir imaginaire, en grand courageux anonymes, derrière leurs écrans. Bien cantonnés dans leurs avis ultra-basiques ''moi aimer ça !'' ou ''moi pas aimer ça!''. (Ce serait drôle d'ailleurs, un forum, un vrai, une agora, une place publique, un café, quoi... où les gens ne s'exprimeraient que comme ça) (Ugh!).
Bref... moi je trouve ce forum généralement agréablement modéré (sans jeu de mots), Intéressant sur certains sujets et moins sur d'autres. Mais il y en a pour tous les goûts.
Après... si de grands spécialistes venaient davantage nous initier, dans leur domaine, à la composition (sans que ce soit trop ardu) ou à d'autres choses, je crois que tout le monde....''likerait'' avec enthousiasme !!
|
|
|
Ça tu aimerais liker au moins: Cercle d'échecs de Strasbourg
Benvoyons, abominable troll (et comique intermittent) ;)
|
|
|
Je vous remercie, benvoyons ! (je préfère cela au like!) (et, désolé, je ne sais vraiment pas, ou plus, comment faire des liens cliquables)
|
|
|
Un forum est ce qu'on en fait collectivement, tout en ressemblant à la fameuse auberge espagnole. C'est comme les repas de famille ou les discussions entre amis. Cela peut être relevé, bienveillant et courtois, ou particulièrement bas, insipide et nul, voire venimeux.
Dans tous les cas les caractériels, les pervers, les intolérants et les psychorigides sont malvenus, tout autant que les complexes de supériorité ou d'infériorité. D'ailleurs il existe des forums traitant de telles pathologies.
Après, un tour dans tous les forums existants en tout domaine conduit à tempérer les espérances envers une humanité évoluée, altruiste, passionnante, créative et ouverte.
Paradoxalement, les forums de bricolage, de jardinage ou de cuisine sont peut être parmi les plus pacifiques et enrichissants, chacun dans son thème ...
Un jour l'IA finira par investir les forums, et cela sera une nouvelle défaite pour l'esprit humain, a fortiori si les forums en deviennent bien plus passionnants !
|
|
|
@Ulysse 62 : je ne sais plus ...
sinon trouvé dans la presse (citation du jour Ouest-France)
"Agir en primitif et prévoir en stratège."
René Char
applicable aux échecs ?
|
|
|
@Orouet
Selon que vous considériez les Échecs comme un art, une science ou un sport, la réponse variera.
Pour les 2 premiers cas, je dirais non, assurément.
Pour le dernier, je crois que oui.
Sinon, R.Char avait aussi commis ce vers inspirant :
"Le poète se reconnaît à la quantité de pages insignifiantes qu’il n’écrit pas."
Quid de l'échéphile forumeur ?
Rires :-)))
|
|
|
« L'essentiel est sans cesse menacé par l'insignifiant. » René Char (1907 - 1988)
|
|
|
"Arrête ton Char " Ben Hur
|
|
|
@Julo62
jouer artistiquement
jouer scientifiquement
jouer sportivement
...
les échecs restent un "jeu" ;-)
(ce que j'essaie d'expliquer aux jeunes du club et des écoles )
|
|
|
@Orouet
Oh oui, vous avez bien raison et c'est heureux 😊
|
|
|
@Orouet : Et ils sont d'accord ?
|
|
|
en général : Oui !
|
|
|
C'est bien. Si vos petits restent dociles et résignés...
Chez moi, j'en connais quelques uns(-es) qui cassent tout quand ils ou (elles) perdent. Et si on leur dit que ''les échecs c'est qu'un jeu'' et/ou ''c'est pas grave si t'as perdu'', dans le meilleur des cas, on perd leur respect et dans le pire des cas, on peut se retrouver à l'hosto !
|
|
|
Aux échecs on trouve toujours joueur plus fort que soi ...( tout le monde n'est pas Carlsen).
A mon sens les joueurs qui dijonctent completement lorsqu'ils perdent une partie d'échecs sans enjeu particulier ont un grave problème psychologique pour ne pas dire psychiatrique.
Le jeu d'échecs est d'abord un moment de plaisir devant l'échiquier , un jeu stratégique de l'esprit qui fait appel au calcul mental, à l'intuition aussi. On gagne autant de parties que l'on en perd...et elles doivent toutes rester avant tout un bon moment de détente et de loisir...
Ceux qui ne savent pas perdre avec dignité et avec philosophie humoristique ne devraient pas jouer en compétition aux échecs mais se contenter de parties amicales avec des amis...ils seront plus heureux épanouis et équilibrés .
|
|
|
Là, thierrycatalan, vous parlez d'adultes. Orouet parlait de petits, dans les écoles, et d'ados, au club (ce qui est encore différent).
Bien sûr, un adulte, formé, évolué, par définition, a des outils (devrait avoir) pour analyser et gérer ses émotions. Pas les enfants. Beau sujet, long et complexe, mais qui mérite trop de temps pour être développé comme ça.
Juste pour vous dire, chaque semaine, au club, nous discutons, entre animateurs, profs, entraîneurs, etc... de la manière d'aborder certains cas (et nous en avons, des cas ! nous voyons, chacun, cinq fois plus d'enfants qu'un maître d'école, mais dans des temps beaucoup plus courts).
Parmi mes assistants, j'ai un ancien directeur d'école (j'ai fait des échecs chez lui, il y a trente ans!), psychologue et assesseur dans un tribunal pour enfants, un autre est prof, fort joueur de compétition, parent d'enfant joueur, deux autres sont des ex-jeunes ayant grandi dans le monde des échecs depuis leur petite enfance, etc...
Bref, avec tous ces formateurs, avec leur expérience et leur vécu, nous tentons de regarder les enfants comme ce qu'ils sont. Des personnes, complexes, qu'il faut observer et écouter. Sans avoir de formule ou de réponse générale ou automatique à leur donner.
Avec les adultes, c'est encore une autre histoire ... (d'autres histoires... au pluriel, brrr... j'en tremble rien que d'y penser... car, pour ceux-là, c'est parfois trop tard pour agir!)
|
|
|
Mais, pardon Krusti, depuis le 23.07, nous avons complètement dérivé de votre sujet, ''Les échecs sont dans la presse !!!''
|
|
|
en général ...
(il ya effectivement quelques exceptions)
|
|
|
