France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 24 May 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Actualité échiquéenne du haut niveau par DocteurPipo le  [Aller à la fin] | Actualités |
Mvl signe une de ses meilleurs perfs en s'imposant dans le tournoi Tata Steel (rapide) en devançant quelques anciens et surtout presque tous les meilleurs espoirs mondiaux.


Cinq victoires et trois nulles : Maxime a gagné le tournoi avant la dernière ronde (il aura les Noirs contre Radjabov).
Une performance exceptionelle contre une telle opposition, le Français tel le phénix renaît de ses cendres !


Meteore, le
@Doc : merci pour l'information...il y a tellement de tournois que je n'avais pas remarqué que Maxime jouait !
En effet une superbe performance.

Contre Keymer il a joué ainsi avec les blancs :

1.e4 e5
2.Cf3 Cc6
3.d4

Je ne connaissais pas du tout cette ouverture, porte t elle un nom ?

Sans doute une nouveauté pour Maxime ?


Ecossaise.


Content pour Maxime, cette belle victoire doit lui remonter le moral !

Très intéressante cette victoire positionnelle contre Keymer dans l'écossaise ; notre champion national va t-il se muer en un joueur technique, comme d'autres avant lui ?


Mvl a certainement les qualités essentielles pour être un bon technicien, mais je pense qu’il n’en sera jamais un à temps plein pour deux raisons. D’une part il adore les complications tactiques. De l’autre il a une fascination peut être inconsciente pour les coups anti positionnels. Par exemple se retrouver avec un cavalier à la bande, ou bien donner un fou actif contre un cavalier sans raison, etc. Ces deux tendances s’opposent donc à ce qu’il soit un joueur technique, c’est-à-dire un joueur qui dès le premier coup prépare déjà une meilleure finale !
Cependant il a été l’auteur de grandes parties techniques, par exemple avec les Blancs contre Carlsen vers 2009 ou bien contre Yu, ou Nepo lors de sa victoire à St Louis vers 2016/17, des parties modèles de domination constante et sans risque.


Meteore, le
Demain il joue les blitz


Oui, ça fait plaisir de le voir bien jouer, et surtout changer si efficacement de répertoire.
Mais bon, encore bcp trop tôt pour proclamer une 'renaissance'.
Ce ne sont 'que' des parties rapides.


Eh bien ! Quelle surprise pour moi...
Après la coupe du monde dans laquelle il avait bien joué malgré son élimination précoce, et son absence au championnat de France, je pensais visiblement à tort que MVL était dans une sorte de pré-retraite comme certains GMI passés la trentaine...
Mais là , il réussit une performance exceptionnelle qui montre qu'il a encore les armes et le moral et la volonté pour se qualifier pour le prochain tournoi des candidats ..
Il réussit l'exploit de gagner le tournoi et terminer invaincu face à 9 GMI redoutables tous classés à plus de 2630...c,est superbe !


Le tournoi de Blitz se révèle plus difficile pour MVL ...Seulement 4/9 points actuellement .
Les jeunes indiens font un festival en Blitz, mais le semi-retraité Gritchouk, spécialiste de la discipline résiste bien à cette cadence trés exigeante nerveusement et nécessitant beaucoup d'entraînement.


jojo, le
Je me suis régalé de le voir jouer les rapides. je l'ai trouvé énorme lors des 2 dernières journées. Toujours dans son style tellement détendu qu'il donne presque l'impression de jouer un tournoi interne de club..


Et il semble avoir diversifié son répertoire aussi, ce que de nombreux observateurs considéraient comme une nécessité pour être moins prévisible pour les préparations. J’ai vu qu’il a joué une Petrof contre Erigaisi par exemple.


Très bon reportage du site Europe Échecs sur ce beau tournoi de rapides et Blitz , avec des positions spectaculaires .
Finalement MVL termine en milieu de tableau du Blitz ..et Gritchouk (40 ans) gagne le tournoi Blitz !
Les conseils proposés par le jeune champion belge Dardha pour bien jouer en Blitz sont vraiment excellents ! J'aurais bien aimé les lire il y a 40 ans...)


Meteore, le
Bon article en effet...juste un rectificatif :

"Enrayé" au lieu de "enraillé"


Quel plaisir de revoir Kasparov devant un échiquier au club chess saint-Louis affronter le gratin des GMI américains , même si c'est en chess 960 dont j'ai tant de mal à suivre tactiquement les parties sur l'échiquier.
Il démarre la première journée en trombe avec une belle victoire sur So !
Voir les détails sur le reportage Europe Échecs ( avec de superbes photos de Garry Kasparov).


@ Thierry : tu as réellement appris quelque chose dans l’interview de Dardha que tu ne savais pas il y a 40 ans ? Il ne fait que dire des évidences, et je vois pas comment ça peutu aider qui que ce soit.


Réf Bascombe. Oui assurément j'ai réellement appris des choses importantes dans l'interview de Dardha . !
Pendant des années j'ai joué en blitz 5 minutes pendule mecanique) sans aucune stratégie! En m'appuyant sur des ouvertures que je connaissais bien en parties lentes ( espagnole échange, italienne, gambit dame et Petrov et Hollandaise ou gambit jaesnish avec les noirs.
Jouant au coup par coup ensuite en cherchant uniquement à jouer aussi rapidement que mon adversaire .
Je jouais pas trop mal ( jeu égal avec les plus de 1800) mais je n'avais jamais pensé aux idées exprimées par Dardha , notamment en ce qui concerne l'initiative et préférer l'attaque plutôt que construire des forteresses en défense pour faire consommer du temps à l'adversaire.
Je fréquente le forum depuis longtemps ...mais je ne suis qu'un amateur ! Jamais je j'aurais pu exprimer les idées de Dardha si un gamin m'avait demandé des conseils pour bien jouer en blitz.


Chemtov, le
Je pense que cela dépend quand même du style, du tempérament et du niveau de chacun. Jouer l'attaque si vous ne calculez pas bien, si vous n'avez pas le niveau, c'est juste s'envoyer en l'air. J'espère que ce conseil de Dardha sera bien suivi, comme ça on pourra continuer d'encaisser les points des attaquants furieux.
Ainsi, on a vu arriver au club (première soirée) plus d'une vingtaine de nouveaux (25-40 ans, venus du net), principalement des blitzeurs. C'était pas triste... La moitié ne reviendra pas à mon avis...


Davout, le
@Chemtov

Qu'est-ce qui vous fait écrire cela ?


Chemtov, le
Ben... ils jouaient n'importe comment et la découverte de la vraie vie (le jeu contre des joueurs de clubs) en a traumatisé quelques uns.

Florilège des réflexions entendues :
_ ''Ah... c'est pièce touchée, pièce jouée ?'' (Ben oui...)
_ ''Ah... il faut appuyer sur la pendule...'' (Et avec la même main qui a joué)
_ ''Ah... dix minutes... mais c'est trop long ça...'' (Pour certains 5, c'était trop long)
_ ''Ah... on ne fume pas ?'' (Et il n'y a pas de bières)
_ ''Ah... il est grand maitre le petit qui m'a torché'' (non, il avait 1400)
_ ''Oh... des livres !!!'' (Oui, pour l'instant 2000 environ... et avec du texte... mais ça va doubler bientôt)
(et déjà plus d'une centaine datant de 1840 à 1940).
Etc...


Davout, le
Si j'ai bien compris, ces " blitzeurnets " n'ont appris que la moitié de règles du jeu d'échecs : le déplacement des pièces.

C'est un exemple entre le réel et le virtuel. Et ce n'est que pour le jeu d'échecs !


C'est typiquement un sujet pour la buvette.
Merci de respecter l'intitulité des posts, sinon ce site devient illisible. Je pense notammpent à chemtov et TC, les habitués des disgressions...sans aucun rapport avec les sujets évoqués.


Chemtov, le
Digression ? Sans aucun rapport ? Si tu veux... Mais je vois que lors d'un tournoi international de blitz (le sujet), un jeune participant donne des conseils faux amenant les internautes (qui n'y comprennent rien) à faire n'importe quoi. Ce qui se vérifie à leurs venues en club. C'est tout (et au moins une remarque d'intérêt publique). Après... on peut rester aussi dans les interventions sans aucun intérêt mais... dans le sujet.


Orouet, le
après, digraisser ça peut faire du bien, le surpoids entrave ...


Chemtov, le
Alors pour bien rester dans ''Actualité échiquéenne du haut niveau'' :

Les championnats du monde par équipes commencent aussi bientôt pour les vétérans. Sous la houlette de capt'ain Deauville :

Une belle équipe composée de GM N.Legky, MI L.Roos, MI J-P.Boudre et MI N.Giffard.

https://chess-results.com/tnr805864.aspx?lan=20&art=8&flag=30&snr=6


Meteore, le
Mvl vient de battre Gukesh :
21.5 vs 8.5

En speed chess

En plein renouveau notre champion national !


Gukesh n’est pas si fort en blitz mais cela reste une performance superbe, Mvl revient !


Meteore, le
dans ce speedchess championship ,(format de coupe amusant : 3 heures de blitz : 5-1 , 3-1, 1-1)

Nos deux représentants sont encore en liste, 1/4 finale :

Mvl vs Sarin (apparemment Sarin est très fort en blitz)
Firou vs So (aujourd'hui)
Naka vs Caruana
Carlsen vs Nepo/Erigaisi


j'aimerais bien suivre le Carlsen/Nepo s'il a lieu....


Je suis peut-être trop 'old school' mais je trouve ça assez inintéressant (voire déprimant) de regarder deux types en pyjama filmés avec des cams pourries... qui cliquent sur leurs souris.
Même si les parties sont biens :/


Meteore, le
Oui c'est beaucoup moins beau qu'un vrai tournoi mais plus économique


kaktus, le
Romain Édouard explique comment le covid a entraîné sa chute.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7107064178397302785/


Dcax, le
Son retour en forme, son parcours de folie au championnat de france de cette année, et bientôt la sortie de la vf de son livre sur ses années en tant que secondant de Topalov !

On attend la suite!


Bon début de Mvl contre Sarin, il mène 9-5.


Finalement victoire 19,5/11,5, bravo Maxime !
Restent en ligne Carlsen, Nakamura, So, et Mvl : du beau linge.


Le blitz est quand même une discipline bien difficile même pour les GM "Normaux " ( 2600 elo - top 200 ) ..
Car on retrouve toujours une petite poignées de "spécialistes" dans le dernier carré , qui comme par hasard sont aussi les meilleurs joueurs du monde en partie lente (top 20).


Meteore, le
1/2 finale :

Maxime vs Naka

So vs Carlsen

Sur ce format Hikaru semble quasi invincible....super défi pour Mvl


Chemtov, le
Et les parties valent le coup ?
J'ai remarqué que souvent les gens commentent les résultats de quelque chose qu'ils ne regardent/analysent même pas.


Il est clair que Nakamura est un véritable épouvantail en parties blitz et cela depuis de longues années !...
Les joueurs capables de le battre régulièrement en blitz doivent se compter sur les doigts d'une main d'un vieux menuisier maladroit...
Mais ceci dit cet exercice de blitz dépend fortement de l'état de forme , de fatigue, de motivation, dans l'instant de la partie , et donc MVL à toutes ses chances face à Nakamura , même s'il n'est pas forcement favori.

De même Carlsen, même favori, doit aussi se méfier de So , qui est un redoutable blitzeur capable de le battre aussi " sur un malentendu".


Chemtov : evidemment !
Bien sûr c’est plus interessant à regarder en direct, ces joueurs ont des ressources tactiques et stratégiques exceptionnelles.
En enlevant les commentaires, et les évaluations - qui d’ailleurs ne servent pas à grand chose, les ordis n’arrivent pas à suivre la vitesse des joueurs.
Également intéressant pour découvrir certaines idées d’ouverture rares, regarder ces parties en direct est très instructif même si il faut quand même un niveau correct pour comprendre ce qui se trame !


Chemtov, le
Bon... moi j'ai vu aussi le recap des gaffes sur Europe-Echecs... Ce n'est pas triste (Mais c'est peut-être ça ''qui vaut le coup''... pour le spectacle).

Auparavant, j'avais remarqué que Radjabov avait fait le même nombre de points en rapide (terminant 2ème) qu'en blitz avec deux fois plus de rondes (terminant 10ème et dernier). Et j'avais quand même pensé que la qualité se trouvait dans le premier tournoi où les joueurs avaient eu le temps de réfléchir.


Dcax, le
Hikaru... le seul joueur qu'on laisse jouer avec un gros casque sur la tête pour ces tournois...

circulez, y a rien à voir...


Les variations dans les répertoires, la vitesse de calcul, les différentes cadences, les prises de décision ... rendent ces retransmissions très intéressantes.
Cette formule n'appauvrit pas les Echecs classiques (qui pour moi reste le top du top), mais le complètent, et même parfois l'enrichit.
Trop de compétitions sur internet, certainement, mais s'il ne faut qu'en garder qu'une seule, c'est bien celle-là (match en 5 + 3, 3 + 1, 1 + 1).


Ensuite, il faut reconnaître que ces joueurs sont tellement exceptionnels en calcul qu’on (=je)peut être dépassé par certaines conceptions. Certains coups tactiques, certaines idées ne s’apprécient parfois qu’en revoyant la partie tranquillement après coup pour comprendre ce qui s’est passé. Mais en direct, on a des perceptions, des émotions et finalement on apprend beaucoup plus à mon avis qu’en analysant à froid en un quart d’heure des coups dont la conception et l’exécution ont pris moins d’une seconde…


MVL est assez impressionnant dans les positions "bordéliques" .
J'ai même l'impression qu'il n'hésite pas à se mettre en difficulté , simplement pour attirer l'adversaire dans les complications tactiques.

Me trompé-je ?


Sur quel site pouvez vous voir les blitz en direct ?


@TC
Tu tapes chess com ou chess com fr sur ton moteur de recherche, ou sur youtube


Puisque le fil est intitulé "Échecs au haut niveau" j'espère que je serais pas hors sujet.

J'ai trouvé un article à la fois amusant instructif sur les "gaffes " commises sur l'échiquier par des GMI légendaires.

Les nombreux exemples donnent le sentiment au lecteur qu'il est un bon joueur d'échecs !! (Que c'est agréable ! Rires).

Ici le lien :


https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaffe_(%C3%A9checs)


Le fil est intitulé Actualités mais bon…


Chemtov, le
Demain, les juniors vont se rencontrer. Ceux qui jouaient ensemble en 1976. Au Championnat du Monde par équipe des papys (18-29.09 en Macédoine) (S65).

Quant aux jeunots (S50), ils alignent parfois des équipes impressionnantes :
USA = Shabalov, Akopian, Kaidanov, Novikov, Ehlvest. Que des ex-soviétiques !

Le dernier échiquier a été l'un des meilleurs joueurs du monde, fin des années 80 (3ème ou 4ème de deux Grands Prix derrière Kasparov et Karpov). Il a aussi remporté les Olympiades (http://www.olimpbase.org/1988/1988urs.html) et le Championnat du Monde par équipe (http://www.olimpbase.org/1989t/1989urs.html)


Encore un tournoi très fort de rapide et encore du très bon Mvl. Maxime avec son changement de répertoire a aussi semble-t-il récupéré une fraîcheur et une joie de jouer qui lui avait parfois manqué. Je vous recommande sa partie contre Duda ronde 5, belle partie d’attaque dans un style classique.


Quel tournoi ?
Il y en a tellement, je m'y perds ?!
Merci


Je ne sais pas trop…mais on peut les suivre sur Chess 24 ( avec vidéo) ou Chess . com. Hier, Carlsen en demi finale du championnat de vitesse a battu So 22 à 7…
Il jouera en finale le vainqueur du match Nakamura - Mvl, qui sera joué ce soir je crois.


Si quelqu'un a une adresse pour suivre ce tournoi (speed chess championship) avec d'autres commentaires que ceux de D. Rensch je suis preneur.

Ça va être chaud pour MVL contre Naka😰


splash, le
ca doit etre sur le twitch de blitzstream et sur celui de naka


Sans commentaires c’est le top absolu !
Mvl confirme sa forme, il est bien parti contre le terrible Hikaru, une de ses bêtes noires me semble-t-il.
Mvl 3,5 Naka 1,5.


Dcax, le
4 à 6 maintenant... Hikaru est lancé et il fait taire les critiques concernant son gros casque pendant les matchs... il n'en a pas ce soir!


Domi77, le
lien pour voir le match Hikaru v MVL | 5-Time SCC Champ Eyes Another Final Spot | Speed Chess Championship 2023 SF !coinbase


Meteore, le
Le bullet est la partie la plus difficile, normale, pour Maxime...espérons qu'il s'en sorte bien cette fois ci !


Naka trop fort en bullet pour Maxime.

Les commentaires étaient plus focalisés sur les parties aujourd' hui et le duo Naroditsly-Korley fonctionne bien je trouve.

La finale attendue Carlsen - Nakamura aura lieu vendredi à 22h.

Lien vers les parties


Beau match.
Mvl en grande forme, mais Naka trop supérieur en bullet.


Chemtov, le
Peut-on vraiment parler encore de "haut niveau"? Je suis allé voir. J'ai vu un Td8xCd2 suivi de Fe6xFc4 manqué au dixième coup dans une position archi-simple. Ou alors était-ce une technique de bullet de ne pas prendre certains avantages matériels trop difficiles à exploiter ?


atha, le
@chemtov, nan le coup était trop évident, donc pour éviter le premove, il a joué autre chose.


Chemtov, le
Bah... avec cette succession de tournois, on est vraiment dans une opération de communication/publicité sur les cadences rapides. Même le très sérieux Europe-Echecs s'y met avec des commentaires délirants comme lors du TataSteel, avec son ''Maxime, redoutable tacticien'' puis ''Maxime le stratège'' pour présenter deux positions sans grand intérêt.
Là le journaliste avait vraiment pris les gens pour des demeurés, en faisant passer des coups de niveau 1800 pour des coups de niveau 2800 (par exemple le sacrifice en d4, qui n'en est pas un, que tout le monde jouerait a tempo).
''Lorsque le Français est dans cet état de forme, il est bien difficile de lui résister !'' Euh... Même bourré, il aurait joué la même chose.


C'est thierrycatalan qui écrit les textes ?


J’avoue, j’ai ri (rires).


@Chemtov
Je crois qu'on a compris :)
Laissez-nous profiter un peu, bon niveau ou non.


Meteore, le
A noter dans ce speedchess Nakamura vs Maxime :

Naka a utilisé l'ouverture "Dieu" dans la première partie :

1.Cc3 d5
2.e4

Il a probablement consulté, avant le match, le livre de Bruno Dieu , notre champion tourangeau.

A noter que Bruno avait obtenu une excellent position avec son ouverture, contre E. Bacrot au championnat de France de blitz 2023, cf position avant le 25 eme coup blanc, où Bruno avait un coup proche d'être gagnant que je vous laisse trouver (il a finalement joué Ta5)




Chemtov, le
@doubrrriouchkouf : Mais moi aussi, je profite. J'aime bien les spectacles. De tous les niveaux. Même de celui-ci. Ce n'était pas du tout ça le sujet.


à Météore : 1/Tb5 a l'air pas mal .
Sur l'échange des tours, les blancs ont une belle majorité à l'aile dame.
Sinon,(après 1/...Txa2 par exemple) 2/Tb8+ semble très pénible...


Meteore, le
@superG : en effet c'est la bonne réponse !


1.Tb5 Txa2 2.Tb8+ Ff8 3.Fh6! (On peut encore perdre avec Fc5?? Cd7 fourchette) Ta1+ 4.Ff1 Cd7 5.Td8 Td1 et tout a l'air de tenir...



si ce n'est pour la pointe 6.Fxf8.

Jolie petite combinaison!


à Météore : Dieu aurait écrit un livre ?


Chemtov, le
En fait, ce n'était pas si facile à calculer puisque Td8 ne menace pas de gagner la pièce (si TxCd7 alors FxFh6) et Td1 serait une gaffe.

Il fallait prévoir plutôt Tb1 avec l'idée Tb8. Mais après Rg2 Tb8, ce n'est pas évident (on obtient souvent une finale de fous de couleurs opposées).

Il semble qu'il faille ramener le fou en e3 pour gagner. Et il fallait voir cela depuis le début (Tb5).
En blitz, avec probablement plus beaucoup de temps à la pendule.

@supergogol : Certains disent même plusieurs. Ou qu'il les auraient inspirés...


Meteore, le
"à Météore : Dieu aurait écrit un livre ?"

@supergogol : à paraitre très bientôt je crois, c'est une véritable Bible sur "1.Cc3", je vais certainement l'acheter pour l'avoir dans ma bibliothèque


@Chemtov : En effet ce n'est pas du tout évident (surtout en blitz). On arrive assez instinctivement à la position du diagramme après 5....Tb1

mais ensuite à distance ce n'est pas facile. On peut sans doute se dire qu'il y a une sorte de blocage temporaire des pièces noires dont on doit pouvoir profiter! une fois arrivé à la position du diagramme il semble plus facile de comprendre que 6.Fe3 gagne le pion a et que la paire de fou en soutien du pion a passé donne un avantage probablement gagnant




Revenons au haut niveau et à l’actu : ce soir 20h le classique : Carlsen Nakamura, 20 h , à suivre sur Ch 24, Chess.com entre autres.
Pour ma part, je mets une pièce sur Magnus.


Donc Magnus va gagner !
à Meteore : je te suis pour l'achat d'un exemplaire dédicacé .(une dédicace de Dieu !)
Comment peut-on le commander ?


Meteore, le
@SG : je me suis renseigné le livre sort en décembre ....un cadeau de Noël divin donc (certainement dédicacé par les plus hautes autorités du ciel)

sur la finale de ce soir, après avoir assisté à la séance de bullet contre Maxime, je pencherai plutôt pour Naka (even conte "le Boss").

A noter que ce n'est pas du vrai bullet, c'est du :
1+1 , donc il n'y a pas vraiment de chaos et on ne peut jamais jouer n'importe quoi , c'est plus intéressant!


Match fantastique, 5-4 pour Magnus à l'issue du blitz.


Oh la la Naka se déchaine, +3 avant les 1+1, incroyable ! Je n'ai jamais vu l'Américain jouer à ce niveau.


Dcax, le
et victoire finale de magnus... naka a encore fait tout l'étalage de son manque de fair play qui le caractérise si bien et qui fait la joie de ses fans...


Chemtov, le
Cela doit être exigé par la production. Prochaine étape : le tout en chessboxing. Mais de haut niveau (paraît-il).


Les blitz sont de très haut niveau, je dirais que la qualité en est supérieure à la plupart des parties de joueurs à 2500. A part les finales qui sont souvent sabotées par la force des choses, le niveau en ouvertures, en contenu stratégique,en combinaisons est très élevé à mon avis.


ArKheiN, le
DCAX, il y a eu quoi comme exemple de non fair play? (J'ai pas regardé attentivement).


Julo62, le
@ArKheiN

C'est l'utilisation de la pendule.
Naka, quand il mène au score, prolonge le plus possible les parties (de manière grotesque parfois, irrespectueuse disent-certains).

Dans la position du diagramme ci-dessous (où les Blancs viennent de jouer 48. Rxa3), après qu'il ait gâché un avantage décisif, et alors qu'il menait encore dans le match 10 à 9, il a réussi à jouer jusqu'au 129e coup, juste pour faire défiler le chrono.
(Cette partie a duré 6m 30s, 3m 30s à partir du diagramme)

Pour dire, ils n'ont joué que 8 parties dans la phase de 30 minutes de 1+1.

Mais pour moi, ça fait partie du jeu.
Enfin de ce jeu-là.
Et il faut aussi noter que ça n'a fait ni chaud ni froid à Carlsen.




Dcax, le
Merci @Julo62!

Oui, c'est pour ces moments là que je parlais du manque de fair play de nakamura...

Ca utilise les problèmes du temps de jeu limité pour ces cadences... comme un pro, mais... quel exemple il donne...


Ah ah, très drôle Julo !
Il est vrai que Nakamura pour Carlsen, plus qu'un ami c'est un client ! On se souvient qu'il menait 13.0 en parties longues, et Magnus a plaisir à le dominer même en bullet !


ArKheiN, le
Pour moi ce n'est pas anti-fair play, c'est comme s'arrêter de jouer en match à 4 quand on est foutu, en comptant sur la pendule de l'adversaire du coéquipier, ça s'appelle gérer le temps. Pour moi ça montre le côté aberrant d'une limite de temps plutot qu'une limite du nombre de parties, et c'est bien de pointer du doigt cette aberration de l'organisation.


Julo62, le
@Doc

Super spectacle, en tout cas, et ces 2 là, dans ce format là, me semblent au dessus du monde.

J'ai trouvé Carlsen impressionnant de sang froid tout le long du match (avant cette nulle, il venait de perdre une partie sur misclick et de laisser le score à Naka), jamais aucun énervement, alors qu'il y a quelques temps, je le trouvais plus facilement ronchonchon^^


Chemtov, le
@ArKheiN : Oui, au blitz à quatre, c'est une phase primordiale du match et de la règle (arrêt du jeu sur un échiquier).

Concernant la finale de 129 coups, c'était complètement normale de la jouer. Tout pouvait se passer. Comme, par exemple, manquer le gain au 98ème. Car deux pions valent mieux qu'un... Niveau 1500.




Meteore, le
Dans ce match il ne semble pas qu'il y ait eu non respect de fair play.

Dans l'exemple donné il semble évident que Naka doit jouer (09h46): il est beaucoup plus facile de jouer avec le cavalier noir qu'avec le fou , surtout avec un temps très limité...ce n'est pas une question de prolonger le match

Ne serait ce qu'en matière de premove qui sont plus facile à faire de façon sécurisée quand on joue contre un fou que contre un cavalier


Ce qui est discutable, c’est quand Nakamura prolonge indéfiniment des parties complètement perdues . Il utilise tout son temps afin de faire courir le chronomètre. Ceci afin de limiter le nombre de parties lorsqu’il mène ou bien même d’arriver sur les cadences plus rapides (1+1) qui l’avantagent en principe. Mais c’est Naka et ce type d’attitude fait partie de son charme…


ArKheiN, le
Pour moi c'est pas discutable, c'est stratégique. D'ailleurs si le chrono se finit avant la fin d'une partie, cette dernière est-elle interrompue sans résultat ou ils la laissent finir en comptant le résultat? Car sur certains tournois en lignes où j'ai participé, ça ne comptait pas pour le tournoi et donc certains se laissent tomber au temps sachant cela.


ArKheiN, le
Et c'est pas comme s'il faisait "une Von Bardeleben" 😀


Oui bien sûr il a ses raisons, et pense que ça l’arrange mais il y a des trucs qui t’arrangent et que tu ne fais pas .
« Un gentleman, c’est quelqu’un qui sait jouer de la cornemuse, mais qui n’en joue pas. » dit le proverbe anglais.
Il est vrai que peu de gens traiteraient Hikaru de gentleman !


à DocteurPipo : excellent !

(J'en connais une pas mal de Michel Audiard:
" Un gentleman, c'est celui qui est capable de décrire Sophia Loren sans faire de geste."

Mais çà n'a aucun rapport avec Nakamura , à part la chanteuse peut-être...)

Par ailleurs, vous poursuivez votre sans-faute dans les pronostics et je vous en félicite.


Domi77, le
Un vrai blitzeur ne peut pas (hélas) être un gentleman.
Le blitz c'est un combat de rue.
L'art de poser des pièges sournois.
Surtout dans les positions désespérées.

3 souvenirs :
- Mon premier blitz au tournoi de Caissa ou un Yougo qui n'avait plus que le roi m'a pris mon roi avec le sien.
- Sellos qui répète les coups nerveusement dans une position ultra fermée pendant 1 mnute jusqu'à ce que je tombe à la pendule.
- Abravanel qui fait marche arrière avec un pion en finale pour faire dame et qui gagne la partie (celle la on me l'a racontée, mais connaissant le bonhomme je veux bien y croire ;o).

Et j'en oublie plein d'autres certainement.

Avec les parties sur ordi j'imagine que les filouteries sont plus rares.


Meteore, le
C'est un format nouveau : autant de parties possibles dans un temps donné.

Cela peut s'apparenter au football où il y a autant d'actions de jeu possible dans 1h30.

Faire durer les parties le plus longtemps possible quand on est devant au score s'apparente au fait de faire "circuler le ballon" quand une équipe mène au score ou de tirer des corners en gardant le ballon dans le coin....globalement : gagner du temps.


Cela ne me semble pas anormal et cela reste complètement dans une stratégie respectant le règlement


Dieu ne joue pas aux dés, mais il joue parfois au hasard.


Chemtov, le
@Domi77 : Autre filouterie : Position : blancs Ta1, Re5 / noirs Re7. Les blancs n'ont plus que deux secondes à la pendule, sans incrément, pour mater (en 7 coups).

Seul le deuxième coup illégal perd. Si 1.Ta7+, on n'arrivera pas à mater en 2 secondes et 7 coups.
Mais par 1.Ta8, en disant ''échec!'' (qui n'en est pas un), il y a de bonnes chances que l'adversaire pense que la tour est en a7. Donc 1...Rd8 2.Rd6 mat ou 1...Re8 Re6 mat ou 1...Rf8 Rf6 mat.


Chemtov, le
Demain chez les U65 :
un probable France(4)-Angleterre(4) sur la table 2 (GM Legky - GM Nunn) et Allemagne(5)-Slovaquie(4) table 1 (GM Knaak - GM Ftacnik).

( Equipe de France = GM Nikolay Legky, MI Louis Roos, MI Jean-Pierre Boudre, MI Nicolas Giffard )


Domi77, le
@Chemtov
C'est rigolo (et esthétique)!!
(Mais plus rapide je crois est 2. A haute voix : "Je prends le roi !" en arrétant la pendule ;o)


Meteore, le
cas rare où le dernier coup d'une partie se terminant par un mat n'est pas un échec


Très rare oui, et aussi rétro qu’un téléphone à fil…


Chemtov, le
@Domi77 : Mais on ne prend plus le roi. La règle FIDE, il me semble, c'est le deuxième coup illégal qui perd, dans toutes les cadences.

Pourquoi rare ? Au club, ça joue surtout en 10 ou 25 minutes (cadence 2 et 3 sur les pendules, sans ajout de temps). Et c'est devenu un cas connu dont les gens se méfient depuis que je l'ai raconté. Même les parties en 50 minutes du tournoi du mercredi soir se terminent souvent en folles finales, parfois assez comiques. Avec des escroqueries de tous genres !

Mais c'est vrai que notre club est assez retro (même si nous avons des locaux tout neuf). On n'y trouve aucun écran et aucun ordinateur !


le sieur Abravanel avait son roi nu contre moi en championnat de France de blitz il y a 15-20 ans, et je n'avais plus qu'à le mater avec roi + dame. Il met son roi volontairement en prise, je joue un coup sans le remarquer. Il arrête la pendule, appelle l'arbitre (un bon ami à lui, on était sur ses terres à St-Leu) : gain pour Abravanel car je n'ai pas remarqué un coup illégal (oui, ne cherchez pas la logique, mais il paraît qu'ils avaient expliqué ce genre de bêtise en préambule).
La victoire me faisait rentrer dans le top 8 (où j'aurais joué un toutes rondes). La "défaite" m'a laissé sur le seuil (alors que lui était déjà qualifié)


Il y a aussi le Levitov Chess Week 2023
En 10'+5" qui est pas mal en ce moment (avec des commentaires et les caméras sur les joueurs) sur Chess24.
Il reste 2 jours (lundi et mardi).


Domi77, le
@Sisyphus
Effectivement, c'était ce qui m'était arrivé avec le yougo. Quand je dis "prendre le roi" c'est indiquer qu'on constate le coup illégal en réalité.
Mais Chemtov m'apprends qu'on a le droit à un "joker" en pouvant faire un coup illégal une fois.
Je rouve ça bizarre en blitz.
J'ai du mal à imaginer ce que ça peut donner en bullet.


"Il met son roi volontairement en prise, je joue un coup sans le remarquer. Il arrête la pendule, appelle l'arbitre"

@Sisyphus.
Je n'exprimerai pas ce que ce genre de comportement m'inspire (mais bravo à vous si vous avez gardé votre calme).


Meteore, le
encore une très belle performance de Maxime (sur internet) , gain contre Alireza en 1/4 de finale de l'AI Cup (4 parties rapides)


@Domi77 là c'est pire, il met son roi volontairement dans la ligne de contrôle de ma dame (donc pas comme votre yougo qui pose son roi à côté du votre, autrement dit il ne pouvait pas au coup suivant ""prendre mon roi avec son roi""")
Et parce que je joue un coup sans me rendre compte qu'il avait joué un coup illégal, alors c'est moi qui ai perdu.
Bon, j'ai par ailleurs un bouquin "Magic Morphy" dédicacé par Abravanel (obtenu à une autre occasion) pour me rappeler ces bons souvenirs :)


Un livre d'ailleurs bien décevant , lui aussi...


@Sisyphus : n'importe quoi cet arbitrage. T'as validé son coup illégal en y répondant, la position est devenue légale, l'arbitre n'a juste rien à dire s'il arrive après. Et même si tu avais toi-même joué deux coups illégaux ce serait 1/2-1/2 :/

EDIT : enfin les règles étaient sans doute différentes il y a 15-20 ans, mais sans doute pas à ce point ^^


Domi77, le
@Sisyphus
Ooops ! C'est gonflé effectivement !!


A mon idée si des joueurs d'échecs confirmés sont capables de ne pas voir un roi en prise ou des déplacements féeriques illégaux, c'est bien pour moi la preuve que la cadence de jeu de la partie est du grand n'importe quoi...on ne joue plus aux échecs..
.on joue plutôt à taper sur un bouton de sonnerie de réveil comme un dimanche matin....


Renan, le
Comme je fais 2 mètres et 100 kg et si je fais ce genre d’"arnaque"

(je mets mon roi volontairement en prise, mon adversaire joue un coup sans le remarquer, j’arrête la pendule et appelle l’arbitre)

au prochain tournoi rapide que je joue, que se passe t'il avec mon adversaire ?


Davout, le
C'est à ce genre de comportement que l'on reconnait un joueur d'échecs et un joueur de café.


Renan, le
J'ai bien aimé l’anecdote de Sisyphus (désolé pour lui), par contre je n’ai pas compris la réaction de l’arbitre...mais bon...les règles étaient vraiment différentes il y a 20 ans?
Par contre jouer un coup illégal pour gagner la partie c'est digne d'un joueur de café ?


MVL qualifié après avoir gagné 3-1 contre Mamed (la dernière un miracle).
Et Nepo qui ne gagne pas une finale D contre T contre Carlsen !


Julo62, le
Miracle pour MVL, c'est exagéré.

Dans cette position-là, hors des bases depuis le 14.g4 de Mamed, MVL joue 19...Cf5 que l'ordi réfute en jouant franco avec 20.g6.
Les Blancs ne trouvent pas ça évident et préfèrent autre chose.
Après d'autres imprécisions, la position est sous contrôle pour les Noirs 3 ou 4 coups plus tard, puis les Blancs se trompent au 27e et sont réfutés immédiatement.

Plutôt du bon travail, ama :-)




Julo62, le
Dans cette position qui promettait de lui apporter l'égalisation, Nepo vient de commettre 24.Fc3??

C'est raté, avec les Noirs, par Carlsen, mais Faîtes-vous la main !!




Meteore, le
si c'est raté par Carlsen...c'est certainement du niveau 5* sur l'échelle EE.....ou bien il n'était pas en forme? je renonce à chercher

finalement - quand on sait qu'il y a une combinaison- et que la règle c'est d'essayer tous les coups forcés (échecs, prises, menaces), cela ne semble pas si difficile...


Julo62, le
Pour moi, c'est surtout raté parce qu'il n'a pas du tout pensé à regarder. (Au coup d'avant, avec le Fou en d2, la combinaison n'existait vraiment pas du tout)
Non, ce n'est pas très difficile.
(Encore moins quand on sait que c'est un exercice)

Mais c'est joli quand-même ;-)


Chemtov, le
Nepo-Carlsen. La position classique avec la manoeuvre 1.Dg8 Tc7 2.Dg7+ Rd8 3.Df8+ Rd7 4.Rd5 Tb7 5.Df7+ Rc8 6.De8+ Rc7 7.Rc5 Ta7 8.De7+ Rb8 9.Dd8+ Rb7 10.Rb5.

Et ensuite, on gagne la tour qui doit se séparer du roi (10...Ta1 11.De7+ puis 12.Df8+ puis 13.Dg7+ puis 14.DxTa1). C'est une des techniques.

Au lieu de cela, Nepo s'est engagé dans une manoeuvre nébuleuse avec 1.Dc6 Rd8 et 2.Rf6 (2...Tf7+)




@julo : merci, très joli !
@chemtov : merci, très clair !

@météore :
"Faites toujours échec, c'est peut être mat !" Henry Bird.


Merci Chemtov !
C'est dur les Echecs :(
Spectaculaire mais pas trop difficile ce qu'ont loupé Carlsen et Nepo il me semble !


atha, le
Je ne vais pas juger Nepomniachtchi, dans la position du diagramme j’ai joué Df6. Je vous laisse trouver la suite.




Julo62, le
La finale MVL/Carlsen est énorme !

Position après 21. Txg7

Le reste de la partie est terrible avec une manœuvre finale qui mène au mat tout en malice de la part de MVL.




Julo62, le
Nulle dans l'armagedon.
Carlsen avec les Noirs s'impose donc.

Il y a un système d'enchères où chaque joueur annonce le handicap qu'il subira avec les Noirs.
Carlsen a "gagné" les Noirs en annonçant qu'il jouerait avec 8min et 15sec face aux 15min blanches.
Il a tenu la nulle plutôt aisément dans une Caro-Kan face à la variante d'avance (avec 4.h4 et 5.c4).

MVL peut s'offrir une revanche si demain il bat le vainqueur de Giri-Nepo.


MVL joue avec facilité et avec force.
Il semble très appliqué, très concentré aussi.
On sent une belle période de forme.
Ca fait vraiment plaisir !!


Match fantastique entre Carlsen et MVL !
C'est beau à ce niveau !


Meteore, le
Maxime est en super forme!!

j'espère que tous ses succès sur internet vont également se manifester en jeu OTB ...notamment au grand Suisse


C'est la lutte finale...entre Mvl et Carlsen, à 18h (en direct sur Chess 24 ou Chess.com) !
Une affiche prometteuse, entre le Français en superforme, et Carlsen qui est sur une série de victoires successives depuis la coupe du monde.
Le match précédent avait été égal (2.5/2.5), et MC déclaré vainqueur (Noirs à l'Armageddon).


MVL en forme c'est quand même quelque chose. Je suis sûrement très chauvin mais j'ai toujours été persuadé qu'en terme de "potentiel", de talent pur (je pense que vous me comprenez), il était un des rares à pouvoir rivaliser avec Magnus. Bon, avec un pic à 2820 elo, il l'a en grande partie prouvé. Bravo à lui !


Bravo MVL.
Quel match encore !
Qualifié pour la super finale à Toronto.
Impressionnant


MVL ayant le même âge que Carlsen ( 32 ans ), quand on voit comment le Norvégien surclasse encore la jeune génération des juniors ....je me dis que MVL surdoué des échecs , peut encore gagner de nombreux tournois prestigieux dans les prochaines années et bien sûr participer aux candidats...( voir exemple de Anand !!)
Finalement je me dis que MVL risque de jouer aux échecs au haut niveau international plus longtemps que Firouzja qui semble avoir d'autres passe temps que les échecs en ce moment....


Mvl a réalisé un exploit sportif, mais surtout nous a régalé avec quelques parties à sa manière, dans la lignée de sa célèbre victoire contre Morozevitch.
Sa faculté unique de garder son calme dans les positions les plus irrationnelles et de trouver des idées tactiques là où la plupart des joueurs seraient désespérés a fait merveille hier. On se rappellera en particulier de la partie où confronté à un sacrifice de dame ( contre deux fous et pion) quasiment gagnant, avec toutes ses pièces passives, menacé d’attaque de mat, il a réussi à tenir toute l’armée blanche (deux tours, deux fous, un cavalier) en échec juste avec sa dame !
Les pièces blanches ont semblé presque trop nombreuses pour être à même de se coordonner correctement..,
Dans ce type de positions tactiquement paradoxales et inédites, il est sans égal.


On connaît son nouveau coach ?


Reyes, le
Avant de partir au Mexique, pendant plus d’un mois, le prodige s’est entraîné d’arrache-pied avec le club chartrain qui l’a recruté il y a trois ans. Il a travaillé avec ses entraîneurs, dont Gata Kamsky, joueur du C’Chartres Échecs, vainqueur de la Coupe du monde en 2007. https://www.europe-echecs.com/art/world-junior-chess-championship-9107.html#tours-5-a-8


Elle est magnifique cette victoire de Marcan dans la ronde 9


Allez au post dédié svp !!


Meteore, le
Après ses résultats extraordinaires sur Internet, Maxime retourne au jeu sur échiquier et en lent....au championnat d'Europe par équipes.

J'espère qu'il fera aussi bien!


Voici le commentaire de Magnus Carlsen sur MVL après sa double victoire contre MC dans la AI Cup :

"It’s hard to find a more deserving qualifier for the Finals. It’s amazing. I think he was very, very strong in the Speed Chess Championship as well. Over the two and a half matches that we played now he was better, so it’s good to see Maxime doing well. There was never any real reason for him to all of a sudden be falling off, so I think this is the level that he’s always been capable of playing at, and happy to see him back!"

Extrêmement élogieux pour notre champion français.


J'ai vu quelques parties de MVL contre Carlsen ....la seule chose qui me vient à l'esprit est l'admiration!
Quel régal rien que de regarder ces parties échevelées spectaculaires...il est impossible pour moi de suivre en direct car C'est trop compliqué et trop rapide ...mais regarder ensuite les parties à tête reposée me rend encore plus admiratif pour ces 2 champions ...
Il est extrêmement rare que Carlsen soit dominé dans les complications sur l'échiquier et MVL est un des rares à pouvoir le faire quand il est en forme.
Bravo à lui ! Quel plaisir de le voir jouer si bien.


Je me suis rendu compte que le site chess2700 donne toute une série de statistiques intéressantes sur les fiches individuelles des joueurs ...

Ainsi la fiche de MVL indique que sur environ 3200 (!) Parties jouées entre 2000 et 2023 , MVL n'a que 14 % de parties perdues...( 40 % de gains et 46 % de nulles) ...

En comparaison Carlsen sur la même période à joué environ 3300 parties et en à perdu 15 % ...( 45 % gains et 40 % nulles).

Ces chiffres confirment bien l'idée que MVL est vraiment un joueur exceptionnel..


Meteore, le
Pas une partie de plaisir pour Carlsen d'affronter tous ces jeunes indiens ayant 300 ou 400 points elo de moins que lui


Je pense que Carlsen se régale tout simplement à jouer ce genre de tournoi dans lequel il affronte une ribambelle de jeunes GMI qu'il ne connaît pas ...
cela doit être rafraîchissant pour lui !
Pour ma part j'admire Carlsen qui ose ce genre de défi sans se soucier des risques pour son Elo...il préfère jouer aux échecs que de surveiller son Elo et c'est un exemple à suivre pour tous les joueurs de la planète..même les amateurs!


Athos, le
Superbe réplique de Nakamura après la défaite de Carlsen contre le GMI indien Karthikeyan à l'Open du Qatar : « C'est son avenir. Les Indiens viennent le chercher. Ce sera les Indiens les uns après les autres, l'un après l'autre, après l'autre, après l'autre - tous les disciples de Vishy ! ».
Ce qu'il oublie c'est qu'ils vont venir chercher tout le monde et qu'après la longue domination de l'école soviétique, on risque de voir celle de l'école indienne ...
Quant à la vieille Europe, n'en parlons plus.


Niveau de jeu exceptionnel en finale de Championnat rapide à Toronto - les joueurs se sont qualifiés via Internet, et la phase finale est en direct.
Il y a presque tous les meilleurs joueurs mondiaux et français, et les parties valent le déplacement !
Dans la finale, Carlsen qui vient d’éliminer Caruana en demis a gagné la première manche ( en quatre parties, départage en cas de 2-2 )contre So et jouera pour empocher le premier prix de 200 000 $ (100 000 au deuxième )ce soir à 18h.


Chemtov, le
Il y avait aussi les Championnats d'Europe de rapide à Zagreb. Avec une apparition remarquée du vétéran Ulf Andersson. Pour commencer 4 sur 4 (!) notamment contre un bon GM (qui terminera à 8,5 sur 11) , puis deux rondes de pause (recommandation du cardiologue, d'après Erony), puis reprise avec 1,5 sur 2, puis pause définitive pour les trois dernières rondes. Perf. : 2611 (à 72 ans... Ça va...)
Espérons que le cœur a tenu.


Meteore, le
Ivanchuk médaille d'argent !


Athos, le
Dans le Championnat blitz, Maurizzi termine à un point du vainqueur (le serbe Sarana), 10ème, et devant des joueurs bien mieux classés que lui, dont Navara, Ivantchuk et Fressinet, alors qu'il était 60ème dans la grille initiale. Là on peut parler de performance ...


Athos, le
Erratum, il finit 10ème dans le Rapide gagné par Sarana, le blitz étant gagné par Navara devant Ivanchuk (Championnats d'Europe). Maurizzi finit à la 85ème place du blitz, et Bacrot à la 7ème.


Nouvelle victoire de Carlsen à Toronto, So n'a pu égaliser.
Le Norvégien une fois encore sera le grand favori des championnats du monde de blitz et de rapide juste après Noël.
A noter qu'en interview il a à nouveau voté Kasparov pour le titre officieux de GOAT (meilleur joueur de tous les temps), lui-même compris.
Pas si mégalo, Magnus.


Kasparov a dépassé la soixantaine, et conserve une image exceptionnelle de champion sur l'échiquier chez la quasi totalité des GMI en activité.
Et ce n'est pas par flatterie envers lui, même ceux qui ne l'apprecient pas forcément sur le plan humain, ou ceux qui objectivement sont capables de le battre aujourd'hui ( cf Saint-Louis) reconnaissent qu'il est une légende de l'échiquier et qu'il a marqué l'Histoire du jeu.
Tous ceux qui l'ont affronté en match, Karpov y compris , ont un immense respect pour lui sur l'échiquier.
Dans le dernier numéro de EE , j'ai remarqué les paroles de Gata Kamski , conseillant à Maurizzi, de travailler à nouveau avec Garri Kasparov pour progresser et franchir de nouveaux palliers (méthodes de travail sur l'échiquier, préaration mentale, sportive, etc)


"A noter qu'en interview il a à nouveau voté Kasparov pour le titre officieux de GOAT"

"conseillant à Maurizzi, de travailler à nouveau avec Garri Kasparov"

Amusant, il me semble que Magnus avait pourtant refusé d'être coaché par ce même Garry il y a une dizaine d'années :)


Certains joueurs ont besoin d’un entraîneur, pour diverses raisons. Kasparov, Karpov, Spassky, Tal entre autres.
D’autres préfèrent travailler seuls, comme Carlsen, Fischer ou Botvinnik.
En tout état de cause ,seul ou assisté , ce qui importe est la capacité à travailler énormément, spécialement à un jeune âge,entre 12 et 18 ans.


dan31, le
Carlsen a quand même travaillé avec Kasparov en 2009 et 2010 et a dit lui-même que ça lui avait énormément profité.


"énormément" ?
Non, je ne crois pas que Carlsen ait pu dire cela !
Ils ont un peu travaillé ensemble pendant près d'un an certes, se voyant de temps en temps , tous les 2/3 mois, pour de courts stages.
Et Gary le conseillait pendant les tournois, jusqu'à ce que Magnus dise à son père de le congédier.
Cela lui a certainement beaucoup apporté de le cotoyer, mais je ne crois pas qu'il ait dit que Kasparov lui a énormément apporté si il le vire après quelques mois.
D'autant que Kasparov avait déjà essayé de travailler avec lui auparavant, quand il avait 13/14 ans... et que Magnus avait déjà refusé !


dan31, le
Carlsen interviewé par par Pierre Barthélémy sur le monde :

https://www.lemonde.fr/sport/article/2014/04/05/magnus-carlsen-garry-m-a-donne-des-informations-sur-la-psychologie-des-joueurs_4395865_3242.html

" je considère que cela a été une collaboration très fructueuse : j'ai beaucoup appris de lui et le but, qui était de devenir numéro un mondial au classement par points, a été atteint."


sur chessbase
https://en.chessbase.com/post/carlsen-i-am-constantly-in-touch-with-kasparov

"Until recently I was a schoolboy," says a candid Magnus Carlsen, "I am not very accustomed to rigid, hard and painstaking work. Only by working with Garry Kasparov have I become aware of just how important it is."




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité