France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- vendredi 15 novembre 2019
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies | Politique de confidentialité |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs


Championnat d'Europe d'Échecs par équipe par DDTM le  [Aller à la fin] | Actualités |
Le Championnat d'Europe d'échecs par équipe 2019 se déroule du 23 octobre au 3 novembre 2019 à Batumi, en Géorgie. Open : France vs Islande — Femmes : France vs Suède.

Première ronde jeudi 23 octobre, jour de repos mardi 29 octobre, neuvième et dernière ronde samedi 2 novembre 2019. Les parties débutent à 13h00, 12h00 à partir du 27 octobre (heure de Paris).

plus d'info : https://www.europe-echecs.com/art/championnat-d-europe-d-checs-par-quipe-7991.html

les francais :
Bo.13 France - 33 Iceland
13.1 GM Edouard, Romain 2641 - GM Stefansson, Hannes 2541
13.2 FM Maurizzi, Marc Andria 2415 - IM Kjartansson, Gudmundur 2459
13.3 GM Bauer, Christian 2606 - GM Thorfinnsson, Bragi 2436
13.4 GM Gharamian, Tigran 2590 - GM Gretarsson, Helgi Ass 2410

les francaises :
Bo.6 France - 22 Sweden
6.1 IM Guichard, Pauline 2407 - GM Cramling, Pia 2462
6.2 IM Skripchenko, Almira 2403 - WIM Frisk, Ellinor 2227
6.3 WIM Navrotescu, Andreea 2241 - WFM Cramling Bellon, Anna 2164
6.4 WIM Benmesbah, Natacha 2265 - Bengtsson, Siv 2086


Chemtov, le
C'est marrant. La maman (Pia) et sa fille (Anna), dans la même équipe.


Marc08, le
si la logique est respectée cela doit faire 2 premières victoires pour nos 2 équipes


Merci pour cette fine analyse Marc!


Meteore, le
Originale ouverture de notre jeune espoir :
Savez vous si cela porte un nom ?

J ai l impression qu il a complètement sorti son adversaire de son "book"


bzh92, le
TIVIAKOV est le spécialiste de ce genre de position avec Ca6 et tout est théorique.


Je suis la video live en ce moment, les images sont interessantes, et je découvre de nombreuses têtes connues car il y a du beau monde sur les échiquiers ! Sur Chessbomb, outre les français, vous avez possibilités de suivre toutes les parties que vous préférez … Ivanchouk, Shirov, etc
L'équipe de Russie est un bloc compact de joueurs solides, qui en fait un véritable favori sur le papier : Vitiuigov, Alekseenko, Andreikin, Dubov, et Matlakov !


Dubov a pulvérisé son adversaire (un GMI danois à plus de 2500 tout de même !!) en 23 coups avec à la clef un magnifique sacrifice de fou sur f2 au 14 eme coup ! une partie miniature bien plaisante !


Marc-Andria nous fait une bien belle partie, ça ressemble à une prépa rondement menée


Yves4, le
Pas de retransmission en français ?


tiens, Giri n'a pas peur de perdre des points zélo ?! :)
@thierrycatalan : oui, merci pour la partie Bjerre - Dubov;
J'aime bcp le coup tranquille 18...Tae8 alors qu'il a une pièce et un pion de moins.


Meteore, le
le sacrifice de Dubov 14....Fxf2 est impossible à faire comme cela surtout après quelques secondes de réflexion, je pense qu'il est impossible qu'il ait trouvé ce coup sur l'échiquier.

Cela ne peut être qu'une préparation, à mon avis


Renan, le
Le site Officiel indique : site dangereux...humm!


Belle partie de Gharamian ! Mais es-ce étonnant lorsque dans le dernier numéro d'Europe échecs tout frais d'aujourd'hui,il est décrit sur la légende accompagnant l'article comme étant "Tigran Petrossian" (page 26) ! ;-)


Chemtov, le
''Méchants Français !'' vont me dire deux de mes élèves. Car nous avons une nièce et un neveu de Gretarsson dans une de nos écoles. J'avoue que j'ai suivi la partie comme supporter de l'Islandais ( ancien champion du monde junior ).


Yves4, le
Maurizzi confirme sa belle progression. Impressionnant.


Grosse surprise de la ronde 1 : La Russie tenue en échec (sans jeu de mots) par le Danemark…
Dubov a fait le job avec brio, tandis dans l'équipe danoise Hansen bat Alekseenko avec une magnifique coordination géométrique de ses pièces lourdes contre le Roi.


El cave, le
Le roc Hansen a fait un festival.


On peut aussi considérer que L'Angleterre a fait un faux pas contre l'Autriche, lorsque l'on regarde la force des joueurs de chaque équipe sur le papier…
L'Espagne a une bien belle équipe aussi … si nous devions jouer contre eux , nous aurions certainement du mal...
Attendons avec impatience les appariements de la Ronde 2 pour demain... Azerbaijan ? Suède ? Armenie ?


Lol El cave!


Chemtov, le
Bizarre, la fin de la partie Edouard-Stefansson... Stefansson a peut-être cru que Th6 marchait... Parce que autrement, un coup avant, avec d4xFe3 ( à la place de Txf6 ), il semblait avoir une belle position.


Chemtov, le
@Alexis : Je viens de voir la coquille dans E.E.! Etonnant qu'ils aient laissé passer ça !


Meteore, le
@Chemtov : il n a pas vu Dxh6 suivi de Cf6 avec fourchette et de dépit il a abandonné sur le champ....certainement une impression pénible quand on fait ce genre de gaffes.

Je pense en effet que l l'ouverture rentre dans la famille des systèmes de Londres...dans une façon moderne où l on joue rapidement Cc3 pour pousser e4


Autres coquilles, en pagaille ^^ dans l'article EE internet: le Marshall serait maintenant un "contre" gambit, le jeune Maurizzi ne serait plus MI :( c'est effectivement un titre récent, mais tout de même...
Pardon pour la critique, qui j'espère sera considérée constructive.


AIE AIE...la ronde 2 est sortie, La France joue contre l'Azerbaijan avec Mamedyarov au premier échiquier...ça va être très dur !
un match très original : la Georgie A joue contre la Georgie B !!
La Russie (vs autriche) et l'Angleterre (vs danemark) ont tous deux des adversaires largement à leur portée...j'attends avec impatience le match entre ces deux équipes !
La Pologne joue contre la Tchécoslovaquie… mais j'attends aussi Russie vs Pologne avec impatience !


Chemtov, le
@Meteore: On a l'info s'il a touché la tour ? Ou s'il a abandonné de dépit voyant que Th6 ne marchait pas. Parce que là on rejoint le post sur ''quand faut il abandonner ? '' ! Certes, passer d'une bonne position (d4xFe3 au lieu de Txf6) à une position très inférieure avec la qualité en moins, c'est déprimant. Mais pour l'équipe, j'aurais encore joué, avec un beau cavalier indélogeable en d5.

Pour Ff4 et Cc3, avec l'intention de jouer parfois e4, dans les débuts de pion-dame, je vois là plutôt des affinités avec le Gambit Blackmar-Diemer ou avec l'Attaque Richter ( Edouard a d'ailleurs sacrifié e4 ).


mop, le
Bon sauvetage pour Almira et Pauline.
On ne voit plus Petiteglise comme beaucoup d'autres d'ailleurs. Il a été banni ?


Oui il y a eu une purge il y a quelques mois suite à ce fil: https://www.france-echecs.com/article.php?art=20190321114408951


Aucun pays "majeur" n'a envoyé ses meilleurs joueurs, ce qui retire quand même du prestige à ce tournoi. Quelqu'un sait-il pourquoi? Question de calendrier, prix insuffisants? En a-t-il toujours été ainsi?


Meteore, le
@chemtov :
C est vrai que l abandon semble prématuré.
Je n ai pas d informations particulières, c etait mon interprétation

Peut être en effet a t il joué Th6 et le coup n a pas été enregistré pour cause d abandon immédiat ?? Ou juste touché sa tour?


Meteore, le
C est la première fois qu un joueur Corse est sélectionné en équipe de France.
Je suis content qu il ait pris un aussi beau départ ! Cela récompense l extraordinaire engouement de la jeunesse Corse pour les échecs.
Espérons que Marc Andria puisse suivre le chemin tracé par notre MVL national !


pourtant Mondoloni avait largement le niveau ! Preuve de la tenacité du racisme anti-corse en France.


Yves4, le
Racisme anti-corse ?
C'est donner beaucoup d'importance à la Corse comme si les corses avaient quelque chose de plus ou de moins que les autres régions.
Tous égaux.
Par contre jalousie de la réussite du développement échiquéen en Corse, là, probablement puisque toute réussite provoque l'envie.


DDTM, le
Ronde 2
Éch. 4 Azerbaijan - 13 France
2.1 GM Mamedyarov, Shakhriyar 2767 - GM Lagarde, Maxime 2657
2.2 GM Naiditsch, Arkadij 2643 - GM Edouard, Romain 2641
2.3 GM Mamedov, Rauf 2645 - FM Maurizzi, Marc Andria 2415
2.4 GM Guseinov, Gadir 2660 - GM Gharamian, Tigran 2590

Marc Andria est bien titulaire de cette equipe puisqu'il reste pour affronter l'une des equipes favorites du championnat.
Un match test pour le nouveau champion de France contre le Shakh.
Cette ronde devrait nous en dire beaucoup sur la preparation de cette equipe.

Rq : pour le titre de MI, la fiche FIDE vient juste d'etre mise a jour suite au delai legal apres la reunion de Budapest du mois dernier, cela explique le FM sur la fiche de Marc Andria enregistree plus tot ... Une simple MAJ derait permettre de corriger ce detail ;)


Yves4, le
Maurizzi a pris beaucoup de temps à la pendule.


Yves4, le
Tous les français sont en retard à la pendule.


Mamedyarov a loupé la victoire contre Maxime Lagarde, qui avait une bonne position mais a tenté une combinaison avec 18...Ce6? 19.Cc6! qui finalement perdait. Mame a loupé 21.Ta2!.
Maxime a pu coincer derrière le roi dans un réseau de perpétuel sans sa dame.

En revanche Maurizzi a permis 17.Td8+ en occultant probablement qu'après 17...Te8 18.Txe8+ Cxe8 il y avait 19.Cg6! (pion f toujours cloué) qui gagne le pion e5 indéfendable. Il se retrouve donc dans une finale avec pion net de moins, il va perdre sans doute vite.


Yves4, le
Dur, trois nulles et Maurizzi qui perd.


Chemtov, le
@Sisyphus : ''Mame a loupé 21.Ta2!.'' Vous dîtes ça, comme s'il ne l'avait pas vu. Vous avez vu tout ce qu'il fallait calculer pour, éventuellement, pouvoir juger de l'avantage blanc ? Lire l'évaluation de stockfish et détecter tous les coups possibles et faire tous les calculs sans manquer la moindre pointe, voilà deux choses très différentes.

Par ailleurs, les Azéris n'avaient pas besoin de prendre de risques pour gagner le match. Avec un gain assez probable avec la position du 3ème, ils pouvaient concéder des nulles.


Magnifique partie de Maxime Lagarde contre Mamedyarov , qui a su jouer actif et trouver du contre jeu (coup Cxç5 ). Avec cette partie, Il entre de plein pied dans la cour des jeunes GMI reconnus au niveau international.
Romain Edouard a aussi parfaitement neutralisé son célèbre adversaire.
Mamedov a battu le jeune Maurrizi de manière positionnelle avec un superbe jeu de cavalier.
Gharamian a fait nulle dans une belle position, mais son adversaire a réussi à colmater toutes les faiblesses de sa position.
Bref La France perd contre les redoutables Azéris , mais avec une bien belle résistance. Beaucoup d'autres équipes ne feront pas mieux que nous contre les azéris.


Chemtov, le
Cela rappelle un peu la dernière ronde des Olympiades à Batumi, Russie-France, quand Bacrot a perdu assez vite et que les Russes ont verrouillé les trois autres échiquiers.


@Chemtov Loin de moi l'idée de déconsidérer Mamedyarov, je me doute bien qu'il a vu Ta2 per se, c'est bien de tout le reste que je parle en creux. D'autant plus qu'il a pris le temps de la réflexion. J'imaginais pour ma part que le moteur surestimait dans cette ligne la dame blanche par rapport aux 3 pièces mineures noires, mais visiblement les faiblesses noires semblent trop nombreuses pour pouvoir opposer une sérieuse résistance.
Je vous prie de m'excuser si j'ai pu paraître présomptueux, je n'ai voulu que résumer cette féroce partie.


Chemtov, le
Non, non, pas de problème ! Je mets juste en garde, parfois, les personnes qui jugent les situations par l'ordi. En fait, on sait très peu de choses des vraies pensées, impressions, jugements des joueurs. Souvent on voit que les forumeurs sont ébahis devant la profondeur de jeu de certains champions et soudain ils sont consternés devant des gaffes qu'eux mêmes auraient vues. Et côté joueur, parfois, quand on a joué une de ces parties (d'olympiades ou de tournoi important), on est surpris par les analyses et pensées qu'on nous a attribuées.


Yves4, le
2-2 pour les filles


Badisse, le
Pas bien compris le choix du capitaine aujourd'hui de sélectionner Maurizzi plutôt que l’expérimenté et excellentissime Christian Bauer.
L'objectif est-il de faire jouer le gamin ou de gagner la rencontre ?
Enfin, au vu de la sélection il n'y a, une nouvelle fois, rien à attendre de ce championnat d'Europe par équipes.


Marc08, le
@ Badisse que croit tu qu'il serait arrivé si Christian aurait joué ? a mon avis pas 3 nul et 1 victoire - les parties auraient trés surement été plus pointus avec d'autres variantes pour gagner au moins sur un échiquier voir sur les blancs tout en bloquant quand même avec les noirs et je pense que notre équipe aurait aussi perdu - là on donne la chance au "gamin" de jouer du trés haut niveau d'apprendre et donc de voir les erreurs a ne pas faire pour progresser pour moi c'est trés productif pour lui


Marc, avec votre raisonnement, on peut donc supposer que le capitaine de l'équipe de France a pensé qu'il n'y avait aucun espoir face à l'équipe Azerie, et que par conséquent, lors de la composition de l'équipe, ce n'était pas la peine d'aligner notre meilleure équipe, et que l'on pouvait donc faire jouer le "gamin"...

Pour ma part, je ferais exactement le raisonnement inverse au votre : contre les équipes plus fortes que nous sur le papier, La France aligne la meilleure équipe possible (sauf MVL, Bacrot, Fressinet...rires) ; et j'incorpore dans l'équipe notre jeune MI lorsque nous affrontons des équipes plus faibles que nous (et il y en a bon nombre dans le tournoi …).

Ceci dit, Maurizzi a fait une superbe partie à la première ronde. Aujourd'hui, l'obstacle était trop haut, ce qui est un peu logique, quand il affronte un GMI expérimenté qui est classé à env. 2650.


Quelques Appariements de la Ronde 3 :
France vs Croatie … et aussi
Espagne vs Hollande
Azerbaijan vs Ukraine
Armenie vs Tchécoslovaquie
Angleterre vs Suède
Russie vs Hongrie


elkine, le
le lien chess-results


DDTM, le
Éch. 13 France - 15 Hrvatska
9.1 GM Lagarde, Maxime 2657 - GM Saric, Ivan
2667
9.2 GM Edouard, Romain 2641 - GM Bosiocic, Marin
2619
9.3 GM Bauer, Christian 2606 - GM Stevic, Hrvoje
2570
9.4 GM Gharamian, Tigran 2590 - GM Brkic, Ante
2600

13eme contre 15eme, le genre de match qui donne l'etat de forme de l'equipe type et les ambitions du capitaine


Meteore, le
c est bien parti pour une victoire Française 2.5 vs 1.5.

Christian semble très bien.

Maxime a un jeu pas tellement conventionnel, difficile de prévoir ce qu il va se passer ? j espère qu il va se débrouiller grâce a ses capacités à compliquer les choses....


Chemtov, le
Match de jeunes entre Anish Giri et Anton Guijarro. Giri n'a fait qu'une bouchée de son cadet d'un an. Mat ( ou quasiment ) au 28ème.

Et le vieux Ivanchuk, 50 ans, toujours aussi coriace.


Meteore, le
beau match de la Norvège...même sans MC ils sont redoutables.


@Meteore : tu avais raison … mais dans le mauvais sens :(
Tchoucky - Mamed : une passe tactique et une série de coups intermédiaires assez dingue vers le 30ème coup.


@Meteore : tu avais raison … mais dans le mauvais sens :(
Tchoucky - Mamed : une passe tactique et une série de coups intermédiaires assez dingue vers le 30ème coup.


@Meteore : tu avais raison … mais dans le mauvais sens :(
Tchoucky - Mamed : une passe tactique et une série de coups intermédiaires assez dingue vers le 30ème coup.


Chemtov, le
Berezina pour les Françaises aussi... Ou plutôt noyade des deux équipes dans l'Adriatique.

Etonnante, la tour de Bosiocic. J'ai rejoué la partie x fois pour comprendre où ça a foiré pour Romain Edouard. Bien sûr, avec l'ordi on voit les variations de valeur. Mais ce n'est pas clair de savoir s'il devait vraiment échanger la dame. En tous les cas j'ai rarement ( jamais ? ) vu une pareille attaque blanche.


Oui, belle partie, mais bon, on a vu bcp + sauvage comme attaque, quand-même.


Chemtov, le
Ce n'est pas sauvage, mais c'est difficile à endiguer. C'est pour ça qu'il donne la qualité en e3. La menace f5 était redoutable ( Fxf5 Tf1xF gxT Txh5 mat ). Et le circuit de la tour qui vient de a1 qui passe par d1-d5-b5-g5-g3-d3, ce n'est pas banal ! J'ai souvent cette structure dans l'ouverture avec les blancs, mais la montée du pion g, appuyée par une tour en cinquième... je n'ai jamais essayé ! Mais je pense que cela ne marche ici que grâce à plusieurs petits détails atypiques. Je vais la montrer en cours, si j'ai le temps ( dommage que nous n'étions pas du bon côté... )


Meteore, le
Parmi les joueurs connus Giri et Ivanchuk démarrent brillamment.


Aujourd'hui le match Ukraine vs Arménie est une bien belle affiche , avec le choc attendu entre Aronian (en pleine forme ces derniers mois) et Ivantchouk ( mons fort qu'avant, mais toujours capable de parties formidables) .
L'équipe de France joue contre L'Estonie; qui est largement à sa portée ! j'espère une belle victoire après la déception avec la Croatie.


Meteore, le
Il semble très au point théoriquement le jeune Marc Andria !

Il a une position prometteuse et beaucoup d avance au temps


mop, le
@Meteore

Un prono pour aujourd'hui ? ;-)


Meteore, le
je pense 3 1 pour la France.

on est déjà plutôt bien , notamment au temps , sur les échiquiers blancs.


La partie Gharamian vs Sepp , suit des chemins tactiques échevelés (12 eme coup) !
La partie de Bauer (12 eme coup ) semble équilibrée et saine, même si le pion blanc en d5 est génant.
La partie de Lagarde (17 eme coup) est bien complexe ..il y a encore du monde sur l'échiquier (14 pions).
La partie de Maurizzi est avec roques opposés (16 eme coup) , on devrait voir une partie très intéressante des deux camps.


Dans les autres matches, outre Aronian vs Ivantchouk, il y a aussi la partie entre Giri et Adams qui est une belle affiche.


Victoire 2-1, ouf ! Un match pas trop mal maîtrisé.


Chemtov, le
Intéressante, la partie de Maurizzi. Ces Siciliennes qui transposent presque dans des Françaises ( cela arrive par d'autres lignes ) ne sont pas faciles à jouer ( et à juger ). M.A.M. aurait pu jouer Ce4 un peu plus tôt. Mais là encore l'avantage théorique est très difficile à démontrer. Il y a même des dangers dans certaines finales ( cavaliers par exemple ) car le pion h peut tomber. En tous les cas, c'était une bonne expérience.

Je pense que c'est une partie à analyser profondément ( après l'échange des dames ) avec un bon GM ( et bon stratège) pour trouver quelles auraient dû être les meilleures manoeuvres ( peut-être pas ces poussées l'aile-roi, enfin pas toutes et pas si vite ).


Demain la France joue contre l'Espagne…. et mon pronostic est un match nul .
De grosses affiches demain, avec quelques favoris qui se rencontrent déjà : Russie vs Armenie et Ukraine vs Angleterre (à propos des anglais quelle équipe de Rugby formidable ils ont !).

Du coté du tournoi féminin, nos championnes se débrouillent bien, belle victoire sur la Suède, match nul contre Arménie, défaite inattendue contre l'Italie, victoire logique sur la slovaquie…
Demain un obstacle difficile mais pas infranchissable : la Pologne. j'espère aussi un match nul.


Chemtov, le
Petite anecdote: l'équipe féminine de Suède est composée ( notamment ) de 3 joueuses qui jouaient déjà ensemble aux Olympiades en... 1978 ! Pia Cramling, Borislava Borisova et Siv Bengtsson. A l'époque l'adorable Pia était plus jeune ( 15 ans ) que sa fille Anna aujourd'hui ( autre membre de l'équipe actuelle ).


Meteore, le
je n ai pas trop le temps de suivre le match , mais je vois rapidement que notre MA Maurizzi, a presque 1 heure d'avance au bout de 10 coups dans une position qui semble anodine contre Shirov.

cela semble une bonne nouvelle, mais est ce que cela ne serait pas un bug de retransmission?


Chemtov, le
Pas si anodine. Plusieurs positions théoriques se ressemblent, sans offrir les mêmes possibilités.

Mais apparemment, c'est bien ça ( longue réflexion ) avec une innovation de Shirov au 11ème coup. Là c'est au tour de MAM de réfléchir.


elkine, le
m'a l'air un peu tendre le Marc-andré...


kaktus, le
il a peut-être été un petit peu trop audacieux


atms, le
Dans le même temps, partie fantasmagorique de Christian Bauer contre (avec ?) Manuel Perez Candelario.

32...Cf2+ 0-1




Chemtov, le
Oui, on pourrait faire une collection des mats des Français. Ici mat en 4 et mat en 7 dans Kulaots-Lagarde (ronde 4 après 40.Rf1 ) . Quelqu'un en aurait vu un autre ?


Quelles parties !


ah oui, magnifique tableau de mat de Bauer !
Ce joueur a une imagination incroyable.

Maurizzi - Shirov
Les temps de réflexion sont surprenants
Shirov : 30mn pour jouer 9....Fb7
Maurizzi : 40 mn pour 12.dxe6
Mais là ça se justifie un peu + car sa réflexion s'est portée sur le sacrifice qui suit 14.e4 joué après 2 mn


Oh un superbe coup de Bauer avec Cf2...
il m'a fallu quelques instants pour comprendre que le mat est obligatoire en commençant par le sacrifice de dame en g2...
AH que j'aurais aimé avoir le talent pour jouer une telle combinaison de mat en compétition !! J'imagine la joie rare qu'a dû éprouver Bauer en jouant son coup !
Son adversaire aurait pu faire preuve de "d'élégance" en jouant encore un coup ou deux, pour que le magnifique sacrifice de dame soit visible sur l'échiquier…


Meteore, le
Il est plus élégant d'abandonner quand il n y a plus aucune possibilité d eviter la défaite. Voyant Cf2 + , à l'évidence les blancs savaient que les noirs avaient vu le mat


Chemtov, le
Voilà de quoi alimenter le post sur l'abandon !


Méteore, bien sûr que je sais que son adversaire (un GMI) avait vu le mat après Cf2, là n'est pas mon propos…
Je pense plutôt aux articles ou aux journaux qui pourraient publier la partie… et aux lecteurs amateurs !
Personnellement quand je relis une partie de Alkhine, de Morphy, je suis très heureux de voir le mat sur l'échiquier, surtout quand il survient après une aussi belle combinaison que celle de Bauer aujourd'hui.
De plus je considère que laisser Bauer faire le mat est considéré comme un hommage respectueux silencieux de son adversaire pour cette belle combinaison qu'il n'avait pas vu venir.


Meteore, le
Dans ces championnats sur 4 échiquiers il y a un nombre anormalement élevé de score 2.5 1.5 , par rapport au score qui apparaîtrait si les parties étaient indépendantes les unes des autres.

Je pense que c est lié au fait que quand une partie semble gagnée les autres même avec un petit avantage visent la nulle


elkine, le
Immortelle de Bauer. Sinon voilà comment mater un GM en quinze coups avec les N.
Et sans gambiter !


Immortelle? Une marée de coups rouges sur Chessbomb! Bluuuundeeer! ;)
On peut dire spectaculaire, je n'y comprends pas grand chose!
Une Caro Kann sauvage.

Par ailleurs elkine je ne pense pas que ton lien soit le bon.


elkine, le
Si mais c'est un lien vers une autre partie :)
Certains coups rouges sont des faux positifs, Cg4 n'est pas une faute p.ex...


Chemtov, le
Non, il n'y avait vraiment rien de très spécial dans cette partie. Ce qui m'a plu c'est la place des cavaliers (exf6 Cg8! et pas Cxf6). Je ne sais pas si c'est une innovation, mais c'est malin. Le cavalier qui va en b6 et évite de mettre un pion en contact en b6. Et le cavalier g8 qui peut s'orienter vers g4. Après c'est une course de vitesse comme dans beaucoup d'autres parties déjà jouées ( jusqu'à 0-0-0 en tous les cas ). Le premier qui entend ''mat !'' s'arrête. Là, pas de chance pour eux, c'était les blancs.

Fa5 direct avait l'air mieux que Ce1. Mais les noirs changent alors peut-être de plan avec Cg6-f4. Je crois que beaucoup de choses se jouent déjà là.


Très belle partie aujourd'hui de Romain Edouard contre Beukema, avec une très belle attaque de mat en 22 coups ! La vitesse avec laquelle Edouard monte son attaque est vraiment impressionnante … la poussée des pions blancs contre le roque noir commence avec H4 au 8eme coup !! (avant même le roque noir) , G4 au 15 eme coup…
sur G5 , j'aurais aussi joué la poussée noire en H5 (avec idée G6 juste après..) , mais Romain Edouard démontre que les noirs ne pourront pas se défendre…
je vous laisse découvrir cette belle petite miniature vraiment instructive , à la fois pour les blancs et pour les noirs !


La Russie bat l'Ukraine grâce à Andreikin qui gagne une belle finale contre Ivantchouk….
Ivantchouk reste un joueur exceptionnel, mais il vieillit et a de plus en plus de mal contre les jeunes joueurs du top 20 mondial.
L'Allemagne emmenée par un Nisipeanu brillant réussit un superbe tournoi !! une équipe homogène , soudée. Je découvre les exploits de l'arbre bleu (Bluebaum), de l'homme grillé (Fridman) , de l'homme le plus grand (Meier), et de la girouette (Svane) !!

Le match de demain contre la Russie sera passionnant ...et pas gagné d'avance du tout pour les champions russes.


Meteore, le
amusant aujourd'hui :

Espagne vs Pologne 2-2

comme contre la France et également :

gain de Shirov avec les noirs et défaite de Perez Candelario avec les blancs, également identique


Meteore, le
Shirov semble bien parti pour une médaille...je crois qu en ce moment il bénéficie d'un regain de forme (1/4 de siècle après son pic)


Meteore, le
Match qui semble très serré entre la France et la Grèce
Sympathique de voir le retour de Mam.
Visiblement il n a pas froid aux yeux


Aujourd'hui(ronde7) , il y a des affiches alléchantes : Nisepeanu vs Vituigov , Aronian vs Admas, Navara vs Ivantchouk ;
Coté français , j'avoue ne connaitre aucun des adversaires grecs..


Orouet, le
Papaiaonnou non plus ( n'a pas froid ... )
j'aime bien sa manoeuvre g5 g4 Tg8 ... à suivre


DDTM, le
Ravi que la competition permette a thierry de decouvrir les GM grecs comme Papaiaonnou (excellent commentateur par ailleurs avec des explications pour tous les niveaux, un regal a chaque fois !) ou les frangins Mastrovasilis, habitues des tournois de la francophonie


La partie de Dubov contre Svane au 15 eme coup , prend déjà des allures de combat sauvage , avec roques opposés ...et des colonnes qui s'ouvrent sur le roi noir…
Partie également à roque opposé entre Lagarde et Papaioannou (14 eme coup) mais tous les pions sont encore en place sur les 2 roques...


Meteore, le
je n ai pas le temps d'essayer de comprendre quoi que ce soit, mais juste en jetant un coup d’œil rapide, j'ai l impression que Dubov a encore réalisé une folle performance!


clarxel, le
La partie Dubov Svane propose un voyage dans l'espace temps, on se croirait à l'opéra de Paris en octobre 1858
Quel récital !


La partie de Dubov vs Svane, est pour moi, la plus belle partie que j'ai vue depuis des années…
Quel joueur !!


"Timéo Danaos ..."


Meteore, le
@Supergogol : "Timéo Danaos ..."

pourtant on s'en est bien sorti! 2-2

les deux équipes de France ont plutôt
à ce stade d'assez beaux classements.


@thierrycatalan : alors, c'est que tu ne vois pas assez de parties.
Mais elle est chouette qd-même : voir un R aussi actif dans le camp adverse, ça fait plais' :)


ref Doub : je regarde pourtant toutes les parties de la Revue EE chaque mois… et j'espère bien voir cette partie analysée prochainement !

L'Allemagne réussit à tenir tête à La Russie, nos voisins teutons réussissent un superbe tournoi, et peuvent envisager un podium, s'ils continuent sur cette lancée.
demain de nouvelles affiches réjouissantes :
Angleterre vs Russie, Allemagne vs Ukraine, et une confrontation entre Slovenie et Croatie. Quel niveau incroyable aux échecs conservent tous ces petits pays de l'ancienne Yougoslavie….. Ah zut , pas de chance , on joue contre les Serbes demain ! rires.
Mais plus sérieusement, vous imaginez une équipe commune de l'ancienne Yougoslavie ? elle serait redoutable.


Chemtov, le
Oui, mais on pourrait aussi faire l'inverse. Démembrer les grands pays pour faire plusieurs équipes de grandes régions historiques. Par exemple une équipe de natifs d'Alsace-Moselle avec les GM Bauer, Bellahcene, Riff et le MI Koch.


Chemtov, le
Trève de plaisanterie... pour en revenir aux résultats de nos équipes, les féminines ont fait un carton remarquable contre les Hongroises ( mieux classées en élo et en titres ).

Autre chose qui me réjouit : Pia Cramling continue d'aligner les points ( 6,5 sur 7 au 1er échiquier ! ). Sicilienne classique, très simple et technique, avec les noirs.


elkine, le
Chemtov est amoureux


Quelle longévité Pia Cramling … chapeau !
6.5/7 ?
Finalement, la seule à lui avoir piqué 1/2 point est Pauline Guichard


Chemtov, le
@Elkine: Oui. Tout à fait. Comment ne pas l'être ? Et c'est un autre sujet de rivalité avec erony ( qui confirme : "Depuis 35 ans. Et il n'est pas le seul". Signé erony. ).

@doubrrriouchkouf : Oui. Et en plus elle était gagnante contre Pauline. Et j'ai regardé toutes ses parties. Elle n'a guère été en difficulté. Maintenant, il est vrai qu'elle n'a pas eu de très fortes adversaires ( 2400, 24000, 2330, etc...mais pas de 2500 ). Néanmoins, faire un tel score, en équipe, avec la tension, c'est vraiment la classe !


Chemtov, le
https://twitter.com/FIDE_chess/status/1188410072306728960/photo/1


Meteore, le
Aujourd'hui France vs Serbie .
Une bonne occasion de se rapprocher de la tête du championnat, nous sommes mieux classés sur tous les échiquiers.
Mais évidemment ce n est jamais assuré et cela sera serré.
Si la france gagne ses deux derniers matchs elle pourrait atteindre le top 5.

En féminin la situation est encore meilleure


elkine, le
Je te trouve bien terre à terre Meteore, après les confidences qui viennent d'être faites.
Heureux que le Maître nous lise.


clarxel, le
Et non pas...


Après 7 rondes les joueurs de l'équipe de France open ont une performance elo exactement conforme à leur classement. Peut-on en déduire que la sélection de Maurizzi est un échec au plan sportif et qu'on a sacrifié les chances de l'équipe pour donner de l'expérience à ce jeune joueur ?


Pas trop compris votre raisonnement….
Sinon cette sélection, outre la chance de jouer des forts joueurs dans des conditions de haute compétition, c'est aussi un stage longue durée avec certains des meilleurs français : tout bénef pour Maurizzi, et donc à long terme pour l'EDF.


Mais bien sûr que c'est bon pour le petiot d'avoir été sélectionné.
En +, il ne s'agit 'que' d'un Championnat d'Europe, c'est pas les Olympiades non plus, cool !


clarxel, le
En outre, c’est à la fin du marché...


Mon raisonnement était que sa sélection était peut-être fondée sur l'hypothèse que son classement ne reflétait pas son niveau actuel étant donné sa forte progression, et une certaine inertie des points elo. Mais je comprends l'idée de lui donner de l'expérience pour l'avenir en sacrifiant un peu le niveau de l'équipe pour cette épreuve, où de façon plus générale la France n'est pas représentée par ses meilleurs joueurs.


Chemtov, le
Intéressant ce qui se passe chez les dames. La Russie, qui avait quasiment fait un parcours sans faute ( juste un match nul ) vient de se faire surprendre par l'Arménie. Et la Géorgie remonte à la première place ex aequo ( mais avec, semble-t-il, un meilleur départage ). Il reste cependant une partie Lagno (GM 2549)- Ghukasyan( WIM 2261 ) en finale tour et fou contre tour. Si l'Arménienne ne parvient pas à défendre, les Russes pourraient encore faire match nul 2-2 et conserver leur première place.

Remarquable équipe de la petite Géorgie qui rappelle le passé illustre des échecs féminins dans ce pays. La performance de Dzagnidze ( 6,5/8 ) dépasse celle de Pia ( probablement 7,5/8, mais contre une opposition plus faible ).


Chemtov, le
Et voilà... 1:0


Wisemas, le
Pas trop de réussite pour les françaises pour les appariements sur ces dernières rondes. Au contraire des français, qui sur cette fin de tournoi pourraient en profiter pour finir à une place très correcte.

Pour répondre à Bascombe, pas grand monde n'a pensé qu'il en serait différemment donc ce n'est pas un échec. Il suffisait de lire la déclaration du sélectionneur pour comprendre qu'il sacrifiait cette compétition car son équipe n'avait aucune chance quoiqu'il arrive, selon lui, de jouer les premiers rôles.


DDTM, le
Et Georgie contre Georgie 2 pour la derniere ronde


Meteore, le
Encore une partie extraordinaire de Maxime Lagarde! C est en cours.

Il a vraiment un style unique

J espère qu il atteindra 2700?


Meteore, le
La France en mixte semble bien partie pour gagner ce match.
Ce serait une belle performance globale sur le championnat


Chemtov, le
C'est le jeu de Navarra que j'ai trouvé absolument extraordinaire. Donner le pion e4 dans la Najdorf h3, c'est connnu depuis les analyses de... Fischer-Najdorf. Mais accepter de subir ce déferlement de pièces blanches sur son roi, c'est une des prises de risques les plus invraisemblables que j'ai jamais vue. En plus en équipe, c'est incroyable.


'accepter de subir'.
mouais ...


@tous: ce serait sympa de mettre un lien vers la partie qui vaut d'être vue.

Lagarde - Navara

Toutes les pièces noires sont au bercail après le 18ème coup, il faut pouvoir encaisser quand même!


Egalisation à l'énergie de Bauer et Edouard !


Oui, Edouard a vraiment bien manœuvré et assuré, et Bauer tenu la nulle.


JMC, le
@Chemtov

Et le coup 16..e4 avec le Roi en e8, c'est la quatrième dimension.
Je le trouvais tellement fier ce pion en e5.


Chemtov, le
@doubrrriouvhkouf : ''accepter de subir''. Non ? Ce n'est pas ça ?


Ouah!! La partie de Lagarde vs Navara est vraiment spectaculaire en effet, notamment les 20 premiers coups que j'ai eu beaucoup de mal à deviner !
la partie reste équilibrée jusqu'à l'échec à la découverte du Cavalier blanc en f6 qui aurait dû ensuite prendre immédiatement la Tour en e8 selon le moteur d'analyse. IL semble que le coup de Maxime Lagarde, (joué en grand Zeitnot !!) Fou g3 prend cavalier e5 est la faute qui fait perdre la partie.


Au final, je trouve que les deux équipes de France (H et F) ont fait un beau tournoi.
J'avoue que je m'attendais à un cavalier seul de la Russie ...ce qui n'a pas été le cas, l'Ukraine et l'Angleterre étant sur ses talons.
L'équipe de Croatie réussit vraiment une très belle performance ! elle est devant des grandes nations comme la France, L'allemagne, L'Espagne …


La Croatie est une grande nation des échecs.


Meteore, le
Il est vrai que sur le plan strictement échiqueen, l'éclatement de l ex yougoslavie a été dommageable ...Bobby Fischer devait être nostalgique de l état antérieur


Renan, le
l'Angleterre a fait une belle coupe du monde...
L'équipe surprise sans aucun doute...
Peut être pas plus forte que l'équipe de France mais elle est sur le podium...


Orouet, le
c'est vrai !!
être battue par l'Afrique du Sud en finale n'est pas honteux !


Chemtov, le
''L'équipe surprise sans aucun doute...
Peut être pas plus forte que l'équipe de France''

Euh... c'est tout de même une équipe très forte ! A mon avis plus forte que l'équipe de France présente ( même sans MAM ).

D'abord ils avaient Adams +2 =7, au 1er ! Joueur de classe mondiale qui a même été à un moment ( après avoir battu Andreikin ) le meilleur premier échiquier du tournoi. Une locomotive qui a entraîné le reste de l'équipe. Avec notamment MacShane qui a cartonné au début ( 4 sur 5 ).

Ensuite, à l'exception des deux premières rondes, ils ont joué tout le temps avec la même équipe, alignant les quatre meilleurs Anglais actuels. Après un mauvais départ contre l'Autriche 2-2, ils ont fait un parcours impressionnant battant notamment l'Arménie et faisant match nul avec les Russes.

Et par rapport à l'Elo ( même si je n'aime pas ce genre d'argument ), tous les Français étaient classés derrière le dernier des quatre Anglais.


clarxel, le
Que ce soit pour cette compétition ou la coupe du monde de Rugby, les Anglais étaient bien plus forts que nous.


Orouet, le
oui
Adams et Mcshane en 1ère ligne
Howell à l'ouverture et Jones à la mélée !
très belle équipe !


Chemtov, le
Enfin... s'ils jouent sur 44 échiquiers contre l'Afrique du sud, cela fera plus mal que 32-12.


clarxel, le
L'Angleterre était à l'Elo la 2e meilleure équipe du tournoi. Donc on peut presque dire qu'en finissant 3e ils sous-performent.
Les contre-performances sont pour la Pologne et les Pays-bas.


Meteore, le
L EDF avec sa composition complète aurait de bonnes chances contre l'equipe d angleterre....il me semble que aux echecs nous sommes meilleurs qu au rugby vs l l'angleterre


Renan, le
Oui l'équipe d'Angleterre était deuxième sur la ligne de départ mais je ne sais pas si un parieur aurait misé 10€ sur une troisième place de cette coupe d'Europe...
L'équipe de France n'est pas meilleure que celle d'Angleterre ...ni aux échecs ni au rugby !.


Chemtov, le
Un parieur sérieux aurait étudié les parcours idividuels de Howell et Jones, cette année ( pas la peine pour Adams et McShane, on sait qu'ils sont très forts). Et là, le parieur aurait vu que le 4ème échiquier Gawain Jones avait déjà eu 2700, cette année, et faisait des résultats positifs contre plusieurs joueurs qui ont joué aux premiers échiquiers de différentes équipes dans ce Championnat d'Europe (Nisipeanu, Saric, Grandelius, etc...). Pour le 3ème échiquier David Howell (qui passe les 2700) : 7 sur 11 dans le récent tournoi de l'Ile de Man contre une moyenne à 2641 en battant Grishuk ( mais en perdant la dernière ronde contre Wang Hao). Après le parieur sérieux aurait bien sûr regardé les parties, comparer les styles, etc... Il se serait renseigné aussi sur la dynamique anglaise ( avec mon vieux pote le Captain' Malcolm Pein ), le sérieux et l'ambiance dans l'équipe, etc... Après, très objectivement, il aurait certainement mis un peu plus d'argent sur la table !


Oui, très belle équipe d'Angleterre.
4 gars sympas à voir jouer, dont Adams et son style classique appréciable, Mc Shane (qu'est-ce que ce serait s'il n'était pas juste amateur ?). Mais derrière ces 4 là, je ne sais pas s'il y a bcp de monde.


Meteore, le
Il y a Short tout de même


Chemtov, le
Ben oui... Short, au 4ème, ferait peur à pas mal de monde ! Mais les Anglais peuvent avoir un autre excellent joueur, quasi 2700 : Matthew Sadler ! Il joue très peu, mais dans les deux dernières années, il a maintenu son elo en équipe en Angleterre avec un score du genre +10 =10 ( invaincu ) tuant à peu près tout ce qui bouge en dessous de 2500 et annulant au-dessus ( notamment contre Rapport ). Les Anglais ont aussi un bon secondant potentiel en la personne de Jon Speelman ( ex-candidat ).


Short ?
Un bouffon dans une si belle équipe ?
Non ...


Chemtov, le
Mais on oublie ( ou on ne sait pas ) surtout quelque chose d'important.

En avril, il y a eu un championnat du monde par équipe de la FIDE avec dix pays ( à Astana, au Kazakhstan ). Les Russes ont gagné. Mais devinez qui a terminé à la seconde place devant la Chine, l'Inde, les USA, l'Iran, l'Azerbaïdjan, etc...

Et oui ! Exactement les mêmes ( avec juste Speelman en remplaçant, pour une seule partie ). Donc une belle équipe soudée, avec une ligne directrice simple: podium + podium.

Et à Astana, Howell (6/9), MacShane (6/9) et Jones (5,5/8) étaient dans les sept meilleurs joueurs individuellement ( sur 50 participants ). Adams avait un peu souffert au 1er.

Là, je crois que le parieur de Renan commence à sortir les billets...


Orouet, le
le numéro 2 est à l'honneur !


Maxime Lagarde sur sa partie contre Navara : mon cerveau a buggé, sur 17.Df4 au lieu de 17.De3, il peut abandonner.


Meteore, le
en effet dommage à un coup prés le classement de l EDF était bien meilleur!

il a tout de même fait une partie étonnante contre Navara


Renan, le
Non Chemtov, je les ramasse...comme disait Guy Roux à propos des jeux d'argents:...si vous voulez être sûr de ne jamais perdre d'argent, ne jouez jamais !


Chemtov, le
C'est ce que je fais.


Matthieu Cornette a eu la gentillesse de revenir sur le parcours de son équipe féminine, et sur sa carrière en général.
C'est par ici!




© 2000-2019 - France Echecs - Politique de confidentialité