France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- mardi 16 juillet 2019
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies | Politique de confidentialité |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs


Grand Prix de Riga. 2e Grand Prix / 4 de la saison par doubrrriouchkouf le  [Aller à la fin] | Actualités |
Grand Prix de Riga. 2e Grand Prix / 4 de la saison, qualifiant 2 joueurs au futur tournoi des Candidats.

Piqué sur E.E.

Participants et Calendrier :

Maxime Vachier Lagrave
Anish Giri
Alexander Grischuk
Shakhriyar Mamedyarov
Hikaru Nakamura
Wesley So
Levon Aronian
Sergey Karjakin
Veselin Topalov
Yu Yangyi
Peter Svidler
David Navara
Pentala Harikrishna
Jan-Krzysztof Duda
Nikita Vitiugov
Daniil Dubov

1er Tour : 12, 13, 14 juillet
2è Tour : 15, 16, 17
Demi-finale : 18, 19, 20
Finale : 22, 23, 24

On ne va pas se cacher : ce tournoi est intéressant … et il l'est plus encore parce que MVL y participe !

On oubliera ses 2 dernières années assez décevantes (en vraies parties, les longues) s'il réussit CE tournoi et les 2 Grands Prix qui suivront.

Format - à priori - favorable à MVL (enfin, c'est ce qu'on entend :))

Bon tournoi (et vacances) à tous !


Gros matches pour ce 1er tour :

Aronian, Levon
Yu, Yangyi

Karjakin, Sergey
Giri, Anish

Mamedyarov, Shakhriyar
Dubov, Daniil

Nakamura, Hikaru
Topalov, Veselin

So, Wesley
Harikrishna, P.

Svidler, Peter
Duda, Jan-Krzysztof

Vachier-Lagrave, Maxime
Navara, David

Vitiugov, Nikita
Grischuk, Alexander


Meteore, le
Est ce un bon tirage pour MVL?


clarxel, le
Je dirais plutôt oui
Maxime mène 4-0 en classique contre lui
Avec. 2 victoires en 2018, à Bienne et en Bundesliga




Bonjour,
Quelles sont les heures de retransmission du direct ?
Pas su trouvé sur https://worldchess.com


kieran, le
Les parties commencent à 14h.


kieran, le
ET c'est déjà terminé pour MVL ! Une jolie victoire en 19 coups !


En cas de qualification, qui affrontera Maxime en quart ?


kieran, le
Topalov ou Nakamura


kaktus, le
ben juste le temps de prendre un café et c'est déjà terminé ;)

Comme quoi Mvl sait encore gagner ^^


Oui, enfin une victoire pour MVL, et au bon moment !
Attendons de voir la 2nde partie longue.


Il y a une partie retour. Navara, avec l'obligation de gagner, c'est intéressant.

Ceci dit, Nakamura risque de passer, et psychologiquement, sur ce format, avec l'historique de Maxime face à ce joueur... L'accès aux Candidats n'est vraiment pas un long fleuve tranquille.

Svidler - Duda confirme que cette formule est la bonne. Dans l'ancienne, on n'aurait pas eu ce type de parties, tous les joueurs se comportant plus ou moins comme des "serrures".


clarxel, le
Il n'y a jamais eu de doute sur le fait que Mvl sache gagner contre des joueurs du niveau de Navara, davantage contre des joueurs du top 10.
Mais jolie miniature, ça ressemble à du Magnus...


Le coup 9.Df4 de MVL incitant e5 de Navara semble être une vraie provocation et ça a parfaitement fonctionné !


kaktus, le
ref doub, c'est issu d'une partie Bacrot Zelcic 2018 , moi je dis ça je dis rien ;)


Sinon je ne sais pas si c'est du au format ou au profil des joueurs, mais il y a des parties animées aujourd'hui


Naka au prochain tour c'est vraiment la tuile effectivement. Mais bon, ce n'est pas fait, Topalov a le droit de gagner avec les blancs demain.


@kaktus : ah ok.
Et avec Bacrot en secondant, ça se comprend encore + :)


Eh Ben dis donc !! quelle entrée en fanfare !
MVL bat un joueur aussi fort que Navara en moins de 20 coups !
Dire que je trouvais que l'ouverture de Navara était pas mal du tout après e5 , avec une belle occupation du centre par les noirs...
je n'ai absolument pas vu le danger du positionnement de la dame blanche sur g3 dès l'ouverture, m'étant même posé la question "comment la ramener sur des cases moins exposées " !! et n'ayant absolument pas compris que le Fou noir sur d4 est en danger!
décidément je ne comprends rien à ce jeu ! rires.
Même si les autres parties se sont terminées par le partage du point, certaines ont été très intéressantes avec de multiples rebondissements !
Bref Merci à la Fide, qui nous offre un magnifique tournoi pendant les vacances de juillet avec des parties à 14 h fuseau horaire France et belle retransmission !
je vais me régaler dans les jours à venir !






et aussi belles parties (et gros avantages non convertis d'après les moteurs) de So et Grischuk.
Et sinon, Miroschnichenko aux commentaires … quelle pipelette !
Personne ne pourrait lui dire de la boucler de temps en temps ?



L'analyse de la partie de MVL avec Vlad :
https://www.youtube.com/watch?v=rr45JNfn8EM


ça passe pour MVL.
en 15 parties : 1 victoire, celle de MVL donc (et peut-être 2 si Mamed bat Dubov) pour 14 nulles !
pas convaincant ce format : parties retour insipides pour la plupart, mais voyons les prochains tours



kaktus, le
il y a beaucoup de nulles certes, mais beaucoup de parties ont été combatives et auraient pu aboutir à un autre résultat.


Julo62, le
C'est un tournoi qualificatif au titre de champion du monde, pas un stand de démonstration au concours Lépine.

Des parties intéressantes, il y en aura dans ces grands prix, mais l'intérêt est ailleurs.

Et aujourd'hui, départages... Great!!!


Meteore, le
Grischuk est vraiment très fort.belle partie de départage.
C est le seul avec Aronian qui pourrait rivaliser avec MC je pense.
Malheureusement sportivement ils sont beaucoup moins forts


Meteore, le
Ce serait bien pour Maxime d affronter Topalov plutôt que Nakamura


Topalov fait mieux que se défendre contre Nakamura !
Après 3 parties terminées par 1/2 , Topalov est très bien dans la 4 eme partie avec les blancs



C'est fait Topalov qualifié, et grosse empoignade Giri Karjakin.


Les parties entre Giri et Karjakin sont acharnées et saignantes !! les deux joueurs n'hésitent pas à entrer dans les complications tactiques échevelées .
Karjakin a gagné la partie 3, mais Giri attaque à tout va dans la partie 4



Svidler reste une valeur étalon pour connaitre la force des joueurs qui lui sont opposés…
Duda jean christophe ne cède aucun pouce de terrain, et Svidler n'arrive pas à prendre l'avantage sur son jeune adversaire.



Topalov a gagné Nakamura !
j'adore ce joueur ! il est souvent sous estimé , car il est irrégulier, mais il reste capable de battre n'importe qui sur l'échiquier quand il a le vent avec lui !
Grischuk s'est qualifié avec 2 victoires aux départages… il est redoutable en cadence rapide …



eh bien ! Duda a gagné Svidler dans une finale Tour et fou , en réussissant à créer un réseau de mat !
les qualifiés connus sont donc actuellement :
MVL, Mamedyarov ,Grischouk, Topalov, Duda, et So …





Karjakin vs Giri , et Aronian vs Yu Yangy vont devoir se départager en Blitz…

Je suis surpris que voir Yu Yangy résister à Aronian sur 4 parties … ce joueur chinois est beaucoup plus fort que ce que je croyais.

Je pensais que Karjakin pourrait se débarrasser de Giri sans arriver aux blitz ..car je le voyais un peu plus solide et expérimenté. Bravo à Giri d'avoir su gagner la 4 eme partie sur commande …



JMC, le
Karjakin c'est une machine.


Roger that !


Meteore, le
Ça s annonce bien pour Maxime ce 2ème tour.
Il est favori.

Espérons qu il gagne avant les départages afin de regagner du terrain sur la course au classement


kaktus, le
aronian, giri et Vitiugov alignent leur deuxième zéro en grand prix.

Dubov, nakamura et svidler ont un bilan aussi assez mal barré.


Karjakin est le joueur le plus sous-estimé du circuit : un classement relativement faible mais une solidité à toute épreuve, et une capacité rare à se transcender dans les grands moments.

L'élimination de Nakamura est une très bonne nouvelle pour MVL, Topalov est sur le papier un adversaire bien plus accessible. Et les éliminations d'Aronian et Giri sont aussi de bonnes nouvelles pour lui : ces deux-là sont éliminés de la course à la qualification. Par contre je suis très déçu de ne pas les voir aux Candidats, Aronian a toujours un talent fou et j'apprécie beaucoup Giri aussi.


ref AngeloPardi :
Karjakin pas reconnu à sa juste valeur ? c'est une blague ? il a été le plus jeune GMI de sa génération à 13 ans , il devait être déjà dans le top 100 mondial et a joué les olympiades à 15 ans…
et il n'y a pas si longtemps de cela , il a disputé un championnat du monde contre Carlsen ...et ce dernier a eu bien du mal à le battre… quand on connait la force du norvégien, cela laisse songeur…

Je crois qu'aucun grand maitre sur le circuit , Carlsen compris , ne pense que jouer contre Karjakin est une partie "piece ok cake" comme le dirait Duke Nuken…

et il me semble bien je n'ai pas souvent vu sur le forum France Echecs nos spécialistes pronostiqueurs donner une mauvaise cote à Karjakin dans les tournois auquels il participe …

Après il est vrai que son jeu d'attaque sur l'échiquier n'est pas aussi flamboyant que celui de Topalov ou d'Anand mais pour le battre, il faut vraiment le mériter quand on connait ses qualités de défenseur…


J'espère que MVL ne va pas faire un complexe de supériorité dans son approche psychologique de la partie de demain , en affrontant le "vieux" Topalov plutôt que le redoutable Nakamura…
N'oublions pas la carte de visite de Topalov… ancien champion du monde (2005) tout de même !
Je suis certain que MVL va devoir batailler ferme !


@Angelo:

Pour rappel, deux autres événements donnent des places aux Candidats: la Coupe du Monde (2 places) et l'Open qui se jouera à l'Isle of Man (1 place). Aronian, Giri et les autres mal barrés au Grand Prix ont donc encore leur chance, même si c'est plus aléatoire que par le Grand Prix.

Concrètement, au Grand Prix, on peut diviser les participants en cinq catégories:

Ceux qui sont bien partis: Népo, Grischuk

Ceux qui ont toutes leurs chances: Wojtaszek, MVL, Topalov, Yu

Ceux qui vont devoir cravacher: Mamedyarov, So, Wei Yi, Karjakin, Duda

Ceux qui sont mal partis: Nakamura, Svidler, Dubov, Radjabov, Harikrishna, Navara, Jakovenko

Ceux qui sont hors de course: Giri, Aronian, Vitiugov


C'est hyper important pour Maxime de battre Topalov, ça lui garantit de quitter Riga en ayant au moins préservé ses chances. Ensuite, s'il atteint la finale en ayant donc fait mieux que Grischuk, ce sera excellent, mais on n'en est pas là.

Deux autres beaux duels de gars dos au mur entre Karjakin et So, et entre Duda et Mamed.


Je n'aurais pas misé grand-chose pour une victoire de Topalov sur Nakamura.
Le premier va peut-être nous faire un super come-back, et le second sortir définitivement du top 15 mondial.
Au sujet de la formule des GP, comment vont jouer lors des GP qui restent les 'hors de course' ou les 'mal partis' mentionnés par raspoutif ?
Il faut juste souhaiter qu'ils joueront sérieux et ne balanceront pas.


kaktus, le
Topi qui sacrifie virtuellement une pièce dans l'ouverture avec Cf4, ça fait peur


oui en effet , le coup Cf4 de topalov au 11 eme coup d'une ouverture sicilienne est vraiment étonnant … et je ne pense pas que Topalov ait joué cela sans savoir ce qu'il fait car Topalov est aussi un grand specialiste de la sicilienne…



kaktus, le
oui, c'est ce que je voulais dire, ça fait peur pour MVL qu'il se retrouve sur le terrain de son adversaire.

Mais bon Topi a l'air de se mettre à réfléchir,au moins il n'est sans doute pas dans une ligne précisément étudiée.


quand j'ai appris à jouer dans ma jeunesse, on me disait disait toujours : si tu ne comprends pas un sacrifice de ton adversaire, accepte le !!
si j'etais MVL, je pousserais e5 pour voir ce que Topalov a préparé, si je ne trouve pas pourquoi les blancs seront mieux après le sacrifice de cavalier.




je ne regarde pas les parties en direct , mais avec environ 40 minutes de replay, mes commentaires peuvent donc paraitre décalés !!


Karjakin et So en fait nulle en sortie d'ouverture , avec une répétition de coups !
Les deux joueurs semblent satisfaits pour des raisons différentes : karjakin se repose après la dure journée d'hier, et So annule avec les noirs...


Karjakin et So en fait nulle en sortie d'ouverture , avec une répétition de coups !
Les deux joueurs semblent satisfaits pour des raisons différentes : karjakin se repose après la dure journée d'hier, et So annule avec les noirs...


Wittou, le
Y a quand même une belle qualité d'avance pour mvl maintenant


kaktus, le
après la liquidation qui engendre le sacrifice de qualité de Topalov, la position est moins anxiogène


Entre MVL et Topi, gros spectacle !


Wittou, le
Il reste quand même du poison avec le contre jeu sur a6 de Topi


Wittou, le
Il va ramer Topalov pour la tenir


Meteore, le
Grischuk est beaucoup moins en zeitnot depuis quelques temps...je pense qu il va revenir au premier plan.

espérons qu il se qualifie pour les candidats (avec MVL)


En principe l'échange des tours est une bonne nouvelle pour Mvl : il a plus de chances de gagner que de faire nulle ici.


43...h5 puis 44...f5 pour planter la tour en 2ème, magnifique !


La partie Topalov vs MVL est une effrayante complexité depuis le début !!
Les deux GMI aux commentaires se perdent en conjectures, de même que les évaluations de stockfisch …
je ne comprends rien à cette partie !! vivement de la voir commentée par Tkachiev !




c'est vrai que maintenant que la tour de MVL est sur la 7 eme rangée, on se rend compte que le jeu de Topalov est complétement paralysé…
donner deux pions pour amener la tour en 7 eme est quand même une décision impressionnante de la part de MVL , il fallait tout calculer pour pas que Topalov prenne l'avantage avec ses nombreux pions.


Oui, la supériorité de la tour sur les pièces mineures consiste essentiellement en sa capacité de couper le roi adverse; et si c'est sur la deuxième, cela veut dire jouer avec une pièce de plus.


Yu, pas sexy pour un sou, mais diablement efficace, comme la plupart des joueurs Chinois d'ailleurs.


Ca y est, c'est fait pour MVL !
De nouveau le seul vainqueur des parties aller.
S'il assure demain, encore un point de bonus, ça c'est positif.


kaktus, le
faut se méfier quand même, Topi a été un des meilleurs pour faire all in, pas forcément facile de bétonner contre lui , même si ce n'est plus tout à fait le même.


Ok, Topi va certainement faire "all in" mais Mvl doit être capable de le tenir s'il ambitionne d'aller plus haut.


kaktus, le
oui je suis d'accord, mais je suis d'une nature prudente ;)


quelle partie ! MVL a rejoint les commentateurs, et montré plein de variantes, et il montre à quel point la position est complexe avec beaucoup de contre jeu de la part des blancs.. (le pion c4 peut devenir très très dangereux..) .
selon MVL , lui même et Topalov ont fait plusieurs erreurs dans la partie…( c'est fou ! ) et j'ai aimé l'intervention du commentateur : en résumé : nous n'attendons pas que vous jouiez des échecs parfaits, mais vous nous avez offert , à nous et aux spectateurs, topalov et vous une superbe partie aujourd'hui.




El cave, le
Il faut que Topalov fasse all in pour qu'il revienne, c'est sûr. Espérons qu'il aura trop de peine.


kaktus, le
espérons que ce ne soit pas un succès fou pour lui


Julo62, le
J'ai surtout souvenir des victoires brillantes de Topalov avec les blancs, il avait torturé l'ouest indienne à une époque.
Moins avec les Noirs.

Si MVL joue 1.e4 (pourquoi dévier de son coup principal ?)
1.e5 n'est pas conseillé pour jouer pour le gain à tout prix.
1.c5 permet au choix variante de Moscou ou Rossolimo qui sont très bien quand les blancs visent le demi-point.
Française et Caro-Kan, idem.
Il reste quoi ? Les Pirc/moderne où en général les noirs se font visser dans ces conditions et implorent la nulle au 25ème coup.

MVL, grand joueur de e4 est très bien parti.
Je crois que c'est là où les noirs ont montré les meilleures façons d'égaliser (Berlinoise) mais où ils ont aussi le plus de mal à forcer les blancs à jouer.

EDIT:
Restent aussi les Dragons accélérés ou les sicilienne avec e6, mais je ne vois pas MVL perdre pied là dedans.


JMC, le
Quelle partie.
Un joueur de Sicilienne a toujours confiance avec un Cavalier en e5.

11.Cf4, est ce une nouveauté de notre ami Topalov ?


kaktus, le
ref JMC

sur chesslab, une partie Sutovsky Docx 2015, en direct tkachiev a indiqué l'existence de parties par correspondance.


JMC, le
Merci Kaktus

Sachant désormais que ce fameux 11.Cf4 trouve sa source dans des parties par correspondance, on peut supposer que Topalov voulait certes surprendre, mais sans doute pas bluffer.

J'aimerais bien comprendre à quel moment il a fait fausse route.
J'ai du mal à croire que MVL ait pu réfuter ce coup sur l'échiquier.



atha, le
Lors de l'interview après la partie, MVL a dit qu'il avait sacrifié le pion b4 + tempo sur le Fb7, pensant/espérant que Topalov n'aurait pas pris au sérieux le coup 11...Fb7.
Il ne pensait pas connaitre la position exacte après 11.Cf4 (même si évidement en tant que joueur de Najdorf, il connaissait les idées générale de ce type de position).
Quand les commentateurs, on évoqué la partie Sutovsky Docx 2015, il s'est rappelé l'avoir regardé.


Je pense que Topalov aurait gagné cette partie avec sa nouveauté Cavalier f4 contre n'importe quel grand maitre moins fort que MVL, ou même un joueur plus fort non spécialiste de la sicilienne.

Visiblement Topalov s'est bien préparé pour ce tournoi…

Topalov est comme MVL un grand spécialiste de la sicilienne … je pense qu'il aura aussi préparé quelque chose avec les noirs contre e4 dans ce tournoi … certainement une sicilienne avec une nouvelle nouveauté amenant une position tranchante.
Reste à savoir si MVL pourra jouer assez tôt une variante évitant cette préparation dans la seconde partie.


Meteore, le

j'ai l impression que MVL est habitué au fait que sur la Najdorf à chaque partie il doit à un moment ou à un autre affronter une ligne spéciale préparé par l'adversaire. c est le cas ici avec le 11.Cf4, qui potentiellement amène des suites extrêmement tranchantes avec par ex , sacrifice de cavaliers en e6 . Même s'il connait très bien les choses en général il ne peut sans doute pas avant chaque partie avec les noirs tout réviser et dans l interview on a l impression qu il était hésitant pour dire s il avait déjà vu la position...

c est amusant qu'il ait expliqué que 11....Fb7 a été choisi non pas car c est le meilleur coup , mais justement pour éviter la suite de la préparation ....il doit donc être habitué à naviguer dans des positions où son adversaire suit sa préparation et où il doit trouver des coups pour sortir de la préparation...

C'est certainement un exercice à chaque fois assez périlleux avec les noirs...




JMC, le
La question que je me pose, c'est sur 11..e5
On imagine que Topalov aurait joué 12.Ce6

Mais alors, sur 11..Fb7, pourquoi ne pas jouer 12.Cxe6 ?
C'est la même idée mais avec la prise d'un pion au passage.

Évidemment, entre temps il y a eu coup de développement (11..Fb7 au lieu de 11..e5)
Mais aller prendre ce pion en b4, ca ne me paraissait pas très consistent avec le coup 11.Cf4.


Meteore, le
Position Topa vs MVL avant le 12.Dxb4

Comme le dit JMC :

12.Cxe6 est sans doute beaucoup plus pénible pour les noirs....surtout s il l avait préparé au coup précédent sur 11...e5

12.Cxe6 a d'ailleurs déjà été joué par correspondance

je pense qu'avec les noir sans préparation contre un joueur préparé la position n est pas évidente après :

12.Cxe6 fxe6
13.Cxe6

et c est très compliqué....




Je vois une différence (qui n'a peut-être aucune espèce d'importance ! ): après 11/...e5 12/Ce6 fxe6 13/Cxe6 , la Dame n'a pas accès à la case b8 pour couvrir d6 , contrairement à la variante 11/...Fb7


kaktus, le
je vois peut-être une différence, c'est que les noirs peuvent éventuellement jouer Ce5 à un moment donné.


bon ben voilà : MVL passe.
nulle en 12 coups, étonnant !
MVL a vraiment dû surprendre Topalov pour que ce dernier signe la nulle aussi vite (il devait déjà se considérer nettement moins bien)!


j'ai aussi du mal à comprendre comment un joueur aussi fort que Topalov peut se retrouver dans une position au bout de 12 coups, même avec les noirs, dans laquelle les blancs ont une position très facile à jouer pour conduire une nulle.
Pourquoi ne pas choisir une variante d'ouverture qui complique les choses sans conduire à des échanges forcés ou des positions trop faciles à jouer avec les blancs pour égaliser ? bien sûr c'est plus facile à dire qu'à faire, mais je pense , naïvement, qu'un superGMI comme Topalov , peut conduire la partie dans des terrains compliqués inexplorés pour tenter un gain avec les noirs quand il le souhaite, même contre un adversaire aussi fort que MVL...



Topalov est assez dilettante depuis qq temps j'ai l'impression.
Il joue pour le plaisir, histoire de s'entretenir.
Si ça ne passe pas, pas grave, au moins j'aurais joué :)


JMC, le
Avec deux compensations.

1- Eliminer Nakamura
2- Un petit chèque de 8000 euros.


Musashi, le
@JMC Pourquoi éliminer Nakamura ? Ils ont un contentieux tous les deux ?


Julo62, le
1 e4
Sicilienne (dragon ou Najdorf) ??
Variante de Moscou
Nulle...

Normal.

(C'est laquelle la variante sur 1 e4, à ce niveau qui interdit les blancs de mettre le cap sur la nulle si c'est leur intention?
Les derniers événements de top niveau montrent que 1e4, c'est le chemin assuré pour la nulle si les blancs la veulent et un chemin compliqué vers la victoire aussi, si les blancs la veulent...)

Toplalov a joué sa chance, hier.
Il a perdu.
C'est un joueur d'échecs qui n'a plus rien à prouver, il a été champion du monde, lui.
Il ne va pas s'envoyer en l'air en plus.

Bravo MVL, excellent ces 2 points de bonus sur les 2 premiers tours!
Vivement la suite et une place aux candidats !!

(A-t-il atteint ses limites? lolilol!!)


@JMC @Meteore 12/Cxe6 a été abordé par MVL lors de l'interview post-mortem, je me rappelle vaguement la position finale et MVL disant que c'était compliqué mais qu'il la jouait.
Je sais ça vous avance pas des masses :)


Julo62, le
C'est chiant d'être nul et paresseux^^

Gritshuk, a-t-il choisi une variante légèrement inférieure mais très annulante ou Yu ne se sent pas obligé de jouer le gain aujourd'hui, ou je ne comprends rien à la Catalane (ça c'est vrai de toute façon).

Duda, fait-il exprès de laisser jouer Mamedyarov le genre de position avec l'initiative qu'il affectionne? Encore un coup de la fortunée fédération azérie?
Ou bien ne peut-il vraiment pas s'empêcher de ramener ses pièces en arrière pour voir si elles marchent encore après?

Sinon, So-Karjakin demain, le départage glamour qui va se faire lever la foule?

J'aime bien ce tournoi !!


clarxel, le
Mvl est beaucoup plus fort que le Topalov de 2019, qui n'est plus un super GM depuis plusieurs années
Il a perdu avec les blancs, gagner avec les noirs sur commande contre Maxime est une performance que seuls les 2 Car peuvent raisonnablement envisager.
Reprocher à Topy de ne pas avoir joué, c'est comme reprocher à Tsonga de ne pas avoir plus tenté contre Nadal au dernier Wimbledon, il n'en avait pas les moyens


Vous connaissez le prochain adversaire de MVL ?


@ clarxel. Conception un peu rude du "super GM" parce qu'à ce compte, Svidler n'en est plus un non plus.


splash, le
contre le vainqueur de Grishuk vs Yu


@splash : ok, merci
Je me demande qui des 2 on peut lui souhaiter ?!


kaktus, le
d'un point de vue comptable ce serait mieux que ce soit yu


oui bien sûr, kaktus.
je parlais juste de niveau du jeu et du style.



Beaucoup de nulles... C'est bon pour MVL qui gagne dans le temps règlementaire, moins pour le spectacle. Une fois de plus l'enjeu tue le jeu, le format n'y changera jamais rien.


clarxel, le
@Ducouloir : ok, Topy et Svidler sont des super GM, Mvl est un giga GM 😉


MVL a battu Grischuk au dernier tournoi comparable (Cpe du monde) et perdu contre Yu (récemment en Norvège. Sur ce format il est (légèrement) favori contre les deux à mon avis.


Rires ….
En tout cas pour moi , un super GMI est un joueur classé à plus de 2700 …
avec un bonus de reconnaissance et d'admiration quand il a participé à plusieurs tournois des candidats dans le passé …
Au delà de 2800, c'est un GMI " hors catégorie", un joueur qui n'a plus grand chose à comprendre à ce jeu, et qui peut certainement apprendre quelque chose à tous les adversaires qui ont la chance de jouer contre lui…





© 2000-2019 - France Echecs - Politique de confidentialité