|
|
|
Appariements de la ronde 4
France 10½ - 6 : 6 - 10 Azerbaijan (hommes)
France 8½ - 4 : 4 - 7½ ICCD (femmes)
|
|
|
Topalov a fait le show contre Vallejo Pons aujourd'hui...
|
|
|
Pour les gars, tout va bien, jusque là. C'est quoi le plan contre les Azéris ? Tenir aux 2 premiers contre Radja et Mamed, et scorer sur un des 2 derniers ?
Pour les filles, on se doutait que ce serait dur, c'est le cas...
|
|
|
MVL est à présent un bien meilleur joueur que Radjabov.
|
|
|
Je ne comprends pas les pleurnicheries autour des appariements, on a une des plus fortes équipes, pour faire une perf appropriée, il y a au moins 8 équipes à battre ou neutraliser :
l'Arménie, c'est fait !
De toute façon faudra au minimum en plus se fader la Russie, les Usa, L'Ukraine et la Chine.
Quand on aura passé ceux là, on pourra pinailler sur le règlement façon América cup, pour l'instant c'est largement prématuré..
|
|
|
Non mais c'était pour les Arméniens que ça criait à l'injustice. Les pauvres, ils laissent déjà deux nulles ronde 2 et sont punis en jouant la France ronde 3.
|
|
|
Sinon, Mamed joue devant Radja donc sauf compo surprise, on devrait avoir MVL vs Mamed et Radja vs Bac
Quant aux filles, 2 positions gagnantes, voire peut être 3... craquage sous la pression, mais ça montre du potentiel.
Perdre sur la plus petite marge en ayant eu d'excellentes chances contre la meilleure équipe du monde, c'est pas vraiment moche en soit...
|
|
|
Si c'est moche quand même, même si ce n'est pas la fin du monde
Bravo aux 5 mousquetaires français, ils nous font vibrer !
|
|
|
cf: PE
C'est vrai que les filles ne sont pas passées loin de la montre en or; mais comme disait ma grand-mère ; A côté, c'est pas dedans...
|
|
|
Sophie et Marie n'avaient aucune raison de ne pas continuer.
Leurs décisions de faire nulle est tout sauf un esprit d'équipe, c'est tout simplement n'importe quoi.
Et le capitaine dans tout ca, allo, nan mais allo quoi !!
|
|
|
@JMC : Aucune raison ? Quand on ne sait rien, il vaut mieux se taire.
|
|
|
La Russe Natalia Pogonina après un match de montagnes russes : « Un match tendu à regarder ! Nous avons sauvé 2 positions désespérées et une position sérieusement pire et nous avons gagné ! »
|
|
|
Si tu connais la raison, explique nous.
Pourquoi Marie ne joue pas la finale ?
Et qui y a t-il à savoir hormis regarder la position ?
|
|
|
Ceux qui ont déjà joué à haut niveau des parties à fort enjeux ont déjà connu ce moment où on ne voit plus rien.
Evidemment, devant l'ordi assis dans son fauteuil c'est facile de gueuler comme un footix qui crie feignasse à son équipe devant Tf1...
Sophie au moment où elle prend la nulle, elle peut perdre aussi... Evidemment c'est gagnant, surtout avec l'ordi sous les yeux, mais ça reste une qualoch de moins en zeitnot. Et à ce moment là, la nulle offre d'excellentes chances de match nul et des petites chances de gain.
Et Marie, quand tu loupes plusieurs gains clairs, t'es pas en état de continuer une finale (sûrement nulle même si pas égale) en zeitnot...
Evidemment, c'est très décevant de marquer que 1 point sur 2 au vu des positions.
Mais gueuler sur internet l'est encore plus.
|
|
|
@JMC : Les raisons? Non, je ne les connais pas. C'est pourquoi je m'abstiens de dire n'importe quoi.
C'est dommage qu'elles n'aient pas gagné ce match, mais ce n'est pas une raison de remuer le couteau dans la plaie. Elles gagneront le prochain match !
Tout-à-fait d'accord avec PE.
|
|
|
Ouai donc c'est ce que je pensais.
Elles font nulles par peur de perdre, rien à foutre de la situation de l'équipe.
Sinon j'ai déjà joué aux échecs et en équipe.
Certes à un niveau plus modeste (N1 tout de même) mais je sais un petit peu de quoi je parle mon cher PE.
|
|
|
T'es sérieux Chemtov ?
Tu me sors "Aucune raison ? Quand on ne sait rien, il vaut mieux se taire"
Pour me dire ensuite que tu ne sais rien, tu te fous de ma gueule là nan ?
|
|
|
Si tu penses qu'elles en ont rien à foutre de la situation de l'équipe, c'est que tu sais vraiment pas de quoi tu parles, ni de qui tu parles...
|
|
|
C'est toi qui l'explique PE
|
|
|
Ben perso, j'ai parlé à une joueuse et au capitaine après la partie, au vu de ce qui s'est passé et comment ça c'est passé, y'a personne à engueuler.
Juste à dire c'est dommage, les aider à retrouver confiance et les encourager parce que demain y'a match et encore 7 autres après...
Donc je me permets de te dire pareil que Chemtov : "Quand on ne sait rien, il vaut mieux se taire"
|
|
|
Lorsque Marie fait nulle, Pauline est très mal à la position et gros zeitnot et ce n'est pas clair du tout que Mathilde puisse gagner cette finale.
|
|
|
Interview de Laurent Fressinet après son gain face à Sergei Movsesian.
www.europe-echecs.com/art/41e-olympiade-d-echecs-41e-olympiade-d-echecs-ronde-3-5576.html
|
|
|
"Juste à dire que c'est dommage" ça c'est sur.
|
|
|
Fressinet qui dit qu'à un moment il avait répété les coups mais qu'il s’inquiétait de la partie de MVL..
|
|
|
Du grand spectacles ces matchs au sommet pour les équipes de France; bravo aux deux teams même si les fortunes ont été diverses.
|
|
|
Effectivement quand on est devant internet il est toujours facile de gagner des parties et de pester contre le manque d'audace des joueur(se)s que l'on soutient ! Mais devant un échiquier et face aux médias, ce n'est plus la même musique.
Dommage seulement que cela soit arrivé aux féminines, déjà en déficit d'image, alors que les gars, à l'équipe compacte et homogène, ont de leur côté pris un départ canon qui peut les conduire sur le podium.
|
|
|
sur l'interview de Laurent Fressinet, c'est sympa ce qu'il dit sur le plaisir qu'ils ont a jouer ensemble depuis plusieurs années! (MVL, Bacrot, Fressinnet)
chouette interview par ailleurs qui montre que l'équipe est là avec l'objectif affiché de faire un podium.
|
|
|
@PE: sans juger de la décision de faire nulle dans les deux échiquiers (t'as assez expliqué le truc et j'ai rien à rajouter), tu peux juste dire si Cornetto a pu avoir le temps de leur dire quoi décider au moment clef ou si elles ont dû prendre la décision par elle mêmes car manque de temps & zeitnot ?
En plus d'après ce que m'avait dit un arbitre en Mitropa, maintenant pour les propositions de nulle, je ne sais pas si beaucoup le savent mais le capitaine n’a plus le droit que de dire oui / non et en anglais devant l’arbitre. Vu qu’il faut parler devant l’arbitre ça peut rendre le processus un peu long et peu réalisable durant un zeitnot.
|
|
|
Bravo et félicitation à toute l'équipe : battre l'arménie est une performance remarquable !
Certes sur le papier c'était possible, mais le reussir est diffcile.
Remarquable aussi la performance de la Hollande qui reussit à battre les USA!
je me rends aussi compte que l'air de rien, la norvege est une équipe redoutable derrière Carlsen.
Cette compétition des Olympiades est vraiment passionnante ! il y a des parties magnifiques dans toutes les équipes à chaque ronde même les moins connues.
|
|
|
Le Kazakhstan fait un excellent début d'olympiade . Large victoire contre la Suéde (ronde 2 ) et nulle contre la Lettonie (ronde 3). Avec un numéro 5 qui crache du feu : Aitbayev Aslan.
|
|
|
Contre Mamedyarov, MVL n'a t'il pas sous-estimé l'avancée des pions noirs à l'aile dame ? (sans parler de la menace latente du Fg7 sur la grande diagonale)
|
|
|
"La partie la plus courte de l'Olympiade sera certainement issue du match : Togo - Zimbabwe, entre Masiyazi, Rhoda (1920) et Esse, Akua Kosife : 1.e4 f6? 2.d4 g5?? 3.Dh5 mat !"
...
|
|
|
Curieux, l'évaluation pour Laurent Fressinet : -11.47, et au demi-coup d'après : +0.13 ?
|
|
|
Je n'ai pas accès aux parties. Y a-t-il un autre site où je pourrais les suivre ?
|
|
|
@GK52
Peut-être que les deux pions noirs (b5 et c4) à l'aile-dame de Mamedyarov se révèleront moins solides en finale?
DeepHiarcs14 jouait 18.Ff4, puis prenait en b5 avec un léger avantage noir, mais moins élevé qu'après 18.Fg5.
|
|
|
@JEEN
Je ne vois pas ça, il doit s'agir d'un bug.
Par ailleurs, je trouve les évaluations du site très élevées. Le logiciel n'est pas frileux pour donner des avantages décisifs.
Le temps d'analyse est-il trop court ? (trop court pour une évaluation fiable)
Le logiciel est-il si fort que le moindre avantage est décisif (pour lui) ?
|
|
|
Et dans le carré "Live" si je me m'abuse je vois un arbitre français.....
|
|
|
Pas terrible aujourd'hui après l'ouverture.
Aucun avantage chez les mecs et une position dangereuse pour MVL surtout contre Mamedyarov.
Chez les filles, Sophie est très bien, mais deux mauvaises positions avec les noirs.
J'aime vraiment pas le f4? de Mathilde alors qu'elle n'a plus de fou de cases blanches, les attaques à l'aile roi ne doivent jamais marcher.
A part si les blancs ont peur de fantômes, c'est gain positionnel à l'aile dame.
|
|
|
@jouvin :
Essaie cette URL, ce n'est pas bloqué à mon bureau : http://www.chessdom.com/tromso-chess-olympiad-men-live/
(je te mets pas le lien clicable, mais le coeur y est...)
|
|
|
@atms :
en tout cas, les évaluations sont assez rock and roll, oui.
|
|
|
@ PE : oui je suis d'accord avec tes analyses.
En effet, le f4 de Mathilde, sans le fou de cases blanches, on pourrait penser que c'est un coup de mazette, mais non, c'est un coup de matoche.
|
|
|
Merci JEEN.
|
|
|
il est normal de ne pas s'attendre à voir des avantages décisifs au 20 eme coups , dans des parties où tous les joueurs sont classés à plus de 2600...entre la France et Azerbaiyan. je partage l'avis général que MVL a déjà une partie difficile depuis que Mamed a passé son pion en ç4, dans une position favorable. MVL ne peut pas se permettre d'echanger massivement les pieces pour se soulager en defense, sans tenir compte de ce pion en ç4 qui est un vrai poison en finale.
pour les 3 autres échiquiers , bien incapable de dire quel camp a l'avantage ..au alentour du 20 eme coup
|
|
|
Tkachiev semble bien dans la position , mais au temps , il est mal...
|
|
|
Ivanchuk a fait nulle en 15 coups contre Rahman (2523).
|
|
|
Après 24.Cc2, MVL a toutes ses pièces sur cases blanches et Mamedyarov sur cases noires ...
|
|
|
je viens de découvrir que Judith Polgar en est à sa 9 eme Olympiade !
elle a commencé à jouer en 1988 , à l'age de 12 ans ...
vraiment incroyable.
|
|
|
Nulle pour Fress'
|
|
|
Il va falloir que Vlad sorte un très grand zeitnot pour y croire...
Edit : nulle officielle. (pas mal en soi)
Résumé : très faibles chances de gain, faibles chances de nulle...
|
|
|
comme Hier, Maxime a le droit à un répit... souhaitons lui la même réactivité!
|
|
|
a4...ca ressemble a la derniere chance
|
|
|
Oui, Maxime ne fait pas dans la facilité, depuis 2 jours : Position désagréable + zeitnot: ça va pas être simple...
|
|
|
Pendant ce temps Carlsen démontre sa faculté de combiner en attaque , en gagnant contre un joueur classé 2730 , en jouant au 31 coup un coup de fou dévastateur Fe6 !!! Terrible, il n'y a plus rien à faire pour le pauvre polonais.. Dommage tout de même qu'il ne continue pas pour tous les spectateurs afin de voir la suite sur l'échiquier.
|
|
|
a4 était souhaité à 15:42:21 ...
|
|
|
Et pendant ce temps, ça commence à sentir bon chez les filles, en tous cas ça ne pue plus !
|
|
|
Bravo Salvador! Je connais un excellent magasin de médailles qui t'intéressera surement.
|
|
|
en même temps ce coup n'est trop dur à trouver! le fou est tabou sur cette case e6 et son départ de la colonne h est une libération de ligne pour la tour. Je dis ça à mon petit niveau, et donc pour ces joueurs ça doit paraître immédiat.
croisement: je parlais du coup 31.Fe6 de Carlsen! bien sûr.
|
|
|
ref Torlof, je regardais la partie de carlsen, je voyais bien que le joueur polonais était sous pression, mais j'avais l'impression qu'il tenait la defense , je n'ai pas vu arriver le Fe6 !!
|
|
|
@thierrycatalan, pas de soucis! je suis sur que tu me battrais sur l'échiquier.... c'est juste que ce coup ne me parait pas trop difficile à trouver en tant qu'exercice tactique.
|
|
|
Mathilde a eu de la chance :
34 ... Dd7 ?? 35 Df6 !
Ou les échiquiers déconnent ?
En tout cas, tant mieux pour la France :-)
|
|
|
Fe6 est un coup élémentaire pour peu qu'on connait ses thèmes de fourchette.
Tours en d8, f8, Roi en g7, on a envie de planter Ce6!
Le pion f7 gène, allons le titiller, et donc Fe6 est immédiat!
Si on trouve que Be6 est un coup extraordinaire, alors il va falloir se mettre aux exo tactiques!
Reyes le dit assez souvent pourtant!
|
|
|
@ Maelbreizh
Merci beaucoup. Mais les Noirs n'ont pas joué b5xa4 ?! Et ça semble rudement compliqué ...
|
|
|
MVL, soit mon ordi est nul sur ces positions, soit les 2 joueurs se rendent la politesse depuis plusieurs coups.
Quant aux filles, ça va sans doute le faire...
|
|
|
il se passe aussi plein de choses entre la russie et la chine ! il semble bien que Grichouk soit très mal , et que le match dépende de cette partie ...
ce serait un coup de tonnerre si la chine battait la russie ...
|
|
|
Il reste Kramnik qui pousse, qui sait ce que ça va donner ?
|
|
|
Bacrot annule, Maxime doit sentir comme un peu de pression.
C'est pas grave, c'est pas comme s'il était en zeitnot dans une position compliquée...
|
|
|
Bon, qui comprend quelque chose chez Mvl?
|
|
|
C'est un coin flip, mais la pièce est déséquilibrée...
|
|
|
je crains le craquage en zeitnot pour MVL. 2 parties à lutter pour faire nulle en 2 jours contre des cadors, ça doit être dur pour les nerfs...
|
|
|
Totalement foutu.
Sauf miracle où ça tient juste avec le pion a6 si jamais Mamed mange les pions au lieu de pousser.
|
|
|
Je voyais bien MVL annuler, dommage :-( Même si c'est pas 100% fini peut-être.
Ouais bon, 99,99%.
|
|
|
aie aie aie .... les commentateurs confirment que la position de MVL est perdante au 40 eme juste avant le controle de temps.
Au final ce pion c4 a permis à Mamed de jouer sa dame de façon agressive dans cette finale pour s'imposer
|
|
|
Pauline, une jolie finale sur le thème évoqué récemment sur FE : pion passé protégé vs pion passé éloigné en finale de pions.
|
|
|
Mamedyarov ne cherche quand même pas la nulle !?
Non... 0-1
|
|
|
je me demande pourquoi Maxime n'a pas choisi Df4+ au lieu de Dh4.
Echanger les dames me parait logique et sain car son roi est à l'air.
De plus il va gagner b5 avec deux pions passés liés en finale avec de bonnes chances car le cavalier et le roi noir sont loin des pions blancs...
|
|
|
@dulo : pareil mais il n'y a pas Cxh3 et Cxf4 ? Ca fait 4 pions contre deux, dont c4 qui avance, ça fait un peu peur. Evidemment c'était la meilleure chance, mais c'est peut-être la raison.
|
|
|
Bravo Silvia, elle nous a montré qu'une finale Tour/Fou vs Tour/Cavalier + pions faibles se joue, et surtout se gagne.
Dommage qu'elle n'ait pas joué hier.
|
|
|
MVL aurait dû comprendre que cette variante n'est pas terrible pour les noirs.
C'est connu que 12.Tb1! c'est net avantage blanc.
|
|
|
@ Arnakor : oui c'est plus compliqué que je ne le pensais mais bon, les deux pions passés de l'aile dame avancent vite.
Alors que Dh4+ est tout de même clairement bancal.
Mais bon, il a sans doute jugé la finale Df4 mal barré et a joué en quelque sorte par élimination peut être...
@ JMC : si c'est si simple, on se demande dans ce cas pourquoi Mamedyarov joue la variante Gallagher...
MVL a choisi Ff1 au lieu du populaire b3 qui n'apporte aucun avantage blanc...
Théoriquement cette ligne tient le coup pour les noirs malgré les tentatives blanches Tb1 ou b3...
|
|
|
Dulo, il a mal joué MVL après.
|
|
|
ok disons que Ff1 suivi de b4 n'a pas fonctionné.
Maintenant tu prétends que cette variante n'est pas terrible pour les noirs, je te laisse le démontrer car si Mamedyarov la joue et que MVL n'est pas rentré dans une des lignes critiques, c'est qu'il doit y avoir une bonne raison.
"MVL aurait du comprendre que cette variante n'est pas terrible pour les noirs", il est vrai qu'il ne doit pas bien connaitre cette ligne et qu'il ne doit pas comprendre la position non plus...
|
|
|
Quel dommage que JMC n'ait pas été sélectionné. Il aurait pu jouer en simultanée sur les 8 échiquiers et faire mieux que nos représentant(e)s..
|
|
|
vous énervez pas les gars, on n'a perdu qu'un demi point.
On rencontre l'Argentine pendant que les piranhas se bouffent entre eux, on a déjà fait 1/2 contre Aeménie et Azerbadghian, c'est pas trop mal !
|
|
|
Potentiellement Kramnik-Topalov et Aronian-Carlsen demain.
Ce sera plus facile pour les préparations !
|
|
|
entre nous, z ont pas de bol l'Arménie, après avoir tiré la France, sont les seuls 6à avoir tiré un 7 (et pas le pire!)
|
|
|
Attention Kaktus, le capitaine de l'équipe Argentine est Ulf Andersson
|
|
|
même pas peur ;)
|
|
|
Faut juste éviter les transpositions en finale, au cas où ils aient fait des stages de préparation... Et ça devrait bien se passer.
Sinon le système d'appariements est tellement bien fait que les 3 seules équipes ayant gagné leurs 4 matchs sont les n°8, n°18 et n°29.
Vous allez me dire, les n°18 (Bulgarie) et n°29 (Serbie) ont dû faire des perfs. Ouais trop, la Bulgarie a battu les n°17 et n°32 tandis que la Serbie a battu les n°16 et n°43. Pas mal !
|
|
|
même pas peur aussi !
|
|
|
Bon, maintenant l'Argentine pour essayer de se refaire la cerise...
|
|
|
On est là pour faire un podium, des nations avec 3 2700 établis et l'embarras du choix pour les suivants entre les ex et futurs potentiels top 100 (tkatchiev,Romain,gHamarian istraescu, et l'inusable et régulier Bauer, j'en oublie sûrement).
Ce n'es ni une défaite et encore moins une rencontre contre l'Argentine qui va nous terrasser !
Faut rester dans le peloton et sprinter au bon moment !
Si on fait 1/2 contre la Chine et la Russie, on a presque la médaille ! :)
|
|
|
Pour jouer à Buenos Aires
http://www.argentinodeajedrez.org.ar/inicio/
Un club vraiment épatant. On peut jouer tous les soirs (le radio taxi, ça permet de ne pas trop se poser de questions pour rentrer tard dans la nuit).
Mon cœur va être partagé aujourd'hui! Dommage que les deux équipes ne puissent pas gagner toutes les deux.....
|
|
|
Après 4 rondes, on peut regarder quelles spnt les équipes qui prennent le premier virage (analogie piste demi-fond stade) en tête , et je remarque qeulques équipes inattendues à 6 points :
Argentine, Quatar ,
à 7 points : vietnam , Belgique , turquie, hollande kazakhstan, uzbekistan ...
Bref , à coté des équipes favorites, de nombreux outsiders ...à la portée de la France aux rondes suivantes pour rester dans le peleton de tête au classement...
|
|
|
D'après chessresult, c'est confirmé :
- Carlsen - Aronian
- Mais surtout Kramnik - Topalov !!!
Accessoirement, il y a d'autres très beaux duels aux premiers échiquiers.
|
|
|
@thierrycatalan : L'Argentine et le Quatar, ce n'est pas pareil. C'est un grand pays de tradition échiquéenne ! Aux Olympiades de 2012, les Argentins finissent une place devant... la France ! Le 4ème joueur du Qatar ne rentrerait pas dans la liste des 50 premiers Argentins.
|
|
|
Oui, on peut citer Najdorf ou Panno par exemple comme joueurs de premier plan, l'Argentine a fait plusieurs podiums aux olympiades.
Idem pour les Pays-bas d'ailleurs, un des plus forts pays occidentaux de longue date (Euwe, Timman, Donner) qui ont Giri et trois bons GM derrière.
|
|
|
Bon coaching du côté français.
Le buteur Fressinet aura droit à deux jours pleins de repos. A priori, pas besoin de lui aujourd’hui pour gagner la ronde.
|
|
|
Peralta un peu gonflé de rentrer dans cette finale non? L'avantage de développement blanc est conséquent, avec e5 possible assez vite..
|
|
|
@Malbreizh: il faut encore jouer un peu, non?
Après e4-e5, les Blancs ne peuvent pas prendre en e7 avec la Tour, à cause de Fc8-f5, car il y a une fourchette en f5.
|
|
|
Dans un monde idéal pour les noirs, ils ont le temps de jouer f6 Cf7 (a6) Cde5 et être mieux
|
|
|
Oui, ca n'est pas un gain direct bien sur. Mais je pense que c'est très satisfaisant au sortir de l'ouverture.
|
|
|
Humblement, je trouve que c'est égal.
Dès que les Blancs jouent e4-e5, les Noirs contrôlent f5 avec le cavalier qui n'attend que ça ...
|
|
|
Faut se dépêcher avec les blancs, à long terme tu peux être moins bien avec le pion e4 débile, la case e5 le mauvais fou.
Ptet quelque chose comme h4 Cf6 e5 mais j'en sais rien.
|
|
|
e5 direct, plus fort car il y avait Ch5 dans ma variante.
Mais ptet sur f6 au lieu de roque, là il y avait h4.
|
|
|
Par contre je vois bien Vlad déchirer son adversaire avec les noirs.
|
|
|
La partie Kramnik Topalov rappelle Topalov Kramnik du dernier tournoi des candidats, surtout si Topa joue maintenant f5. Les blancs ont semble t-il l'avantage, comme souvent entre ces deux joueurs.
|
|
|
Que pensez-vous d'Aronian-Carlsen ?
|
|
|
Aronian Carlsen : dans quelques coups il y aura c5 puis une quinzaine de coups avec avantage symbolique avant de conclure une nulle assez chiante :)
|
|
|
Je n'aimerais pas jouer ça contre Aronian, mais bon, comme tout le monde je suis moins fort que Carlsen.
|
|
|
Aronian-Carlsen, si Carlsen arrive a faire peur à Aronian en attaquant l'aile-roi blanche, alors Aronian pourrait bien craquer.
|
|
|
N'empêche, les blancs sont mieux, et si Magnus avait les blancs, je le verrais gagner !
|
|
|
c5 joué, according to the prediction. Maintenant faut attendre la quinzaine de coups :D
|
|
|
Au fait, au passage, Aronian a perdu son éternelle 2e place qu classement élo !
|
|
|
Carlsen qui se fait "torturer" en finale c'est assez rare; que choisir entre pion de moins mais fou de couleur opposé et paire de fous VS fou cavalier en finale ... ?
Peut être qu'il considère que c'est easy draw mais bon fou de couleurs opposés + dame c'est un peu chiant quand même....!?
|
|
|
Pas acces aux parties sur mon mobile. Quel est le score de Fra - Arg ? Et quel est le score previsionnel ?
Merci.
|
|
|
0-0 mais gros craquage en zeitnot pour l'adversaire de MVL.
Bacrot doit défendre une finale de tours avec 1 pion de moins.
Edouard est mieux
TKachev devrait gagner
|
|
|
2-0 le temps d'écrire le message (MVL et Tkachev)
|
|
|
Bonjour à tous. Maxime et vlad viennent de gagner à l'instant. Donc 2-0 pour le moment, Romain à une position gagnante et Etienne va ramer pour annuller une finale compromise.
|
|
|
Merci (re)
|
|
|
Au pire Etienne perd, mais Romain apportera ce qu'il manque. Donc on devrait battre l'Argentine.
A noter que la Serbie devrait tenir contre les azéris, que la Norvège tient le coup contre l'Arménie, et la Hollande contre la Chine !
Quant à Krmanik, ça doit être le meilleur moment pour lui. Il est mieux et il doit prendre un malin plaisir à voir Topy s'engluer...
|
|
|
Défaite de Radjabov contre un 2600, et Kariakin contre un 2500, Ivantchuk perd à nouveau.
Kramnik définitivement gagnant, il va prendre sa retraite là-dessus je pense.
Ils ne font plus nulle quand ils jouent ensemble maintenant.
|
|
|
Chez les filles, sauf sauvetage de Marie, ça va se jouer chez Silvia, qui doot gagner sa finale pion de moins et paire de fous adverse... mais elle est mieux ;)
|
|
|
@ panoramix : en quoi la finale de Bacrot est elle compromise?
Un pion de moins mais ça me semble nul non?
Ou du moins je ne vois pas comment les blancs peuvent progresser.
|
|
|
Kramnik Topalov, comme d'hab, suffit de parier sur gain blanc...
|
|
|
Pauvre Tchouky...
|
|
|
en quoi consiste le départage ?
Dep 1 c'est points de match (2 pts victoire, 1 pt nul, 0pt défaite
Dep 3 apparament c'est le "score" total, le cumul du nombre de points marqués quoi.
Mais dep2 je comprends pas. A c'est ptetre la somme des scores (dep3) des adversaires rencontrés en fait.
http://www.europe-echecs.com/art/41e-olympiade-d-echecs-41e-olympiade-d-echecs-ronde-5-5578.html
|
|
|
3-0 & cela devrait faire nulle pour Etienne Bacrot
|
|
|
3 à 1 pour les filles aussi, c'est, je crois, la meilleure composition
|
|
|
@ Dulovitch : Effectivement, désolé pour l'évaluation je voyais ça difficile pour Etienne.
|
|
|
Zr demain la Bosnie, ça sent bon les 3 points de match
|
|
|
Bosnie à la prochaine ronde : un autre 2700+ va avoir un deuxième jour de repos :-)
|
|
|
avec un match Caruana - Carlsen en perspective aussi ...
|
|
|
Ca y est, je suis arrivé a Tromso tard hier soir. Temps gris et pluie fine aujourdhui (du style pluie normando-bretonne) Logement pas simple, internet erratique dans la chambre mais bon, on veux voir les joueurs. Accés payant, une curiosité c'est 150 NOK pour une entrée avec sortie définive (mais les WC spectateurs sont à l'extérieur) Les prostates fragiles sont donc obligées de prendre le pass one day à 300 NOK qui leur permet autant d'entrées et sorties. Heureusement ma prostate tient le coup. Mais après, sans badge de capitaine, ni de dirigeant, ni d'accréditation journaliste, c'est un peu du foutage de gueule: on accède à environ 2 cotés et demi d'un immense carré ou sont massés tous les matchs. Alors on cherche une logique, et on la trouve dans l'allée coté droit: les gros matches masculins, la Norvège filmée en permanence par la TV (avec 3 pauvres rangées de chaises sur une mini estrade et comme tous les locaux veulent voir Magnus, ça bouchonne grave là) mais l'autre allée coté gauche est quasi vide: ils y ont mis des (tous) petits matches, avec le respect que je dois aux participants. Mais pour les meilleures équipes féminines, pour la France ou l'Angleterre féminine = impossible, même avec une acuité visuelle de lynx!! Donc demi déception.
Je ferai un topo sur le métier qu'il faut faire aux olympiades: capitaine. J'y ai croisé plein de connaissances, c'est sympa, mais ils ne peuvent rien faire pour amadouer le régiment de "volunteers" qui bloquent le passage partout.
Je ferai un topo sur les blitz: mon premier ce matin, après 12h de voyage et à jeun (ma logeuse ne fait pas bed & breakfast, elle fait mais sans le breakfast: on n'est pas en Angleterre, attention, ici c'est strict sur le fric: cher, cher. Donc mon petit 5/9 est pas si mal vu ce contexte.
Demain, ça change de lieu (ça c'est cool pour visiter la petite ville verdoyante) et comme c'est le jour de repos ils attendent au moins 150 joueurs dont plein d'olympiens.
On verra, depuis j'ai dormi et mangé, ça devrait mieux marcher. à suivre
|
|
|
Sinon, les échecs au niveau mondial ça n'attire vraiment aucun sponsor. La preuve la commercial area, ou il y a DGT (normal, fournisseur de matériel) et tenez vous bien: 4 stands de propagande électorale, 2 pour la présidence FIDE (oui, j'ai vu KASPAROV a son stand, j'ai pas encore vu ILOUMJINOV sur le sien) et 2 pour les elections de l'ECU (j'ai parlé avec DANAILOV, l'autre stand j'ai zappé, trop de politique) et un stand présentant (sommairement) BAKOU, olympiades 2016. Ou sont les sponsors? Meme pas un stand de ventes de bouquins et de logiciels (comme quoi ils attendent pas vraiment le public ou les fans du monde entier !!)
|
|
|
Merci, Deauville, pour ce petit reportage. On attend la suite !
|
|
|
Vu France Argentine. On a quand même bien dominé ce match,Vlad bien avec petite finesse pour conclure, Romain grand stratège qui a assuré solidement, Maxime (cf mon post + haut) impossible à voir depuis l'allée visiteurs, mais je tempère un peu ce qu'à écrit EE pour Etienne. Vu sa tête des mauvais jours, et mes lambeaux restants de finales de tours, on m’ôtera pas de l'idée qu'Etienne était cuit. Bon, l'Argentine c'est plus facile aux échecs qu'au foot, y a pas Messi.
Sinon, moult grosses surprises: Ivanchuk pas terrible, Kariakin qui perd, Aronian qui (à mon avis après avoir loupé Maxime) loupe Magnus avec un pion de plus (mais, gentleman, il garde le sourire, et les arméniens sont vraiment unis et sympa en dehors)et surtout la fameuse Kramnik-Topalov, vous savez les 2 copains...Grandiose, et toujours pas de poignée de mains bien sur.
Allez, ça valait les 150 NOK d'entrée.
|
|
|
@pour toi Chemtov: je vois soudain un tee shirt CE STRASBOURG, de dos dans la foule, donc j'aborde; C'était Rosentalis (Lithuanie) bon, quelques mots échangés, mais tu vois Strasbourg est bien aux Olympiades (moi j'avais un tee shirt de foot, stade malherbe de Caen bien sur)
|
|
|
Ah! Super! J'allais te demander d'aller le saluer. C'est donc déjà fait... Merci !
Par ailleurs, vu ce que tu nous relates, au sujet des hôtels et de l'accueil en général (je m'en doutais un peu), je ne regrette finalement pas trop de ne pas être venu !
|
|
|
C'est bien sympa, Deauville, de nous montrer ça sous l'œil du spectateur averti. ça donne un autre éclairage...
|
|
|
Génial Deauville, merci !
|
|
|
Sympa ton reportage antoine ; allez Malherbe ! ☺
|
|
|
Merci Deauville !
Faites-vous la main :
Grzegorz Gajewski - Noaman Omar (Pologne - Emirats Arabes Unis)
Les Blancs jouent et gagnent.
|
|
|
Le 1er coup est facile le 4eme beaucoup moins !
|
|
|
Fxf5 mat en fin de variante ?
Edit : pas du tout :D
|
|
|
Merci Deauville, et bravo pour ta prostate !
|
|
|
(j'efface mon post qui vient de se doubler sans explications ?!)
|
|
|
la norvège, c'est effectivement très, très cher; Le steack pas moins de 30 à 40 euros par personne.
|
|
|
les derniers échanges sont suréalistes, on dirait une pièce de Ionesco. :o)
|
|
|
@ GBel: Bien fait pour les carnivores et carnassiers humains !
@ Bibifoc : Je ne comprends pas l'histoire du 4ème coup. Après le 1er, les noirs jouent quoi ?
@ Tous : Aujourd'hui jour de repos. Quelle chance pour les joueurs ! Il y en aura même un autre le 13. Nous, on n'a pas ça en Top 12 (11 rondes d'affilée !).
@ Deauville: T'as pris une photo d'Eduardas avec son sweatshirt ?
@ Bibifoc: http://www.lematin.ch/economie/La-Suisse-est-le-pays-le-plus-cher-du-monde/story/19348095
@ Orouet : Non !!
|
|
|
La norvège c'est le 2eme au classement PIB (produit interieur brut/habitant) mondial devant le Qatar et la Suisse.
|
|
|
et un filet de baleineau bleu voire saignant , est-ce consommable ?
merci Deauville pour le reportage
@Chemtov OK ...
|
|
|
@Chemtov
1.Cxd5! cxd5 2.Dxc8+ (jusque la ça va :) ) Tf8 3.Txh6+ Rg8 (Si ...Rg7 4.Th7+) et la reflexion , Tu une tour en e1 et une dame en c8 en prise ? des trucs du style 4.Tg1 sacrifier la dame pour mater Txc8 5.Ce6+ mais Rf7 et nada :( ou 4.De6 DxD 5.CxD Tf6 6.Cc7 Fxe1 7.Cxa8 ça doit gagner ?
D'ou l'idee du coup de retrait : 4.Dc2!! menace Dg2 +- 4.Fxe1 5.Dg2 menace Ce6+ et Dg6# et Dxd5+ sur 5...Dg7
|
|
|
Bof...Je ne pensais même pas à Tf8 qui lâche h6. On peut jouer simplement aux échecs, par Txh6+, puis Tg6+, et revenir récupérer en e1 par Dc1.
|
|
|
Et ensuite Dh4+ vu comme ça ☺
|
|
|
C'est un exemple qui montre que souvent, cela ne sert à rien de calculer une variante jusqu'au bout.
Ok Cxd5, ensuite Dxc8, dans le pire des cas sur Tf8 on prend en h6 et on revient avec la dame en c1 pour protéger la tour e1.
Deux pions pour la qualité, avec toujours l'attaque, CQFD.
Après on peut toujours imaginer des trucs sympas, genre 1.Cxd5 cxd5 2.Dxc8+ Tf8 3.Txh6 Rg8 4.Tc1!? mais finalement quand la position arrivera sur l'échiquier on aura tout le temps de choisir entre Tg6+ suivi de Dc1 ou même Dc2, voire ce Tc1...
On aura ainsi gagné du temps à la pendule et de l'énergie.
Ce principe reste le même pour tout type de position, économisez vos forces pour la suite de la partie!
Rien ne dit que l'adversaire va trouver la "meilleure" défense et d'ailleurs ici, les noirs ont abandonné directement sur Cxd5...
|
|
|
Merci Deauville pour toutes ces impressions "live" sur le tournoi .
Il faut quand même reconnaitre que les échecs sont déjà peu médiatisés, alors quand la compétition a lieu en Norvège , dans une petite ville , il ne faut pas s'attendre à une grande foule de sponsors avec bannières et stands de présentation.
Je me souviens du tournoi de Montpellier des candidats vers 1986 au polygone , et même le match de lyon entre Kasparov et Karpov, j'avais été très surpris du peu de monde présent pour suivre les parties, et pourtant c'était quasiment gratuit .
il est regrettable que les grands médias généralistes ne parlent jamais de l'équipe de France des échecs, qui pourtant est une des meilleures mondiales.
La télévision norvegienne au moins assure une bonne couverture, mais on peut se demander si elle le ferait si Magnus n'était pas champion du monde...
je serais curieux de savoir si d'autres pays ont envoyé sur place des journalistes pour reportages télévisions ?
|
|
|
Reportage tous les jours sur mon site
http://www.acsev.com/ sur le coté Olympique des Echecs avec des articles et le suivi de plusieurs petits pays.
|
|
|
Concernant ce "faites vous la main", j'avais envisagé après Tf8
le simple De6, qui force Dxe6 Cxe6. Suit soit la menace Cc7, soit on a le temps d'enlever la tour en e1.
Mais en effet Txh6+ est bien meilleur, encore faut-il avoir vu le retrait Dc2.
|
|
|
@Chemtov
Même le poisson, y compris le saumon norvégien est hors de prix... les légumes aussi mais c'est vrai que els norvégiens gagnent beaucoup plus que les autres européens, y compris les français !
|
|
|
De toute manière le saumon norvégien est cancérigène.
|
|
|
Je n'ai pas lu de réponse à la question de Ardct du 6 août
" en quoi consiste le départage ?
Dep 1 c'est points de match (2 pts victoire, 1 pt nul, 0pt défaite
Dep 3 apparament c'est le "score" total, le cumul du nombre de points marqués quoi.
Mais dep2 je comprends pas. A c'est ptetre la somme des scores (dep3) des adversaires rencontrés en fait."
c'est presque ça; j'ai relevé en bas du classement sur Chess-Results:
"Annotation:
Départage 1: Matchpoints (2 for wins, 1 for Draws, 0 for Losses)
Départage 2: Olympiad-Sonneborn-Berger-Tie-Break without lowest result (Khanty-Mansiysk)
Départage 3: points (game-points)"
dans le manuel de la FIDE à 02-Olympiad pairing rules
"G. Tie Breaking
14.
The position of teams that finish with the same number of match points shall be determined by application of the following tie-breaking procedures in sequence, proceeding from (a) to (b) to (c) to the extent required:
a)
the sum of Sonneborn-Berger points, which are calculated as follows:
match points of each opponent, excluding the opponent who scored the lowest number of match points, multiplied by the number of game points achieved against this opponent;
b)
by the number of the game points scored;
c)
by the sum of the match points of all the teams opponents, excluding the lowest one.
For tie-break purposes a bye or an unplayed match - if the opponent team does not appear on time – are counted as a drawn match against a virtual opponent. At the start of the round this virtual opponent has the same number of match points and game points as the team present. Then the result of the unplayed match is added (1 matchpoint and 4 gamepoints in case of an unplayed win, 1 matchpoint and 2 gamepoints in case of a bye, 0 matchpoints and 0 gamepoints in case of an unplayed loss) and finally for each subsequent round 1 matchpoint and 2 gamepoints.
Donner la 2e priorité aux points de matchs supprimerait la probabilité d'avoir rencontré 2 équipes très faibles, ce qui ne semble pas le cas de la France pour l'instant.
Cependant rien ne se dessinant à pratiquement mi-parcours, il risque d'y voir de nombreux ex-aequo à la veille de la dernière ronde, et là il faudra savoir garder ses nerfs!
|
|
|
Encore la pluie, le jour de repos c'est pas de bol pour l'excursion que j'ai du écourter.
Le blitz au Polaria (un espace découverte des phoques et de la faune marine polaire, sympa avec des tunnels sous l'énorme aquarium ou vivent les phoques, ces bêtes sont gourmandes et futées, voir leur repas est très sympa)
Le blitz etait trés fort (jour de repos= présence de plein de gars des équipes) j'ai joué et perdu 1 GM de Mongolie, 1 de Turkistan (je crois)et 1 MI danois et 1 des caribes (désolé pour les noms, ça allait vite) bref c'était une expérience sympa mais 4 défaites à la clef. Ces gars ne lachent rien, même quand ça a l'air égal.
Demain ils font le blitz sur un bateau "l'étoile du Nord" (traduction) qui fait la route Bergen Tromso Svalbart (Spitzberg pour les germanophones)Heureusement on restera à quai. Il y aura que les non membres des équipes, ça va redevenir plus jouable, ce sera cool de jouer dans ce cadre tout en bois (pont, cloisons, enfin pas la coque quand même) à+
|
|
|
@Deauville : merci de nous faire vivre de l'intérieur cet événement et ce qui gravite autour, sympa !
|
|
|
Ptite stat :
Après 5 rondes, les deux équipes de France sont chacune à
4 matchs gagnés, 1 perdu
15,5 points de parties (sur 20 possibles)
12 victoires, 7 nulles, 1 défaite.
(ce qui est d'ailleurs assez moche, de se dire qu'on a perdu 2 matchs avec seulement 2 pertes de parties...)
|
|
|
Bo. 18 Slovakia (SVK) Rtg - 9 France (FRA) Rtg 0 : 0
5.1 IM Repkova, Eva 2358 - GM Sebag, Marie 2480
5.2 IM Stockova, Zuzana 2383 - IM Milliet, Sophie 2385
5.3 WGM Kochetkova, Julia 2338 - IM Collas, Silvia 2316
5.4 WFM Machalova, Veronika 2214 - WIM Congiu, Mathilde 2318
Bo. 42 Bosnia & Herzegovina (BIH) Rtg - 3 France (FRA) Rtg 0 : 0
6.1 GM Predojevic, Borki 2604 - GM Vachier-Lagrave, Maxime 2768
6.2 GM Dizdarevic, Emir 2522 - GM Bacrot, Etienne 2720
6.3 GM Stojanovic, Dalibor 2503 - GM Fressinet, Laurent 2708
6.4 IM Kadric, Denis 2473 - GM Tkachiev, Vladislav 2624
|
|
|
Pour mieux connaître l'impact du jeu d'échecs sur la Norvège nous avons interrogé Pierre-Henry Deshayes, le correspondant de l'AFP en Norvège. www.europe-echecs.com/art/41e-olympiade-d-echecs-41e-olympiade-d-echecs-ronde-6-5579.html
- L'Olympiade d'échecs représente une sorte de lot de consolation pour cette ville qui, il n'y a pas si longtemps, caressait l'espoir d'accueillir des jeux Olympiques d'hiver...
- Magnus Carlsen est une bénédiction pour la Norvège. Les exploits de Carlsen ont donné lieu à un véritable engouement...
- On ne peut pas dire que Magnus Carlsen soit le Norvégien type. Son attitude, qui frise parfois l'arrogance, n'est a priori pas caractéristique de la mentalité nationale qui laisse beaucoup de place à l'autodérision et qui est régie par un code de conduite, la «janteloven», qui veut que l'on ne se croie pas supérieur aux autres...
|
|
|
Caranua vs Carlsen : une scandinave avec Dd8-d5-d8-d5
|
|
|
J'ai l'impression que Carlsen aime bien échanger un fou contre un cavalier dans l'ouverture.
|
|
|
C'est peut-être une idée de Fress. pour Carlsen...
|
|
|
bon on compte sur Vlad on dirait
|
|
|
Je vois bien Étienne faire quelque chose dans cette position. Et Vlad. idem.
Grands roques pour Caruana - Carlsen. Les blancs me paraissent mieux.
|
|
|
Sympa la position chez marie sebag
|
|
|
Ouais, Sebag se prend une attaque de joueur de café... Espérons qu'elle la punisse. (Ne pas craquer en zeitnot)
Les joueuses françaises avec les blancs sont bien.
|
|
|
Il pourrait y avoir 4 résultats décisifs entre la Russie et l'Ouzbekistan !
Ce qui serait une excellente nouvelle pour les russes car Kramnik et Svidler ont l'air totalement foutus tous les 2 !!
|
|
|
L'adversaire de Fress lui donne une occasion d'échanger sa pièce la moins active. ça pourrait déboucher sur une finale de fous de couleurs opposés probablement égale.
Il suffirait alors que Vlad ou Etienne convertisse leur léger avantage ...
Edit : Etienne a l'air plus que bien maintenant. Vlad doit attendre que ça se décante avant de pousser davantage.
|
|
|
Mamed est en pleine forme !
Il est gagnant contre le flamboyant Jobava.
|
|
|
Bravo Marie ! Ca lui apprendre à l'autre à jouer b3, Df3 h4 h5 en 7 coups...
|
|
|
Sophie est maintenant plus que bien, mais Silvia doit être foutue, au moins en pratique. (après le h4 des blancs)
Edit : après Fxc5? qui laisse tout le contre jeu sur l'aile roi, c'est chaud.
|
|
|
Mat en 3 pour l'adversaire de Silvia pile au 41ème... Un coup plus tôt aurait laissé plus de chances.
Edit : son adversaire a loupé le mat en 2 après avoir joué le premier coup.... (mais ça reste gagnant)
|
|
|
Ref Petiteglise "Ça lui apprendra à l'autre à jouer b3, Df3 h4 h5 en 7 coups..."
"It's only rock'n'roll but I like it ..."
(Repkova-Sebag après 11.De4-f4)
|
|
|
Ce serait quand meme dommage qu'on gagne pas ce match.
|
|
|
Bon, Caruana est cuit. Défend bien, le Norvégien.
|
|
|
Il a mangé grave Kramnik...
|
|
|
Oui, Tkachiev a été assez pusillanime durant le zeitnot, à force de temporiser il n'a plus grand chose. Bacrot a de bonnes chances pratiques quand même, fou contre cavalier et tour et roi actifs, espérons que ça suffise.
|
|
|
Ouais bon contre les mazettes qui s'affaiblissent tout seuls, Magnus n'a à qu'à attendre sans rien faire...
Non très grosse partie mais bon, c'est juste un chef d'oeuvre positionnel de plus de la part de Magnus...
|
|
|
c'est vrai que là au moins nous avons eu un début de partie Romantique!
Imaginons là comme un début de partie "Staunton - Morphy" qui nous manquera à jamais!
croisement , je faisais référence au post d'ATMS ci-dessus et de la partie "(Repkova-Sebag après 11.De4-f4)"
|
|
|
Faut pas sous estimer Bac. Très dure à jouer cette position pour les noirs, le Cavalier à pas de bonne case, g7 faible et impoussable, roi faible et passif... probablement bientôt pion de plus...
Même si ça doit être nulle sur un jeu parfait.
|
|
|
Ref gurtu "Il a mangé grave Kramnik... "
Ne jamais provoquer un Champion du Monde. ;)
Kasimdzhanov - Kramnik : 29.Txf7! Dxf7 30.Fxh7+ 1-0
|
|
|
rhaa, c'est chiant, il a trouvé Tb6 un coup trop tard ou raté que Fc3 donnait un tempo et maintenant il va falloir réactiver le roi.
|
|
|
choix bizarre, ça gagne la finale de tours ? A vue de nez je dirais que non mais bon, j'ai peut-être manqué des subtilités.
|
|
|
C'est au 45eme coup qu il pouvait activer son roi avec Fe3 chassant la tour de la cinquieme rangée et Re5 avec un gros pressing.
|
|
|
La finale de tour est totalement nulle mais il peut jouer 53.Fd4 et manger h5 (nulle aussi mais plus de chances peut être)
|
|
|
oui, je posais la question au moment de Txb5, maintenant il reste quelques chances pratiques même si elles sont moins bonnes que tout à l'heure .
|
|
|
Et pendant ce temps-là Silvia sauve un demi-point...
|
|
|
Nulle officielle ! Invincible Silvia !
|
|
|
Julia Kochetkova risque de se rappeler longtemps cette position : trait aux Blancs, mat en deux coups (elle joua 42.Txh7+ ??).
Silvia aussi, sans doute !
|
|
|
Chelou l'adversaire de Bac qui prend pas la finale de tour...
Mais bon pas simple de prendre des décisions compromettantes en zeitnot avec l'enjeu.
Après réflexion c'est bien nulle quand même.
|
|
|
Il est d'ailleurs possible qu'elle ait vu le mat a posteriori et se soit un peu sortie de la partie.
|
|
|
Hé oui, c'est dommage pour Julia.
Pourtant, il n'est rien qui ne puisse me rendre
Plus heureux que de la voir sourire.
Par ailleurs, Bacrot a fait nulle.
2-2, les Bosniens avaient la niaque.
|
|
|
La suite des aventures d'un normand Tromso. Le blitz dans le bateau, c'est classe, on se croirait en croisière mais on n'a pas le mal de mer. Encore 5/9 je suis décidement abonné à ça. Quelques grosses parties quand même, mais bon, vite il faut manger (c toujours aussi cher) e voir les matches. Aujourdhui, aucun média ne vous l'a révélé, LE GROS match c'était Guernesey vs Jersey. Pour mes potes de Guernesey (dont je vous recommande l'open du 19 au 25 Octobre) c un peu comme les PSG-OM de la grande époque (quand ces clubs étaient français) il faut gagner, question d'honneur. Mes potes ont assuré 2 gains et 2 nulles pour Guernesey, et consternation de mon également pote Igor Rausis (Gonfreville) qui fait le job de capitaine de Jersey.
La France aujourdhui m'a décu, pourtant la Bosnie, c que la Bosnie...Caruana semblait bien mais Magnus est patient et a retourné la situation. Gros match féminin Russie Serbie, ou joue mon amie Jovana Vojinovic, j'ai fait le supporter.
Quelques àcotés plutot rigolos: l'organisation se fout de la gueule des visiteurs, on l'avait compris: voila prostate, chapitre 2: j'ai vérifié les toilettes visiteurs: 3 WC algeco: le premier "out of order" le second une infection cuve ouverte et odeur garantie, je n'ai pas eu le courage d'ouvrir le 3°
Péle mèle:
Arrivée de JC Moingt (membre de l'ECU)
Un joueur africain arborait un splendide sweat aux couleurs de la Bretagne, les bandes blanc et noir, les hermines et tout
Encore vu somnoler un arbitre (le 2°)
Un point d'arbitrage: l'arbitre a réprimandé le joueur qui a arrété sa pendule pour venir le chercher (demande de nulle par répétition 3 fois) il parait qu'il faut plus arréter sa pendule, c'est super pratique quand l'arbitre est pas auprés et que t'es en zeitnot...Si c'est vraiment une nouvelle régle elle est débile (à vérifier, j'en parlerai a Stef Escafre qui arbitre la table des Norvégiens et qui le fait trés bien)La c'était dans un "petit" match, était ce un "petit" arbitre? En tout cas y avait bien 3 positions et malgré tout il a été conclu nulle.
à suivre
|
|
|
