|
| +3 pour Anand, il peut dérouler maintenant !!! par Je***o*5187 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Plus de risque, si toutefois, il devait en prendre car clairement la stratégie est d'attendre et contre-attaquer.
Et je ne pense sincèrement pas que l'ami Kramnik voudra se prendre les fameuses claques 6 à 0 qu'infligeaient Fischer à ses adversaires en match...
|
|
|
Anand est meilleur ceci dit les secondants de Kramnik feraient bien de remettre de l'ordre dans leur travail...
|
|
|
je pense qu'il va jouer le tous pour le tous!
|
|
|
Le match s'arrete des que Kramnik a plus la possibilite de revenir au score ?
|
|
|
C'est quoi la différence entre secondants et entraineur ?
Concernant les entraineurs je me suis toujours demander sur quels critères on les choisi ?
Sur les années d'expérience du jeu ,--- ( comme par exemple Giresse en foot )
|
|
|
Dans les années 80... ...il y aurait eu un "time out" pour cause de refroidissement soudain...
VincentB, eighties fan
|
|
|
Le match s'arrete des que Kramnik a plus la possibilite de revenir au score ?Réponse : oui
|
|
|
Le match peut s'arrêter alors :D
|
|
|
les secondants ne sont pas responsables de la défaite de kramnik ...
Anand a battu kramnik sur l'echiquier...
et ce ne sont pas les ssecondants d'anand qui ont battus ceux de kramnik..
Il semble en effet que le match n'ira pas au terme des douze parties ...
dommage pour les sponsors rires qui ont voulus faire payer es spectateurs sur internet ( bien fait pour eux à vrai dire !!! rires)
Ceci dit il vaut peut etre mieux pour l'ego et pour l'elo gonflé de kramnik de ne pas prendre trop de defaites sur 12 parties ...
Au moins il ne pourra pas dire qu'anand n'a jamais fait ses preuves dans un match en etet à tete pour le titre mondial !! rires..
|
|
|
kramnik anand et kasparov ...?? a voir les parties d'attaque d'anand , a voir les positions obtenues où kramnik n'arrive pas à imposer son style de boa positionnel , tant les pointes tactiques d'anand se multiplient dans la partie à tous les stades de la partie ( ouvertures, milieu de jeu, et meem finale..))
je me demande si l'un des secondants secret d'anand ne serait pas un certain garry kasparov .....
je suis sur que kramnik doit se demander ce que fait kasparov en ce moment ....
|
|
|
Et moi qui pensait... ...qu'il n'y aurait pas assez de 12 parties pour les départager clairement... Je suis soufflé ! Mais maintenant, Kramnik n'a pratiquement aucune chance de remonter le score avec seulement 6 parties à jouer. Dans tous les cas, cette formule à 12 parties est trop courte.
|
|
|
Ne sous estimé pas kramnik le match est loin être terminé.
|
|
|
Match revanche pour kramnik....? je crois que kramnik peut esperer rejouer prochainement un match revanche contre anand , titre mondial en jeu ....
Vous vous demandez comment ?? voici mon idée machiavelique :
La federation russe, le president de la fide, et le "champion " Kramnik ....peuvent faire avorter le match prévu entre kamsky et topalov .....
je crois que ce match n'aura pas lieu ... car ni la fide, ni son president , ni la federation russe , n'y ont interet ( financierement , politiquement, et echiquenneemnt)
Une fois le match avorté, on oublie kamsky et topalov ...et on fait jouer le match par kramnik l'an prochain !!
la premiere etape ( l'annulation du match topalov kamsky) me semble etre en bonne voie dans les coulisses ...
reste à la fide presenter de facon credible le scenario machiavelique ...aux amateurs d'echces ..
|
|
|
Avec -3 il faut y croire vraiment pour dire que ce n'est pas terminé Encore une défaite dans la 7ème et tout le monde peut aller se coucher. Kramnik est dans la cave !
|
|
|
le match était déjà fini hier !
|
|
|
Avec -3 il faut y croire vraiment pour dire que ce n'est pas terminé je suis croyant ^_^
|
|
|
le match était déjà fini hier pourquoi on t'il jouer aujourd'hui?
|
|
|
thierrycatalan tu me sembles toujours dur avec ce Kramnik, je ne le vois pas comme quelqu'un ayant un ego démesuré ou comme quelqu'un qui se croit supérieur à ses concurents, en tout cas je doute qu'il se croit supérieur à Anand. Tu m'as l'air bien anti-kramnik en tout cas. C'est aussi facile de l'enterrer (tous ceux qui le font), apparement vous voulez un écrasement total, mais moi j'ai envie de voir de beaux duels, un Kramnik au top contre un Anand au top pour les parties restantes, sans me soucier de qui gagnera les 6 parties restantes. Kramnik aurait tout à fait eu le niveau pour ne pas perdre 3 parties contre rien, et c'est justement dommage que ce ne soit pas plus serré alors que ça aurait pu l'être, dire le contraire serait de la mauvaise foi. Celui qui ne connait rien des échecs et qui voit le score doit vraiment penser que Kramnik est une mazette...
|
|
|
Je ne pense pas que... ...nous voulions un écrasement total de Kramnik. Mais un écart de 3 points à la moitié d'un match de 12 parties face à Anand ; c'est énorme ! Ca me parait même insurmontable ! Anand est visiblement mieux préparé, joue beaucoup plus rapidement et a désormais un capital confiance et un "confort psychologique" qui sont largement suffisants pour donner le coup de grâce !
|
|
|
@stevediagona Tu as le même niveau de blague que cramnik ! Fais attention...!
|
|
|
@Simonski Au moins je pourrais annuler contre cramnik sur ce terrain!Je serais attentif afin de ne pas perdre!!!!
|
|
|
Que ce passe-t-il pour les gens qui ont déjà acheté des tickets pour les dernières journées si le match se termine avant?
|
|
|
J'ai beau être un supporter de Kramnik depuis toujours, je dois dire que dans ce match il ne fait pas le poids. Trois défaites en six parties, ça s'assimile tout doucement à une correction. Rôle des secondants ? peut-être. Préparation :sans doute. N'empêche c'est Kramnik seul qui joue contre Anand seul et qui perd.
Il y a décidément bien des mystères et des faiblesses cachées chez ce garçon.
|
|
|
Anand domine ce match, c'est clair mais je pense que c'est encore amplifié par le format court du match. Après s'être fait surprendre à la 3ème partie, Kramnik se devait (ou se sentait obligé) de réagir vite. Dans la 5ème, il accepte de rejouer la même ligne, c'est du quitte ou double; s'il égalise là-dessus, c'est tout bon sur le plan psychologique, mais Anand le surprend encore en déviant le premier. Je pense que sur un match plus long VK aurait temporisé en jouant autre chose, pour laisser à son équipe plus de temps pour explorer les lignes.
D'ailleurs on se rend compte que dans les parties 3 et 5 VK ne perd pas directement sur la prépa d'Anand (il a des positions en sortie d'ouverture qui sont largement jouables), mais cette prépa l'oblige à consommer du temps et de l'énergie pour trouver la réponse adéquate, ce qu'il paie en zeitnot.
Et lors de la 6ème, mené de 2 points, il joue un c5 douteux car il n'a plus le droit de laisser passer la moindre occasion de compliquer. Malheureusement pour lui, Anand est en forme et en confiance et l'a contré en beauté.
Je pense donc que la domination d'Anand est réelle, mais que le score est sévère pour Kramnik. D'ailleurs, sauf crise cardiaque d'Anand le match est plié.
|
|
|
C'est vrai que la longueur d'un match atténue l'aspect préparation.
Par contre, il amplifie le coté fatigue.
En 85, quand le match Karpov/Kasparov a été avorté, Karpov n'était plus l'ombre de lui même. Il ne pesait plus que 47kg, etc...
L'avantage de jouer en 12 parties, c'est que les joueurs peuvent être au top du début à la fin.
Mais quand même, les matchs en 24 parties entre les 2 K (j'y inclue ceux de 78 et 81 ;-)), c'était top.
|
|
|
Kramnik avait déclaré avoir prêté son titre à Anand Mais lui aussi a fait son krach et ne récupère pas sa mise et Anand lui colle même quelques intérêts comme pénalités de retard (à la pendule ?) .
|
|
|
il y a eu des débats infinis sur la formule du championnat du monde. Quand le titre a été vacant à la mort d'Alekhine, on a organisé un tournoi toutes rondes entre les meilleurs de l'époque. C'est Botvinnik qui l'a emporté. Puis ca a été l'époque des matchs en 24 parties avec maintien du titre au vainqueur en cas d'égalité (tant pis pour Bronstein) et match revanche si le champion du monde sortant était débouté (tant pis pour Smyslov et pour Tal). Si certains de ces matchs étaient passionnants, d'autres étaient passablement rasoirs (du style +3,-2, 19 nulles).On est donc passé, sur une idée de Fischer à l'origine, au système des 6 victoires. Cela a bien fonctionné pour les matchs Karpov Kortchnoi (Baguio; +6 -5, = 21) mais ca a calé pour les matchs Karpov Kasparov.on est donc revenu à la formule antérieure.
Maintenant on se dirige semble-t-il vers un standard de 12 parties. Est-ce un mieux ? L'avenir nous le dira.
|
|
|
Pour ma part je pense que le match n'est pas terminé.
Ne serait-ce que par respect et amitiè pour le "Fress",j'ose éspérer un sursaut de Kramnik .
Parce qu'il le vaut bien...
|
|
|
VISHY va exploser tous les baromètres!!!!! Toujours fidèle à son style de jeu et toujours constant dans ses résultats. Bref c un joueur hors du commun, phénoménal, une légende.
Kasparov ne serait qu'une vieille histoire...
|
|
|
Tous mes respects pour Kramnik Aussi un grand joueur que j'aime bien.
|
|
|
Tu peux me donner l'adresse de ton fournisseur Caal ? Parce que tu es d'une énergie...
|
|
|
@Musashi Anand va t'il réunifier aussi les formules en effet il aurait gagné par +6 dans un match en 12 parties lol
Malheureusement on ne lui permettra pas de continuer dés qu'il aura 6,5 points il sera obligé d'arrêter ce match, dommage, car en plus il prenait des bons gros points elo...lol
|
|
|
a proposde kramnik... je ne désire pas etre dur avec kramik, mais je lui reproche quelques declarations saugrenues vis à vis d'anand avant le match ... ( as t on jamais entendu anand critiquer quelqu'un ?,) et surtout je lui reproche d'avoir refusé un match revanche à kasparov, en se cachant derriere un mode de designation de son challenger qu'il avait lui meme bafoué pour arriver à jouer contrekasparov ...
Anand de son coté a toujours priviligié un comportement clair à ce sujet ( il est resté dans le cadre legal fide, au detriment de ses interets ....)
|
|
|
il y a un truc qui m'amuse dans ce match.... Lors du match de 2000 contre Kasparov , Kramnik ( et ses secondants ) avaient travaillé la défense Berlinoire car ( d'après Joel Lautier dans une emmission de diagonale TV ) cette défense est très dure à analyser avec les ordinateurs ....
Les armées de Gm ( équipés avec des ordinateurs ) n'ont pu trouver en base arrière , de parade contre cette défense .
Cette fois ci , si j'ai bien compris ce qu'en a dit Kramink , son équipe ( et lui même ) n'a pas vu les complications des variantes suggerées par les programmes ....qui devaient pourtant dans l'absolu être favorables.
D'où l'importance d'une bonne prépa basée sur son expérience personnelle et pas forcément sur des analyse faites par d'autres ( ou par des programmes ) ...
Qu'en pensez vous ?
|
|
|
ref Thierrycatalan +1
|
|
|
Oui d'ailleurs ça me fait penser à la défaite de Kramnik avec les Blancs sur un gambit Marshall face à Leko à Brissago, ou Kramnik semblait avoir adopté une ligne d'ordinateur à la va-vite et s'était brillament fait réfuter par Leko qui a trouvé la parade sur l'échiquier.
|
|
|
Moi je craignais 12 nulles et départage et ça m'étonnerais que beaucoup de joueurs aient pronostiqué un 3 à 0 au bout de 6 parties.
Et, à ce stade du match, j'aimerais bien avoir des info sur les réactions en Inde et en Russie,
d'autre part, il faut s'attendre à quelques nouvelles inscriptions dans un pays de 1,3 M d'habitants environ.
|
|
|
Kramnik est dépassé dans les complications Ses défaites contre Topalov et Naiditsch en témoignent. Ce qui est ahurissant c'est de n'avoir pas vu (à ce niveau car je ne prétend pas que je l'aurais vu aussi) toute la ligne gagnante d'Anand dans la 5ème alors que c'était une ligne presque forcée.
|
|
|
@ tovarich Le fait de n'avoir pas vu cette ligne "presque forcée" est probablement du au faut de s'être fait prendre dans la prépa d'Anand, et donc d'avoir du dépenser beaucoup de temps et d'énergie pour trouver les bons coups sur l'échiquier en début de partie. Ensuite, zeitnot + fatigue, y'a moyen de se planter...
|
|
|
Il évite quand même la ligne plusieurs fois avant de la jouer finalement, c'est ça qui est étonnant mais tu as raison : la pression, la fatigue ont poussé à la faute. Il y a toujours une raison à commettre une erreur.
|
|
|
@ papymotard On parle en Inde des exploits d'Anand mais cette info sportive reste en retrait par rapport à la tournée de l'Australie en Inde en cricket, surtout après la brillante victoire de l'équipe nationale dans le 2ème test !
|
|
|
@ThierryCatalan Il me semble tout de même un peu gros de faire passer Kasparov pour la pauvre victime du machiavélique Kramnik quant on sait que tout le bordel qui existe encore actuellement dans le cycle du championnat du monde est exclusivement dû au moins à la base à Kasparov.
|
|
|
@papy L'Inde ne compte qu'1 milliard d'habitants. Et Anand est déjà une star dans son pays. Voici ce que j'ai trouvé sur Wikipédia :
"L'Inde compte plus d'un milliard d'habitants (2000). Cela fait de l'Inde le deuxième pays au monde le plus peuplé, après la Chine.
Toutefois, alors que cette dernière est à peu près parvenue à maîtriser sa croissance démographique, l'Inde connaît toujours une augmentation rapide de sa population. La population indienne augmente d'environ 19 millions d'habitants par an (conséquence d'un taux global de fécondité de 2,7 enfants par femme - contre 1,7 pour la Chine). On peut ainsi s'attendre à ce que l'Inde devienne le pays le plus peuplé du monde aux alentours de 2035."
|
|
|
1md(2000) + 19mn x 8 (2000-2008) = 1 md 152, soit à mi-chemin entre 1md et 1.3md. Papy 0, Badisse 0. ;)
|
|
|
ref Uther Le schisme est dû à Short et non à Kasparov. Short a reconnu être à l'origine de l'idée de monter le championnat de 1993 en dehors de la FIDE puisqu'ils (Kasparov et lui) arrivaient à trouver un meilleur financement global que celui de la FIDE.
Rendons à César....
|
|
|
Décidément Short est une vraie plaie Anglais, avoir provoqué le schisme, accusé les autres à tort et à travers de tricher... Ça fait beaucoup.
|
|
|
Même si Short en a eu l'idée... le schisme n'aurait pu se faire sans la participation active de Kasparov (entre l'influence de Kasparov et celle de Short sur le monde des échecs, y'a quand même pas photo).
|
|
|
certes olivierkrikorian, certes, on ne peut le nier...
|
|
|
ANAND digne d'un grand Alekhine à ses heures!
|
|
|
kasparov et kramnik je dois reconnaitre que kasparov est la source de l'incroyable pagaille existant pour le titre de champion du monde ....
Kasparov a vu d'abord son interet financier , avant celui du monde des echces dans sa totalité ...
il a estimé que la fide profitait financierement de lui et des sponsors qu'il amenait sur son nom .... c'est vrai , mais pourquoi donc ne s'est il pas engagé en politique dans la federation russe par exemple pour faire le menage au sein e la fide ( la voix de la russie est primordiale ) ...
Je considere que short est fautif , ainsi que tous les gmi qui ont par la suite preferé jouer le cycle parallelle organisé par kasparov ...plutot que celui de la fide ...
Ce sont des joueurs professionnels , il est dommmage qu'ils n'aient pas tenu compte de l'interet general des echecs ....
Maintenant ces memes p^rofessionnels ont du mal a financer le match topalov kamsky, car les sponsors n'y comprennent plus rien dans ces differents champions du monde , et le grand public non plus d'aillleurs ...
bref les professionnels ont eu une vision a court terme ....en jouant en dehors dela fide pour paratger de gros gains , car cela n'"a pas duré ! ... ils auraient mieux faits de s'unir pour nettoyer la fide , mais cela semble impossible de faire collaborer ensemble des grands maitres sans tenir compte de leurs interets financiers à court terme .
|
|
|
CaAl va me vouer aux gémonies... J'aime beaucoup Anand, son talent prodigieux en rapide, et sa légendaire sportivité, mais avant de pouvoir le comparer à Kasparov ou Alekhine, il va falloir qu'il reste numéro un mondial pendant quelques années, qu'il gagne régulièrement les tournois majeurs, bref qu'il domine ses contemporains et résiste entre autres à Topy et aux jeunes loups aux dents longues que sont Carlsen, Karjakin ou MVL. Ce n'est pas gagné....
|
|
|
depuis la retraite de Kasparov il n'y a plus de véritable leader qui domine la scène échiquéenne. d'ailleurs au dernier classement elo,les cinq premiers se tenaient en moins de 10 points. Parmi les joueurs à plus de 2700 seuls deux, Anand et Ivantchouk sont nés avant 1970. Ils peuvent donc difficilement représenter l'avenir malgré leur immense talent.
La génération de 1970-1975 (Topalov, Kramnik, Moro, Shirov, Adams, Svidler) ne semble pas receler de véritable patron. Il faut aller voir plus loin : Aronian,peut-être, Carlsen sans doute, MVL,qui sait, à moins qu'un chinois.
|
|
|
Le nouveau patron, Ce sera Radjabov !!
|
|
|
@thierrycatalan peux-tu citer tes sources? Si les sources sont ta mémoire infaillible et les vieux EE, j'en demanderais d'autres plus sérieuses :)
|
|
|
Aronian !!!! Plutôt que Radjabov !! Il a déjà le palmarès lui !!!
|
|
|
comme c'est mignon ! Dans la 7 eme , on suit la partie Topalov Kramnik ronde 2, championnat du monde 2006 (où Topalov avait raté un mat en 3 ou 4 avant de perdre)
|
|
|
c est parti !
|
|
|
l'impression qu'il va pas se passer grand chose dans cette partie non ?
|
|
|
Ca va faire nulle....
|
|
|
la 7eme partie devrait etre passionnante c'est pas dans l'interet de kramnik de chercher la nulle,
|
|
|
Plan Fd6 et Fc7 pour Anand afin de permettre le doublement des tours blanches sur la colonne c.
Je préfère les Blancs
|
|
|
Pourquoi n'y a-t-il pas de fil pour la 7ème ?
|
|
|
ben oui J'ai envoyé un nouveau post pour ça, mais aucun modo ne traîne sur le forum en ce moment.
La preuve, c'est que s'il y en avait un, il aurait déjà viré cramnik
|
|
|
Perso j'en ai posté 2, toujours rien... c'est vrai que ce cramnik...
|
|
|
[#] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 If 9...Ne4 then 10.Bd3! and White has initiative 10. e4 O-O 11. Bd3 Bh5 12. e5 Nd5 13. Nxd5 cxd5 14. Qe3 Re8
Alternative 14...Bg6 15.Ng5 Re8 16.f4 Bxd3 17.Qxd3 f5 18.Be3 Nf8 19.Kh1 (Topalov - Kramnik, Elista, 2006) 19...Be7! Theory: 10 games. 60% success for white. Expecting move 15. Ne1
15. Ne1 Deserve attention 15.Ng5 15... Bg6 16. Bxg6 hxg6 17. Nd3 Qb6 Novelty 18. Nxb4 Qxb4 19. b3 Rac8 20. Ba3 Qc3 21. Rac1 Qxe3 22. fxe3 f6 23. Bd6 ! White has an edge 23... g5 24. h3 Kf7 25. Kf2 [*]
|
|
|
Comment anand peut il jouer Rf2 aussi vite
Cette suite de coup semble dur a préparer et les calculs de finales qui en découlent sont longs
|
|
|
moi aussi ! ils doivent faire la sieste §
|
|
|
1H16 CONTRE 1H18 avec une position si "simple" : ca pue la nulle
|
|
|
C'est une position typique de slave, et pour la jouer des 2 couleurs je dirais gros avantage blanc...
|
|
|
Je joue jamais cette variante, mais je dirais égalité confortable pour les noirs.
Tellement solide!
|
|
|
De plus je ne vois pas de plan pour les blancs à part tenir.
|
|
|
Ouais, c'est soporifique aujourd'hui.
Quoique je préfère les Blanc: le cavalier noir est vraiment trop passif et les blancs ont plus d'espace à mon goût.
|
|
|
25. Kf2 Kg6 26. Ke2 fxe5 27. dxe5 a été joué.
|
|
|
le plan blanc est de mettre le roi en d4 pour préparer e4 puis le massage commence pour les noirs
|
|
|
...b6 joué: trait aux blancs
|
|
|
bon, j'essaye un diagramme :o) 
|
|
|
Vaut-il mieux permettre 28...Cc5 ou 28...Tc4?
|
|
|
empêche le plan de bbaorum en permettant de répondre par ...Cc5
|
|
|
Je vois bien les noirs jouer Cc5, avec soit Fxc5, bxc5 avec un fort centre, ou Ce4 sur autre coup.
Le Roi en d4 serait alors une doux rêve pour les blancs
|
|
|
un doux rêve
|
|
|
devancé par bulgroz grrrr...
|
|
|
ref Piero Je me posais la même question...
Je jouerais plutôt sur la restriction du Cavalier, donc pour la poussée b4 quitte à laisser la case c4 à la Tour.
Je ne crains pas trop ...Tc4 car sur l'échange, les Noirs auront un pion faible en c4
|
|
|
Anand a joué b4 Quel copieur celui-là ... ;-)
|
|
|
b4 joué. Anand ne veut pas que le Cavalier bouge.
|
|
|
sur Cc5 b4 laisse le pion a4 en prise
|
|
|
Tc4 joué par Kramnik qui accuse du retard à la pendule, une fois de plus (28' d'écart)
|
|
|
Oui tu as sans doute raison mais les blancs devront bloquer le pion avec le roi
tout en empêchant l' activation du roi et du cavalier adverse, le tout sans lâcher le contrôle de e5
difficile de progresser donc...
|
|
|
bonjour tout le monde !! Bonjour à tous pour suivre la partie 7 en direct grace à l'applet Europe echecs qui est en couleurs et sans décalage de temps !
J'arrive au 27 eme coup ( ils ont joué vite ! ) et il n'y a plus les dames en jeu, avec des pions doublés dans les deux camps ...
avant le début du match j'aurais dit q_ue cette poartie sera sans doute nulle , mais maintenant je ne dios plus rien : car kramnik doit essayer de gagner à tout prix , je crois que l'onverra la partie aller jusqu'à la fin de la finale .
j'ai trouvé un site de videos vraiment excellentes en grand format au format flashplayer : voici le lien qui donne les conferences des joueurs en integralité :
http://chessvibes.blip.tv./#1391844
|
|
|
ah non, je pensais que Cc5 était joué mais non c4 faible mais le roi blanc peut-il vraiment laisser le roi noir pénètrer?
|
|
|
28....Tc4 joué par Kramnik suite probable 29.Txc4 dxc4 30.Rd2 Tc8 31. Rc3
|
|
|
hmmm, Txc4, dxc4 suivi de g4 surement J'aime bien les blancs finalement :)
|
|
|
cette position ne vous rappelle pas la partie gagnée par Kramnik contre Fritz il y a quelque temps ?
|
|
|
ref nadji Les blancs stopperont toute velléité noire de progression de leur roi en jouant g4
|
|
|
Txc4 dxc4 joué
|
|
|
Après 29... dc les blancs dominent la position il va falloir faire des miracles en défense pour VK.
|
|
|
question pour les forts joueurs !! dans cette pôsition avec des pions un peu partout , selon les forts joueurs ici presents ( je suis juste un amateur) , le cavalier noir est il superieur au fou blanc de cases noires ?
perso je dirais oui car le fou noir est attaché à defendre son pion ... et le cacalier peut aller où iul veut sur l'echiquier ( aux deux ailes ou au centre) ..
Toutefois anand a pour une fois ( rires) une fois de plus bien placé ses tours sur les colonnes ouvertes ...mais je ne vois pas comment il peut ameliorer sa position...
|
|
|
Tc1 Tc8 g4 à suivre ?
Je n'aimerais vraiment pas être à la place de Kramnik
|
|
|
Faut faire attention à h3 après g4 tout de même
|
|
|
30 Tc1 et c'est pratiquement du 1-0 aussinon, le canasson noir est un boulet à trainer, et le fada blanc écrase la position noire
|
|
|
g4 et ensuite mettre le Roi blanc en d4 ?
|
|
|
g4 semble un peu compromettant non? assez com
La tour blanche va être condamnée à la passivité, et les noirs vont pouvoir préparer a6 puis b5 (ou axb5 puis Ta8 si les blancs empêchent cela par b5)
|
|
|
ref thierrycatalan Le fou est supérieur au Cavalier.
Regarde les coups que le Cavalier peut jouer...il n'y en a aucun de bon. Si le cavalier bouge, les Blancs peuvent l'échanger et gagner le pion c4
|
|
|
oups j' ai oublié de supprimer le debut de la phrase
|
|
|
Sur chessdom, ils se sont plantés dans la retransmission.
Ou alors Kramnik s'est shooté avant la partie.
Ils indique :
28... Rc4
29.Rxc4 Rc8
|
|
|
Salut à tous! J'arrive, et en regardant la position, ben Kramnik va encore ramer pour ne pas perdre....
|
|
|
g4 est karpovien, il enlève le seul contre-jeu immédiat aux noirs le roi blanc n'a plus qu'à monter maintenant pour terminer le travail
|
|
|
31. g4 joué par anand qui ne craint pas l'affaiblissement de h3 Si h3 venait à tomber, c4 serait tombé avant et l'activité de la tour blanche en 7ème rangée ferait des ravages sur l'aile-Dame.
Donc pas de gros risques sur la faiblesse en h3
|
|
|
au temps pour moi j' avais pas vu le coups Tc1 et Tc8 :)
|
|
|
Sur Th8 il me semble que les blancs jouent Tc4 et rentrent les premiers dans le camp noir
|
|
|
Quoi d'autre à part 31...a6 ?
|
|
|
Cavalier qui va où il veut... c'est vite dit.... Il y a encore beaucoup de pions, peu de cibles qui pourrait être attaquées sans l'aide du Roi qui est pour le moment out....
C'est les blancs qui jouent pour le gain là, je pense
|
|
|
31. g4 joue Anand il verrouille la position, pour jouer sans risque la finale, avec trois points d'avance dans ce match.
|
|
|
Oui Th8 semble être du suicide... Txc4 suivrait avec Tc7 et c'est difficile à défendre a priori.
|
|
|
Anand domine à nouveau !
|
|
|
Kramnik est presqu'en zugzwang !
|
|
|
Si Anand gagne cette partie, plus de suspense Il n'y en avait déjà plus beaucoup me direz-vous :)
|
|
|
ref Thanatos Ca gagnerait même le Cd7 !
|
|
|
Anand nous la joue à la Fischer sur le plan du score !
|
|
|
le meilleur coup noir : "draw ?"
|
|
|
je suis curieux de voir un bonne défense pour les noirs mais face à Anand je préfèrerais retourner à l'hotel.
Ca sent la fessée déculottée, incantation qui devrait faire resortir cocovistch
|
|
|
comment les noirs ... peuvent ils empecher le plan simple des blancs consistant à monter le roi en d4 ??
Biulgroz a raison je me rends compte que le cavalier noir est vissé sur sa case d7 et n'a pas beaucoup de liberté pour aller ailleurs ( la case f7 me plait bien )
Aujopurd'hui anand ne joue pas tactique à tout va , mais pratique la technique des cases interdites à son adversaires ...limitant les degres de liberté des pieces de kramnik ...
|
|
|
ref: jib Même pas sûr qu'Anand accepterait la nulle , maintenant...
|
|
|
4-0 ce serait vraiment humiliant pour Kramnik
|
|
|
Kramnik va souffrir les estimations de Rybka augmentent régulièrement depuis quelques coups.
|
|
|
Kramnik peut essayer d' echanger les pions a puis laisser les blancs gagner le pion c4 en échangeant les tours, et obtenir une forteresse.
|
|
|
Just a question Est ce que Anand double avec les blancs ? il me semblait qu'il avait gagné la derniere avec les blancs deja ? me trompe-je ?
|
|
|
@bulgroz: c'est déjà humiliant dans un match prévu comme serré.
31.g4 surtout pour restreindre le roi noir, qui ne peut s'ctiver; en outre, cela bloque les pions sur cases noires.
|
|
|
31...a5 seul coup
|
|
|
31...a5 joué: ça ressemble à une imprecision de plus...
|
|
|
a5 peut etre b5 c3 puis Tc4 attaquant a4
|
|
|
31...a6 semblait plus résistant.
|
|
|
non, il y aura Rd3
|
|
|
aprés 32 b5, 32...c3 33.Rd3 c2 semble suffire pour la nulle
|
|
|
@Akebono Le règlement du match prévoyait cette "inversion de couleur" à ce stade de l'affrontement.
|
|
|
b5!!
|
|
|
a5 est le seul espoir de contre-jeu pour les noirs, mais c'est un peu pour la gloire je pense
|
|
|
@GK52: de toute façon il n'a pas trop le choix. S'il s'en sort aujourd'hui, il a une chance de pendu.
|
|
|
je crois que kramnik est moins bien maintenant dans la partie ....
Le probleme pour lui est qu'il ne peut pas demander la nulle , si il espere recoller dans le match....
De son coté anand joue sur du velours : si la partie se prolonge, il peut gagner avec les blancs ..donc il n'a aucun interet à demander lui aussi la nulle ...
psychologiquement kramnik a un choix cornelien à faire ...demander la nulle ....ou continuer la partie en etant moins bien ...
|
|
|
pour Akebono c'était prévu de changer de couleurs à mi-match.
|
|
|
B5, fin du débat!
|
|
|
apres 32.b5 le pion c4 va se sentir bien seul !
|
|
|
Oui Piero Peut etre est ce nulle, le Roi ne semble pas pouvoir pénétrer.
|
|
|
aprés b5 Kramnik obtient sa forteresse on dirait, il n' y a plus qu' a donner le pion en c2
|
|
|
encore qu'avec la poussée h4 dans la finale c'est pas si clair.
|
|
|
b5 c3 joué.
|
|
|
les blancs sont nettement mieux, Rd3!!
|
|
|
32.b5.c3 joués au revoir le pion c...
|
|
|
Oui ca sent la forteresse
|
|
|
@Piero Dans ta variante, après l'échange sur c2, le Roi ne peut pas progresser sans perdre le pion b6 après Fc7 !
Ca sent le sapin pour Anand
|
|
|
@Piero Dans ta variante, après l'échange sur c2, le Roi ne peut pas progresser sans perdre le pion b6 après Fc7 !
Ca sent le sapin pour Kramnik
|
|
|
sur Rd3 on peut même rentrer en finale de pion avec Cc5
|
|
|
Oops désolé pour le 17:40:51, faute de frappe + lag
|
|
|
elle est où la forteresse ???? cela devrait s'écrouler comme un château en espagne
|
|
|
La question, c'est après Fc7, de savoir si les noirs peuvent se contenter de jouer Rf7 Rg6..
Mais avec le Roi en g3 puis h4, c'est pas si simple.
|
|
|
Clair, ça va tomber sec Comme un chateau de cartes !
|
|
|
Peut être Qu'après la prise de c3, la forteresse peut être passée en sacrifiant le fou en b6 et en rentrant le roi
|
|
|
Kramnik doit échanger sa tour si non s'enfoncera plus Par ailleurs, le fou est très fort/cavalier est arrivera à débrousailler les petits pions...
|
|
|
Kramnik mise sur le blocage du roi blanc dans sa moitié de plateau... Mais tous les pions noirs sont sur case noir, la couleur du fou blanc ! Je ne vois pas ce qui empêcherait Anand de venir cueillir les pions ensuite.
|
|
|
ref nadji je comprends pas,les noirs laissent le cavalier en d7 et jouent Rh6-g6-h6 (il est peu probable que les blancs puissent passer à l' aile roi), comment les blancs gagnent-ils?
|
|
|
@JMC Rf7 Rg6 va tomber sur un sacrifice en b6 puis Rc5
|
|
|
Peut etre Fd8 Rg3 puis h4 Piero
|
|
|
le Rd3 est mortel!!
|
|
|
Non nadji, ca attaque a4 Cxb6
|
|
|
d' ailleur sur l' immédiat 33 Rd3 il y a 33...Cc5 et les blancs peuvent signer la nulle
et sans Rd3 je ne vois pas comment Anand peut progresser
|
|
|
Pour moi, le roi blanc doit rester à l'aile dame !
|
|
|
il n'y a pas de forteresse ! je ne vois pas de forteresse pour kramnik !
à l'aile dame le pion b6 sera taquiné par le fou
Le pion c3 est passé du statut de héros courageux , à celui de héros imprudent , puis de kamikaze sans peur , à celui de martyre...
A l'aile roi , la colonne ouverte f complique la tache de kramnik en defense
|
|
|
il y a des manoeuvres du style Fe7 puis h4, et l'avantage d'espace et le roi centralisé devrait être décisifs.
|
|
|
ref:thanatos c'est pour cela que 31...a6 était meilleur: ça mettais le pion a (et ensuite le pion b) sur case blanche.
|
|
|
Rd3 Cc5, Fxc5 Txc5, Txc3 Txc3, Rxc3 avec une finale de pions nulle Piero ?
|
|
|
d'accord avec piero la forteresse est simple en finale de pions
|
|
|
Oui GK52, a5 était le prix à payer par Kramnik pour tenter de bloquer le jeu ! a6 eut été plus raisonnable probablement.
|
|
|
@JMC C'est exact. Envisager le sacrifice sur a5 alors peut-être !
Pas la force de calculer, fin de journée de boulot :)
|
|
|
c'est le pire traitement cette variante !! par contre les noirs ont trouvé du bon contre-jeu avec a5, mais c'est encore acrobatique à défendre
|
|
|
33.Tc2! Anand laisse le pion a4 pour rentrer sur la colonne c !
|
|
|
@pierro sur Fc5+, FxC TxF, Txc3 TxT RxT et avantage blanc sans bavure
|
|
|
@Jmc oui c' est en effet assez dangereux, mais en fait il n' y a pas besoin de jouer c2, les blancs ne pouvant
gagner c3 sans permettre Cc5 avec échec, et donc une finale de pions nulle
|
|
|
@ pierro pardon Cc5+
|
|
|
Tc2 Rf7 joué. Si quelqu'un veut expliqué ce qu'il se passe, qu'il ne se gêne pas !!
|
|
|
Que disent les ordis sur la suite Rd3 Cc5 Fxc5 ?
|
|
|
@caal tu progresse comment aprés Rxc3(dans la finale de pions)?
|
|
|
Anand n'a pas à prendre de risque dans cette finale en sacrifiant quoi que ce soit !
Une nulle le rapproche du titre et de la fin du match ...
Kramnik lui n'a aucune chance de gagner cette partie .
|
|
|
Je crois que dans ce genre de positions, il ne faut pas faire confiance aux ordis.
|
|
|
..Rf7, statu quo
|
|
|
Ici Les chances des noirs résident dans la forteresse, et les ordis ne comprennent pas cet élément de jeu. Leur avis ne veut donc rien dire...
|
|
|
Le piege était ..Tc4 ?, Rd3 qui doit gagner
|
|
|
Hé callforever, coupe rybka et réfléchis un peu par toi même à la finale de pions. C'est une forteresse
|
|
|
Rd3 semble prometteur, Rybka le pointe à + 1.55, Fritz aussi!!.
|
|
|
la finale de pions n'est pas nécessairement nulle à cause de Rg3 et h4, mais ça va se jouer sur du zwugzwang. Gros avantage blanc cependant, mais la défense est rude
|
|
|
à ygg Kramnik joue Rf7 pour attendre Rd3 pour jouer Cc5+ et forcer la finale de pions égale
|
|
|
e4 doit permettre de ramener le fou en e1 et de prendre le pion c3 non?
|
|
|
La finale de pions a l'air nulle, donc sans les tours les chances de gain ont l'air de s'envoler
|
|
|
à callforever lol et ton cerveau il dit + combien?
|
|
|
Que penser du "plan" e4 Re3 Rd4 ?
|
|
|
Finale de pions nulle h4 et hxg5, il y a g6 qui bloque tout
|
|
|
Bon, ca vaut peut être pas e5...
|
|
|
Plan des blancs Je pense que le plan des blancs est de jouer e4 puis Re3-d4 (sans passer par d3 pour éviter Cc5), prendre en c3, et jouer la finale F vs C qui offre des chances de gain.
Rd3 tout de suite, c'est un mauvais coup même si c'est suggéré par Fritz et rybka.
|
|
|
@Attakovitch Merci ;o)
|
|
|
Rd3 joué
|
|
|
croisement avec Thanatos
|
|
|
@attakovitch je réfléchis de mon côté sur un bout de papier, le problème est que je ne possède pas encore les compétences et l'expérience nécessaires pour y voir profond.et Basta si tu ne veux pas que j'te coupe autre chose!
|
|
|
je vois bien Rd3+, mais avec Tf2+ derrière pour pénétrer dans la position noire
|
|
|
Rd3 joué! Ca ne doit pas être si mauvais finalement!
|
|
|
Si le Cavalier va chercher a4, il va être enfermé.
|
|
|
mon cerveau me dit que c un ptit emmerdeur fais pas attention.
|
|
|
la partie est terminée ! kramnik force l'echange des pieces ...et la nulle est signée ..
|
|
|
