|
| Les échecs kamikazes de Bent Larsen par be***yo***5352 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le légendaire Bent Larsen, 73 ans, a rejoué la semaine dernière un tournoi à Buenos Aires après une absence de 4 ans. Résultat: 0/9!.
Non pas qu' il ne comprenne plus rien aux échecs, mais ses choix d' ouvertures pour le moins exotiques se sont révélés désastreux.
Jugez plutot: les parties sur chessvibes
|
|
|
1.g4 avec les blancs ouarf Effectivement, cette fois, il fait mieux qu'en 1971 lors de son match contre Fischer où il avait perdu ses 6 parties d'affilée.
http://www.chess-and-strategy.com/2008/10/le-champion-dchecs-danois-bent-larsen.html
Phil
|
|
|
Bof, sur la 1ère avec 1/g4 contre De Santos, je trouve que celui-ci s'en sort de justesse , avec 1 pièce en moins et un (superbe) mat miraculeux (Td1+ !! )
|
|
|
hmmm... la partie a l'air d'être bien compliquée en tous cas. Ce qui est sûr c'est que la variante avec Ce7 qui exploite bien la faiblesse des cases noires est vraiment ennuyeuse sur g4. J'ai souvent été ennuyer par ce plan et je trouve que Larsen s'en ai pas trop mal sorti, maintenant je sais pas s'il s'est fait "enfumé"
|
|
|
Je crois qu'il s'est pris pour Ben Laden.
|
|
|
Larsen s'est enfumé tout seul Les faits sont là : il a joué un tournoi il y a 4 ans, et un autre 2 ans plus tôt. Son manque de pratique est donc flagrant. Vous avez vu comment Kamsky avait perdu de niveau après sa longue pause ?
Il ne faut pas non plus oublier que les adversaires de Larsen étaient des maîtres, la majorité classés à plus de 2400. Il ne faut pas espérer les battre facilement, surtout en employant des ouvertures saugrenues. J'en ai regardé 3, ça m'a suffit : les autres étaient tout simplement meilleurs et mieux entraînés.
|
|
|
pour un mec qui vit dans une grotte s'enfumer tout seul, c'est le comble.
|
|
|
Ca va il aurait pu faire pire : perdre contre des amateurs
|
|
|
Il avait joué un match il y a peu contre Morovic (lui aussi semi-retiré).
|
|
|
Détails: http://www.fenach.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=134
|
|
|
Kamsky perdu son niveau? Je ne suis pas d'accord du tout. Il lui a fallu très peu de temps pour revenir au top. Il ne faut pas oublier l'âge de notre ami Bent.
Ce qui me frappe c'est la caricature de son jeu. Le fait-il exprès?! De caricaturer son jeu au point de jouer a4(B)/a5(N) et/ou h4(B)/h5(N) à chaque partie avant 10 coups ? Coucou, c'est moi Bent Larsen, celui qui joue ses pions de la tour de 2 cases à chaque ouverture!
|
|
|
Si, Kamsky avait perdu son niveau Voici le résultat de son premier tournoi de reprise : 5.5 points en 9 parties contre une moyenne à 2479, soit une perf à environ 2560.
Compte tenu de l'inflation ELO durant les 10 années pendant lesquelles il n'a pas joué, ça fait une perte de niveau d'environ 200 points.
Bien sûr, depuis, Kamsky est remonté. Quant à Larsen, c'est pareil : il a manqué de pratique, et son âge a aussi joué un rôle (il perd plus vite et ne peut pas revenir aussi vite que Kamsky).
Et aussi les ouvertures : Larsen ne voulait pas se faire battre dans les ouvertures, car il savait que ses adversaires connaissaient sans doute mieux les variantes modernes que lui. Résultat : il s'est fait quand même battre dans les ouvertures, en jouant des coups incorrects qui ont été dûment punis.
Pour un si grand joueur, ça me fait de la peine. :-(
|
|
|
La vieillesse est un naufrage Sniff!
|
|
|
Ne vous inquiétez pas Barbusse
Si vous voulez mon avis, Larsen est loin d'être "naufragé". Il s'amuse comme un petit fou.
Quant à ses débuts bizarres, il jouait presque toujours 1 f4 au début des années 60. On ne le prenait plus au sérieux... jusqu'à son triomphe à Amsterdam 1964.
Et il était déjà "maniaque" du a4/h4 ou ...a5/h5. Il s'était fait repérer au Havre 1966 (qu'il avait également remporté). Il ne le fait que 8 fois sur 11 au Havre, mais je crois que dans un autre tournoi il fait 100% !
|
|
|
Larsen reste un fort joueur ! je trouve que Larsen a peut etre sous-estimé l'importance de l'entrainement pratique pour un joueur de compétition , surtout lorqu'il est agé de 73 ans !!
En comparaison je ne pense pas que Papy kortchnoi aurait fini le tournoi avec zéro points sur neuf !!
La difference entre Kortchnoi et Larsen est donc principalement la pratique du jeu en compétition ... car ils sont sans doute d'un talent comparable .
je crois par contre que Larsen ne pourra jamais revenir au niveau de kortchnoi dans le jeu, car il ne pourra jamais rattrapper ce retard d'entrainement et de pratique depuis de si longues années ...
|
|
|
Pauvre Bent Franchement je suis sur que Bent a du etre blessé dans son égo car quand on a été un champion de cette trempe , on ne peut pas accepter un tel résultat sans souffrir ! L'article n'avait pas lieu d'etre sur chessvibes ... Il y a parfois des sujets d'information qu'il vaut mieux passer a la trappe ... Bent a certainement mal vieilli :-(
|
|
|
C'est triste Mais ayons une pensée pour tous ces infortunés joueurs qui en leur temps furent laminés par ce même Larsen. C'est un petit peu leur revanche à eux.
Merci également à ses derniers adversaires de l'avoir sufficamment respecté pour ne pas lui offrir le demi-point de la pitié.
Allez Bent, tu nous dois une revanche !
|
|
|
Ha mais le Bent !
|
|
|
Apparement il a joué n'importe quoi et s'est fait torcher Rien de plus normal.
|
|
|
d'accord avec sim :p
|
|
|
Oui c'est sur mais c'est triste quand meme , sachant qu'il faisait parti des mes idoles :-(
|
|
|
