|
|
|
Un bon sujet de buvette par météo caniculaire ?
Apparemment c'est tout récent.
Comme dirait l'autre "ça vient de sortir".
Avec en gras ce qui me parait le plus emblématique...
♟The FIDE Council has approved qualification paths for the FIDE Candidates Tournament 2028 and the FIDE Women’s Candidates Tournament 2028, following proposals developed by the Global Strategy Commission. The regulations introduce new qualification opportunities while maintaining a balanced pathway through FIDE’s premier competitions.
▪️ FIDE Candidates Tournament 2028
Eight players will qualify through the following pathways:
FIDE Grand Swiss Tournament 2027 – 2 players
Total Chess World Championship Tour 2026–2027 – 2 players
FIDE World Cup 2027 – 2 players
FIDE Circuit 2026-2027 – 2 players
▪️ FIDE Women’s Candidates Tournament 2028
Eight players will qualify through the following:
FIDE Women’s Grand Swiss 2027 – 2 players
FIDE Women’s Grand Prix Series 2026–2027 – 2 players
FIDE Women’s World Cup 2027 – 2 players
FIDE Women’s Circuit 2026-2027 – 2 players
|
|
|
C'est tout de même un classique , la combinaison dans le buvette (-1)
Sinon reste à savoir ce qu'est :
Total Chess World Championship Tour
Peur être le championnat multi cadence ?
|
|
|
Pour tout savoir sur la suppression du elo comme critère....c'est par ici
|
|
|
Le challenger il n'est plus qualifié depuis quand ?
|
|
|
Depuis le cycle précédent.
|
|
|
Le réel enjeu il me semble est bien "que les tournois de qualification pour le Championnat du monde aient un contrôle du temps différent."
|
|
|
Le Elo est un bon indicateur qui a fait ses preuves.
Le supprimer des critères de sélection est une mauvaise solution a un vrai problème.
Pourquoi ne pas avoir explorer de nouvelles pistes ?
Par exemple sanctionner une absence d'activités par une baisse du classement plus importante.
Ou un classement glissant sur 36 mois.
Ou une prime Elo superieure pour les grand tournois afin de privilégier les joueurs qui y participent.
etc.
|
|
|
(Avec la baisse de température mes neurones ont repris de la vigueur ;o)
Quelques messages plus haut Chemtov a parlé d'épaulettes et de suites forcées.
Et ce matin je tombe sur cette petite étude sympatoche de E. Pogosiants (Shakhmaty v SSSR, 1976) qui illustre bien les 2 principes
Trait au blancs (Une étoile dans le Faites vous la main ;o)
|
|
|
La FIDE se sert des championnats du monde pour promouvoir des évènements qui sans cela seraient peut être boycottés par les meilleurs joueurs.
Cela étant comme Domi, je trouve que le Elo est un meilleur mode de sélection si tant est qu’on en aménage les modalités.
On va probablement retrouver des Candidats en bois, comme lors des dernières éditions.
|
|
|
@DocteurPipo
"La FIDE se sert des championnats du monde pour promouvoir des évènements qui sans cela seraient peut être boycottés par les meilleurs joueurs."
Effectivement ; J'avais complètement occulté les aspects mercantiles et politiques de la chose !
Ça explique l'incohérence du système vu par le joueur de base...
|
|
|
Pour résumer, le cycle précédent avait éliminé Nepomniachtchi (qui triomphe toujours aux candidats ;) et celui-ci élimine Nakamura. C'est cohérent d'un point de vue spectacle.
@Domi77, sympa la petite étude mais ce n'est pas plutôt un "mat du guéridon" ? Je confonds toujours moi aussi.
|
|
|
@Kouvitch
Je sais pas mais j'ai demandé à chatgpt ;o)
D'après lui (sa conclusion) :
Si vous voyez deux pièces amies collées au roi à gauche et à droite → pensez "épaulettes".
Si vous voyez un roi complètement installé au milieu de ses propres pièces comme sur un plateau de table → pensez "guéridon".
Bon....
Sur http://echecs.descartes.free.fr/Cours-tactique-mat_gueridon.htm il y a une explication aussi, mais qui ne colle pas vraiment avec ce que dit chatgpt...
Il nous faudrait un spécialiste en terminologie échiquéenne ;o)
|
|
|
Les Anglais et les Allemands ont quelques difficultés pour nommer ce mat.
|
|
|
Les dictionnaires classiques n'ont pas de mot précis pour ''Guéridon''.
Aux échecs, on retrouve souvent les ''Epaulettes'' dans les langues étrangères, mais le ''Guéridon''... cela passe mal... On parle parfois en anglais de queue d'hirondelle, soit ''Swallow's tail'' et en allemand de ''Schwalbenschwanz".
|
|
|
Pour moi c’est la terminologie française qui fait foi.
Le père de tous les traités relatifs au mat est le Renaud/ Kahn qui a été beaucoup copié mais jamais égalé.
|
|
|
Euh... le père des traités en français.
|
|
|
Tu en connais des bons qui soient antérieurs ?
|
|
|
Pas antérieurs, mais cela m'étonnerait que des Kurt Richter ou Hans Mueller aient pompé sur Renaud et Kahn. Ils ont des styles très à eux et des exemples tout aussi variés. Mais on trouve aussi des chroniques hebdomadaires ou mensuelles dans les almanachs allemands qui présentent des articles sur les thèmes de mat déjà au XIXème siècle.
Ceci dit, c'est un excellent livre. Mais c'est la ''paternité'' qui m'étonnait.
D'ailleurs, j'ai l'impression qu'il n'a jamais été traduit en allemand. A faire peut-être...
|
|
|
D'avant guerre (avant Renaud et Kahn) , il existe aussi plusieurs tomes du suisse Voellmy (Erwin, il me semble) qui s'appellent ''Schachtaktik'' (Tactique aux échecs), publiés à partir de 1928 :
''Cet ouvrage exhaustif explore de manière systématique les thèmes tactiques au moyen d'exemples annotés et de diagrammes, le tout structuré en quatre volumes : *Zug und Bereich* (Coup et portée), *Drohen und Lenken* (Menace et contrôle), *Zeit und Raum* (Temps et espace) et *Übergänge* (Transitions).''
|
|
|
Est ce que certains d'entre vous ont connu le temps echiquéen où il n'y avait ni bases de données ni modules d'analyse et où on affrontait un adversaire sans aucune préparation spécifique ?
Personnellement je trouvais cela plus agréable que la situation actuelle où celui qui réussit à obtenir la position qu'il a intensément préparée obtient un grand avantage, parfois décisif.
Quand on regarde des vidéos de youtubeurs relatant leurs tournois on voit bien que c'est devenu un paramètre majeur. C'est aussi le cas dans les championnats de France jeune surtout aux premières tables
|
|
|
''Vous nous parlez d'un temps, que les moins de cinquante ans, ne peuvent pas connaître.''
En fait, je vois environ trois périodes.
Celle où l'on ne connaissait ni les adversaires ni les évaluations des ordis (avant 1990 ?). Le bon vieux temps qui nous imposa de travailler les échecs dans tous les domaines, pour être prêt à tout.
Celle où l'on connaissait (un peu) les adversaires (grâce aux bases de données) mais pas les évaluations des ordis.
Celle où l'on est censé pouvoir (presque) tout connaître.
|
|
|
Sur les trois périodes mentionnées par chemtov, je trouve que l’actuelle n’est pas si mal.
En effet aujourd’hui il y a tellement de paramètres à maîtriser que pour un cerveau moyen, autant ne pas se préparer- ou très peu.
Du coup l’approche de la partie devient plus légère !
Selon moi la pire période a été la deuxième, où les ouvertures avaient pris trop d’importance.
Il y a un autre point important : le niveau de jeu moyen s’est élevé de manière colossale; aujourd’hui des quidams qui n’ont jamais poussé la porte d’un club peuvent avoir des niveaux de jeu très conséquents, juste en blitzant plusieurs heures par jour sur leur téléphone et en regardant des vidéos gratuites sur YouTube.
|
|
|
Il est vrai que du temps de ma jeunesse , dans les 80, il était impensable qu'un amateur ayant appris le jeu tout seul puisse avoir un niveau de jeu ~1600 sans avoir jamais poussé la porte d'un club .
Aujour'hui grace aux logiciels d'échecs gratuits sur smartphone pour s'entrainer et à internet pour trouver facilement des adversaires de jeu à toute heure, il est très courant de voir des joueurs autour de 1600 elo qui n'ont jamais frequenté un club d'échecs.
On peut donc dire que le niveau moyen des amateurs a fortement progressé ces 30 dernieres années.
|
|
|
@DocteurPipo : Il y a énormément de vidéos disponibles mais pour un débutant j'ai l'impression qu'un livre serait plus propices aux progrès solides....en effet on peut y suivre un plan d'apprentissage structuré alors qu'avec une multitude de vidéos prises aléatoirement on risque d'empiler des connaissances disparates sans vraiment pouvoir les relier entre elles par une logique d'accroissement de la connaissance dans un ordre pertinent.
La possibilité de disputer beaucoup de partie sur internet ou de résoudre des séries d'exercices ne peut que faire progresser un débutant
|
|
|
Je m'interroge justement sur ta dernière phrase Metéore comme j'ai un cas concret justement qui m'interpelle.
Un ami est débutant avancé comme on dit et joue contre moi qui est joueur occasionnel par correspondance.
Cet ami joue beaucoup de parties en blitz et en bullet essentiellement.
Je me demandais justement si on peut progresser uniquement comme cela ou s'il est préférable de structurer sa progression justement avec des livres (mon approche) ?
Je fais une partie sur mon King Performance par semaine en classique lui doit être sur cette période à une centaine :)
Je l'ai invité à découvrir des livres comme Objectif Elo mais je le perds :))
Sur nos parties par correspondance, j'ai toujours (pour l'instant :) un solde positif. Quelquefois , je trouve que ses parties sont perdues faute de théorie (finales...).
@Thierry, je dois être l'exception qui confirme la règle. En ayant appris tout seul (livres + Europe Echecs dans les années 90), la seule partie que j'ai faite dans un club que je voulais découvrir , mon niveau avait été estimé à 1800 par le président qui avait joué contre moi :)
Je jouais énormément au lycée (entre midi et deux et heures libres de permanence).
Malheureusement pour lui, je n'y suis jamais retourné. J'avais dit à mes parents que je partais pour deux heures sans dire où.... la partie a duré 5 heures et il n'y avait pas le téléphone portable , cela a été une engueulade mémorable :)))
Et surtout, je n'ai pas du tout l'esprit compétition donc passer mes weeks ends en compétition voire en parties de club le week end ne m'intéressait pas du tout (surtout à 17/18 ans où les sorties avec les potes et les copines m'intéressaient plus pour le week end :)
|
|
|
@thierrycatalan : A l'époque, il y avait aussi les ''joueurs de café'' (dans tous les sens du terme, ils jouaient au bistrot et ils jouaient de manière peu classique). Ceux-là ne faisaient jamais de compétitions et n'ouvraient jamais un livre. Mais j'en ai connus qui, à force, voyaient bien le jeu tactique et s'étaient construit des débuts à eux, avec leurs principes (souvent faux, mais c'était des principes).
Aujourd'hui, il y en a encore et pas mal de joueurs du net ont aussi ce profil. Nous avons arrêté d'essayer de les faire jouer en compétition. Et on n'essaye plus de leur faire la leçon. Ils sont sympas, heureux comme ça, il faut les laisser vivre leur passion à leur manière.
|
|
|
Qui a déjà eu entre ses mains "Le Bon Sens aux échecs" d'Emanuel Lasker ? Pour en dire quelques mots...
|
|
|
Je l'ai dans les mains, à l'instant. Mais là, je vais me coucher (sans lui).
Juste une remarque, anecdotique : Il s'agit de douze conférences et, c'est amusant, chaque chapitre (conférence) commence par : ''Messieurs''. Et toutes les recommandations sont vraiment exprimées sur le mode impératif ("vous voyez que les blancs...'', ''je vous prie à nouveau de porter votre attention...'' etc...).
Je me demande ce qui se passerait si un facétieux candidat au DAFFE (par exemple) récitait mot pour mot une de ces conférences...
A suivre... Bonne nuit !
|
|
|
Parfait merci de ce retour.
J'avais vaguement entendu parler de cette forme: "conférence"...
Hélas 1000 fois hélas...je ne peux donc plus compter sur l'effet de surprise lors du Daffe évoqué...scénario que pourtant secrètement j'envisageais...
Bref nous verrons...
|
|
|
Arkady Dvorkovich sanctionné par l’Union européenne, Anand devient président par intérim de la FIDÉ en tant que meilleur Elo du staff. Ou en tant que vice-président, un truc dans le genre.
|
|
|
Merci framboise.
Il faut préciser (enfin il me semble pour avoir un tableau plus clair) qu'Arkady se retire de lui-même "I have decided to voluntarily suspend the exercise of my powers and duties as FIDE President with immediate effect and for as long as I remain subject to sanctions under the EU and Swiss laws and regulations.
L'été sera chaud dans le landerneau.
|
|
|
Il va falloir créer un petit coin de buvette dans lequel on pourra s'amuser en dehors du monde sévère.
J'ai déjà un nom : Le caveau de la bolée ;o)
|
|
|
Est-ce que quelqu’un a des nouvelles concernant les élections à la FIDE ?
Apparemment la clôture des candidatures est proche, il y a trois tickets dont un avec Anand en vice- président.
Est-ce à dire que Dvokovitch n’est pas candidat ?
|
|
|
Le très british, parfois drôle, parfois moins drôle et très renseigné (souvent...) Nigel S.... se permet (as usual) un clin d’œil aux anciens sur son FB
.
"The perennial attention-seeker, Kirsan Ilyumzhinov, failed to enter the 2026 FIDE presidential race, despite having obtained the endorsement of the Russian Chess Federation as recently as this week."
Pour ensuite afficher le montage...
Vishy serait avec Timur...
|
|
|
j'aurai bien aimé Kasparov candidat
|
|
|
J'ai trouvé un excellent article de presse retraçant l'histoire des élections de la FIDE depuis plus de 40 ans ...et présente les enjeux de l'élection à venir selon les 3 candidats.
La censure de la pensée unique politiquement correcte (siniter) étant de mise sur le forum , je n'ose pas donner ici les sources de l'article .
En vous donnant un (tout) peu de peine vous le trouverez facilement sur un moteur de recherche internet.
|
|
|
Effectivement, les trois tickets sont affichés, dont le Turlov-Anand (qui devait être à l’origine un Dvorkovich-Turlov), sous réserve de validation des conditions d’éligibilité. Turlov est un financier kazakhstanais et président de la fédération kazakhstanaise des échecs. Autres tickets : Jan Henric Buettner (entrepreneur allemand ayant organisé des évènements, notamment avec Carlsen) et Malcolm Pein (MI anglais, organisateur, journaliste, représentant de sa fédé auprès de la FIDÉ); Wadim Rosenstein (entrepreneur allemand) et Gordon Tang (entrepreneur immobilier asiatique impliqué dans le développements de sports [MMA...] et jeux).
Domi77 et thierrycatalan, vous avez entièrement raison. Je vous encourage donc à aller publier La Vérité sur un média parfaitement neutre où vous pourrez dénoncer la censure et la pensée unique autant qu’il se doit, c’est-à-dire à longueur de journée. Je me permets d’ajouter une astuce : ne donnez pas ici l’adresse où vous le ferez, ceci vous évitera toute poursuite par le régime totalitaire. Ne perdez pas de temps, allez diffuser la bonne parole sans même un dernier regard pour les pauvres moutons qui paissent ici-bas, mais pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font.
|
|
|
Framboise, ne voulez vous pas être mon psychiatre ?
|
|
|
Nous (les habitués du forum) le sommes tous un peu, vu la fréquence et surtout la nature de vos interventions.
|
|
|
@framboise
J'essaie de prendre tes saillies avec légèreté...Mais il faut savoir jusqu'ou on peut aller trop loin.
Tiens d'ailleurs moi aussi je demande que le message de dame framboise du 27/07/2026 16:38 soit censuré.
Après tout, il est de notoriété publique que « la Révolution dévore ses enfants »
|
|
|
Buvette fermée.
On va se reconcentrer sur les échecs.
|
|
|
