|
|
|
Avec un très intéressant article sur la retraite par répartition.
J'me comprends.
|
|
|
Où est le pgn à télécharger comme à chaque mois svp ?
|
|
|
« L’humain et sa pensée sont au cœur de mon intérêt pour l’histoire du jeu d’échecs » — Entretien avec Georges Bertola
Très rapidement, ce qui m'a intéressé chez les joueurs, c'est avant tout leur choix de consacrer leur vie au jeu d'échecs – vous savez, c'est un choix qui les place instantanément en dehors de la norme, un peu comme certains artistes. Des joueurs monomaniaques comme Steinitz, qui ont joué jusqu'à la fin de leur vie, suscitaient chez moi un certain intérêt. Tout sacrifier pour devenir le meilleur joueur d'échecs du monde, c'est quelque chose qui m'a séduit.
Ça m'étonnait qu'on puisse accorder autant d'importance à une telle valeur, mais ce qui m'a rapidement interpelé, c'est qu'à travers la manière de jouer d'un joueur se révèle une forme de caractère, de psychologie, et quelque part on joue aux échecs comme on pense dans la vie. Pour être un bon attaquant, il faut avoir une très grande confiance en soi, et pour être un grand défenseur comme Petrosyan, il faut d'abord ne pas avoir envie de perdre, car perdre signifiait ne plus exister – alors s'intéresser aux joueurs, c'est aussi pour moi s'intéresser à leur manière de penser, l'humain et sa pensée sont au centre de mon intérêt pour l'histoire du jeu d'échecs.
https://www.europe-echecs.com/art/-l-humain-et-sa-pensee-sont-au-coeur-de-mon-interet-pour-l-histoire-du-jeu-d-echecs-entretien-avec-georges-bertola-9850.html
|
|
|
Pour le pgn j'ai trouvé , merci de l'avoir ajouté. Mais pourquoi on ne voit plus le sommaire complet comme avant sur le site ?
|
|
|
Je rejoins l'avis de Lescarbot.
Cela me permettait de faire un copier coller dans un fichier word et d'avoir ainsi dans ce document personnel l'intégralité des sommaires de mes 5 ans de revue et hop un petit CTRL F pour trouver rapidement ce que je cherche.
|
|
|
Intéressant entretien avec Gérard Demuydt.
Il explique que quand il a appris à jouer aux échecs ses enseignants lui avait expliqué qu'il était possible au premier coup d'avancer deux pions d'une case plutôt qu'un pion de deux cases.
Si l'on rétablissait cette règle, cela permettrait à certains joueurs qui n'aiment pas l'étude longue de la théorie d'en sortir assez vite sans dénaturer le jeu.
Je me demande tout de même si :
1.b3+g3 est plus fort que 1.e4 ou 1.d4 ??
Il faudrait demander à un module.
Pour ceux qui aiment les défenses de type moderne/pirc, 1.e4 d6+g6 pourrait être avantageux je suppose ?
|
|
|
Amusant.
Profondeur 41, Stockfish 17 me donne :
1.d4 (0.15)
1.e4 (0.14)
1.g3 (0.05)
tandis qu'après 1.g3 Cf6 2.Fh3 Cg8 3.Fg2 Cf6 4.Ff1 Cg8 5.b3, son évaluation est de 0.00.
Cela signifierait qu'ajouter b3 en + de 1.g3 aurait (très très légèrement) dégradé la position...
|
|
|
J’aime assez la rubrique amateur contre maître mais il manque les elos des joueurs à l'instant T.
|
|
|
Les elos sont toujours notés dans EE mais souvent dans un petit encadré en fin de partie...plutôt qu'au début
|
|
|
