|
| Au gré des Open... Mais aussi des fermés (24 Février 2023 volume 1). par Krusti le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Le calendrier est riche d'un nombre assez impressionnant de tournois divers et variés.
J'ouvre ce fil pour permettre de centraliser des témoignages qui pourraient éventuellement "donner" des envies de découverte au lecteur de passage.
Je commence par citer, parce qu'il vient de se terminer et que j'y participais, le Tournoi de Noisiel 8° édition.
Un tournoi très agréable, parfaitement bien organisé, avec une équipe d'arbitres au Top sous la direction du ferme et bienveillant Jocelyn A.
L’accès est simple en transport en commun, le seul qui vaille, à savoir RER A puis 10' à pied tout droit en prenant, ça ne s'invente pas, l'allée Jean-Paul SARTRE pour se rendre à la Ferme du Buisson, plus précisément juste derrière dans la Salle Polyvalente et Sportive (SPS).
La ronde 3 restera pour ma part un douloureux moment. Alors que mon système de Londres ne m'avait apporté que joie et réconfort je me suis retrouvé dans cette position avec le trait et un sérieux avantage mais sans pouvoir le convertir. Il est grand temps que j'accorde non pas 10% non pas 30% mais bien 90% aux finales.
|
|
|
quand sait on où a lieu le championnat de france?
|
|
|
@Krusti :
Qu'avez-vous jouer ? b3 ?
@Waterprof :
Que se passe-t-il, Waterprof, le virus Renan vous a atteint ?
Un truc de grand spécialiste de l'internet :
vous allez sur google et vous tapez ''championnat de france d'échecs 2023''
Vous découvrirez :
https://www.alpedhuez.com/fr/championnat-de-france-dechecs/
Et sur le site de la FFE :
''Le championnat de France d'Échecs Albi 2022 se termine, et nous vous donnons rendez-vous l'an prochain du 19 au 27 août à l'Alpe d'Huez, station des Alpes de renommée internationale, pour le championnat de France d'échecs 2023''.
Ouf, ce n'est pas à Agen !
|
|
|
j attendais un communiqué de la ffe.... que j'ai surement râté
|
|
|
Je dois déjà préciser que mon adversaire était doté d'un elo de 1838 ce qui en faisait pour moi une proie de choix ! (Note pour mon biographe).
Je me souviens bien de ce moment fatidique. Les dames venaient de s'échanger et je considérais mon pion e3 comme une cible inquiétante. J'avais en tête deux coups candidats et j'ai choisi le plus faible.
35. b3 en effet et 35. Ff4 pour échanger les fous car je pensais que cela m'aiderait à convertir l'avantage.
|
|
|
ça doit aller aussi.
|
|
|
Oui sans doute mais j'ai laissé la tour adverse s'infiltrer et prendre mon pion c3 et j'ai un peu paniqué par la suite.
Bref.
Je me demandais d'ailleurs s'il y avait des généralités à tirer du diagramme que j'ai joint... Ce à quoi il faut être vigilant, ce qu'il fallait éviter de faire, quel plan à envisager...
|
|
|
Bah... Il faut jouer actif, là où on est fort, à l'aile-dame où on a trois pions contre deux et où on peut saper le point fort des noirs par b3 (pour ''casser'' c4 et affaiblir/isoler d3). Et puis sur l'autre front, où on est fort aussi, au centre, avec un roi plus actif que son rival (échanger le fou permet de monter le roi en e3). C'est normal de devoir y laisser quelques plumes (c3 probablement), mais avec deux pions d'avance au départ, on doit forcément obtenir une finale de tour avec au moins un bon pion de plus et un roi plus actif.
|
|
|
Merci pour ces conseils qui me paraissent maintenant couler de source à froid...
En jouant 35.Ff4 FxF 36.exf4 c'est d'ailleurs plus la consolidation de mon 2° ilot de pions que je visais et que j'envisageais avec confiance, considérant qu'il valait mieux avoir deux pions (fg) liés que le pion g tout seul, plus que l'intérêt, pourtant clair, de monter le roi en e3...
mais ma plus grave erreur aura, une nouvelle fois, été de me précipiter en sous-estimant la capacité de nuisance de mon adversaire.
Bref objectif Malakoff !
|
|
|
Demain démarre l'Open de Reykjavík avec un nombre important de français.
Mes encouragement en direction de mon partenaire du Cavalier de l'Espérance de Maisons-Alfort !
Et là aussi... https://www.europe-echecs.com/art/reykjavik-open-2023-8995.html 😉
|
|
|
Bobby Fischer sera présent également. Reykjavik, rien de plus normal, il est à la maison. En revanche 1775 !, il a pris une petite claque au élo !
|
|
|
le club de Tours est bien représenté! pourtant c'est loin Reykjavik des rives de la Loire.
Table 3 aujourd'hui :
notre fameux Bruno Dieu (un super attaquant) contre Aryan Tari (2650)
|
|
|
La position du turon Bruno Dieu après 12.Ce5 (Diag joint).
J'ignorais que ce brillant compatriote jouât la Colle Z.
|
|
|
Perso j'amène le roi blanc en e4.
Pour cela je joue Td1 pour tenir la boutique avec Td2.
Et ensuite c'est la balade.
(solution de fainéant)
Diagramme issu de
1. Td1 Tb6 2. Td2 a5 3. Rf3 a4 4. a3 h5 5. Re4
|
|
|
Bruno à Cappelle a parlé d'un livre en préparation sur 1.Cc3 d5 2.e4 d4 3.Ce2, mais il voulait sans doute varier :)
En tout cas il y a une jolie combinaison à trouver dans cette partie, ratée par Aryan Tari - mais jouée par Tony Miles en 1985 (!).
J'aime beaucoup la pointe au 5eme coup.
Les noirs jouent et gagnent (position après 11.Tad1?) :
|
|
|
J'aime beaucoup le système joué par Maxime Lagarde face à l'anglaise : 1.c4 b6 2.Cc3 Fb7 3.e4 e5.
Un peu comme 1.e4 c5 2.b3 Cc6 3.Fb2 e5, mais dans ce sens les noirs ont d'autres options (3...d6, 2...Cf6 etc).
|
|
|
Fin de la combi de 18:58 : comment conclure ?
|
|
|
Tf6 puis Th6?
|
|
|
@yegonzo, et demain ronde 2 mon ami Paul rencontre Magnus.
|
|
|
Les indiens sont très présents dans les opens européens et souvent aux premières tables.
A Reykjavik aujourd'hui deux indiens (pas très connus) seuls en tête avec 4/5 , s'affrontent à la table 1.
Les français sont bien placés néanmoins.
J'espère que Maxime va faire une belle performance et progressivement remonter à 2600
|
|
|
@yegonzo :
Ce n’est pas Robert,James Fischer!
|
|
|
@Renan : ah non ? ok je croyais...
;-)
|
|
|
Nos deux français qui sont sur leur "road to 2700", Etienne Bacrot et Jules Moussard, ont fait un bel exploit ce dernier week-end en bundesliga allemande: Tous les deux ont réussi un 2/2 et tous les deux se rapprochent "dangereusement" de leur objectif : Etienne est à 2667 et Jules à 2674 en live.
Lequel des deux franchira cette barre symbolique en premier? Y réussiront il ? rien n'est certain , mais on leur souhaite évidemment d'atteindre cet objectif tous les deux.
par ailleurs, pour l'équipe de France ce serait quelque chose d'extraordinaire d'avoir 4, 2700, avec bien sur MVL et Alireza épaulés par nos deux autres mousquetaires précités!
|
|
|
Maxime Lagarde initialement annoncé ne semble plus partant pour Malakoff.
Actuellement nous avons en liste...
1 m KOUSTAV CHATTERJEE 2520 F JunM 0
2 g BHARATH SUBRAMANIYAM 2517 F MinM PAC Cannes Echecs 0
3 m ABDISALIMOV Abdimalik 2494 F SenM 0
4 f PANDA SAMBIT 2452 F JunM 0
5 m GOVCIYAN Pavel 2439 F SenM PAC L'Echiquier du Roy René 0
6 g FLOM Gabriel 2423 F SenM IDF Tremblay en France 0
7 m KUSHAGRA MOHAN 2396 F JunM 0
8 m ROHITH KRISHNA S 2380 F CadM 0
9 gf NANDHIDHAA P V 2362 F SenF IDF Tremblay en France 0
10 m LEKIC Dusan 2331 F SepM 0
|
|
|
Le très excellent président du club d'échecs d'Issy les Moulineaux est en joie, ...pour la première fois de son histoire, l'Open de l'Ascension passe le cap des 100 joueurs inscrits à J-36
Et quelle liste !!!
|
|
|
Une de mes résolutions de début d'année était de jouer plus de parties, et au moins deux tournois open internationaux. Et en effet, j'ai découvert que le calendrier de la FFE était riche en possibilités
J'ai participé au 39e Open de Cappelle-la-Grande, mon 3e open international en plus de 25ans! Très beau tournoi bien rôdé au niveau de l'organisation, avec des belles rencontres.
Bilan: 4.5/9 avec une piètre performance Elo de ma part, mais une semaine fantastique au niveau de l'ambiance dans mon groupe! La délégation de mon cercle (7 joueurs) pourrait être encore plus grande pour la 40e édition en 2024!
Je m'attaque ce samedi au 11e LUCOPEN à Lille,
où j'ai une solution de logement chez un ami, ce qui a été le facteur clé pour me faire sauter le pas.
Bonne chance à Krusti pour l'open de Malakoff, qui a un rythme très intéressant d'une partie par jour, avec une cadence de jeu avec 2 périodes et contôle de temps - du luxe de nos jours!
|
|
|
Merci @Kosmo, bonne chance en retour chez nos bons amis du Nord.
|
|
|
Maxime comme Ding a joué un système de Londres en Bundesliga autrichienne.
c'est assez rare de sa part je pense!
Krusti devrait être intéressé?
d'autant plus que c'est une ligne très utile à connaitre avec les blancs.
cf diagramme avant le 9 eme coup blanc
Maxime vs MI Rosenek (2402) austrian Bundesliga ronde 11
|
|
|
Ah oui "comme à la parade". C'est impressionnant.
|
|
|
Bilan positif @Kosmo.
Bien joué !!!
Sinon dans la partie de MVL, dans cette configuration vers laquelle je pourrais tendre (tous les coups blancs précédents sont àmhn justifiés et assez clairement explicables...) j'ai un peu de mal à trouver les mots pour le 13.a3 qui va venir...
|
|
|
C'est certainement pour garder le fou d'attaque en d3 (qui est menacé d'être échangé après cxd cxd et Cb4. Et si Fb1 alors probablement Fa6 De3 Cc2+) C'est un peu comme une position de Française.
|
|
|
Un coup prophylactique en somme.
Merci pour cet éclairage.
|
|
|
Ceci dit, je trouve que le petit 2400, avec les noirs, s'est bien défendu :
[Event "1. BUNDESLIGA AUT 2022/2023"]
[Site "Jenbach/Graz/Linz"]
[Date "2023.04.15"]
[Round "11.2"]
[White "Vachier-Lagrave, Maxime"]
[Black "Roseneck, Jonas"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2741"]
[BlackElo "2410"]
[PlyCount "97"]
[ECO ""]
1.d4 Nf6 2.Bf4 d5 3.e3 c5 4.Nf3 Nc6 5.Nbd2 e6 6.c3 Bd6 7.Bg3 O-O 8.Bd3 b6 9.Qe2 Bb7
10.Rd1 Rc8 11.e4 Be7 12.e5 Nh5 13.a3 g6 14.O-O a5 15.h4 Re8 16.Bh2 f5 17.exf6 Bxf6
18.g4 Ng7 19.g5 Be7 20.Ne5 cxd4 21.Nxc6 Bxc6 22.cxd4 Bd6 23.Nf3 Bxh2+ 24.Kxh2 Ba4
25.Rc1 Rf8 26.Qe3 Bb3 27.Rxc8 Qxc8 28.Ne5 Bc4 29.Rc1 Qb8 30.Bc2 a4 31.Kg1 Qe8 32.Ng4
b5 33.Re1 Kh8 34.Qe5 Qb8 35.Nf6 Qxe5 36.Rxe5 Nh5 37.Rxe6 Nxf6 38.gxf6 Kg8 39.Bd1 Kf7
40.Bg4 h5 41.Bh3 Rb8 42.Kg2 Bd3 43.Rc6 Re8 44.f3 Re2+ 45.Kg3 Rxb2 46.Kf4 Re2 47.Kg5
Re3 48.Rc7+ Kf8 49.Rc3 1-0
C'est son 45ème coup Txb2 qui ne va plus. Après 45...Ff5, il n'aurait pas été loin d'une mégaperf contre un 2741 elo.
|
|
|
Le mérite d'MVL (et par là du sublime Système de Londres) n'en est que plus grand !
Ceci dit la façon dont il "gère" l'emplacement de son roi, l'avancée du pion h et g... tout ça marque une grande maîtrise du français.
|
|
|
Mdr ! (pardon...)
|
|
|
Je vous en prie, il reste un immense champion. Et un immense champion fait toujours le choix de sublimes ouvertures.
CQFD
|
|
|
J'avoue que j'ai eu là davantage de sympathie pour le jeune amateur allemand Jonas Roseneck, récent MI (en 2022) et qui a bien su tenir tête, avec les noirs, pendant (presque) toute la partie à un des meilleurs mondiaux (et à l'une des meilleures ouvertures au monde, si je vous crois). Tenir l'égalité, quasiment jusqu'à la fin, contre MVL + Londres (même devenu Française), c'est un double prodige !
|
|
|
@Krusti : le coup a3 est très important....à ne pas oublier ! (Cf explication de Chemtov)
|
|
|
Je l'inclus dans mon London-Surprise sans délai...
Merci du rappel @Meteore
|
|
|
Merci pour le bon mot @Krusti.
Court bilan de mon LUCOPEN... Cela a été une expérience en terme d'émotions, avec une 1e journée double ronde où je joue la partie de ma carrière contre un jeune français de 19ans coté à 2220 (soit presque 500 points de plus). Une partie de haute qualité, la meilleure de ma carrière en compétition format long (j'ai battu un GM une fois en simultanée mais c'est une autre histore) avec deux imprécisions de sa part en finale, et une volonté farouche chez moi de jouer jusqu'au bout la position et ses possibilités, cela n'a permis d'émerger victorieux. Avec 3/4, mon appariement suivant fût un GMI d'origine russe (!). Défaite, et puis la seconde journée à deux rondes, le mercredi, a été très mauvaise, avec deux autres défaites, dont une contre un plus faible classé.
Je finis à 5/9 avec une perf Elo un peu au dessus de ma cote, juste derrière au départage les deux places à prix en catégorie 1601-1800...Bilan positif oui avec des regrets...
J'ai appris à la cérémonie de remise de prix que les deux GM bulgares, dont le vainqueur, partent vers l'Open de Malakoff qui commence auj ;)
|
|
|
Malakoff ronde 1.
J'ai les blancs, le trait, j'ai perdu la qualité au 18° coup suite à un moment d'égarement mais j'ai positionné un cavalier en e5 au 24° coup (il ne bougera plus...) ce qui constitue un vrai problème pour les noirs.
Que dire de cette position ?
Si le cœur vous en dit...
|
|
|
Peut-être plan des noirs = Ted8 qui immobilise dame + tour, suivi de a6-b5, puis essayer d'entrer plus tard. Mais il semble y avoir de bonnes chances de nulle. Comment s'est finie la partie ? EDIT : mal si j'en crois le résultat table 84 :/ Plus qu'à gagner demain :) ...Moi aussi j'ai perdu cet aprem. Une attaque Richter-Veresov sortie de nulle part, j'avais pas révisé, j'ai pris une heure de retard à la pendule, cata.
|
|
|
Jusque là tout va bien, mais il a 1h à la pendule et moi 5 minutes. 19...gxf4 "pour ouvrir g et attaquer", sans voir que 20.Cxf4 attaque e6, en oubliant que 20...c5 défend plus positivement que 20...Cf8, etc. N'importe quoi :)
|
|
|
Le plan des noirs était simple et tenait en une formule:
"Patience, la gaffe adverse finira bien par arriver".
Bon courage pour demain.
(NB bémol je rejoue dimanche à côté d'un participant qui n'arrête pas de changer les couleurs de son Bic (à 4 couleurs précisément) pendant son temps de réflexion mais également durant celui de son adversaire, tout le temps en fait, quand il ne se le met pas dans le bec pour varier les plaisirs sonores...)
|
|
|
@Benji3000, sur la position de Krusti : Je crois que les blancs seraient bien contents si les noirs essayaient ce plan ! Car c'est aux blancs de tenter de gagner de ce côté (Td3, Cf3, b4) ou bien sur e6 si la tour d6 est chassée par c5. Bref... Krusti aurait du gagner, pas perdre.
Votre position ressemble à une Caro-Kann, variante de poussée puis Ff5, Da5, Da6. Et Cc3-e2 pour permettre le roque. Marrant...
|
|
|
La Caro-Kann est décidément partout ^^
Avec h6-g5 et roques opposés ça m'a fait penser à 1.e4 Cc6 2.d4 d5 3.e5 Ff5 etc. Enfin avec une dame exilée :/ J'ai tenté de la ramener par Db6-d8-g8 mais trop tard. Et c'était sans doute pas le bon plan. EDIT : l'envoyer en a5 initialement était probablement douteux. C'était dans l'idée 0-0-0 blanc puis ...b5 b4 etc, mais la partie n'a pas été dans cette direction.
|
|
|
@benji: vraiment dommage de n'avoir plus que 5 minutes dans cette position ! C'est presque perdu contre un adversaire de force égale....malgré la belle position des noirs.
1....gxf4 ouvre la colonne, mais réveiller complètement le Ce2 qui ne jouait pas c'est vraiment dommage.
Reste à savoir quoi jouer avec les noirs ce n'est pas évident ? L'attaque sur le roque blanc n'est pas facile à mener....on pourrait imaginer Th8 , Tdg8, h4, h5....etc mais Ch5 des blancs bloque cette action je pense.
Sinon c5. Rb8, Tc8 pour renforcer la pression sur le centre blanc ?
|
|
|
Oui ...c5 était ma première idée, j'ai regardé c5 c3 cxd4 cxd4 Rb8 etc. Ça devait être le bon plan, aucune idée du pkoi je ne l'ai pas joué :/
Peut-être psychologiquement : il vient de jouer Cc3-e2 (enfin presque, Ce2 f5 f4 je crois), préparant justement à contrer ...c5 par c3. Du coup j'ai voulu le surprendre ? '^^
|
|
|
Oui. Rb8, d'abord. Faut laisser les blancs jouer. Ce n'est pas simple pour eux non plus. Je préfère les noirs.
|
|
|
En effet c'est une intéressante technique dans certains cas de laisser l'adversaire jouer...en jouant un coup un peu neutre mais qui ne peut pas être mauvais dans l'absolu, comme un renforcement de la sécurité du roi.
Je dois dire que j'oublie souvent cette idée, car on est parfois prisonnier de ce que l'on a appris en commençant les échecs : que chaque coup est très important, qu'il faut aller vite, ne pas perdre de temps...etc...même si cette règle est en général assez vraie , il peut y avoir des cas où une autre doctrine doit être appliquée
|
|
|
Pas mécontent de cette victoire avec les noirs
1.c4 c6
2.e4 d5
Sinon en repartant je suis passé prendre le pouls de l'échiquier 54 où sévissait le collègue @Benji3000
Ça m'a pas l'air mal pour les blancs (sicilienne avec 2.b3 si je ne me trompe) ?
|
|
|
@Meteore : Ce n'est pas neutre Rb8. Cela prépare Tc8 et c5. C'est meilleur que c5 de suite.
@Krusti : J'espère qu'on pourra voir cette e4(c4) c6 c4(e4). C'est un ordre de coups très dangereux qui économise d4, par rapport à la Panov.
|
|
|
En effet Krusti 1.e4 c5 2.b3 préparé un peu à la dernière minute pour l'occasion. J'ai cherché à sortir mon adversaire de sa zone de confort tout en jouant un truc que je connais un peu. La surprise a eu l'effet escompté, hop, 1/2 :)
Mon adversaire d'hier était mal, finale perdante avec un bon pion de moins, je reviens 30 minutes après et il avait une qualité de plus, sans grand espoir pour le joueur des blancs. Il loupe pourtant un gain rapide dans cette position : trait aux noirs.
Je suis passé voir l'échiquier 108 aussi, il y avait un pion de + côté noir je crois. Ouverture assez étrange 1.e4 c6 2.c4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Ff5 de mémoire. Stockfish préfère 4...e5 sans doute pour freiner d4. Note : cet ordre de coups bizarre a été joué par Kamran Shirazi en 2005 avec succès. N'empêche que, ça semble un brin douteux (3...d4 possible aussi).
Demain j'affronte un jeune joueur n'ayant pas joué pendant un moment, et qui vient de prendre 200 points en un mois...
Le début de ma partie de cet aprem (lisible sur la photo en fait ^^) :
1.e4 c5 2.b3 Nc6 3.Bb2 d6 4.Bb5 Bd7 5.f4 e6 6.Nf3 Nge7 7.Qe2 a6 8.Bxc6 Nxc6 9.c4 Qb6 10.O-O Nd4 11.Nxd4 cxd4 12.Qf2 f6 13.Bxd4.
Un peu trop passif côté noir, et gaffe Cd4 qui perd un pion car 12...e5 impossible (fxe5 dxe5 Dxf7+).
|
|
|
@Krusti
Le hasard fait que je connais bien votre adversaire de la R1, qui est le responsable en arbitrage de la FEFB et officie principalement comme arbitre dans un grand club de la scène bruxelloise...
Dommage pour le résultat, votre position était intéressante.
Quand à l'inconvenant qui joue nerveusement avec son bic à quatre couleurs, c'est comme le type de joueur qui bouge nerveusement une jambe sous la table et parfois envoie des vibrations sur la table. Un simple rappel à l'ordre de l'arbitre devrait suffire, mais il faut le signaler.
|
|
|
@Kosmo un adversaire fort sympathique rd1 en effet.
Concernant Mister Bic c'est plus délicat.
Dans un monde parfait en effet un simple signalement à l'arbitre devrait suffire mais l'expérience (me) prouve que l'on cause plus de tensions que l'on en aplani en se tournant vers l'arbitre pour une gêne qu'il ne pourra que très rarement constater de lui-même.
De plus ce n'était pas mon adversaire direct mais celui de mon voisin. Ce dernier était peut-être moins gêné voire pas du tout qui sait ? Cela peut devenir bien compliqué et le râleur même légitime passe souvent pour le fauteur de trouble en pareil cas.
Je me suis toutefois permis une remarque en direct "les yeux dans les yeux", ferme sans être désobligeant et il a bien compris sur le coup. Mais deux minutes après c'était reparti.
Je suis dorénavant pour l'interdiction des bics 4 couleurs.
Bref.
|
|
|
R3 : Une ouest-indienne dans laquelle je n'ai pas compris comment jouer la fin d'ouverture après avoir récité une dizaine de coups connus. Pas du par coeur : je joue ce truc en blitz depuis des années, mais première fois en long. La différence elo n'aidant pas je me suis mis une pression énorme et n'ai pas réussi à faire grand chose malgré une gaffe adverse un peu plus tard (d5 Fxb2 perdant un pion sans compensations). Après coup j'ai l'impression de ne pas savoir jouer aux échecs, mais bon, adversaire sympathique au moins on a analysé un peu.
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Qc2 Nxc3 9.Qxc3 Be4 10.Rd1 d6 11.Qe3 Bb7 12.Qd3 Nd7
Les blancs ont déjà 13.Cg5 qu'il n'a pas vu, mais il quand-même a mieux géré la suite ^^
@Krusti : je n'ai vu que le résultat, comment s'est passée la partie ?
|
|
|
Stockfish dit 25...b5 et net avantage noir (26.cxb5 exd5 27.exd5 Dd6 etc). Logique pour ouvrir la position, mais pas envisagé un instant !
|
|
|
Pour ma part la journée démarrait bien.
Je trouve le dernier Europe-Echecs dans ma boite aux lettres, je chope un vélib électrique de très bonne facture, j'ai révisé un peu le début Jobava dans la joie bref les voyants sont au vert.
Mon adversaire bien sympathique est un sujet britannique ce qui vient concrétiser jusqu'à mon échiquier la dimension internationale de ce tournoi.
Mon adversaire de la Ronde 1 vient me saluer et m'apporter les salutations de Kosmo (true story).
Début de Londres finalement.
Ci-dessous la position n'est pas mauvaise pour les Blancs je crois. Les noirs vont jouer 14.Tac8 et la situation va doucement se détériorer et je ne vais faire que subir jusqu'à mon abandon au 51° coup.
|
|
|
Un système de Londres qui a des allures de Benoni à ce stade, amusant.
14...Tac8 15.Cxe5 Cxe5 16.f4 Cd7 17.Cf3 idée e5 ?
|
|
|
C'est la suite pour laquelle il fallait opter à n'en pas douter.
Enfin, demain est un autre jour et quelque-chose me dit que je vais jouer une CK.
Les adversaires de 14 ans ouvrent souvent par 1.e4 !!!
Post Scriptum la position du Diag de 20:01 est très intéressante.
|
|
|
Note R3 : un sympathique MF a fait face à une sous-variante rare du contre-gambit Albin (lui-même pas si courant !) : 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 Ce7!?
Les blancs finirent par l'emporter, mais ont du réfléchir dès le 4eme coup. Loin du JPC et des tournois d'ordinateurs le jeu est loin d'être mort ! :)
|
|
|
@krusti: à partir de ton diagramme tu peux jouer le plan classique de la benoni je crois :
1........Tac8
2.Cxce5 Cxce5
3. f4 Cd7
4.a4 Tfe8
5.Cc4 a6
6.e5
|
|
|
Consistant à avancer les pions centraux
|
|
|
Est-ce toujours le système de Londres "façon Krusti" avec 1.Cf3 ?
|
|
|
J'alterne, je sais trop bien que mes préparations peuvent fuiter... 😉
Il ne s'agissait pas d'un "London-Surprise" cette fois-ci puisque pratiquant du Gambit Staunton je voulais me laisser la possibilité de jouer e4 au deuxième coup.
Cela-dit je reviendrai sur cette partie car si la suite donne à regarder par analogie du côté de la Benoni (je n’y avais pas pensé à chaud) c’est bien sûr du fait de mon adversaire qui m’a permis d’avancer coup sur coup 14.d5 puis 15.e4 dont j'étais vraiment content ce que je n'ai pas encore bien analysé...
|
|
|
Vous faites très peu de parties par jour apparemment à Malakoff ?
|
|
|
@Meteore, 1 partie par jour c'est pas peu mais suffisant :-)
|
|
|
Un beau plateau que ce tournoi, cela donne envie pour l'an prochain! Une cadence lente de luxe, et une seule partie par jour... Et je découvre que Nicolas Giffard est dans la liste des participants! Je demandais justement de ses nouvelles à J-M Degraeve lors du LUCOPEN, qui me disait qu'il ne le voyait plus jouer depuis un moment...
N. Giffard a été mon premier professeur livresque dans "Jeux & Stratégie", et aussi La Fabuleuse Histoire des Champions d'Échecs. Un très bon pédagogue!
Il ne manque que quelques photos d'ambiance (salle de tournoi, salle d'analyse et bar, table des arbitres,...)
@Krusti : un petit reportage serait du plus bel effet sur votre site web, non? :)
|
|
|
Bonne idée @Kosmo je vais y réfléchir.
Aujourd'hui 1/2 pt en 18 coups (répétition) face à un adversaire tout jeune (méfiance), sous-classé (double méfiance) et membre de Nomad échecs (triple méfiance).
Une Caro Kann d'échange assez piégeuse à mon sens.
En partant j'ai trouvé à l'échiquier 62 un 1.Cc3 très audacieux et je vois sur les résultats que l'entreprise a bien tourné. Bravo !
Concernant mon Londres-Benoni d'hier voici les coups amenant la position de 24/04/2023 20:23 (que du coup je replace en diag joint)
Je suis preneur d'un regard critique.
1. d4 d6 2. Bf4 g6 3. e3 Nf6 4. h3 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 c5 7. O-O b6 8. Nbd2
Ba6 9. Re1 Qc7 10. c3 Bxe2 11. Qxe2 Nc6 12. Rad1 Qb7 13. Bh2 Nd7 14. d5 Nce5
15. e4
|
|
|
1.Cc3 d5 j'avais parié sur 1...e5, mon adversaire jouant 1.e4 et 1...e5 sur 1.e4. Perdu : point d'attaque Napoléon.
2.e4 oui j'avais décrété que 2...dxe4 laissait les blancs sans avantage. Peut-être vrai en théorie (encore que ?), mais en y regardant de plus près certes les noirs économisent ...c6, mais les blancs n'ont pas encore joué d4 - ça compte aussi.
2...d4 le meilleur coup, mais aussi celui qui ramène dans un Tango inversé sans ...c5. L'ayant joué côté noir je me sens confiant.
3.Cce2 Cc6 s'écartant de la ligne principale 3...e5, mais pourquoi pas.
4.Cg3 g6 enlevant les cases de mon cavalier tout en préparant Fg7.
5.Fb5 Fg7 me laisse doubler les pions : je fonce.
6.Fxc6+ bxc6 7.d3 e5 8.f4 ici je m'attendais à 8...exf4 pour viser un Ce5 ultérieur (via e7-c6) et plus tard ...f5.
8...Ce7 9.Cf3 f6 9.fxe5 fxe5 10.0-0 0-0.
D'après SF les blancs sont contents (+1), en pratique je me demandais que faire de cette position...
Dans la série "je ne comprends rien aux échecs" : 26.Dxa5 joué dans cette position en pensant avoir l'avantage. SF dit erreur --> -2 à base de 26...Cxf3+ (pourtant envisagé).
----------
Sinon vers les premières tables quelques dénouements dramatiques : une finale C+2P vs C+3P qui "aurait pu faire nulle 12 fois" (je cite le camp C+2P) mais se termine piégé dans un réseau de mat, et une finale 2T vs D se terminant également par un chanceux réseau de mat des deux tours. Sans parler de la partie voisine table 61, la dernière du tournoi, finale de dames 2P vs 1P dans laquelle les noirs loupent quelques gains - règle des 50 coups probablement appliquée, ils en étaient au milieu de la seconde feuille de partie quand j'ai quitté la salle.
----------
Bonne chance pour demain ! :)
|
|
|
@Krusti 25/04/2023 17:34
Jusqu'au 11eme coup blanc c'est Londres vs Réti, formation idéale contre ce système car le fou f4-h2 se heurte à un mur (enfin c'est mon impression), et la poussée e4 se fait un peu dans le vide. L'échange via Fa6 Fxe2 pourquoi pas, ceci dit j'aurais préféré Fb7 car le fou semble rayonner + que son homologue en e2 à ce stade de la partie. Ensuite toujours côté noir je préfère préparer ...e5 avec Cbd7 au lieu de Cc6 qui me semble maladroit. Donc plutôt 11...Cbd7 12.Fh2 e5 13.dxe5 dxe5 14.e4 etc. Ensuite peut-être Ch5/Cf4, puis Te8/Cf8/Ce6 ou bien c4/Cc5. Avec les blancs j'essayerais d'installer un cavalier en d5 via b1-c3 ou c4-e3, ou encore de doubler les tours sur la colonne d.
Note : proposé sans assistance, en fait SF n'aime pas 12...e5, il préfère laisser jouer e4 et à ce moment prendre en d4. Sans doute car comparé à la Pirc classique la case d5 se retrouve trop faible (pion c5 en c6 dans la Pirc).
|
|
|
@Krusti : ton début de partie Londres est vraiment très bon. Tu as obtenu une excellente position qui peut se concrétiser par CxC CxC f4
Une nuance : sur Fa6 à mon avis autant jouer Fxa6 Cxa6 afin de mettre le C sur une case non idéale
|
|
|
Merci @Meteore.
Oui j'ai hésité en voyant son coup Fa6...il me semblait néanmoins avoir lu quelque-part que le cavalier a6 pouvait, après l'échange donc, facilement se recycler... Bon je n'étais pas fâché non plus de placer ma dame en e2 en fait.
A suivre de près.
Aujourd'hui ronde 5
J'y suis allé à Malakoff, allez savoir pourquoi, comme on va à l'abattoir.
Une impression étrange.
Un mauvais pressentiment ?
Je la sentais mal cette partie qui n'avait pas encore démarré.
Je suis pourtant, en bon spinoziste, totalement à l'abri de toute superstition... Mais justement... le dire comme ça n'est-ce pas encure lui faire une place ? Même petite ?
Etait-ce la Méteo ?
Le fait que j'ai failli me ramasser à vélib à cause d'une manœuvre un peu limite ?
Bref.
Mon adversaire arrive en retard (je me faisais à l'idée d'encaisser un point de forfait, j'y voyais même un clin d’œil des cieux après avoir aligné n'importe comment les planètes en début d’après-midi...)
Et puis un peu "comme" pour conjurer le sort, j'ai fait un truc que je n'ai jamais fait, j'ai joué une ouverture que je n'ai jamais joué, j'ai entrepris ce que je n'avais jamais osé à savoir c4 derrière d4. Alors oui pas JUSTE derrière mais pas loin. Au 4° coup pour prendre le large de mon Londres.
En effet je me suis souvenu d'un propos de l'excellent Matthieu Bissières sur cette position "Étant donné que les noirs sortent leur Fou sur la bonne case, continuer par c3 serait trop passif".
La suite, même si l'adversaire m'a bien aidé, me laisse un goût plaisant.
[Event "Malakoff 2023"]
[Site "Krusti.net"]
[Date "2023.04.26"]
[Round "5"]
[White "Krusti"]
[Black "MB. E"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1541"]
[BlackElo "1688"]
[PlyCount "101"]
[SourceVersionDate "2023.04.26"]
1. d4 Nf6 2. Bf4 d5 3. e3 Bf5 4. c4 e6 5. Qb3 b6 6. Nf3 h6 7. h3 c5 8. Nbd2 Be7
9. cxd5 Nxd5 10. Bxb8 Rxb8 11. e4 Bxe4 12. Bb5+ Kf8 13. Nxe4 cxd4 14. O-O f5
15. Ng3 Bf6 16. Nh5 g5 17. Nxf6 Qxf6 18. Rad1 Kg7 19. Nxd4 Nf4 20. Rfe1 e5 21.
Nc6 Rb7 22. Nxe5 Re7 23. Nf3 Rxe1+ 24. Rxe1 Rc8 25. Re8 Rxe8 26. Bxe8 Qe7 27.
Qc3+ Kh7 28. Qe5 Ne2+ 29. Kf1 Qxe5 30. Nxe5 Nd4 31. Nc6 Nb5 32. a4 Nc7 33. Bd7
f4 34. Nxa7 Kg7 35. Nc8 Nd5 36. Bc6 Nb4 37. Be4 b5 38. axb5 Kf7 39. b6 Na6 40.
Nd6+ Ke6 41. Nc4 Nb8 42. Na5 Kd6 43. Nc4+ Kc5 44. b3 Kb4 45. Nd2 Kc3 46. Ke2 h5
47. Bd5 Kd4 48. Bc4 Kc5 49. Ne4+ Kxb6 50. Nxg5 Nd7 51. Kf3 1-0
|
|
|
Bravo !
Moins de réussite pour ma part, m'étant laissé impressionner par le jeu de mon jeune adversaire. Je loupe une occasion tactique évidente d'égaliser - évidente car je guettais Cxc4 depuis un moment. Il vient de jouer Tdh1 donc là ça marche enfin... Et au lieu de ça je joue Fxd5(?) cxd5 Dxd5 f4 Cd7(??), l'ultime gaffe ; je sentais que Cc4 était bon mais plus de temps à la pendule. Hormis cette erreur Tdh1 il a très bien joué ceci dit, donc à part m'en vouloir pour ce Fxd5 et l'ouverture mal jouée (je l'ai un peu aidé), pas trop de regrets. Plus qu'à gagner demain pour atteindre la moyenne :) ...et faut vraiment que je travaille l'ouverture et ma compréhension du jeu :/
|
|
|
Au passage au sujet des jeunes sous classés, j'ai rencontré hier en blitz chess.com un 2200+ qui a gagné un pion et très bien joué ensuite (nulle miraculeuse au final). C'est du 3+2 mais quand-même on voit des choses... Et ce jeune homme de 20 ans est 1427 FIDE après 3 ans de covidinactivité. Bonne chance à ses adversaires s'il se remet à jouer en tournoi ^^ ...et il n'est sûrement pas seul dans ce cas :/
|
|
|
Je ne sais pas si tu es content de ta nulle du jour @Benji3000 mais tu pourrais l'être àmha.
Ton adversaire est un habitué des opens et rompu à toutes sortes de ficelles (à prendre dans le bon sens) et je crois sous-classé même si ce n'est plus un poussin.
|
|
|
Content n'est pas le bon mot concernant le résultat numérique, par contre je suis content de ma journée oui :) on a analysé après, il est sympa et en effet j'avais vu son historique via le site de la fide. Il m'a dit avoir battu un 2300 à cappelle en 2012. Il perd des points depuis mais contre moi 0 gaffes 0 erreurs, tout juste 4 imprécisions selon la machine. Je gaffe un pion à la fin donc il a même joué plus précis que moi sur cette partie : 93% vs 92 ! La finale était vraiment dure à gagner, il fallait choisir un autre plan plus tôt dans la partie mais j'ai tenté une attaque de mat avec Fh6 h4 h5 etc, habilement contrée. Bref contrairement à hier avec Cxc4 loupé, je n'ai pas de regrets sur l'échiquier.
De ton côté je pense qu'il fallait avancer vite b5 b4 juste après l'échange des dames. Possible car les tours blanches ne sont pas liées, et ça crée une faiblesse blanche en a3. Dans la partie tu manquais de cibles :/ j'aimais bien cette structure de française d'avance améliorée en tout cas.
|
|
|
@Krusti : Votre adversaire aurait un elo de 1688 ? Je repense au post sur les elos et sur le niveau actuel par rapport à celui d'il y a 20 ans, 40 ans, etc... Il aurait vraiment monté ?
|
|
|
Hier, pour la ronde 6 ma route a croisé un 1899. J'avais les noirs et pendant 40 coups j'étais moins bien mais "ça tenait". A ma grande surprise compte-tenu de l'écart elo.
Ce qui me fascine c'est la partie jaune.
Mon adversaire perd son avantage par son coup 40.Cg6 (diag joint).
Je me demande, à froid, si je pouvais tenir encore longtemps (faut pas croire tout ce que disent les ordinateurs...)
|
|
|
Et au début SF ne dit pas b5 b4 ?
|
|
|
Tu peux peut être protéger d5 et ensuite t'attaquer au pion c3 ??
|
|
|
@Benj3000 si, dés le 12° coup. Et je vais finalement le jouer au 17°.
Apparemment c'est "surtout" le coup 18... Ta3 (qui serait thématique...) que j'aurais loupé diag joint.
@Meteore oui...
|
|
|
Ta3 semble très bien : tu bloques a4 et tu peux ensuite doubler les tours sur la colonne a et exercer une pression sur a2. Visiblement tu semble mieux avec en plus tes deux colonnes ouvertes a et h
|
|
|
Je reviens sur cette histoire de b4-b5 car tu as parfaitement raison d'insister @Benj3000 sans quoi je passais à côté de quelque-chose d'essentiel.
Dans la position ci-dessous, j'ai le trait et à rejouer je jouerais 12... b5
Une suite que propose SF est un échange d'une pièce légère pour 3 pions dans une position qualifiée d'égale. Thématique ?
13.a3 b4
14.Cxc4 bxc3
15.bxc3 dxc4
16.Fxc4
@Meteore oui ces deux colonnes m'inspiraient un peu de confiance. Après, les exploiter c'est une autre histoire...
|
|
|
14.Cxc4 est intéressant, le fou défend a2 et attaque e6, les noirs ayant quelques soucis de développement. Je n'y aurais pas songé. 14.cxb4 Fxb4 semble plus naturel mais j'imagine que les noirs poussent c3 ensuite (et la chaîne de pions c3-d4-e5 est un peu fragilisée).
|
|
|
12....b5
13.a3 b4
Puis b4xc3 et potentiellement à nouveau b5,b4 avec l'autre pion b et aussi pression sur la colonne a avec la tour a8.....
Est très thématique . C est un des thèmes important également du système de Londres avec couleurs inversées...dans la variante ou l'on force l'échange des dames sur la colonne b
|
|
|
Et voilà un tournoi qui se termine.
302 participants, une bien belle ambiance et à la manœuvre le staff du grand club Malakoff et Mat qu'il faut féliciter. De Régis Hombourger à Max Leuly en passant par tous les bénévoles et surtout en n'oubliant pas la fort sympathique buvette.
Un tournoi en 1/2 teinte pour ma part mais avec beaucoup d'expérience en + et surtout le plaisir d'avoir croisé, même furtivement, @Benji3000.
Remerciements également bien sûr à la dream team de l'arbitrage à savoir:
John LEWIS, arbitre international
Jocelyn AZZEGAG, arbitre FIDE
Bruno ADELINE, arbitre international
J'ai promis d'évoquer un autre tournoi, celui de Chelles dimanche prochain dans un format tout à fait différent, l'affiche est ici
Sinon pour Issy c'est déjà complet.
|
|
|
On se recroisera à Issy @Krusti (DocteurPipo est également dans la liste ainsi qu'un certain nombre de joueurs de cette semaine - en particulier le redoutable pupille rencontré à la R5 ^^). Je préfère le format 2 rondes / jour en fait. 9 jours c'est trop long :/
Ma partie d'aujourd'hui avec les noirs :
1.Nh3 "l'attaque ammoniac" ? :) 1...e5 2.g3 Bc5 3.f4 d6 4.fxe5 dxe5 5.Bg2
Ici j'hallucine une dame en e8 (et donc roi en d8 ?) et ai failli jouer 5...Bxh3 car après 6.Bxh3 Qc6 7.Rf1 Qh6 8.d4 Qxh3 9.dxc5 Qxh2 -/+
5...h5 6.d3
Seconde hallucination : 6...h4 7.Bg5 f6 8.Bxh4 Rxh4 9.gxh4 Bxh3 10.Bxh3 Qd4 etc etc, je ne vois pas de mat forcé et laisse tomber. 2 coups plus tard je me dis qu'il n'aurait jamais joué ça car 8...g5.
6...f6 "préparant ...h4". On était tous les deux fatigués, mais la partie fut amusante :)
|
|
|
Ah mais c'est tout à fait dingue cette histoire d’hallucination !!!
J'ai perdu ma partie de dimanche sur le même thème.
Bon j'avais une nuit blanche derrière moi mais pas d'excuse !
Dans la position ci-dessous j'ai les blancs, persuadé que mon adversaire vient de commettre une boulette en jouant 13...f4 je retire son pion de l'échiquier (m'apprêtant à placer mon fou à la place) quand je m'aperçois que je ne pourrais pas assurer sa survie en f4 car c'est mon Roi qui est en d2 et non ma dame.
Beaucoup d'hallucinations en ce Dimanche à Malakoff: « Un piège c'est possible, un complot nous verrons.Il y a des zones d'ombres.»
|
|
|
Un rendez-vous à Aix-en-provence à noter dans nos tablettes pour le WE des 17/18 Juin...
Avec inscription par QR Code et renseignements auprès de rapideaix2023@gmail.com
|
|
|
Début "normal" pour ce tournoi d'Issy avec 1/2.
Dans cette position j'opte pour l'actif 34...g4? en ne voyant que 35.hxg4 Tg8 36.Txf6 Txg4 et ça va. Bien sûr 36.Te4 +/-. La machine considère que l'attente passive suffit à annuler (34...Rc5), mais je n'y croyais pas.
Pas croisé Krusti ni le Doc, peut-être demain !
|
|
|
Sans doute que 34...Rc5 35.Rd2 Rd5 36.Rd3 Rc5 (36...c5 37.c4# oops) 37.Re3 Rd5 38.Rf3 c5 39.Rg4 Rc4 40.Rh5 Rxc3 et le contre-jeu arrive juste à temps. Je n'ai même pas cherché à calculer ces lignes - à tort.
|
|
|
En léger différé de la ronde 3 et en direct de La Scala (#Lasagnes).
Ech n°4 le fou g3 du Dr Pipo est une épine pour son adversaire. Je répète le fou g3... etc.
Benj: rien compris à la position mais le conflit de génération est sur l'échiquier.
Ma pomme... après une rde 1 et une défaite en 80 coups (4h20 une CK attaque Panov) et un forfait rd 2,voilà mon premier point,un gambit Staunton ce matin.
A vous les studios.
|
|
|
ici Cognac j'ai !
en direct de la buvette ... bravo ;-)
hips !
|
|
|
@Krusti : Ce matin je n'ai guère compris la position non plus. J'avais beau mieux connaître l'ouverture que ma jeune adversaire, elle s'est vite retrouvée hors théorie et je n'ai pas trouvé la bonne façon de jouer... La suite fut un festival tactique intéressant mais globalement en ma défaveur :)
J'ai vu un peu ce gambit Staunton, les noirs semblaient avoir de l'activité avec les deux fous à l'aile roi, mais c'était sans doute plus fragile que les apparences.
|
|
|
Sans doute dans ces moments-là (diag joint aprés 11... Fg4) mais mon adversaire s'est un peu perdu ensuite...
12. Bb5+ Bd7
13. Be2 Bf5
14. f4 Bxf4
15. Nxf6+ exf6
16. Qxf4
Sinon @Benj3000 tu sais s'il y a un dress code spécial dimanche pour assister au sacre du Doc ? Bon sang quel parcours !
|
|
|
Il est impressionnant en effet ^^
Ceci dit Augustin Droin aussi pour ne pas avoir perdu la finale ce matin : ça semblait intenable (bon pion de moins sans compensations avec tour+fou je crois). Ce dernier gagne une finale de pions cet aprem depuis la position suivante trait aux noirs. Impossible de me rappeler si le pion était en g3 ou g4... en g4 les blancs gagnent (mais pas comme dans la partie, d'où mon doute), et en g3 c'est nul (...mais les coups de la partie mèneraient à 0-1). Je demanderai aux joueurs demain.
|
|
|
Suite de la partie : ...Dxd4 cxd4 Rd5 Re3 Rc4 Re4 Rxb4 Re5 Rc4 d5 Rc5 g5 b4 d6 Rc6 g6 fxg6 Re6 b3 d7 et gain, dames en même temps mais la dame noire promue a une courte espérance de vie.
Au lieu de Re3, Rf5 gagne par exemple. Et Ra5 (seul coup !) au lieu de Rc4 fait nulle. Ra5 est dur à trouver, mais pas Rf5 donc bref pas trop sûr...
|
|
|
Toutes les infos du CHIP 2023 ici...
|
|
|
Carton jaune pour les organisateurs du CHIP
3 double-rondes !
seulement 2 rondes à 18h30 :-(
pas d'ajout de temps après le 40ème coup...
ça va dans le sens de Carlsen, mais nous ne sommes pas Magnus...
Pour moi, le CHIP est dénaturé
Ok je le joue quand même car c'est à 10 minutes à pied de chez moi :-)
|
|
|
On s'y croisera alors @yegonzo, a priori dans le même open :) ...1ere fois que j'y participe.
Retour à Issy, la toute dernière partie de la journée s'est conclue sur ce tableau : trait aux blancs. C'est perdant... à condition que les noirs s'y prennent bien ! Ce qu'ils n'ont pas forcément prouvé, mais les blancs finirent par gaffer la tour. Note au passage, le joueur des noirs a sans raison précise échangé son dernier pion b contre le pion a quelques coups avant (ça gagnait alors + facilement).
|
|
|
3 double-rondes que l'on peut limiter à une grâce au système de "bye", mais je reste peu déçu également tout comme toi @yegonzo.
Cela dit il me faut des points elo et vite et c'est à 20' à vélib de chez moi....
En différé d'Issy:
J'ai bien poissé @Doc avec mon post d'hier.
@Benj sous mes yeux à formidablement scoré à la ronde 5 ce matin.
Pour ma part je doublais les noirs aujourd'hui.
Deux CK.
Ronde du matin avec 5... gxf6 (ma première officielle (note pour mon biographe)) durant laquelle je frise la correctionnelle dans l'ouverture mais que je finis par gagner puis ronde de l'après-midi une variante d'échange, nickel au delà du 20° coup que je finis par perdre.
Le match (surtout la fin) entre Gabriel Flom et Augustin Drouin était passionnant.
@Augustin si tu me lis je veux bien le pgn. Et bravo !!
|
|
|
Et tant que j'y suis sur le thème des finales mal jouées, une position de ce matin quelques tables plus loin : trait aux blancs. Seuls deux coups annulent dont un plus naturel que l'autre je trouve. Après la gaffe 1.Te2?? les noirs gagnent... mais pas dans la partie - nulle conclue assez rapidement :/
|
|
|
@Krusti : merci pour les infos du CHIP !
Au rapide de Saint-Egrève le 7 mai dernier les prix par catégories étaient attribués par tranches contenant le même nombre fixé de joueurs. Le découpage donnait qqch comme 1320-1541, 1542-1689 etc, ça m'a semblé une très bonne idée :) À généraliser ?
|
|
|
C'en est une en effet... et puis les prix par tranche c'est d'une façon générale une très bonne chose.
|
|
|
@Benji :
C'est bien entendu, exactement ce qu'il faut faire. Vu trop rarement. Par exemple, 1ere tranche =[11ème élo - 20ème élo] ; 2ème = [21ème- 30ème] et ainsi de suite...
|
|
|
Finalement 3/6 pour ma part à l'issue de ce bien chouette tournoi.
Ce matin dernier point en 16 coups avec un nouveau Gambit Staunton (décidément...), mon adversaire apparemment découvrant avec les Noirs cette variante tendue.
Je me demande si le meilleur souvenir de ces 4 jours ne restera pas la découverte de ce petit restaurant portugais, sommaire et familial, qui m'a permis de partager une morue/frites entre deux rondes avec l'un des fins limiers du forum.
|
|
|
Pour le CHIP, 80€ pour une inscription sur place: Comment font ils,il faut fournir un certificat médical (Décret n° 2021-564 du 7 mai 2021)?
|
|
|
Venez à Strasbourg : 46€
|
|
|
@Krusti : étonnant que David ne connaisse pas cette ligne - sans doute qu'on ne lui joue pas souvent. J'ai vu le joli tableau final avec le cavalier d7 cloué, bien joué ! Sympa ce petit restau en effet, simple mais copieux et bon :)
4.5/7 pour ma part, avec une dernière partie assez psychologique : 1.Cf3 c5 2.e3 - j'ai senti que ça l'ennuyait assez profondément que je n'ai pas joué 2.e4 permettant de réciter une ligne quelconque de la sicilienne, et en ai bien profité ^^ ...la victoire n'a pas tenu à grand chose ceci dit, c'était incertain avec DTT vs DTT et deux rois assez faibles.
Deux tables plus loin match nul, mais victoire de l'homme face au moustique : un grand "bam" vint troubler le calme de cette dernière ronde. Revanche des moustiques 1h plus tard, j'ai regretté d'être venu en short...
|
|
|
Dans ma "salle" ce matin également un bref incident bruyant et désagréable. Un tout jeune joueur n'arrêtait pas de faire du bruit avec son stylo, un "ancien", son adversaire, lui fait remarquer lui demandant de cesser. Le père du "bic", jouant également un peu plus loin intervient, sans nuance, du genre "il fait ce qu'il veut sur son temps de réflexion" puis file chercher l'arbitre.
Un peu plus tard, mon match étant terminé, je traine un peu et je croise le fils (en pause ?) et le père (avait-il terminé son match ?) en grande conversation à la buvette: Pédagogie du père = "explose-le ça lui apprendra" ! (dans le texte).
Au moment où je rédige ce post aucune mouche ne serait impliquée...
|
|
|
Hé bé ! Triste. Difficile de refaire l'éducation du père à ce stade :/
De mon côté hier soir entendu une jeune joueuse annoncer haut et fort "j'adoube" sur le temps adverse, pas moins de 4 fois (et encore je suis arrivé vers la fin). L'adversaire n'ayant pas réagi je lui ai gentiment indiqué après la partie que ça ne se faisait pas : ça l'a étonnée, visiblement elle n'avait même pas songé que ça puisse gêner - elle le faisait aussi parfois sur son propre temps. Et ce matin mon adversaire propose nulle sur mon temps - comportement observé sur d'autres échiquiers pendant le tournoi. Je lui ai fait remarquer, il a lui aussi paru surpris, bizarre tout ça.
J'ai assisté également au classique mangeur de gateau qui disperse ses miettes sur l'échiquier et ma feuille de partie voisine :/ Enfin ceci dit la grande majorité des joueurs est respectueuse de son entourage :)
|
|
|
La FIDE devrait interdire la nourriture dans la salle de jeu. A cappelle cette année, j'ai eu un adversaire qui a non seulement consommé une banane devant moi mais a laissé ensuite l'épluchure à coté de l'échiquier.
|
|
|
Eh ben mes braves...
si vous espérez refaire l'éducation de savoir-vivre et de politesse et de respect d'autrui de la génération née en l'an 2000 ...
Ce sera bien plus facile de trouver un mat en 5 coups dans une étude !
|
|
|
Grand plaisir de participer à cet Open d’ Issy-les-Moulineaux , un classique, que j’avais déjà joué en 1980.
À part les championnats institutionnels ( Paris, France) je ne vois pas beaucoup de tournois annuels pouvant prétendre à une telle longévité.
Sur Paris/ région parisienne c’est le seul je crois.
|
|
|
@krusti sur vôtre commentaire du 21/05 à 14h33;
Pouvez vous nous mettre un diagramme sur vôtre partie sur un gambit Staunton?... a t'il pris en f3?
@krusti sur vôtre commentaire du 21/05 à 20h24 ; il y a quelques jeunes joueurs qui sont spécialistes pour manger des petits bonbons ronds d'une marque qui commence par un h et qui fait un bruit du tonnerre alors que ce n’est pas autorisé...Le faire play se perd, et c'est bien lamentable! Faire une réflexion au papa ou au fils et c'est vous le méchant. (Étonnant que l’arbitre n’ait rien dit sur son temps de réflexion ou sur le bruit du stylo)...
|
|
|
Dans le 94... 7° Open FIDE de Saint-Mandé début Juillet.
|
|
|
