France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 24 April 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Grand Swiss 2021 à Riga par Piechka le  [Aller à la fin] | Actualités |
La liste des 114 participants et 50 participantes au grand Swiss qui débutera le 25 octobre prochain est connue.

Je constate que Wesley So qui ne s'intéresse toujours pas au cycle du championnat du monde (je me demande pourquoi) a refusé l'invitation.

Nous avons 4 joueurs pour le tournoi mixte :
MVL, Alireza, Bacrot et Maxime Lagarde.

Pour les féminines seule Sophie Millet participe pour la France. Je suppose que cela n'intéresse plus Marie Sebag.

Vous trouverez la liste complète des joueurs ici :

https://www.fide.com/news/1363


Meteore, le
Étonnant que Naka participe !
Amusant : il y a 80 % de l EDF


jojo, le
il y a jules moussard aussi


Meteore, le
ah oui Jules Moussard également, donc 100 % de l'EDF mixte....

je pense que ce grand swiss va être passionnant...les commentateurs ne vont pas savoir où donner de la tête avec énormément de parties de haut niveau à suivre simultanément.

cela va être vraiment difficile pour Alireza ou Maxime de se qualifier il faudrait faire +5 apparemment(sur 11 rondes)....il faudra de la chance! (en plus de bien jouer évidement)


splash, le
@piechka
c'est le cas aussi de Giri et Ding Liren
peut etre qu'ils assurent leur participation au gp fide par le Elo

open très impressionnant surtout qd on voit la qualité des joueurs de bas de tableau


Meteore, le
n'avoir ni So ni Giri ni Ding Liren à ce grand swiss c'st tout de même mystérieux??

Tant mieux pour MVL ces absences augmentent sensiblement ses chances de qualifications


Le +5 sur 11 rondes c'est ce qu'on constate les années précédentes pour être dans les 2 premières places Meteore ?


Meteore, le
@Sisyphus : en 2019 pour les derniers candidats, les 2 premiers ex aequo Wang Hao et Caruana avaient obtenus 8/11 soit +5.


Meteore, le
Giri et So faisant beaucoup de nulles peut être que ce type de tournoi où il faut faire plus 5 pour de qualifier ne leur convient pas ???


splash, le
@Meteore, ils preferent probablement se focaliser sur la prépa du gp fide

c'est plus étonnant qu'un Dominguez ne participe pas


Piechka, le
@Splash
Ma remarque sur So résulte d'une interview du MF Laurent Verat, manager de MVL. Il s'étonne que So se désintéresse du cycle mondial. On verra si So s'inscrit aux GP ou non.

Concernant Giri et Ding Liren, je suppose que c'est une stratégie de leur part. La qualification aux candidats lors du grand Swiss est hasardeuse. Ils participeront certainement aux GP.

Laurent Verat a fait une interview de près d'une demie heure en parlant des échéances futures et de la préparation de MVL lors de la dernière ronde de la finale du Meltwater Champions Chess Tour.

Pour retrouver son interview, il faut aller à 2h12' de la vidéo ci-dessous.

http://https://www.youtube.com/watch?v=5mfeXOVjZ4o


jojo, le
J'ai quand même du mal à comprendre pourquoi on choisit des candidats sur des espèces de loteries..Les mecs s'épuisent, ils s'épuiseront aux candidats et au final sera t on certain d'avoir quelqu'un qui à l'étoffe pour le match??


Merci Piechka, très intéressant

Le lien direct vers l'interview de Laurent Verat

@jojo : Les échecs commencent à faire de l'audience (sur internet) et le spectacle est devenu un élément primordial pour les organisateurs.
Il s'agit d'une évolution probablement irréversible,autant l'accepter et s'adapter.


vampyr, le
@jojo:
Des loteries non pas vraiment.
Combien de personnes qualifiées ont vraiment été des inconnus ou non légitimes.
Après que préconises tu ?
Les calendriers des top joueurs sont chargés et je les vois mal faire l'impasse sur plusieurs tournois majeurs pour un titre de champion du monde et je ne pense pas qu'un joueur "lambda" (2700+) puisse se permettre d'être compétitif sur un cycle complet.


Meteore, le
MVL est de retour en présentiel en Bundesliga!

il joue une française actuellement! il a loupé une attaque de mat pas du tout évidente à voir.....


jojo, le
@vampyr c'est vrai que le dernier était pas mal mais je ne cois pas que ce sera toujours le cas...mais...Maxime fini 2 et ne devait pas y être et il manque aussi mamé..mais même le tournoi des candidats ne me plait pas...Le jeu des joueurs démotivés (ou en dérive) en cours de tournoi et presque plus important que son niveau... A l'ancienne élimination directe en 6 parties sur les 16 meilleurs elo et le champion n'est pas protégé..il joue les huitième comme les autres.


vampyr, le
@jojo:
Faire rentrer le champion dès les 1/8e ce n'est pas très "à l'ancienne" et qualifier à l’elo c'est une loterie assez injuste.

Avec ton système cela fait à minima 32 parties longues. Si tu rajoutes à cela les départages et les jours de repos,c'est presque 2 mois de compétition. Je te souhaite bien du plaisir pour organiser un tel cycle...

Après si tu tiens à changer le système et avoir des personnes motivées, tu pourrais passer de la formule actuelle avec 8 joueurs en double rondes à 16 joueurs en qualifiant pour le prochain tournoi les 4 premiers. (J'ai souvent trouver les Wilk an Zee plus passionnant que les Linares)


En Bundesliga, le Bayern München est bien parti pour faire mordre la poussière à l’ogre de Baden-Baden, en dépit d’un gros désavantage à l’Elo sur toutes les tables…


MVL qui se met à jouer la Française ... on aura tout vu !
En fera-t-il une 2nde arme ? Ca va être intéressant de suivre ça


Meteore, le
MVL change encore sort encore de ses grands classiques, une Catalane avec les blancs...en Bundesliga, partie en cours.


Juste une Grunfeld en premier, Météore !


Meteore, le
@Docteur : en effet...donc il est encore dans son territoire.

son sacrifice de pion d4 est néanmoins assez surprenant ...cela va générer une partie assez tendue et intéressante je pense


jojo, le
C'est quand même fou qu'il ne puisse pas jouer autre chose que des grunfeld en premier second ou à l'apéro et sans filer un pion ou une qualité avant le 15 ième coup!! :)


Meteore, le
pour le moment deux pions sacrifiés!

position après 15.Ca5




Borgov, le
Riga confinée


splash, le
@Borgov oui c'est une mauvaise nouvelle


Meteore, le
y a t il eu des annonces liées à l'organisation du "grand swiss" ?


Tweet de la Fide du 20 octobre : Suite à l'introduction d'un confinement de quatre semaines à partir du 21 octobre, une demande a été déposée auprès du gouvernement letton pour l'exemption de la 2021 #FIDE@chesscom Grand Swiss et Grand Swiss féminin des restrictions.

Ce qui a déclenché une levée de boucliers
« Par exemple Naka « S'il y a effectivement un confinement strict imposé en Lettonie dans quelques jours, par respect pour les Lettons souffrant du Covid et pour ma santé et sécurité et celle de mon entraîneur, je ne participerai pas au Grand tournoi d'échecs suisse à Riga »

Mal parti…


J'ai échangé hier avec l'un des participants, qui ne m'a pas fait part de la moindre inquiétude. Espérons qu'il ne tombera pas de haut


Reyes, le
Le Tournoi d'échecs FIDE Grand Swiss prévu du 26 octobre au 8 novembre, à Riga, se déroulera sans la présence de spectateurs et en respectant des mesures strictes, pour cause d'un nouveau confinement en Lettonie. Cet évènement doit qualifier deux « Candidats », ainsi qu'une « Candidate », aux championnats du monde 2022. https://www.europe-echecs.com/art/fide-grand-swiss-8593.html


ça me rappelle le dernier tournoi des candidats...


Franxis, le
Nakamura me rappelle Radjabov...


mop, le
Je ne suis pas fan de Nakamura mais je trouve qu'il n'a pas vraiment tort.


Je parlais de "levée de boucliers" s'opposant au maintien de la compétition, j'ai été un peu présomptueux, il y a en fait... 2 forfaits : Naka et le GM indien Vidit Gurajthi , sur 114 participants.

Le tournoi commence après-demain, espérons que tout se passe bien...


Franxis, le
Et Irina Bulmaga . Joueurs vaccinés , testés , avec masque . Cela devrait aller.


splash, le
@Franxis
et les joueurs seront confinés aussi (seulement hôtel et salle de jeux)
oui ca devrait aller

il me semblait qu'Etiennes faisait forfait aussi

mais bon je ne trouve pas de liste actualisée


mop, le
tu as le détail ici:
https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_Grand_Swiss_Tournament_2021


Reyes, le
Cette liste n'est pas à jour...


10 mn de lecture des documents de la Fide ont achevé de me convaincre que le "protocole strict" serait une vaste rigolade s'il ne s'agissait de la santé des joueurs et organisateurs

Pas de masque obligatoire pour jouer, ni pour se déplacer dans le lieu où se tient la compétition, serrage de mains autorisé, pas de contrôle effectif des déplacements des joueurs dans la ville.
Le port du masque est obligatoire à peu près dans tout le pays sauf dans le lieu où se tient la compétition..
Avec comme justification le fait que les joueurs seront régulièrement testés.

Fin octobre 2021, il y a encore des "décideurs" qui n'ont pas compris (ou font semblant de n'avoir pas compris) que le virus est hautement contagieux, que le vaccin n'offre qu'une protection limitée face aux risques de transmission, et qu'une personne peut être porteuse du virus (dans les muqueuses de son nez, par exemple) et donc contagieuse sans que cela ne soit détectable par le test...

Filatov, le président de la Fédération russe, ne recommande pas aux joueurs russes de se rendre à Riga...

J'ai bien compris que la Fide est coincée, comme l'explique très bien EE, mais de là à accepter cette parodie de protocole sanitaire...


Franxis, le
Sur les photos , on verra les joueurs sans masque , se serrer la main ? Les organisateurs vont devoir revoir leur copie . Et aussi à la demande des joueurs et entraîneurs.


jojo, le
Ca commence aujourd'hui? chess24 n'en parle même pas......


Piechka, le
Oui le tournoi débute aujourd'hui, mais c'est pour l'arrivé des joueurs.
Nous aurons très probablement les appareillements de la première ronde en soirée.

Compte tenu des conditions de jeu lié à la situation sanitaire, il y a eu de nouveaux désistements de joueurs comme Grischuk ou Bacrot. Nous avons donc 4 favoris : Caruana, Aronian, alireza et MVL.
La liste réactualisée des participants est sur le site du tournoi :


https://grandswiss.fide.com/list-of-participants/


splash, le
les parties commencent demain 13h
aujourd'hui c'est la cérémonie d'ouverture


Reyes, le
Le FIDE Grand Swiss malgré tout...


Orouet, le
Les "appareillements" ne sont-ils tolérés que par les durs de la feuille ?
Sinon oui ! rendez-vous demain 13h !!


Meteore, le
Finalement Maxime est 4 eme Elo, n'avoir ni So , ni Giri , ni Grishuk dans le tournoi cela va sans doute l'aider ....il y a Jules Moussard par contre!


Franxis, le
Maxime peut à nouveau remercier le COVID.


Piechka, le
@Orouet
"appareillements" n'est peut être pas le bon terme.
Je n'ai pas retrouvé l'équivalent français du mot "pairings". Je serai heureux de le connaitre.


Franxis, le
Appariements.


Orouet, le
merci Franxis
du verbe "apparier" que je ne connaissais pas avant de débuter les échecs ...


Franxis, le
Le championnat des Etats-Unis s'est joué avec masque;
La Super finale de Russie sans masque. Etrange.


J'ai du mal à imaginer comment quelqu'un qui a déjà participé un tournoi d'échecs peut ne pas connaître le mot « appariements »


Piechka, le
Et voici les appariements de la première ronde :

https://grandswiss.fide.com/round-1-open/

https://grandswiss.fide.com/round-1-women/

Et nous avons déjà de gros challenges lors de cette première ronde avec Jules Moussard qui affronte Dubov et Sophie Millet qui est appariée à une ex championne du monde, Alexandra Kosteniuk.


atha, le
On est d’accord qu’un appariement concerne 2 joueurs ?
Donc pourquoi un seul nom est affiché par ligne ?
Une fois de plus la fide passe pour des guignols…


Meteore, le
la qualification de deux français aux candidats est plausible (même si la probabilité est faible)....ce serait un exploit qui ne s'est jamais produit dans toute l'histoire des échecs français!


Piechka, le
Après une belle victoire avec la manière, Alireza rencontre l'américain Swiercz qui a gagné le match marathon de la ronde 1 (plus de 100 coups et environ 7 heures de jeu). Cette partie difficile risque de laisser des traces chez l'américain.

Quant à MVL il a presque un must win demain. Pour se qualifier aux candidats il faut finir a +5 et peut être même a +6. Il ne peut se permettre de laisser trop de demi point en route.

Moussard, quant à lui, il aura encore demain un match difficile contre le jeune russe Esipenko.


Meteore, le
Maxime joue contre un adversaire iranien qui semble en grande forme....il est allé en 1/4 de finale de la coupe du monde ...ce qui est un bel exploit.

Jules affronte les étoiles montantes de la Russie après Dubov, Esipenko....démarrage très éprouvant...j'espère qu il va tenir mais il ne sera sans doute pas favori pour la nulle.

Alireza semble très bien parti je pense qu'il va encore gagner demain avec les noirs


"Pour se qualifier aux candidats il faut finir a +5 et peut être même a +6."
Peu probable vu le niveau du tournoi. + 4 devrait très bien aller, donc nulle avec les Noirs et gain avec les Blancs est un bon objectif.


Meteore, le
@Docteur : le programme "nulle avec les noirs et gain avec les blancs (75%) " serait donc même superflu car cela aboutit à : +5.5 (en moyenne)

ie : ( 0.75*11 - 11/2 )*2 = 5.5

sur onze rondes ceux qui auront 6 fois les blancs seront un peu avantagé tout de même.

fun fact : L Aronian et MVL auront eu exactement les mêmes adversaires dans les deux premières rondes...


vampyr, le
L'avantage réside plus dans les adversaires que les couleurs.
Je pense qu'il vaut mieux à la dernière ronde pour MVL avoir les noirs contre un adversaire qui vise la qualification que contre un joueur qui ne joue plus rien.
D'où l'intérêt de bien se classer dans les premières rondes.


splash, le
c'est certainement pas un must win des la 2eme ronde

le 1er objectif est d'être dans les 8 premiers
donc pas s'envoyer en l'air, le tournoi est long


Meteore, le
je vous recommande une belle partie d'attaque de Nihal Sarin (le jeune espoir indien) contre Kiril Georgiev (l'ancien espoir Bulgare, juste avant Topalov). Il s'agit d'un système de Londres avec une variante très agressive (11.Cg5!?) apparemment très appréciée par Prag..

Je trouve que c est une partie assez facile à comprendre qui illustre bien l'attaque sur le roque où on affaiblit des cases et où on amène progressivement beaucoup de pièces sur le roque...

position après : 32.Te3

32.Te3 h5
33.De2 Dc8
34.Rh2 Tc1
35.Th3 Cc6
36.Dd3 abandon




Piechka, le
Vous trouverez ici une analyse des parties de la première ronde d'Alireza et de MVL :

https://www.youtube.com/watch?v=vhEbqFJHJKU


Chemtov, le
@Meteore: Oui, mais 8...b6... bof, bof... De7 a quand même une meilleure réputation. Non ?


vampyr, le
@splash:
Un must win dès la 2e ronde, je pense que l'on n'en est pas loin.
Sinon tu risques de te retrouver contre des joueurs sans vrais espoirs qui vont bétonner en attendant que tu forces.

Au passage le traitement de la berlin par MVL est magnifique.


Meteore, le
@Chemtov : Jouant cette position avec les blancs je préfère nettement affronter 8.....b6 que 8....De7.
Sur 8.....b6 9.e4 ou 9.De2 donnent des parties assez faciles à jouer avec beaucoup d'activité.

Néanmoins il y a une nette préférence dans les bases de données pour 8....b6 (dans une base 2015 - 2021 je trouve 2500 b6 vs 500 De7). Récemment Caruana, Nakamura, Firouzja, Abdusatorov, Pragg....ont joué 8.....b6

Sur 8.....De7, avec les noirs il faut juste éviter le fameux piège (que tout le monde connait je suppose maintenant, je mets un diagramme (avant Fxh7) au cas où un joueur avec les noir ne le connaitrait pas) :

8.......De7
9.Ce5 Cfd7
10.Cxd7 Fxd7?! (Dxd7)
11.Fxd6 Dxd6
12.dxc5 Dxc5 (diagramme)
13.Fxh7!


mais sur :

10.Cxd7 Dxd7

Les blancs peuvent forcer la nulle (c'est peut être pour cela que les noirs jouent peu De7 ????)

11.Fxd6 Dxd6
12.dxc5 Dxc5
13.Fxh7 et nulle par répétition




vampyr, le
Gain en 33 coups sur la berlin sans transpirer, on sent une forme olympique de maxime.


Meteore, le
Bizarre on a l impression que son adversaire n'a pas vu la partie MVL vs Xiong ou sur f5 de Maxime il fallait jouer g6 (immédiatement)


splash, le
oui très bizarre de la part du jeune iranien d'aller sur ce terrain sans prepa spéciale

mais bon on prend sans pb :-)


Très belle attaque de Caruana contre le pauvre Sarin .


Et il n'arrive pas à conclure, avec 2 pions de plus...


Par rapport aux couleurs, on voit que le même parcours d'Aronian et Mvl (mêmes adversaires) se traduit par le même résultat : gain avec les Blancs, nulle avec les Noirs...comme pour Fabi, d'ailleurs. Avec le niveau d'érudition des GM à 2650, il est très difficile de gagner avec les Noirs contre un joueur solide, et le résultat de Firouzja est d'autant plus appréciable -espèrons qu'il puisse confirmer aujourdh'ui contre un outsider, ce serait le départ parfait !
Belle perf de Moussard gagnant contre Esipenko et qui rate un gain apparemment aisé -du coup on ne sait que retenir de sa perf, mais espèrons qu'il en tirera plus de confiance - c'est l'élément nécessaire pour battre les plus forts.


Il y a une très jolie partie aussi d une attaque blanche de Predke Alexandr contre une king s Indian. Sacrifice de dame contre deux pièces mineures et des menaces de mat.

J ai trouvé la partie de MVL d une maîtrise absolue et ma préférée est celle d Alireza. C est le style de partie où tout est solide des deux côtés pendant x coups. Puis soudainement un joueur provoque une asymétrie. La manœuvre de tour noire pour rejoindre l aile roi est difficile à calculer jusqu au bout je trouve car il faut être certain qu'il n y aie aucune variante où elle sera enfermée dans un manque d espace ou capturée sans compensation suffisante. Et la succession de changements de nature de la position où il faut immédiatement abandonner un plan qui a été contré pour en trouver un plus adapté à la situation. Un beau duel stratégique j ai trouvé entre les deux joueurs.


Oui, il faut ajouter qu'Alireza en prenant la décision de se balader avec la tour a accepté la possibilité de passer par une position perdante -c'est précisément ce qui lui a permis de gagner. On retrouve chez lui cette soif de prendre des risques sans peur de perdre qui caractérise le jeu des joueurs ambitieux -comme Caruana ou Carlsen.


Oui, c'est impressionnant. Il semble avoir une très grande confiance en son jeu


C est le pari des chances pratiques et de l'initiative face à la froide évaluation pure de la position comme une machine le ferait. C est une belle force que de parvenir à faire ce genre de pari au bon moment sans retour de flamme


Franxis, le
Du talent littéraire . Comme c'est bien dit. Agréable à lire.


mop, le
J'ai visionné le stream d'hier.
Je suis surpris par le grand nombre de joueurs qui ne portent pas de masques.
Korobov se déplace anormalement. Il est blessé ou handicapé ?


Franxis, le
A la super finale de Russie , aucun joueur ne portait de masque . Dans le même temps , au championnat des Etats Unis , tous les joueurs étaient masqués. Ne portent le masque que les joueurs qui le souhaitent ?


Tout à fait normal, à partir du moment où le masque n’est pas obligatoire, il y a très peu de joueurs qui le mettent, pour avoir joué également à Riga cet été, je dirais environ 20%. Et en plus, ceux qui ont le plus tendance à se masquer sont aussi ceux qui ont le plus de chance d’avoir renoncé à participer.


Je serais très curieux d'avoir une analyse de la finale de tours entre Demchenko et Aronian, car je crois bien que je n'y comprends rien


mop, le
Son g4 lui fait perdre son avantage.
Il fallait jouer Tf4 à la place de g4. La tour noire va jouer et l'idée va être de placer la tour blanche en f6 pour menacer le pion g6.
Ce n'est pas encore gagné mais cela est bien mieux que la suite de la partie.
Dans cette finale, le roi noir est très mal placé.
Un bon demi-point pour Aronian.

Belle combativité de Firouzja.

J'ai remarqué que tous les chinois (hommes et femmes) portaient le masque (MVL aussi ;-p)


Moussard, super début de tournoi : 2/3 contre Dubov, Episenko, Cheparinov !


Krusti, le
Oui ça fait plaisir ce départ canon de Jules et cela donne en plus de l'épaisseur à ses confidences sur Route64 à savoir qu'il compte bien tout faire dans le but d'atteindre les 2700 et, comme il dit, pour définitivement n'avoir plus aucun regret.


Piechka, le
Je suis impressionné par la détermination d'Alireza.
Hier il avait une partie avec l'avantage d'un pion. Un avantage certain mais très difficile à concrétiser. Beaucoup de joueurs avec 2 points sur 2 se serait résigné(contenté) à la nulle, mais pas lui.

A 18 ans il a une maturité et une compréhension du jeu impressionnante et n'a pas peur de prendre des risques et manifestement il va jouer sa carte à fond pour la qualification aux candidats.

Bien sur le tournoi est encore long et nous aurons de nombreuses surprises, mais il vaut mieux être à +3 qu'à +1 comme les autres favoris du tournoi (Fabiano, Levon et MVL). Surtout qu'il vaut mieux marquer tôt car cela génère un meilleur départage.

Ce serait énorme qu'il puisse faire son premier tournoi des candidats 10 ans (pour son age) avant MVL.

Alireza met la pression, ce qui rend totalement obsolète le post de DocteurPipo du 27-10 à 22h10.


Piechka, le
Je suis aussi Aleksandra Goryachkina. C'est un choix difficile et courageux de sa part de s'engager dans les compétitions mixtes (le grand Swiss après la superfinale russe). Elle peut perdre beaucoup de points ELO, mais aussi capitaliser une expérience fructueuse qui lui sera utile pour tenter de s'emparer du titre mondial féminin.

Je lui souhaite de faire un tournoi honorable et de pouvoir rester au dessus des 2600.

Cela fait plaisir de voir des féminines participer à haut niveau aux tournois mixtes, elles sont trop rares. Pourtant Judith Polgar avait ouvert la voie de façon magistrale.


Alireza est le futur boss des échecs


Piechka, le
Voici une belle analyse da la victoire d'Alireza contre Alexandr Predke :

https://www.youtube.com/watch?v=sBdcSxzDhl4


Mop, la finale était apparemment gagnante avant Rc1, puis nulle, puis gagnante de nouveau... Peut être une analyse sur Europe échecs un jour de cette finale Demchenko-Aronian


Quelle nouvelle démonstration de Mvl avec les blancs, il a éparpillé son adversaire façon puzzle en 28 coups, très impressionnant….


Au moins MVL aura eu la bonne chance de pouvoir s'économiser avec 4 premières rondes courtes à jouer pour un très bon résultat. Ça aura peut être son importance en fin de tournoi quand la fatigue se fera sentir


Piechka, le
Alireza a fait une nulle très rapide aujourd'hui avec les noirs. C'est un bon choix stratégique. Il sera aussi en forme pour tenter de remporter sa partie lors de la ronde 5 avec les blancs demain (sauf s'il double les noirs).


Holà holà ça y est Alireza futur champion du monde pour les 10 ans à venir, à en lire certains.
Bien parti dans l'open, mais là route est encore longue ...
Alireza +3
MVL +2
Moussard +1


@Piechka
"Il sera aussi en forme pour tenter de remporter sa partie lors de la ronde 5 avec les blancs demain (sauf s'il double les noirs)."
Ca tombe bien, demain il joue avec les blancs contre MVL.


Piechka, le
Et nous avons pour la cinquième ronde :

Alireza vs MVL.

Nulle rapide ou combat intense ?


Meteore, le
Avec +3 Alireza peut se permettre une nulle avec les blanc. Cela m'étonnerait par ailleurs qu'il ait le temps de faire une super préparation contre Mvl, ce qui est en général la seule façon de le battre.

Donc je ne serai pas surpris par une nulle qui les laisserait à +3 et +2


vampyr, le
@Meteore:
Sauf que MVL est numéro 4 élo au départ et prétendant sérieux donc il a du se préparer sérieusement.
De plus beaucoup de joueurs ont exactement le même répertoire que MVL.
Donc à mon avis grosse prépa sans risque de Firou.


Meteore, le
Vu la forme qu'ils ont tous les 3 je pense que l'équipe de France va être la grande favorite du championnat d Europe


Oui, trop tôt pour que l'un des 2 prenne trop de risques.
Nulle assez rapide probable (?)


jojo, le
oui je pense que mvl est est sur nul avec les noirs wins avec leds blancs et que firou en tête va gérer cette ronde arrive trop vite ...nulle rapide


Krusti, le
Passation avec changement d'époque ?
Statu quo ?
Réaction d'orgueil du runner du jardin du Luxembourg ?


Julo62, le
Une petite nulle à la table 1 ?
Siouplé !?
:-)

Beaux départs des 3 joueurs français, content qu'ils soient en forme en ce moment !!

(2 français aux candidats, je ne suis pas spécialiste, mais on arrive dans des côtes qui ne sont plus complètement déconante, non ?)


mop, le
MVL est moins bon avec les noirs.
En open, tu es censé pousser avec les blancs.
Donc, je pense que Fizouja devrait pousser.
Sinon, je suis étonné de voir un "ancien" (Shirov) aussi performant.


Je vois mal nos deux leaders, qui ont tous les deux (très) bien débuté leur tournoi, risquer de s'embrouiller à 12 jours du championnat d’Europe.
Je pense qu'ils vont jouer une ligne annulante connue et se quitter bons amis.


Piechka, le
MVL et Alireza ne sont pas les sœurs Muzychuk, ils ne vont pas faire une nulle de salon sur commande.

pour les 2 joueurs la qualification aux candidats est un objectif majeur. Et le fait de jouer leur carte à fond n'entachera pas les objectifs commun des épreuves par équipes, championnat d'Europe et surtout les olympiades.

@Clarxel, quand tu fais un tournoi majeur pour toi, fais tu une nulle sur commande lors d'une ronde au seul motif que tu rencontres un camarade de ton club ? J'en doute.

De toute façon je ne crois plus aux chance de MVL de devenir un jour champion du monde et je soutiens Alireza.

Et puis, nous serons bientôt fixé sur les intentions des 2 joueurs français. S'ils ont décidé de faire une nulle de salon, leur partie durera une petite heure.


Krusti, le
Alireza vient de jouer 17 Cd2.

1. e4 c5
2. Nf3 d6
3. d4 cxd4
4. Nxd4 Nf6
5. Nc3 a6
6. a4 e5
7. Nf3 Be7
8. Bg5 Be6
9. Bxf6 Bxf6
10. Nd5 Nd7
11. Bc4 Rc8
12. b3 Nb6
13. Nxf6+ Qxf6
14. Bxe6 Qxe6
15. O-O O-O
16. c4 Nd7 17. Nd2




Piechka, le
les pions c4 et e4 forment un étau de Maroczy et le pion d6 des noirs est une faiblesse structurelle à long terme surtout que les noirs n'ont plus leur fou blanc. Il y a des idées stratégiques pour les blancs.

Je crois qu'Alireza va tenter de remporter cette partie.


Chemtov, le
Bah... Il y a des leviers possibles en b5 et f5, des colonnes à ouvrir (c et f), des cases de rêve pour le cavalier noir en d4 et f4 via e6. C'est une Sicilienne... avec encore plein de ressources des deux côtés.


Krusti, le
17... Cc5 joué par MVL, le temps des longues réflexions est venu...
#Pendule


Chemtov, le
Ben... là, ça s'active rapidement... Comme prévu, colonne f ouverte et case e6 libre (ou d3). Allez, b5 maintenant !


@Piechka.
T'es un vrai fan de Firouzja, et tant mieux !
Mais du coup, tu en oublies une certaine objectivité, non ?
Tu as raison sur un point : pas de nulle rapide


Krusti, le
Si la pendule de C24 ne dysfonctionne pas Alireza passe plus d'1/2 heure sur ce Cc5.
Il passerait sous les 20' restantes, MVL disposant encore d'1h18.


Franxis, le
Même s'il n'est pas champion du monde , je continue à apprécier et à supporter MVL ,ancien numéro 2 mondial , deuxième du tournoi des candidats pour sa simplicité et sa disponibilité.


Krusti, le
25 Td2

Pour la pendule c'est pas clair, d'autres infos assez fiables me donnent autour de 50' pour MVL et 32' pour Alireza.

1. e4 c5
2. Nf3 d6
3. d4 cxd4
4. Nxd4 Nf6
5. Nc3 a6
6. a4 e5
7. Nf3 Be7
8. Bg5 Be6
9. Bxf6 Bxf6
10. Nd5 Nd7
11. Bc4 Rc8
12. b3 Nb6
13. Nxf6+ Qxf6
14. Bxe6 Qxe6
15. O-O O-O
16. c4 Nd7
17. Nd2 Nc5
18. Re1 f5
19. exf5 Qxf5
20. f3 Nd3
21.Rf1 Rfd8
22. Ne4 Nf4
23. Ra2 d5
24. cxd5 Rxd5
25. Rd2




Krusti, le
Sophie Millet avec les blancs semble avoir un net avantage.... à la pendule contre Cori T, Deysi (avec les réserves habituelles...)
Tour c1 vient d'être joué.

1. e4 d6
2. d4 Nf6
3. Nc3 g6
4. Be2 Bg7
5. h4 h5
6. Nh3 c6
7. Ng5 O-O
8. Be3 b5
9. a3 Qc7
10. Qd2 a5
11. O-O Ng4
12. d5 Bb7
13. Bd4 Nd7
14. Bxg7 Kxg7
15. dxc6 Bxc6
16. Nxb5 Bxb5
17. Bxb5 Ndf6
18. Be2 Rfc8
19. c3 a4
20. Bxg4 hxg4
21. Rfe1 Ra5
22. Re2 Rb8
23. Rc1




Krusti, le
Nulle entre les deux français.

1. e4 c5
2. Nf3 d6
3. d4 cxd4
4. Nxd4 Nf6
5. Nc3 a6
6. a4 e5
7. Nf3 Be7
8. Bg5 Be6
9. Bxf6 Bxf6
10. Nd5 Nd7
11. Bc4 Rc8
12. b3 Nb6
13. Nxf6+ Qxf6
14. Bxe6 Qxe6
15. O-O O-O
16. c4 Nd7
17. Nd2 Nc5
18. Re1 f5
19. exf5 Qxf5
20. f3 Nd3
21.Rf1 Rfd8
22. Ne4 Nf4
23. Ra2 d5
24. cxd5 Rxd5
25. Rd2 Rcd8
26. Rxd5 Rxd5
27.Qc2 Qd7
28. Rc1 h6
29. Qc8+ Kh7
30. Qxd7 Rxd7
31. Kf1 1/2-1/2




Julo62, le
Nulle table 1.

Peut-être (sans doute), que Firouzja n'a pas choisi sa cartouche la plus explosive pour jouer contre la Najdorf (je n'ai pas souvenir que 6.a4 ait posé de sérieux problèmes aux Noirs, au top, depuis longtemps).
Mais je crois aussi que les prépas "de malade" par Caruana, Giri, Karjakin ou Grischuk, par exemple, restent des occurrences réservées à un tout petit nombre de joueurs du top niveau.

Et finalement, MVL est de ceux-là depuis bientôt 10 ans.

Et j'espère que Firouzja les rejoindra très vite.


Krusti, le
La machine ne semble plus faire confiance à Jules Moussard... Moi si, je crois en ses ressources !

1. e4 e5
2. Nf3 Nc6
3. Bc4 Bc5
4. d3 Nf6
5. O-O d6
6. c3 h6
7. b4 Bb6
8. Nbd2 O-O
9. Re1 Ng4
10. Re2 Ne7
11. Bb3 c6
12. d4 Ng6
13. Nc4 Bc7
14. dxe5 dxe5
15.Rd2 Qe7
16. b5 cxb5
17. Ba3 Qf6
18. Nd6 Bb6
19. Qf1 Qf4
20. h3 Nh2
21. Nxh2 Qxd2
22. Rd1 Qf4
23. Nxb5 Rd8
24. Rxd8+ Bxd8
25. Nd6 Be6
26. g3 Qg5
27. Nxf7 Bxf7
28. Bxf7+ Kh7
29. Qd1 Bb6




Nulle chez Firouzja - MVL.
6ème ronde : Firouzja - Shirov (normalement), et MVL - Caruana ?


Krusti, le
Tour contre Cavalier chez Sophie M (avec dame et 5 pions des deux côtés), Tour contre Fou chez Jules M. (sans dame et avec un pion de plus pour le français (6 contre 5)
Ça va être très très dur...


Julo62, le
Pour Moussard, je crois que c'est mort, "à la Capablanca".
Le roi noir va entrer à l'aile D, puis il y aura un sacrifice de qualité avec Txa2, puis la finale de pions sera gagnante.

Au vu de la position ci-dessus, et du style de Jules, je croyais qu'il avait les noirs :-(


Meteore, le
Firouzja devient n° 5 Mondial, il perd moins de points en annulant que l'ancien n°5 (Aronian) qui annule aussi!


Meteore, le
Apparemment le "magicien de Riga" (Shirov) est de retour ...j 'espère que M.Tal suit ce tournoi de "là haut".


d'ailleurs je me demande s'ils se sont vraiment bien connus? et ce que pensais Tal de son successeur?


@Meteore : Tal est mort en juin 1992, Shirov avait 20 ans. Je n'ai trouvé aucune partie officielle les opposant dans la base de Chessgames, ce qui est d'autant plus étonnant que Tal a continué à jouer jusqu'au stade ultime de sa maladie : il a 23 parties enregistrées en 1992, dont un gain en partie longue contre Joël Lautier à Barcelone en avril et un blitz gagné contre Kasparov, âgé de 19 ans, le 28 mai !

Sur les liens entre Tal et Shirov, je n'ai trouvé que le site de la fédération de Russie qui explique que Tal invita le jeune Shirov (16 ans) à ses cours en 1988 et qu'il fut impressionné par sa rapidité de calcul, qu'il jugea supérieure à la sienne.
source : https://ruchess.ru/en/persons_of_day/alexei_shirov/

J'imagine qu'il doit être possible de trouver des informations plus détaillées, mais ma connaissance du letton est un peu sommaire…


mop, le
Shirov et Najer en tête après la R5, il fallait le trouver.
Je voudrais bien voir la tête de la Fide si les 2 venaient à se qualifier pour les candidats.

R5 :
MVL-Ponkratov (très séduisant sur le papier)
Shirov-Firouzja (le père contre le fils ;-D)
Jobava-Moussard (Jacques Dessange contre notre futur 2700)


Meteore, le
@clarxel : merci pour cette recherche...juste un rectificatif : en 1992 kasparov avait 29 ans et non pas 19 ans, l'âge de Fischer lorsqu'il devint champion du monde.

Cela indique qu'entre ces deux champions il y a un écart d'âge d'exactement 20 ans.

Naissance en 1943 (Fischer) et 1963 (Kasparov), Grischuk est le suivant en quelque sorte, naissance en 1983.

Shirov est né lors du premier match Fischer Spassky et Tal est mort lors du second


Bibifoc, le
@meteore
Dans fire on board partie 1 , shirov explique qu'il a rencontré Tal pour lui montrer cette partie il avait 11 ans il ne comprenait pas les idées a Tal car trop faible mais il se rappel bien qu'il fumait cigarette sur cigarette 😁


Bellamy, le
@clarxel Merci, j'apprends au passage que Kasparov est plus jeune qu'Anand…

[edit] Désolé, pas vu le correctif de Meteore.


@Météore ; Oops, désolé, en effet

@Bellamy : ;-) je ne pouvais pas ignorer que j’étais plus jeune que lui, je l’ai vu pour la première fois à Evry en 88 lors de sa simultanée contre l’équipe de France, il n’avait pas 15 ans.
De même, il n’est pas devenu champion du monde en 85 à 12 ans…
C’est vraiment une erreur stupide…


Chemtov, le
Souvenirs... mes premières fois : Joué contre Kasparov en 76 (Coupe du Monde U17), serré la main de Tal en 82 (podium des médaillés des Olympiades), vu Shirov piquer une crise... au ping pong (Tunja, Colombie 1989, Ch.du monde U20). Peut-être contre JRKoch...(je ne sais plus).

Concernant ''les'' magiciens de Riga, Erony me rappelle la fin de l'analyse de Shirov, de la partie contre Nikolenko (1991) : "Ce jour coïncida avec le dernier anniversaire de Tal. Peu avant l'abandon de mon adversaire, je présentai à Tal cette partie comme un modeste cadeau, ce dont il parut heureux".


Chemtov, le
J'aime bien cette photo de Shirov (ronde 2): https://www.facebook.com/photo/?fbid=423759065789473&set=a.201200678045314
ou ici : https://www.facebook.com/hashtag/grandswiss2021
Il analyse sans regarder l'échiquier. Il n'a pas l'air satisfait, mais... il va gagner. Adly le fixe... il est peut-être encore mieux, mais... il va perdre.
C'est d'ailleurs probablement pris au moment où la partie bascule. Shirov avait sacrifié une pièce entière, sans retour immédiat. Adly a encore pris un pion en d5 (Dxd5) et Shirov va répondre Dc3.


Meteore, le
Ponkratov l'adversaire du jour de Maxime a été éliminé par Étienne Bacrot lors de la coupe du monde.....il va sans doute pouvoir bien le préparer je suppose en ayant joué récemment deux parties longues et des départages contre cet adversaire


@chemtov
oui, magnifique photo (le regard de Adly).
Et sympa vos rencontres


Krusti, le
Meteore ouvre une question intéressante à mon humble avis.
En quoi le fait d'avoir joué un joueur par deux fois dans un passé récent peut-il améliorer l'aide que l'on peut apporter à un tiers (futur adversaire) ?
Est-ce parce que l'on aura senti au plus près et en réel les réactions du joueur tout au long de la partie y compris ses hésitations et la durée de sa réflexion sur certains coups ? (ces éléments n'apparaissant pas dans le pgn...).
Est-ce parce-que soi-même on se sera préparé ? (et donc par là on se retrouve juste dans une séquence de type "je te refile ma propre prépa").
Pourrait-il y avoir une autre approche ?


Krusti, le
Sinon la sicilienne avec 2... e6. Pas facile à ce stade
En gros une chance sur deux de ramener 1/2 point.


Honnêtement, pour te répondre Krusti, je ne crois pas une seconde que les informations autour "métajeu" que Bacrot pourrait donner aient la moindre incidence sur une meilleure qualité de préparation. Je pense que ça relève du (joli) fantasme.
Je serais agréablement surpris autrement.


Krusti, le
Spontanément c'est en effet comme cela que j'aurais tendance à voir les choses... Mais je reconnais manquer de recul.


Krusti, le
En attendant Jobava joue une partie du centre contre Jules Moussard.
1. e4 e5
2. d4 exd4
3. Nf3 Bb4+
4. Nbd2 d5
5. Nxd4
....
(et Sophie Milliet joue une Benoni avec les noirs)




Meteore, le
@Krusti, Sisyphus : je pensais plutôt à l'aspect psychologique de la perception de l'adversaire...
et accessoirement au fait de s'être préparé contre lui.

Dans une longue interview sur chess.com Caruana décrit son match contre Carlsen...et il indique qu'une supériorité de Carlsen est sa capacité à cerner l'adversaire psychologiquement et techniquement....
il indique que c'est surtout utile en match car on joue constamment le même adversaire...
Il indique que lui n'avait pas cette approche et se contentait de se préparer pour jouer le mieux possible...


Julo62, le
MVL a joué un gambit Milner-Barry contre la Française.
(C'est ça qu'avait joué Bacrot à la coupe du monde ??)

Après 13... Fg7


Sinon, je ne sais pas si c'est théorique (mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu des coups très originaux) mais en tout cas, il va y avoir du jeu et beaucoup de calcul !


Concernant Shirov, on m'avait dit que c'était un excellent joueur de finales, parce que c'était un des tous meilleurs en calcul de variantes de sa génération.

Petite question, quand il jouait en France, il jouait pour quel club ? Belfort ?


Krusti, le
Abandon de Jules Moussard.


Julo62, le
Firouzja : un bon pion de plus,
Caruana : position très compliquée que l'ordi pense bonne pour la poubelle.
(en tout cas il est sous grosse pression, pas son moment entre ses rates au championnat US et ici)

Et MVL repousse les pièces N après avoir échangé leur bon Fou, ça va pousser.


Ce tournoi est vraiment passionnant à suivre. Quel plaisir que de suivre des parties opposant des joueurs du Top 10 mondial à une brochette de GMI talentueux classés à plus de 2650 , mais qui sont moins en vue dans les tournois fermés sur invitations.
un très bon panaché de joueurs vedettes, de joueurs moins connus très forts, de joueurs expérimentés et d'autres plus novices de ce type de tournois, de joueurs très jeunes et de joueurs plus âgés admirés par tous les amoureux du jeu (Shirov) ..
Et puis voir 3 joueurs français engagés dans un tournoi d'un tel niveau, c'est la cerise sur la gâteau !

je me régale !!


J'ai bien aimé les réponses de Shirov à l'interview :)

"À votre avis quels sont les moments clés de la partie ?"
"C'est vous qui savez, vous avez les analyses de l'ordi"

"Ça fait quoi de jouer contre un jeune de 17 ans ?"
"Rien de spécial, il est juste plus fort comme Caruana & cie"

"Qui va gagner le championnat du monde ?"
"J'en sais rien"

(Que répondre d'autre à ces questions sans grand intérêt ? ^^)


Je doute qu'il réponde autrement à des questions "intéressantes"...


Les réponses à ces questions, en tout cas aux 2 premières, auraient même pu être passionnantes s’il l’avait voulu.
Je ne vois pas pourquoi il se présente à l’interview si c’est pour le bâcler à ce point, à moins qu’il n’y soit contraint par l’organisation, bien sûr…
Mvl, Caruana, Aronian, So, Grischuk, etc… ne se comportent jamais ainsi, il me semble
Carlsen n’est pas exempt de tout reproche…


Piechka, le
Demain journée de repos. Sophie Millet qui émarge a -4 en a bien besoin pour se refaire une santé. Elle reprendra mercredi contre le petit poucet féminin de la compétition. Une victoire facile serait bon pour son moral.

Du côté du tournoi mixte nous avons 5 coleader a 4,5 points : Alireza, MVL, Najer, Sasikiran & Shirov.


Si j'ai bien compté, Maxime a joué depuis et en incluant la Sinquefield cup, 10 parties classiques avec les blancs et 10 parties classiques avec les noirs

Blancs:
5 à St Louis : score : 4/5 (nulle contre So)
2 en Bundesliga : score 1/2 (nulle contre Mamedyarov)
3 à Riga : score 3/3

Soit 8/10...
Seul petit bémol, aucune victoire contre un top 20.

Avec les noirs, c'est moins spectaculaire, mais c'est solide

1,5/4 à St Louis
2/3 en Bundesliga
1,5/3 à Riga

5/10, une seule défaite (contre Leinier Dominguez Perez à St Louis)


Piechka, le
@ Clarxel

Le problème de Maxime c'est qu'il gagne très peu avec les noirs, ce qui lui met pratiquement de la pression dans ce tournoi, car il a quasiment des must win à chaque fois qu'il a les blancs. Surtout qu'il a commencé avec les noirs et n'aura probablement que 5 rondes avec les blancs.

En attendant avant la journée de repos, Alireza et MVL sont respectueusement premier et second du tournoi (en tenant compte des départages)

Firouzja vs Najer
Sasikiran vs MVL


@ Piechka
C'est un problème tout relatif vu sa force avec les blancs. S'il était moins fort avec les blancs il n'aurait peut-être pas pu scorer +3. Dans un tournoi comme celui-ci je pense que c'est plus important de se créer presque systématiquement des chances de gain avec les blancs que de ne pas beaucoup marquer avec les noirs, car quand tu tombes contre des joueurs plus faibles avec les noirs si c'est des serrures et qu'ils prennent zéro risque de toute façon c'est difficile de passer.

Bacrot disait cet après-midi que l'avantage d'avoir bien débuté le tournoi est que tu te retrouves avec des joueurs qui aiment prendre des risques (sinon ils ne seraient pas à +3), alors que les serrures se trouvent plutôt en milieu de tableau, et que ça peut être l'enfer pour s'en sortir une fois que tu es dans le ventre mou et que les joueurs plus faibles jouent le béton contre toi. Donc MVL risque de tomber contre des joueurs qui vont peut-être tenter d'obtenir quelque chose avec les blancs contre lui, ce qui lui donnera des chances de gain. Il a déjà joué Firouzja, et il n'y pas tant que ça de joueurs capables de l'inquiéter pour les rondes à venir (Caruana, Esipenko, Aronian mais pas tout de suite car celui-ci n'est qu'à +1). Donc pour l'instant il est très bien.

Le fait d'avoir commencé avec les noirs ne veut pas dire qu'il n'aura que 5 fois les blancs au bout des 11 rondes, car le score prime sur la couleur dans l'appariement, et à un moment il se peut qu'il soit dans un groupe de points où les seuls adversaires avec qui il n'a pas encore joué ont aussi commencé avec les noirs.


Bellamy, le
Scoop : la situation sanitaire se détériore à Riga.
Le tournoi est interrompu, et le classement après la ronde 6 devient définitif. Les deux premiers sont qualifiés pour le tournoi des candidats…


Piechka, le
Scoop : On vient de faire un saut temporel de 5 mois, du 1 novembre au 1 avril.


Un autre élément très encourageant pour MVL est qu'il a fini toutes ses parties rapidement, jouant entre 26 et 33 coups, et finissant souvent avec 40 min, voire 1h00 à la pendule. Ça veut dire qu'il devrait être beaucoup plus frais que la plupart de ses adversaires dans la deuxième moitié du tournoi, sachant qu'il y a tout de même 11 rondes en 12 jours.


Chemtov, le
@Bellamy: Peut-être pas si faux pour la première ligne. Mais ceci n'est pas un sccop :

Mesures en vigueur sur le territoire letton ( France Diplomatie, site du ministère)

'' Les autorités lettones ont mis en place un confinement strict du 21 octobre au 15 novembre 2021. Les restrictions en œuvre sont les suivantes :

Couvre-feu entre 20h du soir et 5h du matin ;
Seuls les commerces essentiels seront ouverts et ce, jusqu’à 19h. Les commerces essentiels comprennent : les magasins vendant des produits alimentaires, des produits d’hygiène, des produits animaliers, les pharmacies (y compris vétérinaires), les magasins d’optique, les stations-services, les kiosques à journaux, les librairies, les magasins fournissant des services de télécommunications, les fleuristes et les guichets des gares routières et gares ferroviaires ;
Interdiction des événements sportifs, culturels, de divertissement, et de tous les événements publics, y compris les rencontres interpersonnelles si plus de deux foyers ;
Les lieux de restauration seront fermés. Les commandes en ligne à emporter et à livrer sont autorisées ;
Le port du masque est obligatoire dans les lieux publics clos, les lieux commerciaux en extérieur (marchés), au sein des institutions publiques et dans les transports publics ;
Les rassemblements dans l’espace privé sont limités à deux foyers, à la condition qu’une aide soit fournie par l’un des foyers à l’autre. Les membres d’un seul foyer sont autorisés dans un véhicule ou deux personnes de deux foyers différents.

Les personnes qui ne respecteront pas les mesures en vigueur sont susceptibles d’être verbalisées par les services de police et de devoir s’acquitter de fortes amendes.

Toutes les informations complémentaires sur l’évolution de la situation sanitaire et notamment les consignes lettones sont également disponibles sur le site des autorités locales (en anglais). Il est enfin recommandé de consulter le site de l’ambassade de France en Lettonie et celui du ministère des Affaires étrangères letton.''

C'est quand même étonnant que cet événement ait lieu.


kaktus, le
Ca rappelle le tournoi des candidats : la suite l'année prochaine ?


Bellamy, le
@Piechka : c'est le décalage horaire. Ils ont un peu forcé cette année…


Sur la page Covid du site de l’ambassade de France à Riga (https://lv.ambafrance.org/Informations-Coronavirus-Covid-19), on peut même ire :
« Tous les événements publics et privés sont interdits »

Par ailleurs, comme l’indique le document du ministère des affaires étrangères cité par Chemtov, le port du masque est une obligation stricte, en particulier en intérieur.

Et au milieu de ce petit pays qui s’est réconfiné pour endiguer la nouvelle vague (les chiffres sont impressionnants : https://www.worldometers.info/coronavirus/country/latvia/), il y a une zone de non droit, le centre culturel Hanzas Perons, où non seulement se tient un événement public réunissant plusieurs centaines de personnes (même les réunions privées entre deux personnes de deux foyers distincts sont interdites) mais qui en plus n’applique pas les mesures de protection les plus élémentaires (port du masque non obligatoire et poignées de main autorisées) tout en parlant d’un protocole de sécurité « strict »

Tant mieux pour nos deux champions et croisons les doigts pour qu’il n’y ait pas d’impact sanitaire, mais ce n’est pas étonnant , c’est sidérant…


Wisemas, le
Je ne vois pas ce qu'il y a de sidérant, c'était la même chose en France avec le sport de haut niveau se poursuivant pendant les confinements (hormis le premier).


Il y a quand même une incohérence entre le confinement de tout un pays et la tenue d’un tournoi d’echecs, sans masque avec pas mal de joueurs, félicitations aux organisateurs d’avoir su profiter des failles du système dans le bon sens!

De même quand j’ai joué un tournoi en Italie en décembre dernier, et qu’un motif impérieux était nécessaire pour voyager, y compris pour les résidents italiens pour se déplacer entre régions, malgré le document de l’organisateur, j’étais pas si rassuré lors du contrôle à l’aéroport de Venise de présenter comme motif impérieux “tournoi d’echecs”.
A vrai dire, à ce moment, il y avait un autre gars qui a juste dit “je vais voir ma soeur parce qu’elle est malade” ou un truc du genre et qui avait rien pour le prouver, et c’est passé aussi, ils ont juste dit qu’il devait appeler l’agence de jenesaisquoi à son arrivée chez sa soeur.


@Wisemas : Avant de commenter de façon un peu "rapide", je recommanderais un coup d'oeil aux courbes...

Dans de telles circonstances, toute activité sportive collective aurait été à mon avis interdite en France.

@BC : Il n'y a pas eu de faille, les organisateurs ont demandé au gouvernement letton une exemption et ils l'ont obtenue.


Pour l'instant, les Français occupent les deux premières places, pourvu que ça dure !
J'ai été un peu interloqué par la partie de Jules Moussard contre Jobava. Très intéressante à analyser (au lieu de Dh5,Df5 donne une partie excellente aux Noirs, malgré une pièce nette en moins !).


Meteore, le
@Docteur : moi aussi j'étais un peu triste pour Jules Moussard....c'est dur de perdre comme cela sans quasiment jouer (surtout aprés son superbe démarrage). Finalement, même un fort grand maitre, quand il est en terrain inconnu dans l'ouverture, peut perdre sans jouer , c est un des cotés cruels des échecs.

Comme tu dis c'est vraiment étonnant mais :

La suite 11. ......Df5 (cf diagramme) au lieu du 11......Dh5 joué dans la partie, change complètement l'évaluation.

la différence je pense est que sur 11.....Df5 le roi blanc reste au centre (et visiblement cela vaut une pièce) , alors que sur 11.Dh5 les blancs roquent rapidement (000) et c'est fini (abandon au 14eme coup).

par exemple :

11.......Df5
12.Fh4 Cc6
13.Dd2 De4
14.Fg3 Ff5! (empêche le 000)

Cela me rappelle une partie dont on avait parlé ici : Riff vs Gozzoli du Top 12 de cette année où sur une Alekhine, Y. Gozzoli sacrifie une pièce (c'est une NT) pour garder le roi au centre et maintient complètement l'équilibre...

J'espre que Jules va s'en remettre et bien repartir




Oui c'est une position étonnante après Df5, intéressante pour comprendre que comme le roi reste au centre, la pièce en plus ne vaut rien !
Sinon, une autre question c'est pourquoi sacrifier la pièce, dans une bonne position ? Cela fait deux mauvaises parties de suite, inquiètant pour l'Equipe de France, j'espère que Jules va vite se remettre.


SLM, le
@meteore : ce serait bien de rendre à César (en l'occurence Floryan ici) ce qui appartient à César : c'est Floryan EUGENE qui est arrivé Ronde 5 avec cette nouvelle idée tellement intéressante qu'elle a été reprise ronde 6 par Gozzoli et ronde 8 par Devallée.


Orouet, le
"pourquoi sacrifier la pièce, dans une bonne position ?"

pour voir !!
(j'ai pas tout compris , j'aimerais voir l'idée de mon adversaire ...)

pour jouer !!
(vas'y, envoie, je t'attends ...)

Vision d'un joueur amateur qui ne cherche que du plaisir ;-)


lafesse, le
Hello

Je n ai pas bien compris la perte sèche d un pion en 1 coup de Shirov en h4 a sa dernière partie (qu il a sinon fort bien joué ).
Bien sûr j ai demandé d abord au module de m éclairer mais à priori , pas vraiment de compensation ...
Quelqu un à une explication ? Oubli ?

Merci


Meteore, le
@SLM : En effet Floryan apparait comme le premier joueur (dans la base de donnée chess24) à avoir utilisé cette étonnante suite de deux coups :

9.....d5 10.c5 e5!?

Top 12 2021-ronde 5-1er échiquier-(Grasse vs Sucé sur Erdre).

je n'avais pas remarqué au momenet où on en avait parlé!

je me demande si c'était une nouveauté absolue ou si deja utilisée en partie par correspondance par exemple??


@lafesse. En cas de g3, peut-être que la position après Db6, Cf3, 000 ou Tc8 suivi de c5 ne lui plaisait pas ?! Alors, il a préféré jouer dynamique et déséquilibré ... du Shirov, quoi !

Ce serait sympa que MVL casse la 'routine' (victoire B, nulle N) aujourd'hui, en l'important avec les N :)


Julo62, le
Pour MVL, aujourd'hui : Son adversaire ne prend aucun risque et on a une nulle facile ou il croit à ses chances avec les blancs et on espère un point entier avec les noirs ?

Et Firouzja, avec les blancs contre Najer : Non pas que son adversaire ne mérite pas sa place à ce niveau, mais ça semble le bon moment pour remettre la marche avant. Ça n'assurerait pas encore la qualification, mais ça en prendrait bien le chemin.

Pour Shirov, c'est à nouveau un duel des générations contre Esipenko, et peut-être que le tournoi va sembler de plus en plus long.

Pour Caruana, même s'il a pris sa revanche, en quelque sorte, en gagnant les departages du championnat US, il reste sur une défaite, mais avec les noirs, contre Sevian. La vraie revanche aujourd'hui ? Et le retour du grand Fabiano ? (Il me semble qu'il fait partie des joueurs les plus affectés par les 20 derniers mois, et j'aimerais bien le voir retenter sa chance contre Carlsen.)

Petit prono :
Firouzja - Najer : 1-0
Sasikiran - MVL : 1/2
Episenko - Shirov : 1-0
Caruana - Sevian : 1-0


@Julo.
J'ai vu que tu citais dans un post à 'Science Étonnante (David Louapre)'.
Je confirme : ce gars est super et aborde la plupart des sujets scientifiques (mais pas que), de façon passionnante et qui plus est très bien vulgarisée.
Je recommande pour ceux que ça intéresse.


Meteore, le
MVL et Alireza ont vraiment débuté le tournoi de façon optimale...difficile de leur demander plus je pense.
Cet après midi je ne vois pas Maxime gagnant avec les noirs, mais plutôt un nulle confortable. Cela risque fort d'être une Grunfeld et il gagne vraiment trés peu sur la Grunfeld....



Pronostics pour les deux places qualificatives :

A mon sens Shirov et Najer vont peiner en seconde partie donc je verrai plutôt le groupe qui suit comme étant les prétendants naturels (dans l'ordre de probabilité d'être dans le Top 2 final) :

1.Alireza
2.MVL.
3.Caruana
4.Esipenko
5.Dubov
6.Sarana, Deac ? (Deac : j'ai l impression que c est un futur Top 10, il a battu MVL récemment je crois)

PS : science étonnante, je recommande aussi !



Finalement nos deux français ont de la chance que So, Giri et Nakamura ait renoncé et que Caruana et Aronian ne soient pas en super forme....


Julo62, le
Idem, je n'imagine pas Shirov aller au bout. Même si, participer à des Candidats pour un des joueurs les plus lésés de l'histoire récente des championnats du monde, ça serait un joli pied de nez.

J'aimerais énormément que les 2 joueurs français se qualifient, mais ça voudrait dire pas de surprise, et pour un tournoi à ce format, c'est plutôt rare. Mais franchement, pour l'instant ils mettent les ingrédients pour.

Enfin, je pense qu'Aronian ne se mêlera pas à la lutte pour la qualif. Mais Caruana, plutôt en méforme, mais toujours dans le coup, qui a raté des gains et qui s'en sort bien avant-hier, là je suis plus inquiet pour les français.
Et si l'occasion se présente, il peut sortir prépas sur prépas contre tous ceux qui se présenteront. Déjà, je ne le vois pas se faire "neutraliser" lorsqu'il aura les blancs.

Je pense que les qualifiés feront partie du trio : Caruana, Firouzja, MVL. (et pour le tournoi des candidats, ce serait une bonne nouvelle qu'il n'y ait pas de "second couteau")

Pour ScienceEtonnante, je réponds sur l'autre fil, les masques, la concentration, nos états d'âme et Obi-Wan Kenobi, ça peut se polluer :-)


@météore "Finalement nos deux français ont de la chance que So, Giri et Nakamura ait renoncé" : ces trois joueurs sont absents simplement parce qu'ils ne croyaient pas en leur chance à mon avis. So l'a clairement dit, Naka ne fait plus partie de l'élite en parties lentes.
Et est-ce que se qualifier pour un match contre Carlsen est une motivation pour tous les joueurs ?
Pour les joueurs présent, cela reste complètement ouvert, même pour Aronian, un joueur extrêmement irrégulier. Nos Français sont très bien, certes,d'autres joueurs aussi. Pour Mvl, ce serait un exploit de se qualifier pour la première fois "devant l'échiquier". Pour Firouzja, cela décuplerait sa soif de travailler. Un sur deux qualifié serait déjà bien à ce stade, même si on peut toujours rêver au doublé !


Julo62, le
Oui, je rêve. Mais pour l'instant c'est un rêve possible voire probable.

Je suis assez d'accord concernant les absents. Et en plus, c'est leur "choix" (je mets les guillemets car j'ai bien conscience que la notion de choix est toute relative en fonction de la situation actuelle).
Mais on ne va pas demander aux présents d'avoir un avis sur l'absence de tel ou tel.

De toute façon, les 2 français ont le potentiel pour bien performer dans ce genre d'événements car ce sont des scoreurs contre plus faibles.
MVL, on le sait, vu ces résultats à Gibraltar, en coupe du monde, en équipe de France et en club.
Firouzja, on s'en doutait, mais pour l'instant il le démontre.

Je suis vraiment content de voir MVL "facile". Pour moi, c'était là, surtout, qu'il souffrait, une sorte de pression. Là il fait ce qu'il sait bien faire et il le fait plutôt très bien.
Pour ceux qui ne croient plus en ses chances d'être champion du monde, c'est dommage, je trouve.
Dans une interview, il a, honnêtement comme souvent, donné le fond de sa pensée. La place de N°1 est inaccessible, il n'a pas la régularité de Carlsen, selon lui (je ne sais pas s'il pense seulement au niveau de jeu ou plus généralement). Par contre, il se sent dans le match dans une confrontation pour le titre.
Et je tends à partager son avis.


Orouet, le
tel ou tell ( le grand swiss !)


Aronian a l'air très mal contre Volokitin, un joueur extrêmement doué en attaque.


Julo62, le
@ Orouet
J'aurais aimé y penser ^^

MVL c'est une attaque anglaise de la Najdorf, avec roque opposé. J'ai l'impression que son Ch5 bloque bien les blancs (et je ne sais plus si c'est la même ligne que celle qu'il a perdu contre Dominguez).

Firouzja, c'est une Petrof, la même ligne qu'il a déjà joué.

Shirov, il a donné un pion dans une Arkangelsk. (en fait non, il est juste pas bien)

Caruana a joué la Saëmish contre la Nimzo-indienne (ambitieux mais j'ai jamais aimé).


Julo62, le
Pour MVL, c'est bien la même ligne qu'à St. Louis, mais à la place de 18.c4, les Blancs ont joué Fd3.
C'est marrant parce que ce sont les Blancs qui ont varié, les Noirs n'ont joué que des coups évidents et on a l'impression que ce sont quand même les blancs qui sont hors book.
Ça ne semble pas plus menaçant que ça à l'aile R, difficile d'ouvrir des lignes si les Noirs n'envoient pas leur cavalier sur f4.
Et à l'aile D, il reste l'attaque et un pion de plus.

Je ne comprends pas les 2 derniers coups blancs. h4 ne semble pas avoir de sens, concrètement et c3, j'aurais préféré garder le pion en c2, ça donne une prise aux poussées noires.


Julo62, le


Après 24.a3

Pareil, peut-être que ça tient, il n'y a pas grand monde pour rentrer sur cases blanches, mais jouer les pions du roque comme ça, c'est pas ce à quoi j'aurais pensé en premier.

Amha, si les Noirs veulent la paix, les Blancs signent à 2 mains.


Firouzja semble très bien, tandis que Caruana est dans une partie compliquée, avec un pion d'avance, et peut être trois bientôt, s'il accepte de jouer avec un roi cloué au centre de l'échiquier. Pas facile, même pour un grand calculateur comme Fabi !


Et il prend le deuxième pion !


Julo62, le
Et MVL a fait nulle.
(Donc excellente préparation des Blancs qui ont obtenu une égalité facile contre la Najdorf^^)


kaktus, le
ca se dirige vers la nulle chez firouzja, il s'est encore fait rattraper dans le zeitnot


Oui il sera déçu s'il fait nulle, après une bonne position hier également. J'ai du mal à croire que Najer va perdre cette finale de tour théorique.


Krusti, le
Sophie Milliet (avec les blancs et le trait) revient bien ...




kaktus, le
d'ailleurs comme hier, Shirov semble s'en sortir


Krusti, le
Oui sans PB de temps les noirs (Shirov) viennent de jouer Txd2+.




Krusti, le
Alireza aurait donc bien fait d'insister... Tb3 joué.




Piechka, le
Incroyable, alors qu'on se dirigeait vers la nulle, Najer se trompe et joue au 50éme coup f1 Dame après une douzaine de minutes de réflexion.

Alireza ne laissera pas passer cette opportunité de gain pour se retrouver ce soir seul leader.


Oui difficile à croire mais Najer n'est pas tout jeune, et il a du batailler hier contre Caruana, ratant déjà peut être un demi-point à cause de la fatigue...


Krusti, le
C'est gagné pour Alireza. Une page se tourne j'en suis certain quoiqu'il arrive dorénavant dans ce tournoi.


Franxis, le
Merci Najer .


Alireza seul en tête, MVL juste derrière ! La suite s'annonce passionnante.


pour MVL, j'ai regardé sa partie et l'évaluation sur chess.com, sur les derniers coups c'est -0,30 à -0,65, les noirs sont confortables.
Dans un autre contexte, MVL aurait poussé, là il continue son programme : nulle avec les noirs, gain avec les blancs, et de préférence sans trop dépenser d'énergie.


Pour Najer, je comprends la fatigue ... mais je ne comprends pas du tout l'idée de f1=D !..

Je ne vois pas du tout ce que ça apporte aux noirs, alors qu'il semble assez naturel de foncer avec le roi pour apporter son soutien au pion, quitte à y perdre la tour en chemin (puisque c'est de toute façon inévitable) ...


Piechka, le
Nous avons demain :

Alireza vs Sasikiran
MVL vs Shirov

J'ai regardé de plus près pourquoi Alireza a les blancs alors qu'il a déjà eu 4 fois les blancs sur 7 parties. Il rencontre Sasikiran car c'est le seul adversaire a 4,5 points qu'il n'a pas encore joué. Les 2 joueurs ont déjà joué 4 fois avec les blancs, mais Sasikiran a déjà doublé les blancs, c'est donc à Alireza de jouer avec les blancs.

MVL a une belle carte a joué car Shirov a dépensé beaucoup d'énergie dans ses dernières parties.


L'incroyable bourde de Najer a pour vertu de réduire (un peu) la distance qui sépare les simples mortels que nous sommes des Top GMI.
L'inverse de ce que j'avais ressenti quand Wang Hao avait dit pendant le dernier tournoi des candidats, après une nouvelle défaite, d'un air dégouté : "j'ai joué comme un 2200"... ;-)


Clairement c'est un tirage jouable pour Mvl, contre un Shirov qui n'est plus aussi affuté dans les ouvertures que du temps de sa grandeur....il y a plus de vingt ans.


@clarxel : si on voit la vidéo de Najer, on constate à quel point il est épuisé, après pas loin de 6 heures de jeu, passées à défendre une position délicate. Quand Firouzja lui montre un des nulles -la plus simple- qui consiste à monter le roi -une suite de coups forcés relativement simple à calculer, on voit qu'il ne l'a pas envisagé, et son sacrifice de pion relève probablement d'une hallucination. L'image est cruelle à côté d'un Firouzja de 18 ans, qui semble tout frais en comparaison..


Meteore, le
C'est l'âge qui fait ça....dommage pour lui tout de même car il aurait très bien pu être seul en tête ce soir (gain contre Caruana et nulle contre Firou)

Alors que maintenant il se retrouve dans un énorme paquet de forts joueurs à +2 qui voudront sans doute le battre

Très bon scénario pour les français...heureusement qu'ils se sont rencontrés tôt dans le tournoi...
Demain ils ont de bonnes chances de passer à +5 et +4 et dans ce cas la probabilité d'un doublé devient très réelle


Chemtov, le
Je crois plutôt que Najer a très bien envisagé les deux lignes et qu'il pensait qu'elles étaient tout autant perdantes, l'une que l'autre. Et il a choisi l'une des deux lignes, juste pour jouer quelques coups, pour ne pas abandonner de suite.

Car il faut noter quand même que la suite avec Rh6 n'annule qu'à un temps près, car le roi blanc est vraiment placé de la manière la plus extrême possible. Par exemple, avec le roi placé en b8 (au lieu de a8) après Txf2 Rxh3, la partie est encore gagnée. En fait, la position du roi blanc en a8, dans la partie, serait presque la seule (avec a7) permettant la nulle pour les noirs.

Peut-être qu'un joueur ne connaissant rien à cette finale aurait fait nulle sans problème, ne sachant pas que presque toutes les positions sont perdantes, à l'exception de la sienne.

Parfois il ne faut pas trop en savoir...




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité