France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- vendredi 15 novembre 2019
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies | Politique de confidentialité |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs


Qualification de MVL pour les candidats 2020 (2) par doubrrriouchkouf le  [Aller à la fin] | Actualités |
Un p'tit nouveau qualifié aux Candidats : Wang Hao, par le biais du Swiss Open de Isle of Man.

QUALIFIES
Caruana
Radjabov
Ding
Giri
Wang Hao


EN COURSE (probablement 4 parmi ces 4 :
Mvl
Mamed
Grischuk
Nepo


elkine, le
C'est quand même bizarre que l'interzonal ne qualifie qu'un joueur quand d'autres le sont par des voies opaques.
Il faudrait simplifier le système, en commençant par supprimer les soporifiques grands prix.
Ça allégerait aussi le calendrier qui laisse peu de répit à certains.


Je note que Carlsen n'a pas réussi à gagner le Grand Suisse. Mérite-t-il de disputer un championnat du monde ?
:-)


elkine, le
Il n'a pas gagné l'interzonal mais ayant fini dans les cinq ou six premiers, il mérite de disputer les candidats.
Vous voyez je suis sympa.


ta bonté te perdra.


@elkine : félicitations ;-)


Renan, le
Il le mérite, à l'elo ?


@elkine : un modèle de magnanimité !

(Sinon je suis parfaitement d'accord : il faut simplifier la procédure de qualification.


clarxel, le
Alekseenko, en tant que premier non qualifié du grand suisse, devient éligible à la wildcard.
Maxime a tout intérêt à se qualifier au grand prix...

Giri peut-il être mathématiquement rattrapé au classement ?


clarxel : mathématiquement peut-être, mais en pratique aucune chance.


Faut pas être dans le top 10 mondial pour la wild card?


@Esoxlucius : Il faut être dans le top 10 ou 3ème de la coupe ou 3ème du Grand prix ou 1er non qualifié de l'open.


Le "ou" qui tue...


Je remets le lien ici :
https://docs.google.com/spreadsheets/u/1/d/e/2PACX-1vRs7CwoXDWf_g4lE27tt1BC0OiJ-IYWfmBfJC50UWg6rLMX5kkogSoZcGmSb8rdvVIV2UoXdzg-M4ny/pubhtml

Toutes les informations sur qui est qualifié ou potentiellement qualifié sont sur le document.

Les wild card possibles à l'heure actuelle sont Nepo, MVL, Mamed, Grischuk, So et Alekseenko. A noter que les quatre premiers cités sont également les quatre premiers de la série des Grand Prix (Nepo et MVL ayant le plus de chances de se qualifier).


Meteore, le
Aronian et Anand sont éligibles en étant dans le top 10 actuel...apparemment So n y est plus. Mais le top 10 peut et va bouger.

Alekseenko risque d être très tentant pour les organisateurs russes....il faut vraiment que Maxime réussisse ses 2 grands prix !


Entre un gars 1/2 finaliste de la CM, qui flirte avec les 2800, installé dans le top 5-7 depuis +sieurs années, qui figure très bien en GP... et un gars qui finit 3ème d'un - certes - énorme Open, ya vraiment pas photo, mais bon ...


Meteore, le
Si les nationalités étaient abolies oui , mais pour le moment elles jouent un rôle encore prégnant


@meteore : merci, je n'avais pas vu pour Aronian.
C'est plutôt une bonne nouvelle pour MVL car il aura automatiquement la place si l'organisateur n'est pas russe, arménien ou azéri.


Ca fait beaucoup de si


@AngeloPardi Pas de chance, Ekaterinbourg pour les Candidats c'est un peu russe quand même ;-)


yegonzo, le
5 qualifiés sur 8. Aucun russe.
Il ne faut pas se leurrer : MVL n'aura la wild card que si Nepo & Grischuk gagnent les GP.


Meteore, le
Mais si ni Nepo ni Grischuk ne gagnent les GP, cela signifie que Mvl devrait être dans les 2 premiers du classement GP.


Reyes, le
Peter Heine Nielsen https://twitter.com/PHChess : "If one of either Grischuk or Nepomniachtchi does not qualify from Grand Prix, they would be the obvious picks from the host nation. If Karjakin is eligible depends on the definition of "top 10 rated". And now of course Alekseenko is an option, even if less likely."


yegonzo, le
@Meteore
MVL peut très bien finir 3ème derrière Mamed et Wojtaszek.


On a la poisse jusqu'au bout ou on ne l'a pas


yegonzo, le
En effet.
3ème à la WC, 2ème à l'élo, 3ème au GP mais non russe, tu es OUT !

Je suis certain que Max est tout à fait conscient de la situation et qu'il sait qu'il n'y a qu'un seul truc à faire : remporter le GP Hambourg en éliminant Wojtaszek (pas Mamed puisqu'il ne joue pas).


il est temps de faire l'arbre généalogique de MVL pour montrer l'étendue de ses racines russes !


Ah j'avais raté le fait que les candidats sont déjà attribués. C'est inhabituel pour la fide d'être si efficace...


Peu de chances que MVL finisse derrière le polonais qui a moins de points mais n'a plus qu'un tournoi à jouer...


yegonzo, le
Wojtaszek absent à Riga donc logiquement il devrait jouer Hambourg et Tel-Aviv. Et seulement 3 points d'écart.


Reyes, le
Tout est là https://www.europe-echecs.com/art/grand-prix-fide-de-riga-finale-7907.html concernant les participations.


Je viens d’interviewer longuement MVL sur tous les sujets évoqués sur le forum dernièrement:
Sur la chaîne Youtube de chess24fr: https://youtu.be/4nLdm4dyG8Q


On a le tableau de Hambourg ou pas encore ?
@yegonzo le pire c'est que MVL était exactement dans la même situation il y a 2 ans : demi-finaliste à la world cup, proche au ELO, etc.

Cumuler les places du con sur tous les circuits qualificatifs aux Candidats sur deux cycles consécutifs, ce serait un comble.

Mais sans rire je pense qu'il ne va pas se planter, il va nous dégommer les GP ça va passer crème.


Sur la forme du moment et les points déjà acquis, avec encore deux tournois à jouer pour MVL contre un seul pour Grischuk et Mamed, il est clairement le favori pour cette qualification. Après la formule KO est très aléatoire, et il peut aussi bien se faire éliminer au premier tour par un Navara ou un Dubov.


kaktus, le
@JbMullon

j'aime


J'ai la solution!

Maxime n'a qu'à demander la nationalité russe! Depardieu l'a bien fait, pourquoi pas lui? Lautier pourrait le pistonner.


clarxel, le
Remarquable interview
Bravo !


"Cumuler les places du con sur tous les circuits qualificatifs aux Candidats sur deux cycles consécutifs, ce serait un comble."

Effectivement, mais si la FIDE a tenu à préciser les critères, c'est pour éviter une attribution discrétionnaire. D'ailleurs, de ce côté, le site de la FIDE a été révisé, et il semble qu'il y ait une volonté de lisibilité et une prise en compte du caractère international de l'organisation (ce n'est pas trop tôt...). Le siège de la FIDE est revenu à Lausanne, non ?

Autre atout pour l'attribution de l'invitation, la présence d'un Français au bureau directeur de la FIDE (quand il y a deux ans il n'y avait personne). Maintenant, Maxime leur forcera d'autant plus la main qu'il sera proche d'une qualification directe par la dernière voie encore ouverte.


Interview instructive de Mvl, notamment sur sa préparation et son début contre Radjabov. En tous cas il a l'air reposé et optimiste, de bon augure pour la suite !


@JbMullon : 1000 fois merci à toi et MVL !
Super interview, longue et très complète.
Des questions précises et que tout amateur se pose : sa préparation, sa partie contre Radjabov, sa collaboration avec Bacrot … (bon j'arrête de 'spoiler' :)
Et une petite fierté particulière quand Maxime parle du club de Créteil qui l'a accueilli, et où j'ai été son Capitaine il y a (bien) longtemps :)
Le fait que tu 'scrutes' régulièrement le forum a dû te permettre d'étoffer certaines de tes questions, je suppose.
Continue :)


Merci JB Mullon pour cet entretien (traduit en Français) vraiment intéressante et bien menée ! Questions pertinentes, réponses intéressantes !
(Et bravo à MVL pour avoir (enfin) taillée sa barbe par rapport à la coupe du monde!)


Ca vaut bien un lien cliquable non?

Par ici

Merci pour l'interview!


Merci pour le lien, et pour les retours sympas!


Chemtov, le
Intéressante interview. Sauf le foot ( mais ça, c'est perso ! ).


Julo62, le
Merci pour cette interview.
Très agréable à écouter et très instructive.


Meteore, le
Interview très complète qui répond à la plupart des questions que l on pouvait se poser sur l actualité de Maxime mais également sur sa carrière et ses débuts
Jb présente l avantage d'être un bon journaliste et donc de bien mener l entretien mais également d être un joueur d echecs tout à fait qualifié ce qui lui permet d'amener le dialogue sur un terrain plus technique, sans aucune maladresse.

Pour moi le plus intéressant est le passage (malheureusement un peu douloureux pour Maxime, mais que visiblement il a bien surmonté) de l explication des 10 premiers coups de la seconde partie contre Radjabov.

J ai trouvé aussi très intéressant les considérations sur son répertoire d'ouverture qui est comme un énorme mécanisme qu il faut ajuster en permanence, qui subit des fêlures, des cassures qu il convient de réparer à tout moment.
Ce travail ne peut être mené seul et c est là que se met en oeuvre le couplage joueur/secondants.
Néanmoins cela reste artisanal et le joueur à la veille des parties (ou le matin même j imagine) est "bombardé" de Pgn qu il n a pas toujours le temps d assimiler ou de considérer sérieusement


Meteore, le
Par exemple j ai cru comprendre que le Fd3 de Radjabov était traité dans ses fiches et qu il convenait de réagir rapidement par Fd7-Fc6 Cbd7 ...
Mais que c était noyé dans énormément d autres variantes (Najforf, e4 plutôt que e3 dans la même partie......)
Maxime brièvement indique qu'il pourrait parfois manquer d un sens du danger sachant qu il est très rarement dans des positions de défense pure ,sans contre jeu dynamique..

PS : sinon pour moi le plus grand mystère : comment peut il être aussi pointu et fan absolu de l'OL alors qu il a grandi en île de France et je suppose n'a rarement eu l occasion d assister à des matchs au stade Gerland ou au stade des lumières??
Désolé Chemtov pour l incise, il s'agit de football!


Chemtov, le
J'avais reconnu ! Je connais au moins le nom des stades, ayant joué plusieurs fois des matchs ( d'échecs ! ) par équipe dans les tribunes VIP ( au Werder Bremen notamment, mais aussi à Guingamp et à Lyon ). En ce qui concerne les commentaires pointus, cela ne m'étonne guère. Dans tous les cafés, on peut entendre aussi un nombre impressionnant de spécialistes du foot, presque au même niveau que les spécialistes des Echecs internationaux sur ce forum.


Chemtov, le
Bon... Je n'avais pas tout écouté ( il faut du temps, c'est long ) ( mais tant mieux ! ). Sympas et utiles les rappels du parcours de formation et encadrement avec Eric, Xavier et Spirou. Dommage qu'il occulte Arnaud.


Je m'associe aux compliments JB, je viens de terminer l'interview, c'est touours très bien mené, en laissant le temps à Maxime de répondre.
Merci


elkine, le
« Dans tous les cafés, ... » Sens-je une pointe de sarcasme ?


elkine, le
6'08 : ce qui est dommage, avec ce type de tournoi (...) tu donnes au moins trois places ou t'en donnes aucune.

Bravo Max, c'est ce que je disais en début de fil. Quand on organise un interzonal on fait les choses en grand.
Et on aurait une fin de tournoi passionnante sur les 20 premières tables au moins.


sigloxx, le
Bien aimé ses commentaires sur la coupe du monde et sur sa partie contre Radjabov. Vivement de le voir aux candidats et en pleine forme :).


DDTM, le
@Chemtov En verite, Jibe montre 2 photos (de ses anciens entraineurs) : Eric et Spirou ... c'est plutot Jibe qui n'a pas propose une photo d'Arnaud que Maxime qui occulte quoi que ce soit, il parle d'ailleurs de la fin de cette periode dans les debuts de sa relation avec Etienne


Chemtov, le
@DDTM : Mais rien n'empêchait MVL d'en parler. Il me semble qu'Arnaud a été important dans sa vie ( carrière ). Il cite Xavier par exemple ( qui n'est pas montré en photo ).


kaktus, le
il cite Xavier Parmentier pour d'autres joueurs.

Quant à AH, rien ne l'oblige à en parler, tout le monde n'a pas un don d'absolution.


DDTM, le
@Chemtov
Encore une fois, C'est Jibe qui fait le lien avec Fahim et ses debuts a Creteil plus que Maxime qui parle de Xavier dans la video ..
La, a insister autant, c'est plus Chemtov qui fait une fixette ( encore une, ajouteraient certains :P ) ...
Apres, c'est juste un detail dans une ITW d'une heure sur l'actualite essentiellement.
Pour en savoir plus sur la bio de Maxime, il vaut mieux lire https://www.babelio.com/livres/Vachier-Lagrave-Joueur-dechecs/990348


toluap, le
On peut imaginer que parler de la place de Hauchard dans sa carrière, c'est sans doute remuer de mauvais souvenirs, donc pas nécessaire.
Je crois qu'il en parle dans son livre et c'est bien assez.


Chemtov, le
Et de bons souvenirs aussi...Juste dommage... Je n'en dis pas plus, DDTM, pour que vous évitiez de faire une fixette sur moi !


J'ai hésité à continuer sur cette lancée en parlant d'Arnaud Hauchard, qui a fondamentalement apporté beaucoup à MVL. Je pense (je me trompe peut-être) que MVL aurait pu en parler facilement.
Le problème est venu que dans la préparation de l'interview, je n'ai jamais réussi à envisager comment m'entretenir avec Maxime à ce sujet sans que mon propre ressenti ne risque de polluer certaines formulations.
Lors de cette interview, sur d'autres sujets, il m'a été plus facile de mettre de côté mes propres opinions. Sur ce sujet, je ne m'en sentais pas capable. C'est en effet peut-être regrettable car cette relation a été une phase importante dans la carrière de Maxime, mais ... c'est comme ça! Dans mes premiers pas d'intervieweur, je me rends compte désormais combien il est difficile pour les journalistes de faire parler son invité sans être trop influencé par ses convictions ou ses opinions. Un exercice très difficile.


clarxel, le
Il en parlera la prochaine fois...

Une suggestion de question : ne joue-t-il pas trop ? (le calendrier n'a-t-il pas un peu bon dos ?)

Je pense en particulier aux rapides/blitz, quand il enchaîne Zagreb-Riga-Paris-Saint Louis + Sinquefield ?
Seul Mamedyarov et Maxime, je crois, ont enchainé les 5 tournois...


Chemtov, le
Merci beaucoup, JbMullon, pour cette précision qui vous honore.


Julo62, le
@ JbMullon
Merci pour les interventions et retours ici.

(J'ai la même impression, mais en ayant simplement écouté MVL lors de cette interview et d'autres, qu'il peut parler de la plupart des sujets, même les moins agréables.)

En tout cas, cette version "France" de Chess 24 est vraiment une excellente nouvelle dans le paysage média francophone !
Bonne continuation à vous et à vos collègues ! (Bon, j'ai un faible pour le ton, en interview ou en commentaire de L. Fressinet, mais c'est vraiment du tout bon !!)


Franxis, le
Félicitations , remarquable interview . On est plutôt habitué à des intervieweurs qui interrompent à chaque phrase le sportif , qui anticipe les réponses pour se mettre en valeur ,et qui évitent les sujets gênants en posant des questions " bateau " ; Là c'était du travail de pro. Merci.


Meteore, le
@Franxis : tout à fait d accord sur le fait que les interviews de sportifs sont en général assez bâclées avec un intervieweur qui s écoute parler et qui bien souvent formule à la fois les questions et les réponses ......

Ce n est évidemment pas le cas de JB Mullon. Je vous propose une autre interview remarquablement menée par Etienne Klein, de Guillaume Martin , 12ème du tour de France 2019 et aussi Philosophe à ses heures.
Il y a entre autres des considérations très intéressantes sur l état mental très particulier que suscite un effort physique intense et d'une façon générale les interactions entre le corps et le psychisme...



ht://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/peut-etre-cyclosophe


Apparemment Maxime suit aussi le cyclisme, (après le foot, le tennis et la NBA si j ai bien compris) cela pourra peut être l intéresser.....


Une chose remarquable dans la génération actuelle, c'est la franchise, parfois on pourrait penser à de la naïveté. Je suis étonné d'entendre ce que Mvl dévoile de ses prépas, de même que je suis étonné de voir Carlsen faire des blitz live où il explique sa manière de penser à tout le monde. C'est très sympa pour le public, mais surprenant d'un point de vue compétitif- les anciens champions se dévoilaient seulement en fin de carrière !


kaktus, le
@jbMullon

« Dans mes premiers pas d'intervieweur, je me rends compte désormais combien il est difficile pour les journalistes de faire parler son invité sans être trop influencé par ses convictions ou ses opinions.« 

Y en a beaucoup qui ne s’embarrassent pas avec leurs convictions, ta probité t'honore :)

Sinon je propose Bacrot pour une prochaine interview


Meteore, le
Un point important est abordé dans l interview :

Aux candidats pourrait on assister à un renouvellement du package : Grunfeld + Najdorf ?

A l 'évidence maxime ne peut pas dévoiler ses plans, mais il semble tout de même ne pas écarter cette possibilité.


kaktus, le
Il fait une réponse qui ne le mouille pas, de normand, ptet ben qu oui, ptet bien qu non :)

Y va pas prévenir ses adversaires qu’il ne change rien si c’est le cas ^^


Je me joins aux louanges, super interview!


Renan, le
Bon disons qu'il lui reste 2 cartouches pour se qualifier...il s'est bien reposé après une Nouvelle déception...il se prépare bien je pense!...je sûr qu'il ne faut pas compter sur la wildcard, elle n'est pas pour lui...Ce serait une bonne expérience dans sa carrière !!!...
Et cela ferait peut être parler un peu des échecs dans les journaux?...


Meteore, le
La France et l'Espagne sont en grande forme pour le moment.
Amusant système de Londres de R Edouard


Chemtov, le
Système de Londres ?


Pareil... Interview passionante. Bravo JB, bravo Max


Meteore, le
C est la reprise pour MVL, avec le grand prix Fide de Hambourg.

Espérons que le mois de répit après la coupe du monde lui ait permis de reprendre des forces.

Le format lui convient bien mais rien n est gagné à l'avance, il suffit de voir la liste des participants pour comprendre que dès le premier tour les choses seront difficiles.

Bonne chance Maxime !


On connaît déjà les appariements du premier tour? Je n'arrive pas à les trouver...


clarxel, le
C'est normal, ils n'ont pas encore été effectués

"Round's pairings will be available soon" sur le site officiel

Liste des participants

1 Maxime Vachier-Lagrave
2 Alexander Grischuk
3 Hikaru Nakamura
4 Yu Yangyi
5 Ian Nepomniachtchi
6 Peter Svidler
7 Teimour Radjabov
8 Veselin Topalov
9 Dmitry Jakovenko
10 David Navara
11 Radoslaw Wojtaszek
12 Wei Yi
13 Jan-Krzysztof Duda
14 Pentala Harikrishna
15 Nikita Vitiugov
16 Daniil Dubov


UN article intéressant aujourd'hui sur Chessbase, à propos d'une proposition de réforme du championnat du monde , afin que le titre de champion du monde d'échecs (partie lente) ne se décide pas au tie break , c'est à dire en partie rapides ou en blitz ! : voici le lien vers l'article en anglais :

https://en.chessbase.com/post/proposal-a-new-world-championship-format

j'avoue que la formule proposée (prologue 4 parties à la manière des qualifications en F1) me plait bien …. elle est relativement logique et semble beaucoup plus adaptée à ce qui existe aujourd'hui , pour désigner clairement le champion du monde d'échecs en classique

Cordialement à tous sur le forum.


clarxel, le
Si Maxime gagne 36 points, il sera qualifié à l'elo.

Tweet de Giri sur cette hypothèse :

"If @Vachier_Lagrave wins 36 points I will eat my hat and personally fix his 6.Bg5 Najdorf. ;) Good luck in GP!"


Si MVl gagné 36 pts, c'est qu'il aura remporté le GP, et donc qu'il empochera très probablement l'un des 2 tickets... et donc que Giri sera tjrs le meilleur au Elo.
T'inquiète donc pas, Anish !


Julo62, le
Le Banter de Maxime Lagarde, sur Chess 24, avec la petite interview du champion de France par Laurent Fressinet, c'est intéressant.
https://youtu.be/Pk87hRmZfbA


Je rebondis un peu tard sur l'interview de MVL par JBMullon. Dans cette interview, MVL semble expliquer l'année 2019 tonitruante de Carlsen par une préparation au top, plutôt que par son jeu (enfin bien sûr AUSSI par son jeu, on se comprend). C'est une explication intéressante que je n'avais pas entendue ailleurs et que j'aurais aimé qu'il développe.


Meteore, le
il est sympathique Maxime Lagarde, il ressemble un peu à Harry Potter! un vrai magicien


Julo62, le
Je le trouve extrêmement sympathique aussi.
À le voir dans cette vidéo et dans d'autres, je me dis qu'il doit être un excellent coéquipier, en plus d'un joueur talentueux et créatif.

Il a l'objectif d'entrer dans le groupe des + de 2700, j'espère qu'il y arrivera vite et que ça permettra de le voir de plus en plus.




© 2000-2019 - France Echecs - Politique de confidentialité