|
| Croatie Grand Chess Tour par doubrrriouchkouf le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Mercredi 26 juin au dimanche 7 juillet, repos le 2, départages le 8. 11 rondes : 130 minutes pour toute la partie, avec un «délai» de 30 secondes par coup. Si on se réfère au niveau des participants, encore un tournoi fantastique
Magnus Carlsen
Fabiano Caruana
Ding Liren
Anish Giri
Maxime Vachier Lagrave
Ian Nepomniachtchi
Shakhriyar Mamedyarov
Viswanathan Anand
Hikaru Nakamura
Wesley So
Levon Aronian
Sergey Karjakin
Mais je crains que, comme souvent, beaucoup de joueurs (MVL en tête) jouent petit bras, et réservent leurs prépas pour les tournois qualificatifs au tournoi des Candidats. Mais il y aura quand-même du spectacle, ça c’est sûr ! Bon tournoi :)
|
|
|
Article sur https://www.europe-echecs.com/art/croatie-grand-chess-tour-7879.html
Site officiel https://grandchesstour.org/2019-grand-chess-tour/2019-croatia-grand-chess-tour
|
|
|
Les 12 meilleurs joueurs du monde seront présents, sauf Grischuk (7è), Artemiev (11) et Dominguez Perez(12), remplacés par Aronian (14), Nakamura (15) et Karjakin (17).
edit : oui, merci Reyes, infos piquées à E.E. bien sûr
|
|
|
Merci d'indiquer la ville, comme le veut la tradition.
Il s'agit du tournoi de Zagreb.
|
|
|
Ce serait intéressant de voir Artemiev dans ce type de tournois.
Peut être aussi Firouzja
|
|
|
Pronostics
1 Giri 2779 - Carlsen 2875 1/2-1/2
2 Caruana 2819 - Nakamura 2754 1/2-1/2
3 So 2754 - Ding 2805 1/2-1/2
4 MVL 2779 - Aronian 2752 1/2-1/2
5 Anand 2767 - Nepomniachtc 2775 1-0
6 Mamedyarov 2774 - Karjakin 2748 1/2-1/2
|
|
|
Wesley So 2754 - Ding Liren 2805 : ½-½
Maxime Vachier Lagrave 2779 - Levon Aronian 2752 : 1-0
Anish Giri 2779 - Magnus Carlsen 2875 : 0-1
Viswanathan Anand 2767 - Ian Nepomniachtchi 2775 : ½-½
Fabiano Caruana 2819 - Hikaru Nakamura 2754 : 1-0
Shakhriyar Mamedyarov 2774 - Sergey Karjakin 2748 : ½-½
|
|
|
Wesley So 2754 - Ding Liren 2805 : 0-1
Maxime Vachier Lagrave 2779 - Levon Aronian 2752 : ½-½
Anish Giri 2779 - Magnus Carlsen 2875 : ½-½
Viswanathan Anand 2767 - Ian Nepomniachtchi 2775 : ½-½
Fabiano Caruana 2819 - Hikaru Nakamura 2754 : ½-½
Shakhriyar Mamedyarov 2774 - Sergey Karjakin 2748 : ½-½
|
|
|
So - Ding : 1/2
MVL - Aronian : 1/2
Giri - Carlsen : 1/2
Anand - Nepomniachtchi : 0-1
Caruana - Nakamura : 1-0
Mamedyarov - Karjakin : 1/2
|
|
|
retour des pronos ? ;^)
Wesley So 2754 - Ding Liren 2805 : ½-½
Maxime Vachier Lagrave 2779 - Levon Aronian 2752 : 1-0
Anish Giri 2779 - Magnus Carlsen 2875 : ½-½
Viswanathan Anand 2767 - Ian Nepomniachtchi 2775 : ½-½
Fabiano Caruana 2819 - Hikaru Nakamura 2754 : 1-0
Shakhriyar Mamedyarov 2774 - Sergey Karjakin 2748 : ½-½
|
|
|
je me lance :
Wesley So 2754 - Ding Liren 2805 : 0-1
Maxime Vachier Lagrave 2779 - Levon Aronian 2752 : 1-0
Anish Giri 2779 - Magnus Carlsen 2875 : ½-½
Viswanathan Anand 2767 - Ian Nepomniachtchi 2775 : 1-0
Fabiano Caruana 2819 - Hikaru Nakamura 2754 : 1/2-1/2
Shakhriyar Mamedyarov 2774 - Sergey Karjakin 2748 : 1-0
|
|
|
3h20 après le début, mais Orouet n'a visiblement pas triché :)))
|
|
|
pfff
;-))
|
|
|
Beau spectacle aujourd'hui !
Giri n'est DEFINITIVEMENT plus la bête noire du boss.
Pas d'Armageddon … 4 résultats décisifs sur 6 parties. Coïncidence ?
|
|
|
Je ne crois pas...
Oui, il y a eu du spectacle. Je regrette les commentateurs du tournoi de Norvège par contre ! Cette fois-ci il n'y a pas de français et en anglais la paire Svidler-Gustafsson est bien plus à mon goût que le show à l'américaine proposé actuellement.
|
|
|
Résultats de la ronde 2 du 27 juin 2019 (16h30)
Ding Liren 2805 - Karjakin Sergey 2748 : ½-½
Nakamura Hikaru 2754 - Mamedyarov Shakhriyar 2774 : ½-½
Nepomniachtchi Ian 2775 - Caruana Fabiano 2819 : ½-½
Carlsen Magnus 2875 - Anand Viswanathan 2767 : 1-0
Aronian Levon 2752 - Giri Anish 2779 : 1-0
So Wesley 2754 - Vachier-Lagrave Maxime 2779 : ½-½
|
|
|
Nouvelle balade de Carlsen avec les Noirs, contre Giri son ancienne "bête noire". Une ouverture rusée, désignée à troubler le Batave, une position peu claire et soudain Giri se décompose et joue plusieurs coups douteux de suite. Trait aux Noirs, qui sont un peu mieux selon l'ordi.
|
|
|
Resultats Prono Ronde 1
Personne n'a trouvé SO - Ding 1-0 !
Classement (Nb de bons pronos)
1 JMC 4
2 Reyes 3
3-5 FredBruel jib fogof 2
6 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 JMC 8
2 Reyes 7
3 jib 4
4-5 FredBruel fogof 2
6 Orouet 0
|
|
|
Merci !
|
|
|
Ding 2805 - Karjakin 2748 : 1/2
Nakamura 2754 - Mamedyarov 2774 : 1/2
Nepomniachtchi 2775 - Caruana 2819 : 0-1
Carlsen 2875 - Anand 2767 : 1-0
Aronian 2752 - Giri 2779 : 1/2
So 2754 - MVL 2779 : 1/2
|
|
|
Je n'ai pas osé faire une Orouet hier
Ding 2805 - Karjakin 2748 : 1-0
Nakamura 2754 - Mamedyarov 2774 : 1/2
Nepomniachtchi 2775 - Caruana 2819 : 1/2
Carlsen 2875 - Anand 2767 : 1-0
Aronian 2752 - Giri 2779 : 1/2
So 2754 - MVL 2779 : 1/2
|
|
|
Dans la position du diagramme, Carlsen a joué le sixième meilleur coup selon Stockfish, mais certainement le meilleur au niveau coordination, et le plus humain. Comme son adversaire est sur la mauvaise pente, le champion décide de poursuivre en souplesse (perso j'aurais joué Fd6, braquant le fou vers le roque, l'ordi recommande Dc7 ou Db6).
Après Tc7 ! suivi de Td7, puis Da8 (une manœuvre à la Réti), la dame s'est idéalement replacée sur la grande diagonale-et les Blancs ont abandonné rapidement.
|
|
|
ce serait intéressant de voir le score avec les noirs de Carlsen contre 1.e4 en 2019.
il doit faire un score à la Kasparov de la grande époque, je suppose ...dans les deux cas des siciliennes mais dans des styles très différents.
à propos de Kasparov :
intéressante interview de Iossif Dorfman, sur Chess24 , notamment le championnat du monde de 1985 qu il a apparemment vécu de l intérieur.
j'étais un peu déçu d'apprendre que l un des chefs d'oeuvre de Kasparov :
la 16eme partie de son second championnat du monde contre karpov en 1985 avec les noirs (une sicilienne), où il arrive à placer un Cd3 soutenu par un Ff5 qui paralyse complètement la position des pièces blanches (au prix d'un pion),
était en fait une gigantesque préparation maison.
Dorfman, indique que par exemple au moment du coup noir 21......g5, Kasparov était encore en terrain connu et avait travaillé cette position en long en large et en travers!quand il a fait cette confidence pendant la partie à sa voisine de la salle de presse il était clair pour tous que c'en était fini de karpov dans cette partie , malgré la position qui semble encore tenable.
On comprend que Karpov malgré son immense talent défensif n'ai pas pu tenir dans cette partie et dans ce championnat en général.
Finalement c est le plus "bosseur" qui a gagné!
ou peut être que dans la confrontation des ces deux talents complètement hors normes, celui de Kasparov se prêtait beaucoup plus à l'analyse intensive et à la préparation alors que le talent de Karpov était plus dans le flux instantané (le moment présent) , mais face à un adversaire sur-préparé qui amène en plus des positions qui conviennent à son style cela ne suffisait plus.
|
|
|
4 résultats décisifs sur 6 parties.
Caruana : "La Norvège avait ce nouveau système qui a peut-être encouragé les joueurs à être plus timorés." Au passage, belle victoire contre Naka.
On ne peut être plus clair sur le côté contre-productif de ce "nouveau système".
|
|
|
@météore : Oui j'ai été déçu également ! C'était la plus belle partie de Kasparov à mon avis- maintenant on peut la ranger dans les supers prépas, comme sa victoire sur Anand en 1995 sur l'espagnole ouverte.
|
|
|
Ding 2805 - Karjakin 2748 : 1/2
Nakamura 2754 - Mamedyarov 2774 : 1-0
Nepomniachtchi 2775 - Caruana 2819 : 1/2
Carlsen 2875 - Anand 2767 : 1/2
Aronian 2752 - Giri 2779 : 1-0
So 2754 - MVL 2779 : 1/2
|
|
|
@DocteurPipo, Meteore : Le fait que ce soit une prépa n'enlève rien à sa beauté, non ? J'aimerais bien savoir de qui vient l'idée par contre.
(Pour moi la plus belle de ses parties c'est celle contre Topalov à Wijk aan Zee 1999 par contre. Et celle-là n'est pas une prépa, non ?)
|
|
|
Ding 2805 - Karjakin 2748 : 1-0
Nakamura 2754 - Mamedyarov 2774 : 1/2
Nepomniachtchi 2775 - Caruana 2819 : 1-0
Carlsen 2875 - Anand 2767 : 1-0
Aronian 2752 - Giri 2779 : 1/2
So 2754 - MVL 2779 : 1/2
|
|
|
D'accord avec Météore et DocteurPipo : grosse déception.
Certes, une belle conception trouvée à la prépa. reste une belle conception, mais elle n'a pas le même mérite (surtout si ce n'est pas Kasparov qui a trouvé l'idée).
Où est dans cette partie le génie , l'inspiration qu'on lui prêtait ?
|
|
|
Ding Karjakin : 0-1
Nakamura Mamedyarov : 1-0
Nepomniachtchi Caruana : 1/2
Carlsen Anand : 1/2
Aronian Giri : 1/2
So MVL : 1/2
|
|
|
Dans quelques centaines d'autres... Kasparov - Vaganian, Novgorod 1995, etc.
|
|
|
@supergogol : Peut-être faudrait-il se demander pourquoi l'équipe de Kasparov trouvait régulièrement des idées comme ça alors que d'autres équipes ne le faisaient pas ? On se rendrait compte alors que le talent et la créativité de Kasparov s'exprimaient dans la préparation comme face à l'échiquier.
|
|
|
La révélation de Dorfman est tout sauf une suprise, quand on connaît le travail de préparation de Kasparov et de toute son équipe.
Il doit être le joueur ayant gagné le plus de parties ainsi tout au long de sa carrière.
Un exemple qui me vient en tête : Linares 1999, où trois des victoires noires de Kasparov (contre Topalov, Anand, Ivantchouk) sont des préparations monstrueuses.
Idem pour son dernier tournoi de Linares avec sa victoire (encore) avec les noirs contre Kasimdzhanov.
|
|
|
Je sais pas, vous, mais j’ai trouvé cette 1ère ronde de toute beauté.
Mamed. - Karjakin
Une partie géniale, digne des années 80 (mais je ne me fais pas trop d’illusions, il est bien possible que les moteurs soient passés par là), et une Nimzo, rare à ce niveau
Caruana – Nakamura
Préparation extraordinaire des 2 joueurs (il leur reste 2h00 après 25 cps), mais mieux gérée par Caruana manifestement (‘erreur’ de Naka au 24ème coup, parfaitement exploitée par Caruana)
Giri – Carlsen
Tc7 de Carlsen permettant Da8 (comme soulevé par Dr Pipo) : du grand art
So – Ding
2 joueurs au style généralement … ennuyeux
So revient en forme, content pour lui, ce gars a vraiment l’air sympa
Anand – Nepo
Style fantasque de Nepo : ça passe ou ça casse, et depuis +sieurs mois … ça passe !
Assez hâte de voir la partie du boss contre lui, qui reste sa dernière bête noire
MVL – Aronian
Classique : MVL pousse (mais pas trop) … et nulle
|
|
|
Wesley So a été classe en précisant que Ding Liren venait d'arriver et était très fatigué par le jetlag. « Une imprécision par ci, une autre par là et c'était trop... »
|
|
|
@doub : ok il y a eu du spectacle et c'est sympa. Néanmoins, voici une autre interprétation, suggérée par Nepo qui a dit que les conditions étaient injouables à cause de la chaleur dans la salle : Naka a perdu sans jouer en se trompant dans sa prépa. Giri a joué une partie atroce, avec Ce2, Da4 des fautes incroyables. Anand a joué une des pires parties de sa carrière, Ding a perdu une pièce en un coup . La vérité est sans doute entre les deux !
|
|
|
Fabiano Caruana au sujet du nombre important de résultats décisifs aujourd'hui : « La Norvège avait ce nouveau système qui a peut-être encouragé les joueurs à être plus timorés, pour aller jouer l'Armageddon. C'est peut-être une simple coïncidence, ça pourrait être aussi la chaleur. Il fait extrêmement chaud à l'extérieur et à l'intérieur. » https://www.europe-echecs.com/art/croatie-grand-chess-tour-7879.html
|
|
|
Oui, la chaleur a dû jouer sur les perfs des joueurs.
Ceux qui s'en sont le mieux sortis sont Carlsen, Caruana et Nepo., quand-même parmi les 3 meilleurs joueurs du moment.
|
|
|
Caruana reprend à son compte ce que Carlsen lui jouait lui-même avec les N (exemple la Sveshnikov en cours conter Nepo).
Voir sa partie d'hier aussi.
Leur match a dû leur en apprendre (si cela était nécessaire !), bcp plus que tous les tournois d'une année.
… et MVL qui ne joue pas une Grunfeld !
|
|
|
Quelle horreur pour Anand, une fois encore un petit peu moins bien contre Carlsen en finale. L'Indien est un joueur positionnel exceptionnel, spécialement concernant le placement de pièces. Cependant il est un peu moins habile en fin de parties qu'en milieu, et Carlsen l'a souvent malmené dans ce domaine, qu'il privilégie contre lui depuis leurs deux championnats du monde.
|
|
|
Surtout il gaffe maintenant souvent quand il est sous pression.
|
|
|
Il y a des gaffes mais surtout il est beaucoup moins fort. Aujourd'hui partant d'une finale presque égale, il est déjà entré dans des difficultés, après la manœuvre Td3/a3/d3. Carlsen est nettement mieux, il peut attaquer le roi par Td8, suivi de g4,Ch5...
|
|
|
Hm...Les deux joueurs jouent très vite, dans une position riche tactiquement. Presque l'impression qu'Anand est pressé de se débarrasser de la partie, nulle ou perdue, tandis que Magnus est pressé de gagner une fois encore...Qui joue trop vite ?
|
|
|
Et Caruana est bien contre Nepo. Les deux Ca sont en grande forme.
|
|
|
Incroyable ce qu'obtient Carlsen à partir de 'rien', quand-même.
La manoeuvre Td3 Ta3 est si peu naturelle (pour moi en tout cas !)
|
|
|
@doub : Pour Anand aussi, comme en témoigne la partie. De fait, la position est très abstraite au début.
|
|
|
C'est assez impressionnant parce que ça avait l'air complètement égal. Il faudra voir où Anand a gaffé mais c'est du même ordre que les célèbres victoires en finale de Rubinstein ou de Petrossian.
Je disais sur un autre fil que Carlsen inspirait de la peur à ses adversaires... Je suis persuadé qu'Anand tiendrait beaucoup plus facilement ce genre de position contre quelqu'un comme Kramnik par exemple !
|
|
|
Oui le problème c'est qu'il a perdu deux championnats du monde sur ce type de position + pas mal de grattages depuis. Le moral n'y est clairement pas.
|
|
|
c'est difficile de voir à quel moment il aurait pu améliorer sa finale
|
|
|
peut être 21...Txf5 à la place de 21...Tac8 gagne une temps et la case d5 pour le Cb6 .
En tout cas ça perturbe le plan de Carlsen sur les pions a7 etb7
edit cela dit la finale de cavalier n a pas l air évidente à gagner
|
|
|
Resultats Prono Ronde 2
Seul FredBruel trouve Nepo - Caruana 1-0 !
FredBruel 4/6
fogof 4/4
Reyes clarxel kaktus JMC 3/3
Classement (Nb de bons pronos)
1 JMC 7
2-4 Reyes FredBruel fogof 6
5-6 clarxel kaktus 3
7 jib 2
8 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 JMC 11
2 Reyes 10
3 FredBruel 8
4 fogof 6
5 jib 4
6-7 clarxel kaktus 3
8 Orouet 0
|
|
|
Résultats de la ronde 3 du 28 juin 2019 (16h30)
Giri, Anish 2779 - So, Wesley 2754 : ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Ding, Liren 2805 : ½-½
Anand, Viswanathan 2767 - Aronian, Levon 2752 : ½-½
Caruana, Fabiano 2819 - Carlsen, Magnus 2875 : 1-0 :)
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : ½-½
Karjakin, Sergey 2748 - Nakamura, Hikaru 2754 : 1-0
|
|
|
Giri 2779 - So 2754 : 1/2
MVL 2779 - Ding 2805 : 1-0
Anand 2767 - Aronian 2752 : 1/2
Caruana 2819 - Carlsen 2875 : 1/2
Mamedyarov 2774 - Nepomniachtchi 2775 : 1-0
Karjakin 2748 - Nakamura 2754 : 1/2
|
|
|
Quel combattant ce Anand !
Ca fait 2 ou 3 fois que Carlsen le loupe avec les B.
Et Caruana doit être écoeuré du résultat contre Nepo :(
|
|
|
Giri, Anish 2779 - So, Wesley 2754 : ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Ding, Liren 2805 : ½-½
Anand, Viswanathan 2767 - Aronian, Levon 2752 : 1-0
Caruana, Fabiano 2819 - Carlsen, Magnus 2875 : ½-½
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 0-1
Karjakin, Sergey 2748 - Nakamura, Hikaru 2754 : ½-½
|
|
|
Giri, Anish 2779 - So, Wesley 2754 : ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Ding, Liren 2805 : ½-½
Anand, Viswanathan 2767 - Aronian, Levon 2752 : 0-1
Caruana, Fabiano 2819 - Carlsen, Magnus 2875 : 1/2
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 1-0
Karjakin, Sergey 2748 - Nakamura, Hikaru 2754 : 1/2
|
|
|
Giri, Anish 2779 - So, Wesley 2754 : ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Ding, Liren 2805 : 1-0
Anand, Viswanathan 2767 - Aronian, Levon 2752 : 1/2
Caruana, Fabiano 2819 - Carlsen, Magnus 2875 : 1-0
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 0-1
Karjakin, Sergey 2748 - Nakamura, Hikaru 2754 : 1/2
|
|
|
Pour revenir sur Carlsen-Anand, le fait du jour est la fantastique séquence trouvée par Carlsen à partir du Td3, qui lui a donné une finale de cavalier complètement gagnée-mais difficile à réaliser, parce reposant continuellement sur des pointes tactiques (les maudites fourchettes !). Anand a fantastiquement défendu, mais il me semble que le champion s'est trompé sur un coup assez naturel :
Re4 semble simple, avec l'idée de centraliser le roi. Soit les Noirs jouent Rf6,soit Cf6. Sur 1...Cf6 2.Rf4 Cd5 3.Re5 Cb4 4.a3 Cc2 5.a4 Rg4 6.Re4 ! le roi blanc contrôle facilement le cavalier.
Sur Rf6 Cc7 CC5 Rd4 Cd7 Cb5 a5 Cd6 a4 Cc4 Rg5 Cb2 a3 Cc4 Rg4 Re3 Cf6 Re2 ! Les Blancs prennent a3 et gagnent facilement. L'idée dans ces deux lignes est de centraliser rapidement le roi et de s'attaquer au pion a avec le cavalier, tout en maintenant les pions g et f (éventuellement en avançant f3).Magnus a fait l'autre plan (s'en prendre au pion h avec le roi) qui a échoué de justesse.
|
|
|
Giri - So : 1-0
Vachier-Lagrave - Ding : 1/2
Anand - Aronian : 1-0
Caruana - Carlsen : 1/2
Mamedyarov - Nepomniachtchi : 0-1
Karjakin - Nakamura : 1-0
|
|
|
Giri, Anish 2779 - So, Wesley 2754 : ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Ding, Liren 2805 : 1-0
Anand, Viswanathan 2767 - Aronian, Levon 2752 : 1/2
Caruana, Fabiano 2819 - Carlsen, Magnus 2875 : 1/2
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 1-0
Karjakin, Sergey 2748 - Nakamura, Hikaru 2754 : 1/2
|
|
|
mamed Nepo, c'est ce que j'apelle une est indienne qui se déroule exactement suivant le plan ;)
|
|
|
Mamed vs Nepo : en effet c est étonnant qu'une est indienne contre un 2800 puisse se passer aussi bien. depuis quelques mois Mamed n est vraiment pas en forme. 14.Cd5 ne me semble pas très bon , car aprés 14...Cxd5 les noirs peuvent se contenter d'amener les pièces sur le roi sans réel contre jeu du coté dame pour les blancs....
j'ai aussi l impression que le module ne comprend pas vraiment qu il est moins bien avec les blancs et un pion de plus ...il finit par le comprendre quand il est trop tard....je crois que l est indienne est une des seules ouvertures où cela peut se produire
très belle attaque de Nepomniachtchi tout de même!
|
|
|
C'est une variante connue (avec couleurs inversées)qu'il joue avec deux temps de moins ! Il a joué b3 puis b4 (un temps) et h3, qui existe dans certains plans de défense, mais pas à ce moment, et qui s'est avéré fatal dans la partie.
|
|
|
h3 semble en effet complètement inutile!
|
|
|
Resultats Prono Ronde 3
FredBruel 5/7
clarxel 4/6
fogof kaktus jib 4/4
JMC 3/5
Reyes 3/3
Classement (Nb de bons pronos)
1 FredBruel 11
2-3 JMC fogof 10
4 Reyes 9
5-6 kaktus clarxel 7
7 jib 6
8 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 JMC 16
2 FredBruel 15
3 Reyes 13
4 fogof 10
5 clarxel 9
6 jib 8
7 kaktus 7
8 Orouet 0
|
|
|
Résultats de la ronde 4 du 29 juin 2019 (16h30)
So, Wesley 2754 - Anand, Viswanathan 2767 : 1-0
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Giri, Anish 2779 : ½-½
Aronian, Levon 2752 - Caruana, Fabiano 2819 : ½-½
Carlsen, Magnus 2875 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : 1-0
Nepomniachtchi, Ian 2775 - Karjakin, Sergey 2748 : ½-½
Ding, Liren 2805 - Nakamura, Hikaru 2754 : 1-0
|
|
|
So 2754 - Anand 2767 : 1/2
MVL 2779 - Giri 2779 : 1-0
Aronian 2752 - Caruana 2819 : 1/2
Carlsen 2875 - Mamedyarov 2774 : 1-0
Nepomniachtchi 2775 - Karjakin 2748 : 1-0
Ding 2805 - Nakamura 2754 : 1/2
|
|
|
So, Wesley 2754 - Anand, Viswanathan 2767 : 1/2
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Giri, Anish 2779 : ½-½
Aronian, Levon 2752 - Caruana, Fabiano 2819 : 0-1
Carlsen, Magnus 2875 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : 1/2
Nepomniachtchi, Ian 2775 - Karjakin, Sergey 2748 : ½-½
Ding, Liren 2805 - Nakamura, Hikaru 2754 1-0
|
|
|
So, Wesley 2754 - Anand, Viswanathan 2767 : 1/2
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Giri, Anish 2779 : 1/2
Aronian, Levon 2752 - Caruana, Fabiano 2819 : 1/2
Carlsen, Magnus 2875 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : 1-0
Nepomniachtchi, Ian 2775 - Karjakin, Sergey 2748 : 1-0
Ding, Liren 2805 - Nakamura, Hikaru 2754 1-0
|
|
|
So 2754 - Anand 2767 : 1/2
MVL 2779 - Giri 2779 : 1-0
Aronian 2752 - Caruana 2819 : 1/2
Carlsen 2875 - Mamedyarov 2774 : 1-0
Nepomniachtchi 2775 - Karjakin 2748 : 1/2
Ding 2805 - Nakamura 2754 : 1/2
|
|
|
Resultats Prono Ronde 4
Les leaders ne jouent pas le week-end...
kaktus jib 4/4
fogof clarxel Reyes 3/3
Classement (Nb de bons pronos)
1 fogof 13
2 Reyes 12
3-4 FredBruel kaktus 11
5-7 JMC clarxel jib 10
8 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1-2 JMC Reyes 16
3 FredBruel 15
4 fogof 13
5-6 clarxel jib 12
7 kaktus 11
8 Orouet 0
|
|
|
Résultats de la ronde 5 du 30 juin 2019 (16h30)
Caruana, Fabiano 2819 - So, Wesley 2754 : ½-½
Anand, Viswanathan 2767 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : 0-1
Giri, Anish 2779 - Ding, Liren 2805 : 0-1
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Aronian, Levon 2752 : 1-0
Karjakin, Sergey 2748 - Carlsen, Magnus 2875 : ½-½
Nakamura, Hikaru 2754 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : ½-½
|
|
|
Les commentateurs sont tombés sur Maxime pour ne pas avoir trouvé Txf4, coup annoncé par Maurice Ashley en direct dès la gaffe de Giri. Mais honnêtement, c'est un coup horriblement dur à trouver pour un humain.
Le roi se retrouve sous les feux de la batterie noire D+T+C, avec des échecs à la découverte, des échecs doubles, et des menaces concrètes difficiles à parer.
|
|
|
Caruana 2819 - So 2754 : 1-0
Anand 2767 - MVL 2779 : 0-1
Giri 2779 - Ding 2805 : 1/2
Mamedyarov 2774 - Aronian 2752 : 1/2
Karjakin 2748 - Carlsen 2875 : 0-1
Nakamura 2754 - Nepomniachtchi 2775 : 1-0
|
|
|
Caruana 2819 - So 2754 : 1/2
Anand 2767 - MVL 2779 : 1/2
Giri 2779 - Ding 2805 : 1/2
Mamedyarov 2774 - Aronian 2752 : 1-0
Karjakin 2748 - Carlsen 2875 : 1/2
Nakamura 2754 - Nepomniachtchi 2775 : 1-0
|
|
|
@badisse
C’est clair que quand on voit la position après txf4, elle fait peur, le fait que ni Giri ni Mvl n’aient correctement évalué ce coup confirme qu’il était difficilement trouvable.
|
|
|
Caruana, Fabiano 2819 - So, Wesley 2754 : 1-0
Anand, Viswanathan 2767 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : ½-½
Giri, Anish 2779 - Ding, Liren 2805 : ½-½
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Aronian, Levon 2752 : ½-½
Karjakin, Sergey 2748 - Carlsen, Magnus 2875 : ½-½
Nakamura, Hikaru 2754 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : ½-½
|
|
|
Lors de l'analyse, les mêmes commentateurs disaient également que la position après Txf4 était effrayante et extrêmement difficile à jouer pour un humain.
Bon, beaucoup plus important que le tournoi, le concours de pronostics, comment rattraper les leaders qui en plus ne prennent aucun risque, n'est ce pas, FredB ? ;-)... ?
Caruana, Fabiano 2819 - So, Wesley 2754 : 1/2
Anand, Viswanathan 2767 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : 0-1 allez Max, avec les noirs, une Najdorf aiguë, ça va le faire
Giri, Anish 2779 - Ding, Liren 2805 : 1/2
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Aronian, Levon 2752 : 1-0
Karjakin, Sergey 2748 - Carlsen, Magnus 2875 : 0-1
Nakamura, Hikaru 2754 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 1/2
|
|
|
Si Maxime ne l a pas vu c est que c est surhumain
|
|
|
Maxime Vachier Lagrave a pensé qu'il était mat après 36...Cf3+ 37.Rf2 Tg2+, mais « mon Roi s'échappe simplement... 38.Re3 1-0. Il n'y avait rien de simple dans cette position ! » https://www.europe-echecs.com/art/croatie-grand-chess-tour-r1-r4-7879.html
|
|
|
Je pense aussi que confronté à une menace de mat potentielle imminente, un joueur peut perdre son objectivité calculatoire et opter pour la suite la moins risqué...personnellement c est toujours ce que je fais
|
|
|
Robert James Fischer - Bent Larsen ,1/2 finale du tournoi des candidats, Denver, 1971
Là aussi, la position est effrayante (ce n’est en aucune façon une critique de Mvl)
Les blancs jouent, survivent et gagnent
|
|
|
C'est la position après 27..., Te6, de la 1ère partie du match Fischer - Larsen.
Sur chessgames la partie est analysée par Stockfish 9 v010218, indique que dans la suite de la partie les Noirs se sont trompés 3 fois : 34..., g5? ; 38...,Da3? et 39..., Dc5?.
Bref pour gagner une partie, il faut une certaine part de chance.
|
|
|
oui, dommage pour MVL, mais est-ce si surprenant ?
pire pour Karjakin, qui ne se voyait pas mieux contre Nepo alors qu'il avait une position écrasante.
l'état d'esprit joue énormement à ce niveau, et ces 2 joueurs, depuis +sieurs années, malgré meur immense talent, sont quand même les champions de la nulle, qui est un peu leur quotidien.
Filez leurs 2 positions à Carlsen et Caruana, et on n'obtiendra certainement pas 2 nulles.
|
|
|
Si Fischer avait perdu sa première partie contre larsen , ce qui semblait possible, la suite de sa carrière n aurait pas été ausdi légendaire
|
|
|
Resultats Prono Ronde 5
Reyes trouve la victoire de Ding
Reyes 4/6
FredBruel 4/4
kaktus 3/3
clarxel 2/2
fogof 1/1
Classement (Nb de bons pronos)
1 Reyes 16
2 FredBruel 15
3-4 kaktus fogof 14
5 clarxel 12
6-7 JMC jib 10
8 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 Reyes 22
2 FredBruel 19
3 JMC 16
4-6 kaktus clarxel fogof 14
7 jib 12
8 Orouet 0
|
|
|
Résultats de la ronde 6 du 1er juillet 2019 (16h30)
So, Wesley 2754 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : 1-0
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Caruana, Fabiano 2819 : ½-½
Giri, Anish 2779 - Anand, Viswanathan 2767 : ½-½
Aronian, Levon 2752 - Karjakin, Sergey 2748 : ½-½
Carlsen, Magnus 2875 - Nakamura, Hikaru 2754 : 1-0
Ding, Liren 2805 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 1-0
|
|
|
So, Wesley 2754 - Mamedyarov, Shak 2774 : 1-0
VL, Maxime 2779 - Caruana, Fabiano 2819 : 1-0
Giri, Anish 2779 - Anand, VWiswanathan 2767 : ½-½
Aronian, Levon 2752 - Karjakin, Sergey 2748 : ½-½
Carlsen, Magnus 2875 - Naka, Hika 2754 : 0-1
Ding, Liren 2805 - Nepomniat, Ian 2775 : 0-1
|
|
|
So, Wesley 2754 - Mamedyarov, Shak 2774 : 1/2
VL, Maxime 2779 - Caruana, Fabiano 2819 : 1/2
Giri, Anish 2779 - Anand, VWiswanathan 2767 : 1/2
Aronian, Levon 2752 - Karjakin, Sergey 2748 : 1/2
Carlsen, Magnus 2875 - Naka, Hika 2754 : 1/0
Ding, Liren 2805 - Nepomniat, Ian 2775 : 1/0
|
|
|
Impressionnante partie d Aronian contre Mamedyarov.
Pourtant c est ce dernier qui a battu pour la dernière fois Carlsen.
|
|
|
So 2754 - Mamedyarov 2774 : 1/2
MVL 2779 - Caruana 2819 : 1-0
Giri 2779 - Anand 2767 : 1/2
Aronian 2752 - Karjakin 2748 : 1-0
Carlsen 2875 - Nakamura 2754 : 1-0
Ding 2805 - Nepomniachtchi 2775 : 1-0
|
|
|
So, Wesley 2754 - Mamedyarov, Shak 2774 : 1/2
VL, Maxime 2779 - Caruana, Fabiano 2819 : 1/2
Giri, Anish 2779 - Anand, VWiswanathan 2767 : 1/2
Aronian, Levon 2752 - Karjakin, Sergey 2748 : 1-0
Carlsen, Magnus 2875 - Naka, Hika 2754 : 1-0
Ding, Liren 2805 - Nepomniat, Ian 2775 : 1/2
|
|
|
concours de pronostic :
une technique un peu absurde (du point de vue du plaisir de faire des paris) serait de prédire 6 nulles à chaque ronde...mais est ce que cette stratégie dans le cas présent, ne permettrait pas d'être en tête du classement, et donc d'être la plus efficace ?
En 5 rondes il y a eu 7 parties décisives , ce qui fait donc :
5x6 - 7 = 23 nulles
ce qui donnerait 23 points avec aucune victoire à 3 points , mais tout de même en tête des deux classements
|
|
|
PS : Attention, avec Armageddon , cette technique ne fonctionne pas :-)
|
|
|
So 2754 - Mamedyarov 2774 : 1/2
MVL 2779 - Caruana 2819 : 0-1
Giri 2779 - Anand 2767 : 0-1
Aronian 2752 - Karjakin 2748 : 1/2
Carlsen 2875 - Nakamura 2754 : 1/2
Ding 2805 - Nepomniachtchi 2775 : 1-0
|
|
|
So 2754 - Mamedyarov 2774 : 1/2
MVL 2779 - Caruana 2819 : 1-0
Giri 2779 - Anand 2767 : 1/2
Aronian 2752 - Karjakin 2748 : 1/2
Carlsen 2875 - Nakamura 2754 : 1/2
Ding 2805 - Nepomniachtchi 2775 : 1-0
|
|
|
C'est en voyant des commentaires comme celui de Meteore que je me dis que le forum est toujours vivant :-)
|
|
|
Les tournois se suivent et se ressemblent pour MVL : que des nulles et une claque contte Caruana.
Vivement les Grands Prix ...
|
|
|
je pense qu'aujourd'hui,Reyes a réglé annulator ;)
|
|
|
Resultats Prono Ronde 6
Reyes fogof 4/10
kaktus clarxel 3/7
JMC 2/6
FredBruel jib 2/4
Classement (Nb de bons pronos)
1 Reyes 20
2 fogof 18
3-4 FredBruel kaktus 17
5 clarxel 15
6-7 JMC jib 12
8 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 Reyes 32
2 fogof 24
3 FredBruel 23
4 JMC 22
5-6 kaktus clarxel 21
7 jib 16
8 Orouet 0
|
|
|
Résultats de la ronde 7 du mercredi 3 juillet
Karjakin, Sergey 2748 - So, Wesley 2754 : ½-½
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : 0-1
Caruana, Fabiano 2819 - Giri, Anish 2779 : 1-0
Anand, Viswanathan 2767 - Ding, Liren 2805 : ½-½
Nakamura, Hikaru 2754 - Aronian, Levon 2752 : ½-½
Nepomniachtchi, Ian 2775 - Carlsen, Magnus 2875 : 0-1
|
|
|
Ça me paraît paraît extrêmement louche que Reyes soit en tête du tournoi...;-)
|
|
|
Je n'y crois pas moi-même... :)
|
|
|
Prono Ronde 7
Karjakin - So : 1-0
Mamedyarov - Vachier-Lagrave : 1-0
Caruana - Giri : 1-0
Anand - Ding : 1/2
Nakamura - Aronian : 1/2
Nepomniachtchi - Carlsen : 1/2
|
|
|
J'en bégaye...;-)
Karjakin - So : 1/2
Mamedyarov - Vachier-Lagrave : 0-1 (comme disaient les Shadoks, plus ça rate, plus on a de chances que ça marche...)
Caruana - Giri : 1-0
Anand - Ding : 1/2
Nakamura - Aronian : 0-1
Nepomniachtchi - Carlsen : 0-1
|
|
|
Karjakin - So : 1/2
Mamedyarov - Vachier-Lagrave : 1/2
Caruana - Giri : 1-0
Anand - Ding : 1/2
Nakamura - Aronian : 0-1
Nepomniachtchi - Carlsen : 0-1
|
|
|
Karjakin - So : 1/2
Mamedyarov - Vachier-Lagrave : 0-1
Caruana - Giri : 1-0
Anand - Ding : 1/2
Nakamura - Aronian : 1/2
Nepomniachtchi - Carlsen : 0-1
|
|
|
Karjakin, Sergey 2748 - So, Wesley 2754 : ½-½
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : 1-0
Caruana, Fabiano 2819 - Giri, Anish 2779 : ½-½
Anand, Viswanathan 2767 - Ding, Liren 2805 : ½-½
Nakamura, Hikaru 2754 - Aronian, Levon 2752 : ½-½
Nepomniachtchi, Ian 2775 - Carlsen, Magnus 2875 : ½-½
|
|
|
Karjakin - So : 1/2
Mamedyarov - Vachier-Lagrave : 1-0
Caruana - Giri : 1-0
Anand - Ding : 1/2
Nakamura - Aronian : 1/2
Nepomniachtchi - Carlsen : 1/2
|
|
|
je prédis une victoire de Nepo vs Carlsen cela porterait son score personnel à + 5. c est bizarre personne n a fait ce pronostic??
|
|
|
@Meteore C'est bizarre c'est tout le contraire...
|
|
|
erreur de pronostic.....mais de toute façon Nepo n a rien obtenu de mieux que la perspective d'une nulle finalement.
|
|
|
Il vient de s'effondrer en quelques coups, c'est assez inattendu ! Et Carlsen se retrouve seul en tête à quatre rondes de la fin.
|
|
|
Au final il fait une fois de plus un excellent tournoi : +3=4 c'est très bon, une 2,5 points sur les quatre prochaines parties devrait être largement suffisant pour gagner le tournoi. Et encore il a laissé échapper Mamedjarov et Anand, il pourrait être à +5...
|
|
|
avec des si, d'un autre côté, caruana l'avait bien raté.
Sinon, là répondre tempo gxf sur f5, c'est pas sérieux, même si exf faisait peur, là le coup choisi perd en 4 coups quasiment un mat du berger
|
|
|
et hop une béte noire de moins pour le boss !
encore 2 victoires et meilleur elo virtuel battu.
trop fort.
|
|
|
Il est encore à -3 contre Nepo
|
|
|
Resultats Prono Ronde 7
Reyes kaktus jib 4/6
FredBruel 4/4
clarxel 3/5
fogof 3/3
JMC 2/2
Classement (Nb de bons pronos)
1 Reyes 24
2-4 FredBruel kaktus fogof 21
5 clarxel 18
6 jib 16
7 JMC 14
8 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 Reyes 38
2-4 kaktus fogof FredBruel 27
5 clarxel 26
6 JMC 24
7 jib 22
8 Orouet 0
|
|
|
Résultats de la ronde 8 du 4 juillet 2019 (16h30)
So, Wesley 2754 - Nakamura, Hikaru 2754 : ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Karjakin, Sergey 2748 : ½-½
Giri, Anish 2779 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : ½-½
Anand, Viswanathan 2767 - Caruana, Fabiano 2819 : 0-1
Aronian, Levon 2752 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : ½-½
Ding, Liren 2805 - Carlsen, Magnus 2875 : 1-0
|
|
|
So, Wesley 2754 - Nakamura, Hikaru 2754 : ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Karjakin, Sergey 2748 : ½-½
Giri, Anish 2779 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : ½-½
Anand, Viswanathan 2767 - Caruana, Fabiano 2819 : 0-1
Aronian, Levon 2752 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 1-0
Ding, Liren 2805 - Carlsen, Magnus 2875 : 1/2
|
|
|
So, Wesley 2754 - Nakamura, Hikaru 2754 : ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Karjakin, Sergey 2748 : 1-0
Giri, Anish 2779 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : 0-1
Anand, Viswanathan 2767 - Caruana, Fabiano 2819 : ½-½
Aronian, Levon 2752 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 1-0
Ding, Liren 2805 - Carlsen, Magnus 2875 : ½-½
|
|
|
So 2754 - Nakamura 2754 : 1/2
MVL 2779 - Karjakin 2748 : 1-0
Giri 2779 - Mamedyarov 2774 : 1/2
Anand 2767 - Caruana 2819 : 1/2
Aronian 2752 - Nepomniachtchi 2775 : 1/2
Ding 2805 - Carlsen 2875 : 0-1
|
|
|
So 2754 - Nakamura 2754 : 1/2
MVL 2779 - Karjakin 2748 : 1/2
Giri 2779 - Mamedyarov 2774 : 1/2
Anand 2767 - Caruana 2819 : 0-1
Aronian 2752 - Nepomniachtchi 2775 : 1-0
Ding 2805 - Carlsen 2875 : 0-1
|
|
|
Comme c'est dur de gagner des points elo pour Carlsen...
|
|
|
s il bat Ding il sera très proche du record mondial absolu , qu il détient lui même
|
|
|
So, Wesley 2754 - Nakamura, Hikaru 2754 : 1-0
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Karjakin, Sergey 2748 : 1/2
Giri, Anish 2779 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : 1/2
Anand, Viswanathan 2767 - Caruana, Fabiano 2819 : 1/2
Aronian, Levon 2752 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 0-1
Ding, Liren 2805 - Carlsen, Magnus 2875 : 1/2
|
|
|
je ne comprends pas comment Caruana et mamedyarov peuvent se retrouver aussi mal alors qu'ils viennent juste de quitter l’ouverture....c est vraiment bizarre!
|
|
|
ca calme un candidat potentiel quand tu te laisses embarquer dès l'ouverture dans le tourbillon du terrain de ton adversaire.
Une préparation très profonde de Carlsen et une réalisation imparable
|
|
|
partie fantastique du boss : une vraie leçon, qui plus est contre son prétendant le + sérieux.
et à 1 pt de son elo record.
chapeau.
|
|
|
quand Maxime le rencontrera il aura peut être déjà engrangé suffisamment de point pour être plus pacifique!
|
|
|
ils se rencontrent à la dernière ?
|
|
|
Resultats Prono Ronde 8
fogof Polmipoque 3/5
clarxel 2/4
Reyes 2/2
FredBruel kaktus 1/1
Classement (Nb de bons pronos)
1 Reyes 26
2 fogof 24
3-4 FredBruel kaktus 22
5 clarxel 20
6 jib 16
7 JMC 14
8 Polmipoque 3
9 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 Reyes 40
2 fogof 32
3 clarxel 30
4-5 kaktus FredBruel 28
6 JMC 24
7 jib 22
8 Polmipoque 5
9 Orouet 0
|
|
|
Résultats de la ronde 9 du 05 juillet 2019
Nepomniachtchi, Ian 2775 - So, Wesley 2754 : ½-½
Nakamura, Hikaru 2754 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : ½-½
Karjakin, Sergey 2748 - Giri, Anish 2779 : ½-½
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Anand, Viswanathan 2767 : ½-½
Caruana, Fabiano 2819 - Ding, Liren 2805 : ½-½
Carlsen, Magnus 2875 - Aronian, Levon 2752 : 1-0
|
|
|
So fait aussi un très bon tournoi. Dommage pour lui que Carlsen soit si chaud !
|
|
|
Nepomniachtchi 2775 - So 2754 : 1-0
Nakamura 2754 - MVL 2779 : 0-1
Karjakin 2748 - Giri 2779 : 1/2
Mamedyarov 2774 - Anand 2767 : 1-0
Caruana 2819 - Ding 2805 : 1-0
Carlsen 2875 - Aronian 2752 : 1/2
|
|
|
Je suis regulierement les comptes-rendus des parties de ce tournoi, avec intérêt...et un peu surpris par certains résultats de parties....
Tout d'abord je constate une fois encore à quel point l'état de forme du moment est important pour les rencontres régulières entre ces GMI du top 20 mondial...
Carlsen mis à part, je crois vraiment que tous les joueurs sont dans écart insignifiant en terme de force de jeu reel, et que le classement elo est moins important que la forme ou la fatigue de ces GMI pour prédire in résultat d'une partie.
Carlsen continue à m'impressionner après toutes ces années!! Sur l'échiquier on a l'impression que personne ne peut le mettre réellement en danger. Même lorsque Kasparov jouait je n'avais pas cette impression que ses adversaires ne peuvent pas le battre...
Cordialement à tous sur le forum.
|
|
|
Nepomniachtchi, Ian 2775 - So, Wesley 2754 : 0-1
Nakamura, Hikaru 2754 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : ½-½
Karjakin, Sergey 2748 - Giri, Anish 2779 : 1-0
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Anand, Viswanathan 2767 : ½-½
Caruana, Fabiano 2819 - Ding, Liren 2805 : ½-½
Carlsen, Magnus 2875 - Aronian, Levon 2752 : ½-½
|
|
|
Nepomniachtchi, Ian 2775 - So, Wesley 2754 : 1/2
Nakamura, Hikaru 2754 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : 1/2
Karjakin, Sergey 2748 - Giri, Anish 2779 : 1/2
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Anand, Viswanathan 2767 : 1/2
Caruana, Fabiano 2819 - Ding, Liren 2805 : 1-0
Carlsen, Magnus 2875 - Aronian, Levon 2752 : 1/2
|
|
|
J'ai l'impression que Carlsen est en train de signer la plus impressionnante série d'invincibilité de l'histoire des échecs. Pas en nombre de parties (76) car il est encore "loin" des records, même si sa série prend bonne place dans le top 10 je pense, mais en ratio victoires/nulles/moyenne elo des adversaires.
C'est d'autant plus probable que parmi les séries records il y avait souvent du bétonnage avec énormément de nulles.
|
|
|
Oui, c'est probable : depuis 5-6 tournois, il tourne à +3 +5 contre des (très) gros.
Aronian peut 'entrer dans l'histoire' cet après-midi en permettant à Carlsen d'atteindre virtuellement le classement Elo le + élevé jamais atteint.
Vas-y Levon, on y croit :)
Pour MVL, il serait de bon ton qu'il batte Nakamura, contre qui il n'a JAMAIS gagné en parties longues.
Et ça filerait de la confiance avant le Grand Prix de Riga.
Bonnes parties à tous.
|
|
|
Selon le journaliste norvégien Tarjei J. Svensen : « Magnus Carlsen a besoin de marquer 1,5 point sur 3 (2876,7) pour gagner des points Elo dans ce tournoi. Avec 2 points sur 3 (2881,7) il égalerait son record mondial de 2882. Et avec 2,5 points sur 3, le dépasserait avec 2886,7 Elo ! » https://www.europe-echecs.com/art/croatie-grand-chess-tour-r9-r11-7891.html
|
|
|
Nepomniachtchi 2775 - So 2754 : 1-0
Nakamura 2754 - MVL 2779 : 1/2
Karjakin 2748 - Giri 2779 : 1/2
Mamedyarov 2774 - Anand 2767 : 1/2
Caruana 2819 - Ding 2805 : 1-0
Carlsen 2875 - Aronian 2752 : 1-0
|
|
|
C'est si incroyablement dur pour Carlsen de gagner des points qu'il ne battra son record virtuel de 2889 que s'il fait 3/3 !!
Et il lui faut 2,5/3 pour battre son record publié de 2882.
|
|
|
Si je ne me trompe pas, avec l'ancien système de calcul (elo recalculé tous les six mois), il aurait déjà battu son record depuis longtemps, puisque ses points seraient comptés par rapport à son elo de janvier.
|
|
|
@Arnackor : Avoir une telle série d'invincibilité en gagnant autant de parties et de tournois, c'est extraordinaire. On est loin de "l'homme de la paix" qui se contente sagement de faire des nulles sans risque.
|
|
|
Si Aronian tient celle-là ...
|
|
|
La position noire est effrayante ! Mais sesse donne 0.00 ;)
|
|
|
Chez nepo, la nuance entre 36.Qd5 et 36.Qe2 est subtile (enfin à mes yeux), j'ai mis un moment à voir pourquoi il y avait perpet dans le second cas et pas dans le premier.
|
|
|
Resultats Prono Ronde 9
Reyes kaktus 4/4
fogof 3/5
FredBruel 3/3
clarxel 2/2
Classement (Nb de bons pronos)
1 Reyes 30
2 fogof 27
3 kaktus 26
4 FredBruel 25
5 clarxel 22
6 jib 16
7 JMC 14
8 Polmipoque 3
9 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 Reyes 44
2 fogof 37
3-4 clarxel kaktus 32
5 FredBruel 31
6 JMC 24
7 jib 22
8 Polmipoque 5
9 Orouet 0
|
|
|
Résultats de la ronde 10 du 6 juillet 2019 (16h30)
So, Wesley 2754 - Carlsen, Magnus 2875 : 0-1
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 1-0
Giri, Anish 2779 - Nakamura, Hikaru 2754 : ½-½
Anand, Viswanathan 2767 - Karjakin, Sergey 2748 : ½-½
Caruana, Fabiano 2819 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : 1-0
Ding, Liren 2805 - Aronian, Levon 2752 : ½-½
|
|
|
So, Wesley 2754 - Carlsen, Magnus 2875 : 1/2
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 1/2
Giri, Anish 2779 - Nakamura, Hikaru 2754 : ½-½
Anand, Viswanathan 2767 - Karjakin, Sergey 2748 : ½-½
Caruana, Fabiano 2819 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : 1-0
Ding, Liren 2805 - Aronian, Levon 2752 : 1-0
|
|
|
Chapeau bas à Aronian qui a su trouver les seuls coups permettant de sauver sa partie contre Carlsen. Ce n'était vraiment pas facile avec une position très dangereuse, des menaces multiples , des pièges tactiques multiples...et surtout un temps de réflexion réduit à la pendule en jouant contre Carlsen la terreur viking...
|
|
|
So 2754 - Carlsen 2875 : 0-1
MVL 2779 - Nepomniachtchi 2775 : 1-0
Giri 2779 - Nakamura 2754 : 1/2
Anand 2767 - Karjakin 2748 : 1-0
Caruana 2819 - Mamedyarov 2774 : 1-0
Ding 2805 - Aronian 2752 : 1/2
|
|
|
So, Wesley 2754 - Carlsen, Magnus 2875 : ½-½
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : ½-½
Giri, Anish 2779 - Nakamura, Hikaru 2754 : 1-0
Anand, Viswanathan 2767 - Karjakin, Sergey 2748 : ½-½
Caruana, Fabiano 2819 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : ½-½
Ding, Liren 2805 - Aronian, Levon 2752 : 1-0
Merci fogof pour l'organisation des pronos, bravo Reyes
Je ne suis pas là demain, prédiction : que des nulles :)
|
|
|
So, Wesley 2754 - Carlsen, Magnus 2875 : 1/2
Vachier-Lagrave, Maxime 2779 - Nepomniachtchi, Ian 2775 : 1-0
Giri, Anish 2779 - Nakamura, Hikaru 2754 : 1/2
Anand, Viswanathan 2767 - Karjakin, Sergey 2748 : 1/2
Caruana, Fabiano 2819 - Mamedyarov, Shakhriyar 2774 : 1-0
Ding, Liren 2805 - Aronian, Levon 2752 : 1/2
|
|
|
pour une fois Maxime a gardé les dames avec les blancs...cela devrait donne une partie moins aride que d'habitude! j’espère que cela lui portera chance....car finalement il faut de la chance pour gagner, si un joueur n a pas un peu de chance cela se termine par la nulle en général
|
|
|
Resultats Prono Ronde 10
Carton plein pour Annulator
kaktus FredBruel clarxel 4/4
Reyes 3/3
fogof 2/2
Classement (Nb de bons pronos)
1 Reyes 33
2 kaktus 30
3-4 fogof FredBruel 29
5 clarxel 26
6 jib 16
7 JMC 14
8 Polmipoque 3
9 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 Reyes 47
2 fogof 39
3-4 clarxel kaktus 36
5 FredBruel 35
6 JMC 24
7 jib 22
8 Polmipoque 5
9 Orouet 0
|
|
|
Résultats de la ronde 11 du 7 juillet 2019 (16h30)
Aronian, Levon 2752 - So, Wesley 2754 : ½-½
Carlsen, Magnus 2875 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : 1-0
Nepomniachtchi, Ian 2775 - Giri, Anish 2779 : ½-½
Nakamura, Hikaru 2754 - Anand, Viswanathan 2767 : ½-½
Karjakin, Sergey 2748 - Caruana, Fabiano 2819 : ½-½
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Ding, Liren 2805 : ½-½
|
|
|
Aronian, Levon 2752 - So, Wesley 2754 : ½-½
Carlsen, Magnus 2875 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : 1-0
Nepomniachtchi, Ian 2775 - Giri, Anish 2779 : ½-½
Nakamura, Hikaru 2754 - Anand, Viswanathan 2767 : 1-0
Karjakin, Sergey 2748 - Caruana, Fabiano 2819 : ½-½
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Ding, Liren 2805 : ½-½
|
|
|
Aronian 2752 - So 2754 : 1-0
Carlsen 2875 - MVL 2779 : 1-0
Nepomniachtchi 2775 - Giri 2779 : 1-0
Nakamura 2754 - Anand 2767 : 1-0
Karjakin 2748 - Caruana 2819 : 0-1
Mamedyarov 2774 - Ding 2805 : 1/2
|
|
|
Aronian, Levon 2752 - So, Wesley 2754 : ½-½
Carlsen, Magnus 2875 - Vachier-Lagrave, Maxime 2779 : 1/2
Nepomniachtchi, Ian 2775 - Giri, Anish 2779 : ½-½
Nakamura, Hikaru 2754 - Anand, Viswanathan 2767 : 1/2
Karjakin, Sergey 2748 - Caruana, Fabiano 2819 : 1/2
Mamedyarov, Shakhriyar 2774 - Ding, Liren 2805 : 0-1
|
|
|
Au moins dans Carlsen MVL on est sur de ne pas avoir une nulle rapide....
|
|
|
On est même parti pour une longue défaite de MVL.
|
|
|
Curieux le coup Fxf3 de Maxime alors qu il
N était absolument pas obligé...
Dominguez dans la même position avait joué b6 qui semble tout de même mieux. Surtout au vu de la partie
|
|
|
C est tout de même dangereux pour Maxime de jouer toujours la même variante ?!
Surtout avec les noirs.
Comme dit jovanka il est un peu dans la situation d une sitting target
|
|
|
La stratégie de MVL , dans ce tournoi, était elle de se faire discret , sans révéler ses prépas et de réussir le tournoi de RIGA ?
|
|
|
Resultats Prono Ronde 11
Victoire de Reyes sur les deux classements...
Reyes 5/7
clarxel 4/6
FredBruel 4/4
kaktus 3/3
fogof 2/4
Classement (Nb de bons pronos)
1 Reyes 38
2-3 FredBruel kaktus 33
4 fogof 31
5 clarxel 30
6 jib 16
7 JMC 14
8 Polmipoque 3
9 Orouet 0
Classement (Victoire a 3 points)
1 Reyes 54
2 fogof 43
3 clarxel 42
4-5 kaktus FredBruel 39
6 JMC 24
7 jib 22
8 Polmipoque 5
9 Orouet 0
|
|
|
Reyes : « Pour moi c'est énorme. C'est la première fois que je participe à un événement comme celui-ci : 9 joueurs, tous des joueurs de l'élite absolue. Ça a été un rêve ! » :)))
|
|
|
Félicitations pour cette belle victoire en 11 rondes
|
|
|
Pour la prochaine fois, en tant que mathématicien, je m'engage à vous calculer la valeur qu'il faut donner aux "victoires à 3 points" pour équilibrer avec la stratégie de ne prédire que des nulles.
|
|
|
@angelo : cela doit dépendre des caractéristiques du tournoi et de la proportion de parties décisives qu il génère ?
|
|
|
Il y a un taux moyen qui varie assez peu en fait. Ce n'est juste pas entièrement trivial de calculer le bon ratio parce qu'il y a des victoires pour les noirs et pour les blancs.
En fait je pense que le mieux serait de prédire "nulle" ou "partie décisive" avec un taux de 60-40 : une nulle rapporte 2 points et une partie décisive rapporte 3 points.
|
|
|
Parce qu'avec le système actuel prédire la nulle à toutes les parties aurait largement donné la victoire dans le calcul classique (47 points !), mais aussi la deuxième place dans le système "victoire à trois points".
|
|
|
Je suis très fier de finir 2e du classement des humains (bravo Fogof), je vais dans les mois à venir travailler à fond les prédictions de Magnus Reyes, pour tenter de progresser, mais il est en effet sur une autre planète.
|
|
|
merci fogof pour l'animation du jeu:)
Sinon, on peut aussi instaurer une règle anti annulator en interdisant de ne pronostiquer que des nulles.
|
|
|
@kaktus : C'est un peu bizarre de faire un concours de prono où les joueurs ne peuvent pas pronostiquer le résultat qui leur paraît avoir la meilleure espérance.
|
|
|
oui je sais, mais en même temps on cherche plus à s'amuser qu'à réaliser de véritables paris sportifs, alors pourquoi pas ;)
|
|
|
Oui, de toutes façons, « Le congrès de la Fédération Norvégienne des Échecs a rejeté l'accord avec la société de paris Kindred (Unibet) d'un montant de cinq millions d'euros par 132 voix contre et 44 pour. » :)
|
|
|
@kaktus : ça ne m'amuse pas trop de parier pour des options dont je sais qu'elles sont mauvaises !
|
|
|
en même temps t as même pas participé au jeu :)
|
|
|
Merci Fogof pour les calculs.
|
|
|
@kaktus : Parce que si j'avais joué j'aurais parié sur 6 nulles à chaque ronde et ce n'était pas très intéressant.
|
|
|
Évidemment si tu prends le jeu au sérieux, tu aurais pu jouer annulator.
Maintenant est ce qu’il n’y a eu que des rondes à 6 nulles ?
Non, et on peut considérer que l intérêt du jeu est de débusquer les victoires, enfin je crois que c’est le but du jeu assorti d’une pointe de supporterisme.
Enfin’ juste un prétexte pour jouer quoi, sinon’, biensûr on peut tous jouer annulator mais ça casse un peu l’ambiance :)
|
|
|
On pourrait ne récompenser que les résultats décisifs prévus mais cela comporte des inconvénients ....
|
|
|
D'où ma proposition de calculer précisément le nombre de points à attribuer aux victoires pour que tous les pronostics aient la même espérance - à vue de nez il faudrait mettre la victoire à 5 points pour que ce soit intéressant de miser sur une victoire.
Plus précisément il faudrait mettre la nulle à 1, la victoire blanche à 4 et la victoire noire à 20/3 en prenant une base réaliste de 60% de nulles, 25% de gains blancs et 15% de gains noirs.
Avec ce barème annulator ne devrait pas pouvoir gagner.
[edit : ce tournoi a eu beaucoup de nulles (47/66) et des gains blancs et noirs presque équilibrés: 11 contre 8.]
|
|
|
Il joue pas mal votre norvégien là. Mais quand même n'importe quel 1700 de mon club peut faire nulle contre lui en sifflotant, parce que bon, hein, avec les blancs mon 1700 il est solide et il connaît bien ses systèmes. D'ailleurs il a fait nulle une fois en rapide contre un 2450 donc c'est pareil
|
|
|
Quel coquin ce ComicStrip : je crois qu'il s'agissait de savoir s'il serait forcément et systématiquement ridicule... c'est pas tout à fait pareil.
Ca m'amène une interrogation que j'ai souvent en regardant les parties : si on ne mettait pas les noms, qui pourrait donner le classement des joueurs en regardant juste les parties. Car sans lui faire offense, MVL s'est fait démonter très rapidement par Magnus, et il aurait pu tout aussi bien être à 1700, ça m'aurait pas choqué, tellement ça semble facile et linéaire pour les blancs (et son 14...F*C me semble tellement illogique dans la position).
|
|
|
« il s'agissait de savoir s'il serait forcément et systématiquement ridicule... »
euh... oui
|
|
|
@wittou: c est vrai que le FxC est étrange pourtant il y a réfléchi 1/2 heure.
Maxime fait en général des comptes rendus très intéressants de ses parties sur mvlchess...il est sans doute le seul à pouvoir juger se son coup et l expliquer..
|
|
|
FxC étrange, faut voir.
Si l'idée c'est d'empêcher d5 par e6 (comme dans la partie), FxC empêche Cd2 sur e6 immédiat.
Peut-être a posteriori cela s'avère une mauvaise idée, mais sur l’échiquier ça n'apparaissait pas forcément désespéré au premier coup d'oeil.
Sinon, une petite analyse de Tkachiev sur la partie.
https://www.youtube.com/watch?v=P02Z-oeWISI&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0KgUwo5sZkFaL_yZyV5k-Ij6clp6EOfTL5UAitPeQZq6ug7ScqMRhE1io
|
|
|
Merci kaktus !!
la partie video de MVL vs Carlsen et commentée par Tkatiev est formidable ;
je me suis régalé et j'ai compris plein de choses !!
|
|
|
Je vous invite à regarder l’analyse d’Adgamator sur you tube
https://youtu.be/bPFCasdNcQU
Même si Adgamator est un fan de Maxime, donc pas très objectif.
14...Fxf3 est un coup risqué, mais c’est le style de Maxime.
Ensuite il a très bien joué, 25...Fxa6! est un coup magnifique assez éloigné des compétences du 1700 que je suis
Manifestement, il s’est trompé sur 28...Txd5.
Et il jouait avec les Noirs contre Magnus Carlsen
Rien d’infamant
Il est possible que le répertoire de Maxime soit trop prévisible, mais je ne pense pas que la Grünfeld avec les Noirs soit réfutée depuis Fischer...
|
|
|
