|
| Les olympiades vont peut être annulées par Gordan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
https://chess24.com/en/read/news/chess-olympiad-facing-serious-money-crisis
|
|
|
Pour ceux qui souhaitent un compte-rendu, en français : www.europe-echecs.com
L'Olympiade de Tromsø en danger ?
« Nous sommes dans une situation dramatique »
Dans un communiqué de presse du chef de la commission de l'Olympiade d'échecs, Hans Olav Karde a déclaré : « Si le ministère de la Culture ne peut pas fournir une aide supplémentaire à l'Olympiade d'échecs 2014 de Tromsø, il ne sera pas possible d'organiser l'événement avec les contraintes financières que nous avons. » En 2010, il a été décidé que l'Olympiade d'échecs de Tromsø recevrait une subvention de 70 millions de NOK (8 500 000 €). 10 millions (1 200 000 €) ont été versés en 2013, tandis que 60 millions (7 000 000 €) plus un fonds de voyage de cinq millions (600.000 €) seraient versés cette année. Malgré une aide de l'Etat de 75 millions (9 000 000 €), les coûts sont montés en flèche. Entre autres, Tromso a organisé une Coupe du monde l'an dernier qui a occasionné des dépenses considérables. C'est l'une des raisons pour lesquelles les organisateurs ont demandé au gouvernement une aide supplémentaire de 15 millions (1 900 000 €).
Aulin-Jansson n'a pas abandonné l'espoir d'une Olympiade d'échecs à Tromsø au mois d'Août. « J'ai confiance dans les politiciens du Parlement pour faire quelque chose, » a expliqué le président de la Fédération norvégienne des échecs. Source www.aftenposten.no
Sur www.vg.no Aulin Jansson ajoute : « Si nous obtenons cet argent fin Juillet, c'est bien, mais c'est une maigre consolation. Nous ne pouvons pas commander des choses que nous ne pouvons pas payer, et nous sommes dans une situation où nous devons prendre des décisions importantes. »
Hans Olav Karde a dit : « Nous ne pouvons pas mettre deux ou trois personnes dans la même chambre. Ce n'est pas ce que nous avons promis. Nous ne pouvons pas servir 8000 repas dans une boîte en plastique. Si nous n'obtenons pas les 15 millions supplémentaires ce sera extrêmement difficile à mettre en œuvre. » C'est la municipalité de Tromsø qui est le plus important sponsor de l'événement, à 90%, alors que la Fédération des échecs norvégienne est un partenaire mineur avec seulement 10%.
Selon Tarjei J. Svensen, journaliste échiquéen pour www.sol.no à qui nous devons cette information : « Le pire scénario pour Tromso2014 serait que l'événement soit annulé à Tromsø et hébergé ailleurs, avec l'argent déjà versé par les Norvégiens à la FIDE. » Tarjei J. Svensen rappelle aussi : « La FIDE a changé les règles après l'attribution de l'Olympiade d'échecs à Tromsø, en incluant l'organisation de la Coupe du Monde 2013. Cependant, les Norvégiens avaient déjà obtenu le soutien de l’État à hauteur de 75 millions de NOK (9 millions d'€). La Coupe du Monde 2013 ayant coûté 13 millions de NOK (1,600.000 €), c'est la raison pour laquelle ils ont dû demander une aide supplémentaire de 15 millions de NOK (1 900 000 €). » Vers 14h00, Tarjei Svensen révélait : Le ministère norvégien de la Culture vient de statuer sur le soutien additionnel de l'Etat pour Tromsø2014. « Ils ont déjà obtenu 5 millions (615.000 €) de plus que ce qu'ils avaient demandé. »
Actualisation de 19h50 Face aux critiques qui pleuvent depuis l'annonce des difficultés de l'Olympiade de Tromsø à 75 jours de la cérémonie d'ouverture, Joran Aulin-Jansson, directeur adjoint de l'Olympiade et président de la Fédération norvégienne des échecs, estime qu'ils n'avaient pas le choix. « C'est malheureux, mais l'alternative d'une mort silencieuse n'était pas particulièrement meilleure. Nous sommes tenus de veiller à ce que l'ensemble du Parlement comprenne la situation. » Joran Aulin-Jansson a ajouté qu'ils ont été surpris par le nombre de nations participantes cette année. « Nous avions considéré entre 140 et 150 nations, mais maintenant c'est 181 nations qui doivent venir. Ce n'était jamais arrivé dans toute l'histoire des Olympiades, même proche de ce nombre. » Source www.vg.no
|
|
|
il faut reconnaitre que le budget pour organiser les olympiades n'a rien à voir avec celui d'organiser un grand tournoi Fide de type coupe du monde... peut-etre que les organisateurs norvegiens ont été mal informés du dossier lorsqu'ils ont accepté l'organisation (par exemple de nombre de delegations, de participants, réglementation sur la salle, logements, repas etc etc...)
On ne peut qu'etre reconnaissant aux organisateurs des olympiades passées ...
il faut reconnaitre que trouver plusieurs millions d'euros en quelques jours, est difficile , pour un organisateur qui n'est pas adossé à un état pétrolier...
|
|
|
En l'occurence la norvège a plein de pétrole ;)
J'espère qu'ils vont réussir a s'organiser
|
|
|
Budgets toujours trop élevés pour les Echecs mais jamais assez pour les JO de Sotchi, la CM de foot et le Top 14 de rugby ...
|
|
|
@thierrycatalan
il y a une grosse différence entre ton hypothèse selon laquelle "les organisateurs norvégiens ont (peut-être) été mal informés du dossier lorsqu'ils ont accepté l'organisation"
et ce que dit Reyes, "La FIDE a changé les règles après l'attribution de l'Olympiade d'échecs à Tromsø, en incluant l'organisation de la Coupe du Monde 2013. "
|
|
|
@PatriceVincens, les budgets attribués sont en fonction des retombées économiques.
Le jour où les Olympiades d'échecs attireront autant de sponsors, droits télévisuels, activités économiques (tourisme, constructions immobilières...) l'organisation sera également très convoitée...
Maintenant je ne pense pas que l'on verra cela un jour.
|
|
|
Oui, ça me ferais plaisir de lire ce qui est écrit plutôt que d'imaginer ce qui n'a été écrit nulle part :)
Pour ceux qui ont du mal à trouver l'information, voici la dernière actualisation :
Actualisation du 15 mai 2014 au soir La demande d'une rallonge de 15 millions de NOK (1 900 000 €) a rencontré un accueil plutôt glacial par la ministre de la culture Thorhild Widwey. « Il est vrai qu'il y a eu un coût supplémentaire avec la Coupe du monde, mais il est également vrai que ce coût était déjà là lorsqu'ils ont demandé pour l'Olympiade. Donc, il n'y a rien de nouveau. » a déclaré la ministre au journal www.vg.no « S'ils n'ont pas obtenu la recette des parrainages qu'ils avaient prévu, ou s'ils l'ont trop estimée, ou s'ils n'ont pas fait un assez bon travail, je ne sais rien à ce propos, » a ajouté la ministre. Et enfin, « Cependant, ils ne peuvent pas venir demander plus d'argent parce qu'ils n'ont pas été en mesure de l'obtenir. »
|
|
|
Malgré ce qui a été écrit dans les journaux norvégiens, la FIDE a raison : La coupe du monde 2013 était une condition déclarée pour obtenir l'Olympiade. De là à penser que personne ne veut organiser la coupe du monde, le pas peut être allègrement franchi.
A mon avis, les problèmes rencontrés sont : 1. 181 nations au lieu des 150 prévues comme lors des olympiades passées et 2. un manque d'argent obtenu des sponsors.
De plus, pour l'instant, personne ne propose d'organiser la revanche du championnat du monde Anand-Carlsen. Oslo a fait une offre, apparemment insuffisante, mais si personne d'autre ne s'aligne, la FIDE devra s'en contenter. Donc, ça commence à faire beaucoup d'échecs en Norvège. Sans oublier le Norway Chess qui débute bientôt. Les sponsors et le gouvernement sont certainement assez intéressés pour mettre de l'argent sur Carlsen, mais sans doute moins pour une olympiade où l'équipe norvégienne n'a aucune chance.
Ceci-dit, l'Olympiade aura bien lieu à Tromso, même si les Norvégiens ne mettent pas les petits plats dans les grands comme ils l'auraient souhaité.
|
|
|
Pour rebondir sur ce que dit Reyes.
Le problème est finalement profond en terme de sponsoring et de levée de fonds.
1. Ouvrir les Olympiades à toutes les nations n'est pas forcément une bonne idée. Ex: aux jeux olympiques, il y a des minima (en terme de chrono etc.) à atteindre pour être qualifié. Toutes les nations ne sont pas représentées dans chaque discipline.
=> Ne serait-il pas judicieux de restreindre le nombre d'équipe pour améliorer les conditions de jeu?
2. "On" disait encore il y a peu que le jeu d'échecs n'attirait pas les sponsors car le champion du monde de l'époque n'était pas suffisamment médiatique.
=> Le champion du monde est aujourd'hui plus médiatique, mais rien n'a changé pour les sponsors.
3. Les états ne veulent pas financer à perte ce genre d'événement.
=> Manque de rentabilité des événements.
Finalement, l'intérêt d'IBM pour les échecs, afin d'assurer la promotion de ses machines et calculateurs, aura été une sorte d'âge d'or. Maintenant que tout à chacun peut posséder un programme capable de mettre des racler à 99,99% des joueurs, quel type d'entreprises pourrait aujourd'hui tirer profit de l'image des échecs? Comment modifier l'image du jeu pour aller chercher les sponsors?
|
|
|
@thierrycatalan
Bah en fait, tu avais raison. Ils avaient mal compris ou mal estimé.
A part cela, (je reprends l'info donnée par Reyes) Hans Olav Karde a dit : "Nous ne pouvons pas mettre deux ou trois personnes dans la même chambre. Ce n'est pas ce que nous avons promis"
Ceci est tout à fait louable dans la bouche d'un organisateur.
Mais on a vu des Olympiades où les participants auraient été heureux d'être à 2 dans une chambre située à moins d'une heure du lieu de jeu...
|
|
|
L'avantage de Tromso est qu'il est impossible d'être à une heure de la salle de jeu :)
Une des explications des organisateurs pour justifier ce manque d'1.900.000 € dans le budget est que ce budget a été calculé en 2009. Et en 5 ans les prix ont augmenté. Ça, plus une trentaine de nations en plus, le compte y est !
Ce qui est certain c'est qu'en Norvège on ne plaisante pas avec l'argent du contribuable. Tout est calculé et tout est parfaitement clair.
|
|
|
Toutes les nations qui le souhaitent peuvent participer aux JO. Pas à tout bien sûr, je ne crois pas qu'une seule nation participe dans toutes les disciplines d'ailleurs. Mais l'universalité est une des bases de l'olympisme.
C'est d'ailleurs la seule occasion pour beaucoup de pays de côtoyer le très haut niveau.
Sinon, Carlsen médiatique, c'est très relatif. Il reste largement moins connu que Karpov en France.
|
|
|
Karpov ? T'es pas un peu vache là ?
Moi sinon récemment je suis allé à Rome (vous inquiétez pas, j'ai les moyens), je sors de la gare de Termini, et qui je vois peint sur un bus ? Carlsen.
|
|
|
Au passage (pour thierry) la Norvège est un pays pétrolier...Ce pays possède d'ailleurs le plus gros fond de pension au monde, devant ceux des états du moyen-orient et autres fonds de pension occidentaux...
Donc ils pourraient peut-être donnés un petit coup de pouce pour les Olympiades. Cela dit, apparemment, eux savent gérer l'argent!! donc c'est pas gagné!
|
|
|
mais je n'ai jamais dit que j'ignorais que la norvege était un pays pétrolier !
rires (de Candide, pas Pantagruel) (cf figure de style littéraire de Voltaire).
Maintenant il faudrait aussi savoir qui sont reellement les organanisateurs norvegien, et quel est leur niveau d'amateurisme dans l'organisation d'un tournoi d'echecs, qu'il s'agisse d'un open type regional, d'un tournoi type national, d'une compétition internationale ?
Tous ceux qui ont participé (et j'en suis... ) à l'organisation d'un open d'echecs, savent bien que l'on fait souvent de grosses erreurs (techniques, budget , sponsors , finances, materiel, logistique, etc ) lorsque c'est la premiere organisation .. ensuite on apprend de ses erreurs pour l'année suivante...
et franchement il est bien rare qu'un tournoi d'echecs, soit un bon retour sur investissement ....
|
|
|
@atms : comme El cave, il me paraît limpide que beaucoup de Français peuvent citer Kasparov et Karpov, mais pas Carlsen. Faut pas comparer l'impact des duels Kasparov-Karpov, surmédiatisés, y compris sur TF1 à l'époque de la moitié du match 1990 à Lyon, avec la très récente et modeste notoriété de Carlsen, certes discrètement présent sur quelques affiches pour une marque de vêtements mais sans que ça ne popularise ni médiatise le jeu d'échecs en lui-même. Il est évident que la plupart du temps les passants ne voient qu'un top-modèle parmi d'autres, pas un joueur d'échecs.
P.S. T'as les moyens d'aller à Rome ? Ah. Génial.
|
|
|
Et puis en Norvège, c'est Carlsen qui est populaire, pas le Jeu d' Echecs. Les sponsors le savent aussi.
|
|
|
Je vais peut-être dire une bêtise, mais y a-t-il une chance que la France organise le match Anand-Carlsen?
Y-a-t'il une offre française sur la table?
|
|
|
Magnus Carlsen est de plus en plus médiatique.
Voir par exemple Magnus Carlsen dans Google Actualités
Ou la vidéo de son blitz contre Bill Gates, vue plus de 2,5 millions de fois, rien que sur Youtube.
Il a régulièrement des portraits dans les médias, fait des plateaux télés, côtoie des stars (Gates, Zuckerberg, Zidane...)
Laissez lui encore un peu de temps, ça fait moins d'un an qu'il est champion du monde...
|
|
|
Kasparov était aussi médiatique parce que Karpov.
Il manque donc juste un Karpov à Carlsen pour être aussi médiatique...
|
|
|
mais il l a deja ,je crois....
|
|
|
C'est arrangé.
Voir https://chess24.com/en/read/news/tromso-olympiad-gets-the-money-it-needs
|
|
|
