|
| Championnat d'Europe par équipes (2) par ins12300 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La France mène 1,5 à 0.5 face à la Grèce après la victoire de Maxime.
|
|
|
Bon, Romain annulerait ça en blitz, à l'aveugle, et avec 1,5g, non ? ;-)
|
|
|
Je pense aussi ... et j'ajouterais "même moi, j'annulerais !"
|
|
|
Victoire 2,5 à 1,5 !
|
|
|
Bravo !
|
|
|
Classement probable après R6
(Si Andreïkin tient et si Hongrois et Arméniens ne se départagent pas) :
1. France 11
2. Azerbaïdjan 10
3. Russie 9
4-11. Grèce, Georgie, Ukraine, Angleterre, Arménie, Hongrie, Croatie, Belarus 8
Si l'Arménie gagne finalement ça pourrait jouer pour nous car il y aurait alors Russie-Arménie à la table 2.
|
|
|
C'est génial ca !
Dites, je me pose une question.
Un francais a t-il perdu une partie ?
|
|
|
non avec les serrures qu'on a, ça risque pas ;-)
|
|
|
Non, pas pour le moment.
|
|
|
Eh bein, invaincu, la classe.
Sinon que pensez vous de la finale d'Aronian ?
|
|
|
3 superGM russes,dont 2 candidats,annulent contre 3 joueurs classes 2590,2576 et 2565.
En ne jouant qu'entre eux,les membres de l'élite mondiale ne preserveraient-ils pas leur elo?
|
|
|
Ils font pas que des nulles. en fait, les 3 joueurs dont tu parles perdent 2 points ELO a eux 3, sur ces 6 rondes, donc bon...
Ca prouve qu'ils perfent a leur niveau.
Et puis ils sont pas arrivés a +2700 voire +2750 par hasard.
Demain l'azerbaidjan, c'est un peu l'heure de vérité
|
|
|
L'heure de vérité pour les azéris ?
|
|
|
Une victoire pour les français demain leur assure le podium.
on a donc :
1. France 11
2. Azerbaïdjan 10
3-4. Russie, Arménie 9
5-10. Grèce, Georgie, Ukraine, Angleterre, Croatie, Belarus 8
et
R7 :
1. France - Azerbaïdjan
2. Arménie - Russie
|
|
|
C'est le Rubicon demain alors.
|
|
|
ah non, France-Samoa c'est après demain.
|
|
|
Le Rugby, con, c'est France Tonga
|
|
|
Cette compétition est tout de même une bonne démonstration aux yeux du monde des progrés phénoménaux effectués par plusieurs GMI français, aujourd'hui capables de se confronter à l'élite mondiale , et pas seulement au ventre mou des trop nombreux GMI de la Fide.
Il y a une espèce d'émulation formidable et peut etre de partage de connaissances (?) entre les tous meilleurs joueurs français , toujours plus nombreux !
Un titre par équipe obtenu par les français , ouvrira certainement les portes de nombreux tournois fermés aux membres de l'équipe de France...( quel talent méconnu Romain Edouard ! )
|
|
|
Oups oui, les Samoa c'était l'année dernière, je fatigue ...
|
|
|
La victoire de MVL contre le gmi grec est un peu bizarre tout de même !
le GMI grec classé à 2630 se fait un Harakiri spéctaculaire en négligeant completement l'attaque blanche sur son roi pendant plusieurs coups pour jouer au centre comme un autiste...
je me demande bien ce qui est passé dans la tête des deux joueurs, car même MVL a dû se demander ce qui se passait sur l'échiquier...avant de mater presque tranquillement en 20 coups.
|
|
|
@TC : vrai ! Même si la prépa de MVL semblait très bonne, les Noirs pourraient être confondus avec un faible joueur.
Pour les invitations, il faut arrêter de croire que tel ou tel événement va y changer quelque chose. Il n'y a pas de miracle, il n'y a guère que le classement Elo ou l'organisation d'un grand tournoi en France. En ce moment Bacrot et MVL sont très bien classés à l'Elo et c'est ce qui peut les faire inviter.
|
|
|
Oui, en deux-trois coups la position passe de désagréable à désespérée, ça parait tout de même assez simple de voir que Df5 est dangereux pour un joueur de ce niveau avec une heure devant lui. Une absence sans doute.
|
|
|
Contre Giri, Navara oublie sa tour sur la septième rangée : 27.Fe3 Td1+ et 28...Cd8. Dur.
|
|
|
Remarquez que maintenant, aux 7 premiers rangs, on a les 6 premières nations au Elo: seule la Grèce s'invite au festin...
Les deux premiers matchs vont être explosifs:
France - Azerbaïdjan
Russie - Arménie
ouch!
Allez les bleus!
Du côté des bleues, c'est une compétition à oublier vite à priori... c'est pas grave, ça arrive!
Allez les bleues!
|
|
|
RONDE 7 :
Azerbaidjan-France
MAMEDYAROV, Shakhriyar - BACROT, Etienne
RADJABOV, Teimour - VACHIER-LAGRAVE, Maxime
MAMEDOV, Rauf - EDOUARD, Romain
GUSEINOV, Gadir - TKACHIEV, Vladislav
Russie-Armenie
GRISCHUK, Alexander - ARONIAN, Levon
SVIDLER, Peter - MOVSESIAN, Sergei
MOROZEVICH, Alexander - AKOPIAN, Vladimir
TOMASHEVSKY, Evgeny - SARGISSIAN, Gabriel
2 belles affiches !
|
|
|
Ca va être difficile pour nos joueurs. Après un début poussif, Mamed revient fort. Même si Radjabov est en perte de vitesse, il reste un joueur solide. Et sur les 2 derniers, ce sont de bons joueurs.
Si le match tourne mal, il nous restera tjs le joker de la crise d'épilepsie pour demander le retour d'ascenceur !!
Côté Russie-Arménie, pour moi la stratégie est claire pour les Russes : viser la nulle aux 1,2 et 4 et tout miser sur une victoire de Moro avec les Blancs.
|
|
|
Il faut dire que le système d'appariements utilisé est pour beaucoup dans les infortunes diverses des équipes.
Je viens de regarder la grille du tournoi sur un site internet autre que le site officiel (qui n'en publie pas ) et que constate-t-on:
la seconde moitié du tableau étant composée des équipes les plus faibles, les 4 premières équipes ont quand même joué beaucoup dans le fond du classement:
Russie n°1 : 20-18-5-27-13-19
Arménie n°2: 21-30-27-4-22-7
France n°3: 22-17-4-9-7-15-6
Azerbaidjan n°6: 25-21-12-7-9-14
Les premiers se sont très peu rencontrés. C'est l'Arménie qui a râclé le fond.
En outre, il y a plusieurs équipes qui ont joué avec plus de deux fois de suite la même couleur au premier. C'est d'ailleurs aujourd'hui le cas de la France. On ne peut pas râler car c'est prévu dans le règlement; et comme dans chaque équipe, on a deux joueurs avec les blancs et deux autres avec les Noirs, ce serait de la mauvaise foi que de ronchonner.
La manière d'apparier fait penser à la phase finale du rugby en Fédérale I ou en Fédérale II: les plus forts jouent contre les plus faibles et les équipes du ventre mou jouent entre elles. Stupeur: les petites équipes ont réussi parfois à se révolter si ce n'est faire jeu égal. (la Russie qui perd contre les Turcs, mais c'est vrai qu'on dit fort comme un turc, etc...)
|
|
|
Pour le moment Vlad semble très bien(l'ordi n'aime pas le g5 de son adversaire) , Maxime et Etienne sont plutôt bien (mais Etienne a dépensé beaucoup de temps),alors que la position de Romain (Rd7 puis Rc7) et sa pendule m'inquiètent, même si l'ordi trouve ça correct ...
|
|
|
Ça sent quand même le gros zeitnot pour Bacrot...
|
|
|
Même gros zeitnot pour Romain. Sa position est super complexe et ça convient très bien au style de Mamedov, c'est ce qui m'inquiète. Mais Romain n'est pas non plus manchot dans cet exercice.
Bacrot va passer un Cavalier en d6 et sa position sera extrêmement saine stratégiquement (comme souvent !).
Match serré pour l'instant, avec peut-être un petit plus pour les Français.
|
|
|
Petit plus pour les français?
- Mamedjarov-Bacrot : complexe même si je préfère les noirs, la nulle me semble un résultat probable néanmoins.
- MVL-Radja : Avantage tellement minime que la nulle me parait là aussi probable mais qui sait...
- Mamedov-Romain : bah désolé mais à mon avis Romain est déjà foutu (!).
- Tkachiev-Guseinov : préférence pour la position de Vlad, mais sera ce suffisant...
Si on excepte l'échiquier 3, tout a l'air d'aller bien d'autant que les frenchies contrôlent bien leurs adversaires.
Mais j'ai peur de 3 nulles et d'une défaite au 3ème...
|
|
|
Euh Franchement, ça ne sent pas bon pour Edouard...
Tkachiev est mieux, mais rien de décisif.
|
|
|
Romain ça semble mort...
Etienne (si pas de cagade en zeitnot) doit tirer la nulle.
Idem pour Max, mais là, c'est lui qui peut espérer une connerie en zeinot de son adversaire.
Quant à Vlad, il a l'air mieux mais il faudra sans doute que son adversaire y mette du sien pour avoir mieux qu'une nulle...
|
|
|
Apparemment Vlad est gagnant maintenant
|
|
|
Romain, c'est perdu.
Vlad peut gagner comme Bacrot
MVL Nulle
|
|
|
Oui Flytox, et si Etienne ne merde pas dans le zeitnot, il a peut être mieux que la nulle...
|
|
|
Mamedov lâche la qualité !
La paire de fou est monstreuse
EDIT : il est archi fouti Romain désormais
|
|
|
Etienne aurait peut-être pu pousser un peu plus vu la situation de Romain. Mais certainement pas facile avec le peu de temps restant. Il faut compter sur Vlad.
Pour Romain, étrange de jouer une ouverture aussi risquée dans un match de cette importance.
|
|
|
Il a mis beaucoup de temps à jouer 2...d5, ce qui m'a étonné, à moins qu'il ne s'agisse d'une erreur de transmission sur les temps
|
|
|
bon 26.Fd6 pour Vlad ? Ou y a mieux ? Ca paraît écrasant. 2-2 serait pas trop mal mais la meute se rapproche ...
|
|
|
Etonnant qu'Etienne ne tente pas un peu. Ce n'est guère risqué ...
|
|
|
Nulle officielle.
Pas un mauvais résultat dans l'absolu.
Toujours 1er devant l'Azerbaidjan et l'éventuel vainqueur de Russie-Arménie.
Avez-vous remarqué que souvent les français terminent les 1ers ? Ce doit être une conséquence indirecte des 35 heures ! :-)
Que dit la théorie après 5.Dg4 de Mamedov ?
Watson dans la 2ème édition de son best seller ne le mentionne pas. Il parle juste de 5.Fg2 qui transpose dans la variante principale (4.Cgf3) ou pas (6.f4 éventuellement)
|
|
|
Quelle ouverture risquée pour Romain, la française??
Le développement avec Fd6 a bonne réputation, exceptée cette finesse avec Dg4 dans l'ordre de coups (la théorie le mentionne comme intéressant, mais pour ma part je mets un point d'exclamation, avis perso pour un coup rare donc à voir à l'avenir), peut être qu'il n'y avait pas pensé, je ne sais pas.
Si Romain voulait jouer avec Fd6, à mon avis il vaut mieux jouer l'ordre de coups de Portisch, c'est à dire avec c5 et Fd6 laissant le pion d7 pour le moment.
C'est assez frustrant de voir Etienne obtenir pratiquement toujours des super positions, mais ça manque souvent de punch contre les joueurs du top.
Plus facile à dire qu'à faire je sais bien, mais ces joueurs du top eux, prennent ces risques qu'il ne prend pas.
|
|
|
Apparemment Romain aurait manqué une défense par 26. Fxd4 au lieu de 26.Cxd4. En effet après, 27.Txd4 Tc8 28.Da4 Cxd4 29.Cd6, comme dans la partie, les noirs ont la possibilité 29...Cf3 qui coupe l'activité du fou blanc ; et là mon vieux PC et mon vieux Fritz me dit que les noirs ont l'avantage (ténu) ...
|
|
|
@Dulo, donc contre 5.Dg4 tu conseilles quoi ?
Le traitement de Romain avec 9...Rf7 au lieu de 9...Tg8 ?
5...Ff8 ?
5...Rf8 ?
La ligne Portisch, c'est
1.e4 e6 2.d3 c5 3.Cd2 Fd6 ?
|
|
|
Ca va être dur d'éviter la Russie et l'Arménie aux deux dernières rondes...
|
|
|
D'après Vlassov, les 4 coups qu'il envisage (5...Cf6?! ,5...Rf8,5...g6, 5...Df6) mènent à un léger avantage blanc. Pour la suite choisie par Romain, il donne 8.Fg2 au lieu de 8.Cb3 joué par Mamedov et indique f6 et h6 comme faiblesses pour les noirs
|
|
|
J'ai trouvé 4 parties de Portisch avec 2.d3 (vs Tringov en 64 à Amsterdam, 2 fois Ljubojevic en 73 et 79, et Lein en 78 à Lone Pine)
et il a joué à chaque fois 3...Cf6
qui n'est pas du tout dans l'esprit de la variante avec Fd6 puisque l'idée justement c'est de jouer avec le Cg en e7.
On parle bien de Portisch, Lajos Portisch ? ...
Ah non, oups il s'agit de Jean-Marc Fortiche, 1664 du club de Trifouillies en Brie... :-) Désolé ...
|
|
|
@ Yegonzo : la théorie est quasi muette sur ce Dg4, mais dans tous les cas je trouve que la position noire est plus difficile à jour.
Je ne sais pas quel est le meilleur coup pour les noirs, je pense que c'est l'ordre de coup qui est à revoir pour éviter Dg4.
Provoquer g6 avec un fou en d6, juste au prix d'un temps est de toute façon une petite victoire théorique et psychologique.
Et le coup Cb3 de Mamedov est excellent (mais logique pour continuer par Fh6), beaucoup auraient joué en mode automatique avec Fg2!
Peut être que le g5 de Romain était trop compromettant?
Jouer comme il l'a fait sans g5 me semble préférable.
Je ne suis pas sûr que exd5 soit mieux que Fg2 par contre...
Pour la ligne Portisch, je crois qu'il intercale Cc6 avant Fd6 mais ça ne change pas grand chose.
|
|
|
@ Yegonzo :
Portisch fut le premier à jouer cet ordre de coups en 1994, contre un certain Vlad Tkachiev avec une nulle rapide, il ne l'a pas rejoué depuis pourtant cet ordre de coups était sensé être très bon...
D'un autre côté, pas de partie à haut niveau depuis un certain temps, peut être qu'Harikrishna a montré comment jouer côté blancs, en jouant rapidement Fe3 et d4 car après tout les noirs perdent du temps avec leur manoeuvre Fd6-c7 et leur placement de pièces est étrange sur une sicilienne ouverte...
L'attaque est indienne reste un oiseau rare à haut niveau aussi.
Un chapitre d'une série des fameux SOS porte sur ce début, je te laisse chercher lequel...
[Event "Tilburg"]
[Site "Tilburg"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "2"]
[White "Tkachiev, Vladislav"]
[Black "Portisch, Lajos"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "2535"]
[BlackElo "2610"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "1994.09.??"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1995.02.01"]
[WhiteTeamCountry "FRM"]
[BlackTeamCountry "HUN"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d3 Nc6 4. g3 Bd6 5. Be3 Nf6 6. Bg2 Be7 7. Qe2 d5 8. Bf4
Qb6 9. c3 c4 10. dxc4 Nxe4 11. Ne5 O-O 12. O-O Re8 13. Qc2 Nf6 14. Nd2 1/2-1/2
[Event "Reggio Emilia 50th"]
[Site "Reggio Emilia"]
[Date "2008.01.01"]
[Round "4"]
[White "Harikrishna, Penteala"]
[Black "Navara, David"]
[Result "1-0"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "2668"]
[BlackElo "2656"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2007.12.29"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ITA"]
[EventCategory "16"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2008.01.30"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d3 Nc6 4. g3 Bd6 5. Bg2 Nge7 6. O-O Bc7 7. Be3 b6 8. d4
d5 9. exd5 Nxd5 10. Bg5 f6 11. c4 Nde7 12. Be3 cxd4 13. Nxd4 Bd7 14. Nxc6 Nxc6
15. Qh5+ g6 16. Qe2 Kf7 17. Nc3 Rc8 18. Nb5 Bb8 19. c5 bxc5 20. Bxc5 Qa5 21.
Rfd1 Rhd8 22. Nd6+ Bxd6 23. Bxd6 e5 24. Rd5 Qb6 25. Bc5 Qb8 26. Qa6 Ne7 27.
Bxe7 Kxe7 28. Rad1 Bb5 29. Qa3+ Ke8 30. Rxd8+ Rxd8 31. Rxd8+ Qxd8 32. Qb3 Be2
33. Qg8+ Ke7 34. Qxh7+ Ke6 35. Bh3+ Kd5 36. Qxg6 Qc7 37. Bg2+ Ke6 38. Qe8+ Kd6
39. h4 Qc1+ 40. Kh2 Qxb2 41. Qc6+ Ke7 42. Qc5+ Ke6 43. Bd5+ 1-0
|
|
|
Ok merci.
Je ne suis pas très emballé.
Mais de toute façon ça n'est pas la même puisque les blancs ne jouent pas Cd2, non ?
Peut-être 5...Ff8 6.De2 Cc6 7.Fg2 Fe7 8.Cf3 Cf6 qui doit + ou - transposer dans une autre variante.
Les françaises vont encore perdre...
|
|
|
A propos de l'ordre de coups, Portisch l'a surement inventé car les blancs peuvent éviter le positionnement avec d5 et Fd6 en jouant De2 à temps.
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d3 Cc6 4.g3 d5 5.De2 et Fd6 est impossible à moins de vouloir donner d5.
Quant à 3...d5, on revient dans la partie d'aujourd'hui.
Tout cela pour montrer que si les blancs sont "malins", ils peuvent éviter le dispositif avec d5-Fd6-Cge7 qui est très solide et assez embêtant à jouer pour les blancs.
Pour ta transposition, les blancs ont joué deux fois leur dame, les noirs trois fois leur fou.
Même si De2 n'est en général pas associé à Cd2 (j'enfonce des portes ouvertes...), les noirs ont tout de même perdu un temps.
|
|
|
Ce match nul est plutôt une bonne opération je dirais. Quand je vois la perf de Tkachev, j'ai d'autant plus de mal à comprendre comment Lautier avait décidé de s'en passer alors qu'il venait de briller aux championnats de France (devant MVL et Edouard si ma mémoire est bonne)
Je félicite les sélectionneurs actuels pour leur choix judicieux!
|
|
|
Ce sera l'Arménie...
|
|
|
ah oui effectivement je ne sais même pas compter jusqu'à 3.
Bon du coup ça ne me plaît plus, question de principe psychologique.
|
|
|
Classement à 2 rondes de la fin :
1. France 12
2-3. Azerbaïdjan, Arménie 11
4. Grèce, 10
5-12.Russie, Ukraine, Angleterre, Georgie, Hongrie, Pays-Bas, Belarus, République tchèque 9
|
|
|
Rétrospectivement, on se dit que Rf8 doit pas être si bête. C'est sûrement mieux que Rd7 après avoir fait g6-g5-g4, Tg8 et f6...
Sinon Fe5 De2 Fc7, mais dans ce cas là on joue avec Cf6 et les blancs ont évité le système avec Ce7.
|
|
|
Les frenchies sont bien en ce moment.
|
|
|
Dommage qu'Etienne joue Cd3. Certes, il était peu naturel de jouer Cb1 (qui semble vraiment très intéressant, si les noirs perdent c6 il y a de bonnes chances de gain), mais pour le coup j'avais rapidement écarté Cd3 à cause de Tb3, avec la désagréable enfilade des cavaliers qui empêche de tenir la position.
Là, ça devrait s'aplanir rapidement, et je ne vois pas trop où on peut aller chercher un point entier pour le moment. Peut-être Maxime, mais on est encore loin même s'il a l'avantage au temps.
|
|
|
Je préfère avoir les blancs dans la partie d'Etienne et les noirs dans celle de Maxime. Bien sûr transformer ces positions en gains est loin d'être trivial mais disons qu'on est sur la bonne route, sans être en danger ailleurs.
|
|
|
Quel rusé ce Vlad : en proposant la répétition de coups il invite Sargissian a déjouer et obtient l'initiative par g5 et g4.
|
|
|
Etienne, c'est nulle forcée. Ce qui est un peu dommage vu qu'il a eu deux belles occasions de prendre l'avantage (Cb1 difficile à trouver, 29Tc8+ beaucoup moins compliqué).
Après, ça reste dans la lignée de son tournoi solide, et contre Aronian ce n'est pas un mauvais résultat de faire nulle. Mais bon, c'était encore lui qui avait les meilleures chances, et quel beau moment c'eut été pour débloquer son compteur de victoires !
Au passage, pas sûr que ce soit la Russie demain ...
|
|
|
Oui il a laissé l'avantage quelque part. Dommage.
Bon peut-être vaut ne t-il pas mieux gagner ce match. Si les bleus prennent les russes demain, il faudrait qu'au moins les azéris jouent les arméniens, plutôt que les ukrainiens ou les anglais.
|
|
|
J'aime énormément la position de MVL après 25 coups et ne suis pas très inquiet sur les 3 autres échiquiers. Evidemment si Bacrot pouvait aussi jouer pour le gain ce serait bien mais je ne sais pas ce qu'il en est.
Je vois mal les Azéris gagner ce match ! Radjabov a fait nulle, Mamed a un pion de moins, et ça a l'air nulle sur les deux autres !
Une victoire de la France pourrait quasiment être synonyme de titre une ronde avant la fin, on a le meilleur départage !
|
|
|
Oui, pour le moment les Russes sont loin d'avoir gagné.
|
|
|
Je suppose au vu de l'évaluation de la bécane que e7 n'était pas prenable après h6, il doit y avoir moyen d'enfermer le fou mais la variante doit être complexe. Ff6 parait assez naturel et garde un petit plus.
|
|
|
Bon, Maxime a raté une petite pointe tactique sympathique, ça reste sympa pour lui mais après h6 ça sentait vraiment bon.
Sans être inquiet pour Tkachiev, il me semble qu'il y a encore assez de jeu pour que tout puisse arriver.
Pour les russes, Giri a un peu relâché l'étau, mais ça reste un championnat difficile pour eux. Etre un peu moins bien sur les trois échiquiers contre les Pays-Bas, ayant perdu contre la Turquie, ne devrait pas faire partie des plans.
El Cave : f6 suivi de Rf7 je pense. C'est très, très peu naturel j'en conviens. Mais le fou semble bien dominé.
|
|
|
Oui les russes ne sont pas partis pour gagner. J'ai la flemme de chercher mais c'est fou le bilan catastrophique des russes sur les 10 dernières années dans les compétitions internationales en tant qu'archi favori à chaque fois.
ah m... gaffe d'Etienne semble t-il...
|
|
|
P'tin ,Bacrot est mal...
|
|
|
Mal, ça me semble exagéré : ça devrait s'annuler sans trop de problèmes sur un bon jeu. Mais avec des problèmes quand même, alors qu'il était bien auparavant.
Bon, là en revanche c'est critique -et sans doute perdu.
|
|
|
Jolie partie dans la Berlinoise, entre Moro et Van Kampen (24.Rg3).
Dommage qu’Étienne n'ait pas joué la sécurité en échangeant les cavaliers : il jouait une finale sans risque avec un pion de plus.
|
|
|
Le match est en train de nous échapper.
Il faudrait au moins que les grecs tiennent et tout serait encore ouvert pour demain.
|
|
|
fini pour Etienne
|
|
|
Faut que Maxime se déchire.
|
|
|
Quel dommage pour Etienne. J'ai du mal à comprendre ce qu'il avait en tête avec Ce2. Ca invite tout de même fortement les noirs à doubler sur la seconde, alors que l'alternative est une excellente finale de tours.
Pendant ce temps, les chances de Maxime semblent s'améliorer. Pas fini donc.
Yegonzo : l'avantage est-il si minime ? C'est finale de tours avec un pion de plus, passé, sur l'autre aile, pendant qu'à l'aile roi les noirs ont deux ilôts de pions.
Je dirais qu'il la gagne au moins une fois sur deux contre Aronian.
|
|
|
En effet prendre le cavalier au 29ème coup semble laisser un avantage minimum pour les blancs. Il a dû voir un fantôme...
Maxime ne lâche rien. Il y a encore de l'espoir pour annuler ce match.
|
|
|
Maxime devrait gagner.sa position est vraiment confortable
|
|
|
Je rejoins Cyrillev, c'est hallucinant que Bacrot n'ait pas joué 29.exf6.
Excusez mon vocabulaire mais c'est vraiment très très con de perdre cette partie à ce moment précis !
Allez, rien n'est joué, il ne faut surtout pas perdre ce match.
|
|
|
Et oui la stratégie Bacrot-Maze a failli réussir : 8 nulles solides au 1er échiquier et champion d'Europe !
|
|
|
Maxime aura su se réveiller dans les moments importants -deux victoires rondes 7 et 8 après la série de nulles, ça fait du bien.
Sans le zeitnot de Morozevich, Giri se serait sans doute encore plus mordu les doigts.
|
|
|
Je crains le pire pour Tkatchiev.
|
|
|
Yes MVL ! Cela devrait aller pour Vlad, le tandem Dame-Cavalier c'est une légende, enfin surtout quand le Cavalier n'a pas de bonne case et que le Roi est un peu faiblard.
|
|
|
Movsesian peut coucher son roi!
|
|
|
C'est fait :)
|
|
|
Le Fou g6 ne joue pas, et b4,c5 Dd6 peut arriver, ou Cc4 Cd6.
|
|
|
Ce n'est pas si horrible pour Vlad. Le cav blanc n'est pas plus actif
Bacrot m'a terriblement déçu.... Sa partie est une catastrophe... Il s'est fourvoyé complètement
|
|
|
Giri n'a pas réussi à convertir mais Van Kampen devrait gagner, ce qui devrait nous laisser éloigné des russes pour la dernière.
Reste Kotronias - Mamedov : il faut que ça tienne !
Et Vlad aussi bien sûr mais on ne voit pas de gros danger pour le moment.
|
|
|
Bravo Maxime
Quel dommage pour Etienne, il aurait pu assurer sa position.
|
|
|
Mais non, pas de peur à avoir pour Tkachiev, au contraire. L'autre va devoir le chercher, et ce ne sera pas bon pour lui.
|
|
|
Allez Vlad, faut tenir maintenant. Pas de conneries.
|
|
|
Oui, je ne serais pas si optimiste pour Tkachiev. Il y a au moins le moyen de bien le faire souffrir.
|
|
|
Je ne pense pas que Sargissian prendra des risques considérables pour essayer de gagner ça.
|
|
|
Vlad est mal. Ca va être dur de tenir la nulle, ça serait héroïque car ça risque de durer longtemps.
|
|
|
C'est vraiment vraiment rageant pour bacrot....
|
|
|
Oui Bacrot a déconné, quel dommage.
|
|
|
Les blancs n'ont pas besoin de prendre de réels risques pour jouer pour le gain. On peut masser pendant des heures dans cette finale. Les risques c'est les noirs qui peuvent (doivent ?) en prendre avec par exemple un f5 à double tranchant, soit ça égalise direct soit ça perd.
|
|
|
Que Vlad tienne ou pas, on devrait prendre la Géorgie demain.
Et les deux ennemis historiques devraient s'affronter.
Un bon appariement pour une dernière ronde.
|
|
|
a4 suivi de b5 pour gagner la case d5
|
|
|
On peut également jouer les Pays-Bas si Fedorchuk égalise pour l' Ukraine.
|
|
|
Aïe, Kotronias s'est envoyé en l'air. L'Azerbaïdjan revient à hauteur ...
|
|
|
La dame de Vlad va trouver une bonne case en c5. Si f6, Ff7 peuvent être joués, ça devrait respirer un peu mieux. Belle défense en tous cas.
Au départage, la France restera devant l'AZB. Sinon, Morozevich va perdre avec les blancs contre la Berlinoise de Van Kampen.
|
|
|
Je vois pas trop comment progresser pour les blancs, Vlad a l'air de bien contrôler les cases importantes
|
|
|
a5 est un coup étrange.
|
|
|
Vlad devrait tenir maintenant
|
|
|
Il fallait échanger les pièces et jouer b5 !
|
|
|
47...Dd4 avait l'air intéressant au lieu de De7, mais apres 48.Dxd4 çxd4 49.gxh5 intermédiaire a l'air mieux pour les blancs, dommage, si les blancs pouvaient forcer la position ca ferait plaisir :)
|
|
|
Moro - Van Kampen, trait aux noirs.
Svidler va sauver la Russie d'une troisième défaite.
|
|
|
Hallucinants les néerlandais. Comment se planter collectivement quand on a match gagné contre les russes ...
Enfin, ça a l'air de gagner encore pour Van Kempen mais quel tricotage technique !
D'ailleurs non, ça ne gagne plus, le roi noir ne va pas passer.
Et l'Ami va regretter d'avoir raté la fourchette quand il est parti en excursion avec sa tour.
|
|
|
Van Kampen eût mieux fait de jouer Tg2, c'était plus franc.
Là, ça tient. Shirov a déjà dû sauver une position de ce type, il y a un an ou deux (contre Moro ?). Quel gâchis !
Bravo Vlad.
|
|
|
et Van Kampen qui ne va peut-être pas gagner !
Font chier les néerlandais, ça risque d'être les russes demain.
|
|
|
Que s'est il passé dans le match entre Russes et les Pays-Bas?
|
|
|
Nulle avec Roi et Cavalier contre Tour et pion, cela ne peut que rappeler la partie Lasker,Em - Lasker,Ed !
(sauf que c'était un pion b)
|
|
|
Dans la partie de Moro : comment un GMI à 2600 peut rater 57...c2 ?
|
|
|
j'avoue que c'est abusé, van kampen
|
|
|
Réponse, il a trouvé plus "confortable" d'éviter D+T / D+C (avec pourtant mat rapide), croyant que le matériel T+P / C gagnait automatiquement.
J'ai eu (évidemment) la même pensée qu'Arnackor mais, contrairement à lui qui est gentil, j'ajouterai que le Batave a peut-être été influencé par l'analyse délirante de ladite partie des deux Lasker dans un gros, cher, et mauvais livre rouge, dont vous devinerez l'auteur.
|
|
|
Classement après R8 :
1. France, Azerbaïdjan 13
2. Arménie 12
3. Russie, Georgie 11
5-12. Grèce, Angleterre, Hongrie, Belarus, République tchèque 10
10... Ukraine, Pays-Bas, Italie, Roumanie 9.
donc probablement
R9 :
Azerbaïdjan - Arménie
France - Russie
Georgie - Grèce
Les bleus sont assurés du podium il me semble, un bon résultat mais il pourrait y avoir des regrets demain...
|
|
|
Nunn ?
|
|
|
La Géorgie a déjà joué la Grèce.
|
|
|
Lien explicatif pour Ye : ici le 16/12/2004 à 23h45.
Raté ! Il y a hélas d'autres mauvais livres !
|
|
|
Ceci étant vu la forme des russes ce n'est pas forcément le pire tirage !
|
|
|
ok donc peut-être Georgie - Rep tchèque.
Fais chier Van Kampen quand même.
Georgie pour le titre, c'était quand même cadeau...
En fait, les bleus sont même assurés d'être vice-champion au pire.
|
|
|
Bravo Vlad !
Arrrgg Etienne
|
|
|
ouaips rageant pour Bacrot, et ça doit être la 1ère défaite individuelle d'un Français il me semble.
j'sais pas pourquoi mais j'aurais bien aimé un Ukraine - France demain :)
|
|
|
Non, la deuxième.
|
|
|
Si c'est bien France-Russie, la France aura eu de loin les adversaires les plus relevés. Espérons qu'il n'y aura pas de regrets demain soir, mais bon, c'est quand même passé très près de gagner hier comme aujourd'hui, et la Russie ne mérite vraiment pas de gagner aujourd'hui.
Or je crains qu'il n'arrivent à se remobiliser pour une dernière ronde ...
|
|
|
Leur coup de chance va les motiver. Car le Russe est superstitieux...
|
|
|
On aura Arménie - Azerbaïdjan, ça c'est sur. Mais avec ce système d'appariement, on peut aussi avoir Georgie-France il me semble, tout dépend du départage après la 8eme ronde.
|
|
|
ça ne peut-être que France-Russie en raison du départage aux points de partie.
Sinon, je ne comprends pas bien la stratégie de prendre Hicham si c'est pas pour le faire jouer.
Istra qui a une énorme expérience de ce genre de rendez-vous aurait sans doute fait mieux l'affaire pour soulager Edouard et Vlad.
Enfin, ptet que ça le faisait pas de pas prendre le champion de France.
Et enfin, les azéris sont bien revenus au départage 2, donc les français peuvent encore être 3ème finalement.
|
|
|
La France affrontera la Russie dans la dernière ronde. A 11h00 !
|
|
|
Et merde.
|
|
|
L'équipe féminine anglaise a fait 0/4 sur les 4 premières rondes, c'est assez incroyable, quelqu'un sait-il si une raison particulière se cache derrière ce début plus que catastrophique ?
|
|
|
On leur a dit que 1.c4 n'était pas si bon ?
|
|
|
Je pens eà un truc: La France à le plus gros SB du tournoi. Même si elle perd, elle finit au moins 3eme non??
|
|
|
Au moins 3ème semble très probable oui.
Allez, petit scénario de dernière ronde :
L'Arménie, légèrement favorite, bat l'Azerbaïdjan.
La France ponctue son bon championnat par un solide 2-2 face à la Russie.
La France est championne d'Europe !
|
|
|
Dans tous les cas , les Français auront prouvé qu'ils sont une équipe , et qu'ils ne jouent pas pour "leur gueule".
Rien que ça ,ça mérite le respect. Et je ne suis pas particulièrement cocardier dans l'âme...
Les footeux millionnaires de notre équipe nationale feraient bien de s'en inspirer !
|
|
|
on commence par un compte rendu de la ronde 3 puis 4 puis ensuite 6 et enfin rien jusqu'à l'appariement de la ronde 11 alors que le tournoi se joue en neuf rondes.
|
|
|
quand-même sale journée pour Bacrot hier :
il perd 'bêtement' et prive l'équipe d'une victoire, et en plus son coéquipier MVL lui passe devant au classement ELO. ya des jours comme ça ...
|
|
|
ronde 9
Grischuk, Alexander : Bacrot, Etienne
Svidler, Peter : Vachier-Lagrave, Maxime
Andreikin, Dmitry : Tkachiev, Vladislav
Tomashevsky, Evgeny : Hamdouchi, Hicham
|
|
|
sur le papier ,ça fait peur quand même...Sur quel échiquier peut-on marquer?
|
|
|
Peut-être au 4, Hamdouchi avec les blancs. C'est la seule chance d'après moi...
|
|
|
"la peur n'ai pas le début de la sagesse" ☺
|
|
|
et MVL a battu Svidler dernièrement au mémorial Alekhine et de façon convaincante.
Grischuk n'est pas en super forme. Bacrot va bien en gagner une.
Soyons optimistes...
|
|
|
MVL a des chances, Hicham j'en doute
|
|
|
Aucun des joueurs russes n'est spécialement en forme, la seule chose qui m'inquiète un peu c'est la fatigue, l'équipe n'a quasiment pas tourné et il y a de la tension tous les jours avec quatre échiquiers.
|
|
|
Est Indienne Bacrot, c'est bon ca.
|
|
|
MVL, 7.h4
C'est ma partie contre Pira :-)
|
|
|
En tout cas va y'avoir du sport dans la partie Vachier-Svidler!
|
|
|
pour Maxime c'est connu comme variante ou a-t-il décidé d'aller secouer le nounours ?
|
|
|
C'est de la faute de Giri et Van Kampen si on joue les Russes
|
|
|
Au train où vont les choses, Grischuk et Bacrot vont se retrouver en zeitnot dès le 10ème coup.
|
|
|
Bizarre qu'il n'ait pas joué Ce3 sur f5 Hicham.
|
|
|
Pour Vlad, c'était pas possible de jouer 9...0-0 idée Cg3 Fa6, sur les échanges on met la dame en b7 et attaque de minorité alors qu'il est dur d'attaquer avec les blancs ?
Et si un truc comme Cg3 Fa6 Fxf6 Fxf6 Fe4 d5 est forcé mais on y croit pas pour les blancs.
|
|
|
Svidler met une bonne pression sur l'aile Dame de MVL.
|
|
|
si nulle sur les deux premiers matchs, la France gagne-t-elle ?
|
|
|
f5 Ce3, il devait y avoir f4 f3...
|
|
|
En effet PE.
|
|
|
@Foxi.
ça va dépendre du départage. Pour le moment la France a 0.5 point d'avance sur les azéris.
Je te laisse le soin d'aller regarder le règlement pour savoir comment ça se calcule et de faire des conjectures sur les résultats des autres tables. Pas simple ...
|
|
|
J'ai essayé Yegonzo, j'ai abandonné :-)
|
|
|
Vlad va devoir se décider entre l'attaque de minorité, jouer pour e5, ou continuer le placement de pièces type g6 Fg7 (cette dernière option me parait trop affaiblissante, mais sait-on jamais)
|
|
|
@JMC
Oui, moi aussi :-)
|
|
|
et si on gagne et que les azéri gagnent, je suppose que c'est pareil alors ...
Bon Hicham ça devrait faire nulle rapidement je pense, ça devrait donc se jouer sur les 3 autres.
|
|
|
On a pas l'air d'avoir loupé les ouvertures... Dans un contexte pas favorable quand même: la France a dominé le tournoi, puis se retrouve en position presque d'outsider... Bacrot joue l'une de ses bêtes noires, MVL l'un des joueurs les plus en forme du tournoi, et au 3-4 on est pas vraiment favori... Mais bon, l'esprit d'équipe et la volonté vont peut être jouer!
|
|
|
@Foxi : oui, pareil.
D'ailleurs, je pense que la stratégie (raisonnable) de Maze-Gozzoli
est de jouer super solide, viser 4 nulles, et prier que ça se passe bien ailleurs.
|
|
|
Bacrot a dû être vexé de sa défaite contre Aronian, parce que là, il ne me semble pas qu'il joue pour la nulle, même si son avantage est encore minime.
|
|
|
contre Aronian je ne sais pas ce qu'il a vu
Des fantômes sans doutes, parce que ne pas prendre en f6 ...
|
|
|
La position de Tkachiev m'inquiète un peu.
C'est moche optiquement d5.
|
|
|
si j'étais sélectionneur russe, grischuk me crisperait, quand meme
|
|
|
d5 c'est pas si grave maintenant que les cavaliers sont loin de e5, mais les blancs sont mieux oui. a6 idée b5 devait être meilleur que e5 qui donne la case f5. Ou alors il fallait accepter de jouer g6 mais c'était hyper chaud.
|
|
|
oui, la batterie sur la diagonale a8-c6 c'est pas terrible.
|
|
|
Ca chauffe pour Caruana
|
|
|
Grischuk peut-il prendre Txc4 ? Il semble que b5 ne marche jamais pour les noirs. Ex si b5 direct alors Cxc6 Fxc6 Fb4
|
|
|
Idem, si Txc4 Cxd4 exd4 forcé b5? Fb4
Mais les noirs sont mieux sans jouer b5
|
|
|
Vlad a une position un peu serrée...
|
|
|
Enfin on va plutôt dire qu'il doit rechercher de l'activité!
|
|
|
Bacrit, nulle possible après Fb5 Fb4 Da6 Cc5 Db6 Ca4
Mais pour l'équipe il devrait jouer, c'est le seul échiquier avec chance de gain.
|
|
|
Les Arméniens ont l'air d'avoir 3 positions favorables (nulle au 4ème) ! Bon pour nous ça !
Il va falloir faire le job contre la Russie maintenant, mais c'est vrai que ça n'a pas l'air très bien parti... Aucun échiquier où on est mieux et une poignée où on souffre... Ça va se jouer au mental cette histoire !
@PE: c'est pas faux, à moins d'un tour de magie de MVL. Pour Hamdouchi j'arrive pas à juger mais ça a l'air bien nulle quand même.
@Meteore: euh, c'est ne pas connaître Grischuk ;-) Spécialiste mondial du zeitnot propre.
|
|
|
Remarque, Hicham ça peut être potentiellement chaud, si dans la finale de tours à venir les nois vont chercher les pions de l'aile roi et les blancs ceux de l'aile dame.
|
|
|
Etienne a de très bonnes chances de gain je pense, surtout grâce au temps.
|
|
|
Radjabov a de bonnes chances de gain, mais bon, la priorité c'est de pas perdre le match.
|
|
|
b6 d'Etienne, il a pas pris la nulle !
|
|
|
C'est pas mal, il va pouvoir jouer avec un petit plus sans risque.
|
|
|
Hicham - Toma, c'est la finale dont je parlais tout à l'heure, ça peut vite devenir très chaud, surtout si les deux jouent pour le gain...
|
|
|
Dommage, Banikas a simplifié, mais surtout la vie de Caruana.
|
|
|
Ca doit être nulle tout de même PE non ?
|
|
|
Oui oui, c'est juste que si un camp essaie de forcer, ça peut vite être n'importe quoi. Mais ils peuvent aussi faire nulle direct (sur l'échiquier)
|
|
|
Andreikin masse consciencieusement toutes ses pièces à l'ouest pour un assaut en règle sur le Roi noir. A un moment, le Fou b7 va manquer à l'appel en défense,non?
|
|
|
Pour l'instant, Tkachiev est bien organisé semble t-il.
|
|
|
Oui IDFX, mais Vlad t'as entendu et joue b4 idée a5 Fa6
|
|
|
Pas mal les français, c'est égal pour l'instant.
|
|
|
A l'approche du zeitnot ça ressemble à un 2-2 pour la France, même si on souffre toujours et qu'il va certainement se passer beaucoup de choses chez Andreikin-Tkachiev. Du côté azéri ça se gâte, tout repose sur Radjabov, Akopian a gâché et Aronian a fait nulle.
|
|
|
C'est vrai que c'est chaud pour Vlad.
Dg3, Dh3 par exemple suivi de g4.
|
|
|
En cas de départage - et de match nul aujourd'hui, le fait que la France ait été constamment en tête depuis le début de la compétition devrait les protéger d'une mauvaise surprise.
|
|
|
Faut retirer le Fou f4 avant peut être, car Dg3 Ch5.
|
|
|
C'est bizarre qu'Etienne n'ait pas choisi FxC au lieu de Cd5. C'est vrai que ça concède la paire de fous mais les pions blancs n'étaient pas très beaux.
|
|
|
g4 joué, ca s'anime.
|
|
|
Il faudrait que Bacrot trouve un moyen de modifier radicalement la position pour exploiter la situation au temps. Quant à Andreikin, son attaque va quand même très vite.
|
|
|
Exploiter la situation au temps contre Grischuk est souvent casse-gueule, non ? :-)
|
|
|
Oui, d'ailleurs il a fait nulle :-)
|
|
|
Vu que la partie est finie, ça ne se pose plus !
|
|
|
question certainement déjà posée (desolé !), mais si nulle dans les 2 premiers matches, départage ou France championne ?
|
|
|
Bah ca se jouerait au départage, et ca dépend des résultats des autres matchs. Compliqué a calculer :D
|
|
|
