|
| Bilbao 2013, Novgorod 2013, aller-retour (1) par Ducouloir le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le Grand Slam d'une part, le Championnat de Russie de l'autre.
|
|
|
Maxime fait nul contre Aronian.
La transmission sur le site officiel est déplorable. Peut-être sera-ce mieux demain ...
|
|
|
La cadence de jeu n'est pas fameuse non plus : 90 minutes pour 40 coups + 1 heure pour le reste de la partie avec un incrément de 10 secondes par coup à partir du 41ème coup.
Dix secondes par coup ? Autant que ça ?
Si, à ça, on ajoute la victoire à trois points... Ces quatre joueurs méritent mieux.
Mince, je viens de voir que le Kings Tournament a commencé : dommage de ne pas pouvoir renommer ce fil en incluant le tournoi de Bucarest. Au moins, là-bas, les joueurs bénéficient d'une cadence royale.
|
|
|
Très bon début de MVL, qui avait l'air en difficulté après l'ouverture mais a semblé plein de sang-froid. On peut espérer une belle perf du français.
|
|
|
Vraisemblablement, leurs préparations allaient très loin.
|
|
|
Incroyable la partie Aronian MVL.
Le coup 13..Fc7 (encore théorique ?) pour ensuite aller en a5 semble curieux, mais on se rend compte que les Blancs ont du mal à consolider le pion d5 en mettant la Dame quelque part pour pousser c4.
Les noirs menacent une forte pression sur ce pion d5.
Aronian continue tout de même son jeu actif pour maintenir la pression.
J'ai pas bien compris pourquoi il n'a pas joué 19.Txa5 qui semblait, d'une part plus consistant avec Tb5 et Fa3, mais également procurer de très bonnes compensations pour la qualité avec un jeu pas évident pour les noirs.
|
|
|
La variante que tu indiques a déjà été jouée cet été entre deux MI tchèques, Cech - Cernousek, nulle en 59 coups (Rakovnik 2013).
|
|
|
Ah oui d'accord, on est dans l'ultra préparation alors.
Cette défense Grunfeld, elle est vraiment redoutable.
|
|
|
A propos de la superfinale de Russie ...
Drôle de championnat de Russie... sans Grischuk, sans Tomashevki ..
Andreikin a pris sa revanche sur Kramnik par rapport à la finale de la coupe du monde.
(pour la partie de la coupe du monde à voir sur europe echecs de ce mois d'octobre , commentée par Kramnik, j'ai été surpris des commentaires très critiques et négatifs de Kramnik sur les coups d'ordinateurs ... la demonstration de kramnik devrait rendre prudents tous ceux qui suivent ce type de partie avec Houdini en direct ... et critiquent les choix de ces champions.)
La première partie de Kramnik à ce championnat vaut aussi le coup d'oeil : sacrifices à gogo de la part de Kramnik !
|
|
|
@thierrycatalan. Kramnik a battu Annulator en finale, qui lui-même avait battu Andreikin en 1/2, si je ne m'abuse.
|
|
|
coupe du monde : Andreikin a éliminé karjakin, puis svidler, puis tomashevki, avant de se heurter à Kramnik en finale.
Sinon j'ai oublié aussi l'absence de morozewitch dans ce championnat russe 2013
|
|
|
ah oui en effet !
|
|
|
3ème victoire en 1 an de Dmitry Andreikin sur Vladimir Kramnik.
|
|
|
La finale de dame Tour et pions entre Kramnik et Andreikin est absolument passionnante ! (et vraiment compliquée à jouer ! )
Andreikin a reussi à battre Kramnik sur la berlinoise , en se retrouvant dans une finale legerement favorable qu'il a joué avec patience et determination.
Difficile de savoir si Kramnik pouvait annuler ou pas cette finale.
|
|
|
Et on critique Andreikin sur la légitimité de sa qualification... Comme le dit Reyes, il a battu 3 fois Kramnik en 1 an, je ne sais pas si vous réalisez. En plus une véritable partie technique! Bravo
|
|
|
Parce que ce qui est critiqué c'est le processus (coupe du monde trop aléatoire) et surtout la manière (1 seule et unique victoire en classique sur 16 parties ! (*)). Le talent du joueur n'y fait rien.
Si Aronian avait été qualifié parce que son nom commençait par "A" et finissait par "N", personne ne trouverait cela légitime sous prétexte que c'est un fantastique joueur n°2-3 mondial ...
(*) A comparer avec le boulot abattu par Caruana et Gelfand au Grand Prix.
|
|
|
Ok mais Andreikin a peut être joué dans cette coupe un de ses plus mauvais tournois. Nous verrons ce qu'il fera dans le tournoi des candidats mais je pense qu'il sera loin d'être ridicule. Il fera probablement la moyenne.
|
|
|
Je ne parlais pas de la coupe et du système aléatoire mais bien du niveau de jeu d'Andreikin qui a été attaqué par plusieurs personnes.
|
|
|
Nouvel épisode de la tragédie "Kramnik en Russie"...
Pourtant là : 5 Blancs/ 4 Noirs, les Blancs contre Svidler et Karjakin, on pouvait guère faire mieux.
|
|
|
en effet, sacrée finale!
|
|
|
Il est rare de voir Kramnik malmené ainsi dans la berlinoise, la variante d'Andreikin avec 6.dxe5 puis 10.exd6 a une réputation de variante de nulle.
Une partie de référence récente est Jones-Fressinet, où Laurent a choisi 14...Fe7 au lieu de Tc8 et a annulé facilement, même si les noirs n'ont aucune perspective de gain.
Je suppose que Kramnik a voulu dévié pour déséquilibrer la position mais Andreikin a très bien joué et s'est vite retrouvé théoriquement gagnant même si en pratique ça parait pas simple.
J'aime beaucoup le coup 14.Td3, loin d'être évident à première vue...
|
|
|
Adams contre Vachier-Lagrave : nulle en 8 coups.
|
|
|
Il semble que ce soit une erreur d'affichage.
La transmission est à nouveau défaillante.
Cela ne vaut pas (et de loin) le suivi du Grand Prix de Paris (lire : Elancourt).
|
|
|
La retransmissiona esta lamentablo. (Si, si, yo parlo Espagnolo)
|
|
|
MVL rentré intentionnellement dans une ligne fétiche d'Adams.
La prépa semble avoir fonctionné, sa position avec pion isolé semble agréable.
|
|
|
la partie Mamed-Aronian a surtout eu lieu chez eux.
Nulle pratiquement forcée en 25 coups!
La variante de la nimzo à base de Dc2 puis e4 a apparemment atteint ses limites...
|
|
|
Les commentaires audio du tournoi, wow...
La qualité du son est déplorable, déjà que l'espagnol je comprends pas grand chose...
Même l'image est pourrie, les espagnols n'ont vraiment pas peur du ridicule.
|
|
|
Ce n'est effectivement pas idéal.
|
|
|
Adams a battu MVL (tombé au 40ème), dans une position égale semble-t-il
|
|
|
S'il a perdu au temps dans cette position, c'est assez bizarre, d'autant que le dernier coup noir est assez évident. A moins qu'il hésitait avec Rg7 pour troquer son pion h avec le pion f qui devrait aussi amener à une nulle assez facile à mon avis.
|
|
|
troquer son pion h contre le pion f?
Il peut éventuellement prendre d4 mais pas le f, laissant alors deux pions passés liés aux blancs et sans doute une position facilement gagnante.
A mon avis il a hésité avec Rg7 (au lieu de Rg6), l'idée étant de pouvoir prendre d4 sans se prendre f5+.
Terrible de perdre comme ça, je suppose qu'il a déplacé la pièce puis avant d'appuyer sur la pendule, "tombé"...
|
|
|
Je suis tombé sur la conférence de presse juste au moment ou Adams disait qu'il avait été chanceux, que ca s'était joué a rien, pas une demie seconde, etc.
|
|
|
@ dulovitch : mon idée était justement de jouer Rg7 menaçant la prise en d4 et sur 41. f5 Kf6 proposant de troquer le pion h contre le pion f.
|
|
|
Dommage d'organiser un tournoi de ce niveau pour le torpiller avec une cadence absurde.
|
|
|
Vraiment ballot pour MVL.
Balèzes les Espagnols : cadence ridicule, système à 3 points ridicule, retransmission bancale. Cela valait le coup de réunir un aussi beau plateau.
|
|
|
15.Fh6..... j'ai un modeste niveau mais ça me semble vraiment pas un coup très inspiré, il a pas l'air d'etre dans la forme de sa vie MVL
|
|
|
Fh6 c'est pour empêcher b4 je pense.
Sur Fg5 b4, alors que sur Fh6 Te8 Tc1 b4 est impossible à cause de Cb5.
|
|
|
a oui exact tu dois avoir raison (enfin tu as raison je pense car je vois pas d'autres explications à a manoeuvre); bon après Fg5 b4 je vois pas trop le problème le cavalier me semble très bien en a4 dans ce type de position ca arrive souvent dans la Méran mais bon au moins maintenant je comprends pourquoi Fh6
|
|
|
En tous cas, il doit être facilement gagnant avec sa (prochaine) qualoche de plus.
|
|
|
ah je comprenais pas g5, sur les prises, il y a T8e5 ! Fxf6 Cxf6
|
|
|
Bon, un pion de plus, zeitnot bientôt fini et le pion b4 qui fait la gueule, ça sent bon.
Edit : 1-0 officiel, nice!
|
|
|
Victoire de Maxime.
Bravo!
|
|
|
Oui, bravo Maxime. J'ai pris la partie en route au 28ème coup , et (Houdini aidant...) j'ai eu l'impression que Mamed est tombé dans le piège où ; tout joueur "à la pendule" est tombé un jour ou l'autre : Se laisser aller à jouer aussi vite que l'adversaire en zeitnot et se retrouver perdant en cagadant.
ça fait toujours plaisir de savoir qu'un GMI peut faire les mêmes conneries que le vulgum pecus !...
|
|
|
Belle Espagnole de Kramnik aujourd'hui. Pas sûr que le coup 7.Fg5 soit rejoué.
|
|
|
sur le Bilbao Finals, vous avez cliqué sur le bouton "3D" en dessous de l'échiquier?
ça fait une animation magnifique, et très utile!
|
|
|
et le bouton "som" est pas mal non plus!
|
|
|
La position de Maxime contre Levon, mouais, bof. 28.Db1.
Et quelques coups plus tard, ça a l'air franchement perdant.
|
|
|
Finale palpitante de Maxime!
|
|
|
oui, le sacrifice de tour est spectaculaire !
|
|
|
Ah oui, j'avais pas vu 32.e5 ! Sûr que c'est plus joli que 32.Tcd7.
Maintenant, je me demande s'il n'y aurait pas du Txg3. Ouch, Tg8.
|
|
|
Db7 de Maxime, me semble très fort.
|
|
|
ça a l'ai gagnant avec le module mais je peux te dire que quand tu es spectateur, tu donnes pas cher de la peau des noirs...il fallait avoir vu 41...
Tg8!! chez les noirs qui est le seul coup
|
|
|
ceci dit 33...b2 donnait un gain facile pour Aronian.
|
|
|
C'est clair, cette finale est étonnante!
|
|
|
Le Fou f8 n'est pas très utile contre le Fou blanc.
Pas facile à jouer pour les noirs. Ils ont du mal à être actifs.
|
|
|
f5 or not f5 , that is the question ...
46 : f5, Dg5 joués
|
|
|
Ca peut être que foutu (en théorie, pas en pratique). Un ptit air de Moro-MVL Bienne 2009, d'ailleurs.
|
|
|
Je pense qu'il va faire nulle MVL
|
|
|
Aronian c'est tout de même une brute! On a l'impression qu'il a jugé cette position bien avant le quarantième alors que nous étions noyés.
|
|
|
Il est temps de prendre la nulle en effet.
|
|
|
C'est fini.
|
|
|
@ almighty : je ne pense pas qu'avec 2 min Aronian ait pensé à tout ça...
Il était dans un réseau de mat, il pensait déjà à éviter le mat, après la finale...
C'était surement nulle avec Rh2 au lieu de Rg2, car évitait l'échec intermédiaire De4.
Sans oublier d'autres erreurs mais la position était très compliquée.
|
|
|
En fait, après le coup naturel 32.Tcc7, Maxime tenait une position équilibrée, éventuellement dangereuse pour les noirs.
Pourquoi joue-t-il 32.e5 ? Pour le gain ? Parce qu'il pense que c'est la seule chance d'avoir la nulle ? Parce qu'elle ouvrait à coup sûr une attaque sur le roi ?
|
|
|
"Elle ouvrait", la poussée.
Par contre, l'autre variante, à base de 41...Txg3 laissait aux blancs la possibilité d'une perpét.
|
|
|
je pense qu'il avait vu 41...Tg8 alors que Maxime envisageait le sacrifice de tour en g6 mais pour en être sur il faudrait lui demander.
|
|
|
Comme souvent, celui qui fait le jeu et sacrifie perd...Dommage pour MVL mais ce système à 3 points la victoire oblige parfois à ce genre de quitte ou double.
|
|
|
@Zorglub: La défense d'Aronian est pour le coup aussi impressionnante que l'attaque de MVL!
|
|
|
Un détail à noter : au 39e coup, MVL a le choix entre Rg2 et Rh2 (sur l'échec de dame en b1). Il choisit Rg2, qui est moins bon car après Tg7, sur Tc4 idée Th4, les noirs ont le coup Dh7, et sur Th4,Dxh4 -le pion g3 est cloué parce que le roi est sur la colonne g. Cela peut s'expliquer par le manque de temps. Néanmoins il est intéressant de noter que cet été, contre Moisenko, confronté à un échec de dame sur la première rangée, MVL a également choisi Rg2, autorisant dans certaines lignes un échec en f4 du cavalier adverse alors que le coup gagnant était ...Rh2 !
|
|
|
Kramnik se fait le chantre de l'approche carlsenienne de l'ouverture !
|
|
|
Maxime me semble nettement mieux que Mamedyarov.
Est-ce votre avis ?
|
|
|
il va gagner ...
|
|
|
oui, sans doute !
mon principal problème ce genre de position : comment garder un pion valide ...
j'attends la suite avec intérêt
|
|
|
Cette finale est passionante.
Je pense que Maxime est gagnant.
|
|
|
Il est parti du mauvais côté. La différence est qu'après un e6+, le RN se retrouve en d6 et alors Cf5+. En f6, rien de tel.
Je vous l'explique car l'ordi ne vous le dira pas. Merci papa.
|
|
|
Merci erony.
|
|
|
Merci grand-papa.
|
|
|
Gracias Elrony
|
|
|
Ce tournoi lui laissera pas mal de regrets ...
|
|
|
Mes (arrière)-petits-enfants sont adorables.
|
|
|
@erony : pratiquent-ils les échecs?
|
|
|
Dommage, ça nous prive de la jolie variante 44...Rf7 45.Rf3 Cd5 46.Rg3 où les noirs n'ont qu'un coup s'ils veulent gagner.
|
|
|
étonnant que Maxime continue ...
ok c'est fini
1/2
|
|
|
dommage Maxime ...
|
|
|
Sinon, à La Corogne au même moment, il y a cette finale entre Rapport et Salgado Lopez (52...g3).
|
|
|
Il s'est foiré Adams ou j'ai loupé qqch?
|
|
|
Il était raide depuis un bon moment.
|
|
|
Ref MVL-Adams
23 ème coup. Je reprends du pion d tempo, ce qui il me semble laisse de bonne chance long terme aux blancs. Comprends pas trop la décision de Maxime. On verra ...
|
|
|
En Bundesliga, jolie partie d'Abergel contre Michalik (33...Td8). Trait aux blancs.
Sinon, Étienne flirte avec la barre des 2750.
|
|
|
Maxime a l'air pas mal.
|
|
|
Difficile à suivre, la transmission est à nouveau défaillante.
|
|
|
La finale de Fressinet en Bundesliga, pas simple.
|
|
|
C'est fini. Maxime s'incline.
|
|
|
aîe aïe aïe Maxime n'arrête pas de craquer dans ce tournoi !
|
|
|
Il fait comme faisait Larsen : il préfère aller "jusqu'au bout de la nuit". Mais il a prouvé qu'il pouvait dominer ce genre d'épreuve.
A la place de ses adversaires, je ne serais pas rassuré devant lui dans les prochains tournois.
|
|
|
Je vous conseille la partie entre Vitiugov et Kramnik ! vavavoum !
|
|
|
oui, ça roule pour Bacrot actuellement ! où peut-on voir les parties de la bundesliga ?
|
|
|
... j'ai trouvé : http://bundesliga.liveschach.net/?lang=en
|
|
|
Quand même, Max qui se prend 2-0 contre un British... Quand on est Français, ça fait mal au cul ! Désolé.
|
|
|
lol GK52
Après Joe Louis contre Max Schmeling, Fischer contre Spassky, voici Vachier Lagrave contre Adams.
L'histoire les a réunit.
|
|
|
GK : je n'oublie pas Mers-el-Kébir, mais en l'occurrence il s'agit de MA, amateur de bon vin, très francisé, jouant pour un cercle français (je l'ai même vu dans un cours en région parisienne, évidemment en invité). Il est de surcroît adorable, et ne se vante certainement pas de ces deux points. Ce seraient certains autres, d'accord !
|
|
|
Erony : Je ne peux en vouloir à Adams d'avoir mieux joué et d'être sympa , mais la prochaine fois, j'aimerais assez que le Max, vexé, lui mette une tannée pour lui montrer qui c'est le patron !
|
|
|
Sinon, c'est vrai que Bacrot en a mis une "sévère" à Giri, là. Trajectoires inverses pour les 2 joueurs , en ce moment...
|
|
|
en parcourant la partie à toute allure j'ai tout de même l'impression que Giri n'a pas fait preuve de beaucoup de combativité a un peu balancé. Mais super pour Bacrot qui est en effet dans une bonne période en espérant qu'il arrive à confirmer. Peut-être n'a-t-il pas atteint ses limites ?
|
|
|
Bacrot,E-Giri,A
Bundesliga, 1 ronde ,1-0
26.Dc3xf6! ☺
|
|
|
Fressinet va devoir travailler pour accrocher la nulle face à Lupulescu.
Lupulescu n'a pas l'air d'insister.
|
|
|
Lenic - Swiercz, 93.Da8.
Sinon, évidemment, Lupulescu insiste. 69...Tb3, et le roi noir qui reste à proximité du pion noir, je préférais.
|
|
|
Le championnat de russie offre un grand suspense avant la dernière ronde...
Peter svidler , en grande forme, est en tête d'un demi point devant deux poursuivants redoudables kramnik et Nepiomnatchi , qui s'affronteront à la dernière ronde !!
Svidler de son coté jouera contre Karjakin, qui se promène en milieu de tableau ...
Svidler est donc favori avant le dernier virage...
Ce serait un véritable exploit de remporter une fois de plus le championnat de russie pour lui, la 7eme fois je crois bien, championnat national réputé le plus fort au monde.
|
|
|
Nepo - Kramnik, 48...Tf3. Encore une belle partie de Vladimir. Après un début de tournoi pas terrible, quel retour !
Victoire de Vitiugov, bien dans son style.
|
|
|
J'ai l'impression que Nepo est en train de l'enfumer le père Kramnik.
|
|
|
C'est fait, défaite de Kramnik.
Il était bien énervé.
|
|
|
C'est sans doute la faute de Porte-poisse ("encore une belle partie de Vladimir").
|
|
|
Je reviens du boulot et.. Kramnik a perdu (évidemment, je n'y suis pour rien, sauf dans l'esprit d'un paranoïaque).
Dans la position publiée ci-dessus, les noirs étaient mieux. Et je trouvais les manœuvres de cavalier remarquables (pas les premières dans ce tournoi, côté Kramnik). Sans doute ont-ils dégradé leur position à la suite de quelques variantes erronées.
|
|
|
Ducouloir pense toujours la même chose que son module...Quand les noirs patinent avec -2 pendant plusieurs coups (voir Iordasescu-Fressinet), il explique que les noirs vont souffrir pour annuler ou les blancs vont galérer pour gagner. Un commentateur émérite et indispensable à France-échecs !
|
|
|
C'est son côté puriste qui l'a perdu le Kramnik.
"Il a joué b6, c'est bien cela augmente la force de mon Cavalier. Je vais jouer Cd4 puis Tb3 pour échanger les Tours"
Sauf que Nepo a sacrifié le pion b pour activer son jeu, et le Fou s'est finalement révélé très fort avec une Tour blanche si active.
|
|
|
Il faut quand-même reconnaître que Kramnik était bien contre Nepo.
Ce dernier a été laminé par Svidler dans les départages, qui devient ainsi champion de Russie (7ème titre !).
@Ducouloir : tout n'est pas si noir : Caruana a gagné et devrait bientôt toucher les 2800.
|
|
|
Forcément puisque le module tournait autour de +1,50 pour Kramnik pendant plusieurs coups et comme personne ne peut contredire Houdini, tout le monde est ok sur le fait que Kramnik était mieux!
|
|
|
Oui Mighty : nous avons un brillant contre-exemple. Quelqu'un que les Echecs ne rendent pas intelligent, même aux Echecs.
|
|
|
C'est bien Almighty, tu as eu ton sucre.
Tu vois, ce qui me plaît aux échecs, ce sont les positions... Quand j'ai posté la position de la partie, crois-tu que je connaissais l'évaluation du module ?
Je regarde les parties avec le client gratuit de Playchess disposant du statut "invité". Je n'ai pas accès aux évaluations du module, et si la position m'intéressait, c'est parce qu'elle préludait, semblait-il, à une victoire de Vladimir.
Tu me reproches de ne poster que déterminé par les modules mais c'est toi qui parles de leurs évaluations, et c'est toi qui balances cette énormité : "comme personne ne peut contredire Houdini, tout le monde est ok sur le fait que Kramnik était mieux !"
Cette énormité, erony - aveuglé par sa haine habituelle - ne l'a même pas relevée alors qu'il passe une bonne partie de son temps à balancer ici des positions qui démentent les jugements des modules.
Pas si bon élève que ça, mighty.
Sinon, Doub, Caruana devrait retoucher les 2800 puisqu'il les avait atteint le 26 août dernier. Je n'ai vu que le début de la partie : c'était assez prometteur, avec le pion en d3.
|
|
|
Et radjabov poursuit son séjour en enfer ... Se serait marrant que les petrodollars ou gazodollars lui paient une place en tournoi des candidats !
|
|
|
Les positions que tu postes sont non seulement inintéressantes mais tes commentaires le sont encore plus...J'aurais tendance à dire que tes posts incessants de diagrammes avec des commentaires lénifiants du style je pense que les blancs sont mieux sont non seulement une pollution visuelle mais aussi du spam!
|
|
|
Non, Almighty n'est pas "mon élève". J'en serais honoré, mais ce n'est pas le cas. J'ignore tout de lui. Si ça se trouve, il est plus fort que nous tous...
Mais, quand on ne comprend rien à rien, cette nouvelle bêtise n'étonne plus.
Il faut tout de même incessamment rappeler que l'individu qui nous casse les bonbons a commencé sa triste carrière sur FE en insultant quelques centaines de joueurs d'Echecs de grand talent. Il continue à insulter. N'ayant aucun sens de l'humour, il ne comprend même pas quand on se fout de sa gueule.
Je me permettrai de lui recommander, comme il n'est capable d'aucun progrès (contrairement à Clarxel, quoique je me mette à douter), de la mettre un peu en veilleuse.
|
|
|
Almighty, la position de la partie Nepo - Kramnik ne t'intéresse pas ? Très bien. Laisse parler ceux qu'elle intéresse. Les fils qui ne t'intéressent pas, ne les lis pas, basta.
erony, tu classes les intervenants du forum ? Tu parles en leurs noms ("nous")? Tu dérailles, bonhomme, ça doit être les médocs.
|
|
|
En ben, entre Erony et Ducouloir ...ça, c'est de la haine; la seule chose qui dure ! (Et, ne vous fâchez pas contre moi, c'était juste une vanne).
|
|
|
Trèèès belle partie entre Pono et Caruana. En fait, non, après 14.Ff4 Fa3, c'est déjà assez compromis.
Première victoire de Fabiano contre Ruslan (+1, =2, -2), qui était un peu sa bête noire.
Pas de problème, GK ! Fais gaffe quand même, tes initiales n'ont pas trop la cote...
|
|
|
Donc on peut poster tous les diagrammes de toute l'actualité échiquèenne quitte à prendre toute la place ? Je vais chercher des positions avec + 2 ou -2 et abreuver le site de copier coller...
|
|
|
Pour GK : je ne puis parler que de la moitié de votre assertion.
D'une part, on ne peut haïr que des êtres, pas de l'amibe.
D'autre part, je suis un fervent de Sacha Guitry, qui disait : "N'être jamais parmi ceux qui haïssent, plutôt parmi ceux que l'on hait : on y est en meilleure compagnie".
|
|
|
Tiens, je remarque que mon intervention de 22h47 a été censurée. Elle n'était pourtant pas bien méchante. En revanche, celle où l'abruti me traite de paranoïaque demeure.
|
|
|
Le Grand Robert : "Méd. (Psychopath.). Constitution paranoïaque : disposition caractérielle (orgueil démesuré, méfiance, susceptibilité excessive) engendrant de faux jugements (tendance aux interprétations) et des réactions d'agressivité."
Dans ton cas, ce n'est hélas pas une insulte mais un constat. Tu remarqueras qu'il s'agit de l'acception pathologique du terme.
Sinon, ton dernier message, erony, relève :
- d'une apologie de la haine
- d'une incitation à la haine.
|
|
|
Désolé, les gars : Mon message précédent, c'était pour détendre l'atmosphère.Il me semble que c'est ; un peu (!) raté ...
Quant aux initiales GK ; encore désolé : Ce sont vraiment les miennes. C'est l'aut' prétentieux qui me les a piquées !...
|
|
|
