|
|
|
Plutôt satisfait du choix d'ouverture de Maxime.
Mamedyarov - Kamsky, 8...hxg6 9.d5, une Grünfeld sauvage.
|
|
|
Stonewall bien crapoteux de Nakamura :D
|
|
|
Sinon, je ne comprends toujours pas pourquoi Ivanchuk a joué f4. C'est triste de craquer comme ça.
|
|
|
Je trouve curieux le choix d'Andreikin par contre. Karjakin est généralement impressionant contre la Française et la Caro Kann.
|
|
|
Kramnik annule avec les blancs et se qualifie pour le prochain tour contre Korobov ou Nakamura. Ce dernier joue sur trois rangées avec un super fou en b7, gabisubis doit être content ;-)
|
|
|
Kamsky : démonstration en attaque hier, et leçon de défense aujourd'hui. Quel talent !
|
|
|
la partie de Kamsky est complétement démente aujourd'hui !
je n'ai pas vu ce genre de partie au niveau mondial, complétement échevelée, avec des coups imprévisibles et spectaculaires depuis bien longtemps !
Même Topalov, Morozevitch ou Shirov vont admirer Kamsky aujourd'hui.
|
|
|
Quel charisme ce Gata.
|
|
|
Hmm, je le sens pas Gelfand là :-(
|
|
|
Et pourtant...
|
|
|
Fiou...
Tendu comme partie !
Et le double 0-0 au 21eme coup, c'est collector
|
|
|
MVL prend la nulle, question naive : ne pouvait il pas poursuivre ?
|
|
|
Nulle aussi. C'est particulier d'être confronté avec l'autre couleur à son ouverture fétiche, le joueur est partagé entre l'envie de poser des problèmes et la crainte de montrer ce qui le gêne :)
Maxime gère plutôt bien pour l'instant, on verra les rapides.
|
|
|
Nakamura proche de la sortie !
|
|
|
Korobov est un drôle de personnage ! :-)
Intéressant, il a dit qu'il regrettait être revenu aux Echecs (après avoir arrêté 5 ans) car c'était une vie stressante et qu'il n'aimait pas voyager, plutôt rester à la maison et philosopher ^^
|
|
|
Oui. Cette Coupe du Monde nous permet de découvrir des gens vraiment singuliers !
|
|
|
Tout le monde voyait en Nakamura un des grands favoris après les premiers tours, mais aujourd'hui Korobov lui a montré qu'il ne pouvait tout se permettre.
Il y a quatre ans, dans son article pour NIC, Barsky avait parlé d'un "mystérieux informateur ayant longtemps joué au plus haut niveau et souhaitant rester anonyme" (un des deux "K" ?). Ce M. X avait notamment déclaré pour les quarts de finale que bien que Gashimov et Mamedyarov aient tout arraché sur leur passage depuis le début, il n'était pas impressionné par leur jeu et que Ponomariov et Karjakin passeraient sans encombres. Ce qui fut le cas. Son seul doute était de savoir si Gelfand tiendrait la distance et sa demi-finale contre Karjakin faisait à ses yeux office de finale avant la lettre. Un visionnaire
Rien ne sert de courir...
|
|
|
ref Gavisubis
l'informateur secret pourrait tout aussi bien etre Timman, Short, Salov, Youssoupov, Lautier, etc ..
Kasparov (et son ego) n'aurait pas manqué une occasion de faire parler de lui ! rires
Quant à Karpov, il assume toujours ses combats...
Je ne suis pas mécontent de l'élimination de Nakamura ... qui rend Korobov bien sympathique à mes yeux !
En tout cas je suis ravi de voir le niveau de Guelfand que beaucoup sur le forum d'etre pas à sa place en finale du championnat du monde : il montre sa classe mondiale depuis 25 ans tournois après tournois...
Et je suis encore plus ravi de voir un jeune joueur français faire jeu égal avec Guelfand !
Quel beau champion ce MVL avec encore une grande marge de progression !
|
|
|
En même temps, comment être certain qu'il n'a pas atteint ses limites ?
|
|
|
@thierry
Ça pourrait aussi être le 3eme "K"
Ce serait assez son genre de démonter les " p'tits jeunes qui n'ont rien compris au jeu "
Comme le présentait Barsky, on avait l'impression que c'était un Russe (ou un ex).
Salov a complètement disparu de la circulation d'ailleurs depuis 13 ans d'ailleurs.
|
|
|
Le jour de vérité pour Maxime.
Jusqu'ici ses résultats sont conformes aux attentes placées en lui (top 16). Entrer dans les derniers 8 en éliminant Guelfand représenterait une belle performance.
S'il passe il affrontera Caruana au prochain tour.
|
|
|
Il a déjà éliminé Lenier Dominguez qui lui était légèrement supérieur sur le papier tout de même.
|
|
|
Dominguez plus fort que MVL ça se discute, mais on ne va pas chipoter et oui bien sûr, c'est déjà un bon tournoi pour lui quoiqu'il arrive. Mais les fans attendent toujours un peu plus que "le niveau sur le papier", non ?
|
|
|
Bien sûr, la victoire de Maxime n'est pas une surprise comme celles de Granda Zuniga qui sort Leko ou Wei qui bat Shirov, néanmoins il n'était pas favori, et ça reste une perf.
Même si le classement en date situe Gelfand et Dominguez proches l'un de l'autre leur aura n'est pas du tout la même, le retentissement serait tout autre effectivement.
|
|
|
Maxime Vachier-Lagrave tient tête à l'élite mondiale parce qu'il est un amateur d'études d'échecs. :-)
Pour son entraînement, je lui offre cette étude qui ne devrait pas lui poser de difficultés.
Les blancs jouent et gagnent.
|
|
|
Au classement virtuel, MVL vient de dépasser successivement, Ivanchuk !, Morozevith !, Kamsky !! et Svidler !!
|
|
|
La position de Maxime depuis 21.f3 : bof. Les pièces de Gelfand sont actives, les cases noires autour du roi blanc sont affaiblies. Bref, c'est malsain cette position. En tous cas, Gelfand est sûr de sa Grünfeld...
Sinon, Morozevich a plutôt bien négocié sa partie pour l'instant, avec une position sympathique et du temps.
|
|
|
C'est moyen cette affaire, il n'est pas très à l'aise avec les blancs face à la Grunfeld.
|
|
|
Whaouh ! Quoi qu'il se passe dans le départage avec Guelfand, MVL a démontré dans ce tournoi , par sn niveau de jeu, qu'il est en phase de progression.
Sa jeunesse laisse à penser que son niveau peut encore progresser maintenant qu'il se confronte régulierement au top des joueurs mondiaux mieux classés que lui.
|
|
|
Je ne suis pas sur que le Roi Blanc soit plus en danger que son homologue.
|
|
|
Le Quang me semble assez impressionnant dans cette première partie : ça pourrait être difficile pour Peter. Et l'attaque d'Andreïkin semble prometteuse.
|
|
|
Avec ce genre de cadence, le temps compte beaucoup aussi.
|
|
|
Bon, ça devrait aller, d'autant qu'il a 15 mn contre 2. Il faut encore faire gaffe mais c'est moins passif que précédemment.
|
|
|
Avec le manque de temps, Gelfand va être plus imprécis. Maxime va pouvoir le torturer maintenant. Tout à l'heure avec les noirs, ça sera plus compliqué. Allez, c'est maintenant !
|
|
|
il va gagner
|
|
|
Ivantchouk au commentaire : "white is winning" :-)
|
|
|
Oui, il joue à un rythme impressionnant.
|
|
|
Il est pas malchanceux depuis le début du tournoi.
|
|
|
Bravo Maxime, c'est toi l'patron !
|
|
|
Gain pour Maxime, proche des 1/4 de finale :-)
|
|
|
C'est vrai, contrairement à Bienne il est plutôt en réussite à Tromso.
|
|
|
Sinon Andreikin confirme la petite forme de Karjakin et les deux autres tendent vers la nulle.
|
|
|
Faut encore tenir la nulle avec les noirs
|
|
|
Il va le faire ! Par contre impressionnant la vitesse avec laquelle il a joué : il lui restait quoi, 12 minutes !?
|
|
|
Lol Ivantchouk qui veut pas de conversation de comptoir avec Trent : "no favourite, just looking at the game".
|
|
|
Yep, marrant qu'il vienne dans le studio comme ça :-)
|
|
|
Morozevich doit quand même jouer soigneusement, un accident est vite arrivé avec un pion de moins.
|
|
|
Haha, Trent qui lance la pause en disant "hopefully Vassily will be here too" et là Tchouky se barre ! :D
|
|
|
+1 Bascombe j'ai noté aussi la phrase de Ivantchuk genre "m'emmerde pas avec tes questions".
Belle victoire de MVL qui était portant sur le grill à l'aile roi!
|
|
|
Cool. Nakamura...
|
|
|
MVL il est en train de faire une partie de Bullet ?
|
|
|
C'est plié pour Guelfand.
Peut rien lui arriver à MVL dans cette position.
|
|
|
Tchouky le retour ! La bouche pleine, la tête hors du cadre, mais toujours dans le coup... :-)
|
|
|
lol Ivantchuk arrive en arrière plan avec son sandwich et en se grattant le ventre! La classe!
|
|
|
La main qui se caresse le bidon, ENORME, je suis fan!!!
|
|
|
3 mn contre 19 pour gagner une position inférieure, Gelfand ne doit pas aimer l'ambiance.
|
|
|
Et un deuxième sandwich pour Vassily.
|
|
|
hop, il s'assied, il s'étend : "oh Bishop ii suis!"
|
|
|
Ivanchuk qui file les variantes la bouche pleine... Maxime qui vient jeter un œil sur la partie de Morozevich... Nakamura qui est sympa : ça bascule dans l'irrationnel cette affaire.
|
|
|
Ivanchouk ayant terminé ses sandwichs, se gratte les sourcils et les narines ... rires ...
il ne sait pas qu'il est filmé ?
excellent journée de détente pour ivanchouk et nakamura !
MVL a joué beaucoup plus vite que Guelfand , et semble en sécurité dans cette seconde partie, maintenant que les dames sont échangées.toutefois le pion en h6 doit etre surveillé , tant qu'il reste les tours en jeu.
|
|
|
et hop; MvL qualifié.
|
|
|
Je ne crois pas que ce genre de considération fasse vraiment partie des préoccupations d'Ivantchouk. Costaud Maxime, sur ce départage, il a vraiment maîtrisé le retour.
|
|
|
Vachier Lagrave qualifié ! superbe partie nulle (il a même l'avantage on dirait )
Bravo !
Etre capable de battre Guelfand , vice champion du monde, signifie forcement une reconnaissance internationale parmi les tous meilleurs joueurs du monde pour Maxime Vachier Lagrave.
|
|
|
Beurk ça sent la journée cata, je les sens pas Morozevich et Svidler :(
|
|
|
Il jouera Caruana c'est ca ?
|
|
|
Bravo Maxime !! Tu peux aller au bout !!
|
|
|
Oui, Caruana.
|
|
|
Le va souffrir, dans un petit périmètre comme ça une tour est sensiblement en dessous de deux pièces mineures.
|
|
|
On va peut-être voir si Svidler sait mater avec Fou et Cavalier...
|
|
|
c'est parti, et en zeitnot !
|
|
|
Le tenant du titre toujours dans le coup :-)
|
|
|
Il sait. :-)
|
|
|
Bon faut dire que les pièces étaient bien placées depuis le début...
|
|
|
Franchement dit, quelle magnifique coupe du monde, avec des commentaires en direct par les stars.
Et en plus, avec Susan Polgar ...
|
|
|
le prochain adversaire de MVL est tout de même un sacré client :
Caruana est rentré dans le top 10 l'an dernier, et est en pleine progression également.
il a déjà battu Carlsen une fois en 2012 et une fois en 2013 ! montrant qu'il sera sans doute le rival le plus serieux du norvegien pour le titre mondial dans les années à venir.
MVL va donc se confronter à un des tous meilleurs joueurs de sa génération. cela sera très interessant et sans doute instructif.
|
|
|
un Quart de Finale "France-Italie" de légende!
|
|
|
Quel festival de créativité de la part de Morozevitch !
Là où la plupart des joueurs penseraient de consolider leur défense pour empecher l'adversaire d'envahir son camp,
Morozevitch , pourtant en mauvaise posture, trouve le moyen de contruire un reseau de mat virtuel acec son cavalier et sa dame , laissant sa propre tour , comme une chèvre en appat ...
Tomasheski attaque la tour bien sur ...
et alors le reseau de mat se referme !
tout cela joué en une poignée de secondes ! magnifique !
|
|
|
En 3 mots au lieu de 7 lignes : arnaque de blitz :-)
|
|
|
en 1 mot : bourde :-)
|
|
|
Pas mieux
|
|
|
Et ça continue...
On achève bien les chevaux
|
|
|
Extraordinaire cette partie, Tomashevski extrêmement impressionnant. Ce n'est pas donné à tout le monde de gagner une position de ce genre contre Morozevitch juste sur l'incrément. 169 coups, la bataille de chiffonniers !
|
|
|
169 coups, et donc un peu + d'1h15 de jeu pour une partie 10mn + 10 sec / coup :D
|
|
|
Pfff :-(
|
|
|
Tomashevsky a montré ses ressources morales sur ce tie-break. Moroz avait l'air vraiment fatigué il faut dire qu'il avait déjà beaucoup donné au tour précédent contre Vitiugov, et là il a craqué. Il doit être dans un sale état.
Tomashevsky vraiment sympa, modeste et sincère, avec le mot gentil pour Morozevitch à la fin. Gros combat de guerrier demain contre Kamsky en espérant qu'il ne sera pas trop marqué par ce match. Gros tournoi pour lui qui a sorti So, Aronian et Morozevitch.
Et que dire d'Ivantchouk qui reste dans la cabine juste pour le plaisir ? On voit bien qu'il n'est pas là pour remplir des obligations médiatiques, mais juste par passion, j'adore ses intonations quand il débite les coups genre "yes, good move... Ah but then rook g3 knight take c4 bishop take queen h4 slightly better for white...".
Au final après avoir été un peu réservé les premiers jours j'ai bien apprécié le duo Polgar-Trent. Ils expliquent quand même très bien les enjeux des positions maintenant qu'ils ont moins d'échiquiers à gérer, et ils s'enflamment comme il faut pour accompagner les moments de tension, tout ça dans une ambiance bien sympathique.
|
|
|
@ El Cave,
C'est la fameuse scène du cimetierre en ce moment sur la 3...
|
|
|
Merci, j'ai vu ça trop tard mais bon, j'ai le DVD donc ce n'est pas trop grave.
|
|
|
Salut à tous sur le forum
Garry Kasparov a réagi ce soir , il y a deux heures ,(jeudi soir avant minuit) sur son compte facebook, à propos des huit finalistes.
un long commentaire, très interessant : selon lui Maxime Vachier Lagrave est favori contre Caruanna !
voici une traduction complete de son commentaire , réalisée rapidement par mes soins , soyez indulgent !
Les 8 finalistes sont connus pour le tournoi éliminatoire Coupe du monde à Tromso, en Norvège,
A ce stade, le champ de bataille est d' une taille raisonnable, et c'est devenu une tradition pour moi de faire le point sur le tournoi :
Plusieurs favoris à grosse cote ont été éliminés dans la quatrième ronde, dont l'americain Nakamura, le vice champion du monde Gelfand et mon compatriote Karjakin. Ils ont tous deux perdu une partie face à des adversaires beaucoup moins bien classés, et il n'y a pratiquement aucune chance de se récupérer dans ce format de tournoi. Une perte garantit généralement l' élimination, ceci peu importe la façon dont vous avez joué dans vos autres parties.
Nakamura est sûrement un meilleur joueur que Korobov, mais l'américain a mal joué dans leur match et a été puni.
Morozevitch a subi le même sort contre Tomachevski aujourd'hui dans une session marathon de Blitz.Tomashevsky a joué sans pression et cet état d'esprit "rien à perdre" aide souvent le perdant dans ces événements.
Mais je ne peux pas appeler les 8 finalistes, huit " touristes " ; ils méritent tous leur place, par les efforts qu'ils ont fournis dans leurs matchs difficiles contre leurs adversaires plus célèbres.
De bons nerfs sont d'une grande importance pour la réussite dans le format de KO du tournoi .
La tension est très élevée à chaque instant, et le plus talentueux joueur peut souffrir d'une dépression et être incapable de se concentrer. Cela est particulièrement vrai dans les rapides et jeux blitz de départage.
Il n'est pas surprenant de voir les vétérans comme Kamsky, Svidler et Kramnik etre dans les 8 finalistes. Bien sûr, car ils sont tous aussi des joueurs très forts.Les nerfs sont importants, mais les coups joués aussi !
Même dans ce format « loterie »,un bon niveau de jeu d'échecs est requis pour gagner le tournoi.
Svidler et Kamsky ont tous deux gagné cet événement auparavant. Svidler a joué le jeu d'échecs le plus intéressant jusqu'ici, alors que Kramnik a été très solide. Ainsi, malgré l'élimination Grischuk et de Karjakin, la Russie est bien représentée.
Karjakin a fait des grandes déclarations avant l'événement sur ses ambitions sur le titre mondial, mais sa partition à Tromso n'a pas pu sauvegarder ces déclarations. (Les deux finalistes à Tromso seront automatiquement qualifiés pour la prochaine étape du cycle de championnat du monde.)
Svidler et Kramnik sont les grands favoris dans leurs matches contre Andreikin et Korobov, respectivement. Cela est dû en partie au niveau du jeu d'échecs montré jusqu'à présent à Tromso et en partie par respect pour le système d'évaluation Elo et de ce que nous pourrions appeler régression vers la moyenne pour les outsiders.
Ainsi il est de moins en moins probable de voir des joueurs moins bien classés , continuer à jouer au plus haut niveau, à chaque nouvelle ronde, même dans un evenement relativement aléatoire comme un tournoi éliminatoire. (Une exception est très jeunes étoiles, qui sont souvent sous-estimés.) Mais les surprises ne sont vraiment pas une surprise dans ce format, même avec seulement quatre matches !
Kamsky est un léger favori contre le tueur de géants Tomashevsky (avant de battre Morozevitch il a éliminé le monde #2 Aronian).
Le match le plus serré étant le choc entre l'italien Caruana versus le français Vachier-Lagrave. Caruana est mieux classé et capable des meilleurs échecs, mais il n'a pas été convaincant à Tromso. Et le destin peut encore demander une indemnisation pour le don immense que Caruana a reçu dans son match avec Malakhov ! Une défaite certaine avec les blancs dans leur premier match de départage à la ronde 2, transformée en une victoire pour Caruana.
Bien qu'il n'y a pas de chance dans les échecs, je crois en la bonne fortune et la déesse Caïssa exige souvent le paiement tôt ou tard. Nous verrons si c'était la « chance du gagnant » pour Caruana, ou si le projet de loi arriveront à échéance contre Vachier-Lagrave.
Mes félicitations à tous les membres des huit finales et je leur souhaite à tous bon jeu d'échecs et de bons nerfs !
|
|
|
Google is not always your friend :D
Très mignon ce "projet de loi" à la fin. Pas plutôt une "facture à régler" ?
C'est vrai que ce sont les deux gros veinards du tournoi qui se rencontrent.
Kasparov a tort de dire qu'il n'y pas de chance aux échecs.
C'est la malchance qui n'existe pas.
|
|
|
J'oserai le très fumeux: Là ça va chier grave pour Maxime Vachier Lagrave (Laurent Ruquier, sort de ce corps).
|
|
|
La suite :
"À propos, les organisateurs devraient prévoir un espace réservé aux espèces en voie de disparition pour le match Caruana-Vachier-lagrave. C'est le seul match avec des joueurs non russophones ! Malgré la chute de l'URSS et la dislocation de l'école soviétique des échecs, les joueurs russes (et de langue russe ; Korobov est ukrainien) se portent très bien. C'est pour cela aussi que le match pour le championnat du monde Anand-Carlsen qui se tiendra cette année sera un moment historique. Il faut en effet revenir 92 ans en arrière pour qu'un match pour le titre oppose deux joueurs non russophones ! Depuis le match Lasker-Capablanca en 1921 il y a toujours eu au moins un, si ce n'est deux joueurs de langue russe (le bulgare Topalov, challenger d'Anand en 2010 n'est pas de langue maternelle russe, mais il la parle couramment). Donc si vous voulez apprendre les échecs et devenir champion du monde, vous devriez peut-être vous mettre au Russe, même s'il ne faut pas confondre corrélation et cause. Ça ne peut pas faire de mal !"
Gary Kasparov sur Facebook.
Ce n'est sans doute plus aussi vrai aujourd'hui, et je pense que l'anglais est un meilleur outil pour accéder à l'information échiquéenne, mais dans les années 80 Joël Lautier avait suivi cette approche. Il avait appris le russe (il vit d'ailleurs en Russie aujourd'hui il me semble) pour faciliter sa progression échiquéenne. Et je pense que c'était presque incontournable à l'époque pour avoir accès aux livres et profiter pleinement des tournois (analyses post-mortem et discussions de couloir).
|
|
|
En espérant qu'on puisse dire ensuite que c'est Maxime qui ruina Caruana.
...
Je sors.
|
|
|
Quelqu'un a d'ailleurs fait remarquer à Kasparov sur twitter que Maxime parlait russe. Juste un détail même si c'est déductible du contexte, c'est 92 ans pour deux joueurs non russophones, d'où la remarque à propos de Topalov.
|
|
|
Vu j'ai corrigé. Et "vous mettre au russe" sans accent, mais là trop tard je n'ai plus accès à la modification. Bien sûr se mettre au Russe est aussi sans doute un excellent moyen d'apprendre le russe, mais ce n'est pas ce que Kasparov a voulu dire...
|
|
|
C'est illégal désormais là-bas du reste, comme nous l'a expliqué Isinbayeva avec son sens inné de la diplomatie.
|
|
|
"Quelqu'un a d'ailleurs fait remarquer à Kasparov sur twitter que Maxime parlait russe." blague je suppose ? Vu la façon dont Maxime parle anglais, on sent qu'il n'est pas un grand-maître en langue étrangère.
|
|
|
doublon.
|
|
|
Restent donc quatre favoris, Kramnik, Caruana, Svidler et Kamsky, et quatre outsiders, Korobov, Tomashevsky, Andreikin et MVL. Pas un joueur en dessous de 2700 ni le favori n°1 Aronian, ce qui illustre assez bien les conjectures d'avant tournoi : c'est ouvert mais les gros outsiders n'ont qu'une chance infime de l'emporter.
Même s'il y a une part non négligeable laissée à la réussite et la forme du moment, la densité du tournoi le rend tout de même sélectif.
|
|
|
double mazette
|
|
|
Pour répondre au commentaire de thierrycatalan, le 22/08/2013 - 17:23:31 : « Ivanchouk ayant terminé ses sandwichs, se gratte les sourcils et les narines ... rires ... il ne sait pas qu'il est filmé ? »
Ivanchuk a vu de la lumière, il est entré dans le studio, a vu les parties en direct et s'est installé... Il a dû penser qu'il n'y avait que de l'audio.
Ceci-dit, il a mangé tous les sandwichs de la salle de presse ! Il nous a seulement laissé les gâteaux :)
|
|
|
C'est encore un coup de Mazette ma dame...
|
|
|
Sur un forum anglophone quelqu'un a demandé qui était le SDF qui se baladait dans le studio.
|
|
|
Ivantchouk n'est pas intéressé par son image, mais par le jeu d'échecs. C'est un grand artiste et je le remercie d'être là. Je suis loin d'être le seul d'ailleurs.
|
|
|
personellement il me fait peur
|
|
|
Je voudrais bien faire un tournoi d'échecs avec le survêtement d'une équipe de foot si en échange j'avais son niveau ...
|
|
|
Pour motiver notre champion national, Maxime Vachier-Lagrave, voici une étude inspirée cette nuit, par le matériel de la partie Svidler,P. -, Le, Quamg Liem, jouée le 22 août 2013, 2eme partie des tiebreaks de la 4eme ronde.
Comme les commentaires de l'imperturbable Trent ont fait rire Susan Polgar, je me suis dit qu'il y avait sans doute quelque chose de joli dans cette position.
C'est une étude inédite avec le même matériel et j'espère qu'elle est correcte.
Les blancs jouent et annulent.
1.Rf2 ou 1.Rf4 ou même 1.Th4?
|
|
|
Concernant Ivanchuk,
ça s'est vu assez tôt qu'il était artiste.
|
|
|
Domingo, je trouve aussi qu'il est un peu flippant, mais de manière sympa. Un doux dingue quoi :-)
|
|
|
Ivantchouk est un artiste comme on aimerait en voir plus dans ce monde si matérialiste !
Il y a beaucoup plus flippant que lui et ce même chez des gens soit disant "normaux"
|
|
|
Mais il n'est pas du tout flippant. Ce qui est flippant c'est Trent qui lui demande maladroitement l'autre jour s'il aime la poésie. Ça part sans doute du bon sentiment de montrer que Tchouky est quelqu'un de cultivé, mais la question n'est pas très sincère et ça fait montreur de singe. Ensuite il n'écoute pas vraiment la réponse et il regarde vers les caméras avec un air amusé. Au final ça n'est pas très respectueux.
Il se dégage d'Ivantchouk une telle intensité, une telle passion qu'on ne peut pas ne pas être touché. On voit bien que c'est quelqu'un d'entier et de sincère. Je me rappelle son échange avec Nigel short (Wijk aan Zee 2009), qu'on trouve raconté ici par Gert Ligterink, et dont voici le début :
"Vers la fin de la quatrième ronde, Vassily Ivanchouk et Nigel Short suivaient la finale de pions de la partie Morozevich-Adams depuis la salle de presse. Au début on ne savait pas trop si Adams pourrait annuler. Découvrant au même moment la bonne ligne de défense, Ivanchouk et Short échangent un sourire complice et affichent la satisfaction partagée de chirurgiens convaincus que leur patient va s'en sortir. Brusquement Ivanchouk change alors de sujet : "Nigel, pourquoi Kasparov prend-il sa retraite?"
Short a l'air vraiment surpris, comme si Ivanchouk venait de remettre en cause la non-existence des Martiens. Il se lance alors dans une vague explication disant en substance qu'après vingt ans passés au sommet du monde échiquéen, Kasparov avait fait le tour de la question. Mais la réponse ne convient pas à Ivanchouk qui reprend : "Mais pourquoi il ne joue pas une autre ouverture ? Il n'y a pas que la sicilienne. Il pourrait se mettre à la française."
Alors Short reprend son explication : "Vassily, c'est peut-être un peu difficile à comprendre pour quelqu'un comme toi qui adore les échecs. Kasparov aussi adore les échecs, mais ce qu'il aime par-dessus tout, c'est gagner. Là il a estimé qu'il ne pourrait plus donner la même énergie dans ses parties, surtout qu'il n'allait pas rester numero un." Cette deuxième réponse a eu l'air de parler davantage à Ivantchouk, qui n'a rien trouvé à ajouter sur le sujet. Il lui fallait un peu de temps pour digérer cette étrange conception du jeu."
|
|
|
Ça a pas l'air d'être un rigolo le collègue de Short, là...
|
|
|
C'est qui, le mec de New in Chess ?
|
|
|
Dirk Jan ten Geuzendam, rédacteur en chef de NIC.
|
|
|
Maxime a l'air super bien préparé, 1h33 vs 1h04 pour Caruana au 16ème coup ! (ou alors c'est Caru qui ne l'est pas / a oublié sa prépa)
|
|
|
Short a beaucoup d'anectodes à raconter !
Et il est mieux habillé qu'ivanchouk hier !
Enfin il commence à peine à s'interesser aux parties , qui sont toujours en phase d'ouvertures.
j'apprecie ses commentaires, il parle un anglais sans accent très articulé, lentement, et j'arrive à (presque) tout comprendre !
(En comparaison, je ne comprends rien aux anglais au telephone à mon travail !)
les deux commentateurs viennent d'évoquer les commentaires de Kasparov: Short est un vrai diplomate rires quand il explique pourquoi Kasparov a dit que le niveau de la compétition est très faible .... ( ce ne sont pas les propos d'un vieux retraité aigri... )
|
|
|
Merci, c'est bien à lui que je pensais, je n'accède pas à la retransmission du boulot.
|
|
|
Oui Short, la classe comme d'hab, et un vrai bonheur à écouter :-)
|
|
|
Short vient de me faire bien marrer sur son explication "so english humour" sur la faiblesse de 1.e4: "c'est un coup faible, le pion en e4 n'est pas protégé" suivi d'une longue tirade très second degré! très bon!
|
|
|
Dépenser 40 minutes pour 16 coups it's a blunder :-)
|
|
|
Non c'est sans doute qu'il a pris des cours avec Chucky
|
|
|
Nulle en 16 coups entre Tomashevsky et Kamsky. Plutôt une bonne opération pour Kamsky je trouve.
|
|
|
Tomashevsky a sacrifié les blancs contre un peu de récupération, ce n'est pas idiot.
|
|
|
Je ne comprend pas le bxa6 de Korobov ... il est assez mal maintenant non ?
|
|
|
Oui, il va devoir être bon pour sauver un demi-point.
|
|
|
Sur chessbomb, c'est Maxime qui a 55' alors que sur le site officiel c'est Caruana qui dispose de 56' et Maxime 9. C'est quand même pas pareil.
Comment savoir ?
|
|
|
C'est MVL qui a mis la pression sur l'échiquier et à la pendule.
Il est très en avance au temps.
|
|
|
ref Matoù: il faut actualiser la page sur le site officiel. Le temps beugue parfois.
Ou encore regarder l'échiquier dans la vidéo lorsque c'est la partie commentée.
Ici il semble que ce soit Caruana qui a 13 minutes et VL 50 minutes.
|
|
|
menfous a raison.
|
|
|
"Toilet pressure" :-)
|
|
|
Je trouve le style de jeu de Caruana un peu flippant.
Je crois comprendre pourquoi Carlsen a refusé de participer!
|
|
|
"De bons nerfs sont d'une grande importance pour la réussite dans le format de KO du tournoi .
La tension est très élevée à chaque instant, et le plus talentueux joueur peut souffrir d'une dépression et être incapable de se concentrer."
Ce commentaire de Kasparov est une traduction de thierrycatalan, le 23/08/2013 - à 01:19.
Contre Fabiano, de bon nerfs semblent nécessaires, pas uniquement dans les parties de KO.
Dans les parties longues, également.
|
|
|
Pensez-vous que Maxime puisse gagner cette position avec un pion de plus ? Grosses chances de nulle non ? :-/
|
|
|
Carlsen aurait peur de Caruana ? J'en doute. Il a surtout un certain match contre Anand a préparé ! Sinon pour le jeu de Caruana, je le trouve assez ennuyeux ...
|
|
|
Je pense que Maxime (j'ose aussi appeler ce fort GMI par son prénom) a de bonnes chances de gagner, car il semble excellemment secondé, en plus de son talent.
Et de ses nerfs ..., je l'espère.
"La tension est très élevée à chaque instant, et le plus talentueux joueur peut souffrir d'une dépression et être incapable de se concentrer."
Ce commentaire de Kasparov est une traduction de thierrycatalan, le 23/08/2013 - à 01:19, ci-dessus.
Mais prudence! Effectivement, contre Fabiano, le plus fort GMI n'est pas a l'abri d'une dépression.
|
|
|
il peut avoir quelque chance en prenant en h5 je pense.
Une faiblesse fixée en h5 + le pion supplémentaire.
Mas Caruana devrait défendre car ses pièces sont actives.
|
|
|
e6.. joué
Sur ..Th2, Ff3+ Rc5, Fxc6 Rxc6, e6 était sans doute gênant.
Ah non, e6 avant Fxc6 c'est mieux.
|
|
|
Olala, Kramnik est en train de coincer Korobov !
Db8 et le Cavalier n'a plus de cases !!
|
|
|
Joli le motif géométrique de la fin de partie de Kramnik...
|
|
|
Belle partie de Maxime
|
|
|
Oui c'était du "tough chess"
Je dois avouer que bien qu'il ait éliminé un de mes joueurs favoris, il me plait bien :-)
|
|
|
Je suis en train de regarder Kramnik avec Short et Ten Geuzendam.
Il fait carrément peur... Même Short est complètement sur le cul.
|
|
|
Belle partie? Cette idée de laisser le pion b6 dans la Grunfeld et de jouer avec un pion de moins est un classique. Les compensations sont presque toujours suffisantes. Belle partie de Kramnik par contre
|
|
|
Bof, à l'analyse Caruana a dit qu'il avait manqué l'idée Txa7 puis cxb6 donc je ne crois pas que c'était vraiment prévu comme ça, mais une fois le pion gagné Maxime a peut-être été un peu attentiste.
|
|
|
Susan Polgar sur Twitter : « What I say on the air is what I feel. My live analysis is what I see. Nothing more nothing less. Hope it's enough. I do the same with SPICE chess program. I share with Le, So, Robson, Meier, Hoyos, Corrales... what I know. »
|
|
|
Cher Reyes,
Je crois que cette étude est correcte.
Elle aurait pu obtenir un prix dans un tournoi d'études, probablement, mais quel plus beau prix pour une étude que d'être appréciée par les meilleurs joueurs de compétition?
Et aussi par certains des joueurs de compétition plus modestes?
La principale différence réside dans la position du roi noir en c5, au lieu de b5. Car les Noirs peuvent aussi jouer ... Rc5-d4 en plus de ... Rc5-c4!.
Oui, mais après Rc5-d4, les blancs annulent plus simplement avec un autre coup. Donc après le premier ou le deuxième coup blanc, le meilleur coup noir est Rc5-c4!.
L'idée est la même, ainsi que la solution.
Les blancs jouent et annulent.
|
|
|
Rappelons qu'en parallèle à cette compétition otb, la Fide organise aussi la coupe du monde des problèmistes. La date butoir pour envoyer les oeuvres approche, c'est à la fin de ce mois.
|
|
|
Le premier qualifié pour les demi-finales,
Tomashevsky, est un gros outsider, le plus petit Elo des quarts de finale d'ailleurs.
|
|
|
Caruana MVL, une finale de bouquin.
|
|
|
Tiens MVL a le meilleur classement blitz des qualifiés.
Ça doit inciter Caruana a joué à fond la partie lente
|
|
|
Incroyable Tomashevsky !
il élimine des joueurs redoutables , avec des nerfs d'acier, une fraicheur d'esprit étonnante après les départages !
Comme quoi tous les GMI à plus de 2700 , sont des joueurs exceptionnels , en réalité capables de battre n'importe quelle " vedette".
Ce pose la question de la régularité et de la durée dans le temps de ces performances, comme le dirait Anand , Kramnik , et quelques autres
Dans tous les cas bravo à Tomashevsky pour cette partie magnifique : rentrer dans une finale Dame tour pions, avec deux pions de retard contre Kamsky, et etre capable de gagner est un exploit extraordianaire ..
il n'y a pas que moi qui perd les finales tour et pions avec avantage de materiel , comme je le disais il y a quelques jours ..rires.
Cette partie est la preuve que la mobilité et l'activité , et l'initiative, sont plus importantes que des pions d'avance "à la banque" .
Caruana continue de "torturer" Maxime vachier lagrave , avec sa paire de fou ... et à jouer très fort avec des menaces constantes.
Vachier Lagrave montre aussi qu'il est un excellent defenseur dans cette partie et capable de resister à une pression constante dans une position difficile.
|
|
|
@thierrycatalan
tu doutais que les +2700 étaient très forts ?
Ce que je crains pour MVL c'est le temps !
|
|
|
Plus lourd que Nigel Short, le plancher cède. Eva Repkova sourit poliment, belle retenue.
|
|
|
Kramnik dans le rôle du defenseur est aussi une sacrée pointure : il a résisté à des menaces de mat (le fou adverse en f6 était terrifiant) pendant la moitié de la partie !
mais il n'est pas encore tiré d'affaire !
Son jeune adversaire est vraiment très fort tout de même!
Au final, cette coupe du monde 2013, qui aligne tous les meilleurs joueurs du monde ( hélas sauf carlsen, anand, et Topalov !) , a révélé pour moi de nouveaux talents extraordinaires au grand jour , à toutes les rondes.
C'est une excellent idée de la Fide , que cette coupe du monde, pour élargir la visibilité des meilleurs joueurs mondiaux, car les grands tournois fermés privés , ont tendance à toujours montrer les mêmes trop peu nombreuses "vedettes" dont le nom est très connu.
|
|
|
Yes nulle entre MVL et FC.
Mais que j'ai eu peur
|
|
|
Belle défense de MVL, tous les espoirs sont permis pour demain
|
|
|
3 russes en 1/2 !!!!
|
|
|
Short est tout de même extraordinaire dans la prédiction des variantes jouées sur l'échiquier !!
A une autre époque, il aurait fini sur le bûcher pour sorcellerie !
|
|
|
:-) Thierry
|
|
|
A une autre époque il était numéro 3 mondial surtout !
|
|
|
ref Asponien ;
Heu... A une autre époque, que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre, les numéro 3 mondiaux en chimie, en astronomie, en physique, en biologie, en botanique, en génétique, auraient eux aussi fini sur le bûcher avec Nigel Short.... et avec moi pour mauvais humour.
|
|
|
@thierrycatalan
Spielmann a dit la même chose :
Rudolf Spielmann qui avait dit à Akiba Rubinstein en 1909 après avoir perdu une finale de tours célèbre :"Akiba, si vous aviez vécu au Moyen age, on vous aurez brûlé sur un bûcher, car ce que vous accomplissez dans les finales de tours ne peut être que de la sorcellerie !"
|
|
|
Kramnik régale à tous les étages.
Analyses, anecdotes et traits d'humour.
J'ai adoré quand on lui a parlé de thèmes de mat en lui demandant (avec humour) s'il connaissait le site de susan polgar, il a répondu "non, je vais plutôt sur chessvibes pour les mat en 1 !".
Géniale aussi l'anecdote sur Kramnik,Repkova et sveshnikov.
Sinon, déçu par Kamsky qui s'est un peu fait sepuku sur le coup. Cela lui arrive de temps en temps.
|
|
|
Si l'on en croit Ten Geuzendam et Short, Kramnik a la réputation d'avoir la langue bien acérée. C'est vrai que dans ses interviews, il est parfois assez mordant ou ironique.
Et avant-hier, après sa victoire contre Korobov, il n'est pas impossible qu'il y ait eu une petite pique de Short quand il a dit "He's very good at escaping"
Je me demande s'il n'a pas cryptiquement fait allusion au match-revanche qu'il n'a jamais accordé à Kasparov.
Un duo Short-Kramnik aux commentaires, ça ressemblerait un peu aux petits vieux du Muppet's Show
|
|
|
Non,pour le "very good at escaping", c'est pour moi clairement sa fantastique capacité à défendre des positions inférieures (sourtout en finales).
D'ailleurs très peu de joueurs de haut niveau soutenait Kasparov pour sa demande un peu irréaliste (lui même l'avait dit avant le match puis évidemment tout honte bue se ravise quelques années après) de match revanche contre Kramnik.
|
|
|
Le pion c4 est très gênant pour Caruana, il mobilise ses pièces pour éviter qu'il avance pour affaiblir le Roi.
Et de l'autre côté, le pion g passé.
Je le sens bien MVL.
|
|
|
Andreikin vs Svidler : la preuve que lorsqu'on est champion de russie, on fait partie des tous meilleurs joueurs du monde !
Caruana vs MVL : jai vraiment l'impression que ces deux joueurs sont si proches qu'ils ne pourraient pas se départager même en 12 parties !
|
|
|
Bon, pas partie nulle.
Allez Maxime !!
|
|
|
En fait c'était pour "escaper l'interview" là
Mais comme Short est un peu langue de p..e ;-)
Cela dit, je crois qu'il avait échappé miraculeusement échappé à Short dans un London Classic, ça pourrait y faire allusion.
Ah ces perfides Anglais...
|
|
|
le voilà, le "day off" de Svidler :-(
|
|
|
Nulle pour Maxime. Allez, il passe avec les Blancs sur la 2ème partie ! :)
|
|
|
Svidler offre (involontairement, je suppose) un "Faites-vous la main" aux amateurs.
Après 29...Cb4-d5?? "les Blancs jouent et gagnent".
|
|
|
Pourquoi j'ai rien sur le site officiel?
|
|
|
Allume ton ordi !?
|
|
|
:-) c est une tablette
Et ça y est ça marche...
Allez MAX
|
|
|
Gabi >
Oui, je sais précisément à quel moment Short a parlé de Kramnik "very good at escaping" ;-)
|
|
|
Justement ça parlait plus tellement de jeu à ce moment.
Bon Svidler va y passer :-(
|
|
|
MVL est en train de manger L'italien.
|
|
|
Ca y est c'est parti pour faire mal
|
|
|
Purée il se fait violemment raser, Caruana
|
|
|
Ça va le faire
|
|
|
yessssssssssss
|
|
|
Bravo Maxime ! Formidable ! :D
|
|
|
Superbe Maxime
|
|
|
2ème exploit pour Maxime !
|
|
|
Whaouh ! quelle bonne journée pour MVL et tous les échecs français !
MVL n'exprime pas beaucoup sa joie ! il reste détaché .
|
|
|
1/2 finale, bravo !!!
|
|
|
Gabi >
N'est ce pas l'une des caractéristiques du trait d'humour ? Lier deux situations différentes via un angle ou un mot etc.
A la fin de la partie de Kramnik, Short s'est demandé si Vladimir allait venir ou pas et pensait qu'il s'était barré a déclaré qu'il était très doué pour "s'en tirer". La référence échiquéenne est pour moi la plus probable. D'ailleurs, il le prouvait le lendemain avec sa partie avec les noirs. Et la partie entre Short et Kramnik que tu cites est clairement une bonne référence qui lie à la fois cette capacité très connue du russe et une expérience de l'anglais (bref, il connaît et l'a vécu).
En tout cas c'est bien plus crédible que l'histoire du match retour avec Kasparov puisque Kramnik n'a jamais eu à "y échapper". Aucun contrat ne l'y liait, Kasparov avait publiquement déclaré qu'il n'en demanderait pas un en cas de défaite, beaucoup de super GMI critiquaient cette demande et des négociations avec la F.I.D.E. pour réunir les titres (accords de Prague)avaient été assez bien acceptées.
Sinon, je n'arrive pas à avoir les premières parties des tie-break.
Et bien sûr, Bravo Maxime !!
|
|
|
Ca va ptet nous faire deux candidats surprise, cette histoire.
|
|
|
Trop bon MVL face à Short! A peu près "Attends cette variante est importante et c'est ce que tu n'as pas vu ^^"
|
|
|
Ce qui est déjà clair, c'est qu'il y a 3 outsiders en demi-finale...
|
|
|
Maxime contre l'armada Russe !
|
|
|
Short faisait la gueule lorsque MVL montre la pointe ..Fxc3 sacrifiant la Dame.
Il avait en effet pas du tout vu cette idée lorsqu'il analysait la variante.
|
|
|
moi non plus d'ailleurs, c'est magnifique!
|
|
|
"Too old too slow", Nigel ?
|
|
|
J'ai loupé. C'est dans quelle variante, F×c3 ?
(avec le numéro du coup)
|
|
|
@Kieran
Et lorsque Short lui dit "ah mais c'était bien pour lui alors"
"Ouai ouai mais nan, reviens quelque coups en arrière je vais te montrer la bonne suite pour les Blancs. :-)
|
|
|
Je viens de voir que MVL est "président nominee" pour cette coupe du monde. Ça veut dire qu'il est là parce que Kirsan l'a invité?
|
|
|
Oui, il ne s'était pas qualifié aux championnats d'Europe.
|
|
|
@Bellamy
Lorsque les noirs jouent ..Ca5
A la place ..Cxf4, exf4 Fxd4+, Cf2 Fxc3!!
|
|
|
Merci !
|
|
|
