|
| Grand Prix de Zoug (1) par Ducouloir le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les absents du tournoi des candidats s'affrontent à Zoug. Teimur Radjabov obtient une séance de rattrapage. Première ronde aujourd'hui.
|
|
|
Première ronde demain 18 avril à 14h00 : www.europe-echecs.com/art/grand-prix-de-zoug-d85.html
|
|
|
À noter qu'en allemand, ça se dit Zug (train, mais aussi coup, d'où l'expression zugzwang voulant dire obligation de train)
*sort*
|
|
|
Mince, j'ai vécu l'essentiel de la journée persuadé d'être le 18. Merci Reyes pour la rectification.
|
|
|
Sinon Zoug a une bonne équipe de hockey sur glace. Ils ne seront donc pas dépaysés.
|
|
|
Moins que le CP Berne tout de même qui les a devancés en saison régulière et les ont battus en demi-finale des playoffs avant de décrocher le titre au nez et à la barbe de Fribourg-Gottéron
|
|
|
Fribourg-Gottéron? Ce club qui avait réussi à recruter Vyacheslav Bykov et Andrei Khomutov en février 1990 ?
|
|
|
C'est parti.
|
|
|
Barbusse: oui et le fiston Bykhov joue avec Fribourg-Gottéron en première ligne. À peine moins talentueux que son père.
|
|
|
Zug...Zug...Cela me dit quelque chose... Ah! oui. J'y ai joué, il y a juste trente ans ! Excellent souvenir d'un tournoi de MI fermé, avec notamment Daniel King, Glenn Flear, Stefan Kindermann, Klaus Bischof, etc... C'est vraiment très beau, par là-bas! Ils doivent être contents nos super GM.
|
|
|
Il n'y a pas de streaming? juste du live?
|
|
|
Le streaming ici : http://zug2013.fide.com/
A noter Radjabov qui, après un Tournoi des Candidats catastrophique, ne doit pas retrouver la confiance avec une défaite d'entrée contre Caruana sur son Jaenisch.
|
|
|
intéressante la finale entre Karjakin et Nakamura
|
|
|
@ Woozie
On peut revoir toutes les parties en streaming comme à Londres?
Je ne vois que du "Live Video".
Je m'étais habitué au caviar ;-)
|
|
|
Nulle entre Karjakin et Nakamura. Evaluation de Houdini : -1,90 en faveur de Nakamura.
|
|
|
J'ai bien aimé la partie de Morozevitch (le plan pour gagner la case f5 pour le cavalier!).
Le commentaire de E.E. est un peu fainéant : ''Acte 2 : On ne sait pas trop comment Morozevich a pris l'avantage.'' ??? Ah, bon ?
|
|
|
Oui, ce cavalier en f5 est un monstre. Tiens, un joueur du top niveau qui joue encore avec des plans... (bonjour arnackor)
|
|
|
Peut-être les noirs se sont-ils trompés de plan en jouant a4 (permettant, pour les blancs, b4, a3 et c3). Peut-être Cc5-e6 suivi de c5-c4 aurait été meilleur?
@alobert (@arnackor): évidemment le top niveau joue encore avec des plans ! Des plans qui évoluent au cours de la partie et qui changent. Mais il s'agit toujours de plans.
|
|
|
Magnifique partie de Morozevich.
Améliorer le jeu noir n'est pas facile. 18...h6 19.Fd2 Ta8 suivi de Ff8, et la poussée c3 pose moins de problèmes aux noirs avec des pièces mieux positionnées, le pion d3 faible et une aile-dame qui semble ne pas devoir plier.
|
|
|
Certains racontent n'importe quoi... Bien entendu qu'on joue toujours avec des plans!
|
|
|
Merci à EE pour la couverture de ce beau tournoi : les amoureux du jeu sont vraiment très chouchotés ces derniers mois !
Je reviens sur la partie entre caruana et radjabov , car j'aimais bien jouer le gambit jaenish avec les noirs contre l'espagnole , et modestement avec de bons résultats
(quand j'ai perdu ce n'etait pas à cause de l'ouverture mais parce que mon adversaire était trop fort pour moi)
j'ai été impressionné par la manière dont caruana domine la partie dans cette ouverture !
je serais cureiux de voir Radjabov rejouer cette ouverture, pour apprendre comment améliorer sa défense !
j'aime toujours voir les parties de kamsky, elles sont toujours logiques comme du papier à musique !
pour le reste, bien difficile de prévoir un favori dans le tournoi, tous les participants sont des vainqueurs possibles si au meilleur de leur forme.
cordialement à tous !
|
|
|
Sympa la Tour voyageuse de Morozevich Th1 h6 h4 c4, tout ça avant le 13e coup.
|
|
|
Pas vu le gain de Leko contre Topalov avec Roi f7... Pour moi c'est plus proche de la nulle que du gain! Ok Fou f7 est une faute mais c'est pas une raison! I
l perd juste un demi point
|
|
|
Leko, avec son style où les prises de risque ne sont pas si fréquentes, doit être bien déçu par sa défaite d'hier.
Aujourd'hui, entres autres, Caruana - Morozevich.
|
|
|
"Entre" avec un "s", jamais écrit ça !
Je ne sais pas pourquoi, mais aujourd'hui, j'ai l'impression que l'on va assister à la renaissance de Radjabov.
Giri - Radjabov, 14...Cb6.
|
|
|
@ Ducouloir : une renaissance qui fait nulle en 19 coups ! :)
|
|
|
au mois pour le meorial Alekhine, la nulle par consentement mutuel est interdite avant 40 coups
|
|
|
Les échecs et les astres, ça marche moyen...
Par contre, cette nulle ne se fait pas par consentement mutuel mais par répétition de coups.
Sinon, la position de la partie Karjakin - Ponomariov me semble désagréable pour les noirs. 16.Cd5
|
|
|
Sinon, Caruana - Morozevich, ça n'est pas mal non plus. Avant 32.Td3 (ou 32.Dg3).
|
|
|
Topalov va-t-il jouer 26... Txc3, comme proposé par le programme?
|
|
|
Et Kamski joua 47.Rh1!
|
|
|
Le plus mauvais jeu de mot trouvé sur EE, (commentaires des internautes) : ''Si Wang Hao jouait, on aurait un Zug(z)wang!'' Thanks, Mr. Steed !
|
|
|
non, non, j'ai dû faire pire ...
|
|
|
bonsoir à tous , je viens de tomber sur la position finale de la partie Ding-Aronian , proprement hallucinant la situation du pion c5 totalement encerclé par les pions noirs . j'imagine qu'elle sera sujet d'étude pour les spécialistes de l'analyse rétrograde .
Qu'en pensez vous ?
|
|
|
C'est Ding.
|
|
|
Coucou :-)
Deux choses sur Moro-Kasim et les plans :
- je ne l'avais pas indiqué, mais il est bien évident que dans une position fermée il est beaucoup plus réaliste de concevoir des plans et de les mettre en oeuvre
- après la partie on peut effectivement dire des choses comme les Noirs n'ont pas joué le bon plan à l'aile Dame et le plan blanc h5 pour gagner la case f5 est très bon.
Mais si on analyse en détails, on se rend compte que même dans cette position fermée, les choses sont plus compliquées que ça. Par exemple autour du 17ème coup si Cc5-e6 alors a2-a4 est désagréable.
Au 19ème coup, les Noirs pouvaient changer radicalement la position, soit avec 19...a3, soit avec 19...axb3. Le premier coup cité légitimait peut-être la poussée a5-a4. (il faut analyser davantage)
Ensuite sur ce fameux h4-h5 : il est très frappant de voir qu'entre le 27ème et le 39ème coup, les Blancs avaient pratiquement à chaque coup la possibilité de le jouer (et quand je dis possibilité, c'est que c'était un bon coup), et du 27ème au 29ème les Noirs avaient 3 fois la possibilité de le bloquer par h6-h5, qui comporte aussi des inconvénients mais était tout à fait correct. Ce blocage aurait donc fait totalement tomber à l'eau le "plan" blanc de gagner la case f5.
Enfin après 39.h5 (diagramme) les Noirs avaient également la possibilité de laisser en jouant quelque chose comme 39...Ted8 40.hxg6 fxg6, ce qui modifiait également profondément la nature de la position. Même si l'avantage blanc ne fait aucun doute là aussi.
Après 39...g5 il n'y a rien de plus naturel pour le Cf3 que d'entamer son périple vers f5.
Bref, je me méfie du terme "plan". Un plan de bataille est quelque chose d'élaboré. Mais dès qu'un plan devient trop élaboré il y a de grandes chances qu'il ressemble à un château de cartes que le moindre coup peut faire s'écrouler. Et s'il n'est pas très élaboré, peut-on vraiment dire que c'est un plan ? Je préfère parler de mini-plan, d'objectif, de réponse aux exigences de la position.
Enfin, vous avez sûrement déjà entendu un joueur, adulte ou enfant, vous dire qu'il n'avait trouvé aucun plan dans telle ou telle position. S'ils en croient ce qu'on leur a seriné, ils peuvent penser que c'est grave. Je conseille au contraire de leur dire que cela arrive mais que cela n'a rien de gravissime : qu'ils trouvent déjà un bon coup, c'est plus facile, plus concret, et plus utile !
Bon, j'aime beaucoup tout ce qui est formation classique, c'est très utile et formateur. Simplement il est bon de tenir compte des évolutions récentes de la stratégie. Et d'ainsi ouvrir son horizon :-)
|
|
|
Ben là...on a vraiment une stratégie très très classique. Bien sûr, il faut connaître des dizaines de structures de pions et être prêts à changer de plan. Rien de neuf sous le soleil de la stratégie. Cette partie aurait pu être tout aussi bien jouée par Reti, Nimzowitch, Barcza, Larsen, Korchnoi que par Ivanchuk ou Morozevich.
|
|
|
Karjakin - Mamedyarov, 18.Fc1. Une pièce sacrifiée sur le roque noir.
|
|
|
Récupérée dix coups plus tard. 28.Fxd6 Dxh7+. Sale temps pour la Caro-Kahn.
|
|
|
Dans cette position, Radjabov avec les Noirs a joué 59... Rg7. Kamsky pourrait en profiter.
|
|
|
@Ducouloir: Caro-Kann. Kahn, l'excellent co-auteur de "L'Art de faire mat", n'y est pour rien.
Lire les articles d'Edward Winter regroupés sur cet URL:
http://www.chesshistory.com/winter/extra/carokann.html
|
|
|
Topalov, très belle finale. Bluffé par son 63-Rc2
|
|
|
Radjabof a clairement atteint ses limites
|
|
|
voire dépassé ...
|
|
|
@Badisse : 63.Rc2 évite en effet une précision qui évite d'avoir à gagner la finale Dame contre Tour (63.c6).
Belle partie de Moro encore.
|
|
|
@ Nyarlathotep. Ah, oui, désolé, Caro-Kann. Les parties que l'on a pu voir ces derniers jours devraient me dissuader de laisser tomber e5 pour c6.
Sinon, encore une belle partie patiente de Caruana.
|
|
|
la conférence Morozevitch-Giri
Juste énorme Moroz je suis fan :p : no idea ! ; I don't care mdr
http://www.youtube.com/watch?v=CpMxiP6Te4I
|
|
|
Ça fight déjà dur chez radja-topi.
|
|
|
Caruana a enfumé Kariakine lol
|
|
|
La conférence Morozevich-Giri est assez fabuleuse (merci Bibifoc).
Soit Morozevich est toujours comme ça, et je ne comprends pas que Giri s'adresse encore à lui, soit Moro a remarqué le charme d'Anastasia et semblerait convaincu que sept minutes d'humiliation (du petit dernier) lui assureront une soirée agréable.
|
|
|
Alexander, après que Peter Leko ait élevé la voix ("tu ne vas pas me la faire"), semblait tout à fait pacifié (http://www.youtube.co/watch?v=pgKCkJjWipg).
La partie démontre néanmoins qu'il manquait de jus (échange des dames finalement prématuré).
|
|
|
Avec Giri giri gole pas
|
|
|
Si, un jour, j'ai les moyens d'organiser un tournoi comme cela, ce sera sans Morozewitch. Et s'il demande pourquoi il n'est pas invité, la réponse sera ''I don't know, no idea...''!
|
|
|
GM Mamedyarov, Shakhriyar - GM Kamsky, Gata
Après 15... Dd5, les Noirs semblent légèrement mieux avec une structure de pions (2+4) contre (2+3+1) ou (2+3) contre (2+2+1), alors que le programme donne l'avantage aux Blancs.
En plus, les Noirs sont mieux au temps!
|
|
|
Je verrais bien 21... h6, chez Kamsky, mais il a joué 21... Rf8!
|
|
|
Caruana - Topalov au programme aujourd'hui. Sicilienne Najdorf.
|
|
|
Le comportement de Morozewich lors de ses sinistres debriefings s'explique mieux. Dans la séquence avec Nakamura (où il ne dit rien pendant la quasi totalité de l'analyse), il intervient tout de même à la fin pour dire qu'il est malade et qu'il ne peut pas jouer à son niveau. C'est dommage. J'espère qu'on le verra de nouveau en meilleure santé.
|
|
|
Caruana se déguise en Karpov : 22. Dg1 !
|
|
|
Kamsky va-t-il jouer 21... Cc5?
|
|
|
Ah, merci pour la précision concernant Moro. Effectivement, je me souvenais de ses analyses à Bienne, notamment d'une Française contre Carlsen, et il n'y avait rien d'anormal dans son comportement.
Sinon, Caruana - Topalov, il devrait y avoir un vainqueur.
|
|
|
..et Nakamura miniaturise Mamedyarov. 22...Txc4, 0-1.
|
|
|
il se passe quoi après bxc4 Fxc4 Cxb4 ?
|
|
|
Fxe2 Cxb4 etc... Mamedyarov a dû se rendre compte qu'il en sortait avec une position perdante, et abandonner (prématurément, c'est vrai, ce qui au fond, laisse un doute sur la nature de miniature véritable).
|
|
|
Kamsky développe ses pièces! Giri avec les Noirs au trait.
Par exemple: 19...e6 20.Cc7+ Rd7 21.Fxc6+ bxc6 22.Ca6 Tb5 23.a4 Txc5 24.Cxc5+.
|
|
|
Dîtes donc, ce serait pas le grand retour de Topalov? Sympa de le voir rejouer à ce niveau après ses années de traumatisme post-Anand et post-mariage... S'il peut remettre son jeu en place comme Kramnik l'a fait, ce sera sympa d'avoir de nouveau un vrai attaquant dans le top 5.
|
|
|
Reste à régler l'autre problème de Topalov : les invitations.
Sinon, pour le prochain tournoi des Candidats, il y sera, c'est presque sûr.
|
|
|
Topalov en forme et motivé, c'est un cran au dessus que tous ces petits caïds aux dents longues qui l'entouraient (Naka, Karja, Radja...).
Karjakin qui joue pour la 1ère fois de sa vie une Benoni à un des plus grands spécialistes de cette ouverture, voici le résultat, je me marre.
|
|
|
