|
| Aeroflot, c'est parti par ins12495 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le terrible tournoi aeroflot vient de débuter
avec rien de moins que:
MVL, Romain Edouard, Kamsky, Bologan, Wesley So, Le Qang Liem, Kasimdzhanov, Khalifman, Movsesian, Jakovenko, Motylev, Vitiugov, Sutovsky, Cheparinov, Volokitin, et toute une flopée de GM de l'est qui sortent des bois les griffes affutées!
давай! вперед !
|
|
|
Les 2 français du A ont terminé rapidement 1/2 pour MVL
... et bulle pour Romain
Edouard ne paraît pas en grande forme ces temps-ci (cf Gibraltar où il a fait un tournoi très moyen)
A l'Aeroflot, en petite forme, on s'en prend plein la g... d'habitude.
Enfin, j'espère me tromper !
|
|
|
sacré MVL ! nulle en 24 coups avec les blancs contre un joueur ayant 110 pts de moins que lui ...
Après, on nous expliquera qu'en fait, c'est plus compliqué, qu'il a choisit une variante super aiguë, bla, bla, bla ...
|
|
|
MVL Simplement pas encore tout a fait reposé ?
Ou il gère son tournoi, un nul n'est pas une mauvaise chose non plus.
|
|
|
ok Vanytchouck on a compris que tu ne pouvais pas supporter MVL (ni les autres frenchies d'ailleurs). attends la suite du tournoi, mais même avec 8 1/2 sur 9, tu trouveras bien qq chose à redire !
|
|
|
Hommage à Dedrle Ne manquez pas le sauvetage de Grigoryan, revenu du fond de l'enfer, avec T+P contre D+P face à Bologan.
|
|
|
@Vanytchouk 110 points de moins, ce n'est pas une information suffisante. On ne
fait pas craquer un adversaire à 2600 parce qu'il a 110 points de moins
aussi facilement qu'un 1600. Qui est le modèle qui ne fait
jamais nulle en 24 coups avec les blancs ? Même Fischer contre Pachman
à Buenos Aires 1960 .... La position n'était pas plus morte.
|
|
|
sacré Vanytchouck! voilà un commentaire de gars qui n'a même pas regardé la partie et qui ne comprend pas grand chose aux échecs!
Déjà 110 pts c'est peu, ensuite son adversaire a joué la solide Philidor qui est dure à passer et on ne peut pas dire que des perspectives de gain apparaissent dans la position finale.
Et puis on ne sait jamais ce qui se passe, peut être qu'il ne se sentait pas bien, peut être était il dans de mauvaises dispositions pour jouer, jour où il ne se sent pas en forme, et plein d'autres raisons.
|
|
|
Et Kamsky Qui manœuvre ses pièces tel un équilibriste aboutissant dans une finale dans laquelle mon petit cerveau n'y voit pas grand chose, et pour finir par cette menace tactique de faire Dame, qui tel le tableau d'un maître, est peinte à jamais sur l'échiquier.
Impossible en effet pour son adversaire de s'en défaire.
|
|
|
Pffff quand j'ai fait nulle en 22 coups avec les Blancs contre Kalex68, le tout avec un pion de moins et 290 points de plus personne n'en a parlé :-(
|
|
|
Par contre là la nulle est un peu plus discutable la position semblait plus que jouable pour les Noirs.
|
|
|
A boire et à manger pour les finales aujourd'hui Kamsky et Jakovenko peuvent-ils gagner leurs parties? et Rianzatsev?
|
|
|
La seule de ces trois Vladimir, qui fut gagnée, est celle où un camp avait une pièce de plus. Cela peut servir...
Mais je préfère largement une 4e : Toma-Roma, où paradoxalement les Noirs, face à un Cavalier, ont trop de pions de la couleur opposée à celle de leur Fou.
|
|
|
Vaut le coup d'oeil mais il ne s'agit pas d'une finale : Kotsur-Volokitin.
|
|
|
Eh bien Jakovenko malgré sa pièce de plus a du bien manoeuvrer pour remporter le point. Riazantsev me semblait très bien avec deux pions de plus, mais finalement Khismatullin a très bien défendu sa peau. Quant à Kamsky, je le voyais bien étriller son adversaire longtemps en finale, mais son adversaire a été coriace. Eh oui, cher Erony, ce n'est pas évident de juger une finale.
A plus forte raison à mon niveau.
|
|
|
@gabisubis J'avais un peu analysé la partie, et sincèrement je ne suis pas sur de tirer quoique que ce soit de cette position sur l'échiquier.
De mémoire, la meilleure solution de l'ordinateur commençait par le sacrifice de la qualité, le tout compensé par deux pions passés liées pas évident à jouer. Et sans le sacrifice, c'est encore moins évident à jouer pour moi...
N'empêche sa m'a filer un sacré plus pour le calcul de mon élo FIDE :)
|
|
|
to Kalex68 Content de t'avoir été utile alors :-)
|
|
|
De toute façon l'Aeroflot est un tournoi où la défaite ou la nulle pèsent très lourd. Considérez Le Quang Liem qui a démarré avec un +2, contre des adversaires qu'il devait dominer sur le papier, et qui, aujourd'hui, affronte Lenic, un joueur largement à sa portée. Il n'est déraisonnable de penser qu'il entamera la quatrième ronde à +3 et ainsi mieux gérer les gros poissons qu'il rencontra.
Les départs frileux ou trop mous sont quasiment rédhibitoires dans ce tournoi. Il n'y a qu'à voir la deuxième ronde: les Jakovenko, Zvaginsev, Volokitin, Sutovsky qui n'étaient qu'à 1/2 se sont démenés avec fureur pour ramener le point.
C'est tout l'intérêt de ce tournoi. Faut aller au charbon!
|
|
|
Cheparino est apparié avec un ...2155 ! Inutile de dire qu'il se trouve avec 3 minutes de plus qu'au départ.
|
|
|
Ah pardon, il y a une erreur sur Playchess Il est 2550. Je trouvais bizarre quand même...
|
|
|
finale eronyque pour MVL - Kotronias Ca passe ou ça ne passe pas ?
|
|
|
Je ne suis pas erony mais je dirais que ça ne passe pas
|
|
|
moi je pense que ça passe !
|
|
|
largement Que sa passe ! je ne comprends pas pourquoi il n'y a toujours pas abandon de la part des noirs.
|
|
|
en fait ca passe les doigts dans le nez ...
Cours de finale de pions niveau élémentaire (désolé d'avoir invoqué erony pour si peu ...)
|
|
|
Joli finish de Le Quang: 
42 ..Ch1!
|
|
|
il est vraiment trop fort ce Le Quang, je me demande comment il a atteint un tel niveau dans un pays , le Viet nam , sans aucune tradition échiquéenne??
|
|
|
ah, Piket-Kasparov Le est tenant du titre d'ailleurs.
Je dirais même plus, c'est Le tenant du titre.
|
|
|
Kamsky n'est pas mal non plus A voir son joli sacrifice de Dame contre Tour et Cavalier: très très loin d'être évident que cela suffise pour tenir puis gagner... Ca va être compliqué pour Topalov cette affaire.
|
|
|
Rien de transcendant mais... Toma confirme qu'il connaît la marche du Cavalier.
La menace de mat de Shomoev en plein centre, avec T+C, est spirituelle (sauf pour son adversaire).
Riazan fait une "petite combinaison", expression que Sosonko aime bien : il la répète dix fois par jour, en français dans le texte.
Un Fou est un Fou, a dû se dire Kasim.
Volo se prend pour Trifunović, laissant son Roi sous le feu d'une batterie F-T. Puis récidive en écho-caméléon, mais cette fois contre sa Dame. Mais tout cela accouche d'une souris.
Joli coup tactique de Kobalia qui sera sans doute exploité par Reyes ou JP Mercier. (désolé, les deux derniers ne sont pas des finales).
Je n'ai pas parlé de Maxime car la finale est élémentaire. Il n'empêche que 41...Rxg7 (sic) peut difficilement améliorer les choses.
|
|
|
Houlà pfff trop chaud pour jouer aujourd'hui, j'retourne à la sieste..
|
|
|
MVL nulle en 14 coups aujourd'hui Que se passe-t-il ? Il fait une "Leko" ou quoi ?
|
|
|
à moitié vie ou à moitié plein? Allez, si l'on est optimiste, on se dit que MVL est maintenant assez respecté pour que des gars à 2650 lui propose nulle au bout de 15 coups avec les Blancs. Si on l'est moins, on se dit qu'il ne va pas accroitre son fan club avec ce type de parties (ce qui n'est sans doute pas sa préoccupation première).
|
|
|
Curieuse gestion de MVL, car dans un systeme suisse les premieres rondes sont essentielles pour les departages.
Gagner le 1er prix demande a mon avis un peu plus de combativite. Ceci dit, il vise peut-etre un +3, pour gagner quelques points elo.
Ceci dit, le probleme avec ce genre de tournoi c'est qu'on est jamais a l'abris d'une bulle quelque soit la ronde tellement le niveau est releve, et la, la strategie "+ blancs = noirs" montre ses limites.
Allez Maxime, fais nous mentir.
|
|
|
Il se repose Après son brillant tournoi de Wilk an See
|
|
|
enfin il fait un peu peur Khismatullin (regardez sa fiche sur le site de la Fide). Donc ca doit être dur de refuser une proposition de nulle !
Blague à part, Maxime doit être aussi un peu affecté par cette histoire de triche.
|
|
|
Celui qui fait peur C'est Le Quang Liem. Il souffre Kamsky. Et je rejoins ce que dit Meteore, en faisant remarquer que ce n'est pas seulement Le Quang Liem qui est étonnant mais toute l'équipe du Vietnam (cf les Olympiades, surtout celles de Dresde).
|
|
|
Et voilà Le Quand à +4
|
|
|
Vous allez arreter de critiquer MVL ??? On laissera pas l'anti-France sévir sur ce forum!
Nous les gars qui regardons les parties et qui comprenons tout des échecs, nous ne laisserons pas faire !
A coup de lieux communs les plus éculés, de pseudo-analyses prétentieuses, on vous fera rendre gorge ...
Je vous rappelle que MVL est toujours invaincu et on en reparlera lorsqu'il finira à 7,5/9 ...
|
|
|
début de tournoi extraordinaire pour Le Quang, Kamsky balayé aujourd'hui !!!
Faire 4/4 dans un tournoi pareil : chapeau !
|
|
|
Deux finales très intéressantes Rod-Xiu (T + Pg4 & h3 / T) : les Noirs ont raté la nulle, mais ce n'était pas facile. Dans K. Georgiev-Piket 1994, ils l'avaient ratée pour la même raison. La bonne position est RNg5 ou h4, TNe8 ou f8. C'est assez difficile, car la TN "active" (en a1...a5) qui fonctionne dans Kling et Horwitz ne va pas ici. Mais dans Kl/H, le pion "h" est le plus avancé, tandis qu'ici, c'est le pion "g" !
Koba-Ria (T + Pa5 + 2P / T+ 2P) : j'aurais personnellement tenté au 50e coup par ...Rb7 le relais T/R, le RN remplaçant la TN bloqueuse devant le pion a5. Capablanca l'avait accompli contre Alekhine, mais la structure de pions de l'aile-Roi était beaucoup plus défavorable et cela n'avait pas suffi. Plus tard, nous assistons à un étrange double paradoxe : les Noirs perdent parce qu'ils ont tenté d'activer leur Tour ! Voir 63e et 65e coups. Quant aux Blancs, ils renoncent à leur Tour tarraschienne derrière le pion passé pour une protection latérale, ce qui n'aurait pas dû suffire mais constituait la meilleure chance.
|
|
|
Toma-Liem Le Quang et Riazantsev-Rodshtein Ce sont les mêmes parties !
|
|
|
Maxime joue tous ses coups a tempo, et il a déjà 1/2h d'avance à la pendule, dans son anglaise qu'il utilise de plus en plus.
|
|
|
Edouard Romain vient de regagner son pion en retard, il peut être FIER comme un Alexandre de sa jolie manoeuvre!
|
|
|
Je vois au minimum six pièces dans la position finale avec un dernier coup illégal, bien sûr.
|
|
|
Oups, gourré de post
|
|
|
@Salvador Etonnant cet appariement Fier-Edouard, particulièrement le jour de Ecosse-Pays de Galles, Tournoi des Six nations de rugby (à 18 heures).
L'hymne écossais
Flower of Scotland
O Flower of Scotland
When will we see
Your like again,
That fought and died for
Your wee bit Hill and Glen
And stood against him
Proud Edward's Army,
And sent him homeward
Tae think again.
Fleur d'Ecosse
O Fleur d'Ecosse
Quand reverrons-nous
Les hommes dignes
Ceux qui se sont battus et sont morts pour
Tes minuscules collines et vallées
Et se sont dressés contre lui
L'Armée du Fier Edouard
Et l'ont renvoyé chez lui
Pour qu'il y réfléchisse à deux fois.
|
|
|
En plus Romain Edouard avait une attaque sur son roque et je me demande si son adversaire n'a pas raté quelque chose.
|
|
|
Ils ont fait nulle
|
|
|
La vie est une dure lutte Hier, il fallait accepter d'être passif en finale de Tours. Aujourd'hui, il faut décider d'être actif en finale de pions. Dans Predo-Olek, le Roi noir choisit le mauvais côté au 34e coup. Peut-être était-il encore temps pour 35...Re7. L'aile-Dame est à l'abandon ? Certes, mais on peut casser la formation blanche par ...h5! (h3, ...hxg4, hxg4, ...f5, g5, ...e5) et créer un pion passé qui occupera le Roi blanc.
Dans Zhao-Mekhi, les Blancs ont vu la possible interposition de la Tour, mais ont oublié l'autre plan (...Ta1!) que les Noirs ont d'ailleurs réalisé avec retard. Ils pouvaient s'y opposer aux 57e et 59e coups.
En milieu de partie, la conception de Kasim est plaisante, celle de Zvja aussi.
|
|
|
MVL peut-il encore gagner ? Le club des incorrigibles optimistes :-) :
Comment évaluez-vous ses chances de revenir dans ce tournoi ?
|
|
|
Il finira dans probablement dans le ventre mou.
|
|
|
bien vu nnnnnnnnn !
je ne parle pas de cette lassante guirlande que tu rouvres à tout bout de champ, mais de ce que tu as relevé dans les paroles de l'hymne écossais !
|
|
|
Kotronias - Xiu, un vrai feu d'artifices
|
|
|
Bonne partie aujourd'hui de MVL dans une est-indienne avec un sacrifice de qualite qui semble tres fort.
Il blitze maintenant le milieu de jeu car son adversaire est en Zeitnot.
|
|
|
gain MVL
|
|
|
Tres belle partie aussi de Lapinews Pour avoir suivi la fin de partie en direct, j'avoue avoir été émerveillé par ses 32 et 33ème coups, que je n'avais même pas envisagé en coups candidats. Bravo!
|
|
|
Merci, doub' Pour la guirlande, il faut bien parler de cette histoire qui n'est tout de même pas banale.
|
|
|
En passant Oui, Badisse, le fameux changement d'aile. De nos jours, les lapins lisent Alekhine.
J'aime bien 25 Rg3 en plein milieu de partie dans Salg-Mam. J'aime moins la "réalisation technique" des deux pions de plus.
Le Chinois qui a réussi à enfumer Kamsky est, rappelons-le, l'inconnu qui avait gagné le championnat de Chine 2009, devant une flopée de joueurs ayant 150-200 points zélo de plus que lui.
|
|
|
Timo-clous de girofle Une bonne finale de tours comme on les aime !! ^_^
|
|
|
On les aime pour l'animation. Mais j'ai du mal à aimer 59 Td6+? poussant le RN où il souhaite aller, et 69 Ta2+? confinant la TB (au lieu de Tb7).
Je suis plus impressionné par Gra-Rom, où il fallait voir venir longtemps à l'avance l'assaut meurtrier du terrible trio T+2C : il semble que la dernière faute soit au 54e coup et que le CN doive impérativement revenir de son exil ; 54...h5 pour ...Cg4 ne semble pas suffisant mais peut-être 54...g5+ pour ...Cf1-e3.
Trait aux Noirs (Grachev-Romanov).
|
|
|
oui, 69Ta2 m'a d'emblee paru ultra suspect, Et pourtant les blancs ont passé beaucoup de temps sur ce coup. La fin de partie de grachev est effectivement impressionnante. Les noirs, certainement en grand zeitnot, ont cafouillé. 54..Rh5 paraissait ultra logique, même si apparemment pas suffisant.
|
|
|
Daniele Vocaturo A noter le tournoi catastrophique du vainqueur du 'C' de Wijk aan Zee, l'Italien Daniele Vocaturo (2570), qui pointe à la 86e et dernière place, avec 0,5 point sur 6, et aura un bye pour la ronde 7.
|
|
|
beaucoup de belles parties ! on a droit à de bien belles parties à ce tournoi, et pas forcement venant des noms les plus connus ...
Pauvre Kamsky qui doit etre un peu surpris d'etre malmené ainsi par de jeunes joueurs venus d'asie.
cela me conforte dans l'idée que les quelques joueurs toujours invités dans les grands tournois fermés mondiaux , ne sont pas beaucoup plus forts que leurs collegues gmi du top 100.
|
|
|
Europe-Echecs nous dira t'il enfin, Si MVL est accompagné de Hauchard à moscou? o_O
|
|
|
@thierry catalan Il y a 100-150 points élo. Ni plus ni moins.
|
|
|
A sa décharge, Kamsky a été très discret ces derniers temps ... il est sans doute dans une forme moyenne.
|
|
|
@ Badisse La réponse dans la prochaine vidéo !!!
Evidemment je plaisante, je ne suis pas en Russie.
|
|
|
MVL ne force t'il pas un peu trop là ? 
28.Rc1 !?!?
|
|
|
Faut pas exagérer on va pas lui reprocher d'annuler trop vite ET de trop tenter de gagner..moi je l'aime bien ce coup, je trouve que c'est un coup qui a l'air de dire "je vais améliorer ma position au maximum (parce que tu ne pourra pas en profiter) et tenter de te torturer jusqu'à ce que tu craques, même si dans l'absolu la position doit être égale". Attitude de combattant bien agréable..
|
|
|
Même si la ça a tout l'air d'un perpet... bouh.
|
|
|
La voie est libre pour Le Quang qui 'miniaturise positionnellement' le pauvre Kobalia.
Et nulle chez MVL contre Sandipan, nulle qu'on ne peut pas qualifier 'de salon' !
|
|
|
Certes doubrr mais on voit là, la limite de la stratégie prudente dans ce type de tournoi. Comment espérer rattraper Le Quang maintenant ? Il n'y a pas de demi-mesure. Le plus affuté, le plus déterminé à tirer le point de chaque partie, le plus tenace jusqu'au bout l'emporte. Carlsen serait redoutable dans ce genre de tournoi. Ivanchuk et Moro y sont des monstres. Dommage, pour se former, il n'y a pas meilleure occasion.
|
|
|
Ivanchuk et Moro y sont des monstres une fois sur deux, et se ramassent une fois sur deux, voire deux fois sur trois. Il ne faut pas oublier non plus que MVL sort quand même de son premier très grand tournoi, et que son objectif doit surtout etre de ne pas perdre de points...
|
|
|
M'étonnerait que ce soit son objectif...
|
|
|
Bizarre de jouer l'aeroflot pour jouer solide Je préfère penser qu'il est fatigué, que l'Affaire le perturbe que de croire qu'il n'a aucune ambition. Je ne doute pas un seul instant de son désir de gagner mais depuis Biel je le trouve plutôt tiède. Ce n'est pas tout de jouer des dragons etc. si l'on ne va pas jusqu'au bout. La tenacité c'est aussi de continuer même quand l'autre a égalisé, mordre et arracher la victoire en 90 coups dans une finale certes nulle mais difficile (cf Carlsen contre Kramnik). Nakamura et Giri sortaient aussi de leur premier très grand tournoi.
Ivanchuk et Moro massacrent les 2600 dans les opens, font jeu égal avec le top quand ils sont concentrés, mais finissent par se casser la gueule dans un super-tournoi (et le cycle reprend).
|
|
|
C'est la position qui commande "Continuer même quand l'autre a égalisé" est parfois recommandable, parfois envisageable, parfois dangereux. Je ne crois pas que MVL joue "solide", cette variante contre l'Indien (à laquelle, personnellement, je ne comprends rien) n'en donne pas l'impression. Mais on ne fait pas toujours ce qu'on veut. En outre, il peut y avoir cinquante raisons justifiant certaines décisions qui, de loin, surprennent.
|
|
|
Logiquement, Romain Edouard devrait pulvériser Igor par une attaque royale!
|
|
|
MVL il est comment là ?
donner la qualité dans cette position, c'est volontaire ?
|
|
|
La qualité, c'était évidemment volontaire mais 28...Ff6?, c'est moins sur...
|
|
|
Igor a repoussé l'attaque de Romain Edouard
|
|
|
défaite de MVL contre Sjugirov qui avait vraiment la gnac et qui mérite sa victoire, et Cheparinov sort le grand jeu contre Le Quang (sera-ce suffisant ,)
|
|
|
comment penser que donner la qualité n'est pas volontaire... un 2700 joue f5 et ignore Ce6 après Cg5, quand même...
les compensations sont là : paire de fous, colonne f, pièces actives (un cavalier b4 qui va bientôt faire fourchette, etc...
|
|
|
par contre Ff6 est une faute qui risque d'être lourde de conséquences elle conduit à un échange de pas mal de pièces, ce qui ne fait pas le jeu des noirs...
De8 était le bon coup
|
|
|
Sjugirov, c'est le jeune qui avait battu Carlsen aux Olympiades ?
|
|
|
Sjugirov ... justement lorsqu'on parle de triche pour le moment ...
|
|
|
Triche?
|
|
|
Superbe finale de Romain Edouard qui résiste devant un assaut de soldats russes!
|
|
|
L'Armée Rouge ! (noire)
|
|
|
Igor l'a emporté. Mais quel beau combat!
|
|
|
@VladimirSax ... Je me souviens de lui à l'Open de Cappelle-la-Grande en 2004. Il avait environ 9 ans et 2250. Son père était au bar avec un pc portable et analysait en direct la partie de son fils dessus pendant que celui-ci était dans la salle. Rien de bien méchant me direz-vous ? Sauf que le père se précipitait très souvent dans la salle pour parler avec son fils ... Beaucoup d'autres personnes avaient aussi été interloquées.
|
|
|
pardon il avait 11 ans ... ;-)
|
|
|
A ce que je sache.... il est interdit d'analyser sur un échiquier (a fortiori sur un ordinateur) une partie en cours pendant un championnat ou un tournoi.
Je ne suis pas arbitre, mais j'ai déjà demandé à des personnes d'enlever la position de leur échiquier si la partie en question était en cours... parfois c'était mes propres co-équipiers en championnat qui analysaient une autre partie non terminée du match.
"Rien de bien méchant?"
Si c'est vrai, je trouve que si... Mais, on est encore dans les "on-dit"
Existe-il un règlement, spécifique au Championnat de France par équipe ou bien commun à tous les tournois qui interdise réellement l'analyse d'une partie en cours dans les environs de la partie en question (tables proches ou salle d'analyse)?... si ce n'est le bon sens?
Un arbitre s'il vous plait!
|
|
|
J'ai trouvé l'article 12.3 Chapitre 1.1 des règles du jeu:
"Pendant la partie, il est interdit aux joueurs de faire usage de notes, sources d’informations ou
de conseils, ou d’analyser sur un autre échiquier."
Seul bémol: cela concerne les joueurs eux-même, pas les spectateurs!
Existe-t-il autre chose pour les spectateurs?
|
|
|
Ce n'est pas des "on dit" ... C'est ce que j'ai clairement vu
|
|
|
Max n'a pas froid aux yeux ... 
27. dxe6 !! ou ??
|
|
|
couillu ...
|
|
|
Ca a l'air fini jolie partie de MVL
|
|
|
Joli en effet
|
|
|
deux tournois en un pour MVL La fin du tournoi est nettement plus interessante (malgre une defaite) et animee pour Maxime qui a montre une belle envie et qui a pris des risques.
Une victoire et une defaite valent toujours mieux que deux nulles insipides.
Au final, 2 sacrifices de qualite et un de dame dans les 3 dernieres parties! Une belle attitude.
|
|
|
couillu de gagner 3 pièces contre une dame? c'est presque "normal".
Ce n'est pas forcément le meilleur coup (quoique) mais ça pose beaucoup de problèmes pratiques au camp ayant uniquement la dame, c'est donc surtout une excellente décision pratique!
C'est un sacrifice que tout joueur d'un certain niveau devrait envisager, donc pas si extraordinaire que cela, même si c'est toujours très fun et jouissif à placer! (je trouve qu'EE en fait un peu trop dans le sensationnalisme en parlant de "superbe sacrifice", enfin faut bien donner envie de lire, ils sont coutumiers du style...)
|
|
|
c'est marrant ... Si j'avais écrit cela, un concert de jérémiades aurait sans doute suivi (ah Vanytchouck le hérault de l'anti-France ...).
Effectivement, n'importe quel 1800 elo pense au moins à ce coup sans trop frémir.
Fan de sacrifice (à considérer que ce coup en est un) en tout genre, c'est typiquement le 1er coup que j'essaie d'analyser (par contre, je ne garantis pas la qualité de l'analyse ;-) ).
Beaucoup d'intervenants de ce forum joueraient sans doute ce coup en tournoi classique.
Surtout selon leur tempérament.
Par contre, au niveau +2700, c'est presque insultant d'en faire des tonnes!
Cela sous entend presque que ce joueur n'est pas capabable de bien mieux ...
|
|
|
un bien beau tournoi que l'aeroflot ! c'est vraiment agreable de voir de tels tournois .
Je prefere de loin voir un tournoi open avec une ribambelle de GMI prestigieux , classés entre 2500 et 2800 elo , en 9 rondes, que de voir un tournoi fermé avec quelques vedettes qui feront 75 % de parties nulles soporifiques.
le format du tournoi aeroflot est beaucoup plus excitant pour l'amateur que je suis !
en effet il me semble que dans ce type d'open, les parties sont beaucoup plus dynamiques et pleines de rebondissememnt car les joueurs jouent la plupart des parties à fond , sans s'occuper de calculs d'apothicaires des tournois fermés.
Dans un tel open en 9 rondes , chaque demipoint est important pour etre bien classé au final
je remarque que kamsky a fini comme un boulet de canon avec 3 victoires successives ...ce joueur me plait bien ! quand je pense qu'il a fait un break de plusieurs années loin de toute competition, quel dommage ...
je remarque aussi que l'ancien champion du monde sympathique kazimdzhanov a fait un superbe tournoi ! son travail à chessbase lui laisse le temps de jouer aux echecs ..à un niveau exceptionnel , j'aime bien ce joueur modeste,souriant , capable de battre les plus forts gmi. avec le recul je suis bien content qu'il ai été champion du monde grace aux systemes loterie de la fide dans le passé.
notre joueur fancais maximelagrave a reussi aussi un fort tournoi ! je suis sur que ce type de tournoi open contre des gmi classés tous à 2600 , donc des durs à cuire, ne pourra que le rendre plus fort pour le futur !
à tous bon week end sur le forum
|
|
|
Sur Chessbase, on parle de "sacrifice inspiré" "Another player who had suffered from irregular form was French prodigy Vachier-Lagrave, and though he was not able to protect his rating from a small hit, he did play an inspired positional queen sacrifice in the last round against the Spaniard Salgado."
|
|
|
Quand MVL a joué Rh1, il avait déjà vu cette variante avec le troc de dames pour 3 pièces.
Sinon le coup en lui meme est tout-à-fait normal, il est juste spectaculaire pour les amateurs qui ont le reflexe de jouer leur dame dès que celle-ci se retrouve attaquée:)
|
|
|
La moyenne Elo française oscille entre 1580 et 1600 Elo. Je ne suis pas certain que pour ces joueurs ce sacrifice de Dame soit aussi trivial que ça.
|
|
|
Mercredi 23 septembre 1953; prix de beauté. Youri Lvovich Averbakh - Alexander Kotov
Tournoi des Candidats, Zurich SUI
Les Noirs jouent et gagnent.
30...Dxh3+!! 31. Txh3 Th6+ 32. Tg4 Cf6+ 33. Rf5 Cd7
33... Cg4! {Kotov} 34. Cxf4 Tg8 35. Ch5 Thg6 36. Dg5 Fxg5 (36...Txg5+ ?) 37. Rxg4 Ff4+ 38. Rh3 Txg2 39. Cxf4 exf4 -+
34. Tg5 Tf8+ 35. Rg4 Cf6+ 36. Rf5 Cg8+ 37. Rg4 Cf6+ 38. Rf5 Cxd5+ 39. Rg4 Cf6+ 40. Rf5 Cg8+ 41. Rg4 Cf6+ 42. Rf5 Cg8+ 43. Rg4 Fxg5 44. Rxg5
44. Fe3 Fe7 45. Fxf4 exf4 46. Cxf4 Th4+ 47. Rg3 Thxf4 -+
44. Cg3 Fe7 45. Ch5 Cf6+ 46. Cxf6 Tfxf6 -+
44. Fg3 Cf6+ 45. Rf5 Ce8+ 46. Rxg5 Tg8+ 47. Rxh6 Cf6 48. Cxf4 exf4 et 49...Tg6#
44... Tf7 45. Fh4
45. Cxf4 Tg7+ 46. Cg6+ Tgxg6+ 47. Rf5 Ce7#
45... Tg6+ 46. Rh5 Tfg7 47. Fg5 Txg5+ 48. Rh4 Cf6 49. Cg3 Txg3 50. Dxd6 T3g6 51. Db8+ Tg8 0-1
|
|
|
Un peu exagéré Reyes Primo, le sacrifice de Kotov repose sur un élément concret très précis: la poursuite du roi. Les données sont simples: le sacrifice d'attraction fait que les pièces adverses ne pourront pas le protéger, ou du moins, on voit que très peu peuvent y prétendre (sûrement pas la dame ou la Tour en f1). C'est une question de pur calcul que n'importe quel "super-calculateur" avec de la profondeur peut résoudre.
Le cas de MVL est bien plus complexe puisqu'il s'agit d'un échange de pièces. Après, toutes les pièces noires jouent, pas de ligne de gain forcée, il savoir estimer si des compensations sont suffisantes ou pas avec ce déséquilibre matériel.
Ivanchuk est le roi de ce genre d'échanges que les ordinateurs sont incapables (enfin bon vous en trouverez sûrement un pour) d'évaluer. Voir contre deux siciliennes avec les blancs contre Karjakin (1-0) et surtout contre Radjabov (1/2-1/2).
Deuxio, tous les joueurs de cette trempe connaissent et le sacrifice de Kotov (et ceux du même type), et les cas d'échange de la dame pour plusieurs pièces mineures. Allez, pour la route: Byrne-Fischer.
Alors oui, vraiment impressionnant parce qu'il faut avoir une très bonne faculté d'évaluation des compensations et du dynamisme et des nerfs d'acier, mais pas si exceptionnel que cela (pour un GM, s'entend).
Notez que Kamsky a aussi apporté sa contribution contre Sandipan a la ronde 3.
|
|
|
Kovalenko,V & Tolstoy,S/>
(+0021.01b3h5)
1974, 1hm Wolanski MT
gain
|
|
|
oui, le sacrifice de dame de Kamsky ... a l'air moins évident pour les amateurs.
Mon sacrifice de dame favoris est celui d'Anand contre Ivan sokolov (Wijk Aan Zee 1996).
Une dame contre deux pièces mineures et une totale domination du centre de l'échiquier ...
Dommage qu'il ait finalement perdu cette très belle partie (il a raté un subtilissime coup).
|
|
|
