|
|
|
allez the french Leko ! :o)
|
|
|
pas de commentaires ? alors que Bacrot a parie de fou contre paire de caval en finale ????
il est grave grave mieux la non ?
|
|
|
au temps Carlsen prends l avantage difficile quand meme de passer: beaucoup de pions bloquant les fous.
Les commentaires et commentateurs sont encore sur le post precedent.
|
|
|
Carlsen joue g5 cela se tend
|
|
|
la position de Bacrot semble très supérieure. Le plan b5-a4-a5-b6!, puis a6,a7 et les noirs semblent verrouillés.
|
|
|
c'est le plan, mais pas si simple à réaliser (faut toujours faire gaffe au Cb6 et Cd6 attaquant c4, et menaçant peut-être de pénétrer en e4 ou a4)
|
|
|
draw ! Quelle déception !
|
|
|
Quel dommage...
|
|
|
bah nulle facile finalement pas beaucoup d'influx nerveux perdu et petit message aux autres: je suis en vraimenmt en bonne forme, ce n est pas seulement vous qui êtes hors de forme - alors n essayez meme pas de gagner contre moi.
|
|
|
Il n'y avait donc aucun plan de gain à priori ?
|
|
|
Etonnant qu'il ait pas tenté Fd1 Rd3 et b5 a4 a5....
|
|
|
oui petiteglise je pense que les pièces sont trop concentrées pour forcer un passage.
|
|
|
analyse flash en regardant hyper-rapidement (dont hyper pas sérieusement et rigoureusement), il semble qu'il restait quand même de bonnes chances de gain. J'ai regardé 2 variantes avec le module, une où les noirs font e5, fxe5 Cxe5, les blancs gagnent avec b5 a4 a5 a6 Fa5 et en échangeant un Cavalier, une où les noirs font cxb4 axb4 qui se termine par FF contre C+p, gagnante selon Nalimov. Reste à savoir ce qu'il se passe sur le plus probable, c'est à dire si les noirs ne bougent pas leurs pions... Et à vérifier ces trucs aussi. Bref, du boulot !
|
|
|
sinon, joli gain paisible d'Anand.
|
|
|
quel poireau ce bacrot faire semblant de jouer le gain avec les blancs, mais personne n'est dupe. Personne. Quand la chance n'est plus là.....
(HUMOUR)
|
|
|
ce qui est un peu bizarre c'est qu'il ne joue pas encore un peu, vu qu'il a zéro chance de perte. Au pire ça se simplifie et draw quoi.
|
|
|
Par contre, J'ai révé ou Gashimov a raté 12 fois Topalov!!!
Ce6 au lieu de Dg3 c'est raide, non?
|
|
|
Pourquoi? Pourquoi ne pas essayer le pousser les pions de l'aile dame. Au moins pour voir! Il n'y a aucun risque de perdre: les noirs ne materont pas avec 2 cavaliers!
D'un point de vue sportif (la meilleure perf de sa carriere) ou financier (quelques dizaines de milliers de dollars) ca vaut le coup d'essayer, non? Dommage mais belle partie quand meme, bravo Etienne.
|
|
|
Sur ChessBase "Magnus Carlsen and Veselin Topalov were quite lucky to get draws."
|
|
|
complot anti-norvégien et anti-indien un scandale
|
|
|
anti bulgare lol
|
|
|
blague à part, je suis curieux de savoir si Bacrot pouvait gagner.
|
|
|
sur le site officiel on peut lire Carlsen today plays against the biggest “Dark Horse”.
que signifie cela?
|
|
|
Expression anglaise "Dark Horse" se dit de quelqu'un qui sort de l'ombre et qu'on ne pensait pas être dangereux.
|
|
|
le dard corse ? C'est d'la bombe baby ;)
|
|
|
l'inconnu qui émerge parmi le top niveau Dark horse is a term used to describe a little-known person or thing that emerges to prominence, especially in a competition of some sort
|
|
|
little know?? notre meilleur joueur européen
|
|
|
Lu sur le net "...while the impressive start of underdog Etienne Bacrot...".
Underdog, un sous-chien! On aura tout lu!
|
|
|
Underdog sur Wikipedia Underdog est un mot anglais employé pour désigner un joueur qui est quasi-certain de perdre. Il est à l'opposé du favori.
|
|
|
eer nnnn, c'était du second degré!
|
|
|
@Freckov Meilleur joueur Européen ?
D'une petite Europe alors (sans la Bulgarie (Topalov 2803), ni la Norvège (Carlsen 2826), ni l'Espagne (Shirov (2749), ni l'Angleterre (2728), ni la Hongrie (Leko 2724), ni la Slovaquie (Movsesian))
:)
|
|
|
Cela dit, "sous-chien", c'est marrant, surtout en Chine...
|
|
|
Bah C'est le meilleur joueur de la CECA. D'ailleurs, en dépit des doutes sur sa capacité de travail ou son mental, Bacrot va au charbon et a des nerfs d'acier.
|
|
|
@pessoa Un vrai stakhanoviste...
|
|
|
@Pessoa bien vu ^^
et beau jeu de mots
|
|
|
excellent pessoa
|
|
|
je pense que Carlsen avec les blancs aurait continué...
|
|
|
C'est + valorisant qu'à une époque où il était surnommé : "The French pokerman"
|
|
|
underdog Pour moi c'est quelqu'un que l'on sous-estime.
Par exemple, le célèbre inspecteur Columbo en est un. Il n'impressionne pas par ses vêtements (son vieux pardessus élimé), par sa voiture (une Peugeot 403 hors d'âge), joue à l'idiot, et débusque les coupables.
|
|
|
underdog est très exactement l'opposé de favori, c'est tout
|
|
|
hey les mecs je plaisantais! Je voulais juste taquiner ceux qui voient des connotations condescendantes et des complots anti-français partout, je n' ai pas lu le terme "underdog"(qui n' est pas négatif!) au sujet de Bacrot!
|
|
|
pour ne pas traduire, je crois que underdog est exactement synonyme de outsider. :-)
|
|
|
Toutes ces histoires de "Dark Horse" et de "Underdog" le jour de la mort de Paul le Poulpe...
|
|
|
LPLPW 2.5 IF!
|
|
|
Coccinelle blanche?
|
|
|
Underdog n'est pas spécialement un compliment .. Pour s'en convaincre, lisez "Beneath the underdog" du génial et regretté Charles Mingus
|
|
|
Topalov - Bacrot après 16.Cc3
Bacrot réfléchit très longtemps sur cette position
|
|
|
la position d'étienne est tout a fait bonne mais plutot compliquée. Par contre, déja 50 mn de retard a la pendule..
|
|
|
Tae8 joué pas le meilleur selon rybka et stockfish, qui préféraient Tad8
|
|
|
Underdog Arrêtez de voir de la condescendance là où il n'y en a pas. Comme l'a dit succintement Cyrillev, le terme n'est en rien péjoratif. C'est une métaphore complètement crystallisée en anglais. Contre Anand, Topalov ou Carlsen, Bacrot n'est pas favori, c'est tout.
Go underdog !
|
|
|
Fe3 joué Etienne a égalisé à priori, même si son Tae8 semble bizarre au premier abord (à moins qu'il ambitionne de doubler sur e)
|
|
|
oui enfin la position est très très tendue le Cavalier h5 d'étienne n'a aucune case, g4 et il est perdu (mais il y a d5 d4 pour les noirs).
Ce que je veux dire c'est que c'est compliqué, pas "égal"
|
|
|
par contre au temps il est mal..
|
|
|
Oui c'est surtout le tps qui m'inquiète Plus que son cav en h5 même s'il est pas très bien placé, il risque rien pour l'instant
|
|
|
Allez Bacrot vas-y ! Tu joues contre un underdog aujourd'hui.
|
|
|
Allez, De6 là, et Bacrot craint plus rien.
|
|
|
Ce qui est inquiètant c'est que topalov joue pas du tout les meilleurs coups, mais c'est des coups d'attente, ou c'est aux noirs de calculer et de faire gaffe, la preuve bacrot réfléchit déja depuis 8 minutes.. Le zeitnot approche..
|
|
|
Bacrot a plein de lignes "tentantes" a calculer d5, De6, et dans une moindre mesure Fa6....
Il faut qu'il choisisse vite!
|
|
|
allez étienne, joue ! (je la sens pas cette partie)
|
|
|
Ou en est-on ? Pour ceux qui ne peuvent pas suivre la partie en direct ?
|
|
|
ca fait 8 coups que les 2 joueurs ne jouent pas les meilleurs coups rybkaiens et stockfishiens , partie assez compliquée, pour l'instant c'est équilibré, bacrot pas très bien au temps, pas le temps de donner les coups j'dois y aller
|
|
|
Plus que 20 mins de retard Bac : 23 mins, Top : 43 mins
Le jeu reste équilibré après Tad1 qui double les tours.
Ca va se jouer surtout au zeitnot
|
|
|
pendant ce temps là... Wang Yue a facilement égalisé contre Gashimov avec sa Petroff fétiche, et Carlsen possède l'avantage de la paire de fous contre Anand, mais ça me parait compliqué à convertir en point, enfin y a du boulot...
|
|
|
Pour Pipige Topalov - Bacrot après 22...Fe7
|
|
|
Bacrot joue vite Mais joue bien ! L'écart tps continue à se réduire (Il est de 16 mins et Top réflechit).
|
|
|
@ nadji ouais Bacrot a vite joué Fxd6 sur exd6, fallait le voir ^^
Quant à la séquence Fe7 et Cb4, c'est logique dans la position, un peu les seuls coups d'ailleurs.
Conclusion : ça sert de prendre son temps pour bien comprendre ce qui se passe ensuite (beaucoup feraient bien d'en faire autant dans leurs parties, enfin c'est un conseil...)
|
|
|
Pendant ce temps j'adore la position après le g4 de Carlsen.
|
|
|
maintenant, après Ce5 la suite à voir est 24...Cxd5 25.Fxd5 Cf6 26.Fg2 Fb7! 27.Dxa7 Fxg2 28.Rxg2 De6! avec l'idée Ta8 et égalité, voire léger avantage noir.
|
|
|
Oui Enfin, sur Fxd6, il y a des trucs comme Ff1 à vérifier tout de même.
A son niveau, ça se calcule peut-être même pas, au mien, j'y réflechirais à 2 fois je pense :)
Néanmoins, Ne5 Nxd5 joué
|
|
|
23.Cd5 Cb4 24.Ce5 Topa est descendu à 33'
Le chrono d'Etienne tourne (17') mais c'est moins compliqué maintenant
|
|
|
@nadj
|
|
|
@naidj Anand a un pseudo sacrifice 33...Ff4 qui aplanit tout en échangeant du matériel. Va-t-il le voir.
|
|
|
Il l'a vu :)
|
|
|
24...Cxd5 25.Fxd5 31'/16'
l'évaluation de SF est à = après 25...Cf6
|
|
|
Ff4 est un coup facile à ce niveau, surtout pour Anand
|
|
|
Carlsen doit jouer Fe3 maintenant ce qui est moins évident, mais ça évite de tout simplifier
|
|
|
Etienne l'a joué 3 nulles aujourd'hui?
mais pas de salon!
|
|
|
le pion de plus d'Etienne conservé depuis le 8e coup
suffirait-il à envisager une finale gagnante, après d'autres échanges, au moment où les menaces tactiques s'éloignent?
|
|
|
@dudovitch Ce qui m'a étonné est qu'Anand a réfléchit très longtemps avant de jouer ce coup (33...Ff4)
|
|
|
25... Cf6 26. Fg2 c4 27. DQg3 *
|
|
|
27.Dc3 excuses
|
|
|
27 ... Fb5 est joable ou pas
|
|
|
En tous cas joué...
|
|
|
27...Fb5! 28.h3 Fc5? plus que 7'44"
Carlsen à nouveau en position de gain
|
|
|
si ça continue Carlsen va nous faire la parcours du champion : Gain blanc et nulle noire tout le tournoi !
Pour Bacrot, ça a l'air pas mal aussi !
|
|
|
aïe Fc5 gaffe ?!
|
|
|
oui Fc5 gaffe on pouvait encore jouer bxc5 sur Fxc5 mais pas top...
De6 eut été très bien...
|
|
|
est-ce que 28.Td8 était correct ?
|
|
|
à la place de Fc5
|
|
|
après 29.Fxc5 c'est surtout 29...dxc5 la gaffe (29...bxc5 était certes désagréable mais pas irrémédiable)
maintenant 30. Td5 Cxd5 31. Txd5 Dc7 *
les B vont avoir une pièce de plus
32. Txb5 Tc8 33. Cc6 Tfe8 34. Tb4 Te2
et 2' à la pendule
|
|
|
29...Dxc5 sorry
|
|
|
29...Dxc5 sorry
|
|
|
Topalov a gagné
|
|
|
35. Ff3 Te6 36. Txc4 Tce8 37. Rg2 1-0 pas mal d'agressivité F vs World sur ChessBomb
|
|
|
En effet, sur ChessBomb D'un Français : "Bacrot est un gros paquet de foie gras".
|
|
|
merci ! Tantale...
(Viens de reprendre le fil).
Dommage pour Bacrot.
|
|
|
Carlsen - Anand après 42...Td8
Carlsent va-t-il rentrer dans cette forteresse noire ?
|
|
|
quelle puissance Carlsen tout de même ! Partie top de top !
|
|
|
J'adore le 26.Tf1 de Carlsen "non vas-y prends la colonne e, moi je joue Rg2, je pousse h5, je joue Th1 et je te rentre dedans"
|
|
|
Je reviens du déj. et je suis pas spécialement supporter de Bacrot, mais ça me fait bien ch... de voir cette gaffe, déçu nom de bleu de nom de bleu..
|
|
|
Ca commence à tendre vers la nulle, Carlsen-Anand. Si Carlsen ne la gagne pas, il va s'en mordre les ...
|
|
|
Je pense que Carlsen vient de détruire sa position, le pion a3 est en difficulté, etc. Je pense que 64.Tf2 était faible, plus fort me semblait être 64.Dc8, 64.Dc7 ou même 64.Tc3.
|
|
|
vu sur Chessbase "Bacrot, der dicke französiche Schlei hat gegen Topalow völlig gerecht verloren !"
Ils éxagèrent quand même......
|
|
|
@gabisubis Peux-tu nous faire une petite traduction ?
|
|
|
Incroyable Que Carlsen ait raté 61.e6
|
|
|
to kipik "Cette grosse tanche française de Bacrot a perdu contre Topalov et ce n'est que justice"
|
|
|
mdr gabisubis
|
|
|
upgrade Bacrot est désormais "Überraschungsmann" sur Chessbase. C'est pas encore Superman, mais c'est quand même mieux que grosse tanche :)
|
|
|
Fortunes diverses pour les meilleurs joueurs français. Pendant qu'Etienne Bacrot gaffe en Chine contre Topalov, MVL réalise un gain spectaculaire en Hollande contre Tiviakov, à base de sacrifice de qualité pour exposer le Roi adverse.
Voir ici.
Dans l'autre partie Giri-Shirov, les Noirs tentent de gagner une finale T + C contre T.
|
|
|
Je comprends pas comment Carlsen peux faire autant n'importe quoi a la fin de la partie
J'ai pas trop regardé et ptet je sous estime la complexité de la position, mais comment a t'il pu râter e6 comme l'a dit Maelbreizh
Bref on parle toujours du fait que meme les meilleurs font des erreurs mais même les coups apres ca avait l'air etrange enfin bon ....
ce qui est sur c'est que depuis tres longtemps j'etais certain qu'il allait etre numéro 1 sans trop de difficulté, par contre là je le reconnais plus du tout depuis le début des olympiades mais vraiment plus
|
|
|
@weakman meme avec ces "bourdes" il est quand meme numéro 1 et il le prouve en dominant largement le tournoi
ps: une nulle est un très bon résultat aussi pour lui
|
|
|
oui mais je ne crois plus aux bourdes à ce point là venant de sa part
|
|
|
en parlant de gaffe le 16..Fg7 de Shirov Tiviakov à hoogeveen (visible sur EE) est pas mal. Tout d'un coup les noirs sont ficelés.
|
|
|
Quel dommage de gaffer dans une telle position L'avantage d'un pion, Topalov qui doit montrer les compensations, de plus il n'est pas en grande réussite.
Une situation de rêve pour Bacrot, cette partie était une sorte de Rubicond à passer afin de prétendre à un énorme exploit dans ce tournoi.
Une situation que nécessitait de sa part de se surpasser dans cette partie et d'y consacrer toute son énergie et sa concentration.
Une situation qui demandait de faire ressortir toutes les qualités d'un véritable combattant.
Mais non, il gaffe aussi simplement que ca.
Cette simple gaffe semble faire apparaitre un joueur qui ne prétend pas plus que ca au top niveau.
Un choix afin de concilier vie de famille, vie sociale et vie professionnelle me dirait vous encore une fois.
Après ce ..Fc5, je suis désormais obligé de reconnaitre que vous aviez raison, on ne peut en effet pas compter sur Etienne Bacrot pour atteindre les hauts sommets
Dommage !
|
|
|
@JMC. Tu t'enflammes sur une partie quoi..
carlsen a gaché un +4, lui non plus il peut pas atteindre les plus hauts sommets alors ?
|
|
|
Etienne n'a pas franchi le Rubicon mais il est sans doute devenu rubicond après sa gaffe.
|
|
|
Restons polis...
|
|
|
c'est clair que c'est décevant mais personne n'est à l'abri de ce genre de mésaventure. Celui qui doit être le plus déçu, c'est sûrement lui, et il faut qu'il se ressaisisse pour les dernières parties! Go!
|
|
|
Impressionnante partie de MVL xn Je ne connaissais pas du tout cette variante de la Najdorf, violent!
|
|
|
Alors que l'ouverture semblait chiante, Topalov sacrifie son cav en f2 pour des compensations très suspectes!
|
|
|
Ouah il s'est vraiment enflammé, ça promet!
|
|
|
Bacrot solidaire avec la grève ! Nulle en 14 coups contre Gashimov.
|
|
|
effectivement Bacrot est un peu décevant depuis qu'il est à +2 : contre Carlsen, il refuse de tenter de gagner et aujourd'hui contre Gashimov avec les blancs idem. Contre Topalov, je n'en parle pas car tout le monde peut gaffer, cependant sa gestion du temps, dans une position très complexe il est vrai, a provoqué cette gaffe et est révélatrice d'un joueur peu en confiance. Il se contente d'un +1 qu'il n'est pas sûr de conserver alors qu'il avait l'occasion de tenter plus, quitte à perdre.
|
|
|
On peut dire ce qu'on veut de Topalov, mais il a quand même des 'corones' pour jouer de tels sacrifices contre Anand (même si ça sent la prépa siliconnée à 3 km)
|
|
|
bah yggdrasill, s'il est clair que Topa n'est pas un couard sur l'échiquier, aujourd'hui, je crois justement qu'il ne prend aucun risque ...
|
|
|
Je pense pas que celle-ci soit préparée vu le temps qu'il a pris pour jouer. Et franchement j'aime bien attaquer mais là j'aurais pas l'impression d'avoir de la compensation pour 2 pièces!
|
|
|
Euh pour 1 pièce désolé, pas encore bien réveillé. Mais ça change pas mon avis.
|
|
|
bah jusqu'à b5 il a joué vite non ?
|
|
|
là il a sûrement besoin de se rappeler la prépa maintenant on est à la croisée des chemins il y a beaucoup de possibilités (Db6 et f6 pour les plus évidentes mais aussi Tc4 selon les moteurs)
|
|
|
Ben quand tu sacrifies après réflexion c'est quand même avec une idée derrière, et même le b5 n'était pas joué à tempo je crois.
|
|
|
arkhein c'est possible mais pas le plus probable selon moi. Les joueurs de ce niveau ont des tas de prépas en stock et ne peuvent pas toujours les jouer a tempo, ils doivent réfléchir pour se remémorer les idées et la suite précise de coups, on l'a vu justement avec Anand au championnat du monde qui a interverti deux coups de sa prépa (et en réfléchissant en plus !).
Malheureusement pour les échecs, des sacrifices au 15e coup sans prépa, ça devient rarissime.
|
|
|
et j'ajouterais que peut-être bien qu'Anand aussi est dans une prépa !
|
|
|
après tout c'est lui qui a innové avec 11.cxd5
|
|
|
J'avoue que je ne connais pas du tout la théorie de ce système. Sinon l'hypothèse de la vieille prépa à ressortir sans l'avoir révisée, mm je sais pas, rien n'est impossible, mais si c'est Anand qui a innové, Topalov n'avait donc peut-être pas travaillé cette variante. Peut-être aussi que le sacrifice, il l'avait vu dans une variante analogue. M'enfin bon à présent Anand a rendu la pièce, j'avais sûrement sous-estimé le sacrifice. J'imagine que la position est plus ou moins équilibrée à présent.
|
|
|
faut voir que y'a pas que le "+1" "+2" qui compte.
|
|
|
faut voir que y'a pas que le "+1" "+2" qui compte.
|
|
|
je ne veux pas être trop péremptoire car je pourrais très bien avoir tort ! Mais je suppose que Topalov a déjà étudié ce sacrifice et Anand aussi. Vraisemblablement, Anand l'a fait il y a moins longtemps, puisque c'est lui qui a joué un coup peu usuel (11.cxd5) et qu'ensuite il a joué assez vite.
|
|
|
bon, Bacrot a gaffé d'accord, mais de là à dire que ça l'empêche de grimper encore dans la hiérarchie ... il y a une marge !
Si on consulte le classement Elo actuel :
Les 4 intouchables à 2800 (Carlsen, Anand, Aronian, voire Kramnik), suivis de 5 joueurs entre 2760 et 2770, suivis de 30 joueurs entre 2700 et 2760.
Bacrot est 2730. JMC c'est quoi selon toi 'franchir le rubicond' ? Pour moi, je pense que ce serait déjà de s'installer durablement à 2730 puis penser un jour arriver dans le Top 5-10 (donc disons à 2760). Pour le top 5 c'est sûr, la probabilité est forte que ça ne se présente jamais.
|
|
|
je reprends, y'a pas que le +1 ou +2 ou +3 qui compte y'a la place, et les prix qui vont avec.
Etant donné que carlsen caracole en tete du tournoi, et donc prend des pts a tout le monde, un +1 suffira pour le podium voire pour partager la seconde place, ce qui serait une très belle performance.
|
|
|
et surtout, en annulant tranquille avec les blancs contre yue et gashimov, il s'assure de finir devant eux
|
|
|
3 nulles pour aujourd'hui
|
|
|
Rien de bien passionnant Mis à part le sac de Topa
|
|
|
d'accord avec Adrct un podium serait énorme
il doit donc gérer son tournoi
Bacrot a peut être pris un coup sur la tete hier, donc une journée de repos ou de prépa pour la suite est bienvenue
|
|
|
surtout que la suite s appelle Anand et qu'il va sans doute vouloir se venger - et ainsi passer devant Etienne.
Quant a JMC, il s 'est converti depuis pas mal d'interventions en trolleur, apparament une deception profonde de supporter l'améne a bruler ce qu'il aurait pu adorer...
Dans les annes 70, les echecs francais etaient TRES contents de produire un ou deux MI par decennie (Haik, Giffard par ex.).
Dans les annees 80 la voie ouverte a permis une explosion de MI (a l echelle de l epoque) et le premier GMI francais non-naturalise avec Olivier Renet.
Dans les annees 90 Cette voie élargie sur la parois montagneuse de l'acces au sommet a permis - avec l'aide de quelques sherpas sortis de l'ex-URSS (Dorfmann, Vaisser)- le passage de toute une generation talentueuse multipliant les GMI (Hauchard, Apicelle, Degraeve, Relange, Chabanon, etc...) et donnant le premier GMI francais capable de se meler au top: Joel Lautier.
Debut 2000, Bacrot est venu s'installer dans le top elargi mondial, et aujourd'hui nous avons la multiplication des talents capables de jouer des top tournois: MVL, Fressinet, Romain Edouard, en embuscade Bauer, Feller, et en preparation Lagarde.
On ne construit pas une elite du jour au lendemain, et demander au premier talent qui ouvre la route de devenir le nouveau champion du monde, apres 150 d absence du top (le dernier joueur francais dans le top mondial etait LaBourdonnais), c est beaucoup demander.
Apres, je ne desespere pas que Bacrot nous fasse un "Korchnoi": changement de style et de philosophie de jeu vers 30-35 ans et deuxieme etage de la fusee vers le sommet allumé.
|
|
|
erratum @Reyes: la partie Anand-Topalov du jour n'est pas un gambit Blumenfeld, si je ne m'abuse, comme signalé sur EE.
|
|
|
Vu sur Scheissbase.de
" Bacrot ist nicht nur ein dicker französischer Schlei, sondern auch ein erbärmlicher Feigling ! Beweis dafür ist sein heutiges 14-zügiges Weißremis gegen Gaschimow"
En plus il parait qu'il y a sur le site des messages subliminaux révélant que Lautier aurait pour ancêtres des Roms de Shikoku. Quelle bande de salauds !
|
|
|
je crois qu'un important changement du style de Bacrot a déjà eut lieu, suite à ses échecs de 2006, ou il semblait essayer une stratégie à la Leko. Sa victoire à l'aéroflot était pour moi une confirmation de cette évolution, et de cette agressivité nouvelle, même s'il a été moins présent par la suite pour des raisons plus personnelles.
|
|
|
Ah tiens ! Vous aussi, gabi, découvrez l'eau tiède. Après vous être moqué de moi... Enfin, il n'est jamais trop tard. Ou est-ce encore du "second degré" ? En tout cas, danke schön : je n'oublierai pas de sitôt votre Scheissbase !
|
|
|
@ gabisubis l'allemand n'est pas une langue si commune que cela, merci de traduire...
@ Polgara : les erreurs sur les noms d'ouverture sont très fréquentes sur EE, notamment pour les transpositions...
|
|
|
A déguster sans modération la partie de Shirov contre MVL : le feu est mis sur l'échiquier...
|
|
|
traduction Bacrot n'est pas qu'une grosse tanche française, c'est aussi une pitoyable feignasse. Preuve en est sa nulle d'aujourdh'hui contre Gashimov.
|
|
|
Je n'ose traduire en français les propos supposés lus sur "Scheissbase.de". Depuis hier, l'ami gabisubis s'amuse de notre méconnaissance de la langue allemande (malgré quatre ans d'occupation, diront les mauvaises langues).
|
|
|
expliquez-moi svp : qui tient de tels propos ? des internautes genre gros-bourrins, aussi cons que mes doigts de pied ? ou des admin. du site (quoique laisser faire dans ces conditions serait certes un peu limite) ? parce que c'est pas pareil ... il n'y a qu'à voir les interventions de certains gus sur le forum de l'équipe par exemple, pour ne pas être étonné plus que ça.
|
|
|
traduction incomplète, preuve en est sa nulle en 14 coups avec les blancs.
Vraiment, ils abusent chez Chessbase
|
|
|
Ces propos sont peut-être une invention de gabisubis qui doit bien se marrer derrière son écran, allez savoir...
|
|
|
On a beau dire il y a quand même plus de spectacle avec des joueurs comme Shirov, Tiviakov , MVL ou Morozevitch (que devient-il, celui-ci, au fait ?) qu'avec des Kramnik, Bacrot ou autres Leko...
Plus de risques, plus de créativité.
|
|
|
commentaire de nakamura "aujourd'hui, Shirov à mis le feu dans sa maison, pas sur l'échiquier."
Ca semble effectivement une analyse pertinente:)
|
|
|
certes, (apparemment) plus de risque, de créativité, mais moins de nerfs ou de compréhension, si je puis me permettre de paraphraser JMC.
à notre niveau, c'est peut-être plus agréable de voir une partie de MVL ou Kaspi. qu'une de Bacrot ou Karpov, parce que ça bouge et que ça a l'air chouette. Mais moi perso. j'apprécie de + en + les parties 'lentes' ... c'est peut-être l'âge
|
|
|
Shirov - MVL après 29....Txc3 
|
|
|
Rajouter un pion noir en d2 !
|
|
|
si Cd5 Dxd5 Txd2 Dc4 Txd8 Tc1 et Dxf4+, le mat suit. c'est juste abandon quoi...
|
|
|
|
|
|
nakamura sort les colts aujourd'hui :) " Fabiano spends 25,000 euros on having Chernin as a trainer...
Would be nice if I had a rich dad too.
|
|
|
gain MVL !
|
|
|
abandon de Shirov si le site officiel ne se trompe pas
|
|
|
@kaktus C'est ce que dit I. Dorfman dans le EE d'octobre : "Un entraîneur comme Chernin se fait payer deux fois et demi plus que moi."
|
|
|
25 000 euros tous les combiens? par an j'espère...
enfin c'est déjà énorme
|
|
|
Giri -Tiviakov sympa également !
Tiviakov a l'air d'être le client (0.5 sur 4)
|
|
|
A tous Du calme ! C'est UN GROS DELIRE de ma part, je parodie gentiment les Fox Mulder du forum qui voient un complot anti-français partout.
Jamais personne d'autre que moi n'a écrit ces conneries et, a priori, il n'existe pas plus de site scheissbase.de que de Roms sur l'île de Shikoku !
A benvoyons : Feigling c'est un lâche pas un e feignasse ;-)
|
|
|
N'empêche ça a l'air de lui faire du bien à MVL de revenir à ses bonnes vieilles ouvertures, là....une Najdorf, bim!une Grünfeld, boum!
|
|
|
C'est malin, Gaby le non-magnifique Malheureusement, la nature imitant l'art, ce que j'ai effectivement lu sur les sites germano- et anglophones va bien plus loin qu'un poisson d'eau douce ou un "lamentable couard". Démonstration ratée. Mais après tout, les Français sont bien connus pour aduler en priorité ceux qui les insultent. Grand bien leur fasse...
|
|
|
@Gabisubis: Korrekt! @Erony: les francais sont surtout reputes (entre autres, hein, au fond on nous aime bien) pour leur extreme chauvinisme! Depuis 15 ans que je vis a l'etranger, je peux te garantir que leur reputation n est pas celle que les francais s'imaginent!
|
|
|
to erony Je crois qu'il est urgent de consulter un chirurgien afin d'extraire d'urgence ce balai coincé qui vous rend si chagrin. Il en est manifestement dans les parages qui vous vénèrent pour votre science des finales, les 1435 citations qui constellent votre profil ou votre prose prétentieuse de senseï franchouillard à la petite semaine. Moi qui n'ai pas la chance d'avoir l'esprit aussi large, je ne vois malheureusement qu'une espèce de clone de Lefuneste. Ceci, je crois devait être dit un jour. Veuillez croire, cher Maître..... blablabla les meilleurs.
|
|
|
sinon MVL qui bat Shirov avec les noirs voilà qui va ravir son mentor "Hauchard", l'ancien client régulier de Shirov.
|
|
|
@kaktus &dulovitch 25000€ riche? Nakamura doit bien connaitre la situation personnelle de la famille de F Caruana, et je ne discute pas le fait qu'ils doivent être "riches"
mais en cette époque de mouvements sociaux, on lit et on entend tellement de bêtises sur les "privilèges", les "nantis", les "profiteurs"
que pour savoir ce qu'est vraiment un "vrai riche", je conseillerais la lecture d'un seul ouvrage de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot.
au hasard, le dernier "le président des riches" (Ed La Découverte sept 2010)
mais on peut commencer par le Repères (128 pages) "Sociologie de la bourgeoisie" ed 2007
Tout ça pour dire que oui, pour beaucoup de parents, l'éducation des enfants, ça coûte, et que par exemple quand l'achat d'un violon limite ou anéantit le budget vacances, il faut alors beaucoup de persuasion pour faire comprendre ce choix à ses enfants
et que dans une optique utilitariste (mais pas seulement, l'amour paternel l'explique aussi), quand on a la chance d'avoir un enfant de talent comme FC, on se doit d'investir (dans tous les sens du terme) pour sa réussite dans la voie étroite que son destin lui a tracé
et dans une vision très étatsunienne (y compris chez les italo-américains ou japono-américains) de valorisation du capital humain, la famille de Fabrice tirera des dividendes multiples (pas seulement financiers) de cet investissement
alors 25000€, même empruntés, quelle importance dans ce cas là? (je conçois que s'il s'agit d'annuité sur une certaine durée, ça puisse paraitre très élevée)
C'est pourquoi les propos rapportés de Nakamura, s'ils ont été dits dans le sens que je ressens, me paraissent surtout démontrer un esprit assez bas chez ce joueur.
amicalement. a l
|
|
|
@ kroko merci de bien lire les propos des intervenants et de ne pas les détourner...
|
|
|
@erony Tout le monde ne partage pas l'opinion exprimée, ci-dessus, à votre sujet.
Ne changez surtout pas. Inutile de consulter un chirurgien. Continuez à nous commenter finales et actualités avec votre style habituel.
Je conclus comme le précédent intervenant : "ceci, je crois devait être dit".
Un lecteur qui exècre les sites multiphones "qui nous insultent".
|
|
|
Merci Blaise de votre témoignage
Mais rassurez-vous : les dénigreurs "aux maigres couillettes" comme disait Céline, qui en outre comprennent tout de travers, ne m'impressionnent guère. Ils me renforcent plutôt.
|
|
|
Blaise fayot! (H U M O U R)
|
|
|
Je ne résiste pas à faire partager cette traduction en ligne du compte rendu en néerlandais de la ronde du jour du tournoi de Hoogeveen.
"Les victoires pour Vachier-Lagrave et Giri
Maxime Vachier Lagrave et Anish Giri dans le quatrième tour du groupe de couronne, Univé-toernooi a enregistré des victoires. Lagrave est apparu pendant que Giri avec le noir dans un indien grünfeld aigu trop forte pour Aleksei Shirov aucune miséricorde n'a connu pour dans une crise le Sergei Tiviakov se trouvant. Pour lui, le tournoi risque de déboucher sur une débâcle : il a déjà perdu pour la troisième fois sur la rangée.
Cette fois un rapport de collaborateur persdient les Tom Bottema. Votre correspondant Gert Ligterink a dû fixe laisser aller parce que de la contumace il est retourné le jeudi après-midi trop fatigué d'un long voyage vers l'occident où il a obtenu sa fille aînée de l'avion. Le cinquième et le sixième tour - s'il a repris connaissance de ses efforts - viennent le rapport de sa main.
Vachier donc uniquement à la direction avec 3 4 pendant que Giri le purge avec 2,5 de 4 sur les talons. « Catch if you can », ainsi me a dit Vachier dans l'espace d'analyse de la mairie dans Hoogeveen plein fait confiance contre Giri qui a pu bien rire pour cette raison. En outre : « Je veux jouer les partis ici ordinairement bons », ainsi Giri. « N'a été malgré mes trois remises contre les joueurs longtemps non-mauvais qu'ici pas encore réussis. Au sujet du parti aujourd'hui contre Tiviakov, je peux être toutefois content. »
Vachier a joué un parti brillant selon les connaisseurs contre Shirov. « Il n'a pas aucun mauvaise met fini », tellement la conclusion de quelques spectateurs forts dans la chambre de presse a été. « Peut-être », Vachier a dit, « me avoir mais par ci, par là encore ce que les erreurs d'étagère faites, toutefois Shirov négligés profiter. Shirov a eu en tout cas 26. Pe4 devoir jouer et au lieu de 24. d2 je pense que 24. Dxc3 25. h5 Dd4+ 26. Kh2 g5 27. Dg4 Te5 jusqu'à l'avantage a conduit facilement. »
Tiviakov s'est commencé à défendre selon Giri seulement bien à ce moment-là il guère encore la marge de réflexion a eu. « A été mais pour cela pour lui », ainsi Giri non-simple. 'À vrai dire il peut seulement attendre. « Je lui ai donné mais une chance : au lieu de 26. Txe4 il a eu 26. De5 ! font dû. J'ai pas bien vu non-ce que m'alors aurait dû jouer. J'ai perdu un peu le fil qu'arrive bien plus souvent me si je me trouve gagnés. »
Giri n'avait pas été surpris par Tiviakovs choix d'ouverture. 'Je ne joue donc presque jamais 1.e4 si me que pourtant le soupçon fais toujours mes opposants que j'ai préparé spécialement quelque chose dans leur variante de corps. A été aujourd'hui qu'aussi, tellement, mais j'ai trouvé aussi très bien le Maroczy. M'a pu me présenter guère cela Tiviakov des derniers développements a été au courant.
|
|
|
Mon Dieu "Vachier pendant que Giri le purge", sérieusement ?
|
|
|
Vachier dans l'espace meme lol Le métier de traducteur a encore de l'avenir!
Je vends la traduction correcte, tarif spécial FE: 100,00 euro.
|
|
|
+ 0.5 gabisubis d'accord sur le fond (pédantisme insupportable voire aigreur), mais les contributions échiquéennes intéréssantes pardonnent tout, parce que peu de monde prennent le temps de partager leur connaissance a ce point.
A part ca, je comprends mieux mes 8 en Devoir maison d'allemand il y a quelques années au lycée
|
|
|
Bacrot - Wang après 15.Cd5
|
|
|
15. 15.Cg5 h6 16. Ch3 Fg4 17. Dg3 Fxh3 18. Fxd6 * quasi égalité selon SF
cxd6 19. Dxh3 Dxh3 20. gxh3 Tfd8**
idem dans les autres parties G/A et T/C
|
|
|
Bacrot peut sans doute gagner le pion d5 Mais il ne sera pas mieux pour autant
|
|
|
Bacrot - Wang après 21...Rf8
|
|
|
on va vers une nulle non? Je n'ai pas de logiciel sous la main pour vérifier, mais ca semble assez clair
|
|
|
Les blancs ont un pion de plus mais doublé Peu de perspective de gain :/
|
|
|
quoique... Si les blancs doublent en B, il y a peu être quelquechose à faire
|
|
|
Ca évolue comment ? Je n'ai pas accès au site
|
|
|
la nulle est conclue.
|
|
|
nulle chez bacrot ... comprends pas !
|
|
|
ou alors il mise tout sur une nulle demain contre Anand,et il devrait terminer 2ème dans ce cas ?!
mais aujourd'hui, il n'y avait aucun risque à continuer, me semble-t-il ... bref, on n'aura jamis d'explication. Autant pour MVL, Hauchard explique ça super-bien; autant chez Bacrot, c'est zéro en terme de comm. C'est dommage je trouve.
|
|
|
Peu combatif le Bacrot ces jours-ci Il cherche le maintien de son +1?
Ca manque d'ambition tout de même après ses bons résultats derniers...
|
|
|
Un problème d'horloge peut être ? Ou bien il a voulu se préserver pour demain, sachant que cette partie allait vers une nulle
|
|
|
Bacrot fait ce que la position demande Et dans ce cas précis, il doit prendre la nulle sous peine de donner l'avantage aux noirs, qui ont plusieurs menaces : Ca5, Cb4
Le pion de plus n'est d'aucune valeur.
|
|
|
En partant de ce principe Je ne comprends pas pourquoi Anand et Gashimov continuent à jouer...
|
|
|
Vu la fatigue que peut entraîner un tournois de ce genre, si la partie est vouée à la nulle, inutile de s'acharner surtout si l'on rencontre le champion du monde en titre le lendemain !
personnelement, moi j'aurais continué, mais c'est uniquement parce que je ne suis pas assez bon pour voir que la nulle est inévitable...
|
|
|
Regardez d'abord la position La fatigue n'a rien à voir dans cette décision. Si vous avez une dame de moins et que vous disposez d'un échec perpétuel, que faites-vous ?
Quant à Gashimov, il a un léger avantage et il peut espérer obtenir des chances de gain. Il est donc normal que la partie se poursuive.
|
|
|
