|
| Qui sera le prochain champion du monde ? par mop le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Qui gagnera entre Anand et Topalov ?
1- Le choix du coeur
2- Le choix objectif ;-)
|
|
|
1- Anand par défaut
2- Aucune idée
|
|
|
1.Contre Topalov. Du coup, pour Anand !
2.Anand, parce qu'il est plus fort :o)
|
|
|
Personne. Topalov va dire qu'Anand aura triché.
|
|
|
Topaland pour le choix du coeur
Analov pour rester objectif
|
|
|
1)Moi
2)Anand
|
|
|
Messi
|
|
|
@zorglub Analov ?!
|
|
|
1 - Anand
2 - Topalov malheureusement
|
|
|
Topa joue à domicile Alors :
1. Anand
2. Topalov, largement, car il joue à domicile. Danailov sortira un scandale de derrière les fagots, ou s'arrangera avec la mafia pour voler le portable avec toutes les prépas d'Anand, ou avec un cuisinier bulgare qui mettra de quoi filer une belle intoxication alimentaire à l'équipe adverse, etc...
Bref, pas de championnat du monde sans un bon gros scandale. Sauf que là, le camp des méchants est connu d'avance.
|
|
|
Proverbe Bulgare en echo à l'hypothèse du cuisinier marron... "Un bon repas se prépare lentement"
Donc, vu qu'il a encore du temps devant lui (le cuisinier) :
1. Topalov 2. Topalov
Mais seulement par peur panique des représailles.
|
|
|
si Anand gagne, c'est VRAIMENT qu'il est au dessus.
|
|
|
On connaissait le parapluie bulgare. On va connaitre le fauteuil bulgare.
|
|
|
d'accord avec Adrct mais c'est toujours pareil avec Anand j'ai l'impression: combien de titres de champion du monde, combien d'années de carrière, combien de tournois gagnés, combien de Corus gagnés lui faut-il encore pour qu'il soit reconnu comme un très très grand?
mon prono du coeur : Anand
mon prono objectif : j'dirais Anand quand même ( mais ça reste encore un peu le coeur qui parle)
|
|
|
... 1- Anand
2- Anand
Nous aurons droit à des parties magnifiques et j'espère que le lieu du tournoi, la Bulgarie et donc la patrie de Topalov, ainsi que son organisateur Danailov, semi-mafieux et manager de Topalov, n'influeront pas sur le résultat final.
En somme, pour 2-, c'est ouvert...
|
|
|
J'aime bien ce fil Tout le monde (ou presque) se sent ouvertement incité à dire une méchanceté ou une connerie, ça détend.
Modeste contribution : si j'ai bien compris, ça devrait être Anand mais c'est toutvert en raison du cuisinier ou du secondant marron. Ca va encore énerver Rouge si il s'y intéresse après sa Nat 4.
|
|
|
encore une fois les Topalophobes sont plus rapides que les Topalophiles...
|
|
|
Topalov a au moins un précédent dans les embrouilles. Je pense qu'Anand a déjà commis la première erreur en acceptant de jouer en Bulgarie. Sans ça je pense qu'Anand est un peu plus fort.
|
|
|
1- Topi
2- Chaipas mais belles parties avec prépas monstrueuses en perspective
|
|
|
Topalov - Anand : 7-4 Leurs confrontations en parties longues depuis 2000:
2001 Anand - Topalov 0-1 Sparkassen Cat XXI B30 Sicilian
2001 Topalov - Anand 1-0 Sparkassen Cat XXI C11 French
2003 Topalov - Anand 0-1 Wijk aan Zee C42 Petrov Defense
2004 Topalov - Anand 1-0 Wijk an Zee Corus Chess B90 Sicilian, Najdorf
2005 Anand - Topalov 1-0 XXII Torneo Ciudad de Linares B90 Sicilian, Najdorf
2005 Topalov - Anand 1-0 MTel Masters E15 Queen's Indian
2006 Topalov - Anand 0-1 MTel Masters C88 Ruy Lopez
2006 Anand - Topalov 0-1 MTel Masters B90 Sicilian, Najdorf
2007 Topalov - Anand 1-0 Corus E15 Queen's Indian
2008 Anand - Topalov 1-0 Corus B90 Sicilian, Najdorf
2008 Topalov - Anand 1-0 Bilbao Grand Slam Chess Final E15 Queen's Indian
|
|
|
to Orouet Ils sont surtout plus nombreux :-)
|
|
|
1.à défaut d'autres choix, Anand
2.Anand
|
|
|
Kramnik
|
|
|
En attendant Carlsen ... 1-Anand.
2-Anand (malgré quelques s*****ries de la part de la Dainalov team).
|
|
|
1- Topalov
2- Anand
|
|
|
bon, faisons original... 1.Topalov
2. Topalov
Niveau cœur je préfère le style flamboyant de Topalov, je ne m'occupe pas des affaires se tenant ailleurs que sur un échiquier.
|
|
|
à Matou : ma foi. y'a quand meme eu des précédents d'embrouille avec topalov. C'est chez lui. y'a d'l'enjeu. On est en droit de se poser des questions, et de penser qu'anand n'aura pas la vie facile..
Surtout qu'il existerait des moyens pas si compliqué de triche (récupération des données informatiques de anand par exemple, un bon informaticien doit savoir faire ca)
|
|
|
1.Anand 2.Anand
Jai mata dji!
|
|
|
Je précise Je n'ai pas dit que Topalov en personne triche. Je pense qu'il est lui-même, en tant que personne, quelqu'un de très correct.
Mais il y a au moins une personne, dans son entourage (son manager), qui a franchi la ligne jaune à plusieurs reprises. En tant que "manager", Danailov perçoit un pourcentage sur les contrats et les gains de son poulain, et le passé prouve que ce Silvio-là aime beaucoup l'argent frais.
J'avais été extrêmement troublé de lire l'interview de Topalov après son résultat lamentable au tournoi d'Essent, en 2006. Ce tournoi était organisé à peine 7 jours après la fin du championnat du monde, gagné par Kramnik dans les circonstance que l'on sait. Je m'étais demandé pourquoi Topalov y avait joué, d'ailleurs.
Or, dans l'interview, celui-ci explique qu'il avait *vraiment* besoin d'argent. Comment ? Lui, champion du monde (lorsqu'il a signé pour Essent), un des tous meilleurs GMIs en tout cas, et l'un des plus chers, besoin d'argent ? Au point qu'il doive sacrifier un repos bien mérité pour quelques dizaines de milliers d'euros ? A-t-on vu Anand, Kramnik, ou d'autres top-GMIs à ce point mendier leurs sous ?
C'est là que j'ai compris que quelque chose ne tournait pas rond autour de Topalov. Je pense que lui, c'est un joueur d'échecs standard, plutôt détaché des choses matérielles. Et je crois que la cause de son "manque d'argent", c'est plutôt Danailov pressant le citron tant que les cours du jus sont élevés (en lui "facturant" à prix d'or toutes ses "prestations").
|
|
|
1 topalov (y a pas à dire il sait faire de belles parties, surtout quand il commence à donner des caloches)
2 anand, le flegme de l'indien doit vaincre les possibles tentatives de déstabilisation de l'entourage de topi
Quand même bizarre d'organiser un championnat du monde en terrain non neutre !
|
|
|
Championnat du monde ? Encore un bide médiatique remarquable en perspective .
Comment pourrait-il en être autrement avec un Champion qui a le charisme d'un bigorneau, et un autre qui ne cherche qu'à gagner un peu plus d'argent .
Nous en somme réduits à éspérer que les prépas-maisons ne soient pas trop nombreuses, que les parties ne soient pas déjà gagnées "à la maison" . A moins qu'on nous refasse le coup du yaourt bulgare codé...
Reviens, Fischer, ils sont devenus mous !
|
|
|
"I expect a good quality of games, good preparation, novelties.
Chances are about equal, maybe Anand is the slightly greater favorite, since he has played classical matches against Kasparov and Karpov, so he has more experience than Topalov." Tchouky
|
|
|
to supergogol C'est vrai qu'on manque de divas manipulatrices , prêtes à tout pour gagner et fanatiquement anti-juives :-)
|
|
|
Disons que çà mettait de l'ambiance...
|
|
|
to supergogol Chuis pas fan d'ambiances SM
|
|
|
+-------------------+ .:\\:\\:/:/:.
| PLEASE DO NOT | :.:\\:\\:/:/:.:
| FEED THE TROLLS | :=.' - - '.=:
| | '=(\\ 9 9 /)='
| Thank you, | ( (_) )
| Management | /`-vvv-'\\
+-------------------+ / \\
| | @@@ / /|,,,,,|\\ \\
| | @@@ /_// /^\\ \\\\_\\
@x@@x@ | | |/ WW( ( ) )WW
\\||||/ | | \\| __\\,,\\ /,,/__
\\||/ | | | (______Y______)jgs
/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\//\\/\\\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\/\\
==================================================================
|
|
|
CLAP CLAP CLAP
|
|
|
Est-ce que l'on va assister à un match à base de 1.d4 ?
|
|
|
Bien sûr, c'est un match de championnat du monde, c'est pas pour des clopinettes ! ;-)
|
|
|
J'y connais rien et j'arrive pas à savoir Mais avant j'aurais dis Anand, maintenant ... ptet Topalov ou egalité
|
|
|
par souci de cohérence Anand
ben oui
Kramnik a battu Topalov
Anand a battu Kramnik
Si Topalov bat Anand, on aura droit à des débats sans fin
|
|
|
2 joueurs tres proches ! franchement je ne peux pas dire qu'un des deux jueurs soit favori !
Si Anand gagne, je dirais que ce champion n'a plus rien à prouver et qu'il peut prendre se retraite pour jouer des blitz amicaux avec Kasparov autour d'une tasse de tisane près de la cheminée....
Si Topalov gagne , je dirais que ce joueur attaquant exceptionnel a encore montré son immense talent , lui qui est le dernier joueur a avoir battu kasparov avant sa retraite
Maintenant , je pense serieusement que les deux joueurs sont tres proches , et que la difference se jouera sur les details notamment de preparation ciblées sur les ouvertures ...
A ce propos connait on les equipes de secondants des deux joueurs ? ne doivent ils pas etre designés offociellement à la fide avant le debut du championnat ?
Pour ma part je pense que chaque joueur a des points forts contre son adversaire :
En faveur d'anand , son immense experience des championnats du monde, sa force en finales ( il se trompe quasimeent jamais !) et sa faculté de bien jouer en zeitnot.
En faveur de Topalov : son style d'attaque superieur à celui d'anand (ce dernier n'a pas l'habitude , ils sont tres rares à jouer plus agressifs qu'anand ), ses preparations d'ouvertures profondes conduisant à des plans pleins de pieges pour ses adversaires, son manager fidele qui tourpille toujours la serenetité des adversaires !!! )
en tout cas un match qui sera passionnant !
|
|
|
'est un bon bilan des 2 joueurs thierrycatalan mais la victoire de topalov sur kasparov ne vaut rien pour moi car kasparov gagnait le tournoi une ronde avant la fin et devait annoncer sa retraite. Une petite analyse de la partie montre qu'il loupe 3 nulles faciles dont une élémentaire en finale de pions si j'ai bonne mémoire !
|
|
|
1. Topalov
2. Topalov.
|
|
|
le style d'attaque de Topalov superieur à celui d'anand ? Je dirais plutôt qu'Anand étant bien plus complet que Topalov, que ces parties sont moins marquées par "l'attaque à tout va" typique de beaucoup de parties de Topalov.
Mais Anand est très fort tactiquement (je suis certain qu'il soit même plus fort que Topalov dans ce secteur)ce qui lui permet de gérer sans trop de problème les situations d'attaque ou de défense.
Enfin, hors prépas-maison, le jeu de Topalov est nettement moins convaincant. Même dans des positions d'attaque.
|
|
|
le choix du coeur : Anand, de la raison : Topalov, il me semble que l'avantage du terrain est énorme à ce niveau.
|
|
|
les herissons contres les renards!
|
|
|
1-Anand
2-Topalov; vu les remarques que le comité d'organisation du match se permet à l'égard d'Anand, ils sont clairement prêts à tout pour que le titre devienne bulgare.
Si on ne raisonne que sur l'échiquier, il est clair qu'Anand est nettement plus fort. Si on donnait à Vishy les positions de Kamsky lors de son match contre Topalov, l'indien aurait fait du petit bois du bulgare.
En tout cas, le truc que je ne comprends pas, c'est que Topalov semble un type correct et qu'il laisse faire et dire n'importe quoi autour de lui. Si j'avais un manager qui prend un tel soin de mon image, je songerais à recruter...
|
|
|
Jonorigolo Jamais entendu parler du jeu good cop/bad cop?
Topalov est bien sûr sur la même ligne que Danailov. Ils se sont repartis les rôles.
|
|
|
Avec les évènements récents Je mise désormais tout sur Topalov. Anand doit déjà être épuisé mentalement par cette histoire de volcan...
|
|
|
@chesslov Je suis peut-être en effet un peu naïf :D
@Blaylock: oui 40 heures de voitures ça aide pas...
Du coup Topalov part bien favorisé... quelle légitimité s'il gagne ?
Sinon, ça me fait marrer les déclarations de la team Topalov (= comité d'organisation) qui dit que le bulgare est venu d'une île espagnole sans problème...genre Topy il est venu en barque !?! Il a simplement eu la chance d'avoir encore des vols ou une De Loreane qui lui a permis de choper un avion de la veille :D
|
|
|
et nous n'avons que les Topalophobes... nous évitons les Kramnikolâtres !
|
|
|
pour le 1 c 'est facile.
pour le 2 il faudrait un élo de 3000 pour répondre
|
|
|
1. ANAND
2. L'un des deux
|
|
|
