|
| Coupe du monde : Ronde 4 par Co***nH****7489 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ronde 4 :
Boris Gelfand - Maxime Vachier-Lagrave
Alexander Grischuk - Dmitry Jakovenko
Viktor Láznička - Shakhriyar Mamedyarov
Nikita Vitiugov - Sergey Karjakin
Vugar Gashimov - Fabiano Caruana
Ruslan Ponomariov - Étienne Bacrot
Peter Svidler - Alexei Shirov
Wesley So - Vladimir Malakhov
L'article Wikipedia
Le site officiel
|
|
|
On se régale !! Cette coupe du monde est vraiment passionante : des parties pleines de surprises..
quelques vedettes battues à la reguliere par des jeunes champions ( ce wesley so !! une terreur !)
Les chinois qui fument et oublient le temps ... la méditation n'est pas culturellement parvenue jusqu'à la Fide avec ce reglement stupide .... il faudrait qu'un joueur ose pisser sur le pied de sa chaise devant l'arbitre ....avant le debut de la prochaine ronde.
Le choc Bacrot ponomariov va etre passionnant : l'epreuve de verité pour bacrot face à ce joueur toujours solide !
Caruana ..;encore un prodige qui confirme !
Maxime contre Guelfand : passionnant : la generation etudes à l'ancienne contre la generation informatique : deux types de joueurs , une opposition de styles , deux champions qui vont confronter leur methodes de preparation ... je ne veux pas rater ces parties !
|
|
|
devrait y avoir 4 parties maintenant bordel de *** Je soutiens les artistes Chirov et Vitiougov ainsi que l'objet immuable Malakhov (qui ne péchera pas par orgueil...)
|
|
|
Beau nouveau post de CorranHorn Avec tous les liens qu'il faut, un tableau qui est complet et visible, merci ;o)
|
|
|
sans surprise Maxime est face à l'hostie de câââlice de Petrovs (bouh, Boris !). Étienne, qui avait cédé l'affaire de poux, veut apparemment remettre les pendules à l'heure de ce côté.
|
|
|
Le Fe5 de Svilder c'est théorique ?
|
|
|
ce que Svidler joue dans la Grünfeld est théorique par définition :-)
|
|
|
Joli !!!! Mais pas très instructif !
|
|
|
Moi je vois bien un Fg3 tout simple histoire de faire perdre du temps au noir
|
|
|
Ce7 chez Pono laissant c7 en prise. Je n'ai qu'un œil pour la partie et pas de moissonneuse-batteuse à disposition, qui peut me dire quelle est l'arnaque ?
|
|
|
ah ok, Tc8 évidemment bon, en tous cas, Étienne est en mode "nulle".
|
|
|
Bonjour, Auriez vous un site sympa à me proposer pour suivre les parties ?
Le site officiel n'est pas top.
|
|
|
mais certainement chessok
|
|
|
Merci beaucoup
|
|
|
autre site aquatique .. chessbomb
|
|
|
au fait aujourd'hui, Maxime joue contre Gelfand (2758). A-t-il déjà rencontré un adversaire classé aussi haut ? Il me semble que Morozevitch était plus bas que ça à Bienne.
|
|
|
g6 ? C'est louche non ?
|
|
|
tiens le petit poisson n'aime pas le 16…g6 de Gelfand, avec une évaluation qui passe de 0.00 à +0.45 pour Maxime. Si je comprends quelque chose à sa ligne principale, il semble que les blancs puissent obtenir pas mal de bonnes cases pour leurs pièces.
|
|
|
Je crois que Caruana va se prendre une méga attaque je prends une option sur Gashimov
|
|
|
il s'est pas foulé notre Bacrot
|
|
|
déja 3 nulles fatigue ? ou attente des départages ? pour zéro risques ELO
|
|
|
(MVL)comment conseillait-il de parer la menace sur h7 alors?
(Bacrot) Pono est un vieil adversaire puisqu'il a ravi le titre de champion du monde jeune (catégorie) à notre Etienne National à l'époque. Peut-être Etienne se sent-il plus fort en rapide et pense les départages à son avantage?
|
|
|
Belle perf de Grischuk ! Regardez le classement de son adversaire sur Chessok ;^))
|
|
|
T'as peut-etre raison mais demain c'est Pono qui a les blancs maintenant la pression est sur Etienne
|
|
|
ouaf jlb ! Elo 4000, pas mal en effet !
|
|
|
J'ai l'impression que plus les forces s'équilibrent plus les joueurs s'en remettent aux parties rapides pour se départager et économisent leurs forces dans les parties longues....Cela est moins amusant pour les spectateurs , mais les semi rapides sont peut être plus spectaculaires....
|
|
|
Ce So il est ébouriffant vous trouvez pas que sa position à l'air très bonne toutes ses pièces bien placées et vas y que je t'étouffe
|
|
|
Sur le site officiel .... il y a plusieurs galleries de photos magnifiques !
bacrot annule sa partie contre ponomariov...avant de jouer la finale....
A propos , quelqu'un pourrait il me dire la signification de la tache blanche entre les yeux que porte sasikiran ..et pourquoi anand ne l'a pas ?
|
|
|
Oui Wesley So essaie de masser Et il se débrouille pas mal du tout on dirait.
|
|
|
c'est le moment de notre rubrique les deux minutes de culture, présentées par les confitures Çacollalafigure.
|
|
|
oui pùch, je dirais bien So domine, mais j'ai peur que ce soit mal compris.
|
|
|
Malakhov perdu dans les catacombes ... Où est-ce les os ?
pas sur la tête!
|
|
|
Légèrement capillotracté celui-là jib ^^
|
|
|
maxime fait mieux que se défendre il a l' avantage d'après le logiciel en revanche je n'ai pas compris le changement d'évaluation dans la partie svidler shirov , je ne trouvais pas les blancs mieux au 19 qui peut m'expliquer?
|
|
|
merci daik ! maintenant je sais tout sur la tache blanche qui s'appelle tilak ou pottu !!
Il est difficile de trouver un terme dans une encyclopédie quand on ne sait pas comment il s'appelle !
par contre la signification de porter ce genre de tache semble etre tres variable !
Anand n'en porte pas me semble t il ..
|
|
|
vachier lagrave vs guelfand echange de pieces lourdes ! ( au 21 eme coup)
La position semble egale selon l'ordinateur , mais je trouve les pions de gulfand à l'aile dame dangeureux...si il a le temps de les faire avancer bien sur.
|
|
|
Maxime a l'air bien après 22.Tf1
|
|
|
Surprenant ! toutes ces tables proches avec des echiquiers DGt...et pas de cables partout qui trainent au sol ..
peut etre utilisent ils les nouveaux echiquiers bluethue ?.. d'apres les photos je ne vois pas les cables disparaitre sous la moquette...
|
|
|
Maxime prend des risques Il laisse a Guelfand le choix de prendre la qualité pour deux pions ou pas..objectivement ça a l'air nulle, mais quand même..
|
|
|
Maxime donne la qualité ! pour demolir le roque de guelfand !
Je ne comprends pas ... je ne vois pas la suite de l'attaque sur le roi de guelfand... et celui ci aura toujours ses pions dangereux à l'aile dame...
|
|
|
ca fait 3 pions passés contre 0 ...
|
|
|
oui ! cela devient plus clair au 29 eme coup !
Les blancs ont des pions passés à l'aile roi , tandis que les noirs n'ont que la majorité à l'aile dame ...
ca m'etonnerait que la partie soit nulle , il y aura un vainqueur ..mais je ne sais pas lequel !
reste qu'un gmi comme guelfand doit savoir jouer une finale tour et pions contre fou et pions depuis le siecle dernier !!
|
|
|
J'ai peur pour MVL quand même Le fou aura du mal à être actif, et Guelfand semble avancer ses pions plus vite que Maxime. Au mieux la nulle pour Maxime je dirai
|
|
|
si MVL arrête la marée noire, il a de fortes chances de gain je pense au contraire, non? il y a tout de même beaucoup de pions passés
|
|
|
il a accepté la nulle =/
|
|
|
déjà c3 Menaçant continuellement b3 et a3 si axb3, c2 si cxb3, empêche le roi de quitter l'aile dame.
Gelfand aura tout le loisir de manoeuvrer de l'autre côté...
|
|
|
Nulle C'est pas plus mal je pense...
|
|
|
Archi mort le Shirov lol
|
|
|
Láznička aussi avec la tour en a1, Mamedyarov menace Fb2+.
|
|
|
Mamedyarov est vraiment impressionnant Son score depuis le début de la coupe est de +6 =1. Rien que ça !
|
|
|
Il n'a qu'un sweat Svidler ?
|
|
|
Oui, un seul qui porte chance.
|
|
|
comme moi... avec mon super slip !
|
|
|
tant que c'est pas un mouse slip, ça peut marcher
|
|
|
à ce stade des 1/8 eme de finale il me semble que 12 joueurs sur 16 sont issus de l'ancien bloc de l'est.....soit 75 %....on voit que la décision de l'URSS d'investir fortement dans le jeu d'échecs porte encore ses fruits même 20 ans après la chute du mur de Berlin! et les championnats Kasparov Karpov.
Je trouve que la France s'en sort très bien car avec 2 joueurs qualifiés elle représente la moitié des joueurs de "l'ouest".....
J'espère qu'on aura encore 2 qualifiés au prochain ...mais cela va être dur...Si on fait des probabilités ...il me semble qu'il y a plus de chances d'avoir 1 seul qualifié.
ce que je trouve intéressant dans ce tournoi, c est qu'il y a plein de nouveaux joueurs , inconnus ,mais très fort , par ex : Yu Yangyi -15 ans , quasi inconnu qui arrive en 1/16 e de finale....Il y a aussi beaucoup de >2700 pas très connus..qui semblent avoir émergé récemment... J'en conclus qu'au départ de la compétition, il n'y avait pas vraiment de favoris et qu'aucun joueur n'avait plus de 2% de chances de se qualifier.....
Sinon :
Bravo à Lionel Messi , lui aussi , comme Moro , est un génie............
|
|
|
pour aller dans le sens de meteore... on a l'habitude de voir toujours les memes GMI invités dans les supertournois internatinaux annuels....
On en arrive à croire qu'ils sont bien meilleurs que les autres joueurs ...et on s'habitue à un grand nombre de parties nulles ...( c'est normal , ils sont tellement forts qu'ils savent comment ne pas perdre quand ils le desirent..)
pourtant cette coupe du monde où un grand nombre de gmi classés à plus de 2600 particiepent, on s'apercoit qu'il existe de nombreux jouuers de niveau mondial presque inconnus ...car jamais invités .
Contrairement aux echecs il me semble que les tournois au tennis sont beaucoup plus ouverts aux 100 premiers joueurs mondiaux que ne le sont les tournois d'echecs...
Je suis sur que la marge de niveau de jeu est tres faible entre le 10 eme joueur mondial et le 100 eme joueur mondial aux echecs ... helas il est rare de les voir s'affronter ...
|
|
|
bizarre Láznička accepte le gambit dame ?!
|
|
|
d'ailleurs pour continuer ma pensée il est bien rare que les gmi invités dans les tournois annuels fermés acceptent de participer à des tournois opens où ils risqueraient de perdre des plumes contre les 100 premiers joueurs mondiaux ....
Les rares GMI classés à plus de 2700qui ,jouent des Opens sont d'autant plus à feliciter !
|
|
|
A mon avis Laznicka veut pousser Mamediarov à attaquer pour contrer pas bete vu que le joueur est un peu risque tout
|
|
|
Les 10 meilleurs sont vraiment plus fort, d'ailleurs les autres ont quasiment tous disparu sauf So qui est un phénoméne, quand on voit les parties de Svilder il a l'air de se balader
|
|
|
en fait les 16 participants encore en lice sont tous issus du top 32 sauf trois, qui sont tous des "jeunes qui montent". Láznička est le moins connu, mais il n'a encore que 21 ans. Donc oui, quand même, le Elo a une certaine signification…
|
|
|
20 mn pour 9..cxd4 dans la partie Laznicka ????????
|
|
|
en fait, il avait plus d'essence le jeune bravo Mamediarov le + gros fighteur !
|
|
|
dans la partie So Je me demande si c'est pas une erreur d'ouvrir l'aile dame quand toutes tes pieces sont bloquées sur l'autre aile
|
|
|
Que donne les parties des Français ? J'ai été sur le site ChessOK, mais impossible de trouver la partie du jour en live...
|
|
|
une slave variante d'échange pour etienne et c4 e5 pour MVL pas d'avis ferme sur les positions
|
|
|
chessbomb marche très bien
|
|
|
si je ne m'abuse Bacrot a réfléchi 3/4 d'heure avant de jouer 12.... Cd7 (!), il lui reste donc 26 coups à jouer en env. 30 mn (en comptant l'incrément) ...
|
|
|
chez MVL Guelfand peut masser longtemps s'il veut, j'ai l'impression, mais la position est "nullish".
Chez Bacrot j'aime pas ce pion isolé en c6 sur une colonne semi-ouverte, avec une enfilade Tour blanche c1 et Dame noire c7...
Mais bon, Etienne a la paire de fou braquée sur le roque blanc, et apparament il pourrait même lancer g5 vu la pression sur h7.
Sauf que si c'est une prépa de Pono, mmmh...
Si quelqu'un écoute un petit poisson ou est soi-même d'un niveau correct?
|
|
|
pression en h2, pas h7 vous me remettrez une pression siouplait!
|
|
|
J'avoue que je vois pas l'attaque sur h2 et le g5 encore moins tu peux préciser ?
|
|
|
ben non, maintenant il n y a plus de paire de fou, et j'étais en plein fantôme.
C'est bien pourquoi je demandai à quelqu'un de me préciser la nature de la position.
Je n'ai pas un niveau correct pour comprendre ce genre de position.
|
|
|
bah les 2 parties semblent égales. Les faiblesses à l'aile dame sont faciles à défendre à ce niveau mais les français ont pris du retard à la pendule.
|
|
|
c'est du reste le cas de toutes les autres parties : peu d'excitation aujourd'hui, personne ne veut prendre de risques.
|
|
|
d'accord avec ton analyse dan31
|
|
|
apparemment Étienne a l'intention de tout échanger jusqu'à ce qu'il ne reste que les rois. Ça avance bien.
|
|
|
Ce Db4 est bizarre, je comprends pas pourquoi il abandonne a7 qui était tout à fait défendable par Tb7 suivi de Tbc7
|
|
|
nulle de Maxime
|
|
|
Caruana a l'air de pouvoir simplement gagner un pion net contre Gashimov (Fg4, Te1, on prend e6 et d5). Ça débouche sur une finale difficile (pour moi), mais dans laquelle il serait forcément mieux.
|
|
|
Laznicka 1. Ok il n'a plus d'essence
2. Ok, après l'échange des dames, c'est complètement égale
3. Ok, l'adversaire est Mamedyarov
M'enfin tout de même ! ... On n'a jamais gagné une partie en proposant nulle ! Qu'avait-il à perdre à continuer ?
|
|
|
houlà Étienne va commencer à être sérieusement mal, là. Comme dan31 je ne vois pas pourquoi il a lâché un pion, et le petit poisson de chessok ne trouve pas de raison non plus.
|
|
|
Shirov a l'air mal pour egaliser dans le match, ça parait plutôt raté...
|
|
|
Bacrot a l'air d'avoir un peu perdu le fil dans une position qui semblait sans venin, c'est dommage... Pourra-t-il annuler cette finale? Contre un tenace comme Ponomariov, je le sens mal. Quant aux chances de gain de Caruana, elles existent mais ça va pas être simple: s'il entre en finale de Tours + Fous de couleur opposée, même avec un pion de plus, c'est coton, car souvent tu ne peux échanger ni les Fous ni les Tours sous peine de tomber dans une finale nulle...
|
|
|
pour Bacrot, je crois que 24.h3 est une faute évidemment 24.Dd6?? perdait sur Txc2! mais 24.Txc5 Cxc5 24.Dd6 donnait une finale où les blancs ont l'air de tenir leur bon pion de plus, sans contre jeu.
Maintenant sur Dd6, toujours Txc2 et après les échanges, le couple C+D des noirs est très chiant, entre les menaces sur les pions de l'aile dame et sur le roi blanc.
|
|
|
et je ne comprends pas pourquoi vous ne comprenez pas le saccage de pion d'Etienne lol il était horriblement mal sinon je pense
Par exemple sur le Tb7 proposé : juste 20. Tac1
si 20... Tbc7 alors 21.b4! et t'es fixé et si 20...a5 alors 21.Ce1! Tbc7 22.Cd3 et tu bouges plus de la partie.
Perso je préfère clairement jouer avec du gegenspiel pour un pion que de me retrouver foutu sans aucun contre jeu, non ?
|
|
|
Pono : 25.a3 euh ?? Il ne vient pas de rendre un pion gratuitement, là, par hasard ?
|
|
|
Ah tiens Gashimov a rejeté la finale Tours + Fous de couleur opposée... Du coup Caruana lui a placé f5, qui a l'air de méchamment activer la paire de Fous... Belle partie du jeune Italien!
|
|
|
A intox, Intox et demie...
tu me files un pion ? je t'en refile un autre, et tiens !
|
|
|
bah tu bouges plus c'est certes désagréable mais les blancs peuvent pas trop progresser ?
|
|
|
Le Etienne il rend nervous break dance
|
|
|
ça risque de donner une finale de cavalier avec pion passé éloigné pour les blancs, si je ne m'abuse.
Je pense qu'Etienne n'a pas encore la nulle en poche.
Je dirais même que a3 doit être une bonne décision pratique : plus de complications et à priori des chances de gain...
|
|
|
par contre je jouerais pas a5 dans ta variante mais Tbc7 et effectivement sur b4 tu es vissé mais que menacent les blancs ? Ceci dit, tu
|
|
|
... Ceci dit, tu as sûrement raison (au moins en pratique), vu qu'Etienne a choisi de pas rentrer là-dedans
|
|
|
bon ou alors il a loupé le truc avec Db8+ comme un charlot paske après réflexion, la finale doit être facilement tenable pour les noirs, le Cc5 étant très bien placé!
C'est le problème quand je regarde les parties de plus forts, je fais toujours confiance...
|
|
|
oui je me dis Db1-b8 possible de le louper
|
|
|
Un qui va souffrir, c'est Gashimov... Faut dire qu'il n'a pas montré grand chose jusque là, ce serait sympa que Caruana passe...
|
|
|
Pono a certes position plus agréable à jouer, mais la finale de cavaliers est encore loin d'être d'actualité. Les dames ne seront pas aussi facilement échangées.
|
|
|
ben tu menaces d'améliorer ta pos sans aucun risque : déjà Ce1-d3-c5, tripler sur c, consolider par a3 etc
De très bonnes chances de gain, aucun risque de perdre c'est juste bandant pour les blancs ^^
|
|
|
Ah ben... Si, c'est fait ;-))
|
|
|
ben c'est fait Dambert lol (je pensais à cette finale précisément)
|
|
|
tu peux pas triple car sur b4 tu rejoues Tb7 non ?
|
|
|
et en fait avec le Cf3 en c3, ça serait de très bonnes chances de gain pour les blancs
Mais là je pense ça va, tu as bien du mal à menacer a4, mais bon faut faire gaffe, il a pas encore égaliser et ptêt je me trompe
|
|
|
ou Tb8
|
|
|
ouais c'est clair disons que d'un joueur solide comme Bacrot ca me surprend ce sacrifice de a7 ... mais il est difficile à évaluer (et le non sacrifice est difficile aussi à évaluer)
|
|
|
Ouille... Ça va pa être coton à défendre ça ;-(
|
|
|
le pion a est pas si dangereux si le roi noir est mieux placé : donc Rd6 peut-être et l'échange semble mauvais pour les blancs.
|
|
|
Shirov un pion de moins 1 minute a la pendule, c'est fini...
|
|
|
Fritz et moi somme d'accord sur Ce4 ^^
|
|
|
D'ailleurs Bacrot aussi était d'accord.
|
|
|
Elle perdait la finale de pions ?
|
|
|
a quoi il joue
|
|
|
svilder et chirov
|
|
|
ben je pense que la finale de pion gagne pour les blancs oui
|
|
|
La finale de Bacrot ? Est archi nulle selon Fritz, il y a même du contre jeu noir...
|
|
|
Karjakin semble en train de gagner mais je ne vois plus la position sur chess ok :-(
|
|
|
bon c'est pas simple quand même, je dirais 70% de chances de nulle, 29% de gains blancs.
|
|
|
Fritz ne pige que dalle au finale pion éloigné, vu que le gain s'effectue bien au delà de l'effet d'horizon...
|
|
|
@Kalex C'est dans ce type de finales qu'il faut le moins croire les programmes... Le danger que représente un pion passé éloigné peut dépasser leur horizon de calcul (ça ne veut pas dire que c'est le cas ici, hein, je n'en sais rien).
|
|
|
Et 1% de gains noirs?
|
|
|
Tu seras gentil Petiteglise de ne pas dire la même chose que moi mieux et plus vite ;-)
|
|
|
En placant le pion en e5, je pensais que c'était nulle.
|
|
|
bien vu Watson!
|
|
|
Bon en même temps Faut être sur de son coup :-)
|
|
|
Sirov eliminé officiel Svidler a été bien gentil de prendre la nulle - il aurait pu chasser les poinzelos en convertissant sa finale.
|
|
|
il faut qu'il joue bien les trois coups avant le 40ème si c'est nulle après on peut lui faire confiance pour la trouver
|
|
|
ca me parait chaud là
|
|
|
C'est pas mal f5!
|
|
|
il y aura bientôt probablement un Cc4 qui se verra répondre e4 on pourra commencer à réfléchir après ça, ça sera probablement plus que du calcul brute.
|
|
|
il veut tenter ..e5 puis f4 exf4, e4 peut etre
|
|
|
40...e5 seul coup probablement
|
|
|
40 coups... On rajoute 30 minutes. Ce sera bien nécessaire pour trouver la bonne suite de coups.
|
|
|
bon, 40...g5 de joué moi je voulais jouer e5 avec l'idée 41.a5 Cxa5!? 42.Rxa5 dxe4
Là 41.a5 est désagréable car 41...Cxa5?? 42.e5+ gagne
|
|
|
sur a5 Cxa5 puis dxe4 ca suffit peut etre ?
|
|
|
ah oui exact
|
|
|
diag ! diag ! Pour l'amour de Dieu !!
|
|
|
|
|
|
exd4 joué Comment reprendre?
|
|
|
trait aux noirs
|
|
|
karjakin gagne
|
|
|
exd5 sans doute. Rxd5 Rb5 parait dangereux
|
|
|
j'aime pas exd5 non plus maintenant Rxd5 et toujours a5 Cxa5! Rxa5 Rd4!
|
|
|
Mais exd5 fige le roi
|
|
|
hum Rb5 Rd4 quand même me parait désagréable
|
|
|
Cb4+ aussi
|
|
|
ou e5 directement non, Rxd5 est LE coup je pense !
Et exd5 un coup de charlot je pense :D (le mec qui critique les +27, j'adore!)
|
|
|
je vole un coup là :)
|
|
|
mais bon je vois pas de nulle après 41.a5 alors que là je vois pas de gain après Rxd5
|
|
|
Rb5 Rd4, Cb4
|
|
|
J'opte aussi pour la prise du roi
|
|
|
Curuana me semble clairement mieux.
|
|
|
Rxd5 joué
|
|
|
Rb5 Rd4 Cb4 e5 sur Cc6+ alors Rc3! peut être pas seul coup mais l'idée c'est a5 Cxa5! et y'a plus de Cxe5+ héhé
Les blancs peuvent essayer Rc3 Cxe5 Cxe5 a5 mais là au moins Cc4 a6 Cd6+ suivi de Cc8 qui arrête le pion sur la 6ème et fait nulle, comme chacun sait...
|
|
|
Rc3 joué ! très malin, les coups forçant ne marchant pas, il garde son petit avantage paisible, toujours pas de draw directe en vue.
C'est du grand art ces petits coups, j'y avais pas du tout pensé !
|
|
|
Y a pas Cxe5 sur Rc3 ?
|
|
|
Ouai il le fait tourner.. Les noirs ne devront pas se tromper jusqu'au bout
|
|
|
God bless you, JMC
|
|
|
e5 pour parer Cb4-a6-c7 non ?
|
|
|
j'suis à chaque fois très impressioné par ces grands joueurs en finale : à chaque fois que tu penses le résultat acquis, le mec trouve le seul coup pour continuer à poser des problèmes.
Ce Rc3 a l'air débile à première vue, mais c'est le seul coup après lequel les noirs n'ont pas de nulle facile...
|
|
|
Trait aux noirs B:a4,Cd3,Rc3,g2,h3/N:Cc4,Rd5,e6,h6,g5
|
|
|
|
|
|
..e5 joué
|
|
|
les blancs peuvent jouer à tournicoti : Cb4+ Rc5 Ca6+ Rd5 Cc7+ Rc5 Ce6+ Rd5 et tournicota : Cc7+ Rc5 etc et on revient lol
|
|
|
avec peut-être Rd3 à un moment quand même
|
|
|
d'ailleurs Pono joue effectivement à tourner manège !
|
|
|
dites excusez-moi de vous demander pardon, mais je pensais à un truc. Y en a-t-il parmi vous qui aimeraient faire joujou avec Google Wave ? Parce que je me disais que ce serait intéressant pour suivre ce genre d'événements. On peut avoir par exemple une vaguelette par partie, y insérer des échiquiers, en discuter, etc.
|
|
|
Rd3 joué, il faut calculer Cb2+ - Cxa4 jusqu'au bout, peut être une nulle directe à la clé, peut être de précieuses minutes dépensées en vain, c'est chaud...
|
|
|
Quelle horreur ce genre de finale... c'est pour moi une vrai torture, une seule imprécision et c'est perdu...
|
|
|
variante jouée, là on peut brancher les poissons, à partir de maintenant elle devrait dire la vérité.
|
|
|
Mouais... Le pion éloigné n'existe plus, mais le prix à payer est cher je trouve. Les pièces noires sont loin de leurs 2 malheureux pions...
|
|
|
ah, quand même pour Rybka, c'est tellement nulle qu'il propose de balancer les deux pions. Apparemment on en récupère un et on bloque l'autre.
|
|
|
J'avoue que je n'ai pas Rybka sous la main au boulot ;-)
|
|
|
manoeuvre Cc3-e2-f4 non daik ?
|
|
|
au pifomètre, je dirais Cc3 avec l'idée de viser la case f4 via Ce2 sur un Ce6+ on jouerait Rc4 puis Rd5 asap, il reste à calculer les conséquences d'un Cxg5...
|
|
|
effectivement, dan...
|
|
|
bon il passe par b2 et d3...
|
|
|
Bacrot choisit par b2 je pense pas qu'il y ait de nuances on peut encore aller en f4 via d3 et éventuellement en e3 via d1
|
|
|
Ce6 et Cxg5 ne suffit il pas pour gagner ?
|
|
|
ça m'étonnerait, mais ça suffit pour annuler
|
|
|
Je reviens en arrière... Au lieu de 28. Df1, 28. Rh2 n'était-il pas simplement gagnant pour Pono?
Ou alors je vois des gros mirages!
|
|
|
28.Rh2 Db8
|
|
|
Merci dan...
|
|
|
avec les pions blancs en g2 et h3 et les pièces noires relativement proches, ça serait un horrible bad beat que ça soit gain blanc !
|
|
|
même avec le Cavalier noir en a1 ou en a8 c'est nulle :-)
|
|
|
Aux départages Maxime et Étienne ont-ils une chance?
|
|
|
et en h2 arnackor ?
|
|
|
j'aime bien le petit poisson il donne une ligne principale qui finit à R+C contre R, évaluation : +0.27 "les blancs sont légèrement mieux" :-D
|
|
|
ref Kalex68 Cela dépend, Gelfand est non fumeur, Ponomariov je ne sais pas.
|
|
|
Vous parlez souvent de "poisson", de quoi s'agit-il ?
|
|
|
poisson = Elle = rybka
|
|
|
Je ne comprend pas Cd3...
|
|
|
MVL va massacrer Guelfand aux départages. Je pari un.. euh.. disons une... mouai allez un esquimau :-)
|
|
|
Merci Petiteglise.
|
|
|
C'est le poker ca..
|
|
|
Pour maxime Il faut qu'il aille au blitz, il est plus jeune et donc plus réactif :-)
|
|
|
Bacrot a toujours été très fort en rapide cf ses titres de champion de France au départage, en blitz peut être que MVL est plus fort que Bacrot, mais bon ils ne jouent pas des poulets non plus, c'est un bon coin flip...
|
|
|
Ah bien vu ! Je comprend maintenant Cd3,
Cf2 récupère le pion, et après c'est facilement nul cette histoire.
|
|
|
enfin Etienne a pas encore mangé le dernier pion, sait-on jamais...
|
|
|
Cela ne c'est pas confirmé Dans les derniers départages en blitz, Grishuk-Jobava ou Svidler-Naiditsch.
Sinon ...Cd3, c'est pour aller en f2 menacer le pion h3. La nulle semble certaine.
|
|
|
Je vois mal Comment perdre avec les noirs ^^
|
|
|
Je ne voudrais pas noyer le poisson Mais il semble qu'elle continue à analyser des positions avec R+C contre R sans pion.
|
|
|
Rybka lutte jusqu'à la dernière bulle ...
|
|
|
La pendule de Bacrot affiche 0:00:00
|
|
|
