|
| Article d'Arnaud sur le championnat de monde junior des 3 représentants français par ba***eu***d*8677 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
dans son style direct habituel, sur le site d'evry.
wwww.evry-grandroque.com
|
|
|
Rectification de l'adresse internet Ça marche mieux avec un "w" en moins dans l'adresse mail : http://www.evry-grandroque.com !!
|
|
|
C'est là que l'on apprend que l'adversaire de Max à la dernière ronde Andrinkin, nous a fait une Tkachiev.
|
|
|
--> Myroslav c'est pas une adresse mail mais juste un simple lien...bon ok pour un futur retraité ;-)
Bon week-end à tous les passionnés d'échecs !
|
|
|
comme d'habitude très intéressant et révélateur de la forme des joueurs. beaucoup de lucité et d'esprit critique chez Hauchard, ça change.
|
|
|
Lien direct... ...vers l'article d'Arnaud
|
|
|
"beaucoup de lucidité"
|
|
|
Euh Excellent !! harnaud Hauchard ne ^pourrait-il pas etre pigiste à Europe Echecs et tenir une petite rubrique mensuelle ??
Je suis sur que la revue y trouverait son compte et de nouveaux lecteurs !
|
|
|
un plaisir à lire juste une chose. Arnaud, répète après moi : le futur de l'indicatif sert à parler d'événements qui ne se sont pas encore produits.
|
|
|
@ nnnnnnnnn oui sans concession ;-)
|
|
|
Les articles de Hauchard... ... sont absolument excellent. Je me les suis tous fait récemment quand j'ai repris les échecs. Même si je n'ai pas "vécu" les événements, je me suis régalé. Il est lucide sans être méchant. Il est peut-être le meilleur entraineur français à l'heure actuelle.
@thierrycatalan : 100% d'accord. Ce serait avec ce genre d'idées que EE redeviendrait la revue qu'elle a été (je pense que le meilleur de la revue a été au début du rachat par Bachar Kouatly).
|
|
|
@Daik Le futur de l'indicatif peut également s'employer avec une valeur stylistique: il devient alors futur historique, de narration ou de perspective.
Ainsi, dans l'extrait: "il s´en faudra de peu pour que l´Indien ne prenne un large avantage … sûrement un peu impressionné par son adversaire il acceptera à tort la proposition de nulle de Maxime!", Arnaud se réfère ici à un moment du passé et le fait est envisagé comme étant encore à venir.
|
|
|
je sais bien le futur de narration, difficile à employer sans obtenir un résultat très lourd, est donc généralement déconseillé. Le futur historique, dans lequel on peut ranger le futur "de perspective" qui ne fait guère consensus à ma connaissance, se trouve essentiellement dans des livres et n'a rien à faire dans la relation d'événements récents.
|
|
|
En deçà de toute référence à un consensus quelconque, j'ai simplement rappelé que "le futur de l'indicatif ne sert pas toujours à parler d'événements qui ne se sont pas encore produits".
Consensus universel : l'accord des "on". Raymond Queneau
|
|
|
merci de cette précision en effet, il était indispensable de rappeler que ce que je dis sur l'article d'Arnaud n'est pas valable dans certains contextes qui n'ont rien à voir avec l'article d'Arnaud. Au fait, sais-tu que le ouaouaron (Rana catesbeiana), ou wawaron, est la plus grosse espèce de grenouille d'Amérique du Nord ?
|
|
|
Ajoutons Valeurs modales :
* Futur jussif : Vous ferez cette dissertation pour la semaine prochaine.
* Futur de politesse : Cela fera cinq euros.
* Futur conjectural ou de supposition (emploi rare à l’oral) : On sonne, ce sera le facteur. Marie-Cécile n’est pas là, elle sera malade. Le fait présent est ici considéré comme étant probable.
|
|
|
Ou bien Ils s'envoient quelques piques bien senties : ils se seront vexés mutuellement.( futur de supposition personnelle)
|
|
|
tiens, reyes est d'humeur contributive il aura googlé le futur. On ne soulignera jamais de façon assez gnomique la somme de connaissance qui dort métaphoriquement sur le silicium de synecdoque.
|
|
|
Je crois que tu as raison supergogol ça sent le "j'me croyais une sommité mais je viens de me faire contrer alors vite un truc pour pas rester sans rien dire"...
|
|
|
enfin qu'on ne se méprenne pas sur ma remarque, les récits d'Arnaud sont largement plus digestes que le style SMS, ou encore le vrai style oral à l'écrit. Il est loin de cette horreur qu'est le présent jussif, ou encore de ces gens qui semblent faire exprès de conjuguer de la façon la plus inadéquate possible (bonjour, qu'est-ce qu'il aurait voulu ?).
|
|
|
présent de l'indicatif, évidemment tu mets la dame sur une case de sa couleur, tu appuies sur la pendule…
|
|
|
beaucoup plus supportable cet emploi du futur à mon goût (dû il est vrai à la déplorable disparition de l'emploi du passé simple, mais là je crois qu'il est trop tard pour réagir, la pratique d'une langue fait loi il me semble), que l'emploi surabondant du plus que parfait dans certains articles d'EE qui m'ont fait arrêter mon abonnement !
|
|
|
Futur jussif: dorénavant, vous soumettrez vos copies à un correcteur reconnu pour son adhésion au consensus.
De politesse: je vous prierai de vous référer au consensus.
Conjectural: on nous châpitre, ce sera quelque "consensuel".
Non, Daik, la grenouille ne veut pas toujours se faire aussi grosse que le boeuf...
|
|
|
tu feras relire ta rodomontade par un adulte la prochaine fois il te dira qu'il n'y a pas d'accent à chapitrer.
|
|
|
Correct Daik: par là vous montrez de fortes aptitudes pour la fonction que je vous destinais "jussivement"(qui n'est pas non plus dans le dictionnaire) plus haut...
Arnaud, continue (je me permets de le tutoyer car je le connais) de nous régaler à tous les temps.
|
|
|
Après on s'étonne que les gens n'interviennent plus
|
|
|
c'est vrai, ça si on met le nez dans leur erreur à ceux qui viennent "corriger" les autres, ils pourraient arrêter. Ce serait terrible.
|
|
|
le mot correction a sans doute des acceptions que vous négligez, Daik...
|
|
|
@daik c'est si dur à vivre pour toi de ne pas avoir le dernier mot?
|
|
|
En tous cas Hauchard est bien plus facile à lire que Péchiné (et pan!)
Mais je préfère quand même son récit de Bienne
|
|
|
je m'interroge sur le sens de la phrase "certains touristes ont profité de cette journée pour aller voir les pingouins et les baleines … Avec Mathilde et Arnaud, Clément et MVL n´avaient pas besoin d´aller les rencontrer !"
Elle sous-entend probablement qu'Arnaud a un certain embonpoint mais en ce qui concerne Mathilde je moins sûr.
|
|
|
je *suis* moins sur
|
|
|
elle imite très bien le pingouin pour une petite lionne!
|
|
|
je me suis dit que le pingouin c'est Mathilde (je la connais pas du tout, même en photo, alors j'espère qu'il s'agit d'une plaisanterie entre eux!)
Par contre Arnaud dans la baleine, c'est de l'auto-dérision, non?
|
|
|
Ce sera de l'autodérision (futur conjectural)
|
|
|
ce qui est bien avec les blagues sur FE c'est qu'elles ne sont pas lourdes du tout
|
|
|
Pas lourdes en Bretagne Clovisses à Marseille.
Ok, je vais sortir par là...
|
|
|
