|
| Festival de Bienne (18 - 31 juillet 2009) par Ch***Bo***9473 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Cette année un plateau de choix au Festival de Bienne, avec:
Alexander Morozevich RUS 2751
Vassily Ivanchuk UKR 2746
Boris Gelfand ISR 2733
Evgeny Alekseev RUS 2716
Maxime Vachier-Lagrave FRA 2684
Fabiano Caruana ITA 2649
Songez que même Caruana, le dernier sur la liste, est d'un niveau remarquable:
Donc un gros test pour maxime..
Alors quelles sont les chances de notre MVL et qui voyez vous gagner l'épreuve cette année ?
|
|
|
A Bienne que pourra.
|
|
|
@pouetpouet Même Ruquier n'aurait pas osé... ;-)
|
|
|
Pour ma part Je verrai bien Morozevitch : il a pas trop joué ces temps-ci, il est donc peut-être plus motivé que les autres...(en plus il a dèjà gagné plusieurs fois le tournoi il me semble).
|
|
|
@ChessBord Absolument, le tournoi fétiche ça fonctionne souvent, comme vient de le montrer Kramnik à Dortmund.
|
|
|
Caruana est aussi pas mal motivé en ce moment...
|
|
|
ma préference ira toujours pour ivantchuk :)
|
|
|
QUEL BEAU TOURNOI Je trouve vraiment dommage que de tel tournois fermés ne puissent pas etre organisés en france !
Nous avons de forts joueurs, de bons clubs, des dirigeants compétents , des ligues dynamiques, une fédération approuvée à l'unanimité , et même quelques sponsors ....
il doit manquer un émulsifiant pour faire monter la mayonnaise en France ...
|
|
|
MVL continue toujours ses études ou il est passé pro ?
|
|
|
Les parties sont-elles retransmises?
|
|
|
Oui, ça vient de commencer Ce sera une française pour MVL-Ivanchuk.
|
|
|
Sur quel site ?
|
|
|
Il y a le lien sur le site d'EE
|
|
|
Merci je ne l'avais pas trouvé.
J'y retourne.
|
|
|
Voilà ! http://www.bielchessfestival.ch/
|
|
|
Et pour ceux qui auraient du mal... cliquer ici
dcax, pas sûr que ça marche...
|
|
|
Si, Dcax, ça marche ! On tombe directement sur le live...
|
|
|
la variante de la nimzo jouée dans 2 parties est-elle courante?
|
|
|
PoulpeDiemer, oui
|
|
|
et un déséquilibre matériel intéressant chez Maxime Dame contre Tour, Fou et Pion.
Les trois parties ont l'air intéressantes, d'ailleurs. Ce tournoi s'annonce bien !
|
|
|
(ci-dessus MVL-Ivantchuk, trait aux noirs)
|
|
|
décidemment je ne comprendrai jamais le jeu de Morozevitch mais il me ravit
|
|
|
ah oui Cg1-e2-c1-a2-b4, il fallait être Moro pour le jouer…
|
|
|
nulle en vue chez Maxime, apparemment ils répètent les coups.
|
|
|
ayè, nulle officielle Guelfand a toujours son pion de plus contre Caruana, et Morozevitch a une position totalement bordélique contre Alekseev (ci-dessous, trait aux blancs)
B:Re1,Ta1,Th2,Fd3,Cb4,a3,d4,f3,f4,g5/N:Rg8,Td8,Tb6,Fa4,Ce6,a7,b7,d5,f7,h7
|
|
|
hé ben ? j'avais testé pourtant…
|
|
|
Morozevitch a joué une partie splendide!
|
|
|
anéfé et je n'y ai rien compris du tout.
En tous cas, ceux qui n'ont pas suivi la retransmission aujourd'hui ont eu tort.
|
|
|
Ouah !! Que de belles parties aujourd'hui ! je me suis régalé en regardant les parties d'aujourd'hui !
on ne s'ennuie pas une seconde ! dans toutes les parties il y a eu des coups spéctaculaires de la part de tous les joueurs !
la partie maxime vachier lagrave vs ivantchouk semble limpide ..jusqu'au sacrifice de dame d'ivantchouk que je n'avais pas vu venir ! j'aurais aimé savoir si MVL a été surpris ou pas ...
La partie de morizevitch vaut aussi le coup d'oeil !! au 13 coups les blancs ( morozevitch n'ont pas developpé un iota de leur aile roi !!!! alors que les pieces d'aleseev sont toutes mobiles !! je ne comprends rien à la suite de la partie ... que des coups etonnants dans tout l'echiquier.
Enfin caruana qui resiste à gelfang avec les noirs de fort belle maniere !
Il me tarde de voir la partie entre MVL et caruana ... un choc de jeunes champions tous les deux en progression ...
|
|
|
il serait bon De remettre l'élo a jour sur ce tournoi ... Vachier-Lagrave contre Ivanchuk c'est pas un 2753 contre un 2684 mais un 2703 contre un autre 2703 ... on est le 20 juillet et les élos sont publiés avant le premier juillet !
|
|
|
Qui a compris la partie de Moro? Belle attaque et tout mais il en faut pour comprendre ces coups à ce joueur! Le début est t-il correct?
|
|
|
@killtochess Il ne doit pas jouer 100% des coups de Rybka, lui ! (fine allusion à une polémique, temporairement interrompue j'espère)
Pour en revenir à Alexander Morozevich, je me souviens de sa première apparition en France, au tournoi d'Orange, en juillet 1992, à l'âge de 14 ans et demi, accompagné d'un MI russe dont le nom m'échappe, ainsi que le résultat final.
Il avait remporté une belle partie contre Roland Weill, parmi d'autres.
|
|
|
@nnnnnnnnn Entièrement d'accord! De toute façon Moro et Carlsen pour moi reste des modèles d'inventivités!C'est bien d'avoir un joueur comme lui!
Dommage que contre les forts 2750 et +, il ai énormément de mal
|
|
|
C'est sûr Il appartient à la lignée des grands artistes de l'échiquier, comme David Bronstein.
|
|
|
@9n C'était pas à Hyeres plutot en 92 avec Komarov ?
|
|
|
Hyères, je ne sais pas, jib mais Orange, j'en suis sûr, j'y étais, j'ai même disputé une partie juste à côté de lui.
|
|
|
On a l'impression (ce n'est sans doute qu'une impression!) , que Morozevitch a fait "n'importe quoi "positionnellement pour rechercher d'extraordinaires complications tactiques.
Je dois certainement me tromper, mais ce qui est certain, c'est que j'éviterai de montrer cette partie à mes petits élèves, car je risque de me faire lyncher pour" n'avoir débité que des bêtises" sur l'importance des faiblesses de pion en particulier...
|
|
|
@supergogol Les faiblesses de pions, c'est important, mais l'initiative et le dynamisme encore plus.
Morozevich a fait le maximum pour emprisonner le Roi noir avec son pion f6 monstrueux, et ensuite on peut envisager de sacrifier le Cavalier en b4 pour monter une attaque de mat, ce qui s'est passé.
|
|
|
Revoilà la partie de Fou, qui, il y a une cinquantaine d'années, avait été sortie de l'oubli par le Grand Bent Larsen...
Il y a , me semble t'il, une filiation évidente entre Morozevitch et Larsen : les 2 ont un style offensif, risqué et original, avec une utilisation régulière de débuts anciens abandonnés par leurs contemporains
En remontant plus loin, on pourrait citer également Tartacover.
|
|
|
Tout à fait, supergogol Je vois qu'on a lu les mêmes livres. La partie du Fou, ressuscitée par Larsen contre Berger à l'interzonal d'Amsterdam en 1964, dans "Mes 50 meilleures parties".
|
|
|
Encore des faiblesses de pions aujourd'hui, Morozevich, dans sa partie...
|
|
|
incroyable guelfand a craqué!
|
|
|
Oui, quelle gaffe ! On dirait badisse !
|
|
|
Oui çà me Guelfand le coeur...
|
|
|
et moi qui pensais... quelle bille ce Moro, il fallait jouer Td4 avant pour empêcher Ce4. Finalement il a eu raison lol
|
|
|
Que Gelfand pouvait-il jouer contre ...Tb4 ? le pion b7 parait indéfendable et après c'est mort, non ?
|
|
|
Moro et Rybka! Qui me dit que Moro copie les coups de Rybka ?
2sur2 trop facile les échecs...
|
|
|
la finale MVlL vs caruana ,? est- elle nulle à coup sur ?
|
|
|
la position d'ivanchuk au 12 eme coup vaut le coup d'oeil ! deux tours et 2 cavaliers sur la 8eme et les deux fous sur la 7 eme !
|
|
|
a Clarxel je pense que le plan de Guelfand était de lâcher le pion b7 pour récupérer h2 en faisant coulisser sa Tour d6 en g6+.
Après quoi, le Roi Blanc peut être en danger , car le Ce4 est très fort et les Tours noires peuvent rapidement doubler sur la 2è.
Manque de bol, le Ce4 saute...
|
|
|
Certainement, toute la conception noire avec 26/...Tc4 ,27/...Th4, qui isole la T sur l'aile-roi, (28/f4!) doit être fautive...
|
|
|
@ Supergogol Ok, mais après 30 Td4, Gelfand ne peut donc pas amener sa tour sur la 6e rangée, il doit donc soit jouer 30...Cc3, 31 Tb6, ou 30.. Cf6 et le plan de Moro parait mortel...
j'ai tort ?
|
|
|
Non, clarxel, c'est juste J'arrive après la bataille. Quelle gaffe de Gelfand tout de même !
Bravo Moro ! Déjà 2/2 dans son tournoi. La forme saisonnière, comme les chevaux...
|
|
|
Morozevitch extraordinaire ... contre Gelfand
Je pense que la gaffe de Gelfand éclipse la performance de son adversaire. Pour moi, gaffe ou pas, le résultat ne fait plus aucun doute à ce moment de la partie. Morozevitch a surclassé Gelfand!
Rejouez la partie avec le chapitre de Mon Système sur les colonnes ouvertes ; Morozevitch neutralise la colonne e avec son fou tandis que ses deux tours utilisent la colonne d pour coulisser sur la troisième rangée et doubler ensuite sur la colonne b...
Dommage, le commentaire d'Europe Echecs qui résume la partie à une gaffe. Un joueur à 2750 ne gaffe pas sans raison ...
|
|
|
Merci JR-Koch pour cet éclairage.
Un autre coup "pédagogiquement intéréssant" , est le 24/Fxa7.
Pour ma part, j'aurais certainement joué le "thématique" 24/c3 pour fixer la faiblesse d5 , et empêcher la pénétration de la Tour noire sur la 2è rangée.
Mais , en fait , on s'aperçoit que la Tour noire en c2 ne menace rien, et que la disparition du pion a7 rend b7 extrêmement plus faible ; à tel point qu'on se demande quel plan restait à la disposition de Guelfand pour éviter la défaite .
Peut-être une défense passive avec les Tours sur b7 ,en maintenant le Cf6 en défense de d5.
Mais on n'y croit pas beaucoup...
|
|
|
au tour de Maxime de tenter d'arrêter le monstre « jusqu'ici, tout va bien ».
Quelqu'un comprend quelque chose à l'ouverture d'Ivantchouk-Caruana ? Je ne connais rien à la partie des quatre chevaux, mais j'ai l'impression qu'après dix coups, les noirs sont simplement mal.
|
|
|
On dirait que Caruana sacrifie plusieurs pions pour optimiser son développement et s'en prendre au Roi blanc, en sécurité nulle part.
Bien difficile à ce stade d'apprécier correctement cette conception.
|
|
|
mon impression est que caruana vas se faire laminer, en effet aprés avoir poster un fou en b3, si les blancs jouent grand roque, vas vraiment falloir y aller pour vaincre chuky!
|
|
|
On va être fixé assez vite Caruana a joué 13...Cd5. 50 minutes d'avance de réflexion pour Ivanchuk.
|
|
|
dame g4 trés joli coup de vachier-lagrave
|
|
|
J'ai du mal à comprendre le coup 13...d5 de Morozevitch.
Alors qu'il a une position très confortable et plusieurs coups raisonnables à sa disposition (dont 13...O-O), il joue ce coup risqué. J'ai du mal à croire qu'il n'a pas envisagé 15.Dg4 O-O 16.Fh6 Ff6 17.Ce4.
Le fait qu'il réfléchisse montre qu'il n'avait pas de solution toute prête contre cette idée.
|
|
|
Oui, JR_Koch tu m'as devancé, c'est la suite à laquelle je pensais et qui est ennuyeuse pour Morozevich.
|
|
|
Des pions doublés pour Moro mais il a l'habitude (voir les rondes 1 et 2).
|
|
|
pareil pour son 19... Cb4 à Moro le poireau que je suis aurait joué 19...Cd4 à la place...
dcax, comprend rien...
|
|
|
Oui mais j'ai l'impression qu'en cas de 13 ... 0-0, Maxime pouvait jouer la plan Cb1, Cc3, Cd5 avec un jeu agréable, non ?
Du coup, 13... d5, c'était peut-être maintenant ou jamais.
|
|
|
Après Fc5 Il ne gagnerait pas une qualité contre pas grand chose Maxime ?
|
|
|
Oops Non car il y a Cd4 et Ce2 qui regagne la tour c1... Bon ben je dirais simplement c3 alors ! Avec une belle position
|
|
|
Bah si on regarde bien... 20.Fc5 Cxc2 21.Ta-c1 Cd4 et ça a l'air de tenir à première vue pour le nombre de tours sur l'échiquier.
|
|
|
15. Tg5 d4 ça chauffe tactiquement dans Ivanchuk-Caruana. Le Roi blanc toujours bien exposé.
|
|
|
Bon courage à Ivanchuck pour sortir de cette pagaille... remarque il peut bien lâcher une qualité pour tous les pions qu'il a engloutis !
|
|
|
c'est peut-être parce que l'attaque sur le roi n'est pas ma grande spécialité mais j'ai l'impression que Caruana n'a pas suffisamment de compensations. Et puis, le roi noir n'est pas exactement en toute sécurité non plus…
|
|
|
16. Txh5 dxe3 17. fxe3 Db6 Toujours du "spiel" pour les Noirs.
|
|
|
Peut-être que gagner le tournoi n'était pas un challenge suffisant pour Morozevitch et qu'il a fait le pari qu'il le gagnerait en ayant des pions doublés dans chaque partie ?
|
|
|
Oui, sans doute ! ;-)
|
|
|
bon on peut deja dire que vassili a gagner
|
|
|
peut-être g6 pour Caruana si la tour quitte la colonne h, il y a Dh4+ qui est désagréable, et si elle ne la quitte pas, elle est menaçée...
juste des élucubrations pour entretenir le débat ;-)
|
|
|
Je vois bien après g6 Td5 pour les blancs, sur quoi les noirs ont le choix entre Fg3 et Fb4. Je pense que Fb4 est meilleur. Après les noirs ont l'air mieux, mais il y a peut-etre (sans doute) une meilleure ligne sinon chapeau Caruana.
|
|
|
Je maintiens 17...Db6 qui pose des problèmes.
|
|
|
Gelfand serre tellement les fesses... il vient de jouer l'agressif De1...
|
|
|
Exact nnnnnnnn Ca a l'air très fort.
|
|
|
Sur 17...g6 Je pense que Ivanchuk a prévu 18.Th3 (18.Td5 ?Dh4+ (18...Fg3+ 19.hg3 Dd5 est bon pour les blancs) 19.Rd2 Da4 20.Td6 Db4+) Da5+ 19.c3
|
|
|
En effet...
|
|
|
comment gelfand vas t il s en sortir?
|
|
|
On dirait que Gelfand range ses pièces pour une prochaine partie.
|
|
|
Et maintenant Dg5 ...?
|
|
|
Non, je retire Dg5...
|
|
|
si dame g5 roi f2, tout simplement?
|
|
|
18...Dg5 19. Rf2 paraît OK. J'aimerais bien savoir ce qu'aurait répondu Ivanchuk sur 17...Db6.
|
|
|
g6 pour Caruana ! Mais effectivement Th3 tient la maison.
Sans doute le Db6 de nnnnnnn maintenant !
|
|
|
en effet ... d'ou ma rétractation...;-)
Dc8 ? ou va la tour ?
|
|
|
Voila nnnnnn tu auras ta réponse. En fait il voulait juste mettre la tour blanche aux fraises avant de le jouer.
|
|
|
Ah ! 18...Db6 un coup plus tard...
|
|
|
Bravo n^9
|
|
|
@clarxel Sur Dc8, peut-être Tg3 rendant une qualité et reliant tous les pions.
|
|
|
on peux m expliquer la nulle de gelfand et d alekseev?
j avoue ne pas comprendre, les noirs semblaient bien mieux non?
|
|
|
On dirait que Morozevitch va sauver cette partie ... Le bloqueur en e4 n'est plus qu'un souvenir.
|
|
|
@PowerDuck 27.Td1 Dc2 (ou c4) 28.Td4 tient tout apparemment.
|
|
|
je ne vois pas comment Caruana peut s'en sortir Tchuky peut mettre son fou en b3, son roi à l'abri en h1 et l'attaque sur le roi noir fait peur...
|
|
|
Bon... Comment il progresse maintenant Caruana...
@JR : la faiblesse des pions e est toujours là pourtant, pourquoi ça ne serait plus suffisant ?
|
|
|
@nnnnnnnnn poursuivre par dame b3 n est correct?
|
|
|
@Clarxel L'attaque fait peur ? La tour h3 bloque le pion h pour un moment, et la dame blanche va avoir du mal à aller en h6 sans lacher la case f4 pour le fou noir.
J'imagine bien les noirs doubler sur la colonne e une fois le fou blanc en b3, puis jouer f5. Je n'arrive pas à trouver de plan pour les blancs.
|
|
|
@PowerDuck Si, mais Cd2 et c'est difficile de progresser pour les Noirs. Du moins, ils ont l'air d'en être convaincus tous les deux.
|
|
|
@Menhir Je n'ai pas ton niveau...mais je vois bien des idées de sacrifice en g6 (avec le fou en b3)
|
|
|
Tac8 c est profond, tellement profond que je ne vois pas du tout l idée.
je verrais bien fou b3 pour les blancs, tout simplement
|
|
|
@Menhir Je suis d'accord, les blancs ont encore l'avantage. Mais ils ne donnent pas le sentiment de progresser. Voyons la suite.
|
|
|
@Powerduck Tac8 peut-etre pour jouer Tc3 et bloquer l'avancée du pion c après Fb3 qui viendra tot ou tard. Et ca fera pression sur e3. enfin, il faut bien activer la tour et la case e8 est prise alors... ^^
|
|
|
Tac8, je pense, c'est pour installer la Tour ou la Dame en c3. Les Blancs ont leurs deux pions de plus, mais pour la coordination des pièces, avec le Roi dans les courants d'air, ce n'est pas facile, même pour Ivanchuk.
Cela dit, sans préjuger du résultat final.
|
|
|
23...Dh1 idée Fb4, Fe1+ sans doute.
|
|
|
Tc8 était pour jouer Txc2 Je n'ai pas de module sous la main, mais je pense qu'après Fxc2 Tc8, les blancs sont mal (Tc1 Fa3). Il faut donc jouer le Dxc2 d'Ivantchouk. Et paf le ionp.
|
|
|
24. Dc4 a5 Caruana insiste pour Fb4.
|
|
|
Et cette Th1 qui continue de regarder son monarque se faire malmener, impuissante... Quoi que. Elle protège au moins h2... lol
Superbe T*c2, je l'avais vraiment pas vu venir celui-là !
|
|
|
Echange des dames pour Caruana ? Ca doit pas plaire aux Rybka et autres ça...
cela dit vu le temps on peut comprendre qu'ils préfèrent simplifier !
|
|
|
Vous avez vu Maxime sur la photo à droite ? On dirait qu'il tient une oreillette ! ;-)
|
|
|
MVL-Moro nulle
|
|
|
on a vu Maxime... passer en coup de vent au chpt de Paris, après la dernière ronde. Il voulait récupérer un truc...
Bon sérieusement, je penche pour la nulle entre Moro et Max, et Tchouk, qui continue de faire souffrir son jeune adversaire, devrait s'imposer.
|
|
|
nulle officielle chez moro
|
|
|
Je propose 41 ...Rg6 42. e5 Fb4 pour Caruana, mais je reconnais que ce sera difficile d'annuler.
|
|
|
allez e5 pour ivantchuk et c est totalement gagnant!
|
|
|
J'ai l'impression aussi...
|
|
|
et pourtant, répétition de coup, nulle.
en quoi e6 est mauvais dans ce cas?
|
|
|
Ivantchouk voulait peut-être gagner du temps grâce à l'incrément ?
|
|
|
Ben e6 est joué
|
|
|
et pendant ce temps Moro devient Fou...
|
|
|
Victoire de Caruana! Alors que je pensais qu'il subissait un massage de Moro...
Il le contre, et de quelle façon !
|
|
|
Gain de Caruana qui relance le tournoi. Nulle dans les deux autres parties.
|
|
|
@Dcax Oui, j'avais la même impression.
|
|
|
Morozevitch est humain après tout :) C'est pour ça qu'on l'apprécie :)
|
|
|
C'est sûr pas d'oreillette. ;-)
|
|
|
J'ai surtout l'impression que Moro a exagéré avec sa poussée h5, et surtout De3 (il me semblait qu'il jouait pour Dxd5).
Bravo à Caruana qui ne l'a pas lâché après Fg4!, la fin est sans bavures.
|
|
|
Oui Morozevich s'est envoyé en l'air tout seul. Th8 suivi de h5 me semble douteux.
Pourquoi ne pas avoir tout simplement pas continué avec la poussée b4 qu'il avait préparé pendant plusieurs coups?
|
|
|
Et une nulle de plus pour Maxime! Contre Guelfand cette fois!
Ca a l'air si facile quand on le voit jouer...
|
|
|
N'oublions l'excellent parours de Romain Edouard à Andorre, toujours en tête après la ronde 7 Magnifique victoire aujourd'hui avec les noirs, pleine de sang-froid, face à une féroce attaque adverse.
|
|
|
chez vous aussi, Ivantchouk est bloqué ?
|
|
|
J'en suis à 20. b3 pour Ivanchuk.
|
|
|
oui, ça y est il a réfléchi très longtemps sur ce coup.
|
|
|
Je ne saurais dire pourquoi mais je ne suis pas optimiste pour notre petit français .
J'ai l'impression que sa position s'affaiblit progressivement...
|
|
|
Joli Fxh3 de Maxime ! Seul moyen de sauver la partie d'apres Rybka !
Des soupçons quelque part ? ;^)
|
|
|
Belle combinaison ! Mais je ne comprends pas pourquoi les 2 protagonistes ne continuent pas cette partie, qui doit présenter de bonnes chances de gain...aux 2 joueurs ! (et donc de défaite , certes)
|
|
|
Franchement quelle partie il nous a joué Maxime! Et contre Ivantchouk en plus!
Bravo aux deux joueurs !
|
|
|
eh ben Moro ? aurait-il joué 43…e6 sans voir 44.dxe6 Dxe3+ 45.Dxe3 Txe3 46.e7 +- ? Maintenant c'est Alekseev qui a l'avantage.
|
|
|
Il va perdre une pièce... si il continue comme ça...
|
|
|
ayè, il a perdu fidèle à sa réputation : capable du meilleur comme du pire.
|
|
|
Bizarre, le compte-rendu de la ronde sur EE. On dit qu'Ivanchuk a sacrifié sur le roque de MVL, alors que c'est juste le contraire.
Et Alekseev a battu Gelfand, alors que c'est Morozevich !
|
|
|
la petite erreur/intervertion a été corrigée !
|
|
|
Bravo pour la rectification mais pas pour l'orthographe d'interversion... ;-)
|
|
|
Des news des français Lapinews a remporté l'open d'Andorre en solitaire après une victoire hier contre Csaba Balogh et une nulle contre Marin avec les noirs ce matin.
Fontaine a enchainé 5 victoires et joue à la 3ème table aujourd'hui.
Quant au joueur de nogre à 2100, Ioannis Maris, qui avait battu Fontaine à la ronde 2 et sa femme à la 3, il a poursuivi par 3 défaites d'affilée ! Pas vraiment le même parcours que JMM ! ^_^
|
|
|
une rareté dans l'open Grachev a 1,5 (!) d'avance sur les suivants après 6 rondes.
|
|
|
Heureusement qu'il y a Morozevich ^^ Il y a eu 5 parties décisives et Morozevich est impliqué sur 4 parties (2V-2D)
|
|
|
Tout le monde s'en fout mais... Maxime vient de faire exploser le mur de berlin de Caruana!
Et de quelle façon :)
|
|
|
Premier gain de MVL à Bienne, contre Caruana.
|
|
|
Non non Dcax, Il y en a quelques-uns qui suivaient attentivement cette sanction infligée au petit italien !
Maxime sera donc probablement co-leader à la fin de la journée !
|
|
|
Voire même seul leader si Ivanchuk craque dans son zeitnot.
|
|
|
Bravo Maxime Une très belle fin de partie.
|
|
|
Oui, victoire impeccable de Maxime. Mais Ivanchuk ne me parait pas inférieur, il a même refusé la perpet'
|
|
|
Oui, Ivanchuk doit être motivé par le gain de MVL !
|
|
|
Moi il m'épate Caruana depuis plusieurs mois! Ses parties me rappellent Bobby Fischer par moment :)
|
|
|
Bravo à Maxime et bonne chance à Ivantchuk!
|
|
|
@nnnnnnnnn Eh non puisqu'il sera ex aequo avec Alekseev dans ce cas ;)
|
|
|
Les pions doublés de Moro sur la colonne c ne font pas rêver... Bizarre, je pensais qu'il aurait pu jouer c*b3 plus tôt dans la partie et s'éviter ces deux faiblesses. Après la disparition du Ff6 ça va être dur dur de les garder.
|
|
|
@Menhir Oui, exact ! (Je l'avais oublié, celui-là)
|
|
|
Il est effectivement mal barré le moro
|
|
|
Yes ! Bravo Maxime, il a gagné avec une facilité (apparemment) déconcertante.
Si ça continue, il va peut-être le gagner ce tournoi.
Je trouve que Caruana est un défenseur exceptionnel (cf par exemple ses parties contre Moro. ou Alekseev, ou Cheparinov au Cap d'Agde), mais il est très très loin d'après moi de Fischer ou autres, pour prendre l'initiative et imprimer le jeu.
|
|
|
Il va finir par être moins bien Ivanchuck s'il continue de forcer !
|
|
|
bravo Maxime et guelfand qui s'est un peu viandé...
|
|
|
Il a bu Gelfand ? J'ai l'impression qu'il a saccagé sa partie... Maintenant sur Fe3 les noirs peuvent jouer Ch4 et sur g*h4 Dg4 regagne le pion et la structure blanche est juste affreuse. J'arrive pas à croire qu'il ait transposé dans cette finale avec C+T contre dame !
|
|
|
Il a merdé grave en zeitnot, Gelfand
|
|
|
Après Te4 Les carottes ont l'air complètement cuites pour Gelfand... Il va la ruminer celle-là. Tout ça pour quelques secondes de réflexion en trop !
|
|
|
Je crois que c'est son 28-Fg5 qui est coupable
|
|
|
Alors qu'Ivanchuk a probablement pris l'avantage dans sa finale. Prise de risque récompensée, ça fait plaisir ! Parce que ça avait l'air bien égal tout à l'heure...
|
|
|
@ Badisse effectivement mais il aurait pu jouer un truc du style Dc2 puis Tc5 pour sortir sa tour sans donner la qualité, quitte à lâcher un pion.
|
|
|
T*e3 pour Moro et c'est fini.
|
|
|
Ah non oops, je parle trop vite haha !
|
|
|
@Menhir Je ne pense pas qu'il ait bu, Gelfand ! ;-)Il a plutôt simplement oublié 34... Fb2 dans ses calculs.
|
|
|
une Pirc aujourd'hui! Cela faisait un bail que l'on en avait pas vu une à ce niveau.
|
|
|
la deuxième édition du "pirc alert" est sortie sans doute que tchouky l'a déjà dévorée ;-)
|
|
|
Quelle ambition dans l'ouverture d'Alekseev ! Heureusement, les deux autres promettent d'être un peu plus sympathiques.
La partie d'Ivanchuk, je sais que c'est une ligne très théorique, mais j'avais le sentiment qu'elle offrait de bons résultats aux noirs. Un connaisseur pour nous en parler ? Au-delà du fait que Dg7 perd =D
Allez Maxime !
|
|
|
Cf4 de Moro, le boxon commence... Sacrifices en e6 en vue. Pourquoi pas Cb6 pour protéger d5 et e6 ? A mon avis d*e4 et e5 promettent un beau feu d'artifice...
|
|
|
Excellent ! Et belle nulle combative d'Alekseev et Gelfand. La règle de la proposition de nulle interdite en tournoi fermés de supers GM a de beaux jours devant elle...
|
|
|
Nouvelle journée de repos pour Alekseev et Gelfand, en effet, Menhir...
|
|
|
Maxime a joue e5, ca parait risque!
|
|
|
Il a choisi l'option "on encaisse et on serre les fesses"
|
|
|
Lol, effectivement
|
|
|
35 min de retard pour Caruana avec les blancs sur une variante hyper connue pour jouer les coups principaux...
|
|
|
Je ne pense pas que le plan Fh6 si tôt soit pertinent: la Dame, excentrée, n'a rien à faire en h6. On préfère attendre le O-O noir en général.
|
|
|
Maxime s'est mis en mode Rybka (gnap gnap)!
|
|
|
Quelqu'un a une évaluation de module pour la partie de Maxime ? Sur D*a2 Dd3 avec la menace Dg6 et Cc7 paraît très pénible. Sans doute Fb7 ou Rf7 ?
|
|
|
@Polgara L'idée c'est justement d'empêcher le 0-0 il me semble, mais les noirs font souvent 0-0-0 dans cette variante (d'où le choix de c5-Cc6 et non Cbd7, pour sortir le fou et roquer). Mais je suis persuadé que de grands joueurs ont joué cette variante avec les blancs, et si c'est pour arriver dans cette position... Ca soulève pas les foules.
|
|
|
On va voir quelle version de Rybka a Maxime Rybka 2 (ChessBomb) conseille Fb7 et Rybka 3 (ChessOK) e4 ! (eval -0.3 en gros)
Pour Crafty c'est Rf7 avec une combin de nulle ;^)
|
|
|
D*a2... Maxime est décidément en mode Rybka comme tu dis Jib. Je vois bien Da1 Rd2 Da5, il faut bien protéger c7... ou alors Tb8 au lieu de Da1 mais je le sens moins.
|
|
|
Après ou avant D*a2 Jib ?
|
|
|
L'eval de Chessok (17... e4 18. Qd4 Bd6 19. Bc4 b3 20. f4 Qa1+ 21. Kd2 Qa5+ 22. Kc1 bxc2 23. Kxc2 Nxg4 24. Qxg7 Nxe3+ 25. Kb1 Rf8 26. Qg6+ Rf7 27. Ng7+ Kf8 28. Qxd6+ Kxg7 29. Rhg1+ Kh8 30. Qe6 Qd8 31. Qxf7 Qf8 {Rybka Aquarium (0:05.27)} {-0.15|d16} {equal chances})
|
|
|
apres Da2 of course
|
|
|
haha ! Eh bien boooon courage pour voir tout ça ! Mais les variantes dans l'ensemble donnent l'avantage à qui ? Si on ne prend pas forcément le meilleur coup ?
|
|
|
Ce5 d'Ivanchuck, Je l'aurais plutôt mis en d4 moi... Mais ça ne devait pas lui plaire d'échanger du matériel après 0-0 des blancs. Maintenant sur Fb5 ça me ferait mal au coeur d'échanger mon fou blanc contre cet horrible Fb5, j'ai presque envie de dire Rd8...
|
|
|
Trop fort Menhir! Rd8 est en effet la réponse préconisée par Rybka
|
|
|
Mince, au prochain open je me fais accuser de triche moi à ce rythme lol.
Et d'après tes machines, si on ne retient pas forcément tous les meilleurs coups, c'est Maxime ou Moro qui semble mieux ? (autant je me risquerait bien à dire qu'Ivanchuk est bien, autant pour l'autre partie je me garderait bien de tout pronostic)
|
|
|
Je n'ai pas de machine (à part Crafty) Je suis sur les sites Chessok et
Chessbomb
|
|
|
oui, quel bordel ceci dit ce style de positions convient plutôt bien à Maxime. Peut-être 17 .. e4 18 dxe4 Ce5 ou une variante de ce genre ?
|
|
|
Aie ! Maxime a troqué Rybka pour Crafty ! Ca risque d'être insuffisant contre Moro ...
|
|
|
Rd8 : Ivanchuk est branché Rybka ;-)
|
|
|
Il a plutôt calculé un problème de coordination des pièces blanches Le fou et la dame blanche surtout qui commencent à avoir les oreilles qui chauffent :)
|
|
|
