|
| M.Ruch Eric Président de ICCF!!! par Lo***ie***6602 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonsoir,
Je vous informe que M.Ruch Eric vient d'être élu président de l'International Correspondance Chess Fédération.
C'est un événement et une reconnaissance de ICCF envers L'AJEC.
Cette présidence est prévue jusqu'an 2011.
|
|
|
ICCF President Eric Ruch
Written by Eric Ruch
May 20, 2009 at 03:50 PM
I would like to thank all Member Federation Delegates, ICCF officials and all chessfriends over the world for their confidence and trust. It is a great honor and of course also a serious responsibility to become ICCF President. With the help of all of you, I have no doubt that we will implement the necessary changes and lead ICCF to a bright future.
My first thought is for Tunc Hamarat, who has brilliantly challenged me during this election. There is no doubt that ICCF needs more volunteers and enthusiastic people to stand for elections in the future. It is the sign of a healthy democratic federation and everyone should find his / her place within our offices. I know that Tunc has been deeply affected by the results of the election and I encourage everyone who knows him to show the support he deserves and convince him to continue his work within ICCF in the future.
My second thought is for “my great predecessor” Med Samraoui. He has taken the leadership of ICCF in dark ages in 2005 and despite very serious personal problems has guided us for more than three years. I sincerely hope that once all his personal problems are solved, Med will come back to the ICCF family and the sooner the better.
In just a little more than three months ICCF Congress will take place in Leeds, England, from September 12 to September 18. Our BFCC friends are doing the utmost to prepare this year congress, despite the defection of several sponsors, a sign that ICCF is also affected by the global economic crisis. For those who have not yet had a look at Congress website, I invite you to visit www.leeds09.com where you will find much useful information about the accommodation and the venue. To support our BFCC friends, I invite all Member Federations Delegates, Officials, Delegation Members and all ICCF friends to make the trip to Leeds and register in due time.
The Congress is the place to be if you want to influence the future of ICCF. In our federation, the Congress is the highest authority where the changes are decided, the global strategy is defined and the Executive Board under the leadership of the ICCF President will implement these decisions throughout the year. In order to let enough time to each National Federation to consider the proposals made the ICCF officials and to discuss them within their members, I will ask that all reports be distributed by the General Secretary in July
Once again, I am looking forward to seeing all of you in Leeds.
Amici Sumus
Last Updated ( May 20, 2009 at 04:06 PM )
|
|
|
- La langue du Forum est le français ! www.france-echecs.com/util.php?mode=message&statut=charte
|
|
|
Le français ? Bon, alors effacez, effacez...
Mais vu le nombre de personnes qui manient correctemnet le français ici, il vous faudra bientôt quasiment tout censurer...
|
|
|
Et j'ai bien dit correctemnet
|
|
|
une opinion Quand quelqu'un poste un message intéressant dans une langue différente du français, on peut réagir de différentes façons:
- Soit lui dire sur un ton sec que la langue du Forum est le français!
- Soit le remercier pour l'intérêt de son article et lui dire par exemple qu'on traduira son article en français dès que possible.
Ca me rappelle une situation désagréable; quand j'ai posté un extrait en anglais d'un article de van Heijden de la revue EG concernant les duals dans les études. Le modérateur m'avait dit sur le même ton que la langue du Forum était le français. Il aurait pu aussi proposer une traduction. >/br>
|
|
|
hum.... Est-ce à celui qui a posté de proposer une traduction ou au modo bénévole ?
Ceci dit, une petite traduction m'intéresserait bien......!
|
|
|
Le ton sec vient d'un simple copier-coller de la charte que M. MM n'a pas pris la peine de lire.
Ca fait trois jours que l'AJEC nous fait tout un flan pour un article non paru sur cette nomination, mais :
1. Aucun lien vers une source de l'information.
2. Un copier-coller sans aucune mise en page, en anglais.
C'est certain, les modérateurs bénévoles vont se battre pour traduire l'info.
|
|
|
Ben si justement En premier article, j'avais mis le lien.
Mais Laurent Tinture et moi avons été censurés 4 fois.
On se demande toujours pourquoi.
Mais c'est vrai vous faites ce que vous voulez sur VOTRE site. Pas de problème.
|
|
|
bouh bon ben je vais traduire...ah pis non je vais pas...maintenant on va voir combien de temps le post précédent va résister à la censure :-)
|
|
|
chouette un témoin ! Pas à l'AJEC j'espère !
(Aucun joueur de l'AJEC ne peut être objectif sur ce site, c'est bien connu.)
|
|
|
ça tient ça tient et à mon avis ça va tenir...
|
|
|
et je suis pas à l'AJEC et je ne joue pas avec les ordinateurs :-) allez c'était pour rire..
|
|
|
je ne comprends pas bien... Manuel Menetrier, vous postez un discours en anglais (pas accessible à tous), vous ne prenez pas le temps de faire la moindre mise en page de ce texte, alors qu'attendiez-vous de ce post?
Un forum est un lieu d'échanges et de communication, de plus rien ne vous force à venir ici si l'atmosphère ne vous plait guère.
Bravo monsieur Ruch tout de même.
|
|
|
Bonjour Pépère le Modérateur En effaçant les messages d'insulte ou de diffamation, ainsi que ceux à caractère raciste et les incitations à la violence ou à la haine, et tout ce qui est hors la loi en général ; en effaçant tout message n'ayant pas sa place dans un forum de discussion sur le web, un modérateur joue son rôle. Il se doit d'être impartial dans le débat, de tempérer son opinion personnelle afin qu'elle n'entache pas son jugement, et de ne faire que rappeler à l'ordre les participants hors-sujet. Sur ces derniers points, M. Tinture et moi-même sommes désolés de constater que son pseudo à été "délété" sans motif sérieux mais parce qu'il criait à la censure abusive.
CE POST VA BIENTÔT DISPARAÎTRE ! (ET MON PSEUDO SÛREMENT AUSSI ! )ADIEU LES AMIS !
|
|
|
En Français ou en en Anglais, de toute façon....... On s'en tape !!
|
|
|
Salut Manuel ! Be quiet ! Sur le fond je te rejoins tout à fait. J'avoue également ignorer le passé (passif ?) entre le forum, l'AJEC, M. Tinture, etc. mais j'avoue que cela ne m'intéresse pas. Si j'ai cliqué sur cet article c'est pour m'intéresser au sujet (Quoi ? un Français à l'ICCF ? C'est, quoi qu'on en dise, une bonne chose !)
Concernant le problème de l'accessibilité de l'article due à la langue anglaise je comprends le désarroi de certains lecteurs... qui j'espère comprendront mon problème d'accessibilité :
- aux messages truffés - j'ai dit truffé, pas une de temps en temps - de fautes d'orthographe, voire de grammaire (mais je suis plus indulgent) nonobstant les problèmes syntaxiques ;
- aux messages parlant de 18. a4 dans la variante Svheshnikov de la défense sicilienne ;
- aux interventions récurrentes peu enclines au débat de certains intervenants, fussent-ils anonymes (le plus souvent) ou non, titrés (ça arrive, si ! si !) ou non ;
- aux problèmes féériques avec des sauterelles, zèbres et autres petites bêtes dont le mouvement m'est inconnu et la plupart du temps n'est pas rappelé (à mon sens c'est tout sauf des échecs : c'est un autre jeu - mais ce n'est que mon avis.
Manuel : la prochaine fois s'il te plaît met juste un lien avec un petit commentaire en français ou traduit l'article s'il te plaît. Il est vrai qu'il n'est pas de la compétence des modérateurs de traduire un texte (même facile, même intéressant, même concernant les échecs).
Reyes : même si votre intervention ("la langue du forum est le français") est fondée en droit (cf charte) la manière "sèche" ne donne pas une bonne image (heu... surtout que quelqu'un l'a validé cet article, non ?) Comme en matière de fiançailles : la rupture n'est pas fautive mais la manière peut l'être (les juristes comprendront)
Concernant le sujet du post :
- quelles conséquences pour l'AJEC : rapprochement avec l'iCCF ?
- je ne vois pas l'info sur le site de la FFE : simple retard ?
- quel programme pour développer ce style de jeu ?
Gilles
|
|
|
Bravo a Eric Ruch!! Pour DoubleM: bravo pour trouver le temps de poster sur le forum, malgre toutes ces positions complexes a analyser honnetement sur l'echiquier du salon. L'election de Mr Ruch devrait etre un bon moyen pour les membres de l'AJEC pour essayer de promouvoir un peu leurs activites ou au moins avoir UN fil sur le JPC qui ne derape pas. En ce sens, poster une traduction en francais de votre texte aurait pu aider certains et eviter de polemiquer a propos de 'censures' abusives ou pas. C'est pas juste essayer de crier 'AJEC' tres fort genre Leo ya 5-6 ans pour voir si vous vous faites censurer. Oh et derneir truc si tu cherches a moquer ceux qui ne manient pas bien la langue du forum, explique a Logiciels 'jusqu'an 2011' (avec balayage facon Simonski)
|
|
|
c'est quoi tout ce bruit ? Y a moyen de dormir tranquille ?
Sinon je sabre !
Sèchement ou non, en anglais ou en turc !
|
|
|
Oyé! Oyé! Il me semble que lorsque l'on devient un grand garçon ou une grande fifille,on apprend à se maîtriser un tout petit peu et donc à se montrer un peu moins impulsif.. De plus, FE est un forum et se différencie donc d'un chat. On peut donc réfléchir, modérer ses propos. Il est alors à mon avis possible d'exprimer son opinion et de la faire passer de manière peut être un peu plus diplomate que l'on soit modérateur ou simple intervenant sur le forum..........
|
|
|
Bonjour Gilles ! Enregistrez vite,
Cela va être coupé et je vais perdre mon pseudo.
Laurent m'a demandé de poster son message pour tous les lecteurs assidus de France-Echecs.
Je profite de la sieste momentanée des censeurs de tous poils.
Pour Gilles, nous avions envoyé ce que vous avez demandé.
Je crois que l'on ne nous pardonne pas le fait que 2,3 excités aient essayé par le passé de discréditer l'AJEC, leurs membres et leurs dirigeants.
Pire j'ai commis le lèse-majesté il y a 8 ans de résister en plaisantant gentiment.
ADIEU LES AMIS, mon pseudo - qui est mon nom - va s'envoler vers d'autres cieux !
Cher Gérard,
le forum de l'ajec est très loin d'être merveilleux, je ne suis pas le dernier pour le dire, mais les moyens de notre assoc. ne permettent pas de faire mieux.
Pour le moins il est certainement plus ouvert que FE, bien que plus confidentiel ; et ce ne sont pourtant pas les emmerdeurs qui manquent !
J'étais loin d'être un contributeur régulier à FE mais quand j'avais un peu de temps, au moins pour des annonces importantes du jpc, j'étais assez naïf pour penser que FE pouvais encore être consulté...
Par contre, je ne sais pas comment vous vivez votre position de gérant/modérateur/censeur ; qu'ai-je fait ou dit contrevenant à la charte du forum ?
Si pour vous votre forum doit permettre votre toute-puissance sans accepter la moindre critique, il va rapidement s'appauvrir ; heureusement il bénéficie d'une histoire et de son image de précurseur des forum échiquéens et est adossé à (et certainement financé) par un média important.
C'est vrai qu'en ne laissant aucune trace de vos coups de ciseaux, l'illusion perdure... Vous devez être bien triste dans la vie et j'espère bien pour vous me tromper.
Vous vous permettez de juger les participants (relisez-vous !) sans leur permettre de répondre ; dans quel but ce despotisme ? Votre égo est si démesuré ?
Est-ce là la finalité d'internet en dehors de la Chine, de la Birmanie, de la Corée du Nord ou d'autres pays où il fait bon vivre que d'ignorer la pluralité ? Au moins vous vivez avec votre temps.
Bon, puisque visiblement, sans avoir offensé qui que ce soit sur le forum, sans avoir diffamé, publié de contenu illégal, juste avoir déplu au Chef (et l'avoir mis devant ses contradictions, désolé), je suis viré, je vous salue bien bas ; prévenez-moi si vous changez d'avis, je suis contraint de rayer FE de mes favoris. Si vous passez dans la Drôme faites moi signe, je vous paierai un verre et on pourra discuter. On a très certainement à apprendre l'un de l'autre...
Bien amicalement,
Laurent.
|
|
|
Le plus important du message d'Eric TOUT LE MONDE EST INVITé à venir au congrès mondial pour proposer des orientations au jeu par correpondance du 12 au 18 septembre prochain.
C'est en grande partie là que se définiront les stratégies dans tous les domaines.
Le message d'Eric est également un appel à toutes les bonnes volontés, quelles qu'elles soient, dans l'esprit Amici Sumus.
|
|
|
Merde, c'est vrai personne ne connaît le latin ici. C'est un forum en français : Nous sommes des amis :)
|
|
|
Mille excuses pour l'oubli Grand Modérateur...
|
|
|
Et bien, heureusement que le ridicule ne tue pas, nous aurions deux morts.
|
|
|
oui Reyes la langue du forum est le français mais cela est indiqué dans les "conseils" de présentation de la charte, pas dans ses "règles" d'utilisation.
Quelles sont les limites? Doit-on traduire les titres d'ouvrage écrit en anglais lorsqu'on y fait référence? Et s'il s'agit d'un court extrait du livre?...
Je lis souvent sur FE qu'aujourd'hui il faut savoir lire l'anglais pour évoluer.
Qu'en pensez-vous?
|
|
|
+1 avec Reyes. Nos amis joueurs par correspondance sont sans nul doute sympathiques et ont des choses à dire mais leur paranoïa et leur délire de persécution commence à peser son poids.
|
|
|
+1 Michel74 :-)
qui continue les +1?
|
|
|
+1 :)
C'est sympa ici, on se croirait à l'école !
On joue à 1,2,3 Soleil, après ?
Sûr que Reyes veut bien compter, à moins qu'Esoxlucius soit un sombre dérivé de lux et lui pique sa place...
Mais qui revient, chasse le petit coquin...
|
|
|
Bon ben là... ... je crois qu'on peut commencer à modérer...
Je ne dois pas être au courant de tous les tenants et aboutissants mais je ne comprends pas pourquoi tu t'es emporté Manuel. Pourquoi ne pas parler échecs, même par correspondance, au lieu de continuer dans la polémique ?
ça commence à ressembler à une affaire quasi personnelle, qui n'a pas sa place ici, à mon sens.
Amitiés
Gilles
|
|
|
Après avoir été coupés 4 fois sur le même post... ...il y a des raisons d'être sarcastiques.
Mais tu as raison, je perds mon temps pour rien.
Le message de Reyes est simplement MENSONGER.
Tu me connais, si tu connais Reyes, tu te feras ta petite idée.
Il y avait une présentation et un lien dans les articles présentés.
Il y a simplement une censure ici, mais comme Reyes savait que je ferai un scandale, j'ai réussi le tour de force ne plus être coupé.
Tu peux le faire, maintenant Reyes, je quitte votre secte ! :)
|
|
|
Vendettttttaaaaaaaaaaaa
|
|
|
oups....
|
|
|
Reyes ne souhaite pas correspondre avec les joueurs par correspondance, et surtout pas sur les "cases correspondantes".
Est-ce que ça correspond à quelque chose de particulier, à votre avis?
|
|
|
Manuel Menetrier faudrait penser à faire tourner les interventions sur Fritz...
|
|
|
eh ben j'ai essayé de voir où ça pouvait aller en faisant l'imbécile heureux...ça n'a pas mis longtemps pour partir dans tous les sens. Et pourtant, tout en étant pas bien intelligent, je ne crois pas avoir été au-delà du raisonnable...
Au passage dès le départ, je me suis dit qu'il n'y aurait pas censure, et pour l'instant ça a l'air de tenir !
Une question me reste : que signifie "à moins qu'Esoxlucius soit un sombre dérivé de lux et lui pique sa place"?
|
|
|
Ah non il y en a une autre : j'ai certainement loupé un épisode ou deux(et pourtant ça fait un bail que je traîne ici) pourquoi ce délire dès qu'on parle de jeu par correspondance, à moins que ce ne soit de l'AJEC?
|
|
|
Evidemment à cette heure-là il n'y aura pas grand monde pour dialoguer. Bon ben bonne fin de nuit :-) et à demain
|
|
|
L'AJEC ?!? Que vient faire l'Association des Jeunes Entrepreneurs Corses dans ce forum ?
AJEC
|
|
|
ce ne sont pas plutôt des Religieux de la JPC (Jesus People Church, Minneapolis(MN) ) ?
|
|
|
Merci Khikine et Polgara m'ont éclairé. Je peux dorénavant appeler Dan Brown et lui soumettre une idée pour un bouquin !
|
|
|
enfin un post comme on les aime France Echecs n'est pas mort.
|
|
|
Je crois savoir qu'Eric Ruch devrait faire la couverture du prochain Europe-Echecs Avec une interview spéciale de Manu Ménétrier par Péchiné
|
|
|
esoxlucius n'écoute pas les polgaro-khikhinien du forum...
le seul problème entre le JPC et FE n'est qu'informatique...
|
|
|
@Orouet: perso, je n'ai rien à voir avec le débat polémique censuro-passéisto-échiquéen. Je passe et je laisse un post avec un humour douteux, c'est tout :p j'adore l'humour douteux!
|
|
|
Dis donc, Manuel Ménétrier Tout le temps que tu as passé à venir écrire des messages braillant à la sangçûre, tu n'aurais pas pu en passer une petite partie à traduire toi-même le message de départ de l'anglais vers le français ? Les modérateurs (et les autres contributeurs de FE) ne sont pas là pour te la tenir quand tu vas pisser, non plus.
|
|
|
polgara moi aussi...j'adore !
|
|
|
d'ailleurs... laissons les débats perdurer,
pas d'ajeculation précoce...
|
|
|
Celle-là elle est bonne, Orouet !
|
|
|
bon avec le mien ça fait 48 pour un article qui doit être censuré ça fait pas mal ! ! !
Maintenant Môsieur ThL un peu de retenue dans vos propos s'il vous plaît ! Euh non pas s'il vous plaît, parce qu'il ne vous plaît guère d'être sympathique avec Monsieur (vous avez notez la distinction!) Ménétrier ! ! !
Suivant ! ! !
|
|
|
En grande forme le Orouet :) eh eh
|
|
|
STOOOOOPPP !!! L'église de l'Ajectologie vient d'envoyer une missive, par email :
Le forum France-Echecs a du contenu pour adultes, évidemment en contradiction avec sa charte. Je vous demande instamment d'inciter les familles à activer le contrôle parental pour leurs jeunes qui pourraient, sans cela, s'égarer dans de sordides pratiques d'urinoir ou des connaissances prématurées de pathologie sexuelle.
Référence : La présidence de L'ICCF. Commentaires de Thl et Orouet.
Jean B.
Note du modérateur : Il est interdit de rire :-)
|
|
|
si ce mail est à prendre au premier degré, c'est désolant. Si c'est du second degré, j'apprécie l'ironie.
|
|
|
C'est une blague ce mail ?
|
|
|
ok la langue est le français mais on peut citer un étranger quand même?
avec la traduc c'est mieux mais plus crucial en sanskrit qu'en anglais...
|
|
|
L'ajeculation précoce, c'est quand même un comble pour des gens qui passent leurs soirées à approfondir la position de leurs parties...
|
|
|
Tiens, mon message a été disparu, étrange. Sans doute un problème technique ;-). Je disais donc, pour résumer: faut prendre un peu l'air les gars, ça vous permettra de relativiser un peu...
|
|
|
a été effacé ou a disparu, pardon...
|
|
|
Le coursier est repassé : Monsieur Demuydt
Vous connaissez beaucoup de membres de l'église de scientologie qui soient aussi membres de l'église catholique ?
Alors pourquoi m'avoir affublé du sceau de l'église d'ajectologie ? Alors que j'ai le très ancien numéro xxxxxx à la FFE !
Pour mettre les rieurs du côté de la majorité du forum. Pas difficile avec cet humour de pissotière.
Pour me faire prendre un pseudo ? Autant oublier tout de suite. Je reste fidèle au forum AJEC où l'on peut mettre des gravures. Cela rend le gai savoir et non la lourde polémique. Cela dit pour la personne qui demande si c'est du deuxième degré.
Je ne suis pas mandaté par L'AJEC.
Je suis un simple citoyen des Echecs.
Je pense que le jeu pratiqué par Kérès, Euwe et tant d'autres, comme laboratoire d'idées, mérite beaucoup de respect.
En toute bonne humeur ce qui ne gâche rien.
Jean B.
Note du modérateur : J'en vois un qui rigole au fond. Un peu de sérieux, svp :-)
|
|
|
tu vas bientôt pouvoir sortir "Les Correspond@nces" de FE, tel Flaubert, Hugo, Balzac...
|
|
|
Et le lien pour s'inscrire au forum de l'ajec du gai savoir ?
|
|
|
traduction s'il vous plait ! Pourriez vous s'il vous plait traduire l'article en catalan ?
Je voudrais me faire ma petite idée du contenu, quand je vois à quel point cet article est source de polémique !
Notzai ressucité d'entre les morts ?
|
|
|
Traduction informatique brute de décoffrage...désolé ! ICCF le Président Eric Ruch Écrit par Eric Ruch le 20 mai 2009 à 15h50 moi voudrais remercier tous les Délégués de Fédération de Membre, ICCF des officiels(fonctionnaires) et tout le chessfriends sur le monde pour leur confiance et confiance(trust).
C'est un grand honneur et bien sûr aussi une responsabilité sérieuse de devenir le Président ICCF. Avec l'aide de tous d'entre vous, je n'ai aucun doute que nous mettrons en oeuvre les changements nécessaires et mènerons ICCF à un avenir brillant.
Ma première pensée est pour Tunc Hamarat, qui m'a brillamment défié pendant cette élection. Il n'y a aucun doute qu'ICCF a besoin de plus de volontaires et le peuple(les gens) enthousiaste pour signifier des élections dans l'avenir. C'est le signe d'une fédération démocratique saine et chacun devrait trouver son / son endroit(place) dans nos bureaux(fonctions).
Je sais que Tunc a été profondément affecté par les résultats de l'élection et j'encourage chacun qui sait qu'il montre l'appui qu' il mérite et le convaincre de continuer son travail dans ICCF dans l'avenir.
Ma deuxième pensée est pour "mon grand prédécesseur" Med Samraoui. Il a pris la direction(le leadership) d'ICCF dans des âges de l'ignorance en 2005 et malgré des problèmes personnels très sérieux nous a guidés pendant plus de trois ans. J'espère sincèrement qu'une fois que tous ses problèmes personnels sont résolus, Med reviendra à la famille ICCF et le plus tôt sera le mieux. Dans juste un peu plus de trois mois ICCF le Congrès auront lieu dans Leeds, l'Angleterre, du 12 septembre au 18 septembre.
Nos amis BFCC font l'extrême pour préparer cette année le congrès, malgré la défection de plusieurs sponsors, un signe qu'ICCF est aussi affecté par la crise économique globale(mondiale).
Pour ceux qui n'ont pas encore regardé le site Web de Congrès, je vous invite à visiter www.leeds09.com où vous trouverez beaucoup d'informations utiles sur L'adaptation(Le logement) et le lieu. Pour soutenir nos amis BFCC, j'invite tous les Délégués de Fédérations de Membre, des Officiels(Fonctionnaires), des Membres de Délégation et tous les amis ICCF à faire le voyage à Leeds et le registre(l'enregistreur) en temps voulu. Le Congrès est l'endroit(la place) pour être si vous voulez influencer l'avenir d'ICCF. Dans notre fédération, le Congrès est l'autorité la plus haute où les changements sont décidés, la stratégie globale(mondiale) est définie et le Comité de direction sous la direction(le leadership) du Président ICCF mettra en oeuvre ces décisions pendant l'année.
Pour laisser assez de temps à chaque Fédération nationale pour considérer les propositions a fait les officiels(fonctionnaires) ICCF et les discuter dans leurs membres, je demanderai que tous les rapports soient distribués par le Secrétaire général en juillet de Nouveau, je suis impatient de voir tous d'entre vous dans Leeds. Amici Sumus
|
|
|
C'est pas terrible comme traduction mais je n'ai pas le temps de corriger moi-même.
Ma contribution à la Paix échiquéenne ne peut qu'être modeste ...
|
|
|
Merci, supergogol France Echecs va proposer ta candidature pour le prix Nobel de la Paix cette année.
|
|
|
c'est fini ce boucan autour de Mr Ruch? J'ai les oreilles qui bourdonnent...
|
|
|
Que veux-tu c'est Ruch Hour
|
|
|
(plaisanterie tout public)
|
|
|
Attention l'AJEC ! Commentaire 69 ! Activez le contrôle parental !
|
|
|
Bon, redevenons sérieux J'espère ne pas froisser ce sale rugbyman (pléonasme) de Supergogol en proposant my version.
Eric Ruch, président de l'ICCF, le 20 Mai 2009 à quatre heures moins dix de l'après-midi [si ça ce n'est pas du Français]
Je tiens à remercier tous les délégués des Fédérations Membres, les officiels de l'ICCF et tous les amoureux des échecs dans le monde pour leur confiance et leur soutien.
C'est un grand honneur et aussi, bien entendu, une lourde responsabilité de devenir président de l'ICCF. Avec l'aide de vous tous, je ne doute pas que nous allons mettre en œuvre les changements nécessaires et conduire l'ICCF à un brillant avenir.
Ma première pensée va à Tunç Hamarat, qui m'a brillamment affronté durant cette élection. Il est certain qu'à l'avenir l'ICCF aura besoin que plus de gens volontaires et enthousiastes se présentent aux élections. Ce serait le signe d'une fédération démocratique saine, et tout le monde doit trouver sa place en nos murs.
Je sais que Tunc a été profondément affecté par les résultats de l'élection, et j'encourage tous ceux qui le connaissent à lui montrer le soutien qu'il mérite, pour le convaincre de poursuivre demain sa collaboration avec l'ICCF.
Ma seconde pensée est pour mon « great predecessor » [comme dirait un célèbre joueur OTB, Garry Chepuqi ;o)] Med Samraoui. Il a pris la direction de l'ICCF dans une période sombre, en 2005, et en dépit de très graves problèmes personnels nous a guidés pendant plus de trois ans. J'espère sincèrement que lorsque ses problèmes personnels seront résolus, Med reviendra dans la famille de l'ICCF, et le plus tôt sera le mieux.
Dans un peu plus de trois mois, du 12 au 18 septembre, le congrès de l'ICCF se tiendra à Leeds, en Angleterre. Nos amis de la BFCC font le maximum pour préparer le congrès de cette année, malgré la défection de plusieurs sponsors (un signe que l'ICCF est également affectée par la crise économique mondiale). Pour ceux qui n'ont pas encore laissé traîner leurs paupières sur le site web du Congrès, je vous invite à visiter www.leeds09.com où vous trouverez beaucoup d'informations utiles sur le lieu et l'hébergement.
Pour soutenir nos amis de la BFCC, j'invite tous les délégués des Fédérations Membres, officiels, membres des délégations et tous les amis de l'ICCF à faire le voyage à Leeds et à s'enregistrer en temps voulu.
Le Congrès est le lieu où il faut être si on veut influer sur l'avenir de l'ICCF. Dans notre fédération, le Congrès est la plus haute autorité, où les changements sont entérinés et où la stratégie globale est définie.
Le Conseil exécutif, sous la direction du président de l'ICCF, mettra en œuvre ces décisions tout au long de l'année.
Pour laisser assez de temps à chaque fédération nationale d'examiner les propositions faites par les officiels de l'ICCF et d'en discuter au sein de leurs membres, je vais demander que tous les rapports soient distribués par le Secrétaire Général une fois de plus en juillet.
Je suis impatient de vous voir tous à Leeds.
Amici Sumus
|
|
|
Dire que Fox allait revenir sur FE La c'est cuit pour l'éternité.
Et surtout je songeais sérieusement revenir à l'Ajec, pour tester mes logiciels, ben je crois que Manuel Ménétrier m'a coupé l'envie pour longtemps aussi...t'es grave garçon, et surtout super parano.
|
|
|
Et bien, au lieu de venir pleurnicher dans ma boite mails, j'espère que certains Rybk... Heu pardon, Ajecticiens auront la bonne idée de remercier Supergogol et Atms.
|
|
|
C'est bizarre, je n'ai pas le son... http://jeanbanet.free.fr/France_Echecs.htm
|
|
|
Je rappelle à FE que je dispose de 27 pseudos différents, qui peuvent se rallumer très vite :)
|
|
|
J'avoue c'était difficile de se mettre à votre niveau j'ai appris que l'un de mes meilleurs amis est mort.
http://jeanbanet.free.fr/France_Echecs.htm
C'est sympa cette entraide ajéciste alors que ni Lolo, ni moi n'avons rien demandé...
Alors on ne dit plus rien les métazoaires triploblastiques cœlomates bilatériens protostomiens ?
On cherche une stratégie ? Censurer ou pas ?
La plupart des mollusques ont perdu toutes traces de métamérisation. Ils ont une symétrie bilatérale, mais qui peut être altérée par une torsion du corps.
Leur tégument est mou. Il contient de nombreuses glandes qui sécrètent du mucus.
Les mollusques sont des cœlomates, mais leur cœlome se limite à un péricarde, c'est-à-dire que le cœur est situé dans une cavité creusée dans du tissu d’origine mésodermique. La cavité générale des mollusques est plus ou moins oblitérée par du tissu conjonctif, à l'exception d'une partie qui enveloppe le cœur (péricarde) et d'une autre partie, en relation avec les deux autres, qui constitue les organes excréteurs (néphridies).
Bien évidemment, toutes ressemblances (à caractère métaphorique) avec les Modérateurs de FE serait fortuite, maladroite, malvenue et surtout INEXISTANTE.
A bon entendeur, je vous salue bien bas !
|
|
|
J'en suis à me demander... ... si c'est le même Manuel Ménétrier que j'ai connu...
|
|
|
je tiens à souligner que le fichier son ne correspond pas du tout à l'image. Faut pas confondre petite et grosse Commission (parlementaire).
NB: comment peut-on perdre du temps à faire ce type de site, venir râler sur les thématiques pipi-caca de FE et y répondre de la même manière, confondre intervenants du forum et modérateurs, tout en voulant passer pour quelqu'un de sérieux ?? Je m'interroge.
|
|
|
Je n'ai pas apprécié ce message Dis donc, Manuel Ménétrier par ThL, le 25-05-2009 à 20:22:42
Tout le temps que tu as passé à venir écrire des messages braillant à la sangçûre, tu n'aurais pas pu en passer une petite partie à traduire toi-même le message de départ de l'anglais vers le français ? Les modérateurs (et les autres contributeurs de FE) ne sont pas là pour te la tenir quand tu vas pisser, non plus.
Si quelqu'un connaît ThL, prière de me donner son nom etv son adresse, j'irai lui rendre visite pour lui apprendre la politesse.
|
|
|
Tout à fait Manuel Ménétrier Il semblerait également que les modérateurs de FE vivent sur Terre. On peut donc encore raffiner ton analyse : Ils contituent très probablement une espèce inconnu de gastéropodes.
Les gastéropodes sont des animaux presque toujours asymétriques, dont le corps est divisé en trois régions distinctes :
* En avant, la tête, presque toujours munie de tentacules, portant des yeux à leur extrêmité ou à leur base.
* Ventralement, un pied élargi en un disque reptateur, ou parfois transformé en organe de natation.
* Dorsalement, une masse viscérale, parfois nue mais très généralement enfermée dans une coquille d'une seule pièce.
Ces mollusques sont unisexués ou hermaphrodites, ovipares ou vivipares.
Le développement comprend généralement un stade pendant lequel la larve, pourvue d'une petite coquille spirale operculée et d'un voile cilié, nage librement. C'est la larve trochophore caractéristique des mollusques, mais qui manque chez les gastéropodes terrestres.
La plupart de ces animaux vivent dans la mer (comme les patelles, les buccins), et peuvent même être pélagiques (ptéropodes). D'autres sont terrestres, comme les limaces et les escargots, ou habitent les eaux douces, comme les paludines et les lymnées.
La coquille des gastéropodes est éminemment variable de forme, de grandeur et de coloris. Il en est dont l'ouverture est fermée par une pièce mobile cornée ou calcaire, l'opercule, pièce qui manque chez d'autres. Certaines coquilles sont utilisée pour la fabrication d'objets en nacre, et quelques espèces produisent des perles qui ne sont pas sans valeur.
Le nombre des espèces de gastéropodes dépasse 100 000. On les rencontre sur tout le globe, et à l'état fossile, depuis le cambrien.
|
|
|
Bon d'accord, je dois l'admettre ... au cercle très fermé des déjantés du forum, je dois laisser ma couronne à Manuel Ménétrier.
|
|
|
Le mieux serait-il peut être l'indifférence? Cela éviterait peut être de raviver l'aigreur de certains...En tout cas y a vraiment des jours où je regrette le forum tel que je l'ai connu au début..
|
|
|
THL fait gaffe... M MM aurait une envie pressante ^^
|
|
|
A qu'il fait bon retrouver le temps où Europe-Echecs nous gratifiait de ses "Grandes analyses" d'Urine ( GMI russe dont le nom n'est pas passé à la postérité car, paraît-il, ses parties étaient "nulles à chier"!).
Toiletgate made in France?
|
|
|
Dans le rôle de l'idiot qui n'a rien compris J'espère qu'Eric Ruch va insuffler un nouveau dynamisme pour l'ICCF. Pas évident, si j'en crois le ton de son communiqué, très marqué par le soin de faire la paix avec tous, entre son adversaire qui a été brillant et son prédécesseur qui était vraiment super, malgré sa nullité manifebiiiip
Il y a un tel manque de crédibilité du jeu par correspondance ...
Il n'y a qu'à voir le retentissement du titre de Christophe Léotard en France.
|
|
|
à Badisse qui le demandait Le lien pour s'inscrire au forum de l'ajec du gai savoir :
|
|
|
le lien
|
|
|
@Sigfrund c'est plutôt le ...rien!
|
|
|
@Tournicoti T'inquiètes. Je n'arrive pas à placer de l'html mais en texte simple ça va aller, j'èspère.
http://ajec-echecs-forum.aceboard.fr/index.php
|
|
|
Afin que tout soit clair et parce qu'il n'ose apparemment pas le dire lui-même, Sigfrund est le Jean B. des emails ci-dessus.
|
|
|
Pas d'ordis à l'AJEC, ou si peu ... http://ajec-echecs-forum.aceboard.fr/index.php
|
|
|
Peu d'ordi à l'ajec il est vrai que Rybka suffit amplement (maintenant)... ;o))
|
|
|
Le bon (pire) lien. http://ajec-echecs-forum.aceboard.fr/317335-1537-1576-0-question-bete.htm
|
|
|
en tout cas Jean B est percutant
|
|
|
rectification: Rybka et les tablebases suffisent amplement , merci pouet pouet !(ainsi qu'une grosse mauvaise foi .... trop de bière F...z nuit à la santé)
|
|
|
excellent! "mon adversaire n'abandonne pas, ya mat en 11 avec fritz! Il se fout de moi ou quoi? ça c'est encore un pauvre type qui joue sans programmes pfff..."
Je pleure de rire devant mon écran, merci pour le lien.
|
|
|
J'aime beaucoup aussi le Rybka/Fritz/Junior annonce mat en 30 coups, mais moi j'ai trouvé un mat en 27 coups !!!
Pas de doute c'est au moins un GM ICCF...
|
|
|
Bof Plutôt pitoyable tout ça...
|
|
|
Bon, soyons sérieux un instant Il ne faut pas oublier que le JPC a abandonné la basse tactique aux outils pour se consacrer à la déesse Stratégie ! Exemple :
Le joueur a les Blancs et ses moteurs d'analyses lui proposent :
23.Cd2 (+0.23)
23.Dc1 (+0.05)
23.g4 (-0.03)
Et c'est là que l'humain entre en action, bande de nazes !
1. Va-t-il jouer pour le gain ? 2. La nulle ? 3. Ou choisir les complications ?
C'est ça la GRANDE stratégie, mais vous ne pouvez pas comprendre, z'avez pas le niveau !
|
|
|
Non mais quel gros lourd, j'y crois pas Non seulement il faut que tout le monde fasse son boulot à sa place parce que môssieur est trop fainéant pour se taper la traduction (et la mise en page) de trois paragraphes de texte, mais en plus il a le culot de jouer le couplet de la vierge outragée quand on lui dit d'arrêter de pousser mémé dans les orties ?
Par contre, il faudrait qu'il se calme un petit peu avec ses menaces d'agression physique, parce que ça peut valoir six mois de prison et 7500 euros d'amende et que si je ne connaissais pas son genre de dur d'Internet qui a une grande bouche tant qu'il reste planqué derrière son clavier, je pourrais jouer au con moi aussi...
Au fait, mes coordonnées ne sont vraiment pas difficiles à trouver, surtout quand on sait que c'est moi le gestionnaire de la Nationale V de ma ligue, mais je suis sûr que même avec cet indice il va encore bien mettre dix ans à savoir qui je suis...
|
|
|
Au tribunal ! Par l’arrêt de la première chambre de la Cour d’Appel de Paris, en date du 11 mars 2003, confirmant le jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris du 12 décembre 2001, les juges ont confirmé le pouvoir de police du modérateur d’un forum de discussion(Quand j'arrive quelque part, je prends note des règles et des usages)
lequel modérateur n'a pas semblé voir de menaces d'agression physique, tout au plus des joutes verbales teintées d'un humour inégal.
L'appel à la procédure judiciaire est-il honorable, je vous le demande. Avons-nous affaire à un quérulent processif ?
|
|
|
Au secours ! D.P est de retour !!!
|
|
|
Ouaip, Yvap, ça y ressemble.
|
|
|
Je vous demande de vous arrêter... ...sinon je vais être censuré et perdre mes 11876 pseudos, qui d'ailleurs au passage prouve que la fréquentation de ce forum est largement surévaluée, car je possède près de 95% des pseudos créés! Par conséquent je le répète, je vous demande de vous arrêter, surtout le petit ThL, mais pour qui se prend-il celui-là? Quant au troublion Yvap, quel insignifiant personnage, c'est lui qu'il faut censurer. Et puis Reyes il faut le virer je pense, au moins, dommage que la peine capitale pour les webmestres ne soient pas d'actualité. Et puis il y a tout ceux que j'oublie, une minorité insignifiante... je suis las... et je vous demande de vous arrêter.
I'm repeating, men, stop it ! ! !
Bon alors là si je suis pas censuré, je comprends rien ! ! ! :-))
Et puis d'abord avec les blanc j'annonce mat en 43 coups contre n'importe lequel d'entre vous et avec les noirs mat en 42 (Rybka est plus agressif avec les noirs...???)
Et le pire c'est que j'ai rien bu ! and now stop this...
|
|
|
Sacré El cave A l'affut de quelqu'un ?
|
|
|
En tout cas une demande au nouveau président Que le statut de cette discipline change et s'intitule clairement et officiellement "Jeu différé assisté par ordinateur".
Au fond, c'est cette hypocrisie qui énerve (oui, j'aime enfoncer les portes ouvertes). Cartes sur tables, je ne sais pas si cela attirera du monde mais le vrai mérite de ces joueurs (la capacité à apporter un plus à l'analyse cybernétique) sera affirmé.
Ah ben oui, ils ont tous une grosse prothèse mais ils arrivent quand même à s'entrebattre.
Merci à pouetpouet pour le lien, même si cela lui fait perdre son statut de "déjanté du forum".
|
|
|
@atms Un ancien du Véloce de Vannes ? Qu'importe, estimable forumeur. Je vous remercie d'avoir traduit le texte de Monsieur Ruch et pour votre objectivité.
Une question : les titres mondiaux OTB (traduction = pendule) ont-ils eu une autre résonance médiatique que celui de Christophe Léotard ? Qui sait parmi la gent journalistique qui est l'actuel champion du monde à la pendule ?
Qui connaît Magnus Carlsen, Vladimir Kramnik, Viswanathan Anand ? Et même dans les clubs ?
|
|
|
quand même C'est sans commune mesure. Les echecs assis autour d'une table (ceux où on fait tourner Rybka AVANT la partie et non pas PENDANT, ce qui autorise à mépriser les jpcistes) n'ont pas la même résonnance qu'à l'époque de Kasparov et Karpov ou à celle des frasques de Fischer, mais on entend encore un peu parler dans les journaux généralistes et à peu près tout le monde en club connaît de nom les super-GMI.
En revanche, si vous dites "Léotard", en général on vous répond "ah oui, les deux frères ? Y en a un qui buvait et l'autre qui devrait."
|
|
|
A un niveau plus large, on peut en discuter Mais parmi les joueurs d'échecs, quand même ... Et le jour où Maxime ou Etienne ou Bidule devient champion du monde, ça fait la une, peut-être pas de l'Equipe, mais au moins de la moitié des quotidiens français. (prédiction gratuite dont je crains qu'elle ne sera pas soumise à l'épreuve des faits).
Il ne s'agit pas de dire à qui la faute (les Jipécistes, les Otébistes - je rigole).
Selon moi il y a une place à prendre, ne serait-ce que sur ce forum. Non je ne plaisante pas, de temps en temps une petite partie commentée d'un joueur AJEC, mise en relation avec les analyses informatiques (puisqu'il faut bien comprendre qu'elles font partie de ce jeu-là), et voir justement pourquoi le niveau est encore supérieur (semble-t-il).
Là on parlerait d'échecs, pas de la confiture déliro-parano-comico-cequevousvoulezo-polémique.
Que voulez-vous, savoir que telle manoeuvre ou telle combinaison ont été réfléchies, jouées, risquées en un temps très limité, rajoute à l'admiration que l'on éprouve à les voir. Aux joueurs par correspondance de montrer la richesse de leur jeu, de se faire prophètes en terre étrangère (fe en plus de leur propre forum, sûrement adapté mais moins exposé).
Léotard lui-même s'y était risqué dans les pages d'Europe Echecs, mais ça commence à dater.
|
|
|
Je répondais à Sigfrund pessoa : "mépriser les jpcistes" : non. Oh là c'est quand même un jeu, avec des êtres humains ;o).
Franchement, ça mérite pas.
|
|
|
Il y avait Ttout de même un doigt de second degré.
Le problème sur FE est que dès qu'un jpciste montre le bout de son nez, il se fait traiter de secrétaire de Fritz. Y compris par le taulier.
Du coup, ceux qui restent sont les plus... enfin les moins... enfin, les fortes personnalités.
|
|
|
une petite partie commentée d'un joueur AJEC, mise en relation avec les analyses informatiques Je serai au rendez-vous le moment venu. Une petite partie peut être longue, dans un autre sens...deux ans ?! Il faut passer les grippes, les vacances, les récessions, les orages saisonniers...
|
|
|
le mythe de l'ordi qui gagne tout en JPC...Rybka ne comprend rien à un nombre incalculable de positions. Certes, depuis les prothèses mentales, on ne voit (ni ne verra) plus de combinaisons flamboyantes, vu que la défense est fortement augmentée: plus de Txg7+!! intermezzo etc... Mais outre l'éradication des oublis tactiques, Rybka reste aveugle stratégiquement dans des positions stratégiques simples ou même dans son "point fort" les positions avec attaque. Petits exemples:
J'ai gagné en différé une finale C vs mauvais Fou assez proprement: Rybka ne comprenait rien à mon plan, pourtant très humain et simple; mon adversaire apparemment était lui aussi doté de la bête et m'a proposé nulle plusieurs fois sur la foi de l'évaluation Rybka-ienne (-0.25), incapable de comprendre que cette finale était morte depuis belle lurette.
Autre exemple, dans la partie Nikolic-Fischer 1968: essayez de voir ce que pense Rybka du ...Fg4!! de Fischer! de la daube vous dit-il, alors que ce coup gagne....(très belle partie au passage)
|
|
|
@pessoa Pour les frères Léotard, on disait aussi le Ministre de la Défense et le Ministre de la Défonce...
|
|
|
Non Monsieur Pessoa, vous avez faux ! Récapitulatif du dérapage :
Je valide un article proposé par le pseudo Logiciels.
LaurentTinture et M.MM déboulent pour hurler à la censure parce que soit-disant ils avaient proposé le même article qui n'aurait pas été validé et LaurentTinture accuse même les modérateurs d'avoir créé le pseudo Logiciels pour passer l'article et se moquer du JPC.
Ca part un peu en vrille et je vire l'article.
Le pseudo Logiciel me contacte par email pour me demander ce qui s'est passé.
Je lui explique, il repropose son article qui est validé.
LaurentTinture et M.MM redéboulent, recommencent leurs conneries et je vire LaurentTinture.
LaurentTinture m'écrit pour me parler de censure chinoise, birmane etc.
Une certain Jean B. m'écrit aussi (voir plus haut) et crée le pseudo Sigfrund afin d'intervenir ici.
Et c'est uniquement à partir du moment ou ce Sigfrund place un lien vers le forum de l'AJEC et que des membres de FE parlent d'un article en particulier http://ajec-echecs-forum.aceboard.fr/317335-1537-1576-0-question-bete.htm que je parle de Rybka/Fritz and Cie.
D'un point de vue personnel, les interventions de LaurentTinture et M.MM ont été ridicules et totalement inappropriés. Il n'y a pas de censure de l'Ajec il y a juste une censure des cons !
|
|
|
Reyes a évidemment mon soutien. Mais bon d'une part je ne crois pas qu'il en ait besoin, de l'autre c'est quand même dommage de laisser l'image du JPC (et donc de notre jeu) se ternir par les dégâts causés par les "fortes personnalités" évoquées par pessoa (à qui je présente mes excuses ;o) ).
Quoi qu'on en dise, on ne peut faire l'impasse sur le phénomène ultra-classique du forum-défouloir ; c'est malheureux, stupide, rageant, etc. mais quasi-inévitable :o(
|
|
|
Certes Reyes dans le cas présent les torts sont du côté des hurluberlus dont il suffit de lire la prose pour se faire un avis.
Mais des trollages sur "jpcistes=secrétaires de Fritz", ça ne manque pas sur ce site, y compris de ta part, je le maintiens...
|
|
|
@Pépère et @Reyes L'écrit de l'ajéciste cité dans le lien sus-mentionné a été honteusement déformé pour les besoins de la polémique.
Forum AJEC : "Dans une de mes parties du mémorial Otte j'ai la certitude déjà depuis quelques coups de gagner (mat en 11 coups en ma faveur annoncé par le camarade Fritz) , mais mon adversaire imperturbable continue de jouer comme si de rien n'était.Peut être au fond qu'il n'utilise pas de moteur" = Forum FE "mon adversaire n'abandonne pas, ya mat en 11 avec fritz! Il se fout de moi ou quoi? ça c'est encore un pauvre type qui joue sans programmes pfff..."
Nulle trace de ressentiment ni de mépris dans la vraie version, et c'est encore plus vrai dans le contexte et la suite qui invoque la courtoisie de mise entre jpcistes. "Imperturbable" n'est pas connoté péjorativement, au contraire. D'ailleurs c'est un anglais !! Plus encore, connaissant l'ajéciste, même la phrase qui suit est admirative. Le tournoi de la régence à l'AJEC interdit sur l'honneur le recours au logiciel et l'ajéciste le pratique à ses heures.
Mais ces sentiments, ressentiment, mépris, font tellement partie du quotidien de certains qu'ils les prêtent à tous.
|
|
|
Et donc pessoa ? Le troll "JPC=secrétaire de Fritz" n'est il qu'un vulgaire mensonge ?
Ou bien peux tu nous affirmer, la main sur la bible, que plus de 5% des JPCistes n'utilisent pas l'aide de nos amis les bêtes (en silicium) ?
|
|
|
Qu'en pense Olivier Evan ?
|
|
|
La vulgarité consiste à s'attaquer à des valeurs perdues disait Raymond Devos.
Se moquer de la soutane des prêtres par exemple.
la soutane du jpc, pour filer la métaphore, c'est l'affirmation que les ajécistes se défendent d'utiliser le logiciel alors qu'ils en sont les secrétaires.
Cette position n'a plus cours. Les logiciels ont été renvoyés en stage de remise à niveau par les secrétaires. Mais, sauf tournois spéciaux, comme La Régence citée plus haut, 95% des 6500 jpcistes classés ICCF utilisent un ou plusieurs logiciels.
|
|
|
Sigfrund Il suffit de descendre de quelques centimètres sur le forum de l'AJEC : Manuel Ménétrier, Posté le 30/01/2009 23:20:34
Et c'est là que c'est devenu vraiment rigolo, car le logiciel des finales de moins de 5 pièces donnait des trucs du genre : prise du pion en 19 coups et mat en 31 coups, prise du pion en 18 coups et mat en 30 coups. Sauf qu'il y avait des mats possibles AVANT la prise du pion. Environ un coup sur trois j'avais donc la possibilité de racourcir le chemin pour aller au mat en jouant les meilleurs coups (ce que ne faisait pas le logiciel), ce qui faisait que de prise du pion en 18 coups et mat en 30 coups, on ne passait pas à prise du pion en 17 coups et mat en 29 coups, mais prise du pion en 21 coups et mat en 27 coups, par exemple.
|
|
|
Tu peux traduire ce qu'a écrit Manuel Ménétrier, Reyes ? Qu'est-ce qui est rigolo ? (par exemple)
|
|
|
