|
| J'ai besoin de votre opinion par Da***en**11792 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour, J'aimerais votre opinion sur la mise en page du fichier ci-dessous, ainsi que sur la manière d'aborder le sujet. Attention, le but n'est pas de s'adresser à des très forts joueurs mais plutôt à des joueurs "de club" (1400-1800).
Pour avoir une résolution correcte il faut absolument regarder en mode 100% et pas plus grand car sinon il y a une déformation des images.
Merci d'avance de vos avis ...
Voici le lien :
Schliemann-Jaenisch.PDF
|
|
|
C'est flou diagrammes et texte.
|
|
|
Merci Reyes... ... ;-)
Le problème c'est que je ne sais sous quel logiciel réaliser les diagrammes pour qu'ils donnent bien ... alors je fais des copies d'écran de Shredder.
Quant au texte j'utilise word et la police Garamond. Que me conseilles-tu à la place ?
Merci d'avance...
Daniel
|
|
|
à Danideno Ne me dis pas que tu veux apprendre la défense de gambit à des 1400 - 1800 ???
|
|
|
à Woozie ... ...
Pourquoi ? Il n'y a que les plus de 1800 qui peuvent jouer un gambit ou jouer contre un gambit ?
;-)
|
|
|
En 100% C'est pas flou et même très lisible.
Par contre, il faudrait metre les diagrammes en couleurs car les contrastes ne sont pas assez prononcés de mon point de vue.
|
|
|
à Uther ... ... Merci de ton opinion ... ;-)
J'ai mis les diagrammes en noir et blanc car c'est pour une impression en noir et blanc.
Rien ne m'empêchera de réaliser une seconde "version" en couleur pour les inconditionnels d'internet ...
|
|
|
Je confirme c'est flou, peut-être un problème avec acrobat reader.
|
|
|
Je cherche une solution au problème du flou ... ... mais je ne suis pas spécialisé dans le pdf et l'édition de texte et diagrammes ...
Personne avec un logiciel ou une méthode miracles ?
|
|
|
Le plus embêtant pour régler ... ... le problème du flou c'est que sur mon écran, rien ne me paraît flou ... :-(
|
|
|
diag transfert pour les diagramme, moi j'utilise DiagTransfert : http://alain.blaisot.free.fr/DiagTransfer/accueil.htm
les diagrammes sont plus clair et prennent moins de place.
pour la mise en page, j'aimle bien la présentation en colonne, comme dans les livres, il suffit de créer les colonnes dans word par exemple.
|
|
|
Merci Camelot En fait j'avais essayé Diagtransfert il y a longtemps mais à l'époque il ne conservait pas les tailles de diagrammes dans ses paramètres et il était donc difficile de réaliser divers diagrammes de taille
Je viens d'aller voir et normalement la nouvelle version règlerait ce problème.
Pour les colonnes je vais faire aussi un essai ...
|
|
|
petite remarque au niveau du contenu de l article, je trouve que tu devrais plus parler de la variante 7.Dh5+ g6 8.Cxg6. Je joue le Jaenisch depuis assez longtemps maintenant et tous les 1400-1800 (soit le public de ton article) qui m ont joué 7.Dh5+ m ont ensuite joué Cxg6. Il peut être interéssant de montrer vite fait ou se situe le contre-jeu noir avec un petit exemple de partie.
Je suis égaelement assez surpris que tu passes autant de temps sur une variante secondaire. Est ce vraiment utile de parler de 4...Cf6 et 4...d6 alors que fxe4 est simple et bon ?
|
|
|
à le_gars En fait, je montre aussi 4. ... Cf6 et 4. ... d6 car je ne compte pas faire un article sur comment le jouer avec les noirs mais de manière neutre et donc voir aussi bien que faire pour les blancs que pour les noirs.
Quant à ton idée de développer la variante Cxg6, je vais la suivre ... ;-)
Merci.
P.S. : Si tu as d'autres conseils venant d'in fervant adepte du Jaenisch, je suis preneur.
|
|
|
A propos des copies d'ecran de diagrammes réalisés via schredder...
Une copie d'ecran est faite par defaut au format BMP par windows ( c'est le format de paint) . Plus la resolution de ton ecran est bonne ( exemple 1400 x 1050 pixels), meilleure sera l'image bmp.
Helas une belle image BMP arrive facilement à plusieurs megaoctets...d'où la tentation de la convertir au format jpeg...
Helas la conversion bmp vers jpeg est destructive pour l'image considérée ; et la perte de qualité est enorme si on n'y prend garde.
Ainsi par exemple paint permet une telle conversion mais avec un taux de compression beaucoup trop elevé pour conserver une image jpeg correcte?
Le mieux est d'utiliser un logiciel special permettant de regler le taux de compression desiré pour convertir un format bmp vers jepg ..par exemple XNview ou Acdsee.
|
|
|
Si tu veux faire du beau boulot... Comparable à l'édition, en sortie soit PostScript, soit PDF, le mieux come outil c'est Latex, il y a plein de macros pour éditer les diagrammes, faire les flèches de couleurs etc., conversion des F T R D dans le symbole de la pièce pour mieux lire. Bref, que ca soit aussi beau que NIC.
Bon, sans compter, toutes les caractéristiques de l'édition de qualité, que ne peut pas atteindre Word.
Le seul ennui, c'est que c'est une logique complètement différente du Wysiwyg, mais beaucoup plus rapide, fiable et puissant, une fois qu'on s'est coltiné un peu le truc.
Il y a des tonnes de "How-To" déjà présents en ligne.
Sinon ce bouquin en parle et est bien fait :
Latex Companion
|
|
|
Pour voir les manuels et un peu ce que ca donne : Manuel Chessboard
Manuel Skak en pdf
Il suffit de cliquer sur view skakdoc.ps, le dernier Acrobat reader avec Acrobat elements doit convertir et sauver en skakdoc.pdf.
|
|
|
Eval Je te suggère de mettre un "?!" à 4.0-0 pour que le lecteur soit directement informé que ce coup n'est pas génial. C'est en effet probablement le pire des coups sensés dans cette position.
Et éventuellement un 4...fxe4! pour démarquer ce coup qui est supérieur aux 2 autres.
|
|
|
J'ai pas mal joué le Jaenisch (et des 2 côtés) 4.0-0 ne m'était jamais venu à l'esprit quand j'y repense, étrange :p
Et personne ne me l'a jamais joué.
Mais t'as raison de montrer cette ligne, surtout à un "petit" niveau, ce coup peut tout à fait se produire sur l'échiquier.
Enfin l'important n'est pas le contenu, mais la mise en page, floue il est vrai (je n'en dirai pas plus, je n'y connais rien pour faire des mises en pages sur le net :p )
|
|
|
Alors ... ...
Réponse à Ifuinsist :
je suis en train de télécharger MikTex 2.6 (Latex n'existant que sur Linux apparemment).
Mon Acrobat Reader 8 ne semble pas vouloir convertir le ps en pdf ... Je n'ai semble-t'il pas acrobat elements.
Je zieute et je tiens au courant dans les prochains jours si j'ai compris quelque chose . ;-)
Réponse à Dulovitch :
Effectivement je pense que pour des joueurs du niveau cible il faut essayer de penser comme eux ou leurs adversaires et donc imaginer aussi les coups "moins bons" ou "moins recherchés".
Réponse à ArKheiN :
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le ?! et le ! ... ;-)
Je n'en étais qu'à une première ébauche du texte.
Réponse à tous :
J'ai compris pourquoi les diagrammes étaient flous et pas lorsque je les réalisais : les images sont par défaut en 72ppp alors que word travaille en plus ... Le problème c'est que je n'ai pas réussi à faire de copie d'écran suffisamment grande pour être en au moins 300ppp. Donc j'ai le même problème avec Diagtransfert qu'avec Shredder.
Encore autre chose, en fait je me demandais s'il n'y avais pas un fana de mise en page pour l'édition parmi vous qui aurait "un peu de temps" pour ce projet.
Je tiens à préciser que ce projet ne s'arrête pas au Schliemann-Jaenisch. Je compte traiter aussi d'autres sujets et pour le moment j'ai, au niveau "ouvertures", commencé ce genre de travail avec le Schliemann-Jaenisch, la défense Schallopp (gambit roi accepté : 3.Cf3 Cf6), la Pirc (variante Fg5) et encore d'autres variantes sur la Française, la Sicilienne, la Scandinave, ...
Evidemment les personnes intéressées par ce projet sont les bienvenues et selon leur disponibilité et leurs compétences car, seul, ce projet risque de me prendre des siècles. lol
|
|
|
Bonne chance Je suis un grand fan de la Schliemann, et j'admire ton idée. Si tu veux un peu de soutien côté analyses sur cette variante je veux bien t'aider si je le peux. Bon courage pour ton projet.
|
|
|
Merci Pablo ... ... Tu saurais me passer ton mail stp car ainsi il serait plus facile de communiquer.
Mon adresse est dans mon profil.
Au fait, toi qui est suisse tu connais Vladimir Paleologu ? C'est un copain et il va jouer en Belgique cette année dans le club où je suis.
|
|
|
correction J'ai lu sur les forums que le package skak était dépassé, et qu'il y avait mieux avec texmate.
|
|
|
Voilà Je t'ai répondu par mail
|
|
|
Moi aussi ... lol
|
|
|
à ifuinsist : je vais d'abord ... ... essayer de prendre miktex en main et ensuite voir comment intégrer le package texmate. Car là je découvre plein de programmes en même temps ...
Je suis occupé aussi à découvrir ragtime solo.
|
|
|
Précision MikTex n'est que le nom d'une distribution LaTeX. Personnellement, j'utilise en plus TeXnicCenter.
|
|
|
Je viens justement de me ... ... rendre compte qu'il fallait Teniccenter... Je viens de l'installer. C'est déroutant pour le moment. ;-)
|
|
|
Bon je n'ai encore rien compris ... ... à texniccenter et à miktex.
Ragtime solo ne me semble pas améliorer les choses.
Par contre avec diagtransfert et quelques légers chipotages j'ai pu "améliorer" les diagrammes.
Pourriez-vous comparer et me dire si cela est mieux ?
Il n'est plus obligatoire de regarder en 100% avec la nouvelle version.
Nouvelle version
Merci d'avance ...
Daniel
|
|
|
Oups mauvais lien ... ... voici le bon (normalement) ...
Nouvelle version
|
|
|
Encore raté ... ... apparemment il y a un bug avec les balises ...
Et cela ne vient pas de moi nécesairement car je n'ai jamais introduit france-echecs dans l'adresse.
En espérant que ce la fonctionne : Nouvelle version
|
|
|
voici ce que ça donne avec TexMate J'ai adapté ton texte en LaTeX dans ce fichier et voici le résultat. LaTeX demande un temps d'apprentissage assez long quand on n'est pas habitué à l'informatique, mais ça vaut le coup pour la qualité des documents produits, du point de vue typographique (dans ce cas particulier, tu remarqueras la notation en figurines entièrement automatique) mais aussi grâce aux vérifications effectuées de façon transparente. Par exemple, TexMate (skak, en fait) suit la partie qu'on lui donne et signale si on essaie de "jouer" un coup illégal, ce qui réduit fortement le risque de coquille. Au passage, pour ifuinsist, il ne remplace pas skak, il l'utilise.
Il y a quand même un inconvénient à utiliser LaTeX : une fois qu'on est habitué à un rendu de qualité professionnelle, les énormités commises par les traitements de texte bidons sautent aux yeux. Comme énormément de gens utilisent Word, le résultat est une certaine envie quotidienne de brûler du papier. Et bien sûr, quand on se plaint parce que les marges sont minuscules, les espaces placées n'importe comment, les guillemets encore pire, les caractères un tant soit peu inhabituels comme des cheveux sur la soupe et ne parlons même pas des formules mathématiques, on passe pour un chieur. Enfin...
|
|
|
Non, il n'y pas que les 1800 qui peuvent jouer (contre) des gambits, mais je pense que ce n'est pas la première chose à apprendre (d'abord la tactique et certaines notions de stratégie)
Et il me semble que ce gambit n'est pas le plus répandu (il est peut-etre préférable d'étudier auparavant les lignes plus "classiques" de l'espagnole), et que si tu veux vraiment montrer comment jouer (contre) des gambits (ce qui peut etre très intéressant d'un point de vue stratégique notamment, certes), pourquoi ne pas plut^tot faire travailler sur le gambit roi ( c'est un exemple) ou autre gambit plus répandu que celui que tu proposes (pourquoi pas le gambit Marshall sur la même espagnole) ?
|
|
|
du reste, en fait d'horreurs typographiques on peut aussi en obtenir à cause d'un copier-coller inattentif, comme celui que j'ai commis ci-dessus. Voici la version corrigée : source et pdf. Tu pourras remarquer qu'à de rares exceptions près, comme l'espace insécable qui n'est pas insérée automatiquement avant le symbole ":", LaTeX groupe et coupe correctement les mots (il faut parfois l'y aider, mais c'est rare). Ton traitement de texte est visiblement mis à l'épreuve par la notation échiquéenne, comme le montrent les lignes qui finissent par un point alors qu'il était en plein milieu d'un coup et pas du tout la fin d'une phrase, ce qui donne :
- 6.
Cxe5 , ou encore
- 14.
Cc3
Ces problèmes sont évités automatiquement par LaTeX avec TexMate.
|
|
|
