|
| Kamsky-Bacrot : votre pronostic? par In***or****12095 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le 27 Mai le cycle des candidats débute avec notamment le match en 6 parties Kamsky-Bacrot(ou Bacrot-Kamsky...).
Avez-vous un pronostic à formuler?Les deux joueurs sont trés proches au classement(2705 pour K et 2709 pour B)mais malgré tout pour ma part je donnais un avantage à Kamsky pour sa plus grande expérience des matchs(dans les années 90 il a battu Kramnik,Anand,Salov ect.).
Mais aujourd'hui,alors que je suivais le fantastique match rapide entre Kramnik et Aronian sur ICC,Kamsky(Alias Talion)a laché quelques phrases à propos de ce match,écoutez bien:
D'abord il avoue qu'il ne s'est quasiment pas préparé pour le M-Tel de Sofia et pour Bacrot,qu'il n'avait plus 20 ans et donc plus autant de temps à consacrer aux échecs,qu'il joue actuellement à un niveau 2600 et que "Bacrot allait probablement gagner 4-2 dans leur confrontations!
Etrange non?Qu'en pensez-vous?Bluff?Ironie sarcastique?Humour British?Moi en tout cas il me plait bien ce Kamsky...
|
|
|
Le tournoi de Sofia débute le 9 mai. On verra bien alors le véritable niveau d.e Kamsky
|
|
|
Ca va etre tendu D'enchainer le M-Tel est le match quand meme. Il va arriver sur les rotules le Gata.
Etienne n'a pas non plus bcp de temps a consacrer aux echecs: il a un fils a élever ^_^
Bref, meme s'il a atteint ces limites, je supporterai notre Etienne national et je pense, sans chauvinisme aucun, qu'il gagnera.
|
|
|
Etienne en danger ... Le match sera difficile ...Il me semble qu'Etienne joue beaucoup moins aux échecs, en ce moment ...qu'il est peut-être moins concentré sur son sujet ! Kamsky, même si il a arrêté pendant près de 10 ans, est un fabuleux compétiteur, qui a l'habitude des matchs ...de plus, le style de l'américain d'adoption est singulier et très solide ! Le duel sera donc indécis !
|
|
|
et un Aronian Carlsen qui va dépoter
|
|
|
Adams-Shirov devrait pas être mal non plus.
|
|
|
Aronian a été monstrueux aujourd'hui contre Kramnik et Carlsen futur champion du monde à coups sûr!Le sera t-il avant l'age de 22ans pour faire tomber le record de Kasparov?
|
|
|
au vu de ses dernieres perfs, je suis plutot ok avec Kamsky.
|
|
|
Je donne Kamsky comme gagnant! y a pas photo @InltForTheMoney
Carlsen n'est qu'un robot obeîssant aux instructions de la machine (autrement dit créativité 0), en revanche, Kasparov, comme Karpov, Tal et autres maîtres du passé réçent (avant le développement de la chessmachine), fut un champion jeune mais mais purement créatif et immaginatif!!. Manifestement, on ne parle pas de la même graine de champions...
|
|
|
difficile de faire un pronostic D'un côté il y a la fougue de la jeunesse, le talent d'Etienne et de l'autre l'expérience et le mental d'acier de Gata Kamsky. Les 2 ont une bonne expérience en match même si c'est clair qu'un match amical comme en a fait Etienne (Gelfand,Sokolov,Sutovsky,Short...) n'a rien à voir avec un match des candidats ou un match de championnat du mde ! (Karpov-Kamsky 1996). Au niveau du mental, je penses que Kamsky a de meilleurs nerf comme on l'a vu à Sofia l'année dernière... mais bon il est le plus âgé et a plus d'expérience. Après au niveau de la condition physique pour le match, il est possible que Kamsky soit en moins grande forme, car il aura joué Sofia, et ce tournoi s'annonce particulièrement éprouvant ! la motivation va être la clef de ce match : on a un Etienne Bacrot qui a un statut à assumer, celui du grand espoir français très talentueux et en face on a un Kamsky au sommet de sa carrière qui jouera probalement pour la dernière fois le cycle de championnat du monde !
|
|
|
On lit de tout sur ce forum Kramnik est mauvais en tactique et cherche les simplifications,Carlsen n'est pas créatif...hum...
|
|
|
"Carlsen : créativité 0" LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !
|
|
|
Bacrot ce qui m'inqiète, c'est que, depuis longtemps, je l'ai pas vu souriant sur une photo, toujours soucieux, tendu, presque triste
Ce sont peut-être des coincidences, je le souhaite
Quel est votre avis?
|
|
|
@petiteglisse Désolé mais il est fini le temps des maîtres créatifs, les ECHECS se transforment progressivement désormais en un grand salon de jeu de chessmachines. La mort de la créativité s'annonce déjà, avec un jeu stériotypé et des coups systématiques...(je ne parle pas d'un Shirov, Moro et d'autres dans le même style..)
Il n'y aura jamais de Karpov, de Capa, d'Alekhine et d'autres..c'est juste mon opinion!
|
|
|
Contre qui joue Radjabov ? Et quelle est la suite de son tableau ?
|
|
|
Radjabov ne doit pas y participer.
|
|
|
Au classement Il est pourtant devant Carlsen et Karjakin , et une de ses parties m'a impressionné : celle où il a miniaturisé ANAND ( c'était en blitz , mais c'était ANAND ! )
Et cela dans une ligne du Pion Empoisonné dont Nunn écrut qu'il est peu probable qu'elle ressucite dans un avenir proche (à mettre en bonne place dans le bètisier )
Avec la meme ligne , il a aussi battu Karjakin !
|
|
|
Les appariements
www.echecs.com/articles/article2.php?id_article=630
|
|
|
Radjabov avait été éliminé par Van Wely lors de la coupe du monde 2005, par contre on a repeché Shirov qui est à la rue ces derniers temps dans les "top tournois" sinon Kamsky - Bacrot pas clair que l'américain arrive en touriste méfiance ...
|
|
|
C'est vrai qu'on peut déplorer l'absence de certains joueurs du top, pouvant prétendre au titre mondial (ou du moins davantage que des joueurs comme Gurevich, Bareev ou Kasim, plus éloignés au classement) : Ivanchuk, Mamedyarov, Radjabov, Navara et bien sûr Topalov.
|
|
|
Je pronostique 4-2 pour kamsky
|
|
|
Je pense que Bacrot est intrinsèquement meilleur que l'américain Si Etienne arrive à retrouver un peu de sérénité, il devrait passer.
Il a aussi largement les moyens de sortir le "vieux" Gelfand au tour suivant, même si ce dernier n'a jamais été aussi solide qu'à l'heure actuelle.
|
|
|
Donc 3,5-2,5 pour le ch'timi
|
|
|
Ca sera serré, mais ça va passer, je reste patriote
|
|
|
ils jouent peu, c'est pas évident de faire un pronostic
|
|
|
C'est sûr que Kamsky est un redoutable adversaire. Mais Bacrot a les moyen de le laminer comme lors de leur rencontre aux olympiades.
Si Bacrot passe, je serai H-E-U-R-E-U-X !!!
Alors Etienne, j'espère que tu vas tout mettre en place pour ne pas décevoir, mais éblouir (!!!) tes fervents et fidèles supporters !
Aller Bacrot, on compte sur toi pour mettre tout ton cœur et ton énergie dans cette rencontre !!
Après, tu n'auras rien à te reprocher quelque soit le résultat, et ton fiston pourra être fier de son Papa ! Bat toi pour nous, pour lui, et comme tu voudrais qu’il se batte plus tard dans la vie.
Bon, je crois que mon enthousiasme frise le ridicule ......... (aller Bacrot…)
|
|
|
mais le coeur y est ...... à défaut des accords ...
(Aller Etienne !!!!!!!!!!!!)
|
|
|
Interview de Kamsky sur chessbase http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3839
|
|
|
il fait vieux sur cette photo : on dirait qu'il est plus agé que moi ! ;-)
|
|
|
Kamsky ne bluffait pas Au vu de ses deux premiéres parties,il n'a préparé aucune ouvertures!
C'est marrant parce que il a joué 4...Db6 dans la slave et il le jouait aussi sur ICC en blitz une semaine avant le tournoi.
En tout cas c'est clair qu'il compte sur sa force en milieu de jeu pour gagner les parties.
|
|
|
ou alors il bluffe tres fort Il s'est prepare a fond pour le match contre Bacrot, et "s'echauffe" avec le tournoi de Sofia pour se rehabituer a la competition :-)
|
|
|
Si Kamsky joue à son niveau des années 90, je crains que Bacrot n'ait aucune chance, surtout en match.
|
|
|
Kamsky , ? un mystère !! Kamsky est devenu un mystère pour moi !
Après un break de 10 ans Je ne suis pas sur qu'il soit revenu à la compétition pour gagner sa vie, ou gagner des tournois ...
J'ai l'impression qu'il est revenu uniquement pour "JOUER" aux echecs et y prendre plaisir.
Il semble jouer sans aucune préparation, en ne comptant que sur son experience passée , et son talent immense...
Il semble choisir sur l'echiquier les variantes les plus compliquées , avec un peu de curiosité sur les évenenements qui en decouleront, sans s'occuper de perdre ou pas la partie, si il a joué une partie interessante.
Honnetement je me demande si Kamsky continue à "travailler" les echecs ou si il a décidé de jouer uniquement pour le plaisir .
Une chose me semble évidente, Bacrot va jouer un joueur exceptionnel de talent, mais va t il affronter un professionnel affuté ? un joueur semiretraité qui ne travaille plus à la maison ? un joueur "ludique" ? un compétiteur ? je ne sais pas repondre !
|
|
|
pour lui, je pense que les echecs sont devenu un "produit dérivé". Je pense qu'il envisage de devenir un symbole de l' " american dream": je fuis l'ennemi rouge, je deviens medecin, je bats le meilleur joueur français après dix ans d'absence; Après avoir vendu ça à Hollywood et chez Letterman, j'empoche des millions de dollars ! ;-)
|
|
|
Sacré Kamsky! "Je joue à niveau 2600...je ne me suis pas préparé...Bacrot va certainement gagner 4-2..."
Il nous a bien eu!
|
|
|
En même temps, faudra le voir au tour suivant contre un adversaire moins manifestement hors du coup que ne l'est Bacrot...
|
|
|
Kamsky a peut-être raison .. sur la première partie de sa phrase.
|
|
|
en effet, bon scenario en lui mettant une batte en main, une casquette blanche et en remplaçant français par cubain, on doit pouvoir faire des millions de dollars. Tel quel, quelques milliers peut-être.
|
|
|
