|
| Faire réssusciter le cerveau d'un grand maître du passé!! par Ca***or****12071 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Imaginons un moment que si dans l'avenir gâce aux efforts de la science et les hautes performances de la technologie, on pourra mettre un jour en place un logiciel ou robot...
immitant à l'identique le style et la façon de penser d'un grand mettre des anciens temps comme Capablanca ou Alekhine, en mettant à nu son cerveau.
Et ce, en creusant profondémment comme on ne l'a jamais fait dans les parties du GMI à en sucer la moelle osseuse, ainsi que qu'en fouinant dans leur vie sociale et psychologique et en déchifrer les moindres gestes et pensées.
Qu'en pensez-vous, oui, mais si...rien que pour le plaisir de jouer même une seule partie avec son idole de toujours...?
|
|
|
en français, svp!
|
|
|
je parle bien dans ma langue??, ce n'est pas du breton!
|
|
|
Doudou31 voulait peut etre dire... gâce aux performances,le verbe pouvoir au futur apres le premier bout de phrase, immitant qui ne prend qu'un m, un grand mettre, mettant à nu son cerveau???,profondémment avec un m,ainsi que qu'en,déchifrer avec 2f,et le tout assez incompréhensible
|
|
|
Tu te complique la vie avec cette histoire, déjà il ne doit plus rester grand choses de leur cerveau à l'heure actuelle, faudra cryogéniser Kasparov lol.
Imaginons plutôt une machine à remonter le temps, comme ça serait génial, jouer contre Morphy et compagnie, jouer des ouvertures considérées comme absurdes à l'époque et tenter de montrer en une partie que c'est jouable, puis partir sans laisser de traces pour ne pas modifier leur futur :) Ou imaginer un GM actuel défier les maîtres d'antan ou l'inverse.
Mais de toute façon je pense qu'aucun de ces scénarii seront possibles un jour.
|
|
|
ouai c fun ca on pourrait voir : - l'equipe de france 98 mettre 8-0 à celle de Pelé.
- l'equipe de france de rugby de Laporte mettre 95-0 à celle de Jean Pierre Rives.
- un Federer mettre un 6-0 6-0 6-0 à Borg.
- un Jan Thorpe mettre 2 minutes sur 400m à Johnny Weissmuller
- et en bouquet final, on aurait un Kramnik qui met 8-0 à Alekhine
- Bon et pis juste pour la déconnade, on se faira un petit contre la montre Louison Bobet - Lance Armstrong...
Ouai se serait vraiment fun tout ca ! :o)
|
|
|
Blague... Un joueur de 3ème zone (en fin de carrière) reçoit un jour la visite de son "ange gardien"...
_ Bonjour, j'ai 2 nouvelles à t'annoncer : 1 bonne et 1 mauvaise...
_ C'est quoi la bonne ?
_ Tu as été choisi pour jouer le grand tournoi du paradis !!
_ ??
_ Que du beau monde! Alekhine sera là et Steinitz aussi...on attend Philidor, Botvinik et Morphy...Rubinstein et La Bourdonnais m'ont assurés qu'ils seraient là !
_ Génial ...et c'est quoi la mauvaise nouvelle ?
_ Première ronde demain matin ...
|
|
|
Lol c'est pas dit que les GM d'aujourd'hui mettraient la patée à ceux d'hier. A part point de vue des ouvertures qui ont évolué, c'est pas dit qu'on joue mieux qu'avant, donc Alekhine se faire torcher 8-0 je doute. Mais genre un Tarrasch et ses principes qui se mettrait à critiquer Morozevitch dès les premiers coups et qui arrive pas à le contrer ça serait bien drole. Dès autres scénars marrants j'en garde pour plus tard :)
|
|
|
encore un troll bravo!
|
|
|
La qualité de l'air des années 1800 et début 1900 était bien meilleur que celle d'aujourd'hui (stimulait la créativité et l'activité).
Les joueurs d'antant ne peuvent se comparer à ceux d'aujourd'hui car ils ne respiraient pas le même oxygène (tout le monde en est victime, c'est pour cela que l'on ne s'en rend pas compte).
|
|
|
Il faut demander à Lilienthal (pas sur pour l'ortho du nom), il pourra peut-être nous en parler ;)
|
|
|
Carlsen / Alekhine je crains que cela ne donne un 8/0
Surtout en raison de l'évolution des ouvertures.
A mon avis en jouant a tempo les ouvertures qu'il connait par coeur Carlsen poserait rapidement et dès le début des problèmes insurmontables à Alhekine. C'est un peu comme si on organisait une discussion de mécanique entre Einstein et Newton (ou Galillée), le dernier serait complétement largué.
|
|
|
OUAIS Mais en Fischer-Random??? pour faire évoluer le trollllllll...
|
|
|
si on prends Carlsen/Alhekine en leur donnant une position post ouverture au 20 ème coup, le déséquilibre sera moins grand mais la probabilité que Carlsen connaissse le type de position et sache mieux la traiter me semble très élevé.
Donc je pense que Carlsen l'emporterait encore sans mal. sur du random chess avec une position inconnue des deux joueurs là je ne sais pas trop ....mais je pense quand même que Carlsen l'emporterait car il doit calculer plus vite.
|
|
|
ça dépend de l'ouverture sur un gambit-dame orthodoxe je ne suis pas sûr que Carlsen connaisse mieux les thêmes, sur la Sveshnikov c'est probable.
Mais ça ne fait pas 8-0 à mon avis, Alekhine ou Capablanca étaient quand même de sacrés joueurs.
|
|
|
moi je suis certain que si... le Bachkarov 2007 rencontrait ne serait-ce que celui de 1999 (du siècle dernier donc), il lui mettrait 6 à 2 sur 8 parties (au moins !).
|
|
|
ça ça fait bien avancer le post, non ?
|
|
|
Tout à fait Bachkarov :-)
|
|
|
oui évidemment que ça fait avancer le post!! Non tantum il y a plus de commentaires sed etiam ça le fait remonter. J'en perds mon latin!
|
|
|
@ Bachkarov : mais tu as peut être progressé entre temps donc c'est normal
|
|
|
y'a qu'à regarder les parties de Kortchnoï pour se persuader que si un Alekhine ou un Capablaca survivait à l'ouverture, le type en face ferait pas le fiérot pour la finale...
|
|
|
Il y avait dans le profil de Temudjin (Je ne sais si elle y est toujours ) une excellente nouvelle sur ce thème
Maintenant , il n'y a pas que les ouvertures : je renvoie là-dessus au livre de J Watson : "Secrets of Modern Strategy"
|
|
|
HUM HUM ... CHESSMASTER fait déjà cela !!!
Le logiciel est paramétré avec les profils de grands champion du passé :
grace au répertoire d'ouvertures du champion choisi, et le parametrage de style ( valeur du centre, defense, attaque, sacrifice, poussée des pions, echanges des fous ou cavaliers etc etc )
Bien sur c'est approximatif, mais on s'amuse bien car les parties jouées avec ces profils sont tres variées et très " colorées" ...tout en conservant un sérieux de bon aloi dans les coups joués par l'ordinateur ...
Pour tous ceux qui considerent chessmaster comme une mazette... ils se trompent , il est capable de battre n'importe quel humain classé à moins de 2500 elo.
|
|
|
prosaïsme, quand tu nous tiens!
|
|
|
