|
| Topalov insiste... par ol***er***ko***n le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Nouvelle interview de Topalov qui crache son fiel contre Kramnik, visible sur le blog de Susan Polgar:
http://susanpolgar.blogspot.com
En vrac:
Kramnik a l'habitude de rompre ses contrats
Topalov ne sait toujours pas s'il a joué contre Kramnik ou un ordi (qui rate des mats en 3)
C'est pour ça qu'il a aiat des erreurs, il voulait jouer vite pour emp^cher Kramnik de se lever
Enfin, regardez la fin, les rêves de Topalov valent le détour (impossible à rapporter correctement).
|
|
|
Triste. J'espère que pour Mr Topalov, ce n'est pas une lente descente aux enfers...
|
|
|
C'est un message à ceux qui espéraient le voir virer son manager...
Topalov et Danailov sont bien ensemble et ils vont bien ensemble.
|
|
|
abandonne Topalov!
|
|
|
Allez bim, lâchez les fauves... ...dans le plus pur style du "fiel et des arènes" :o))
|
|
|
Paolo, je m'étais jusque là abstenu... de "tirer sur l'ambulance", mais là, à en remettre une couche, je le trouve franchement agaçant. Il ferait mieux de se faire un peu oublier...
|
|
|
Il commence a gravement bourriner le Topi. On peut pas lui enlever les piles ? Pourquoi gâcher tant de talent avec des conneries pareilles ? Quel bourrin ...
|
|
|
faut le blacklister et ne plus l'accepter dans quelque tournoi que ce soit.
|
|
|
J'ai l'impression qu'il a "pêté les plombs". Dommage car son jeu est très intéressant. Espèrons qu'il ne devienne pas comme Bobby !!!
|
|
|
Arg!
|
|
|
Vache!... il en a fumé de la bonne, le Topy! Pas de doute, il va aussi rivaliser avec Bobby, question parano...
|
|
|
Autrefois, lorsque les champions perdaient, ils donnaient comme excuse qu'ils étaient malade. Aujourd'hui, ils disent que l'adversaire triche ... mais seulement les mauvais perdants font cela, heureusement !
|
|
|
Alors ça y est! On commence à comprendre qui est vraiment Topalov alors que ça fait déjà un petit moment que son comportement parle pour lui. Je pense (et j'espère!) que les autres GM du top niveau vont le renvoyer jouer les opens...
Et là il souffrira les affres des "petits joueurs" qui lui riront au nez ou lui feront sentir qu'ils ne le respectent plus, quelque puisse être sa force sur l'échiquier, pour ses derniers agissements en tant qu'être humain. Il est un dicton qui dit: " S'il est bien agréable d'être important ( aux échecs par exemple), il est infiniment plus important d'être agréable ( dans la vie)"...
|
|
|
"it's nice to be important but it's more important to be nice" (scooter, de la techno commerciale de merde...)
|
|
|
Je crois que derrière tout cela... Il y a une hyper-motivation d'avant-match de Topalov.
Hyper-motivation qui s'est sentie sur l'échiquier, c'est pour cela que le match a été très tendu dans le jeu et que Topalov a fait beaucoup de bourdes (parce que son jeu a atteind un point limite avec l'énergie qu'il avait à disposition.)
Maintenant, il doit faire face à une frustration énorme qui la poursuit même dans ses rêves, d'après ce qu'il raconte.
D'ailleurs, l'idée d'un match revanche par Dainalov est peut être une tentative de relancer psychologiquement son poulain, en lui donnant un objectif plus ou moins immédiat pour qu'il se force à oublier sa déception.
Ce discours de Topalov, a mon avis, se dissipera dès qu'il aura repris contact avec la réalité, c'est à dire quand il ne sera plus dans le déni de la victoire de Kramnik en l'accusant de tricher.
|
|
|
qui va gagner le match? les fielleux ou les psy ?
|
|
|
IoI
|
|
|
Topalov me semble bien fatigué !!! L'effort qu'il a fourni contre Kramnik n'a pas seulement fatigué son corps comme il le dit lui même ...mais aussi son esprit !!
Topalov manque de lucidité , de recul, de sagesse dans ses propos sur kramnik...
Je pense qu'il est urgent qu'il fasse un break sans jouer et qu'il se detente pour se changer les idées ...( il ne faut pas qu'il aille en vacances avec kramnik !)
Plus tard , j'espere pour lui qu'il reviendra à un point de vue plus équilibré à propos de Kramnik et cette histoire de WC...
Si il ne surmonte pas cette défaite , il risque fort de devenir aussi paranoiaque que Bobby Fischer ...et de faire le vide autour de lui.
|
|
|
Ahh y'en a un qui a lu Nietzsche ! ;o) "ce qu'on fait n'est jamais compris mais seulement loué ou blamé"...
Tiens par exemple, si je perdais 1 million de dollar en misant "pair" avant que le croupier n'annonce "3 impair et passe", je suis pas sûr que je resterais stoïque et que j'aurais un comportement irréprochable ;o)
Que celui qui, etc...En attendant je ne soutiens pas qu'il faille ignorer ce type d'info, mais comme je le craignais ce post ne fait "qu'enfoncer le clou" quand on laisse entendre que A à un comportement antisportif sur un fil, c'est assez étonnant de voir la meute suivre et l'hallali est alors proche...
|
|
|
En tout cas Topalov a joué une belle partie en commencant par e4 ...il a gagné la partie !!
Je ne comprends vraiment pas pourquoi il a toujours joué que des slaves contre kramnik....
et pourquoi il a continué en jouant à nouveau une slave en commencqant le tournoi de Essent.
|
|
|
puisqu' il slave qu' il se nettoie comme le demande la meute.....
|
|
|
@ Thierrycatalan Peut etre pas envie de se frotter a la Berlinoise du Big Vlad
|
|
|
oui
|
|
|
Exact Elvire, je capte pas pourquoi il en est esclave de cet ouverture ;o) et puis le matin quand y s'lève, il devrait réfléchir un peu plus avant de parler :o)))
|
|
|
cyrus c'est ton frère désolé d'avance :
Cyrus c'est Six Slaves
Six slaves c'est si s'nettoie
et si s'nettoie c'est ton frère...
|
|
|
@Paoloboi Petit apparté n'ayant rien à voir avec le fil.
Mais sur la phrase de Nietzsche.
Je crois que tu aies mal compris la phrase de celui-ci. Il fait un constat dans celle-ci, ni plus, ni moins. Il faut vivre avec.
Si tu lis bien Nietzsche, tu sais aussi qu'il n'est pas en clin à faire des jugements moraux mais à élucider les comportements humains.
Autre argument : quand Nietzsche déclare dans son oeuvre qu'il est incompris, cela vaut autant pour ses zélateurs que ses délateurs.
Il se méfie autant de ceux qui le critiquent sans comprendre que ceux qui qui disent que c'est génial, sans pour autant l'avoir compris non plus.
Régulièrement, il invite dans son oeuvre son lecteur à faire preuve de la plus élémentaire circonspection. Car sinon on passe souvent à côté du sens de ce qui a été écrit, et on reste en surface.
|
|
|
Hé lisez l'interview de Topalov... (et priez pour le salut de l'âme de Topalov, qui en a bien besoin) mais lisez aussi les commentaires postés sur le blog.
A part quelques empoignades dues à la mauvaise foi de quelques irréductibles qui n'hésitent pas à vouloir disqualifier Kramnik pour "conduite offensante", c'est parfois vraiment drôle, notamment ceux sur le rêve de Topalov quand il accompagne Kramnik en boîte de nuit... où ils se retrouvent seuls...
Dans mes clubs, j'ai connu deux psychiatres joueurs qui s'en donnaient à coeur joie, et là il semble bien que certains commentaires soient le fait de "shrinks" qui ont sauté sur les confidences du mauvais perdant.
Attention à toi Topalov, attention... ça va encore te retomber dessus...
|
|
|
ptete qu'il pense à sa défaite contre Kramnik à chaque fois qu'il va aux chiottes lol
|
|
|
interview de Danailov "Dans les toilettes, Kramnik pouvait recevoir toutes les informations qu'ils voulait. Il n'y avait ni caméra, ni micro. Ce n'est pas normal de passer en moyenne deux heures par partie dans la salle de repos et dans les toilettes. Il a dit qu'il buvait beaucoup pendant la partie. Mensonge! La bande vidéo témoigne du contraire: en 5 heures, il n'a bu qu'un demi-verre d'eau. Il a dit ensuite qu'il aimait marcher et qu'il utilisait pour cela l'espace des toilettes. Mais pourquoi alors fermait-il la porte derrière lui? Quand on ne fait que marcher, on laisse logiquement la porte ouverte, on ne la ferme pas.
Mais ce qui a le plus éveillé de soupçons, c'est le fait qu'en sortant des toilettes, Kramnik jouait pratiquement immédiatement de très forts coups d'ordinateur. Ses erreurs, ils les a toujours commises devant l'échiquier. Cela survenait lorsque Vesseline jouait rapidement pour que son adversaire n'ait pas le temps d'aller aux toilettes. Voilà pourquoi le Russe a manqué un mat en deux dans la deuxième partie: il s'était soudain retrouvé devant un problème qu'il devait résoudre tout seul.
- Comment votre équipe a-t-elle eu accès aux bandes video?
-Les cassettes des caméras de surveillance des salles de repos nous ont été transmises en accord avec le contrat signé avec les organisateurs. Lorsque nous avons remarqué que le comportement de Kramnik était étrange, nous avons demandé les bandes, de manière officielle, par écrit, au comité d'organisation, et les avons reçues de manière tout aussi officielle.
- En réponse à la protestation de l'équipe bulgare, le comité d'appel a décidé de fermer les toilettes individuelles des joueurs et d'ouvrir des toilettes communes. Pourquoi une telle décision ne vous a-t-elle pas satisfait?
-Parce que les salles de repos n'ont pas été fermées et les bandes des caméras de surveillance n'ont pas été données aux journalistes. Mais même un tel jugement de Salomon n'a pas plu à Kramnik. Le lendemain, le président de la FIDE renvoya deux membres du comité d'appel, Makropoulos et Azmaiparashvili (selon la version officielle, ils auraient donné leur démission). Si bien que nous nous sommes mis à penser que Kramnik ne pouvait pas jouer sans ses toilettes.
-Pourquoi Topalov a-t-il perdu?
-Parce qu'il est impossible de gagner contre quelqu'un qui fait dans chaque partie 80 pour cent de coups d'ordinateur. Aujourd'hui, l'ELO moyen de Fritz 10 est proche de 3200. En jouant 80 pour cent des coups recommandés par ce programme, Kramnik jouait à un niveau de 2900-3000, mieux que Kasparov et Fischer. Compte tenu du fait que Topalov domine le classement mondial depuis plus d'un an avec 2813 ELO, le résultat de 6:6 en cadence classique et 2,5:1,5 au tie-break est à mon avis un grand succès pour Vesseline, si on regarde contre qui il a joué.
-
Un nouveau match est-il possible?
-Nous allons bientôt faire une proposition officielle d'un match-revanche à Sofia en mars prochain. Selon le règlement de la FIDE, tout joueur à plus de 2700 peut défier le champion du monde pour le titre. Il faut pour cela que le challenger paie un million de dollars au champion, plus 20% de cette somme à la FIDE et qu’il assure les frais d'organisation. Ces conditions remplies, le champion du monde ne peut pas refuser, sous peine de perdre sa couronne. Mais je suis certain que Kramnik refusera. Il ne jouera sûrement pas dans un proche avenir en dehors de Russie ou d'Allemagne, où il jouit d'importants soutiens. Et la FIDE ne peut pas l'obliger à jouer. Cette institution est maintenant très faible et est otage de la Fédération russe, dont le président, le vice-premier ministre russe Alexandre Zhukov, est le principal protecteur de Kramnik.
-Je sais que les amateurs d'échecs de Kalmoukie vous ont accueilli très chaleureusement. Quelle était l'atmosphère du match?
-Une ambiance de guerre. Il y avait des policiers, l'armée, les services secrets. Des soi-disant agents de sécurité, mais la vérité est que tout a été mis en œuvre pour remplir un seul objectif: ramener coûte que coûte la couronne mondiale en Russie. Comme le dit chanson: "on ne regardera pas au prix"
interview donnée par Danailov pendant le tournoi d'Essent au GM Komarov, correspondant du journal ukrainien "fakty" (l'original ici:http://www.facts.kiev.ua/2006/10/27/07.htm#2)
|
|
|
il a besoin de repos lui....
|
|
|
Fritz 10 à 3200 élo? C'est vrai ça?
Je croyais que les programmes ne dépassaient pas 2850.
Il n'explique pas en tous cas comment se fait-il que les arbitres chargées de la surveillance vidéo des salles de repos n'aient pas tiqué devant le comportement de Kramnik,tel que lui le décrit.
Sous-entendrait-il qu'ils étaient corrompus?
|
|
|
en fait Danailov est le chef de le délégation de.....Rustam Kamsky Chuuuuuuut.....
|
|
|
pauvre topalov il a vraiment besoin de repos dommage d'en arriver là..
|
|
|
hmmm... même si y'a beaucoup de n'importe quoi (c'est Danailov...), il n'y a pas que ça, par exemple ce qu'il dit à propos de Zhukov à coté de ce mec là, Kirsan est un ange, et c'est clair qu'il a utilisé de son pouvoir pendant le match par exemple pour faire venir Svidler à Elista, pour que Kirsan puisse quitter le meeting avec Poutin, etc.
C'est aussi vrai, je pense, que ce mec là fait tout ce qu'il veut avec Kirsan et donc avec la fide...
|
|
|
La réponse de Carsten Hensel à Topalov peut être lue sur chessbase: cliquez ici.
En résumé: Topalov raconte de grosses bétises factuelles, le visionnage des vidéos des toilettes ayant commencé dés la fin de la deuxiéme partie avec que des Bulgares en visionnage (l´équipe de Kramnik n´a jamais été informé, invitée, ou représentée au visionnage des videos).
Carsten en rajoute une couche sur le statut juridique de la partie 5.
Pour rappel, Carsten Hensel est le manager de Kramnik.
|
|
|
