|
| Topalov-Kramnik ronde 10 (suite) par Ma***th*11986 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Personne n'a ouvert de fil, donc je m'y colle :o)
Lâchez vos coms !!
|
|
|
28.Cdc3.Txd5. 29.Te1.f5 joués : C'est mort...
|
|
|
Topalov m'a l'air d'avoir repris l'initiative
|
|
|
J'ai envoyer aussi mais tu es trés trés prompt.
|
|
|
Les Blancs sont bien après Te1. Y a juste le temps à la pendule qui m'inquiète.
|
|
|
Ref. Arrakis Très prompt, c'est le comble pour un mamouth lol
|
|
|
30.Dc2 joué
|
|
|
la Te1 elle est pas très jolie
|
|
|
Fxb5 semble forcé f3 Adieu la paire de fous ?
|
|
|
Qu'est ce qu'il fait Topy 30...Fb6 ?
|
|
|
F*b5 C*b5 T bouge f3 et c'est fini?
|
|
|
comment parer la double menace ? Prise de la toure en d4 et f3 attaquant la piece clouée.
|
|
|
le fou noir de cases blanches retrouverait toute sa force
sur b7
|
|
|
De toute façon f3 va venir et c'est 1-0
|
|
|
A voir la partie On peut se demander pourquoi Kramnik a voulu, un moment, dévier de la catalane (dernière ou avant dernière partie; je ne sais plus)
|
|
|
Topi va peut-être nous sortir g5 de son chapeau !!
|
|
|
Une telle position entre les mains de Kramnik Le rideau ne devrait plus trop tarder a tomber
|
|
|
Ce qui est bien avec toutes les dernières parties; c'est qu'ça traîne pas !!!
|
|
|
Bon f3 maintenant :-)
|
|
|
30...Tb4 joué
|
|
|
la pendule peut devenir un facteur important si topalov complique la position
|
|
|
Larsen compliquer quoi ?!
|
|
|
31.f3 ,et...
|
|
|
Oups 31.Cd5 joué...
|
|
|
Cd5 la tour de topi est morte.
Et f3 est toujours possible.
C est une execution cette partie.
|
|
|
31...Txb5 32.axb5.Dxb5 joués
|
|
|
Alors la Je comprends rien au jeu des blancs, même si quoi qu'on joue ça reste gagnant ^^
|
|
|
ca y est voilà le sacrifice de qualité pour topalov quel est le plan maintenant?
|
|
|
La pendule , ça dit quoi , svp ?
|
|
|
@ GK52 45 - 13
|
|
|
12' kram 15' topi
|
|
|
45 topi pardon
|
|
|
Merci
|
|
|
Ils ont relevé le rideau...?
|
|
|
Rep GK52 12 min pour Kramnik
45 pout Topalov
|
|
|
@ redstar 12' Kramnik 45' topalov
|
|
|
Et voilà Les Blancs gagneront le pion a5, comme prévu!
|
|
|
les blancs peuvent pas jouer Cc7 ?
|
|
|
Cc7 joué
|
|
|
|
|
|
En toute logique, VK devrait pouvoir, au moins , jouer des coups "utiles" jusqu'au contrôle de temps.
|
|
|
Salut Redstar
|
|
|
33.Cc7 joué
|
|
|
Désolé 
|
|
|
topalov s est discretement rajoute un pion la 8eme et apres on dira qu il triche pas.
|
|
|
Plop Rudolph, ça va? Sinon ça peut encore durer un moment si les noirs échangent les dames par Dc4 non?
|
|
|
redstar Oui, mais pour un joueur de ce niveau; cela ne devrait pas poser de problème...
|
|
|
A VT de jouer 41 Mn VK 11Mn
|
|
|
33...Dc4 joué
|
|
|
L'échange...ça mange pas d'pain !
|
|
|
Oué :/ J'avais pas vu Ra1... la ça semble sans espoir.
|
|
|
34.Dd1 joué...subtil...
|
|
|
34...Fxc7 35.Dd7 joué
|
|
|
Rotestern C'est avec un f et non ph.....
Dd7 parait imposant
|
|
|
L' échange des dames suivi de Ta1 comme dit par redstar me parait plus simple
|
|
|
35...h6 joué
|
|
|
36.Dxc7.Db4 joués
|
|
|
Db8+ a l air gagnant
|
|
|
le temps , siouplé ?
|
|
|
Après Db8+ les blancs échangent aussi les dames mais le pion a noir est défendable...
|
|
|
F*h6
|
|
|
diag>B :Rg1,Dd7,Ff4,Te1,b2,f2,g3,h2/N :Rg8,Dc4,Ce4,Fa6,c7,a5,f5,g7,h7
|
|
|
37.Db8.Dxb8 38.Fxb8 joués
|
|
|
Short: "After Db8+ its a technical win" ^^
|
|
|
5' - 37'
|
|
|
merci
|
|
|
38...Cd2 joué
|
|
|
|
|
|
Vt 38 Mn vk 5 Mn
|
|
|
ça sent le roussi pour Topalov...
|
|
|
Bon;pour Topalov,c'est un combat d'arrière garde, maintenant. Histoire de dire qu'il l'emmerde encore un peu...
|
|
|
...Cc4 obligatoire
|
|
|
39.Ta1 joué
|
|
|
40 b3
|
|
|
topalov dans les choux
|
|
|
40.b3 ne va pas à cause de Cd2
|
|
|
39...g5 joué
|
|
|
Haaaaa enfin g5
|
|
|
lol 39.g5 l'espoir fait vivre
|
|
|
...g5 ???
|
|
|
40.f4 joué
|
|
|
|
|
|
Que disent les progénitures de silicon valley
|
|
|
Les 40 coups joués Là, c'est reparti pour Kramnik!
|
|
|
Et là, maintenant, Kramnik, y va faire un gros pipi !
|
|
|
Au 40ème coup après Cb3, 3.00 Fritz9 pour Kramnik
|
|
|
Cb3 joué
|
|
|
40...Cb3 41.Ta3 joués
|
|
|
41...Fc4 42.Fc7 joués
|
|
|
Enfin le pion a5 va tomber
|
|
|
Elle était pas propre sa partie; à Kramnik ?!
|
|
|
160
|
|
|
42...g4 43.Fxa5 ABANDON 1-0
|
|
|
Fxa5 et 1-0
|
|
|
Clap, clap, clap Beau combat et merci à tous les intervenants
pour leur sagacité.
|
|
|
Belle partie de Kramnik mais 24..f6?? quel coup horrible !
|
|
|
Bien joué mais quelle gaffe. l'ouverture de Topalov m'a pas fort convaincu non plus.
|
|
|
24...f6 ,ouaip; vraiment pas bô !
|
|
|
Les taons ont changé d'âne... 24...f6 ? prouve encore une fois que même les monstres cybernétiques communiquants se trompent parfois !
|
|
|
les grands champions réagissent toujours après les défaites ...
|
|
|
Et voilà pour une fois que je peux pas suivre la partie, Vladimir gagne ! Chouette
|
|
|
ENFIN UNE BONNE NOUVELLE Ca faisait longtemps. Je me sens revivre.
|
|
|
En fait c'est triste le peuple veut juste du pain et des jeux....
Le reste il l'oublie vite...
|
|
|
????????????? elle est pour qui celle -là, Dcax...
|
|
|
salut mamouth tu vas bien?
|
|
|
Ouaip, moi sa gaze :)
|
|
|
je reviens de mon club je viens darbitrer un match de n2 n3... je suis mort
|
|
|
c vrai que chouia a été virer moi qui las vu au tournoi de bures sur yvette il reste qui en fait des anciens mammouth?
|
|
|
reste kramnik qui s 'accroche
|
|
|
vous avez lu l'article sur ee ? à propos de l'écran anti communications entre topi et radulov exigé par le clan Kramnik avant le début du match ?
L'ambiance n'était déjà pas au beau fixe semble-t-il.
ee présente le "coup des toilettes" comme une conséquence de cette exigence.
Comme quoi,.... bref, je regrette encore moins que Topi ait repris le dessus dans ce match.
Pourvu que ça dure !
|
|
|
excusez moi, je suis à la rue, je me trompe de ronde...
désolé..
si vraiment.
|
|
|
ha la la !
|
|
|
.........fausse manip... il s'est réveillé le Kramnik !
Je ne comprends pas bien le f6 de topalov.
Mais quel match, quand même !!
|
|
|
La Fide merdoie Et balance des "explications" à sa convenance.
Et là, la Fide a encore MERDE!
L'explication du " on pense qu'il triche m'sieur" est un mauvais goût de la fide qui veut cacher ses disfonctionnements énormes.
Un écran qui n'aurait du être là qu'AVEC L'ACCORD aussi du clan Topalov, que j'aurais vraiment pas vu refuser après consultation. Même si tout est possible.
Pourquoi?: vu la salle où ils jouent, une espèce d'amphithéatre avec des centaines de places, être coupé du public, de ses aller venues, discussions,bruits de fonds etc, ça ne peut qu'être une amélioration des conditions de jeu.
Un tel écran existe déjà en allemagne, y avait une chaine de télé qui faisait jouer deux TOP GM une partie d'1h KO, derrière un tel écran, ce qui permettait aux invités, et aux GM présents dans la salle de commenter la partie, sans gêner les joueurs....
Malheureusement, cette émission a été arrêtée.
Sinon à la différence des toilettes...Est-ce normal que ce qui sort de la fide a un parfum de chiottes?
|
|
|
Et bien dis donc ! quelle partie ! Je remarque tout de meme que ni Kramnik ni Topalov n'ont peur de jouer des positions tactiques invraisemblables
Maintenant dans de telles complications tactiques , la concentration est importante pour ne pas "gaffer"
j'avoue que f6 parait une enorme erreur , mais Topalov est quand meme un gmi a plus de 2800 elo .. donc je pense que si il a joué f6 , c'est qu'il croyait avoir vu plus loin que Kramnik sur cette combinaison, et que visiblement il s'est trompé...
je suis toujours surpris que l'on puisse croire qu'un gmi comme Topalov joue à u niveau d'un joueur classé à 1600 en jouant f6...
Moi meme il m'arrive d'envisager certains des coups joués par des gmi dans une partie ...hélas hélas , quand je vois des parties analysées par des gmi, je me rends compte que je n'avais pas vu 10 % de ce qu'il fallait voir en jouant ce coup...et que finalement j'aurais joué le meme coup qu'un gmi un peu par chance..ou pour de mauvaises raisons....
Je reste persuadé que Topalov a joué f6 en connaissance de choses et qu'il a vu tres loin sur la combinaison, plus loin que moi ( je n'aurais jamais joué f6 !) et qu'il s'est trompé ...il faut dire que Kramnik n'est pas le premier venu non plus et que Topalov s'en serait peut etre sorti en jouant f6 contre un adversaire moins fort.
|
|
|
pas tout à fait thierry f6 est bel et bien une bourde en un coup, selon les commentaires des joueurs à la conférence de presse.
Topalov joue très vite pour empêcher Kramnik de se lever, il a payé aujourd'hui pour cette tactique un peu aventureuse.
|
|
|
Topalov est connu... pour qu'une gaffe arrive lorsqu'il est sous pression.
Il sort un coup du genre ..f6 par agacement et c'est sans doute ce qui s'est passé une nouvelle fois car en plus, positionnellement ..f6 n'est pas très beau.
D'ailleurs, sur le site de ChessBase, ils disent que pendant que Kasparov calculait ..Fxb5 en pensant que les Noirs peuvent tenir, Topalov joua ..f6 et Kasparov rétorqua tempo " C'est pas perdant ce coup ? "
A ce niveau, ils sentent tout de suite qu'un tel coup ne peut pas être correct, Topalov aussi le sait mais il a dû le jouer par reflexe, agacé par sa position qu'il n'aimait pas.
Ca lui arrive quelques fois et parait il que c'est son principal défaut.
Et puis, c'est vrai qu'après ..Fxb5, Kramnik reste avec un avantage stable et durable, Topalov devra défendre cette finale légerement infèrieure en subissant, et contre Kramnik c'est pas simple, Topalov se sépare de son Fou de cases blanches, donc plus de problèmes pour le Roi blanc.
Tout ca l'agacait et hop, il joue ..f6
Perso dès que j'ai vu ce coup, ca m'avait un peu surpris car Dg4 me sautait tout de suite aux yeux avec une faiblesse de la 7 eme rangée qui faisait peur.
Ensuite je me suis dit que finalement c'est pas mal, ca chasse le fort Ce5 et surtout, ca donne la case f7 pour la Tour f8 qui ne jouait pas et qui pouvait contester la forte Tour a7.
Mais finalement c'est un coup tout simplement perdant.
|
|
|
Si on regarde le match 1.Topalov a amené plus de surprises sur l'échiquier dans les ouvertures et apparaît mieux préparé dans ce secteur. La 2ème 7ème 8ème et 9ème partie ont poussé Kramnik dans ses retranchements sur les systèmes Slave.
Cela a été une bonne intuition d'avant match car ces derniers temps Kramnik reposait plutot sur la Nimzo/Ouest-indienne ou Gambit-dame.
Le choix de la Semi-slave avec les noirs par l'ordre de coup Cf6, e6 est intéressant par Topalov, il a peut être été inspiré par son utilisation par Anand dans son match semi-rapide contre Radjabov.
2.Kramnik est clairement plus stable (meilleur que son adversaire mais pas irréprochable) dans le calcul et l'évaluation tactique des positions, c'est un talent cultivé par tous les grands défenseurs.
Et cette supériorité fait mal, car elle ramasse jusqu'ici quand même les 3 points sur l'échiquier dans le match. Mais c'est le talent le plus fondamental sur l'échiquier (de 1400 à 2800) : calculer puis évaluer.
On ne peut pas s'en passer.
3.J'ai écouté les commentaires sur ICC, ils disaient que la qualité du match était beaucoup plus faible que dans d'autres matchs avec une opposition de style comparable comme ceux entre Kasparov et Karpov.
Si cela est vrai, c'est peut-être que l'enjeu psychologique entre les deux joueurs est très élevé et que la tension depuis le début du match est à son comble.
4. Les ouvertures à la base du pion-dame 1.d4 d5 restent les grandes favorites des matchs pour le Championnat du Monde.
5. Conclusion provisoire :
Topalov :
2 points grâce à la supériorité de la préparation
1 point sur le tapis vert
Kramnik :
3 points grâce à la supériorité tactique.
|
|
|
@ ifuinsist Je epnse aussi que les attaques répétées du clan Topalov ont fini par perturber Kramnik qui n'a pas su réagir correctement aux prépas de Topalov sur l'échiquier. J'espère que sa victoire d'hier l'aura aidé à se ressaisir et qu'il finira le match en trombe.
|
|
|
la cadence de jeu (plus rapide que dans les championnats passés) a sans doute aussi une grosse responsabilité dans la moindre qualité du jeu.Par exemple,avec les anciennes cadences, je doute que Topalov aurait pu échafauder une stratégie (dont je préfère ne pas parler de l'aspect moral...)visant à jouer vite pour empêcher Kramnik de se lever.Ce qui,effectivement,n'est peut être pas étranger à son horrible f6 d'hier(cf moiselle Jeanne)
|
|
|
Je ne suis pas sûr... que la cadence explique tout. En effet, 2h pour 40 coups c'est quand même une cadence classique, qui est en vigueur depuis au moins 15 ans me semble-t-il. Et les deux protagonistes ont commis des "boulettes" que, vu leur niveau, ils n'auraient probablement pas commises en semi-rapides. Les deux joueurs qui ratent un mat en 2, VK qui réagit très faiblement (pour lui) à des nouveautés théoriques, VT et sa boulette d'hier...
|
|
|
Je crois surtout.. Qu'avec les ordi à côté, on ne se rend même plus compte de ce qui est évident et ce qui ne l'est pas.
Dès qu'un " mauvais coup " est joué maintenant, tout le monde répond tempo qu'il est mauvais et c'est tout de même assez impressionnant.
Je me souviens lorsque je regardais les parties de Karpov Kasparov, ou Karpov Timman rediffusé sur le minitel en direct, fallait attendre 3 jours par la suite avec des analyses pour se rendre compte qu'il y avait une gaffe.
Maintenant, c'est tempo et en direct :-)
|
|
|
Oui JMC Les ordis ont fait trop de progrès ;o)
Avant, falalit un sacré jugement pour voir que Kasparov avait lâché une case clef, et Karpov tourner autour pendant 20-30 coups pour ramener le point de son côté.
|
|
|
entièrement d'accord avec JMC Quand aux niveaux des matchs, c'est pas la première fois que j'entends qu'il descend au fil des matchs, et ce depuis des décennies...
Donc si mon niveau se maintient, je devrais bientôt être en mesure de participer à un championnat du monde.
Dans quelques décennies...
|
|
|
Ouais... en plus on n'entend plus trop les gens dire que les mqchines sont trop faible pour un gm, et qu'elles évaluent mal les positions. C'est bizarre...
|
|
|
