|
| R9 La France peut-elle accrocher la Russie ? par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je crois que oui !!! Allez les petits !!
Comme disait Couderc...
|
|
|
si thierrycatalan le dit alors...
|
|
|
oui
|
|
|
oui
|
|
|
2-2 GM Kramnik Vladimir 2729 - GM Bacrot Etienne 2708 1/2
2.2 GM Grischuk Alexander 2719 - GM Lautier Joel 2682 1/2
2.3 GM Morozevich Alexander 2730 - GM Sokolov Andrei 2628 1-0
2.4 GM Rublevskiy Sergey 2687 - GM Fressinet Laurent 2633 1-0
|
|
|
??
|
|
|
Sokolov je le sent pas a cette competition J'aurais préférer Maxime,dans la composition.En espérant qu'ils sont tous en pleine forme,on pourrait gagner 2,5-1,5 en esperant que les ukrainiens gagnent 3-1 contre l'Arménie,enfin bon courage aux équipes de France
|
|
|
C'est le premier vrai test Pour Kramnik.
J'espère que Bacrot va la jouer à fond !
|
|
|
Au fait, du boulot, je suis bloqué coté internet.
Où puis-je trouver les pgn des premières rondes ?
Merci d'avance !
|
|
|
Quitte à avoir un Sokolov... on pourrait pas échanger avec celui des Hollandais?
|
|
|
Et pourquoi pas ? Il me semble que Moro n'est pas dans une grande forme dans ces olympiades. Lautier aura les blancs. Il va jouer 1.d4 et ne perdra pas. Pour les autres, on croise les doigts.
|
|
|
@ nico chtitch Clique sur le lien Echecs.com juste à côté de ton commentaire.
|
|
|
le premier vrai test? Aronian c'était facile?
|
|
|
Correction Oups, en fait c'est GM Fressinet Laurent 2633 - GM Rublevskiy Sergey 2687 1-0
|
|
|
Morozevitch se contente d'une perf à 2749 pour le moment, soit environ son ELO. Je préfère voir :)
En ce qui concerne Kramnik, je voudrais pas dire, mais j'ai le sentiment qu'il revient avec un niveau assez différent de celui d'il y a peu...Bien au-dessus même...
|
|
|
Bof Kramnik a l'air de jouer a un bon niveau, on sent qu'il a profité de sa période d'absence pour solidifier son répertoire. Mais attendons de le voir se faire miniaturiser en 20 coups dans une najdorf par vous-savez-qui avant de nous extasier :-)
|
|
|
Et sinon Je pense que la France va se prendre 3-1 minimum aujourd'hui. Faut pas abuser Moro et Sokolov c'est pas le même niveau.
|
|
|
@ dip vous-savez-qui peut jouer une najdorf sur 1.d4, tu crois? Il est balèse quand même ce vous-savez-qui...
|
|
|
Mais sinon assez d'accord pour ton prono 3-1 me parait réaliste, 2,5-1,5 possible, mieux relèverait de l'exploit. Les Français ne sont favoris sur aucun échiquier.
|
|
|
ref dip pour mémoire, sokolov avait véritablement défoncé morozevich en nationale 1 adultes avec les noirs lors d'un des titres de monaco en 2001. Partie analysée dans Europe-Echecs et il me semble qu'à l'époque, moro avait 2749... Bon on dira ce qu'on veut, la partie n'est pas joué d'avance.
|
|
|
sur une partie tout est possible (message bateau.....)
|
|
|
Sokolov ancien finaliste et N° 3 mondial quand même.. Il doit avoir un bel acquis et une belle experience.
Même si peut etre base t-il beaucoup son jeu sur cet acquis ce qui peut lui jouer des tours contre un style très moderne à la Moro.
|
|
|
re olivier pas de chance pour toi Kramnik joue e4 et Cf3, d4 un peu moins.
|
|
|
et puis 1.d4 c5 2.e4 cxd4 3.Cf3 d6 4.Cxd4 et c'est une sicilienne ou 1.Cf3 c5 2.e4 etc
donc oui Voldemort (c'est de lui dont vous parlez?)peut jouer une najdorf sur 1.d4 ou 1.Cf3
|
|
|
ref. Elvire Merci de me laisser l'exclusivité des messages bateau.
Donc : sur une partie, tout est possible !
Supermarin
|
|
|
Je pronostic une petroff
|
|
|
ou? on peut suivre les parties sur quel site?
merci
|
|
|
une nulle serait vraiment une jolie performance...
|
|
|
Pas encore Mais à partir de 15H: le site officiel.
|
|
|
Ref Reyes C'est fait !
Réponse : " Bloquage RH Groupe etc ...."
Mais merci quand même ;-> !
|
|
|
ref sidzeanarchiste Il a joué Aronian ?!
Tiens donc !?
z'avez pas les pgn ?
|
|
|
@dip personnellement j'ai 206 parties de Kramnik avec e4, 332 avec Cf3, et 336 avec d4. Si on se limite aux 15 dernières années, cela passe à 131-287-289, ce qui fait plus de 80% de chances de ne pas avoir de Najdorf, et sans doute nettement plus encore compte tenu des perfs respectives des deux joueurs sur cette ouverture.
|
|
|
@olivierkrikorian Ils leur faut juste le "Drancy spirit".
|
|
|
ouais enfin pour le match Kramnik ne peut avoir préparer que 1.Cf3 (ou 1.d4 ce qui avec lui transpose le plus souvent)
Il est obligé d'avoir préparer aussi 1.e4, et peut avoir des fortes nouveautés sur la Najdorf.
Je pronostique 2 parties de Kramnik avec 1.e4.
|
|
|
moi je pronostique 17 .. Cxe6 pour bacrot
|
|
|
@petiteglise Kramnik n'avait pas eu besoin d'utiliser e4 pour battre Kasparov.
|
|
|
D'ailleurs au trophée des grandes écoles, pendant la simultanée, il nous avait joué 1.Cf3. Ca prouve bien que quand ça devient sérieux, il ne joue pas 1.e4.
|
|
|
:)) Excellente blague
|
|
|
Sans vouloir etre rabat-joie, Je ne donne meme pas 5% de chances à la France de remporter ce match. Les chances de la France de remporter une seule partie n'est meme pas de 50%. Je prognostique un 1,5-2,5, avec 3 nulles et une défaite.
|
|
|
5 % ca parait peu quand meme Lautier peu tres bien battre Gritchuk, Bacrot nulle, Sokolov Nulle
Et Fressinet, avec les pièces blanches a sans doute interet à jouer très solide.
Je pense que la stratégie c'est ca, 3 nulles et compter sur Joel.
|
|
|
Pas mal la compo en tout cas Bacrot et Sokolov avec les Noirs
Fressinet, il lui faut les Blancs pour tenir contre Rublevki et choisir une ligne tranquille
Lautier avec les Blancs contre gritchuk pour maintenir un avantage
|
|
|
Rublevski n'a pas l'air en super forme Je miserais plus sur une victoire de Fressinet que sur une victoire de Lautier.
|
|
|
Lautier-Grishuk, Je vois les chances environ 50-50 malgré que Lautier ait les blancs, je pense meme que Grishuk n'aura pas trop de mal à égaliser. La meilleure chance de gain pour la France, je la vois chez Fressinet, mais je pense qu'il a à peu près autant de chances de la gagner que de la perdre.
|
|
|
c'est quoi un "taliban nantais" ? :-)
|
|
|
Ouai peut etre remarque Mais Rublevski est redoutable, il faudra qu'il évite de lui laisser l'initiative a tout prix.
|
|
|
arretez de parler statistiques ca rime a rien, c'est bon pour les series, pas pour des face a face.
|
|
|
..Ce5 Rublevski Il démarre la prise d'initiative en provoquant un affaiblissement du Roi
|
|
|
@Zemat disons que je parle plus de stratégie d'équipe, je crois que ca se fait mais bon..
Peut etre viennent ils à l'aventure et advienne que pourra :-)
|
|
|
rublevski Je le vois bien prendre de l'espace à l'aile Roi par Cg6 h5 h4 nan ?
|
|
|
@Speedypierre Un taliban, c'est un étudiant au sens premier du terme. J'admets que je ne devais pas être très inspiré quand j'ai écrit ce profil.
Au fait, c'est pas toi qui jouais au 2ème échiquier de l'ENS au trophée Ernst&Young? Je me rappelle de la variante de Kozul que t'avais joué sur l'échiquier à côté de moi.
|
|
|
Etudiant oui, mais Etudiant Religieux..
|
|
|
On dirait que Bacrot va plutot jouer pour e5 que pour c5
|
|
|
Oui c'est moi... Je crains que cette partie là ne soit une mauvaise publicité pour la variante Kozul ;)
|
|
|
@JMC Dans ce cas la stratégie d'équipe a peu d'importance puisque ce sont les points de parties qui sont comptabilisés.
|
|
|
@Speedypierre Oui, ça s'était pas très bien passé, mais c'était plus ou moins égal à la sortie de l'ouverture si mes souvenirs sont bons.
|
|
|
Ah oui Krikorian ?? C'est vrai que dans ce cas, ca change peut etre en effet.
Mais ca fait toujours classe de battre la Russie, même sur 1-0
|
|
|
@ durruti Exact... Je suis passé trop vite en finale (je copierai cent fois "Ne jamais jouer exclusivement pour la nulle"), et je me suis progressivement fait aplatir.
Mais c'est normal, mon adversaire était juste meilleur que moi. Le pauvre Kozul n'y est pour rien ;)
|
|
|
Lautier se prepare a pousser e4 Verrouillant bien d5 et menacant sans doute e5
Très joli coup Td4
|
|
|
@JMC Je suppose que dans ce cas, les sciences sont ma religion!
|
|
|
@ durruti Le dogmatisme d'une "religion" sied mal aux sciences...
|
|
|
En attendant... je n'arrive pas à visualiser les parties, et c'est assez frustrant. Quelles ouvertures respectives ont été jouées?
|
|
|
@Speedypierre Heureusement pour nous que Simonski n'était pas présent, sinon ça lui aurait fait un argument de choc contre la variante.
|
|
|
Fress semble rendre la case e5 un peu facilement.. Esperons qu'il ait une suite efficace car les Noirs ont une meilleure position déjà
|
|
|
un poil bizarre non l'ouverture de grischuk ?
|
|
|
A quoi il joue, Bacrot ? je le trouve .... éparpillé.
|
|
|
Pas mal ..Dh5 Bacrot Il passe la Dame sur l'aile Roi avant de pousser e5, car après d5, elle ne serait pas tres efficace en a5.
|
|
|
Alors? Quelles ont été les ouvertures choisies sir chacun des échiquiers?
|
|
|
Gritchuk va sans doute jouer avec le pion isolé Pour maintenir la case e4 et relayer le Cc5 en e6 tentant de débloquer le pion d5
Ca profite de cette Tour d4 curieusement placée également
|
|
|
@ durruti Tu rigoles, mais c'est à peu près ce que je me suis dit quand j'ai abandonné...
|
|
|
Bacrot reprend avec les noirs la manoeuvre Da5-h5 que lui avait jouée Sokolov dans leur match à Albert (première partie du match, nulle rapide)
|
|
|
Ha oui, en effet. je n'avais pas encore Dh5
Mais bon, je n'aime pas sa position.
|
|
|
h3 joué par kramnik en 1-O je joue direct fxh3 perso :o)
|
|
|
Quelle érudition Pythontuile!
|
|
|
pour l'instant les français semblent pas mal ...
|
|
|
echange de dames finalement finale complexe...
|
|
|
Durruti => Méfie toi de tes troupes ! (private joke entre republicanos)
|
|
|
Bacrot peut peut etre jouer e5 fixant les pions de l'aile Roi, et sur d5 laisser prendre en c6 pour maintenant le controle de d5.
La faiblesse de c6 peut compenser l'aile Roi non ?
|
|
|
@Cash Eh oui, les traîtres sont partout!
|
|
|
Et puis, ca recupererait les cases d4 et f4
|
|
|
On peut avoir des petits diags? Pour les aveugles qui ne peuvent pas voir les parties...
|
|
|
Par contre, j'aime pas trop la position de Fress Roi faible, Superbe Cavalier en e5
|
|
|
Fress - Rublevsky 
Trait aux Blancs
|
|
|
Kramnik Bacrot B:Ta1,Td1,Rg1,Cc3,Fc4,Fe3,a4,b2,d4,e4,f3,f2,h3/N:Ta8,Td8,Rg8,Cd7,Cf6,a7,b7,c6,e6,f7,g7,h7/diag>
Trait aux Noirs
|
|
|
|
|
|
Y a un Fou en b4..désolé
|
|
|
Je n'ai que les parties de Lautier et Bacrot sur Playchess, quelqu'un aurait-il un lien pour suivre les matchs en direct ?
|
|
|
C'est théorique la partie Moro-Soko ? Contre une joueur de mon niveau (2000 à peu près) je serais heureux avec les noirs d'avoir la position de Sokolov ...
Bon, là, c'est un autre niveau ...
|
|
|
sur ICC il y a toutes les parties
|
|
|
Menhir ici
|
|
|
Arggggg, c'est pas vrai Je débarque juste et j'assiste en direct au 16.Dh4?? de Fress !
|
|
|
Ils sont mals Sokolov et Fressinet.... On va perdre ce match 3-1...
|
|
|
C'est une faute DH4 ?
|
|
|
c'est une question :-)
|
|
|
Ho ! Mais c'est pas si mauvais ! Houlala, il m'a fait peur.
|
|
|
Ben j'ai vu instannément Cxd3 suivi de e5, mais ça marche pas : Fg5 et les noirs ne gagnent pas la pièce (mais sont quand même mieux, je pense).
|
|
|
Pour Soko ..Cxe3, Txd7 Cxc4, Txd8 Fxd8 suivi de Tb8 c'est pas jouable ?
|
|
|
sur 16... Cd3 et 17...e5 Qu'a prévu Fressinet?
|
|
|
ref Bellamy je verrai plutot 16...Cd3 17.fxe6 fxe6 18cxd3 e5 19. Cf5 avec l'idee de faire nulle (Ce7 - Cg6+)
|
|
|
Pour Soko, c'est jouable mais perdant à coup sûr
|
|
|
Aussi, mais il reste avec une position inférieure dans les deux cas (19...Fxf5) non ?
|
|
|
Soko a-t-il été choisi pour sa fraicheur ou pour son expérience ??
Parce que contre Moro il va lui en falloir beaucoup !
|
|
|
ah oui donc Fg5 sans la prise intermediaire en e6, c'est mieux.
|
|
|
Kramnik me fait un peu penser à un architecte des echecs
|
|
|
Fress peut egalement prévoir fxe6 suivi de Txf6 peut etre nan ?
|
|
|
En tout cas j'aime bien la position de Soko mais s'il a un point isolé et une dame ciblée par une tour, la colonne b lui confère un certain avantage s'il maintient sa paire de fous... Bref, beau combat en perspective
|
|
|
Pour Kramnik Il peut encore ameliorer par Rg2, Rg3 puis h4 voir h5 ce qui retireait pas mal de cases pour les Cavaliers
|
|
|
et si Rubl prend la piece? que donne la variante 16...Cxd3 17.cxd3 e5 18.Fg5 et prise en d4 (avec le pion ou avec le fou, faut voir)
|
|
|
Avec la paire de Fous pour la defense.. j'ai du mal a envisager une attaque pour Socko
|
|
|
Bon ben déjà, c'est foutu pour la paire de fous :p
|
|
|
ah oui Cxe3, Fxe6 Dxe6, Dxe3 Tb8, avec les pièces lourdes oui c'est possible d'avoir du jeu remarque
|
|
|
@ nadji ah ouais, j'avais pas vu la position du roi de Moro ;)
|
|
|
Mais bon, Fc1 va defendre on dirait
|
|
|
Quelqu'un a une évale pour Fress ?
|
|
|
Ouais b4 vas-y gros Lolo !!
|
|
|
b4 !! pour Fressinet C'est la guerre !!!
|
|
|
Le Fress. est déchaîné: il va se le faire le Rublevski...
|
|
|
Rublevsky prend tranquillement le pion !? J'espere qu'il y a qq chose pour Fress
|
|
|
Il a intérêt à avoir eu une bonne inspiration :) Sa structure de pion est horrible désormais !
|
|
|
quelqu'un pour nous faire gentimment un ptit diagramme ?
|
|
|
oui c'est chaud pour Fress ..
|
|
|
Merci pour les liens tout le monde... Roland Garros m'avait quelque peu distrait...
|
|
|
lautier annule
|
|
|
Ca a l' air très interessant le sac de tour en f6 !
|
|
|
Lautier a fait nulle Le seul qui pouvait gagner aie aie aie!!!
|
|
|
pourquoi le seul qui pouvait gagner ?
|
|
|
Peut être Txf6? Je vois pas l'intérêt du sacrifice b4 si ce n'est pas de l'éloigner d'une attaque directe blanche
|
|
|
Apparemment Lautier avait pour mission de faire nulle sans trop se fatiguer histoire d'être frais pour la suite. Bacrot doit aussi avoir été investi d'un rôle d'annulator.
|
|
|
Chez Bacrot Pour lutter contre la paire de Fous, il agit uniquement à l'aile Dame pour réduire au maximum le nombre de pions de ce côté.
Il n'agit pas à l'aile Roi pour l'instant.
Instructif
|
|
|
Le Ce5 e Rublevski est vraiment terrible lorsqu'on veut attaquer Il tient toute la position
|
|
|
Essai pour Fress, trait au noir, 
|
|
|
merci chessbord ! :o)
|
|
|
Txf6 a l'air bien avec l'idee gf 21.Dxf6 Tf8 (sinon 22.Fh6) 22.Dg5+ Rh8 23.Cxe6! Fxe6 24.Fxc5 gagne, ou 22...Cg6 23.e5 avec une grosse attaque...
|
|
|
Bien joué ChessBord !! ;-)
|
|
|
ah non Txb7 joué
|
|
|
oui bien vu le c5 de Bac !
|
|
|
c'est trop merci !!!
|
|
|
le c5 de Bacrot est 1 peu bizarre ??
|
|
|
Et pourtant Je le trouve bien Bacrot (en fait, surtout après le Cd3 :p)
|
|
|
non il veut jouer Ff6 derrière et provoquer des échanges ...
|
|
|
pour Fressinet 21.Txb8 Txb8 22. Txf6 a l'air bon
|
|
|
Il est pas un peu dangeureux le pion a de Kram ??
|
|
|
encore raté... 22.Dg3 joué
|
|
|
a partir du diag de Fress 20. Tab8 21. échange des tours 22.Dg3..
|
|
|
Bacrot joue pour la nulle Il ne prend pas le pion.
Il cherche a bloquer tout de suite le pion a
|
|
|
Ta5 pour Bacrot comme prévu..
|
|
|
Ref fogof C'est pas forcément jouer pour la nulle. il est assez logique de bloquer le pion passé assez haut (ou abs selon le point de vue :-) ) et sur case blanche qui plus est
|
|
|
l avenir du match se joue sur la partie de fressinet Les deux autres parties tendent vers la nulle.
|
|
|
Ben si il joue la nulle Sinon il aurai pris l'avantage materiel.
Ici il manoeuvre pour fixer et attaquer a4 ce qui doit avoir pour effet d'empecher toute tentative blanche...
|
|
|
apparemment le Fc3 de Moro va sauter..
|
|
|
Cxe6 pour Laurent ...
|
|
|
Ta5 est un bon coup Tb5 aussi.
|
|
|
Cxe6 ne marche pas car il y a tjrs Cxd3 en fin de combine
|
|
|
Sur Tb8 et proposition de nulle de Bacrot Ca doit etre la fin logique...
|
|
|
Cxe6 pour Laurent oui j'ai vu ça aussi !!!
|
|
|
Cxe6 me semble gagnant car ... le fou noir des blancs peut gagner un temps en fin de variante en attaquant la tour f8 !
|
|
|
par contre, je ne comprends pas bien la prise en b5.
J'ai l'impression que les blancs vont être un peu mieux après ça ?
|
|
|
Fogof, Il faudrait analyser précisément mais d'instinct on sent que le pion "a" peut aller très vite
|
|
|
23.Cxe6 Fxe6 24.Fxc5 Cxd3 25.Fxd6!
|
|
|
Laurent l' a trouvé ....
|
|
|
Avantage France ....
|
|
|
Quelqu'un a une évaluation de fritz pour les parties de fress et soko? Pour une simple indication
|
|
|
L'avis de Fritz : 1.1 pour Fressinet
0.8 en faveur de Sokolov
|
|
|
merci
|
|
|
J'espère que socko ne va pas prendre la nulle..
|
|
|
mai alors on va leur mettre 3-1 !!!
|
|
|
Sokolov nulle c' est bon pour nous tout ca!
|
|
|
Moro-Soko nulle d'aprés le site
|
|
|
1-1 Tout reste possible.
|
|
|
nulle de soko
|
|
|
nulle chez socko
|
|
|
Bon dommage ca fera que 2.5 - 1.5
|
|
|
un peu dommage pour Soko
|
|
|
Je verrai bien Td5 pour Bacrot
|
|
|
Kramnik-Bacrot après 32.Ta1 
|
|
|
ouahhhhhh
|
|
|
Raté... Ressayons après 33.Cd5 
|
|
|
là c'est archi nulle, fandekoala.
je ne vois pas comment les blancs peuvent progresser.
|
|
|
Korchnoi a perdu
|
|
|
Manifestement, un truc m'échappe... Même avec la FAQ sous le nez...
|
|
|
Korchnoi a perdu contre Hafizulhelmi (Malaisie - 2412) !!!
|
|
|
La partie de Fressinet est bloquée ou quoi ???
|
|
|
Rublevsky se demande... comment il va se sortir de cette merde.
|
|
|
en abandonnant
|
|
|
on dirait un tournoi interne du NAO, ce match où on aurait invité quelques joueurs des autres clubs du Top 16 ;o)
|
|
|
Exemple: B:Re1,a1/N:Rg8,a8 dans commentaire
|
|
|
Korchnoi a atteint ses limites !
|
|
|
je vois pas très bien pourquoi Rubl abandonnerait au pire il perd un pion, non? il devrait regagner e4 ou a2, on dirait...
|
|
|
Bacrot ne semble pas trop mal, là !
Non ?
|
|
|
Eh oui ça arrive tout ou tard
|
|
|
@ nico chtitch Oui ou il signe la nulle maintenant ou je reviens dans une heure ou deux (Kramnik-Bacrot)
|
|
|
Nouvelle tentative position Kramnik-Bacrot après 34.Ff1 
|
|
|
Allez Laurent, Allez Laurent, Allleeezzz Allez Laurent, Allez Laurent, Allleeezzz
Allez Laurent, Allez Laurent, Allleeezzz
Allez Laurent, Allez Laurent, Allleeezzz
....
|
|
|
1/2 Kramnik Bacrot
|
|
|
Nulle Bacrot Kram
|
|
|
Bravo FanDeKoala beau diagramme !
ET en plus Bacrot fait nulle, bientôt 2-2...ou1,5-2,5 !
|
|
|
tiens, nulle. reste fressinet.
Bien joué Bacrot qui arrache sa première nulle à Kramnik avec les blancs, aller Laurent !!!
|
|
|
Et Laurent en position de butteur ! Peu l'avaient senti venir.
|
|
|
Ca sent la nulle Fress, non?
|
|
|
Tb1 pour Fressinet ?
|
|
|
Fressinet-Rublevskiy après 26...Cxe4 
|
|
|
27.Tb1!?
|
|
|
qui menace Tb8+ et Tb4 non ?
|
|
|
26.Dxd3 était imprécis ! Tb1 donnait un gros avantage à Laurent ! maintenant c' est plus difficile !
|
|
|
27.Cd4 C'est autre chose que le debut du tournoi
|
|
|
fressinet a fait une boulette a priori
|
|
|
Fressinet-Rublevskiy après 27.Cd4 
On ne m'arrête plus...
|
|
|
