|
| Allez Etienne, courage ! par mi***o*2888 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Pauvre Bacrot... Avait-il jusque-là déjà perdu 3 parties d'affilée ?
J'espère qu'il a cessé de ruminer son ... c5 ?? ("suicidaire" aurait commenté Kaspy a tempo) alors que ...a5 assurait visiblement la nulle contre Topalov.
Evidemment, l'opposition est quasiment la plus forte des échecs d'aujourd'hui... Allez Etienne, reprends-toi !
|
|
|
de mémoire il avait les anneaux olympiques (5 bulles à la suite) à Linares en 97
|
|
|
avait fait*
|
|
|
un Sarajevo fut médiocre également Je ne me souviens plus de l'année, mais il y a avait peut-être eu un grand-roque. Shirov, Kasparov, Movsessian entre autre était parmi l'opposition.
|
|
|
pour Kamsky c'est pas la joie non plus !
|
|
|
j'espère qu'il va s'en remettre sinon il risque de ne pas être à nouveau invité avant un moment...
|
|
|
Remember Dortmund... Il avait également fait un début difficile avec en plus un programme de fin de tournoi à priori chargé et d'après mes souenirs, il avait fini 2nd à 1/2 point du vainqueur.
Celà dit, le Corus est un petit peu différent mais il reste encore 8 rondes pour se reprendre.
Maintenant, la façon dont Karjakin l'a enfoncé me laisse vraiment songeur...
|
|
|
On est vraiment désolé pour lui ! il faut qu'il se batte et qu'il reprenne courage !
Aller Etienne ! On est avec toi !!!
|
|
|
En effet ça sentait le découragement.
Il faut qu'il se reprenne dés maintenant.
S'il n'est pas au top, il risque d'aller de bulle en bulle.
|
|
|
Mr Bacrot... ...est un des meileurs joueurs du monde. Mais il est français, et on aimerait qu'il soit sur le podium de ce tournoi.
Ces 2 dernières années, il a eu de très bons résultats. Cette passe difficile est certainement obligatoire pour pouvoir progresser. Se poser les bonnes questions et surtout y répondre.
Ais-je assez d'enthousiasme ? Ais-je une bonne condition physique ? Je travaille assez ? ...
|
|
|
Beaucoup de personnes disaient sur ce forum que "Bacrot avait trouvé ses limites" au point que c'en était devenu un private joke.
Ces personnes se sont manifestement trompées en voyant son résultat sur la coupe du monde.
Maintenant, il était dans une position inédite dans ce tournoi ou il était "obligé" de confirmer ses résultats précédents face à une opposition très très forte et particulièrement agitée (bcp de résultats sur l'échiquier) par le fait qu'il y a une place de meilleur joueur mondial à prendre après la retraite de Kasparov et le défaut malheureux de Kramnik pour cause de soins.
Cette configuration de tournoi est nouvelle et favorise les joueurs d'expérience (sauf Leko qui est handicapé par son style ulta-précis, lorsque les victoires s'enchaînent sur les autres échiquiers).
Regardez, même le brillant vainqueur de la Coupe du Monde, Aronian, a grand mal à imposer son style brillant tactiquement car le niveau de compréhension positionnel est très élevé chez des joueurs comme Anand, Adams, Ivanchuk sans compter qu'ils savent calculer et qu'ils ont des dizaines de parties à leur actif contre des très hautes pointures comme Kasparov, Karpov ou Kramnik.
Le cas de Karjakin est à part, cette invitation est pour lui une chance, comme on ne l'attend pas il peut se permettre de jouer à fond, l'esprit libre, tout comme Carlsen l'aurait fait à sa place.
AMA, c'est une chance pour Bacrot de se manger quelques bulles, car cela lui donnera des éléments pour s'améliorer et devenir pour le moins un habitué du top ten et des invitations.
|
|
|
mais pour moi Aronian est un joueur avec une super compréhension positionnelle on peut pas dire qu'il cherche à "mettre le feu" comme Mamed ! Son style ressemble plutôt à un rouleau compresseur ou à un boa qui étouffe sa proie... après c'est sûr que c'est pas un manchot tactiquement...
|
|
|
Allez Santoro !
|
|
|
Karjakin ref ifu, KARJAKIN n'est pas invité. Il a gagné le Corus B 2005.
|
|
|
laisser jouer étienne tranquille ! toujours des fils à son sujet dès qu'il fait une contre-performance ! J'aimerais bien vous y voir dans le Corus A !
|
|
|
On est tous avec toi !
|
|
|
Réf. simonski Moi aussi j'aimerais bien m'y voir !
|
|
|
lol !
|
|
|
Réf. Simonski Salut, note que ce post avait pour dessein d'encourager Etienne Bacrot après ce passage difficile. Perso, à chaque fois qu'il perd, je suis vraiment dégoûté. D'une part, j'aime beaucoup la personnalité de ce joueur, et, à-t-on besoin de le préciser j'apprécie son immense talent. D'autre part, je me suis un peu mis dans la tête que ses progrès et sa notorité au niveau international serait de nature à faire de la publicité de ce noble sport au niveau national. Bref, tous mes voeux M. Bacrot et bon courage, mais j'y crois.
|
|
|
Peut-être faut-il également envisager l'hypothèse , après tout recevable, qu'il n'a tout simplement pas le niveau du Top 10...
Il n'y a pas de mal à cela , chacun faisant ce qu'il peut.
|
|
|
Personnellement... Je ne crois pas à cette hypothèse. Mais cela n'engage que moi. Tout dépend, il est vrai, de sa préparation. Je crois qu'il est capable de battre tout le monde et qu'il a sa place dans le top 10.
|
|
|
le pb c'est que plus de 10 joueurs ont leur place dans le top 10 :)
|
|
|
et qu'en plus il y a moins de 10 places dans le top 10 (si on enleve les places prises par le top 5)
|
|
|
Bacrot a quand même gagné l'année dernière un tournoi dans lequel jouaient Grishuk, Dreev, Bologan, Rublevsky, Svidler, etc...
Cette année, il a fait un tournoi de Dortmund brillant, une très bonne coupe du monde (ne perdant que contre Aronian, 2752 elo excusez du peu, et vainqueur du tournoi)...
Il a le droit d'avoir un petit passage à vide, et puis, perdre contre Gelfand ou Topalov, ça n'a pas vraiment grand chose d'infamant...
|
|
|
ptet qu'Etienne a atteint ...
ok, je sors
|
|
|
Il y a la queue dans le TOP 10 actuellement. Avant TOP ten, c'était égal à 2700+...maintenant, c'est beaucoup moins clair,
|
|
|
Bacrot a le niveau du Top ten. Le problème je crois, c'est qu'il n'a pas assez confiance en lui c'est pour ça qu'il gâche certaines positions décisives.
En espérant qu'il fasse une belle partie contre Aronian.
|
|
|
Peut être lui faut il un nouveau répertoire ?
|
|
|
M'en fais pas pour lui... Il est "tout frais" dans le top ten. Soyez persuader qu'il apprendra beaucoup de ses 3 défaites... Cela m'étonnerais vraiment que l'année prochaine, par exemple, une fois qu'il se sera accoutumer au joutes entre "top-tener" assez régulièrement (maintenant que son elo lui permet d'obtenir ce genre de confrontation), il encaisse trois défaites de suite comme cela.
Il fait sa "période d'apprentissage", les autres le savent et en profitent un peu en ce moment, qu'ils se délectent bien de leur "pain blanc"... ce sera assurément une autre histoire dans quelques temps.
Etienne a énormément de talent, mais la marge qui lui manque pour se mettre dans les meilleures dispositions se trouve dans l'analyse poussée et méticuleuse du jeu de ceux qui se trouvent encore devant lui et dans la stabilisation de cette confiance en ses capacités, qui parfois chez lui, prends un peu la poudre d'escampette et gâche ses chances.
|
|
|
Même pour les grands champions comme lui, il peut y avoir des hauts et des bas, et puis , le tournoi n'est pas fini...
|
|
|
On continue ici ?
|
|
|
Si kamsky perd celle-la ...
|
|
|
Et topi se lance ! g5!
|
|
|
Le fait que Anand soit mal n'a rien d'une surprise : j'ai mis Kamsky gagnant dans mes pronos :-)
|
|
|
b4 semble être logique pour Etienne
|
|
|
b4 me plait aussi. Mais faut être sérieux là et gagner :-)
|
|
|
ce squat de post!! on devrait en pourrir d'autres au passage ;) lol. En tout cas, Marcellin nous fait un tournoi assez solide pour le moment.
|
|
|
J'espere que Kamsky va jouer pour le gain
|
|
|
ba quoi g5 c'est positionnel :-) Il prend la case f4 c'est tout :)
|
|
|
Tc3 joué
|
|
|
Choix startégique de mamed qui donne sa paire de fous.
|
|
|
Tc3 ? je comprends plus trop là Peut-être se souvient-il de sa tour c4 mal placée contre Gelfand ?! Qu'en pense Sutovsky (sur ICC) par exemple ?
|
|
|
b4 bof, après l'échange Aronian a activé sa Ta8 à pas cher c'est un cheap strategician aussi peut-être ?!
|
|
|
Tc3 je pesne qu'il veut jouer b4 et b5 il doit donc protéger a3
|
|
|
pour jouer Tb3 ?
|
|
|
les tours seront mieux en b3, voire f3 et c1 qu'en b1 et c4 je pense.
|
|
|
Ce5 à mon avis
|
|
|
Tc3-b3 est ptêt' l'idée. Sinon Carlsen est raide...Txd8 puis Cd6 et on pousse le pion a!
|
|
|
C'est la gata pour Anand Comment ça ? La porte au fond ?
|
|
|
Anand m'étonne Il a souvent joué le gambit dame accepté
|
|
|
Le plan de Bacrot est bizarre.
Il semble jouer pour le gain avec e4, puis échange tout.....
Il donne l'impression de ne pas être très sûr de lui.
J'espère me tromper.
|
|
|
@ el cave ben si tu joues pas f4, les blancs n'ont rien dans cette position
d'ailleurs bacrot vient de jouer b4!
mais maintenant les noirs vont avoir du Cf6 (grâce au coup Fe7)
je pronostique sur une nulle dans moins de 10 coups
|
|
|
C'est quoi la réponse d'Aronian à Tc3 ?
|
|
|
J'espère aussi ! Une victoire lui erait le plus grand bien. b4 joué de la part de Bacrot !
|
|
|
Tc3 protége a3.
|
|
|
pour Kamsky Cf7 Cxf7 Txf7 The8 Txe7 Txe7 Tf6 semble très chaud.
|
|
|
quand même b4 mais bof bof, je ne crois pas trop à la conception d'ensemble. C'est un peu comme avant-hier contre Gelfand, il demande trop stratégiquement à la position et au final c'est lui qui se retrouve avec des faiblesses contre des adversaires précis.
|
|
|
17 coups en 12 mn pour Marcellin
|
|
|
axb4 axb4 Cf6 joués
|
|
|
Cxf6 Fxf6 aussi
|
|
|
maintenant b5 Fxd4 Cxd4 Txd4 bxc6 dead drawn
|
|
|
Oui ça devient tout plat plat plat ...
|
|
|
Anand va tenter d'obtenir une finale de fous opposés.
|
|
|
b5 joué
|
|
|
b5 joué
|
|
|
@Petiteglise je n'ai pas dit que les blancs avaient quelque chose, pour moi son problème serait plutôt d'égaliser maintenant depuis qu'il a joué e4 ?!
|
|
|
Bacrot 27.Cxf6 Fxf6 28.b5 Fxd4 29.Cxd4 Txd4 30.bxc6 bxc6 31.Txc6 1/2 je pense
|
|
|
cxb5
|
|
|
ok, il avait donc joué Fe7.
|
|
|
mais je voulais dire par là que e4 étant un coup ambitieux, on pouvait s'attendre à ce qu'il fasse autre chose derrière que reprendre son attaque de minorité à partir d'une position moins solide qu'auparavant.
|
|
|
nulle pour bacrot
|
|
|
oui. Il n'a pas l'air sûr de lui.
|
|
|
Anand va tenir la nulle je pense
|
|
|
je ne pense pas, avec le pion e6 qui tombe, ca semble dur...
|
|
|
Bacrot stoppe l'hémorragie. Dans de meilleures circonstances, Aronian aurait souffert contre Etienne.
|
|
|
La finale de fous de couleur opposée arrive... Txe7 Txe7 Fxe6 !? pour tenter garder les tours Fg7 ! Tf7 Txf7 Fxf7 et la question est : que vaut cette finale ?
|
|
|
Petiteglise Tu nous donnerais les coups de la partie Kamsky / Anand ?
|
|
|
Carlsen semble foutu
|
|
|
Kamsky va peut-être parvenir a établir un duo de pions passé avec e4-d5 etc, auquel cas Anand finirait par être vraiment mal.
|
|
|
il faut échanger les tours après il peut tenir sur cases noires je pense même si le pion est gênant en effet.
|
|
|
voili voilou [Event "Corus Chess 2006"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2006.01.20"]
[Round "?"]
[White "GM Kamsky, Gata(USA)"]
[Black "GM Anand, Viswanathan(IND)"]
[Result "*"]
[WhiteElo "2686"]
[BlackElo "2792"]
[Annotator "Holger_Lieske"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bd3 Nc6 7. Ne2 Be6 8.
Nbc3 Qd7 9. Ne4 Bd5 10. Be3 O-O-O 11. a3 Qe8 12. Qc2 f5 13. N4c3 Bxg2 14. Rg1
Bf3 15. Bxf5+ e6 16. Bh3 Kb8 17. Rg3 Bxe2 18. Nxe2 Nd5 19. Nc3 Nxe3 20. fxe3
Qh5 21. Qe2 Qxe2+ 22. Kxe2 Re8 23. Rf1 Nd8 24. Ne4 g6 25. Ng5 Re7 26. Rgf3 Bh6
27. Nf7 Nxf7 28. Rxf7 Rhe8 29. R1f6 a5 30. Rxe7 Rxe7 *
|
|
|
carlsen gagne non?
|
|
|
Carlsen est raide
|
|
|
il n'a quasiment rien pour la qualité et le pion de moins
|
|
|
donne la suite stp ?
|
|
|
mince carlsen a les noirs bis
|
|
|
lol Fahr451
|
|
|
après e4 je trouve qu'il a de très grosses menaces...
|
|
|
j ai regarde toute la partie en pensant le contraire deuxieme fosique ca m arrive je tacherai de lire les bandeaux la fois prochaine
|
|
|
Les blancs vont protéger f3 par a4 Ta3... et après ?
|
|
|
Oui ou par Fe3 :)
|
|
|
Kamsky gagne g6 avec deux pions ça fait un peu plus de chances de gagner
|
|
|
lol Après Fe3 exf gxf Dg4 semble ennuyeux....
|
|
|
Incroyable Carlsen est gagnant
|
|
|
Fe3 perd, erreur de retransmission sans doute... faut pas déconner quand même!
|
|
|
LOL Fe3 joué en effet mdr
|
|
|
calsen sans m avancer sur le nom des joueurs partie 10 les noirs revivent la non?
|
|
|
oui, difficile de croire qu'un joueur du niveau de Naiditsch puisse rater fxg2+ !
|
|
|
Je parie sur l'erreur de retransmission !
|
|
|
ho la gaffe de Naiditsch...
|
|
|
dip, ca va pas etre terrible, tes partiels...
|
|
|
cela dit Après e4 je vois pas du tout comment parer les mencaes pour les blancs.
|
|
|
ce serait excellent que Carlsen gagne.
|
|
|
Bah y a pas de menace non ? a4, Tb1, Te1 ou n'importe quel autre coup qui permet de protéger f3 par exemple...
|
|
|
ben un coup de tour et tu peux protéger f3 après l'échange non ?
|
|
|
mouai ptet bien en tout cas la postion de Carlsen en blitz je la gagne à tous les coups :-)
|
|
|
Carlsen est un monstre !
|
|
|
Si c'est vrai (mais j'ai du mal à y croire)... ... il a une chance monstre en effet !
|
|
|
Anand moins bien que Kamsky non ? Deux pions de plus pour l'américain et duo d5-e5 embétant...
|
|
|
suicide de Naiditsch
|
|
|
Gain de Magnus... Ah bah bravo !
|
|
|
Carlsen a gagné ! Incroyable ce gosse !
|
|
|
"He is playing chess" ;-)
|
|
|
Naiditsch 0-
|
|
|
Carlsen 1 :-)
|
|
|
Carlsen dans le A en 2007
|
|
|
Marcelin a perdu !
|
|
|
Pas si rouillé finalement le Kamsky
|
|
|
yep, serait pas "presque gagnant" le Kamsk ?
|
|
|
Marcelin Belle bourde finale
|
|
|
Disons que sous la rouille... la machine se remet en marche.
|
|
|
Anand devrait abandonner
|
|
|
Sakaev sur Kamky-Anand "No, this endgame is easily won. The king goes to f5 and finished Black off."
|
|
|
ca y est 1-0
|
|
|
si Fxe3 d6! gagne, non?
|
|
|
Done
|
|
|
Youpi !!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
ben oui!
|
|
|
Kamsky shoot Anand ou pour le dire autrement le dernier shoot le premier !
|
|
|
Rien à dire Belle réaction d'orgueil de Kamsky
|
|
|
incroyable mais vrai Leko joue pour le gain !
|
|
|
Kamsky gagne ! Qui l'avait pronostiqué ?
|
|
|
Incroyable ce Kamsky ! Quel caractère !
Ca doit rappeler des mauvais souvenirs à Anand.
|
|
|
moi ! :-)
|
|
|
Bon maintenant Topi gagne et ce sera parfait !
|
|
|
Un autre truc dingue : Shak pousse f3 du coup Gelfand Txf3 !
|
|
|
Papi Guelfand semble en pleine bourre également. Sa voie lactée est magnifique...
|
|
|
oui ! gelfand en super zitnot mène la vie dure à mamed !
|
|
|
Leko nulle qui avait eu l'audace de le parier???
|
|
|
bizarre Txf3 J'espère pour Gelfand q'il calcule mieux que moi car je comprends pas trop ce qu'il fait après Te8 et Cg5
|
|
|
Scoop !! Leko a fait nulle !!
|
|
|
oh nan il abuse Leko la Ca m'apprendra a le mettre gagnant c'était la dernière fois du tournoi lol.
|
|
|
Tf8 aussi possible non ?
|
|
|
Td8 Tf8 lol j'ai rien dit :)
|
|
|
c'est nulle chez gelfand...
|
|
|
Carlsen le phénomène... A qui peut-on comparer ses performances ? N'est-il pas le Fischer des années 2010 ?
|
|
|
En grande forme Gelfand!
|
|
|
Tiviakov va souffrir....
|
|
|
perpetuel pour Shak apres Td8+
|
|
|
au fur et à mesure des échanges les pions de Tiviakov vont se retrouver très faibles...
|
|
|
Carlsen Oui c'est vrai que ses résultats dans les années 2010 ont été impressionnants, surtout Linares 2013, le championnat du monde à Guantanamo 2018, et sa superbe victoire sur Hydra l'année suivante !!!
Mais il n'égalera jamais Fischer qui a le nom d'une bière... c'est Carlsberg qu'il fallait s'appeler!
|
|
|
bon Topalov est mieux (ca c'est normal)
|
|
|
la suite lol Mais cela suffit il pour gagner ?
|
|
|
lol de la bière... on vent pas des casquettes, des écharpes ou des maillots Magnus... comme pour l'OM et le PSG ?
|
|
|
ya aussi les sous-verres Topalov... Des fois que dip fasse collection ... :-)
|
|
|
Topalov est mieux, dip? t'es sûr?
|
|
|
perpet chez Mamed.
|
|
|
Mamed = Annulator
|
|
|
moi, je le vois plutôt moins bien...
|
|
|
Je ne vois rien ! Pourquoi Gelfanf ne pouvait pas parer l'échec avec Dg6 ?
|
|
|
ba Topi va avoir un pion b dangereux... ceci tout en ayant récupéré son pion.
|
|
|
vi topalov est vraiment vraiment mieux... depuis son sacrifice de pion d'ailleurs... il n'y a plus de chances pour les blancs.
|
|
|
Cf6+ ! gxf Dd7 et Dxa4 :)
|
|
|
relativité de la défaite ! Je suis trés surpris que beaucoup d'entre vous fassent toute une histoire des quelques parties perdues par Bacrot face aux meilleurs joueurs mondiaux !!
Tout joueur d'echecs doit savoir que la défaite fait partie de la compétition, et les défaites sont souvent plus utiles pour progresser que les victoires
( car si vous perdez c'est que votre adversaire vous a appris ou montré quelque chose que vous ne connaissiez pas)
Qui donc ici pouvait penser que Bacrot n'aurait rien à apprendre des joueurs comme Topalov ou Anand ? Je pense meme que Bacrot est heureux de jouer contre eux et de perdre , car il sait bien que c'est pour lui la meilleure facon de progresser encore.
Pour les petits jeunes du forum....je me souviens de Karpov qui infligea un cinglant 5 à 0 lors du depart de son premier championnat du monde face à Kasparov .... Souvenez vous , Kasparov lui meme a reconnu que Karpov avait fait de lui un grand champion !!
|
|
|
plus de chances de gain je voulais dire.
|
|
|
Je trouve le comportement de Topalov exemplaire Il affiche son intention d'être un champion du monde Joueur. Pour le moment à Wijk, mis à part la partie contre Adams où il a été complètement outplayed, il a joué pour le gain dans toutes les parties 'jouables', prenant des risques quand il le fallait, opportuniste face à Bacrot, en leader contre Kamsky, donnant du matériel sans compter (avec comme point d'orgue sa victoire sur Van Wely).
Bref un champion aux antipodes du 'Classical World Champion' !
|
|
|
d5 de Tiviakov La finale issue de Ca3 devait vraiment être pourrie pour le faire jouer ce coup.
|
|
|
Pourquoi pas Dg6 pour Gelfand? Il pouvait encore titiller Mamed un peu...
Cg5 ne marche pas.
|
|
|
Ref @thierrycatalan Je suis d'accord avec vous.
|
|
|
@thierrycatalan Bah le forum de france-echecs, c'est un peu le coin des passions et des supporters Thierry. On peut le regretter car c'est un peu soulant parfois. Les commentaires sur Bacrot sont un peu à évaluer comme les commentaires dans un troquet sur l'entraîneur de l'équipe de foot française ou sur tel ou tel joueur. C'est pour le plaisir de la discussion et de mettre son grain de sel.
|
|
|
Merci dip :) je vais me coucher ---->
|
|
|
pas de haine rentrée... please Nicolaus... le comportement "anti" te fait pas de bien...
|
|
|
C'est ca qui fait de Topalov un grand joueur Il est fair play, très sympathique à l'extérieur de l'échiquier, et sans compromis sur l'échiquier. Il joue le gain dans toutes ses parties, avec les blancs comme avec les noirs. Contre Adams, il a eu des problèmes dans l'ouverture qui font qu'il a perdu sans jouer (avec au passage une très belle partie d'Adams), hier il loupe Mamed, mais toujours dans un jeu hyper actif et ambitieux. Si tous les joueurs jouaient comme ca....
|
|
|
Réf Nicolaus : second degré ? ou tu dis n'importe quoi ?
|
|
|
@thierrycatalan 'cinglant 5-0'
5-0 oui mais pas 'sweep', en 27 parties quand même donc plus précisément +5 =22 -0 en début de match!
|
|
|
mdr quand il perd c'est pas sa faute par contre quand il gagne, quel génie !
|
|
|
mdr quand il perd c'est pas sa faute par contre quand il gagne, quel génie !
|
|
|
Ivanchuk est très mal !
|
|
|
ba si c'est sa faute Il avait une prépa a trou.
|
|
|
oups...
|
|
|
@guitov Je disais n'importe quoi... alors oui Carlsen est le digne héritier de Fischer!
Merci de m'avoir appris un truc... je file commander des bouteilles de Carlsen !
|
|
|
Smeets = le saigneur de Lahno
|
|
|
En parlant de Katyushka... Jobava lui il sait gagner avec dame contre deux pièces mineures...
|
|
|
Pour Cheparinov en revanche depuis qu'il a éliminé Ivantchuk à Khanty, c'est pas la joie !
|
|
|
Adams est bien là !
|
|
|
Bon ba Adams Ivanchuk 1-0 (officieux)
|
|
|
il gagne Sergey le perroquet ?
|
|
|
Non Karim
|
|
|
ah j'avais ps actualisé... il a craqué qon slip sur d5 Tivi ou quoi ?
|
|
|
Trivia : quels sont les noms du perroquet et du chat de Tiviakov ?
|
|
|
Txe6 pour Adams ?
|
|
|
(Non)
|
|
|
Tg2 et perpet sur Te6 ?
|
|
|
par contre db7 d'abord... :o)
|
|
|
Adams 1-0 officiel
|
|
|
hoho j'ai trouvé Db7 ! :oþ
|
|
|
Il est devenu fort ce Topalov !!!
|
|
|
Il est devenu quoi l'autre Topalov (du fromage) ???
|
|
|
mais je comprends rien du tout au d5 de Tivi ! pourquoi pas Ca3 ?! j'ai raté quoi ?
|
|
|
ouais ok Fc5 puis Fd3 avec prise en b4... :o/
|
|
|
ref. Nicolaus : quoi ?? c'est pas le même ??
|
|
|
je viens de revenir et Kamsky a gagné, Adams aussi! va y avoir du ménage dans le loto! et Carlsen a réussi à sortir (de) sa poubelle!
|
|
|
