|
| Interview de Bacrot par ins1410 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Sur le site officiel worldchesscup2005.
Sinon quelqu'un sait-il enfin quel coup a été joué dans sa partie contre Aronian : 50.f5 ou 50. Kf3 ?
|
|
|
50.f5 c'est confirmé sur le site de Mig par quelqu'un (?) qui aurait vu la feuille de partie. De toute façon, il semblerait que dans l'absolu, même 50.Kf3 ne gagne pas...
|
|
|
J'aime pas du tout ses réponses ! Le gros désabusé ...
|
|
|
inquiétant son avis les echecs deviendront dans le futur un hobby de scientifique, compte tenu de la progréssion irresistible de la puissance des ordinateurs dans ce domaine.
|
|
|
vi c'est dommage... ces réponses "genre je me la joue désabusé" ça fait très mec de sa génération et donc cela trahit un peu un certain manque d'originalité, Levon Aronian avait beaucoup plus d'humour et de fraicheur en disant dans son interview que ses potes trouvaient qu'il était un "tacticien à deux balles"... ;)
|
|
|
Bacrot vient de signer la nulle contre Grishuk 14 coups de récitation sur un marshall.
|
|
|
bon je sais que y en a qui vont continuer d'affirmer qu'on joue le marshall pour gagner, et qui vont me parler du match de spassky, mais quand même...
|
|
|
t'as pas compris dip je suis tout a fait e ton avis...
|
|
|
mais bon... le Bacrot il doit pas avoir envie de évoiler ses prépas sur le marshall, il va jouer Linares et le championnat du mone dans peu de temps alors...
|
|
|
pour le côté scientifique, je trouve qu'il a pas loin d'avoir raison. C'est nul de constater que 60% du travail des pros (cf interview de Bauer) tourne autour des ouvertures.
Je suis vraiment pas un fan du Fischer random chess, mais si on veut voir des gens qui jouent aux echecs plutôt que de réciter des prépas, faudra trouver quelque chose (ou interdire 1.e4 et 1.d4)
|
|
|
C'est quand le championnat du monde ?
|
|
|
bof oui il a pas envie de "gacher" ses prépas maintenant c'est possible, cela dit j'espere pour lui qu'il en a vraiment.
|
|
|
Aronian et Carlsen sont quand meme... des combattants sur l'échiquier... Anand aussi, donc ya encore de l'espoir...
|
|
|
ils ont laissé ses fautes en anglais dans l'interview, c'est mimi tout plein :)
|
|
|
vi je suis d'accord encore avec toi dip... c'est cool de se la jouer comme Kramnik ou Leko, mais bon, le Vlad à son age, il avait un style de jeu plus incisif quand meme... le fait d'etre tout nouveau dans les 10 premiers mondiaux devrait l'inciter à plus d'envie sur l'échiquier s'il veut prendre un jour la première place...
|
|
|
du reste un abandon prématuré n'a rien à voir avec un gachage de prépas
|
|
|
Il cherche probablement à se stabiliser dans son nouveau rang Et puis après 3 semaines de tournoi on sent quand même que beaucoup commencent à en avoir marre et à être fatigués. Espérons qu'il nous réserve de belles choses pour l'année qui arrive, qui pourrait s'avérer très importante pour lui.
|
|
|
Tiens Lautier a fait nulle aussi
|
|
|
re Polgara TOUTES les interviews sur ce site sont dans un anglais lamentable, je ne suis pas certain que ce soit une transcription précise de ce que disent les joueurs (surtout les russophones, à mon avis dans ce cas ce sont de piètres traductions).
14 coups dans un Marshall... c'est pile-poil le moment où on commence à faire le choix de la variante qu'on va continuer à réciter, en effet, c'est vraiment une non-partie.
|
|
|
sinon nouveau jeu : qui va affronter Bacrot aux candidats ?
A l'heure actuelle, Bacrot serait tête de série numéro 4 . Il affronterait Kazim ou la vainqueur de Vallejo-Malakhov. Mais c'est le classementde janvier 2006 qui interviendra, et Bacrot pourrait bien passer numero 6 derrière Grichouk et Pono. Dans ce cas, ca pourrait être Bareev ou Kamski en perspective.
|
|
|
Bacrot voit juste. Bacrot est d’une lucidité étonnante pour son age. Cela a d’ailleurs
un coté troublant. C’est vrai que l’ordinateur va peut être tuer les échecs
de haut niveau. Le meilleur récitant risque d’avoir le dernier mot.
Le flou permettant à la créativité de s’exprimer, est petit à petit
Gommé par la puissance de calcul.
|
|
|
je crois pas Casepion... du tout au jeu scientifique (sauf un peu par correspondance)... et justement, le fait que Bacrot abandonne dans une position nulle, montre que tout le côté psychologique joue à fond dans ses rencontres au sommet ; et cela aucun travail avec l'ordinateur ne permettra de l'améliorer.
Le match qu'il a joué contre Aronian est un superbe contre-exemple à ses propos.
|
|
|
je ne pense pas que l'ordi va tuer les echecs de haut niveau. Les ordis joueront simplement dans une autre catégorie, c'est tout. Je ne sais plus qui a fait la comparaison humain/ordi avec sprinteur/voiture. La prépa sera encore plus poussée mais on trouvera toujours des originaux pour jouer 2.a3 après 1.e4 c5 ou 1.d4 d5 ou encore d'autres variantes oubliées pas encore profondément analysées par ordi.
|
|
|
bof, c'est déjà un peu vrai ça fait d'ailleurs parties des raisons qui m'ont fait prendre du recul par rapport aux échecs : quand tu vas au Luxembourg et qu'un mec que tu connais à peine de vue peut te sortir ton répertoire et a étudié 25 parties de toi sur ses bases de données, c'est un peu déprimant. Enfin, c'est l'effet que ça m'a fait, j'aurais peut-être dû me sentir flatté mais ça m'a plutôt attristé.
|
|
|
Je ne pense pas ifuinsist La position est visiblement nulle, pour tout joueur de compétition même modeste (d'ailleurs
depuis l'échange de tours).Je suis persuadé que
Bacrot ne voulait pas s'épuiser dans un départage.L'objectif de Bacrot étant de réussir les tournois prestigieux avenir.
|
|
|
ref Casepion Absurde car cette défaite lui fait perdre des points !
Si il voulait arrêter là, il suffisait de lacher en rapide...
|
|
|
Entre lucidité et aveuglement ! Saura-t-on un jour la vérité ? En tout cas, cela aura alimenté les forums. Qqun peut-il me dire quand est prévu ce fameux championnat du monde ?
|
|
|
Comme je l'ai dit sur un autre post... les gaffes de GMI se comptent par milliers et je ne vois pas pourquoi Bacrot échapperait à ce phénomène ? C'est normal avec la fatigue en plus et...humain !
Mais je vois que je suis toujours aussi transparent :)
|
|
|
Ah bon Antiblitz ? Il perd des points (moins De 120 min/40 cps)?
Dans ce cas tu as raison.
|
|
|
Oui, ca compte pour le Elo FIDE.. car équivalent à + de 2HKO Casepion !
|
|
|
selon moi c'est juste un coup de fatigue. A ce niveau du tournoi, aprés une longue et difficile partie, on ne fait pas de calculs à long terme comme cela. Il a fait une petite bourde, c'est tout.
|
|
|
sur sa dernière partie J'ai beaucoup de respect pour le joueur, j'aime son style de jeu, ceci dit il a fait une sorte de complexe et en plus de la fatigue cela fait qu'il a 1 peu craqué nerveusement : Hors il n'a aucun complexe a avoir vis à vis de Aronian, ni de tout autre joueur du top 10 d'ailleurs.
Donc il doit encore travailler ca, à force ca va venir et j'espère pour le championnat du monde..
|
|
|
Quand il dit "Je préfère que mon fils ne joue pas aux échecs car je n'aimerais pas qu'il me batte un jour", c'est drôle. Ou pas.
|
|
|
C'est domage, Bacrot n'a rien dit sur sa fin de partie contre Aronian.
|
|
|
@arnakor Cela fait un peu peur et c'est assez cruel... je croyais que cela faisait partie de la joie d'un père de voir ses enfants redoubler d'énergie pour le dépasser.
|
|
|
je suis bien d'accord, l'ego de ce père est bien trop développé..... Voir son fils comme un rival potentiel, ce n'est vraiment pas une démarche saine...à moins qu'il n'ait dit ça pour plaisanter ?
|
|
|
c'est fou ces gens qui ne savent voir que des occasions de moraliser...
|
|
|
@speedypierre : t'en a pas marre de dire tout le temps la même chose ? Tu as un problème avec la morale, ou quoi ? tu préfères qu'on parle d'éthique, pour faire plus intello ? Ecoute donc Dylan, et tu verras si son discours ne parle pas aussi de morale et d'éthique...
|
|
|
Mais non Chouia Etienne était tout à fait sérieux : il est tout à fait compréhensible qu'il ne veuille pas que d'ici quelques années, son fils le massacre !
|
|
|
oui speedypierre, mais je dirais plutôt c'est fou ces gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Il est bien évident que cette phrase a un ton ,tout d'abord, humoristique quand il commence par "I am a professional and (...)", mais aussi ironique...
Même si on ne peut voir la subtilité de ce propos, juger (ou même supposer) Etienne égoiste sur cette unique phrase alors qu'il a montré une sincère humilité sur tout le reste de l'interview ainsi que sur la plupart de ses interviews précédents, cela dénote d'un manque cruel de recul et de discernement, voire de mauvaise foi.
|
|
|
@Chouia Et toi, tu n'en as pas marre de faire la morale à tous bouts de champ ? Je n'ai pas de problème avec la morale, j'en ai un en revanche avec les crétins qui ne perdent jamais une occasion d'asséner des vérités définitives avec aplomb.
Il se trouve que tu es le conformisme et la bien-pensance incarnés : "l'ego de ce père est bien trop développé" : tu en sais quoi ? tu as lu une phrase sur un site web, sans connaître le ton sur lequel elle a été prononcée. c'est juste le plaisir de montrer que tu es capable de montrer ce qui est sain et ce qui ne l'est pas, de décerner les bons et les mauvais points.
Pas un post ne se passe sans que tu nous rappelles combien toi, tu respectes les gens, combien toi, tu es tolérante, combien toi, tu vois les choses en face, combien toi, tu sais ce qui est juste, moral, etc...
La différence entre toi et Dylan (et c'est te faire un bien grand honneur que de te comparer avec lui), c'est que lui ses chansons ont une portée morale. Toi, tu n'as de portée que moralisante. Tu devrais y réfléchir.
|
|
|
mais bien sûr qu'il dit çà aussi pour plaisanter......
En meme temps , tout les parents savent que constater un jour que dans un domaine son fils(ou sa fille) le dépasse dans un domaine,celà crée une drole de sentiment partagé.cela vous est
arrivé non?
|
|
|
Après sa récente interview, où il faisait preuve d'un réalisme glacial, les esprits de l'échiquier et leur cohorte de démons et de fantômes, ont rappelé à bacrot que les seules lois en vigueur sur les 64 cases sont la Folie, la Souffrance et la Mort. Folie d'abandonner une partie nulle, Souffrance de la défaite, Mort de ses rêves de gloire ...
|
|
|
@speedypierre : désolée, mais c'est ainsi. Toi aussi, tu sembles "savoir ce qui est bien ou mal", puisque tu te permets de me faire des remontrances....l'apôtre du "faut pas juger", c'est bien toi, non ? et que fais-tu d'autre que de me juger, en fin de compte ? "c'est pas bien de dire au gens ce qui ne va pas chez eux"...et si tu commençais par ne pas le faire toi-même, avant de le reprocher aux autres ?
Pour un père, se poser d'emblée en rival de son fils dénote un manque de maturité certain. C'est un fait. Maintenant, il peut juste s'agir d'un "bon mot" lancé par Bacrot pour faire l'intéressant face aux journalistes....
|
|
|
Franchement Je vois mal comment on pourrait prendre ça au premier degré. Faut pas exagérer quand même. D'ailleurs sur la deuxième photo Bacrot a l'air de bien rigoler. D'accord sur la première il fait un peu la tronche, il a l'air fatigué d'ailleurs. Overdose de DVD?
|
|
|
C'est ridicule de prendre ca au premier degré rien à dire de plus. Etienne est évidemment entrain de plaisanter, comme d'hab.
|
|
|
@ Basile Bacrot ne semble pas avoir de rêves de gloire, et alors? Il fait son travail du mieux qu'il peut, et c'est très respectable. Et il y arrive quand même plutôt pas mal. Il fait preuve d'honnêteté en disant que les échecs ne sont pas sa passion. Il ne nous doit rien. L'époque des killers qui veulent tout casser sur leur passage n'est-elle pas révolue? Pourquoi diable faudrait-il absolument être passionné sous prétexte qu'on est talentueux?
|
|
|
Passion... Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion. (Hegel). C'est surement pour cela que Bacrot ne sera jamais numéro 1. Mais bon... on ne peut pas dire que Topalov soit l'exemple du joueur passioné. Mais il est numéro un quand même... effectivement l'ère de la passion est surement révolue, c'est le reflet de notre époque...
|
|
|
Topalov pas passionné ?? si tu le dis...
|
|
|
ha la la... voilà ce que j'en dis.
et que je suis d'accord avec ChessBord.
C'est de la confiance qui a manqué à Bacrot en abandonnant dans une position nulle.
Si la coupe du monde n'est pas un tournoi prestigieux, qu'est-ce qu'un tournoi prestigieux ?
Et ceux qui n'ont pas vu le trait d'humour d'Etienne lorsqu'il dit qu'il est un professionnel et qu'il ne veut pas perdre contre son fils etc................
Etienne est un "gentil", il a trop de respects pour les joueurs du top. C'est son unique défaut. Lorsqu'il se dira enfin, "le n°1, c'est moi !", il le deviendra, le n°1.
Aller Etienne !!!!!!!!!!
|
|
|
Prendre la remarque de Mr Bacrot au premier degré dénote un manque de maturité certain.
|
|
|
j'aurais dû lire l'interview plus tôt ça m'aurait permis de mesurer l'étendue des énormités dont ce fil est chargé... no further comment.
|
|
|
ref Chouia Tu t'enfonces. Permets-moi de penser que tu as eu tort sur ce fil (comme en d'autres occasions, par exemple le fil sur Maxime Vachier-Lagrave, mais tu n'es pas la seule), et plutôt que de le reconnaître (quelle absurdité de croire que Bacrot parlait sérieusement au sujet de la rivalité avec son fils, n'im-por-te-quoi !), tu insistes lourdement.
|
|
|
Notes que j'ai précisé : "maintenant, il peut juste s'agir d'un bon mot....", mais si c'est le cas, ce n'est pas très malin de sa part non plus.
Perso, je connais au moins un père qui a retiré son fils d'un club d'échecs parce qu'il commençait à le battre....et qui, de plus, a interdit à sa femme de prendre des cours d'échecs. Je connais aussi une maman qui a refusé à son cadet de s'inscrire, de peur qu'il ne fasse de l'ombre à son aîné....L'orgueil mal placé, ça existe.
|
|
|
Qu'il y ait des crétins, ok Présupposer (alors que tu n'en sais rien) que Bacrot en ait rien, c'est fort stupide.
|
|
|
lire "en est un" et non en "ait rien" je me demande bien comment je l'ai faite, cette faute là :-)
|
|
|
ah ben oui, moi aussi ! LOL!
|
|
|
Un psy te dirait : Très simple lapsus révélateur : "présupposer que Bacrot en ait un (de crétin)", ramène à la proposition selon laquelle Bacrot aurait un fils qi'il préfèrerait être crétin, proposition que tu trouves "fort stupide"... :-))))
|
|
|
hum... Ca confirmerait mon idée des psys ;-)
|
|
|
Vu la modestie dont Etienne fait preuve, je n'ai pas du tout pris sa déclaration pour argent comptant, mais je me trompe peut-être.
Par contre, je peux comprendre que l'on ne veuille pas que l'un de ses enfants fasse les mêmes choix que soi...
|
|
|
@Mik : parce que c'est un métier trop dur, et trop incertain, par exemple ? Là, ça se comprendrait déjà plus....
|
|
|
Métier Chouia reconnait qu'il s'agit d'un métier. Simonski sera content!
|
|
|
Peut-être... Peut-être aussi pour garder son "jardin secret";-)
|
|
|
Voilà je pars quelques jours faire un tournoi et que vois-je?? Chouia l'abominable qui en remet une couche! :-) Mais ne soyons pas si mauvaise langue.
Je n'ai pas lu le fil en entier mais penser vraiment que bacrot ou un autre aurait pu dire çà au sérieux relève de la débilité profonde!! tu pourrais au moins reconnaitre chouia que tu as mal interprété ses propos et que tu t'es trompée. C'est un peu facile de dire de speedypierre qu'il te fait la morale pour te défendre :-) c'est vrai que tu as une fâcheuse tendance à nous donner les normes de la morale à travers les différents fils ce qui est on ne peut plus cliché et inutile et qui a le mérite d'énerver pas mal de personne! donc là tu dois être contente :-)
Elle commence à faire des progrès :-) "Les nuls de salons ne sont pas un fléau dans tous les tournois." "Comme dab j'ai dit n'importe quoi." et " Les échecs sont un métier " on va finir par y arriver ne désespérons pas...
|
|
|
lol ! elle se dégonfle :-)
|
|
|
Simonski Tu devrais repartir quelques jours histoire de respirer un peu d'air frais parce que t'as vraiment l'air con là...en tout cas tu ne peux pas dire que tu ne cherches pas les conflits.
|
|
|
Il n'y a pas que Bacrot qui ne veux pas que ses enfants deviennent profesionels, Andrei Sokolov a une fois déclaré que les échecs étaient interdits à la maison. Ceci est sans doute due à la difficulté et à l'incertainité d'etre joueur d'échecs profesionnel
|
|
|
Je trouve lâche de provoquer et ensuite de se barrer sans répondre aux gens. Cependant ce sont les fêtes et on n'a pas que çà à faire non plus c'est vrai.
Ta remarque confirme exactement ce que je pensais de toi je t'en remercie! mdrrr. Allez joyeuses fêtes! Tu seras peut-être un tout petit peu moins con l'année prochaine!
|
|
|
oups j'ai validé! En plus dire que je provoque après le post que tu viens de faire me fait plus rire qu'autre chose...
|
|
|
Les gens jugeront d'eux-même :)
|
|
|
