|
| Pas de championnat du monde à Dubai par bl***oc**5339 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La FIDE annonce que les négociations avec les EAU se sont terminées, faute de garanties financières. Exit Dubai.
Et ils prévoient une possibilité, peut-être pour le printemps prochain, dans un autre pays.
À mon avis, Kaspi et Kasim feraient mieux de se mettre d'accord sur une date, un lieu et trouver des sponsors eux-mêmes, fût-ce pour seulement 100 mille Euros. Ca irait plus vite.
|
|
|
Pourquoi pas Brest ? c est toujours dans le sud !!
|
|
|
ref blaylock Je ne vois pas cette info sur le site de la fide. C'est du sur ou on peut encore garder un tantinet d'espoir ?
|
|
|
c'est du sur ... vu sur rigoler.com
|
|
|
Oui, hélas... :( Communiqué officiel
sur ChessBase
|
|
|
Désolant... C’est un fameux camouflet pour la FIDE et surtout pour son président qui a mené personnellement les négociations avec, en arrière-pensée, le fameux projet de 'Cité des Echecs' à Dubai
Il faut espérer que l’on ne va pas se précipiter dans cette brèche béante pour renoncer à jouer ou pour organiser des championnats parallèles.
Pauvre monde des échecs…
|
|
|
C'est curieux Le dernier bulletin de presse de la FIDE présent sur son site indique seulement le report de la date limite et le communiqué de ChessBase parle de la FIDE à la troisième personne.
N'y aurait-il pas une erreur d'interprétation quelque part? Ou alors, c'est le webmestre de fide.com qui dort.
|
|
|
Bah c est peut etre mieux si ce match ne se fait pas. Imaginez que Kaspy gagne mais que le match entre Kaspy et Kramnik ne se fasse pas: on serait reparti pour 2 champions du monde.
Il me parait plus important que la Fide organise un systeme du genre: celui qui remporte le plus de points dans l annee ecoulee dans un certains nombre de Grands Tournois (du genre Linares, Corus...) est le challenger officiel. Des lors il peut jouer contre le champion pour le titre. Ce serait une sorte d hybride entre le vieux systeme avec un match tous les 3 ans et le nouveau avec un champion kleenex.
Donc la fide devrait mettre ca en place pour trouver un challenger pour Kramnik dans un an.
|
|
|
Oui, l'info est sérieuse, pardon d'avoir douté.
|
|
|
Un championnat du monde annulé ? l'occasion de voir de belles parties ! Kaspy et Kasim peuvent-ils encore jouer à Wijk an Zee ?
Pour une fois que l'annulation est annoncée "honnêtement" (hum...) à l'avance, autant en profiter !
|
|
|
pourquoi les trucs d'échecs se font toujours dans des pays arabes?
|
|
|
Heu... Hormi le championnat du monde aryen en Lybie, tu as un exemple ?
|
|
|
ah la la La fide n'est plus crédible pour personne
La question que je me pose est celle ci :
Pourquoi est ce que les fédérations nationales cautionnent elles la fide ??
|
|
|
Ref sjakk J'aime bien ton idée de désigner un candidat sur les grands tournois de l'année.
Avec une finale en 10 parties chaque année.
Ca éviterait les "prés-retraités prématurés"
|
|
|
@sjakk Très bonne idée, Brest ! Je vois déjà les panneaux "Kampionad ar Bed echedoù" sur la rue Jean Jaurès, et... bon, on peut rêver, non ?!
À part ça, vous vous souvenez d'Ilyumzhinov déclarant que toutes les garanties financières se trouvaient sur son bureau ? ;-)
|
|
|
@daik Et vous vous souvenez du fameux reportage publié par Chessbase il y a peu de temps ? Où le journaliste raconte que, pendant le discours de Kasparov la veille de l'ouverture du championnat de Russie, un officiel de la FIDE a murmuré "Menteur, menteur !" au moment ou Kasparov disait que la FIDE n'avait pas de garanties financières.
J'ai beau être en général méfiant sur le comportement de Kasparov, là, je reconnais qu'il a été très lucide et sincère. Et je vais devoir revoir mon opinion sur l'annulation du match Kasparov-Ponomariov de l'an dernier.
En effet, je crois que désormais que Kasparov est disculpable, ainsi que Ponomariov. Et que le responsable du fiasco est le même l'an dernier que cette année. Suivez mon regard...
|
|
|
Pour thierrycatalan Apparemment, les statuts de la FIDE donnent un poids proportionnellement beaucoup plus grand aux petites fédérations ne comportant que très peu de joueurs.
Il est possible que ceci ait été fait pour contrecarrer l'hégémonie de l'URSS au temps de la guerre froide. En effet, à cette époque les soviétiques avaient le plus de joueurs et de GMIs, et dominaient tout.
Ce qui fait que ces fédérations ont un poids politique plus fort, et qu'elles ne sont pas prêtes de vouloir changer ce système. Apparemment, Campomanes et Ilyoum ont été des spécialistes du caressage dans le sens du poil des petites fédés des pays en voie de développement (invitations à des dîners luxueux à Paris, etc...).
|
|
|
Ref. blaylock "Et je vais devoir revoir mon opinion sur l'annulation du match Kasparov-Ponomariov de l'an dernier"
Il serait temps ;-)
En plus de ces derniers événements, tu peux aussi ajouter ceux dont tu as quelques notions en matant les journaux télévisés.
Yalta, c'est où ?
Qui d'entre le gouvernement Russe, son opposition soutenue par Kaspy, le gouvernement Ukrainien, son opposition orange, etc. avait intérêt à faire capoter cette rencontre ?
Je n'ai pas la réponse, mais tout confirme que la thèse de Pono refusant de signer avec des conditions extravagantes est bien un prétexte donnés pour les gogos ;-)
|
|
|
prétexte donné (sans S)
|
|
|
@ Blaylock Bien vu, Blaylock (ref : ton message à Daik).
Il reste à franchir le dernier pas : la FIDE a été achetée et est devenue un instrument qui sert en arrière-plan à lever de gros pigeons-investisseurs pour la Kalmoukie. Mais cette fois, c'est raté : il y a eu un os de taille, semble-t-il…
|
|
|
Enorme Enorme de voir la FIDE se fendre en remerciements et autres gratitudes envers ceux qui font capoter la réunification par manque de…garanties financières. Quelle hypocrisie envers les 'gogos' :-) !
|
|
|
Scénario idéal ? Scénario idéal :
- dans quelques semaines, la Turquie organisera le match Kasparov- Kasimzhanov qui n’intéresse finalement pas grand monde
- dans quelques mois voire années, la finale pour la réunification du titre mondial Kasparov-Kramnik se jouera, devant la grande foule, à… Dubai, lors de l’inauguration en grandes pompes de la Cité des Echecs.
;-)
|
|
|
Pour notzai : Je suis nul en politique, encore plus qu'aux échecs.
Par conséquent, j'ai du mal à comprendre comment empêcher un match de Kasparov ou Pono sert les intérêts politiques de Poutine ou autres, même si Kasparov et Pono soutiennent l'opposition.
Ca empêche juste Kasparov ou Pono de gagner quelques sous. Or Kasparov est déjà multi-millionnaire, et n'a sans doute pas besoin du malheureux million promis par la FIDE pour continuer ses activités politiques.
À vrai dire, si je voulais vraiment faire chier Kasparov, j'enverrais simplement le fisc vérifier ses déclarations. Il y a bien quelques millions d'arriérés d'imnpôts à récupérer comme ca.
Pour Pono, ok, il a plus besoin de ses sous, mais je ne crois pas que ca soit un opposant très crédible : je le trouve plutôt jeune-militant-de-base (sans être péjoratif). Il n'a certainement pas l'influence d'un Kasparov. Pourquoi vouloir le sanctionner, alors ???
|
|
|
Pour blaylock Je suis nul en politique aussi.
Et je n'ai pas écris que Pono était dans l'opposition car je n'en sais rien. Je serais plutôt d'avis qu'il s'en fout comme de l'an 40...
Je sous-entendais que les vraies raisons de l'annulation du match passaient largement au-dessus de sa seule tête.
(Etant donnés les imbroglios à la FIDE, au pouvoir Russe et au pouvoir Ukrainien)
Et je persiste à dire que ceux, journalistes compris, qui croient que le match a été annulé (par trois fois en trois lieux et trois dates différents !) parce que Pono demandait en tant que tenant les mêmes avantages que son challenger sont des "gogos" ;-)
Ou des menteurs, au choix.
Quant au terme approprié concernant ceux qui n'ont pas trouvé mieux que lui reprocher son mauvais anglais comme argumentation, je préfère le garder pour moi.
Heureusement incognitozorro est là ;-)
|
|
|
Pour Pono j'ai vu récemment (sur CB, probablement) une photo de Pono aux côtés du leader de l'opposition Ukrainienne, celui qui vient de se faire flouer de son élection. Vu que Pono aussi a été "floué", les deux vont bien ensemble ;-)
|
|
|
ref blaylock "Or Kasparov est déjà multi-millionnaire, et n'a sans doute pas besoin du malheureux million promis par la FIDE pour continuer ses activités politiques."
A mon avis, Il doit y avoir au bout d'un certain temps une sorte d'addiction à l'enrichissement, sinon comment expliques-tu qu'il y ait tant de joueurs de foot au qaatar et dans les pubs ridicules pour les schampoings, alors que niveau financier ils sont à l'aise ds leurs basquettes au moins pour 10 générations ?
La pensée du jour :
Trop de millions, tuent les millions.
|
|
|
