France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 20 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
il faudrait par supergogol le  [Aller à la fin] | Actualités |
qu'on m'explique la nulle entre Kasparov et Anand, aujourd'hui au Tournoi "PETROSSIAN", Arménie -Reste du Monde.


Voilà une partie qui part sur des chapeaux de roue, avec une variante aggressive, et tout-à-coup, alors que le combat s'annonce féroce, Nulle!!




Bacrot a annulé face à Gelfand sa finale R+T contre R+T+F. Etienne termine à 3,5 pts et a tenu son rang (sans compter les popints qu'il va gagner...). A quand son entrée dans le Top 10 mondial ?


Ouais, les Kramnik et Anand ont beau jeu a declarer qu'ils sont desormais meilleurs que Garry ... encore faudrait-il qu'ils nous le montre !


bien joué ! Bacrot qui annulle une finale , théoriquement nulle, mais "pratiquement" perdable !Guelfand a voulu vérifier si Etienne connaissait le mat de Philidor ...


Garry aussi serait bien inspiré de nous le montrer ! 


Mais il n'a plus rien a prouver, lui ! Ce sont les autres qui se pretendent meilleurs....


le probleme est plutot qu'il ne prouve plus grand chose... 


ins8901, le
Kasparov n'est plus ce qu'il était... Il a perdu en moyenne un point par parties lors de ses 40 dernières parties...Alors pour détroner kasparov il suffirait juste de le faire jouer un peu plus...mais bon c'est qu'il tient à sa première place et se fait rare dans les tournois.


ins8901, le
Au fait Etonnant de voir la raclée positionnelle qu'inflige Vaganian à Adams...ce n'est pourtant pas le premier venu !


e2d4, spassky et dipclou... vous êtes fatigants à ressasser le sempiternel: moi, je te dis que Garry il est le plus fort, na na neeere ! Nan, c'est même pas vrai !
Vous êtes priés de changer de CD !


Kasparov C'est également difficile de gagner des pts qd vous etes minimum 40pts au dessus de tout le monde!!!

Il n'est peut etre + ce qu'il était, mais on ne peut pas l'enterer comme cela ;-)


supergogol il me semble qu'après 26...Dxd4 27.Txb5 Dxd1 28.Txd1 Fxb2 29.Cd5!Fxd5 30.Txb2 la position est égale. Si 26...f4!? 27.Fxb5 Dxd4 28.Fxd4 les noirs ont la paire de fou mais un pion en moins jouable mais risqué.
Quand à 26...e3!? 27.fxe3 Txe3 28.Txb5 Rh8 29.Fc4 Te4 les noirs ont deux pions de moins mais une bonne initiative vers l'aile-roi. Gary n'a plus l'air d'avoir confiance en son jeu d'attaque, j'espère que c'est qu'une mauvaise passe...


ref sauron Ce n'est pas moi m'sieur ! c'est e2d4 qui remet ça sur le tapis, je ne fais que répondre aux attaques. Je ne pouvais pas laisser passer ctte grossière provocation anti-kramnik qui ne semble pas t'avoir autant géné que ma défense légitime, bizarre) totalement inadmissible car on est en démocrassie hein madame. Le syndicat des fans de Vlad veille.


super la dérive du post ! vous faîtes vachement avancer le débat.
on s'en fout de savoir qui est meilleur que qui !


sur la dernière variante 29.d5! paraît beaucoup plus fort et les blancs ont l'avantage.


ref.Héracles tes variantes confirment ce que je pensais, à savoir que tout cela est loin d'etre nul. Une décision tres surprenante....


Kasparov Anand Kramnick suite Pour enerver tout le monde :

Kasparov Kramnick Anand sont des joueurs de force comparable : celui qui gagne est celui qui est le moins fatigué, qui n'a pas sommeil, qui n'a pas mal aux dents ou au ventre, qui ne s'est pas disputé la veille avec sa femme ou ses enfants, etc etc....bref les aleas de la vie !

Au niveau echecs : ils se valent, l'un prefere telle ou telle ouverture , l'autre telle ou telle position ouverte ou fermee ...un peu comme lors de la grande epoque Kasparov contre Karpov : deux joueurs de niveau egal (il suffit de voir le score entre eux)


Actuellement il semble moins maîtriser son jeu(les gaffes contre Bacrot, par exemple), son Elo depuis janvier 2003 dégringole de plus en plus et il est très dur de jouer toujours à un niveau de 2850, face à une marée de joueurs de plus en plus forts.
Il joue aussi de moins en moins, en bref, ont dirait qu'il a moins la "pêche".



ins8901, le
sans oublier bien sur Leko ! Qui n'a plus rien à envier à Kramnik je pense ! ok j'arrête ;-)


nulle compréhensible pour les 2 joueurs fatigués (seulement +1 chacun) on dirait. Merci à Lputian d'avoir mis de l'animation dans ce tournoi !


Kasparov était aussi moins bien au temps(1h contre 20mn).


ins9911, le
ref dipclou Kramnik a tolé Leko avec les noirs ya à peine 2 mois


et Leko vient de battre Anand 


et Kramnik a un score positif contre Anand 


ins7708, le
Seb? la "tole" avec les noirs c'était la partie où Leko était nettement mieux puis a fait n'importe quoi, à Linares?!


ins7708, le
sinon, concernant les mauvaises passes en fonction de l'âge des joueurs:

je crois que Krogious (la psychologie au jeu d'échecs) a fait une étude assez poussée la dessus, qui si mes souvenances sont bonnes, expliquent la baisse de niveau chez Kaspy et les exploits de Kortchnoi.


ins9911, le
Ouais ca doit être ca


Réf petiteglise De source sûre, Krogius concluait également qu'un certain E...... B..... avait atteint ses limites.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité