|
| 1er sacre pour la ravissante Sophie Millet par mo***nd*8713 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je propose "un carton jaune" à la revue Europe Echecs pour ce titre sur la couverture de ce mois d'octobre 2003.
Quel titre idiot. La "ravissante" Sophie Millet... Pourqoui pas le "mignon" Etienne Bacrot. Et mettez vous un peu dans la peau de Sophie Millet: ne pensez vous pas qu'elle doit trouver cela un peu lourd à la fin de voir cette bande de gugusse qui n'en peuvent plus de voir une jolie fille mieux jouer aux échecs que la plupart d'entre eux. Comme si il y avait un rapport entre le physique et le mental, (entre l'esprit et la matière....)On me répondra : c'est de l'humour. D'accord. OK.Au mieux de l'humour gaulois, au pire de l'humour de café du commerce. Mais Europe Echecs est une revue qui se vend dans toutes les maisons de la presse de France, et même à l'internationale. Alors, SVP, please!! cessez cette humour digne d'un fanzine de Lycée.
|
|
|
c'est vrai que sur la couverture il pouvait eviter ce genre de qualificatif mais cela n'est pas si innocent,tout est bon pour attirer des (nouveaux)clients......
|
|
|
boooo quand y'a les memes commentaires sur Tkatchiev par exemple le reportage chez chessbase sur le champ d'europe par équipe, je fais pas des bonds alors...
|
|
|
boooo c'est vrai pourtant qu'elle est ravissante...
|
|
|
booof (je lance la polémique)
|
|
|
Tact? C'est de plus plein de tact pour les championnes de France des années précédentes qui, à ma connaissance, n'ont pas eu droit à ce qualificatif.
Verra-t-on l'an prochain à la une d'Europe Echecs: "1er sacre pour le boudin..."?
|
|
|
...Pas de quoi sauter au plafond... Mais,en effet,celà ne se fait pas sur une page de couverture...celà dit,rien n'oblige à lire Europe Echecs (et encore moins l'acheter)...surtout quand on voit le niveau de New in chess ou des revues espagnoles et allemandes...
|
|
|
elles ont déja meme pas eu droit... ..à la une alors....c'est bien pire !
Quand on dit à mon voisin qu'il est mignon, j'en déduis pas que je suis un sac ;o)
|
|
|
oh là là! very shocked! faut pas exagérer quand même... ce qualificatif est adequate, pourquoi ne pas dire ce qui est? c'est pas méchant ni nuisible aux echecs et encore moins pour la ravissante championne de France. Aller, ne faites pas les faux dévots...
|
|
|
oui bof pas de koi en faire une pendule lol
|
|
|
C'est vrai que c'est à la limite du bon goût. Mais dans le genre, ce n'est pas pire que Roland-Garros...
|
|
|
Le titre est mérité Mais c'est un beau champion aussi celui qui a fait la photo-montage !
|
|
|
A Roland Garros c'est pas pareil quand y'en a une de mignonne, c'est tellement étonnant que le journaliste n'a pas le temps de se poser la question de savoir si sa remarque est déplacée ou non.
Faut croire qu'aux échecs c'est un peu pareil :o)))
|
|
|
OUAIS c'est sympa pour les autres....
|
|
|
C'est qui sophie Milliet ? :-)
|
|
|
ça dénote surtout que le milieu échiquéen reste essentiellement masculin, surtout chez les journalistes.
|
|
|
Ref JMC Il parait que c'est la prochaine féminine de Rosny sous Bois... c'est dans le 93, tu connais?
|
|
|
dans la même veine , on parle surtout dans le smédias de la vice championne du monde ... et pas de la championne du Monde ( je ne connais même pas son nom) . C'est vrai qu'elle est mignone et qu'elle en joue. mais quand même ...
|
|
|
il s'agit d'un qualificatif tout à fait normal et ce qui est de mauvais goût c'est plutôt ton post mornand.Ou est le mal ? Mais peut-être as-tu vécu dans un autre siècle ? Désolé j'ai pas eu cette chance mais sache qu'il est jamais trop tard pour évoluer.
|
|
|
Mouas autant je pense quae c'est pas la peine d'"anathémiser" le journaliste qui a préféré ce qualificatif, autant je trouve que c'est pas forcément la peine non plus de penser que c'est hyper judicieux de mettre en valeur la beauté, avant de parler des qualités de la personne.
Pas sûr cher forgeron, que tu préférerais que l'on parlât de toi en disant "qu'il est beau", plutôt que "que ses facultés intellectuelles sont grandioses".
Maintenant dire : elle est forte mais en plus elle est mignonne celà me semble moins "choquant".
Un peu de nuance, quand à l'autre siècle tu parlais du siècle des lumières peut-être ? ;o)
|
|
|
euh oui , le siècle des lumière en effet ! C'est vrai que le temps passe mine de rien , on traverse les siècles et on s'en rend même plus compte ! :-))
|
|
|
avec un " s " à lumière.
|
|
|
mornand force le trait On est loin du fanzine de lycée (je sais, j'en ai fait un dans le temps !), mais c'est vrai que les concours de beauté, les ragots sur la vie privée de Tkatchiev ou le spotins du championnat du Monde des jeunes ne contribuent pas à la qualité de la revue.
Je préférais l'époque où les articles avaient plus de fond ("intellectuel" et "échiquéen"). Il reste quelques bonnes analyses, mais à quoi bon avoir la signature de Kasparov si c'est pour qu'il donne des banalités sur une partie de café Morphy-amateur ?
(Hors sujet, désolé)
|
|
|
Quoi? Quoi? Elle est pas pas ravissante Sophie Milliet???
|
|
|
c'est mieux que c'est Sexbomb
|
|
|
Le machisme ambiant.. est en effet siderant.
|
|
|
réf. Pessoa non, je ne pense pas que tu sois hors sujet. Le projet éditorial de E.E. me paraît clairement "people". Des Zinser, Lhoste, etc, élevaient le plus naturellement du monde leurs commentaires échiquéens jusqu'au subjonctif... E. E. fait une erreur à mon avis ; c'est comme si kasparov, karpov et les autres s'habillaient en teenagers ;o)
|
|
|
Zarma Anatoly avec la casquette Reebok retournée, comment ça déchire !
|
|
|
je vois pas ou est le mal de dire du bien d une personne j comprend que si il avaient ecris mauvaise performance de la laide Mm X ca choque
mais la je ne pense pas qu il y ait de quoi faire un plat (ou meme un post)...
|
|
|
on devrait p't'être renommer le magazine en Gala echecs :-)
Ceci dit- Moi je la trouve plutôt joli
- Si ça trouve ELLE, l'a très bien pris
- Si on ne l'avait pas écrit, elle l'aurait mal pris
- Elle va p't'être même pas lire ce post, et si elle le lit ...
- ça la fera bien rire de voir des gugusse perdre leur temps à causer de ça
Voilà un sujet qui eut pu être passionnant s'il avait été lancé par l'intéressée
donc carton jaune à son auteur NA !
|
|
|
heureusement qu'ils n'ont pas écrit : "1er sacre pour la blonde ..."
|
|
|
Je n'ai même pas tilté Mais bon, maintenant que tu le dis... Peut-être que c'est déplacé ?.., et encore... Bof,... non franchement, faire des histoires pour ça, je ne comprends pas. Par contre, remettre en cause les orientations d'EE ces dernières années, à la rigueur, pourquoi pas.
|
|
|
Bof après tout je vois pas où est le mal. C'est quand même pas hyper choquant.
|
|
|
pas d accord ricou! Ce titre ridicule m a egalement frappe. Il est revelateur du machisme du monde des echecs.
Il ne faut pas s etonner si si peu de nanas jouent aux echecs;Pour peu qu elle soit mignonne, elle aura tjrs une dixaine de cretins au c.l, et a la longue, ca les saoule
|
|
|
HEy hey hey millet refet toi ta yeule MILLET= LAIDRONNE moi je vois chez pas la ravissante actrice du film Underworld ou du film HERO ca c de la bombasse muhahahahah MILLET lollllllllllll
|
|
|
|
C'était pas mieux avant Cela dit, je me souviens de l'année où l'année où l'équipe fémine de Hongrie avait gagné les Olympiades suite à un duel homérique avec l'URSS, en 90 je crois. Titre d'une photo : "les soeurs Polgar, aussi talentueuses que jolies." Il y a un sous-entendu bizarre là-dedans. Je ne sais pas si c'est "habituellement, les femmes intelligentes sont laides" ou "non seulement les souers Polgar sont les meilleures joueuses du monde, mais en plus elles sont jolies - ce qui est bien le plus important pour une femme.", mais c'est assez désagréable. Vous avez déjà vu un titre d'EE sur le physique de Kasparov ? Ou bien "Avec ses faux airs de Clint Eastwood, Khalifman remporte le titre à Las Vegas."
Il y a ce genre de commentaires sur Tkatchiev, mais c'est plus sur son comportement de "tombeur" que son son physique. Donc les sous-entendus sont différents, et on reste dans le stéréotype "Soit belle et tais-toi, sois fort et séduis..." Pessoa, féministe (occasionnel)
|
|
|
Mouais C'est plutôt sur le fait de mettre le résultat du championnat féminin en couverture que je me pose des questions.
Que Judit Polgar ait les honneurs de la couverture pour ses résultats, tout à fait normal.
Qu'une joueuse soit en couverture parce qu'elle a remporté un tournoi réservé aux femmes c'est moyen.
|
|
|
|
mouai, c'est c'làààà "les soeurs Polgar, aussi talentueuses que jolies." c'est carrément choquant, c'est vrai; totalement innaceptable ! On devrait mettre en prison ceux qui ont écrit ça! nan mais pfff..., où va le monde, je vous le demande ?
|
|
|
En ce qui me concerne Ce n'est pas le tite qui me dérange mais le montage photo.Sophie Millet petite photo statufiée sur la piece c'est pas super
|
|
|
Ref LaForgeRouge Ainsi, tu n'as pas vécu dans un autre siècle...
J'en conclus fort logiquement que tu es né au plus tôt en 2001 !
Ce qui te donne au plus 2 ans 1/2 o:) Pfiou ! Ils sont précoces, les jeunes, de nos jours...
|
|
|
Bon, OK mais bon, le fait qu'elles soient jolies n'enlève rien à leur talent échiquéen ? Non ? J'ai dit une connerie là ? Dites pas non, je sens que j'ai dit une connerie... ou ça va venir.
|
|
|
les joueuses d'Echecs aussi thon que sardine ... tiens je me ferai bien un sandwich là , talentueuse peut etre mais jolie ça reste à voir , cest vrai vous les joueurs d'Echecs , vous vous contentez de peu même de trés peu surtout si il s'agit dune fausse blonde lol , et en plus vous achetez cette revue , vous etes vraiment mal barré , arretez de sautez sur tout ce qui bouge , j'ose meme pas prononcer le nom de cette revue lol de largent perdu ! quand à la fille boooooooooooooooooffff
|
|
|
en fait les filles jolies finissent souvent sur le trottoir et aux Echecs elles finissent avec ( enfin j'en ai dit trop ) quand au niveau du National Féminin , autant le comparé à l'Open A car à l'accession lol ...
|
|
|
bon qui pourrait nous dire si l'intéressée a été choquée par la couverture d'EE ?
Les femmes ont voulu l'égalité, elle l'ont!
On peut sortir plus d'un article sur le physique d'hommes qui ont réussi sans être mannequin ...
C 'est nul c'que j'dis
Bon je voulais juste dire que y a vraiment d'autre chat à fouetter ... et comme disais Nico chtitch, c plutôt la qualité et les orientations du canard, qu'il faut remettre en cause
|
|
|
MILLET C LE TOP DE LA LEADER
|
|
|
Ont collaboré au numéro EE de septembre 2003 Garri Kasparov (GMI)
|
|
|
finale Finalement, restons objectifs !
Sophie est effectivement ravissante ... au même titre qui Caroline, Marie et Karelle !
La UNE d'E.E. n'est destinée qu'au grand public et le jeu d'échec y sera forcément gagnant.
|
|
|
ref petiteglise ton argument ne tiens pas. Dire le "bien" soit disant d'une personne n'excuse pas tout. Pourquoi pas "la championne de France a une super paire de seins" pendant que tu y es !
Comme mornand et d'autre je trouve le commentaire de EE déplacé en couverture. Dans le texte d'un article c'est à mon avis plus anodin.
|
|
|
JamaisContent C'est bien entendu très bien qu'Europe-Echecs fasse appel à de très forts joueurs pour assurer le commentaire technique des parties proposées. Mais c'est également la moindre des choses ...
L'ambition de la revue Echec et Mat est différente. Son prix aussi. Mais pour ce qui est de la qualité rédactionnelle générale, la revue fédérale ne fait pas pitié. Quand EE arrivera à embaucher l'excellent Olivier Letréguilly, franchement ...
|
|
|
comme toujours lorsque, dans le milieu des echecs, on parle de filles (femmes) il se produit un court-circuit.C'est normal peut être: quand une chose est rare...
|
|
|
Que de bruit pour rien...
|
|
|
Double compliment... ...pour moi j'y vois un double compliment, le sacre "intellectuel" et celui de la beauté.
J'espère qu'elle a été flattée !Je ne trouve le procédé suspect et macho que quand les résultats ne sont pas à la hauteur (ex du tennis avec Kournikova).
Que dire des sous entendus sur Korchnoi, "toujours en forme", "Papy fait de la resistance", "inébranlable", voilà qui est vexant ... s'étonner de sa performance c'est le diminuer, non ?
Un peu de glamour, sans tomber dans les bassesses "people" ne peut pas faire de mal.
|
|
|
Pourquoi alors Ce type de commentaire reste valable uniquement pour les femmes.L’âge et les commentaires qui lui sont liés (à l’âge donc), reste valable pour les deux sexes : par exemple, on parlera de Navartilova (tennis) toujours en forme malgré son âge comme on parlera de Korchoi.Ce qui me dérange, c'est de lire, dans une revue supposée consacrée à l'étude des échecs, le terme de « charmante » (qui plus est, en titre) alors qu'on ne lira jamais le beau Bacro. Ca parait naturel pour n'importe quel lecteur, bien que ça ne signifie en rien que Bacro soit beau ou non ...
|
|
|
Bacrot. Pardon :-)
|
|
|
mdr Kournikova a été n°12 mondiale, dans une discipline nettement plus concurrentielle que les échecs au plan féminin. Je souhaite à Sophie Milliet d'atteindre ce rang mais en attendant, c'est un argument comment dire ... Ne disons rien c'est mieux.
|
|
|
Ben... ...tout simplement parce que la beauté "extérieure" est moins importante aux yeux des femmes. Si ce n'est une dérive féministe revancharde des dernières années (phénomène chipendales et médiatisation people).
Ce qui compte chez un homme c'est la beauté intérieure (moi pour ma part, j'ai un très beau pancréas, et l'anse descendante de mon intestin grèle à de jolies circonvulutions... mais celà m'éloigne de mon sujet)
|
|
|
waow le souverain poncife !
|
|
|
C'est pas.... Simplement parceque la rédaction est composé à 99.99% d'homme ?Parceque moi, je connais plein de fille capable de dire d'un mec : 'il est super beau' (je dit pas que c'est moi, malheureusement). Il n'empéche que si elles faisaient ce type de commentaire dans le cadre de leur profession, ce serait tout de suite autre chose ...
|
|
|
|
Persiste et signe Vous avez déja vu dans Europe-Echecs un commentaire sur le physique d'un joueur homme ? Et puis tant qu'on y est : j'aime bien les parties commentées, qui me permettent de comprendre si tel ou tel coup est un sacrifice subtil ou une gaffe qui perd une pièce. A mon niveau, ça aide !
Mais à partir du moment où il y a la photo de la championne de France ou d'une autre, je suis capable de me faire une opinion tout seul sur son caractère "charmant" ou non...
|
|
|
la beauté extérieure moins importante ... ...aux yeux des femmes ????
non mais vous rigolez ???
Je vais me répéter mais je vais mettre le lien cette fois, allez lire les commentaires sur tkatchiev dans cette page de chessbase sur le champ d'europe par équipe: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1227
Le reporter est une joueuse féminine et bien c'est pareil ! et ça me choque pas non plus.
alors évidement ça dénote que les journalistes sont des hommes et ça peut etre qu'on peut le regretter mais c'est aussi à l'image du milieu.
|
|
|
ref tof tu veux dire sur la photo "heartthrob" ? c est pas choquant, ca veut dire a peu pres "coqueluche"...
En tous cas c est bien moins pire que le reportage sur les championnats d europe jeunes ou un journaliste s etait permis un "jamais en retard d une fete" a propos d une joueuse.
|
|
|
ref sjakk.... C'est vrai qu'elle ne meritait pas quand meme ca..
|
|
|
