|
| Polgar-Bauer par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Hier soir je regardais tranquillement la partie Polgar-Bauer (de cannes) dans échecs et mat et qu'elle ne fût pas ma surprise au 20 et 21ème coup.
pourquoi Polgar n'a pas joué Fxh7 !!
Cela encaisse la dame et la partie.
Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
ce serai bien que tu mette un pgn et/ou position et/ou lien ou voir la partiemerci
|
|
|
sur E et mat dans les premières pages.sinon demain un pgn
|
|
|
Moi, malheuresement je ne suis pas abonne a echecs et mat ..,. mais plutot a la meilleure revue des echecs redige dans la langue francaise.Evidemment europe-echecs malgre qu'etre abonne au Canada est assez dispendieux.
|
|
|
pas difficile d'être la meilleure revue quand il n'y en a pas d'autre en langue française (echecsmat n'en est pas une et le courrier des echecs est spécialisé)
|
|
|
Ben voilà!... On sait d'où nous viennent les messages de l'homme au "talent dans la tête"! ;o))
|
|
|
En effet mais j'ai plus fort.Toujours à Cannes dans la partie Lautier -Polgar trouve un meilleur coup que 26 fxe4.C'etaient des parties semi-rapides
|
|
|
Il a raison le bougre Partie POLGAR - BAUER, échec et mat n° 43 (avril 2001)page 81/e4-d6 2/d4-Cf6 3/Cc3-Cbd7 4/Fe3-e5 5/f3-c6 6/Dd2-Fe7 7/0-0-0 - 0-0 8/g4-b5 9/Rb1-Cb6 10/De1-b4 11/Cce2-Cc4 12/Fc1-d5 13/b3-Ca3+ 14/Fxa3-bxa3 15/dxe5-Cd7 16/f4-Cc5 17/Fg2-Fxg4 18/exd5-cxd5 19/Fxd5-Tc8 20/h3-Ff5 21/Cc3-Da5En effet au lieu de 20/h3? 20/Fxf7+ gagnait la dameet au lieu de 21/Cc3?? 21/Fxe6 faisait exploser la barraque BAUER.LeCagnois.
|
|
|
Je vous rassure elle a gagné quelques coups plus tard!!!
|
|
|
Tres drole yvap... J'ai battu mon premier GMI a 13 ans! alors je pense que j'ai du talent.J'aimerai juste que tu la fermes avec tes commentaires qui veulent toujours me ridiculiser.Merci si tu ne me recommences pas a me deranger comme d'habitude.
|
|
|
Je viens de remplir mon profil pour les curieux comme Nicolas Dupont...
|
|
|
If you want blood... Si vous voulez un petit débat: pierredams estime qu'il n'y a pas de concurrence sérieuse à Europe-Echecs dans le monde francophone ( moi je la trouve honnête, la revue fédérale ).
Alors , Europe-Echecs est-elle la meilleure revue ... du monde ? Peut-on vraiment comparer ces revues spécialisés autrement que par des critères personnels ? Mettez-vous la qualité technique et la science des intervenants devant la présentation littéraire et iconographique de la revue ?
Pensez-vous , enfin , qu'il y a de la place pour une autre revue francophone ( l'échec du "Joueur d'échecs" était-il inévitable ? ).invincible2000 : bonne chance . Tout le monde te chambre parce que tes interventions sont parfois un peu " brutes de décoffrage " , mais on serait tous fiers de dire : " Voyez le type qui est n°10 mondial : eh bien ça fait dix ans que je le connais , il faisait partie de la grande aventure France-Echecs! ".
Tu rêves un peu , mais c'est bon de rêver . D'une façon ou d'une autre , nous sommes tous des rêveurs.
|
|
|
InvincibleTRUC Ce que tu es fort! Ca me laisse sans mot pour t'exprimer toute mon admiration...
|
|
|
Cher invincible... Je connais quelques "méchants" qui se gêneraient pas pour te dire que t'as besoin de personne pour te ridiculiser.
C'est pas mon cas, ton enthousiasme débordant allié à ta jeunesse te font parfois avoir quelques propos un peu excessifs et naïfs, c'est tout ce que je voulais te faire voir avec un peu de dérision parce que justement, je te trouve plutôt sympathique. Sans rancune, et comme atms "bonne chance"!
De plus sachant maintenant que tu es canadien (Français?) tu m'es encore plus sympathique, j'adore Montréal et les québequois. Si tout se passe comme prévu j'y serai en Octobre 2002, je te verrai avec plaisir.
|
|
|
c 'est le numéro d'avril p.8
|
|
|
Yvap ;o) Je connaissais une histoire drôle sur un type qui va au canada, et qui trouve ça super, jusqu'a ce que les premiers flocons tombent, et alors son style d'écriture se modifie au fur et à mesure que la température baisse.
Impossible de la retrouver
Si quelqu'un la connait....
|
|
|
De rien yvap.
|
|
|
Atms... Oui serieuseemnt, je veux devenir dans les 10 meilleurs.Il n'y aucune chose qui va arriver pour m'arreter.
|
|
|
L'age! T'es deja trop vieux pour ça. Mais bon, tu seras peut-etre GM qd meme ;-)
|
|
|
j'ai -18 ans !? tu trouves que je suis vieux !!Quelle opinion bizarre
|
|
|
stats Tu seras MI vers 18 et GM vers 20-21, tu crois pas que t'auras du retard par rapport a ceux qui le sont deja a 15?
|
|
|
En fait... je suis sur que tu es un petit plaisantin. Tu es trop pretentieux pour ne pas oser mettre ton identite, les pistes que tu donnes sont trop floues et d'ailleurs j'ai pas trouve de jeunes prometteurs canadiens dans le elo qui pourrait correspondre a ton profil et a tes ambitions. Avoues que tu joues ce petit jeu pour amuser la galerie!
|
|
|
Oh !!! sacré namaste Super le truc de namaste ! Lautier qui loupe mat en 5 (3 vrais coups !!) contre Polgar et une qualification facile !On aura tout vu sur FE.
|
|
|
pour atms EE meilleure revue du monde !!Tel est mon vote ; mais je suis obligé de lire les autres… ;o))
|
|
|
Pour ceux qui embête Invincible2000 Laisser tranquille s’il pensent être invincible et dans le TOP 10 un jour !! ; ça nous fera des histoires à raconter aux petits enfants… (lol 178) Et puis vive el Canada ( l’inversion c’est exprès :o))…un signe au DNT )
|
|
|
Pour Lecagnois Tu a écris : « et au lieu de 21/Cc3?? 21/Fxe6 faisait exploser la barraque BAUER. LeCagnois »C’est quoi cette histoire de 21 Fxe6 ?? ;o))Heureusement elle à gagné plus tard…C’était quand même contre un des nôtres…
|
|
|
Je ne suis pas pretentieux.. Tout ce que je dis est la verite!Il en a des espoirs au Quebec mais tu ne connais pas grand chose sur le quebec.
|
|
|
Peut-etre... i2000 Mais quelques remarques en passant : 1) On peut dire la verite et etre pretentieux. 2) On a deja vu sur ce site des types qui s'inventent un "curriculum", notamment justement un Americain, qui a vite compris qu'il y a ici des specialistes en "demasquage", et qui c'est vite barre la queue entre les jambes. 3) Je ne sais pas si c'est ton cas, mais tu as un excellent moyen de lever le soupcon : decline ton identite... comme ca jsg pourra verifier que tu es bien le jeune Canadien prometteur que tu dis etre. 4) Un autre truc me turlupine dans ton portrait : tu dis pouvoir apprendre une partie par coeur en 5 min, donc d'avoir une memoire phenomenale... c'est un gag ! Tu ignores manifestement tout de ce concept. J'ai un pote qui apprend un roman entier en 5 min ! Sais-tu que Kasparov c'est livre a un test dans une emission tele. On lui proposait une position et il devait dire de quelle partie elle provenait. Ca venait en fait du championnat du monde junior qu'il a gagne a l'age de 14 ans. Et il a quasiment instantanement reconstitue toute la partie... plus de 20 ans apres... Ca c'est de la memoire !
|
|
|
Ok... Haha.Tu as une mauvaise memoire Nicolasdupon alors tu n'est pas capable d'apprendre une partie en 5 min.s.v.p n'ecrit pas des phrases puantes qui degagent des mauvaises odeurs:comme barre la queue entre les jambes.Un peu de politesse.J'ai repete que je ne voulais plus me faire deranger sur mon profil.Pourquoi continues-tu de me deranger sur ce theme.Si tu veux voir mon niveau sur internet.:joue contre moi sur internet sur le jeu en direct donc tu vas te faire ecraser comme une canette.Je ne pense pas que tu es un prof de math parce qu'il aurait plus de respect que ca vers des personnes.Alors svp plus de chicanes sur ce propos. Merci de ta comprehension
|
|
|
Une seconde.. en passant jsg ne serai pas le renomme Simon Gravel qui est un maitre.Continue de publier des parties interessantes.Pour l'instant, tu fais de l'excellent travail.
|
|
|
Oh tu nous gonfles invincible2000 ! Eh machin truc, tu peux pas écrire moin fort ?!
|
|
|
invincible le futur champion du monde vous allez voir ........
|
|
|
:-) J'ai comme l'impression que je viens de me faire insulter! En tout cas, tant que tu ne declineras pas ton identite, pour moi tu ne sears jamais qu'un beau parleur. A mon avis certains de tes propos doivent etre en partie vrai: tu a battu un GM a 13 ans...dans une simultanee, t'as fait 2 normes de MI...feminin et tu es un gland espoir!
|
|
|
C'est qui machin truc ?
|
|
|
puanteur... A propos de puanteur, le personnage qui a fui (c'est bien tagada ?tu confirmes nico ? c'était effectivement un arnaqueur ?? je suis épatéqd même) avait un sacré fumet, la preuve en est quemême son évocation laisse un doux parfum derrière...
|
|
|
C'est chose bidul ! Un commentaire? :-)
|
|
|
Une insulte?? Simon Gravel doit etre certainement plus intelligent que toi.De plus, tu as les initiales de lui.jsg,tu vas au COQ dans la section ouverture +2000?
|
|
|
Connais rien moi!
|
|
|
Simon Gravel ...est forcement un type intelligent s'il a le meme pseudo que moi!
|
|
|
on parle d'une partie ? je ne comprends rien à toutes vos histoires d'élo, GM, MI et je trouve ridicule de se battre comme ça sur le siteOn discute d'une partie intéressante et tout dérape...tant pis...
|
|
|
peres, non, celui que j'ai vire est le gugusse qui pretentait etre une espece de super-prof de maths aux states... tu dois t'en souvenir, il nous les a briser pendant 2-3 semaines...
|
|
|
i2000, ma patience a des limites... et la comprehension veut dire l'acte de comprendre, ce qui est de plus en plus difficile a faire a ton egard... 1) Tu te fais attaquer par tout le monde. 2) Je te poste un truc assez gentil, pour essayer de te faire piger quelques regles elementaires. 3) Tu vois meme pas que "queue entre les jambes" s'adresse a un autre. 4) Tu dis rien sur la methode pourtant simple d'applanir le truc en donnant ton identite. 5) Ton attaque naive que je suis pas prof de fac est completement stupide : mon mail est celui d'une fac, et j'ai deja du (a cause de nanards comme toi) apporter d'autres preuves indubitables. 6) Meme mon gosse de 8 ans apprend une partie par coeur en moins de 5 minutes. Tu es tout bonnement ridicule. 7) Puisque je suis pas un type mechant, je vais te donner un bon conseil : reconsidere ton attitude sur ce site, va voir dans les archives comment ca fonctionne, et change de politique... sinon, je peux te garantir que plus personne de serieux repondra a tes interventions. Nicolas Dupont (e-mail dans le profil).
|
|
|
Nicolas... Je te trouve vraiment gentil! :o))
Cela dit, t'as oublié à quoi servent les balises? :o)
D'autre part, pour les bandes jaunes, tu changes la largeur de ta fenêtre et tu les verras se déplacer! C'est ma-gi-que! (trouvé le truc par hasard!)
|
|
|
Et merde, Je viens de remarquer qu'en repondant a i2000, j'ai fais un paquet de fautes d'orthographe... ca prouve qu'il a vraiment interet a se mefier...
|
|
|
Ok... Tu as de la difficulte a accepter que je suis plus fort que toi au echecs!?Je sais que tu ments :que ton gosse peut apprendre une partie d'echecs en 5 min oui , mais il va la oublier le prochain jour en ne se rapellant que des 3 premiers coup :( Arretons cette discussion ridicule.
|
|
|
invincib' 2000 =Le_ Dandy reincarne? Vous en pensez quoi les gars?
|
|
|
pour voir qui est le plus fort? Vous pouvez venir vous confronter au 4ème OPen Semi-Rapide de Villepinte le dimanche 23 septembre 2001.Voir annonce dans le siteC'est la meilleur façon de voir qui est vraiment l eplus fort aux échecs et non sur internet
|
|
|
Le probleme est pas la. Ce forum est pas fait pour determiner le plus baleze aux echecs, mais pour discuter de ce sport, notamment de ses nombreuses implications dans de multiples champs de la "condition humaine"...
|
|
|
|
Invincible n'est pas le dandy, je l'affirme et le confirme. juste 2 ou 3 problemes de communication, sur lesquels il serait interessant de travailler...
mais il y a bien pire que lui.
|
|
|
lecteurs célébres je peux vous garantir que nous avons des lecteurs à 2500+ ; j'ai reçu des mails qui attestent...
|
|
|
