|
| Championnat du monde féminin par ins12089 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quels sont vos pronos ?
A suivre sur EE
|
|
|
Il faut qu'on m'explique un truc : si ce championnat donne le titre de championne du monde, cela veut dire que si c'est par exemple Marie Sebag qui gagne, elle ne pourra pas défendre son titre vu que le prochain match c'est Hou-Koneru ???
|
|
|
prono : Marie "vainqueuse" !
(que je préfère à la "vainqueure" d'EE)
;-)
|
|
|
Berezirina.
Je ne pouvais m'empêcher de faire ce jeu de mots vaseux : ma galanterie est ce qu'elle est, mais les finales de pions sont ce qu'elles sont.
Votre classement télo est de 2470. Préférez-vous annuler en sifflotant, ou perdre ?
Trait aux Noirs (Li Ruofan-Krush, jouée il y a un instant).
8/5p2/1p3k1p/1P6/5K1P/6P1/8/8
|
|
|
Maréchal d'une armée napoléonienne en déroute, j'eusse posté en h5 un bataillon prêt à se sacrifier pour que mon empereur survive !
|
|
|
Les seuls coups candidats semblent être h5 et Re6. h5 me plait moins à cause de g4. Sur 1... Re6 il faut calculer la manoeuvre 2. Rg4-h5 : 1...Re6 2.Rg4 Rf6 3.Rh5 Rg7 4.g4 f6 semble tenir sans problème. 1...Re6 2.h5 est stupide car ça enlève les coups d'attente blancs et une voie d'invasion alors que les noirs en gardent avec le pion f. 1...Re6 2.g4 Rf6 3.Re4 Re6 et si4.g5 hxg5 ok le roi est dans le carré.
EDIT 1...Re6 2.g4 Rf6 3.Re4 Re6 4.h5 à vérifier aussi
Autrement 1...h5 2.g4 et à la fois 2..hxg4 semble perdant et 3.gxh5 gagnant
|
|
|
ahh! sous 1812 déjà Waterloo se profile ...
|
|
|
Bon ma ligne en EDIT smeble perdante je vois pas de défense. Donc il faut approfondir 1...h5 qui me semblait perdant : 2.g4 hxg4 (car laisser 3.gxh5 est perdant à coup sûr 3.Rxg4 Rg6 4.h5 Rh6 5.Rf5 Rxh5 6.Rf6 on a le temps de revenir ce que je n'avais pas vu dans l'approche intuitive : 6...Rg4 7.Rxf7 Rf5 est même gagnant pour les noirs.
Conclusion : il faut compter jusqu'au bout, j'avais juste la vague intuition que les blancs croquaient le pion b en premier
|
|
|
et 1...h5 2.g4 hxg4 3.Rxg4 Rg6 4.Rf4 Rh5 tient aussi car quand le roi blanc prend f7 on peut jouer Rxf5.
|
|
|
Dans le jeu de mot vaseux : les noirs c'est une cruche ?
|
|
|
Espèce de cruche en 5 lettres: Graal.
|
|
|
Dan : la ligne en "edit" doit être légèrement rectifiée : après 1...Re6? (joué dans la partie) 2 g4! Rf6 il faut jouer immédiatement 3 h5! car après 3 Re4? Re6 4 h5 il y a la défense 4...f6!.
A noter que ceci annulerait, même trait aux Noirs, par ...Re7!!.
8/8/1p2kp1p/1P5P/4K1P1/8/8/8
|
|
|
En revanche 3 h5! Re6 4 g5! est décisif.
Le bon coup, correctement analysé par Dan, est en effet 1...h5! obtenant après 2 g4 hxg4 3 Rxg4 Rg6! un zugzwang réciproque.
8/5p2/1p4k1/1P6/6KP/8/8/8
|
|
|
Chaque coup blanc est affaiblissant : Rf4 laisse le RN approcher le pion "h", h5+ Rh6 fait de même.
Mais chaque coup noir serait aussi affaiblissant : ...Rh6 laisse le RB approcher le pion "f", ...f6 Rf4 fait de même. Heureusement, les Noirs obtiennent ce ZZ du bon côté.
Comme l'a vu Dan, 4 h5+? ne donne de chances qu'aux Noirs. La dernière tentative, qui ne devrait pas excéder les facultés d'analyse, même en blitz, d'une joueuse à 2470 (qui est rentrée dans la finale de pions sans y être nullement forcée) est 4 Rf4 Rh5 5 Rg3
8/5p2/1p6/1P5k/7P/6K1/8/8
|
|
|
On ne doit pas rater 5...Rh6!, d'autant plus logique qu'on joue de même dans l'élémentaire Rc5, Pd6 contre Rd7 (1...Rd8!) qui s'est réalisée dans une autre partie du même championnat.
|
|
|
Enfin ne soyons pas trop sévères. Malgré un flottement dans une autre finale, où elle a laissé dissiper un avantage flagrant, Irina a réussi à éliminer son adversaire singapourienne. Ce n'est sans doute pas le "Graal", mais enfin... Elle nous fera peut-être le plaisir d'alimenter encore cette rubrique...
|
|
|
mes pronos : Galliamova, Alisa / Kosteniuk, Alexandra / Hou, Yifan
|
|
|
@erony : ton post et diagramme de 17:00:23 . J'avais vu 4...f6 mais je pensais que 5.Rf4 gagnait.
Je trouve ces positions faciles quand on les a sous les yeux. Mais je ne trouve pas évident de les visualiser correctement avec 4 coups d'avance, dans la position de départ. Disons qu'il me faudrait je pense 15 minutes pour décider correctement dans la position de départ, en vérifiant plusieurs fois mes variantes.
A la limite c'est même plus difficile qu'un sacrifice spéculatif. Dans ce dernier cas, on peut toujours se dire : "il y a de l'attaque". Alors que dans ce type de finale, l'erreur ne pardonne pas.
|
|
|
Je pronostique qu'une femme gagnera le titre.
|
|
|
Moi qui en général coupe le son, je me régale à écouter le Calife. Ses commentaires sont humains, pas de Fritz sous la table. Et ces jeunes femmes le fatiguent à continuer des positions archinulles. Il se plaint : "mes journées de travail sont de plus en plus longues !" Ce n'est pas lui qui lutterait pour l'interdiction des nulles de convention.
|
|
|
Ce matin il a analysé en profondeur une variante où il avait oublié que le 1er coup de la variante les blancs prenaient le fou adverse sur échec !
des excuses sympas !
et demande de pause bien méritée ...
|
|
|
Oui, c'était la partie de l'épouse de Gri-gri, qui d'ailleurs a gagné (j'ai porté poisse à son adversaire sur FE avec mon "petit côté").
En plus, il parle lentement, ne saoule pas, et a la courtoisie de faire des fautes d'anglais que même moi, j'arrive à détecter. Merci Alex !
|
|
|
Marie Sebag a une finale avantageuse, avec un pion de plus, qui semble difficile à gagner malgré tout.
|
|
|
2 pions passés liés maintenant, ça évolue favorablement.
|
|
|
Oui.
|
|
|
son adversaire aurait sûrement du jouer g4 quelque part, ou alors ne pas jouer f4
|
|
|
Jeu atypique (58...Rg6 ; 59...Tf5) mais efficace.
|
|
|
Son adversaire aurait surtout dû éviter FXC.
|
|
|
Ça m'a l'air tout bon pour Marie (trait aux blancs)
|
|
|
Joli enfermement de la Tour adverse.
|
|
|
"Marie a tout calculé précisément", dit le Calife.
|
|
|
j'aime bien la prédiction d' EE qui annonce une victoire de Marie, alors que la partie n'est pas encore terminée :)
|
|
|
Bravo Marie.
Power : ils lisent FE !
|
|
|
@erony
Tu deviens Khalifmanophile ?
(j'aime bien son well well well :) )
Plus sérieusement le systeme avec 2 parties + rapides + blitzs entraine beaucoup de surprises on va vers un Kazan 2011 ?
|
|
|
Bibi : je le suis depuis son 5...Txh4! joué à 18 ans (son adversaire en ayant 15). Il dit un peu trop souvent "Okay" mais Tchouky et d'autres ont le même défaut. Et les Français avec leur "en fait" ne font pas mieux.
|
|
|
Cadences de sauvages.
Irina nous offre en effet une autre occasion, mais cette fois, elle est de l'autre côté du manche.
Les Blancs gagnent (occasion ratée dans Cramling-Krush).
5R2/r7/r3R2p/5pk1/8/5P1K/6P1/8
|
|
|
1. f4 Rxf4 2. g3 Rg5 3. Tg8 Rh5 4. Te5 et j'ai l'impression que les noirs peuvent coucher leur monarche.
|
|
|
La surprise du jour est que Hou Yifan s'est faite sortir par Monika Socko.
|
|
|
Anna Muzychuk perdu aussi. Les numéros 1,2,3 ne sont plus la apres 2 tours.
|
|
|
Il n'y a plus que 2 filles mieux classées que Marie : Zhao (n°4) et N. Kosintseva (n°6).
|
|
|
@Dambert
4... Ta5 tient la baraque, non ?!
|
|
|
Non, car il y a une double menace !
Allez Marie... Mais calme, calme... STP.
|
|
|
Tiens au 3ème tour les soeurs Kosintseva se rencontrent.
il va y avoir quelque chose d'exceptionnel : elles jouent toujours des lignes qui annulent... que va-t-il donc se passer cette fois-ci?
Sinon Sourisblanche a de bonnes chances : Bonne chance Marie !!!
|
|
|
Bien qu'aucune Autrichienne ne participe, on peut avoir Marie-Antoinette en quart de finale.
Etonnant non ?
|
|
|
un match couperet ?
|
|
|
bien sûr erony ... suis-je bête !?
|
|
|
Nullement Doub. Mais si je fais remarquer que la pratique des problèmes apprend à voir beaucoup plus vite les clouages, on va dire que je rabâche !
|
|
|
voir la championne ne pas défendre son titre en match d'une longueur raisonnable, et non pas raisonnablement ridicule montre la stupidité de la formule actuelle.
si c'est pour faire des champions de blitz, ils ont qu'à faire un championnat de blitz...
|
|
|
+1 Dcax
Cette formule est ridicule, on veux nous faire prendre du fast food pour de la grande cuisine !
|
|
|
c'est pas ridicule, c'est comme un grand-chelem en tennis
|
|
|
@foxi : on ne parle pas de la même chose.
Depuis quand gagner Roland-Garros ou Wimbledon déliverait-il automatiquement le titre de champion du monde ?
|
|
|
Bravo Marie !
Les Fous de couleur différente, c'est bon pour... le gain, oui, quand il y a d'autres figures !
|
|
|
Partie impeccable de Marie !
Son g5 est magnifique.
une nulle avec blanc demain et la voila en quart !
|
|
|
Galliamova-Sebag.
Les Noirs viennent de jouer
32...Rg7!.
4r3/ppb3kp/2p5/5p2/3rP2K/1P3B1P/P3R3/4R3
|
|
|
33 Tg2+?
Pousse le Roi marial où il souhaite aller. La dernière chance était de s'y opposer par Rh5 qui perd, mais évite le mat.
33...Rh6! (diagramme)
Avec deux menaces, plus subtiles que dans l'exemple précédent. Je vous les laisse découvrir.
Le coup joué 34 Tge2?! n'en parera aucune, mais permettra un gain encore plus rapide : 34...Tg8 Menace ...Fd8 mat. 35 Fg4 f4!. Récidive, après quoi l'abandon s'impose, et se produisit en effet.
4r3/ppb4p/2p4k/5p2/3rP2K/1P3B1P/P5R1/4R3
|
|
|
Très belle partie de Marie. Quelle pauvre ouverture des blancs !
|
|
|
Lol@Roi marial. Le match couperet d'Orouet se rapproche...
|
|
|
Et pendant ce temps, Judit se prépare pour Londres.
|
|
|
Match d'Orouet mais breveté Elkine !
|
|
|
Marie va se qualifier pour les quarts de finale du championnat du Monde!
Et la règle fédérale visant à bannir des Olympiades les joueuses ne participant pas au National féminin prend tout son sens. Bah oui, Marie aurait quand même pu aller passer deux semaines à se préparer contre Anda Safranska et quelques autres 2200. Félicitations à nos dirigeants.
|
|
|
la souris s'est qualifiée... en se compliquant un peu la tâche on dirait.
|
|
|
Bravo Marie : le Cavalier resté trop longtemps près de l'écurie (Cc4 était possible à plusieurs reprises) se rattrape bravement pour assurer, en compagnie de sa souveraine, l'équilibre nécessaire à la qualification, voire un peu plus avec l'aide de l'adversaire, le dos au mur. Après quelques émotions pour ses admirateurs cardiaques. Elkine est un visionnaire.
|
|
|
Marie Antoinette a perdu de sa superbe d'antan. La reine, ce sera Marie.
|
|
|
bravo Marie !
@foxi : pour ton information, le titre de champion du monde de tennis est décerné à la fin de l'année avec le cumul des résultats de TOUS les tournois. Pas sur un seul tournoi.
|
|
|
Félicitations à Marie !!!
Et bonne chance contre Antoinette :-)
En tout cas le haut du tableau est plus corsé que le bas ! en bas la soeur Kosintseva qui gagne son départage contre sa soeur devrait aller en finale!
En haut il y a encore Antoinette, Marie et une chinoise assez forte !
|
|
|
En tout cas, les soeurs Kosintseva ont été plus vaillantes que nos champions, qui n'hésitent pas à rejouer des parties bidons pour se moquer du public. Je vous conseille de revoir la pathétique opposition Edouard-Istratecu, Pau 2012.
En tout cas, les systèmes de coupe sont sans doute plus efficaces que les volontés corses pour enrayer le pacifisme aux échecs.
|
|
|
ça y est ... c'est reparti ...
|
|
|
bravissimo !
|
|
|
La reine Marie-Antoinette a tenu ses promesses.
|
|
|
!!!! Tout le monde retient son souffle, personne n'ose regarder plus loin que les 1/4 !
|
|
|
Délicieuse diplomatie du Calife, lassé de ce que les deux joueuses chinoises continuent une position archinulle jusqu'à ce qu'il s'endorme en compagnie des rares spectateurs n'ayant pas encore pris la fuite. Il se contente de dire :
"Les joueurs chinois n'étudient pas de façon classique. Certaines choses connues des joueurs européens, ils ont à les découvrir par eux-mêmes".
Ce en quoi il commet une légère erreur : il ignore que des sans-culottes français (corses, lorrains...) et autres obscurantistes rêvent d'un jeu à la chinoise et veulent à tout prix l'imposer.
|
|
|
Autre chose : me trompé-je, ou n'y a-t-il pas de retransmission de conférence de presse avec Marie ? Ou pas de conférence du tout ?
|
|
|
Selon les commentaires donnés, Marie a séché la conférence.
|
|
|
Merci Reyes. Et, je suppose, les précédentes tchatches aussi...
|
|
|
Si elle atteint la finale, ça commencera à être dur de sécher :)
|
|
|
Bonne idée de sécher la conf'. Faut se concentrer sur son jeu. C'est pas un tournoi exhibition, mais un championnat officiel.
Et puis, c'est pas mal d'exister dans sa relation avec la presse. Dans les années 90, Ivanchuk avait pris Salov comme secondant. Question sale ambiance en conf' de presse, je crois qu'il n'y avait pas pire choix à part, Rustam kamsky le père de Gata, bien irascible.
Et quand je perds 3 parties d'affilée à Reggio Emilia, j'opte plutôt pour un tweet hargneux que
pour une conférence de presse morose.
Bravo Marie.
|
|
|
Qui est (sont) le(s) secondant(e)(s) de Marie ?
|
|
|
@Badisse : Nous !!
C'est quand qu'elle veut qu'on la seconde !
;-)
"Et sinon pour la fille de Marie-Thérèse
Espérons l'apocope, redoutons l'aphérèse !"
|
|
|
Ok Orouet. Tu te charges des ouvertures, je serai le préparateur physique.
|
|
|
Allez la souris blanche,
Continuez comme cela !
|
|
|
Bien joué Sourisblanche et bonne chance pour la deuxième partie du 1/4 de finale !!!
|
|
|
Pas compris le 18 Cxb5 de Antonaeta...
|
|
|
Les Blancs n'ont plus de roque.
La diagonale b8-h2 semble un vrai boulevard.
|
|
|
Ça m'a l'air clairement à l'avantage des noirs
|
|
|
trop forte la souris : 16.. c5!
|
|
|
Après 30... Fd4!
la classe
|
|
|
Après 30...Fd4! elle ne peut plus manquer les demi-finales. Unbelievable!
|
|
|
J'espère qu'à force de ne chercher que la nulle elle ne s'en mordra pas les doigts.
|
|
|
Ce que je craignais est en train de se vérifier... les pions a et b blancs risquent de faire la décision.
|
|
|
Hmm. Et si elle voulait la nulle, 33...Td7! permettait de clore les débats (au lieu de 33...Fd2+)
|
|
|
C'est surtout Fd4 qui cherche à tout prix la nulle alors que Fa8 gardait pression et avantage.
|
|
|
Allez ma petite Marie, soit la meilleure, tu sais que je t'encourage, il suffit que tu sois bien dans ta tète, aller gagne, soit la chmapionne, tu peux y arriver. DD
|
|
|
le pion h fera la différence ...
Orouet optimiste !
|
|
|
C'est beau l'optimisme: mais là ça semble bien mort ;-(
|
|
|
Pourquoi ce serait mort..? Y'a encore de l'espoir. La position est vraiment très intéréssante. La Souris s'en sortira
|
|
|
extraordinaire revirement ! Marie peut peut être annuler... en tout cas on le souhaite.
|
|
|
Palpitant !
|
|
|
M'enfin: c'est plié...
|
|
|
moais :-(
|
|
|
bon he bien maintenant c'est plié :o(
|
|
|
Ça fait 1h que c'est mort.
|
|
|
Tandis que l'indienne sauve une poubelle via un perpétuel.
|
|
|
beuh craquage complet de Marie dans le premier départage ... elle a enchaîné plusieurs gaffes indignes de son niveau à cause de la tension (un pion b7 qui a fait disjoncter).
|
|
|
en fait! il y a eu des gaffes des deux cotés!
le stress doit être intense avec la pression du temps! ce ne sont pas des parties "normales"
|
|
|
Mais Marie va gagner la revanche, elle attaque bien mieux qu'elle ne défend...
On y croit, on y croit ( on essaye ...)
|
|
|
oui évidemment c'est le stress, car tout de même la manoeuvre Fd6-Fxc5, c'est horrible, même avec peu de temps. C'est vrai que c'était archi compliqué par ailleurs, mais là on voit que ça perdait 2 pièces donc fallait essayer n'importe quoi d'autre.
|
|
|
Le simple 12. axb4 devait suffire pour ne pas entrer dans un schéma de jeu aussi complexe.
|
|
|
c'est parti pour un 2 à 0 au départage ! Au mieux elle aura la nulle, mais sera de toute façon éliminée :-(
|
|
|
c'est la Bérézina...Quoi que c'est une victoire de Napoléon !
|
|
|
Cher Dambert,
Ce "schéma de jeu" comme vous dites, est connu comme le loup blanc. Il s'agit donc de théorie. Aussi, soit on connait, et on peut le jouer, soit on ne connait pas et on change dès le début pour éviter de lutter à armes inégales. Par exemple, un coup comme 8...Fe6 cherche clairement les ennuis et doit être banni si on ne se souvient plus trop comment...
|
|
|
2 à 0 score officielle ! La française est éliminée
|
|
|
Marie aurait pris une leçon de prophylaxie auprès de Badisse ou, de façon plus technique, auprès d'un joueur pétrossianesque (quels sont les tarifs d'Ulf ?), elle aurait joué aujourd'hui un coup du genre ...Tb8 face au seul danger, le PBb7 et aurait digéré sa piécette de plus. Et n'aurait évidemment pas perdu hier.
Elle sait ce qui lui reste à faire. Bon courage pour la suite de sa carrière, de grands succès l'attendent.
|
|
|
Hikariou qui me fait la morale alors qu'hier il osait noter: "Après 30...Fd4! elle ne peut plus manquer les demi-finales. Unbelievable!"
Drôle...
|
|
|
Qui est aux commentaires Anglais svp?
|
|
|
Hmm. Marie ne doit pourtant pas être très fière d'avoir enlevé sa tour de la colonne d, et son fou imprenable de e3. Je réitère: unbelievable!
Merci à erony d'avoir évoqué ce cher Ulf. On pourrait rappeler aussi le conseil de Peter (Leko): "ne laissez pas vos pièces non défendues en blitz".
|
|
|
Hikare est visiblement un admirateur de Kate Bush. Ah ! Comme je le comprends... Mais il y a bien plus "incroyable". Voyez comment ces sympathiques chinoises, qui font s'arracher les derniers cheveux de Khalifman, réagissent en finale. Lesquelles Chinoises les aiment pourtant (je parle des finales, non des cheveux), puisqu'elles jouent dans chacune une trentaine, au bas mot, de coups inutiles.
On apprend dans les livres, du moins dans certains, que le pion h7 est très bien où il est en finale de 2P / 1P. Qu'à cela ne tienne, plutôt que d'attendre en lisant son journal (par 56...Fc1 57 h4 Fd2), la Chinoise B joue 56...h6?. Le spectateur ayant un minimum de lectures inscrit déjà mentalement le résultat (et la qualification de la Chinoise A). Que nenni ! Celle-ci réussira à exhumer une des rares finales où l'on annule malgré le pion h6.
Bientôt Marie, espérons-le, mettra de l'ordre là-dedans. WOW !
Trait aux Noirs (Ju Wenjun-Huang Qian).
4k3/4B2p/4K3/8/6P1/7P/3b4/8
|
|
|
La définition du mot "convaincant" pour les chessbasistes :
"Antoaneta Stefanova [...] convincingly defeated Marie Sebag. In the first game of the match emotions took over logic, and the spectators witnessed a completely crazy game with brilliant moves and horrible blunders coming from both sides at an alarming rate".
Ainsi, une partie "complètement folle" avec "d'horribles fautes à un degré alarmant des deux côtés" faisant penser, comme ils l'écrivent plus loin, aux "pièces comiques de Shakespeare" semble pour eux la meilleure façon de convaincre. La détestation brouille leurs raisonnements.
Ce qui est plus clair en revanche est leur jubilation : "It's good-bye to Khanty-Mansiysk for French GM Marie Sebag". Et le fait que, comme toujours, seules ses défaites sont présentées.
On pense en effet à Shakespeare quand on voit autant de bruit et fureur à chaque réussite française. Mais on en revient plutôt à l'Ecclésiaste : Tout est vanité.
Qu'on me pardonne de revenir périodiquement sur ce thème mais si l'on ne multiplie pas les exemples, si l'on ne les marque pas à la culotte, il se trouvera encore des gens sur FE (rares mais tout de même) pour soutenir que nous "fantasmons".
|
|
|
Certes ton point de vue se défend. Mais ne peut-on pas aussi penser que, comme de nombreuses personnes de nos jours, y compris des journalistes, le rédacteur des articles ne sait tout simplement pas s'exprimer correctement ?
Et ne se soucie pas plus que ça de développer une pensée cohérente, mais plutôt d'employer des superlatifs ?
|
|
|
Ils sont amers car aucune allemande n'est présente! :-)
|
|
|
Eh oui...c'est cela, l'amer hic d'aujourd'hui.
|
|
|
Sans doute, Dan, mais la balance penche toujours du même côté. Et d'ailleurs, une raison n'empêche pas l'autre.
|
|
|
Je ne crois vraiment pas, erony, qu'il faille y voir malice.
Je pense que le convincingly se réfère au score de la rencontre, 2-0, en effet convaincant si l'on ne rejoue pas la première partie.
Friedel n'est nullement quelqu'un d'illogique ni de francophobe - et s'il l'était, croyez bien que son bon sens commercial prendrait le dessus : ne fâchons pas les clients.
Qu'il soit volontiers taquin envers les Français, je peux très bien l'imaginer : votre proverbial chauvinisme est une cible si tentante...
Ceci dit, des éliminatoires en deux parties sont des loteries, et le résultat aurait tout aussi bien pu être inverse sans que quiconque puisse crier au scandale.
Je suppose que vous serez d'accord avec moi pour considérer qu'il est navrant de faire participer ces joueuses à une telle pantomime.
|
|
|
Ce tournoi doit etre épuisant nerveusement pour toutes les joueuses...
Ainsi , on peut etre certain que les erreurs sur l'echiquier observées par les analystes et les spectateurs , (tranquillement dans leur salon, sans stress ) sont dues aux conditions du tournoi imposées aux joueuses , et pas à la force echiquenne des joueuses toutes talentueuses et fortes.
la cadence de jeu me semble aussi participer à une impression de "parties à rebondissements"
pour ce qui est des finales , c'est exactement pareil !! on ne peut pas demander à jouer des finales correctes sans avoir le temps de reflechir au moins 3 minutes à la position ... et cela même si on affaire à des gmi qui jouent .
|
|
|
Le plus savoureux quand même est de tomber sur une phrase comme : "La détestation brouille leurs raisonnements" !
|
|
|
Bien sûr, Alobert. Mais les joueuses pro doivent accepter ces conditions dégradantes si elles espèrent gagner leur vie. Toujours l'immonde chantage de l'argent-roi.
Pas d'accord en revanche sur l'absence d'intentions malignes. Je suis moi-même souvent très sévère, ici-même ou ailleurs, envers mes compatriotes, mais l'accumulation de petits faits depuis, au moins, les Olympiades de 2006 ne saurait résulter du hasard.
Si je ne manquais cruellement de temps, j'en ferais immédiatement un bilan qui, lui, serait réellement "convaincant".
|
|
|
On devrait associer le championnat du monde et un concours international de lingerie pour motiver les sponsors...
|
|
|
Dommage Erony, tu nous prives d' un moment de rigolade.
Ma préférée est quand tu t es offusqué du fait que Chessbase ait indiqué comment prononcer le nom „ Bacrot“ (Back-Row)
Quand tu sais qu'on prononce toutes les lettres dans la plupart des langues, tu devrais plutot les remercier!
|
|
|
Jolie forteresse aidée . Bravo Anna.
Sur les 70 coups chinois inutiles refusant l'évidence, no comment.
|
|
|
Belle défense d' Ushenina en effet.
Qui sont les commentateurs sur le site officiel?
|
|
|
Alexander Khalifman et ...je ne sais pas
|
|
|
Si une blonde platine devient championne du monde, j'arrête les échecs.
Je précise que je n'ai rien contre Anna, question de principe.
|
|
|
D' après les commentaires sur Chessbomb, la commentatrice est la russe Anna Burtasova (woman GM), que je ne connaissais pas.
Ushenina est brune au naturel, mais je l' aime bien aussi en blonde platine ;)
|
|
|
le regard d'Anna !
elle est de celles qui regardent le plus leur adversaire.
|
|
|
Cher Elkine. Pour une fois en désaccord : s'il est vrai que les brunes ne comptent pas pour des prunes, la perspective d'une blonde, naturelle ou non, comme championne du monde (la première fois de l'Histoire) me semble exaltante. J'aime beaucoup Antoinette, certainement favorite, mais là, j'hésite.
Et la perspective que le fou furieux (l'âme damnée de Topy) fasse le voyage pour l'encourager me donnerait envie de m'y rendre aussi pour un modeste contre-poids. Je pourrais à la fois entarter ledit fou furieux et apprécier le regard qui tue de la chère Anna.
En outre, cela ferait revenir Speedy en lui rappelant Blonde on blonde.
|
|
|
En effet elle cache bien son jeu. Je comprends qu'on puisse hésiter.
J'espère une finale belle et courtoise pour effacer ces visions de Ju-Anna.
|
|
|
!!! Dans la dernière partie, Ju aura mal dû comprendre la phrase "there's nothing, really nothing to turn off".
|
|
|
Marie-Ju-Anna ...
Comment ai-je pu louper ce trio de prétendantes ?
La tête ailleurs sûrement !
|
|
|
Très fort, ces deux dernières interventions, vraiment!
|
|
|
Anna ! définitivement Anna !
ses "13:...Dç7!? et 14:...a4?! m'ont "scotché"!!
incompréhensibles (à mon niveau)
|
|
|
et c'est pas parce que Antoinette a éléminé Marie...
je trouve le jeu d'Anna franchement + "original" + "innovant"
|
|
|
13....Cd6 est le coup théorique à ce que j' ai lu. 13...Dç7 est logique cependant: aide au développement en permettant par exemple Fb7, et empêche les blancs de roquer à cause de Fa6. Et accessoirement les blancs ne peuvent pas encore prendre le pion a5.
J' ai par contre aussi éte surpris par 14...a4 (Je m attendais à 14...Fb7). L'idée de ce coup, après la suite forcée de la partie, est d' empêcher les blancs de roquer dans de bonnes conditions .Un joli sacrifice de pion pour obtenir une position égale.
Pour ce qui est de l' ouverture, le gambit Marshall de la défense slave (qui a finalement débouché après invertion de coups sur la variante Noteboom) , Stefanova aurait-elle été inspirée par Sergei Sakaev ? Un extrait de son livre récent sur la slave portant sur la variante principale du gambit Marshall a été publié dans le dernier numéro de la célèbre revue russe "64".
|
|
|
Konstantin Sakaev et non Sergei bien sûr.
Victoire d'Anna Ushenina, Elkine doit commencer à s'inquiéter :p
|
|
|
Anna réalise un écho-caméléon : comparez 76 f5 et 84 f6.
Elkine, par pitié, n'abandonnez pas les Echecs !
|
|
|
Bravo à Anna Ushenina!
Pas de soucis erony, vu son profil, après ton appel, il ne nous quittera pas :p
Une blonde platine bien mignonne championne du monde, si ça peut aider à promouvoir les échecs, pourquoi pas...
Par contre elle avait l' air de faire la tronche lors de la conférence de presse, c' est Kirsan Illuminov qui l' incommode?
J'ai trouvé ce tournoi plaisant à suivre, la qualité de la retransmission et les commentaires de Khalifman étaient top!
|
|
|
On le serait (incommodé) à moins. Si le Calife pouvait venir à Londres donner des leçons de sobriété (verbale !) aux commentateurs, et notamment à ce surexcité à côté de Daniel King, quelle bonne nouvelle...
|
|
|
Les commentaires du russe Khalifman sont plus réfléchis, ceux des anglais se veulent plus 'entertaining', question de culture sûrement , j' aime les deux personnellement.
Lesquels sont les plus pertinents, je ne sais pas, je n' ai pas le niveau pour en juger.
Surexcité? Par rapport aux commentaires à l' américaine genre Ashley ou Shahade, ca va encore :)
|
|
|
"la qualité de la retransmission et les commentaires de Khalifman étaient top!"
+1 benvoyons
|
|
|
Ushenina Championne du Monde ? Pas de contestation de la part de Hou Yifan, ni de Judith ? En voici deux qui ne sont pas à l'UMP.
Le tout commenté par le Champion du Monde de la R-FIDE.
|
|
|
@benvoyons : attention, mon profil n'est pas tout à fait à jour. "Jeune solutionniste" doit se lire "a résolu une PJ dans sa jeunesse".
Pour le reste pas d'inquiétude, je me suis ravisé. Après tout, Ouchénina est une fausse blonde, elle a l'air sympa, et elle donne de l'urticaire à Ducouloir.
|
|
|
Je crois que le surexcité à côté de Daniel King c'est Stephen Gordon. Mais je ne suis pas certain. C'est vrai que c'est difficilement supportable à la longue. En tous les cas, bravo à Daniel pour son boulot. Après sa journée de commentaires, il continue sur youtube où il poste encore des videos commentées des parties (sur facebook aussi)
|
|
|
Merci Chemtov.
Pauvre Daniel. A présent, il a un autre agitateur de mots rapides, riches en décibels mais pauvres en intérêt. Cette fois assis à sa gauche.
|
|
|
J'ignore comment ça marche chez vous, mais je n'arrive pas à suivre les parties. Au championnat féminin, ils réussissaient à transmettre 32 parties sans problèmes. Ici, ils ne sont pas foutus d'en traiter quatre.
|
|
|
Bravo, Anna.
On n'attend plus que le match de réunification mixte avec Anand.
Ce sera
A Na Ou Che Ni Na A Nan Vi Soua Na Tan
(dire dix fois très vite).
|
|
|
A la gauche de Daniel ? Mais c'est Short !Pourtant il est plutôt réservé (ici!) Nous n'avons pas du suivre les parties au même moment.
|
|
|
@ elkine. Pas d'urticaire à cause d'Ushenina ou de qui ou quoi que ce soit, même pas de ta façon d'attribuer des propos ou des intentions qui n'ont aucun rapport avec les énoncés formulés. Dépasse le déchiffrage syllabique, apprends à lire.
Le format de ce "championnat du monde" est grotesque : pas la championne.
|
|
|
Chemtov : l'autre pollueur sonore serait un dénommé Trent. J'ai raté en effet la verve shortienne.
|
|
|
Dédiée à Anna Ushenina.
Les Blancs gagnent (W. von Holzhausen, 1900).
k7/2p5/B1N2p2/8/8/8/5Kp1/7b
|
|
|
Méchant ! Doit-elle trainer cettte casserole toute sa vie ?
|
|
|
Non, juste un peu !
Et cela permet d'enchaîner sur un exo mignon. Facile, mais attention au 6e coup...
|
|
|
8.Fxf1 :)
|
|
|
D'ailleurs, à quoi sert le pion c7 ?
Et surtout, pourquoi ne pas présenter le problème ainsi ? :
Les blancs jouent et font nulle
|
|
|
Oui, excellent, l'essai du 6e coup est en quelque sorte ramené au premier. Pour ce qui est du Pc7, la tendance de l'époque n'était pas à l'économie, l'auteur a sans doute préféré montrer qu'on annule contre une plus grande force noire.
|
|
|
Erratum : qu'on gagne contre...
Au sujet des questions d'économie au début du siècle, voir la controverse sur
Schiffmann.
|
|
|
