Trier par date de création
<<< Retour
Suite >>>
|
 |
|
| Problèmes stratégique par Pa***am****12192 le |
| Théorie | |
Bonjour. Je souhaiterai savoir si vous connaissez un site internet du même type que Chess Tempo (problèmes tactiques) ou Chess Tactics (idem) mais proposant des problemes strategique.
|
15 commentaires |
|
|
|
| Parties avec pion isolé par St***gl****10811 le |
| Théorie | |
Je ne comprends pas pourquoi dans les parties où les Blancs possèdent un pion "d" isolé on préconise de procéder à l'échange des pièces tandis que lorsque le cas se présente avec les Noirs on préconise que les Noirs ne s'engagent pas dans cette voie.
|
15 commentaires |
|
|
|
| Livres pour progresser par ins10266 le |
| Théorie | |
Quels livres pouvez vous me conseiller afin de progresser, j'ai un élo de 1600.
|
22 commentaires |
|
|
|
| La partie suivante se termine par une belle combinaison de nulle: par be***yo***5352 le |
| Théorie | |
Solodovnichenko-Filippov, Bydgoszcz 1999
|
2 commentaires |
|
|
|
| Isolani par Wo***e*12006 le |
| Théorie | |
Le pion "d" isolé (isolani), que l'on rencontre dans de nombreuses positions héritées du gambit dame, se retrouve, de par l'absence de pions le protégeant et la colonne ouverte pour l'adversaire, très vulnérable en finale.
|
11 commentaires |
|
|
|
| Une dame très insistante ! par te***ji**8907 le |
| Théorie | |
Nouvelles orléans (USA) - 1920 !
|
8 commentaires |
|
|
|
| 1. e4 ou 1. d4: quels arguments objectifs ? par mi***el***le**** le |
| Théorie | |
Le livre "Expeditions into the World of Chess" présente une analyse statistique, reposant sur 3 millions de parties : selon cette analyse, le coup 1. e4 conduirait à une performance de 2340, contre 2370 pour 1.d4 (ou même 2381 pour 1. Cf3).
|
20 commentaires |
|
|
|
| Partie majoritaire hollandaise - Leningrad par Benji3000 le |
| Théorie | |
Bonjour. L'idée serait de former deux équipes et que chaque coup soit choisi à la majorité des voix (une légère variante des 3 votes qui comptent). La position de départ : 1 d4-f5 2 Cf3-Cf6 3 c4-g6 4 g3-Fg7 5 Fg2-0-0.
|
200 commentaires |
|
|
|
| Variante d'échange dans l'Espagnole par Ph***do****12144 le |
| Théorie | |
1.e4 e5 2.Cf3 Cb6 3.Fb5 a6 4.Fxc6. Fischer a joué quelques parties avec des gains.
|
89 commentaires |
|
|
|
| Cc6 sur l'Est-Indienne par Th***an****3142 le |
| Théorie | |
Qui connait cette variante de l'Est-Indienne oû les noirs mettent leur cavalier en prise en c6?
|
1 commentaire |
|
|
|
| De la traduction et de la nomenclature tactique. par kaktus le |
| Théorie | |
Dans le livre "understanding Chess Tatctics" de de Weteschnik, il y a un chapitre qui porte sur un thème tactique qui s'intitule "the reloader" .
|
38 commentaires |
|
|
|
| Winawer selon Khalifman par ArKheiN le |
| Théorie | |
J'aimerais savoir si quelqu'un d'entre vous a le livre Opening for White according to Anand de Khalifman, consacré à la Winawer,
|
11 commentaires |
|
|
|
| Dutch Stonewall (J. Aagaard) par ru***5712 le |
| Théorie | |
Connaissez-vous ce livre ? Qu'en pensez-vous ?
|
1 commentaire |
|
|
|
| Le système d4+c4 est une daube positionnelle à cause de la Grünfeld par HectorKiller le |
| Théorie | |
@ vos neuronnes!
|
146 commentaires |
|
|
|
| Ivanchuk - Kasparov (Linares 1991) par Eq***ib****12242 le |
| Théorie | |
Je suis débutant , mais je suis vraiment très impressionné par cette partie.
|
25 commentaires |
|
|
|
| Face à 1.d4, 1...d5 est une daube positionnelle à cause de 2.a3!! par HectorKiller le |
| Théorie | |
(ca va faire plaisir à un GM très connu de France-Echecs!)
|
33 commentaires |
|
|
|
| Blumenfeld par F***1247 le |
| Théorie | |
"Le Blumenfeld c'est une daube positionnellement"
Ifuinsist
|
51 commentaires |
|
|
|
| Je donne des cours d'échecs sur Paris pour tous les niveaux par th****6887 le |
| Théorie | |
Pour personnes motivées et prêtes à progresser .
|
44 commentaires |
|
|
|
| Débuter aux echecs par No***s*9190 le |
| Théorie | |
Bonjour, J'ai un neveu de 6 ans et demi qui vient d'apprendre les bases du jeu d'echec et qui semble trés interressé pour pousser plus loin.
|
10 commentaires |
|
|
|
| Semi Blumenfeld dans l'Ouest-Indienne par Po***ra*6692 le |
| Théorie | |
Je suis tombé sur ce coup par hasard:
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 c5 5.d5 b5!?
|
4 commentaires |
|
|
|
| Partie infinie ? par Benji3000 le |
| Théorie | |
Bonjour,
"[...]Par exemple, Max Euwe, un joueur d'échecs et professeur de mathématiques, l'a découverte [la suite de Prouhet-Thue-Morse] en 1929 pour une application aux échecs, prouvant, par ce biais, qu'il existe des parties infinies ne comportant pas de répétition des trois mêmes coups." (ref: suite de Prouhet-Thue-Morse)
|
26 commentaires |
|
|
|
| Un nouveau gambit Marshall? par Ju***ce****12193 le |
| Théorie | |
Je vous propose de debattre içi du gambit Marshall différé,apparu en 2007, c'est à dire le coup 10...d5!?,au lieu de 10...c5 qui transpose dans la variante Tchigorine bien connue de l'espagnole.
|
26 commentaires |
|
|
|
| Urusov - nouveau coup ?! par Po***ra*6692 le |
| Théorie | |
Je jouais une partie par mail sur cette variante Urusov:
|
7 commentaires |
|
|
|
| Partie Karpov-Dorfman par Yu***i*12212 le |
| Théorie | |
suite d'un post précédent
|
33 commentaires |
|
|
|
| Espagnole (var échange et var Kazakh) par Po***ra*6692 le |
| Théorie | |
Je me suis mis à jouer 1...e5 depuis quelques mois. Mais j'ai encore des soucis avec l'Espagnole.
|
36 commentaires |
|
<<< Retour |
Suite >>> |
