Trier par date de dernière modification
<<< Retour
Suite >>>
|
 |
|
| Face à 1.d4, 1...d5 est une daube positionnelle à cause de 2.a3!! par HectorKiller le |
| Théorie | |
(ca va faire plaisir à un GM très connu de France-Echecs!)
|
33 commentaires |
|
|
|
| Le système d4+c4 est une daube positionnelle à cause de la Grünfeld par HectorKiller le |
| Théorie | |
@ vos neuronnes!
|
146 commentaires |
|
|
|
| Je donne des cours d'échecs sur Paris pour tous les niveaux par th****6887 le |
| Théorie | |
Pour personnes motivées et prêtes à progresser .
|
44 commentaires |
|
|
|
| Blumenfeld par F***1247 le |
| Théorie | |
"Le Blumenfeld c'est une daube positionnellement"
Ifuinsist
|
51 commentaires |
|
|
|
| Semi Blumenfeld dans l'Ouest-Indienne par Po***ra*6692 le |
| Théorie | |
Je suis tombé sur ce coup par hasard:
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 c5 5.d5 b5!?
|
4 commentaires |
|
|
|
| Partie infinie ? par Benji3000 le |
| Théorie | |
Bonjour,
"[...]Par exemple, Max Euwe, un joueur d'échecs et professeur de mathématiques, l'a découverte [la suite de Prouhet-Thue-Morse] en 1929 pour une application aux échecs, prouvant, par ce biais, qu'il existe des parties infinies ne comportant pas de répétition des trois mêmes coups." (ref: suite de Prouhet-Thue-Morse)
|
26 commentaires |
|
|
|
| Débuter aux echecs par No***s*9190 le |
| Théorie | |
Bonjour, J'ai un neveu de 6 ans et demi qui vient d'apprendre les bases du jeu d'echec et qui semble trés interressé pour pousser plus loin.
|
10 commentaires |
|
|
|
| Urusov - nouveau coup ?! par Po***ra*6692 le |
| Théorie | |
Je jouais une partie par mail sur cette variante Urusov:
|
7 commentaires |
|
|
|
| Equilibres matériels originaux par Yu***i*12212 le |
| Théorie | |
Bonjour, il y a peu je suis tombé sur la partie suivante de Spassky :
|
19 commentaires |
|
|
|
| Partie Karpov-Dorfman par Yu***i*12212 le |
| Théorie | |
suite d'un post précédent
|
33 commentaires |
|
|
|
| Espagnole (var échange et var Kazakh) par Po***ra*6692 le |
| Théorie | |
Je me suis mis à jouer 1...e5 depuis quelques mois. Mais j'ai encore des soucis avec l'Espagnole.
|
36 commentaires |
|
|
|
| Différentes approches des super GM par Yu***i*12212 le |
| Théorie | |
Ce week-end je suis tombé sur l'affirmation suivante :
" [...] Chess players can be divided into 2 groups : players of the critical moment and players of the technical phase.
|
52 commentaires |
|
|
|
| A la recherche d'une ligne anti-bénoni par Pe***no****12210 le |
| Théorie | |
Bonjour, Joueur de 1.d4, je cherche une ligne positionnelle contre la bénoni.
|
7 commentaires |
|
|
|
| Recherches nom d'une variante ... par Da***en**11792 le |
| Théorie | |
Je cherche à savoir le nom de cette ligne : 1.Cf3 c5 2.b4 (et si cxb alors 3.a3)
|
7 commentaires |
|
|
|
| Un nouveau gambit Marshall? par Ju***ce****12193 le |
| Théorie | |
Je vous propose de debattre içi du gambit Marshall différé,apparu en 2007, c'est à dire le coup 10...d5!?,au lieu de 10...c5 qui transpose dans la variante Tchigorine bien connue de l'espagnole.
|
26 commentaires |
|
|
|
| 6...Db6!? contre la variante Short de la Caro-Kann (4.Cf3 e6 5.Fe2 c5 6.Fe3 Db6!?) par Ju***ce****12193 le |
| Théorie | |
Bonjour,Je viens de regarder sur internet le sommaire du dernier ChessBase Magazine et je vois qu'il est question du coup 6...Db6!? dans la variante Short de la Caro-Kann.
|
4 commentaires |
|
|
|
| 3.Fb5 contre la Petroff par In***or****12095 le |
| Théorie | |
Dans cet article,j'avais evoqué le coup étrange 3.Fd3 contre la Petroff,mais un autre coup de fou est possible:3.Fb5.
|
12 commentaires |
|
|
|
| Quelques petits conseils extraits du livre de John Nunn Secrets of Practical Chess par Rr***rs*11179 le |
| Théorie | |
L’introduction.
Le niveau aux échecs de tout à chacun est lié à une combinaison de deux facteurs
|
4 commentaires |
|
|
|
| 3.Fd3 contre la Petroff par In***or****12095 le |
| Théorie | |
Je m'essaye actuellement à la Petroff,et un MI m'a joué un coup pour le moins étrange:3.Fd3.
|
23 commentaires |
|
|
|
| Française, variante d'avance par Ma***ga***2325 le |
| Théorie | |
Comment refuter la ligne 1.e2 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 Db6 6.Fe2 Ch6 7.Fxh6 et selon les auteurs la prise du pion b2 est tabou car après 8.Fe3 Dxa1 9.Dc2, la Dame est en péril ou sera capturée tôt ou tard...
|
57 commentaires |
|
|
|
| Une arme anti-Benko par Pe***no****12210 le |
| Théorie | |
Cet article annule et remplace le precedent article que j'avais ecrit sur le sujet et dans lequel j'avais commis une erreur dans la variante (les blancs jouent 3)c4 et non 3)e4).
|
16 commentaires |
|
|
|
| A la recherche d'une ouverture sicilienne positionnelle pour les noirs à étudier par Pe***no****12210 le |
| Théorie | |
Bonjour à tous, Je cherche quel est le système sicilien utilisé avec les noirs qui est joué par des grands maîtres dit positionnels. Nécessite-t-il beaucoup de travail?
|
31 commentaires |
|
|
|
| 6.h3 dans le Dragon par F***1247 le |
| Théorie | |
Bonsoir, Je bosse en ce moment sur la variante 6.h3 du Dragon.
|
27 commentaires |
|
|
|
| Espagnole classique 4...Df6 par Po***ra*6692 le |
| Théorie | |
Khalifman, dans son "Opening for White according to Anand" Vol.1, nous présente ainsi cette variante de l'Espagnole classique.
|
40 commentaires |
|
|
|
| Aide à comprendre position par Fa***La****12003 le |
| Théorie | |
J'ai besoin d'avis pour comprendre une position que j'ai joué en départementale. Je tiens à préciser que j'ai un classement à 1440, j'ai les noirs et je joue contre un 1540.
|
15 commentaires |
|
<<< Retour |
Suite >>> |
