|
| Comment composer un problème, une étude... par Abrobecker le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Dans un autre fil, supergogol demande s'il existe des sites de formation pour la composition.
Problème épineux, et trouver quelqu'un pour nous prendre par la main n'est pas simple (j'ai pour ma part eu la chance d'avoir l'aide épistolaire de Claude Wiedenhoff et d'Yves Tallec, ainsi que de quelques autres).
Toutefois je vais recenser ici quelques articles sur la composition échiquéenne.
https://www.mayhematics.com/che/CHE.htm le Chessics n°14 contient un article intitulé composing backward, c'est sans doute très bien pour commencer quelque part. Je recommande chaudement la lecture des autres Chessics et des Variant chess (https://www.jsbeasley.co.uk/vc.htm).
https://www.arves.org/arves/index.php/en/endgamestudies/theory/chess-composition contient de nombreux articles pour la composition d'études.
|
|
|
Merci Abrobecker.
|
|
|
Devant ce monde obscur et complexe, une question se pose : faut-il être un fort joueur pour devenir un bon compositeur ou solutionniste ?
J' ai du mal à croire qu'un modeste pousseur de bois puisse s'y exprimer...
|
|
|
Je ne suis pas un grand joueur, mon dernier Elo connu était aux alentour de 1700.
Je suis un solutionniste nul, à part peut-être pour les rétros classiques.
Je ne suis pas non plus un grand compositeur, on qualifie souvent mes problèmes d'amusettes, mais je me fais plaisir à regarder/résoudre les problèmes des autres et à en composer. Et de temps en temps un de mes problèmes est bon, pas souvent, peut-être 1 sur 100 mérite de passer à la postérité.
Pour devenir un bon solutionniste il faut du travail, commencer par lire l'initiation au problème d'échecs de Jean Bertin , puis enchainer avec le solving in style de John Nunn, et venir aux compétitions ISC et RIFACE à Paris (Accueil chaleureux garanti). Et s'accrocher, parce que ça ne va pas être facile de devenir bon. Mais par contre ça va titiller les neurones! :-D
Vouloir devenir un "bon" compositeur n'est peut être pas la bonne approche. Il faut avoir une idée, une envie de montrer quelque chose. Si ce n'est pas original, au début ce n'est pas grave. Avec le temps on affinera ses envies... Le but est quand même de montrer ses oeuvres, mais il existe encore pas mal de magazines pour cela, notamment Phénix en France. https://www.phenix-echecs.fr/index.html
Voici un de mes premiers problèmes publiés, l'énoncé est Colorier les pièces. Le joueur au trait mate en 2 coups. C'est simple, mais il a quand même été publié dans la défunte revue Diagrammes.
|
|
|
Ensuite il faut savoir quels sont les genres qui nous intéressent:
* Mat en 2, mat en 3, mat en N : énormément exploré, pas facile d'être original.
* Etudes : le plus dur, le plus proche de la partie, beaucoup exploré aussi
* hétérodoxes : mat aidés, mats inverses, problèmes de séries, ils sont populaires mais certains sont aussi très explorés (les aidés deux coups, comme les mats en 2 ont été beaucoup travaillés)
* féériques : il est plus facile d'être original, mais on se coupe de nombreux puristes des échecs, qui seront effrayés par les sauterelles et autre échiquiers cylindriques.
* analyse rétrograde classique : on s'approche des mathématiques, on progresse vers la solution à coups d'arguments logiques, moi je trouve ça beau.
* parties justificatives : encore à la mode, un mix entre aidé et rétros.
|
|
|
Thierry Le Gleuher a été champion du monde de composition d'analyses rétrogrades, mais n'est pas un fort joueur (à peu près mon niveau, 1700 elo).
Michel Caillaud a eu 2000 elo à une époque je crois, mais il est grand maitre pour la composition et la solution (tous les genres).
Abdelaziz Onkoud est un des rares à avoir le titre de maitre dans les 3 domaines: partie, solution, composition.
Tous les profils sont possibles...
|
|
|
Y a-t-il sur FE un fil entièrement dédié à l'analyse rétrograde ? Idéalement des exemples par difficultés croissantes et quelques tuyaux ?
|
|
|
Je profite de ce fil pour signaler l'existence d'un site en français dédié à la composition échiquéenne:
https://echekk.fr/?Guide
Tout y est expliqué pour les débutants. L'auteur recommande de commencer par les problèmes de mat en deux-coups https://echekk.fr/?Deux-coups-orthodoxe
|
|
|
Salut supergogol.
En composition le ELO est sans importance, ce qui est important c'est d'avoir une Idée et c'est aussi le plus difficile.
Commencer par un deux coups est une bonne approche et c'est la voie qu'on suivi de très nombreux compositeurs à leur début. C'est un bon exercice, mais il faut aussi savoir que pour un néophyte il sera très difficile de composer un problème original dans ce domaine qui a été énormément travaillé.
Une voie plus accessible à mon sens est les inverses S# (moins travaillé que les directs 2#, 3#, n#) c'est a dire les Blancs forcent les Noirs à les mater. En quelque sorte une partie à qui perd gagne ou on a pas le droit d'abandonner. Je sais pour un joueur de partie ça semble être une hérésie, mais on est dans la composition et les règles restent les mêmes que dans un jeu d'échecs normal sauf qu'ici le but n'est pas de gagner, mais de perdre!
Pour info, si ça t'intéresse, et si ça peut t'aider je puis te communiquer des notes que j'ai prise lors de la composition d'un S#10 (Mat inverse en 10 coups) avec les différentes étapes lors de la composition.
|
|
|
Je viens de mettre sur mon site web une retranscription d'un article de Jurij Gordian: Naissance d'un problème d'échecs tiré de la revue Diagrammes (janvier 1990).
C'est ici: http://abrobecker.free.fr/chess/Gordian_NaissanceDUnProblemeDEchecs.pdf
Je le rapprocherai assez du composing Backwards de Chessics 14, cité plus haut. On voit la tentative pour rajouter des promotions à partir d'une matrice de mat inverse. Malheureusement on sait maintenant que le problème final est démoli, mais j'ai pensé que l'article restait intéressant.
|
|
|
@Krusti: sur France Echecs, je ne sais pas trop, mais https://www.janko.at/Retros/index.htm reste une référence bien qu'il ne soit plus maintenu.
Mon site web contiendra aussi quelques ressources en Français, notamment l'introduction à l'analyse rétrograde: http://abrobecker.free.fr/chess.htm. Mes aussi des compilations et des résultats de tournois d'analyses rétrogrades.
Pour s'entrainer, je recommande de prendre sur le même site les lengths records ou les add units et de commencer par les problèmes avec peu de pièces. Par exemple voici le A7b de Willhelm Ropke dans lequel on demande Quel est le dernier demi-coup joué?
|
|
|
Voici la solution du problème de coloriage (premier diagramme):
La Dame b8 attaque les deux Rois, donc elle vient de b7 qui est aussi au contact des deux Rois, donc le dernier coup est b7-b8=D+, donc la Dame b8 est blanche.
De plus le Pion b6 est noir, sinon l'un des Rois aurait été attaqué avant ce coup. Si le Roi a7 était noir alors les pièces qui restent à colorier seraient blanches pour éviter un échec illégal, mais alors les noirs n'auraient pas pu jouer de coup précédent (rétro pat).
Donc notre hypothèse est fausse et le Roi a7 est blanc, puis les pièces qui restent à colorier sont noires.
Reste à trouver le mat en 2 coups...
|
|
|
