|
| J'aurais honte de jouer comme le joueur en premier par Davout le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La partie en 3+2 entre Ivo Podrzaj (2131) et GM Max Warmerdam (2575)
https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=dnmXxLRsIlrGXGnAllWnM0YR5RRg0R5979SWKkEHSia4tX4D4Qz8bap5LICIerY4LZ4QtEDh8Lj2jh+4E5%2FnVg%3D%3D
|
|
|
La méthode semble peu orthodoxe mais efficace ! (tenir 115 coups contre un adversaire ayant 450 Elo de plus).
|
|
|
J'ai vu la vidéo du blitz sur facebook. Les Blancs proposent la nulle au 15è coup (de mémoire) ce que refusent les Noirs...
|
|
|
Pour ma part je trouve la partie intéressante , que ce soit du coté blancs ou du coté noirs.
Tout d'abord il faut tenir compte de la grande différence de force entre les deux adversaires , c'est cela qui rend compréhensif la manière de jouer des blancs.
coté blancs, il faut avoir un certain talent pour être capable de ne rien faire sur l'échiquier aussi longtemps sans dégrader sa position, ni créer des faiblesses structurelles permanentes, ou donner des cibles à "bombarder" à son adversaire.
je ne suis pas sûr que beaucoup de joueurs soient capables de faire cela, face à un adversaire beaucoup plus fort.
coté noirs, il faut avoir des nerfs solides face à un adversaire qui pratique l'art de l'esquive de la confrontation avec autant de persévérance : il faut savoir garder sa lucidité , tout en cherchant à conserver l'initiative sans perdre le contrôle , ou tenter un sacrifice suicidaire...
je trouve étonnant que les deux joueurs soient capables de jouer une partie de cette qualité ( il ne semble pas y avoir de coups perdant immédiatement) avec une cadence aussi rapide .
avec les noirs je serais amusé de jouer contre un adversaire jouant de cette manière, et avec les blancs je serais curieux de savoir comment mon adversaire va prendre l'initiative .
Cette partie me fait penser aux vieilles parties " anti-ordinateur" dans lesquelles l'humain refusait toute complication tactique contre un monstre silicium de calculs, tout en esperant que l'ordinateur finisse par endommager de manière permanente sa structure de pions , pour pouvoir le gagner en finale après les échanges...
je serais curieux de voir si un logiciel aurait fait mieux que le GMI ayant les noirs pour gagner plus rapidement face aux blancs.
|
|
|
