|
|
|
Ronde 3 : ça chauffe et cette fois Firouzja y est passé.
Tournoi passionnant, avec Anciens contre Jeunes, et un Aronian qui semble renaître de ses cendres.
Pour une fois il n'y a pas d'applet sur EE pour suivre les parties, on les pardonne !
|
|
|
https://www.europe-echecs.com/live/2025-sinquefield-cup
|
|
|
Ronde 4 : Abdu (très peu en forme) fait le kamikaze contre le roque de Caruana, lequel parade en tête.
Il y avait de l'idée dans cette attaque, digne de Marshall, mais il a laissé son cavalier à l'écurie (25. Ch4 changeait la donne)
|
|
|
Duda - Gukesh ou Firou - Aronian étaient de bien belles parties ce soir.
|
|
|
Rien n'est encore fait pour la qualification de Maxime...mais son début est je crois satisfaisant...par ailleurs il doit encore jouer les joueurs les moins en forme , sauf Caruana, mais heureusement avec les blancs
|
|
|
@Ducouloir
Je te recommande de voir le commentaire en direct de Svidler qui était fou de joie en expliquant la partie Firouzja-Aronian.
Cela étant, c'était vraisemblablement une belle poésie apprise à la maison. Hallucinant la profondeur de leur préparation.
|
|
|
@kieran. Effectivement, jubilatoire : je ne vois personne d'autre maîtriser l'écran tactile comme ça !
Je n'aime pas beaucoup le titre choisi par EE pour la présentation de la ronde : "Occasions manquées et nulles rapides laissent Caruana seul en tête".
Parmi les nulles rapides, il y a l'orgasmique Firou - Aronian.
La partie Duda - Gukesh, qui était absolument dingue, est une nulle de combat. Caruana - So et Sevian - Abdu ont joué 50 coups en moyenne. Reste la partie MVL - Pragg qui s'est conclue au 26ème coup après une répétition pas scandaleuse à ce niveau.
|
|
|
Franchement on voit mal ce que cherchait Firouzja en jouant cette ligne, la nulle peut-être. De telles attaques de roque dans la Française sont des classiques.
Quant à MVL, pourquoi ne joue-t-il pas vraiment sa partie ? C'est sûrement stratégique, il joue le classement.
Les résultats sont très resserrés pour l'instant, un seul point d'écart entre le 1er et le 8ème.
Caruana n'a pourtant pas tournoi gagné, car les autres loups ont la dent longue ...
PS : contrairement à ce que j'ai pu lire parfois, la victoire au GCT ne donne pas accès aux Candidats (ce qui pourrait d'ailleurs se contester, car c'est une longue série de tournois qui vaut largement le circuit FIDE, lequel donne 2 places).
|
|
|
La partie du jour est sûrement Duda-Gukesh, une nulle vertigineuse, l'Indien est vraiment un attaquant-né, à ses risques et périls ...
|
|
|
Dans la ronde 6, Vachier-Lagrave annule une position vraiment gagnante contre Abdu, ce n'est pas la première fois qu'il lâche prise en ayant un avantage, peut-être un problème de fond physique passés les 30 ou 40 premiers coups. Les Echecs sont aussi une question d'endurance physique et mentale et, on le sait, tout peut-être gâché sur un seul coup ...
Il y a beaucoup de nulles dans ce tournoi, mais combatives pour la plupart. Du beau spectacle.
|
|
|
Ronde 7 : grosse crise de temps pour Firouzja, et il perd en 30 coups contre Praggnan alors que la partie était équilibrée ...
Réveil de So, contre un Abdu qui est en dérive dans ce tournoi. Peut-être voulait-il expérimenter des idées tactiques, ou alors méforme totale.
|
|
|
Oups, c'est contre Duda que Abdu perd, alors que So aligne ... Gukesh, le tournoi s'emballe ...
|
|
|
Attention Monsieur Caruana ! Il recommence comme aux Candidats en jouant les nulles. Praggnan (quel joueur !) à égalité de points.
|
|
|
Difficile de comprendre la préparation de Gukesh dans l'Espagnole contre So, c'est vite perdant, décidément ce garçon prend des cours de kamikaze aussi. On a l'impression qu'il s'amuse au moins, et les parties sont sacrément tactiques ...
|
|
|
Le fait du tournoi c’est la dégringolade d’Abdusatorov, qui sort du top 10.
À mon avis ce n’est pas un accident.
Depuis sa victoire à 15 ans en championnat du monde rapide, et une progression régulière dans les années qui ont suivi il n’a gagné aucun gros tournoi, bien que jouant énormément - même s’il a fait preuve jusqu’ici d’une certaine régularité dans le top 10.
On peut hélas en dire autant pour Alireza Firouzja qui a beaucoup de mal en partie lente, tant au niveau du rythme de jeu que de sa préparation dans les ouvertures , qui semble être superficielle et plus adaptée pour des parties rapides.
Ce tournoi marque le triomphe des joueurs sérieux, bien preparés, qui abordent les tournois de manière professionnelle, l’école Botvinnik quoi !
|
|
|
L'autre fait du tournoi, c'est la contre-performance de Gukesh, dont on ne doute pourtant pas du sérieux et du professionnalisme. La digestion du titre ne semble pas si aisée, et la concurrence se révèle, à chaque partie, féroce.
Praggnanandhaa semble le contraire presque exact, si ce n'est le goût pour les positions déséquilibrées, de Firou. On devine qu'ils ne travaillent pas de la même façon, à la poursuite d'objectifs dissemblables.
|
|
|
En plus, ils se sont bien amusés pendant la journée de repos en... blitz à quatre ! (les anciens disaient aussi Alimentation ou Aliment')
La paire US Seirawan(redoutable)/Caruana battant les Bleus Firouzja/MVL.
|
|
|
Maxime est à deux nulles de la qualification, dont une contre Caruana avec les blancs.
A priori on aurait donc pour la finale :
Maxime
Aronian
Caruana
Pragg
75 % d'anciens !
|
|
|
Les joueurs autour de 20 ans ont un très fort niveau mais tous, sauf peut-être Praggnan, sont encore en phase expérimentale de leur jeu. Cela peut expliquer certaines attaques au sabre que font Gukesh et Abdu, leur jeu n'est pas définitivement posé. Cela sent aussi le burn-out, pour Abdu.
Le plus impressionnant c'est, bien sûr, Praggnan, avec son jeu si réfléchi et brillant. Il devient très très dur à battre. Et Keymer prend la même voie, pour l'instant.
|
|
|
Oui on peut dire cela pour Gukesh, il est actuellement en phase expérimentale -bien que détenteur du titre suprême !
Il y a aussi une question de style.
Praag il est vrai n'a jamais changé de style -on se rappelle de ses apparitions sur des stream dés 2020, avec sa technique et sa pensée parfaitement maîtrisée déjà.
Il ressemble en cela à des joueurs comparables, des "techniciens" comme Capablanca, Fischer ou Carlsen qui eux aussi ont "trouvé" leur style très jeunes, et n'en ont jamais changé.
|
|
|
Pour ma part, je trouve Gukesh assez énigmatique dans son style de jeu. Qu'on se rappelle le match de Championnat, il jouait contre-nature. Il "phosphore" tout le temps sur sa manière de jouer et lâche pas mal de points au passage. Pour l'heure il est très explosif ... ou explosible.
Je n'aime pas les pronostics mais je pense que Praggnan aura un grand destin !
|
|
|
Ronde 8 : pas mal de bagarres et terrible craquage de Firouzja contre Abdu. Il va devoir faire le point sur son destin en parties longues ...
Et les 3 kamikazes en queue de classement, étrange tournoi décidément.
|
|
|
Je me demande si Firouzja veut imiter Mikhaïl Tal....
Certes il est très fort, mais les tous meilleurs joueurs du monde ont toujours su se débrouiller dans les complications tactiques de ce type tout au long de l'histoire du jeu
Même Tal ne sous estimait pas ses adversaires et il lui arrivait de jouer " solide" contre le top 10 mondial....
Ceci dit je dois reconnaitre que j'admire le panache de Firouzja , et je suppose qu'il ne s'ennuit pas dans de telles parties aussi compliquées et des coups aussi inattendus !!
|
|
|
S'il veut imiter Tal il va devoir prendre des cours en matière de sacrifices positionnels ;-)
S'il veut entrer dans le top 3 en longues, il va falloir qu'il travaille sacrément sa gestion du temps, son répertoire, sa concentration, son jeu positionnel et sa volonté pour persister. Et la stratégie, car les plus grands en ont une.
Quand il est arrivé, il a initié ce style très tactique qui est si en cours désormais et lui a permis d'être n° 2 sur une courte période. Mais le temps a passé. Et la recherche de résultats rémunérateurs en blitz/rapides n'a rien arrangé.
Cela reste un très fort joueur bien sûr, mais la dernière marche paraît bien haute ...
|
|
|
L'histoire montre que les aspirants champions doivent avoir une trajectoire rectiligne.
Il y a quelques exceptions mais parmi les champions "durables" il y a juste une progression régulière avec quelques faux plats.
Les joueurs qui régressent nettement à vingt ans peuvent se reprendre et faire à nouveau des exploits mais ne sont pas faits pour être des "furioclasse" comme disent nos amis italiens.
Parce que la pression est difficile à supporter en sport, et si certains ont du mal à l'assumer en tant que membres du top 10, ils ne pourront pas la tenir quand ils joueront -voire défendront- leur titre.
Dans les joueurs encore actifs, on a l'exemple d'Aronian ou d'Ivantchuk (voire Nakamura )qui n'ont jamais pu disputer un titre mondial pour lequel on les voyait destinés.
Voilà pourquoi, malgré ses défauts, je pense que Gukesh reste l'homme à battre dans cette génération, il est le seul qui a démontré qu'il pouvait se maïtriser dans les grandes occasions -fin 2023, qualifications pour les candidats, puis gagner les candidats, puis le championnat du monde. Et son rival numéro 1 dans le futur pourrait bien être ¨Pragg !
|
|
|
Pour ma part, je vois aussi Erigaisi (21 ans) devenir un prétendant sérieux pour le titre mondial dans les prochaines années , car il a vraiment une façon de jouer trés difficile à cerner et deviner pour ses adversaires :
il ne joue pas forcément les melleurs coups solides recommandés par un ordinateur, mais il semble vraiment "inventer" devant l'échiquier avec des idées " humaines" et cela dans un style beaucoup moins risqué que Firouzja par exemple.
|
|
|
Ce qui frappe chez les joueurs indiens, c'est leur calme et leur détermination.
Je me souviens d'une photo d'il y a quelques années, prise par l'ordinateur de Kramnik durant une master class à Chennai. On voit Vladimir au centre, entouré de la plupart des jeunes gens, encore très jeunes, qui vont atteindre ensuite les sommets. Ils sont d'une gravité incroyable et suivent l'analyse du maître dans un parfait silence.
On a l'impression d'un commando qui se prépare, et l'impression était la bonne. On aurait certainement pu voir la même image à l'époque de l'Ecole de Moscou.
Bien que n'étant pas "turfiste", je mets une pièce sur Praggnan pour l'avenir, mais le duel avec Gukesh pourrait bien être homérique. Le scorpion contre le serpent ...
Gukesh a des nerfs d'acier, on l'a vu aux Candidats puis au Championnat. Sa progression a consisté aussi en savoir mieux défendre les mauvaises positions et à patienter (comme contre Ding). De toute façon son style de jeu, que je persiste à croire encore fluctuant, devra évoluer, comme l'a fait celui de l'icône de tous les joueurs indiens, Mister Anand !
|
|
|
Descente aux enfers pour Abdu, et on s'achemine vers un départage à 3, avec la surprise So. Ni Praggnan ni Caruana n'ont poussé leur partie. C'est le lot des tournois à 9 rondes ...
|
|
|
Bravo So qui interrompt la série de Praag avec une victoire au départage.
Il fait partie de ces joueurs avec Nakamura et Aronian qui sont irréguliers mais gagnent souvent les tournois dés qu’ils sont bien placés - au contraire d’autres plus réguliers mais abonnés à la 2e ou 3e place.
|
|
|
Si je ne m'abuse, Praggnan finit premier dans tous les tournois joués depuis janvier en longues, sauf erreur. Quant au départage, c'est une sinistre loterie ...
Effectivement personne n'aurait mis un euro sur So au départ, toujours embusqué il a su prendre sa chance contre les kamikazes.
|
|
|
So a l'objectif de se maintenir dans le haut de la hiérarchie mondiale, il met en œuvre patiemment une stratégie très efficace, pas la plus distrayante pour le public, mais il faut reconnaître son efficacité.
Pour Firouzja, je partage plutôt l'avis de DocteurPipo, même si, il y a juste un an, c'est lui qui rafflait tout à St. Louis.
Il est extrêmement talentueux et lorsqu'il ne massacre pas lui-même ses propres chances, il est toujours un prétendant. En plus, on sait qu'il est capable de séries incroyables. Son dernier Grand Swiss était une superbe performance. Le prochain arrive très vite. On verra, mais je ne l'enterrerais pas si vite.
|
|
|
Vivement la coupe du monde maintenant
|
|
|
En cadence classique et face au top 10-20, Firou semble plutôt promis à un destin de client. Psychologiquement, il paraît friable comme du calcaire dans l'acide.
|
|
|
@meteore : d’abord le grand Suisse dans quelques jours !
|
|
|
@doc: en effet j'ai confondu
|
|
|
trop de tournoi tue le tournoi
|
|
|
