|
| La revue Europe-Echecs n° 764 - Mai 2025 : Ju Wenjun conserve son titre avec brio par Europe Echecs le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les échecs féminins se portent bien. Le championnat du monde qui a opposé la tenante du titre, la Chinoise Ju Wenjun, à sa compatriote Tan Zhongyi s’est révélé particulièrement intéressant. Il n’a fallu que 9 parties pour que Ju Wenjun l’emporte sur le score sans appel de 6,5 points à 2,5 et s’adjuge un 5e titre mondial.
Les deux joueuses s’écartaient rapidement des lignes théoriques connues pour chercher à faire la différence dans des complications alimentées par une prise de risques nécessaire, l’expression de la lutte de deux volontés comme l’affirmait déjà le 2e champion du monde de l’Histoire, Emanuel Lasker. Des positions tendues, des erreurs humaines, des finales difficiles, tout ce qui fait la beauté des échecs classiques.
Le championnat d’Europe a couronné la joueuse serbe Teodora Injac qui obtient 9 points sur 11 en solitaire et une performance à plus de 2600 Elo. Elle devance de 1,5 points la Roumaine Irina Bulmaga et l’Estonienne Mai Narva. Les Françaises Deimanté Daulyte-Cornette et Sophie Milliet se distinguent avec 7,5 points et obtiennent leur billet pour la coupe du monde.
Chez les hommes c’est l’Allemand Matthias Bluebaum qui remporte le titre avec 8,5 points sur 11 à égalité avec son compatriote Frederik Svane et l’Israélien Maxim Rodshtein. Matthias Bluebaum, 27 ans, est jusqu’ici le seul joueur à remporter deux fois le titre de champion d’Europe, la dernière fois c’était en 2022. Les meilleurs Français Paul Velten et Maxime Lagarde, avec 7 points, se qualifient pour la coupe du monde. On ne peut que constater qu’aucun super GMI de plus de 2700 Elo ne daigna y participer.
A l’inverse, 8 joueurs du Top 10 mondial étaient présents à Paris pour y jouer l’une des étapes du Freestyle Chess Grand Slam Tour. Pour certains, l’avenir des échecs passe par le « Freestyle », mais il n’est pas sûr que l’engouement du public suive le mouvement. Le poids déterminant de la préparation des ouvertures assistée par ordinateur est écarté et l’on a pu observer les joueurs réfléchir longuement dès les premiers coups, ce qui n’arrive pratiquement plus dans les échecs classiques.
Jan Henric Buettner, organisateur du « Freestyle Chess », a beaucoup investi pour assurer le succès de ce tournoi avec des prix conséquents. Plusieurs dizaines de caméras ont suivi les joueurs à la manière d’un véritable « reality show » et les organisateurs ont invité les streamers les plus connus de la planète pour augmenter l’audience. Le résultat ne doit pas être au niveau de ses attentes puisqu’il a indiqué un changement majeur pour les prochaines étapes du « Freestyle Chess » avec une cadence qui sera deux fois plus rapide.
« Magnus Carlsen voulait vraiment jouer en Chess960 avec les meilleurs joueurs du monde à la cadence classique. Mais nous sommes d'accord pour dire qu'il faut que le circuit « Freestyle » devienne plus attractif pour les médias, nous avons des sponsors en vue, et nous devons répondre aux attentes du public. Il faut donc que les parties durent moins longtemps. » Jan Henric Buettner
La finale devait opposer deux des meilleurs joueurs du monde et adeptes du « Freestyle ». Carlsen s’imposa sans véritable surprise face à Nakamura. En ce qui me concerne, c’est toujours les échecs en apparence, mais en réalité un autre jeu qui fait table rase du passé, du savoir pour instaurer un certain désordre initial, tout est avant tout calcul ou, pour le dire comme le GMI Bassem Amin : « Avec le « Freestyle », plus de mémoire, plus d’histoire. L’histoire, c’est ici et maintenant ! »
Bonne lecture.
Georges Bertola
— La revue Europe-Echecs n° 761 - Février 2025 : https://www.europe-echecs.com/la-revue-europe-echecs.html
— Abonnement à la revue Europe-Echecs : https://www.europe-echecs.com/abonnement.html
— Voir un exemplaire gratuit de la revue "en ligne" https://www.europe-echecs.com/mag/html5/683FR/index.html
— Jouez aux échecs en direct avec « Simple Chess » www.europe-echecs.com/jeu-direct.html
— SimpleChess Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simplechess
— SimpleChess App Store https://apps.apple.com/fr/app/simplechess
— Comment progresser aux échecs Comment progresser aux échecs
— Bien réussir son début de partie aux échecs : https://www.europe-echecs.com/art/l-ouverture-aux-echecs-9209.html
— Le clouage aux échecs : maîtriser ce thème tactique : https://www.europe-echecs.com/art/apprendre-le-jeu-d-echecs-le-clouage-9245.html
— La Paire de Fous aux Échecs : conseils et stratégies : https://www.europe-echecs.com/art/progresser-aux-echecs-la-paire-de-fous-9242.html
— Progresser en blitz : les conseils de Daniel Dardha : https://www.europe-echecs.com/art/progresser-en-blitz-aux-echecs-9336.html
|
|
|
Dans l'article sur le championnat d'Europe individuel : il est indiqué :
"Jamais aucun joueur européen n'avait réussi à gagner deux fois le titre"
* Peut on en déduire qu'un joueur non européen a réussi à gagner deux fois le titre ?
* cette dernière hypothèse est elle en contradiction avec le fait qu'il s'agit d'un championnat d'Europe
Je dois dire que la problématique est complexe!
|
|
|
Dans le même article intéressant compte rendu de Maxime Lagarde et analyse bien sûr.
Avec cette phrase terrifiante :
"Je ne pouvais pas m'endormir avant 2 ou 3 heures du matin, tant mon cerveau ne pouvait se défaire de toutes les variantes travaillées depuis le début. Les échecs sont une vraie discipline obsessionnelle"
Je me demande si c'est une préoccupation fréquente des joueurs professionnels, ce problème des ouvertures ??
|
|
|
Il me semble que le jeu d'échecs reste un jeu de stratégie et de reflexion, avant d'être un jeu de mémorisation ...et cela pour les joueurs amateurs ou professionnels...
La vonlonté pour un joueur d'apprendre "par cœur " des milliers de lignes d'ouvertures traduit un symptôme illusoire de contrôle de son destin sur l'échiquier ...à défaut de son destin dans la vie "humaine" .
comme si le cerveau humain était relégué au statut de mémoire morte d'un ordinateur Novag ...qui connait effectivement des milliers de lignes d'ouvertures. ..car il est idiot et ne sait pas réfléchir correctement dans les ouvertures...
Croire que l'on peut éviter dans la vie de réfléchir, d'analyser, de faire des choix importants dont on ne connait pas toutes les conséquences , fait partie de la condition humaine ...car nous ne connaissons jamais le futur que ce soit sur l'échiquier ou dans la vie ....la mémoire , ou l'experience , ne permettent pas de lire notre avenir dans les entrailles de poulet ...
|
|
|
@Meteore
Jamais aucun joueur :)
Mais les joueuses :
- Valentina Gounina 3 titres,
- Natalia Joukova, Pia Cramling, Kateryna Lagno, Tatiana Kosintseva 2 titres
|
|
|
@zerosen : merci pour l'explication !
It makes sense, comme disent les anglais
|
|
|
Je me suis régalé avec les parties du championnat du monde féminin analysées dans la revue ...
Mais je me rends compte que je suis complétement perdu avec les noms et prénoms chinois (encore plus que pour les indiens, c'est pas peu dire) .
Ainsi les entêtes de parties dans la revue sont indiquées : Ju vs Tan ...
Je comprends donc que Wenjun et Zhongyi sont leurs prénoms, alors que je croyais l'inverse.
il semblerait donc que selon le pays (occident ou Asie) on écrit dans un texte d'abord le prénom puis le nom du joueur, et dans d'autres cas , d'abord le nom puis le prénom ...
Le tournoi Freestyle de Paris, a droit à près de 8 pages de reportage ... C'est beaucoup pour un tournoi finalement bien moins intéressant à mes yeux que le championnat du monde féminin.
Je me suis bien amusé en lisant la pensée du GMI Bassem Amin à propos de ce tournoi :
« Avec le « Freestyle », plus de mémoire, plus d’histoire. L’histoire, c’est ici et maintenant ! » c'est une déclaration digne d'un pape du wokisme !
|
|
|
