France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 17 May 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Grand chess Tour : Blitz & Rapid Poland par Meteore le  [Aller à la fin] | Actualités |
Le tournoi est en cours , la deuxième journée des rapides vient de se terminer.

Les deux français jouent....Firou (+2) est en tête , Maxime (-1) moins bien placé, mais on espère une remontée dans la dernière journée (3 parties) .

Demain il ne faudra pas louper la partie :

Maxime vs Firou

avec une possibilité de remonter à +0 pour Maxime


Reyes, le
Alireza Firouzja et Vladimir Fedoseev mènent le Rapide & Blitz de Pologne. Maxime Vachier-Lagrave retrouve des couleurs. https://www.europe-echecs.com/art/grand-chess-tour-2025-9480.html


Krusti, le
Une CK d'Alireza Firouzja avec gxf6 mais par un ordre de coups plutôt rare il me semble...

Diag avec trait aux blancs pour le 7° coup.

[Event "Superbet Rapid & Blitz Poland"]
[Site "Warsaw, Poland"]
[Date "2025.04.26"]
[Round "3.5"]
[White "Gavrilescu, David"]
[Black "Firouzja, Alireza"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B11"]
[WhiteElo "2506"]
[BlackElo "2754"]
[PlyCount "144"]


1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Qe2 Bf5 6. Nxf6+ gxf6 7. d3 c5 8. c3 Nc6 9. Be3 e5 10. Nd2 Bg6 11. Rd1 Qd7 12. Ne4 O-O-O 13. Nxc5 Qd5 14. b4 Bxc5 15. Bxc5 Rhe8 16. Qg4+ f5 17. Qc4 f4 18. Qxd5 Rxd5 19. f3 Kc7 20. Be2 Red8 21. g3 Bxd3 22. Rg1 b6 23. Bf2 Bc4 24. Rxd5 Bxd5 25. a3 Re8 26. Kd2 Rd8 27. Kc1 fxg3 28. hxg3 e4 29. fxe4 Bxe4 30. Be3 Re8 31. Bf4+ Kb7 32. Rd1 Re7 33. Bg5 Rc7 34. Bf4 Re7 35. Bc4 f5 36. Rd6 Rc7 37. Rf6 Ne5 38. Bxe5 Rxc4 39. Rf7+ Ka8 40. Rxh7 Rc8 41. Re7 Bc6 42. Rf7 Be4 43. a4 Re8 44. Bf4 Rc8 45. Kb2 a6 46. Re7 Bd3 47. Be3 Rc6 48. Rd7 Bc4 49. Bf4 b5 50. a5 Re6 51. Kc2 Re2+ 52. Kd1 Re8 53. Rd6 Kb7 54. Rb6+ Ka7 55. Rf6 Be6 56. Be3+ Kb7 57. Kd2 Kc6 58. Rh6 Kd5 59. Rh4 Kc6 60. Rh7 Kd5 61. Kd3 Kc6 62. Ra7 Bc8 63. Rg7 Be6 64. Kd4 Rg8 65. Re7 Bd7 66. Bf4 Re8 67. Rf7 Re4+ 68. Kd3 Re8 69. Kd4 Re4+ 70. Kd3 Re8 71. Rg7 Re4 72. Rf7 Re8 1/2-1/2




Chemtov, le
Oui. De2, c'est la mode, pour empêcher 6...e7xCf6. Evidemment, quand on a l'habitude de jouer g7xCf6 dans la ligne principale (quand on n'aime pas la structure qu'expose Max Euwe avec exf6!) on s'en fiche complètement de ce De2. Ici par exemple (en équipe d'Oberliga Baden) :

Tarlev,K (GM 2595)- Roos,D (IM 2325)
OL22/23 Karlsruhe-Viernheim II Baden GER (4.3), 27.11.2022

1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Qe2 Bg4 6.h3 Bh5 7.Nxf6+ gxf6 8.g3 Nd7 9.d4 e6 10.Bg2 Bd6 11.Bd2 f5 12.0-0-0 Nf6 13.Kb1 Ne4 14.Bc1 Qb6 15.Ka1 Rg8 16.g4 fxg4 17.hxg4 Bg6 18.Nh4 Nf6 19.g5 Nd5 20.Nxg6 hxg6 21.c4 Qa6 22.Qc2 Ne7 23.Rh3 Qa5 24.Rb3 Qc7 25.c5 Bh2 26.Qe4 Rh8 27.Rf3 Nf5 28.d5 cxd5 29.Rxd5 Kf8 30.Rd1 Rh4 31.Qe1 Be5 ½-½


Je suis un peu surpris de voir Topalov autant malmené dans ce tournoi , car c'est un joueur de classe mondiale réputé pour son jeu tactique. Mais je comprends qu'il affronte des joueurs très affutés et plus jeunes que lui.

Je suis agréablement surpris de voir Firouzja jouer aussi bien , car je craignais qu'il ne travaille plus les échecs ( si jeune ! ) et ne joue que sur son acquis.


Meteore, le
Très belle 2eme place pour mvl


Athos, le
Et belle perf de Fedosev en premier lieu.
Topalov n'a plus sa place dans de tels tournois, c'est étonnant de le voir s'y risquer, son elo n'est plus du tout à jour, comme pour quelques autres. Il faudrait qu'il se remette nettement au travail, car son niveau intrinsèque est bien meilleur que ce qu'il montre. Comme dans tout sport, l'absence de pratique se paie cash.
L'autre surprise, bonne cette fois, vient de Praggnan. Visiblement il progresse dans ces formats, bien mieux que Gukesh pour l'heure.


Curieux votre insistance sur le soi-disant faible niveau de Praggnananda en blitz et rapide.
Chacun sait que l’Indien est l’un des tous meilleurs derrière Carlsen.
Les classements sauf pour ceux qui jouent énormément ne veulent absolument rien dire dans ce domaine.
S’il ne participe pas beaucoup à de tels tournois, son niveau est connu depuis 2020, lorsqu’il écumait les tournois en ligne- qui étaient à l’époque les seuls existants.
Praag a toutes les qualités du fort joueur de rapide et blitz notamment le calcul rapide et une bonne technique.


Athos, le
En effet, jusqu'à preuve du contraire, les classements font foi, sauf s'il y a inactivité, ce qui ne semble pas être son cas en rapides et blitz, et son classement y chute. 29ème pour l'un, 19ème pour l'autre, très en deçà de son classement en longues.
Rapid : 2684 World #29, Peak 2747 (May 2024)
Blitz : 2717 World #19, Peak 2747 (May 2024)
Je pense surtout que les joueurs indiens se focalisent sur les longues, et que cela changera.


Chemtov, le
Topalov a 50 ans. La plasticité de la myéline ne s'améliore pas avec l'âge... Il vaut mieux jouer en partie classique.
Voir l'inoxydable Ivanchuk qui a joliment gagné un open de bon niveau.


SamDoyl, le
Merci Chemtov, je viens d’apprendre un nouveau mot!


Chemtov, le
Ah ? Pourtant vous avez l'âge de ceux qui s'intéressent d'habitude à ce sujet. Non ?


Reyes, le
« La vieillesse, cette voleuse, cette meurtrière. Un jour, elle entre dans ta chambre, cagoulée comme un cambrioleur, elle arrache des deux mains ta crinière, elle t'envoie son poing en pleine figure, elle te fait sauter les dents, elle vient dérober la lumière de tes yeux, la musique qui résonne dans tes oreilles, les saveurs qui flottent encore dans ta bouche... » Sándor Márai (1900-1989)


Krusti, le
Moins glauque mais tout aussi précis.


Athos, le
Ne dramatisons pas, Topalov n'a que 50 ans. Certains sont "vieux" à 30 ans, et d'autres sont encore "jeunes" à 60, au plan intellectuel et même physique. Tout est question d'entretien, de motivation et de pratique. Et un joueur qui a tout connu n'a plus la même volonté de briller qu'un "newbie".

En tennis, quand un joueur décroche pendant 6 mois par exemple, il lui faut 6 mois pour revenir à son ancien niveau. Il ne va pas se risquer à jouer un Master 1000 s'il ne veut pas être balayé d'entrée.
C'est la loi dans le sport de haut niveau.
Peut-être que Topalov a eu les yeux plus gros que le cerveau dans cette affaire ;-).




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité