|
| Championnat du monde d'échecs : Ju Wenju vs Tan Zhongyi par Reyes le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Alors que la deuxième partie du match de championnat du monde d'échecs se dirigeait vers un second match nul, la tenante du titre, Ju Wenjun, a gaffé sur ce « satané 40e coup ! » et Tan Zhongyi l'emporte pour mener 1,5 à 0,5 ; démontrant par la même occasion que les finales de Tours ne sont pas toujours nulles. La troisième partie aura lieu dimanche 6 avril. https://www.europe-echecs.com/art/women-s-world-championship-match-9456.html
|
|
|
Jusqu’ici, on a eu droit à deux parties de qualité.
Tandis que chez les hommes, les parties sérieuses commencent à ressembler à du Free Chess, chez les femmes, on garde un style de jeu plus posé et concrètement beaucoup plus compréhensible !
La partie du jour est un cas typique où la finale de tours s’annonçait extrêmement difficile pour les Noirs, avec le roi coincé en huitième rangée.
Évidemment, l’impavide Stockfish donne une évaluation à 0,00 mais en pratique, peu de joueurs arriveront à faire nul avec les Noirs.
L’erreur décisive n’arrive pas au 40e coup, mais plutôt juste auparavant quand la championne décide de protéger son pion de manière erronée.
|
|
|
Ah !!
Je remercie Jue Wenjun et Tan Zonghyi de me redonner espoir et confiance sur l'échiquier !
Si même dans un championnat du monde , les championnes se fourvoient sur le choix de la manière de protéger un pion dans une finale de tour ....
Alors je ne vais plus analyser mes finales avec Fritz...et croire que je suis completement nul...
|
|
|
Au 31ème après 10 secondes de reflexion max je joue 31. ...b4
Non proposé par Stocfish sous Lichess.
Mais ça annule facilement.
D'ailleurs après ce coup l'éval reste à 0.0 mais au moins les noirs ont un jeu plus simple
|
|
|
Je ne sais pas si j'aurais vu ce coup aussi vite (ou si je l'aurais vu tout court....)mais il est vrai qu'après b4, la partie s'arrête rapidement.
Peut être est-ce une de ces situations où l'on pense que chaque coup fait nulle, et peu à peu on se retrouve dans une situation inconfortable, jusqu'au moment où un seul coup fait nulle, et il est difficile à trouver !
|
|
|
"Peut être est-ce une de ces situations où l'on pense que chaque coup fait nulle" Oui, c'est bien possible.
|
|
|
Au 33e coup les pendules étaient à 0 h 40 - 0 h 07. Tan Zhongyi a refusé de répéter après 34....♖c3+ 35.♔e4 ♖c2 36.♔e3 ♖c3+ 37.♔d2 ♖f3 38.♔e2 et ici, avec environ 2 minutes, Ju Wenjun a joué 38...♖f5?!. Pressée par le temps ou le réflexe de ne pas placer la Tour passivement devant son pion... Difficile à dire.
|
|
|
La partie Sophie Milliet vs Monica Socko au championnat d'Europe présentée sur le site internet Europe Echecs illustre parfaitement la difficulté technique de jouer les finales tours et pions...
Ce qui est incomprehensible pour moi , ce sont les commentaires indiquant que tel ou tel choix de coup ou plan est mauvais alors que la position en résultant est complexe difficile à juger et à jouer , et surtout impossible à calculer au delà de plusieurs coups ..
Ainsi les commentaires indiquant que le coup 27 Tc5 est une erreur fatale dans cette finale ( coup crédible au lieu de g6), me semble tres difficile à comprendre devant l'échiquier ...
alors que la partie suit son cours jusqu'au 59 eme coup avec de multiples rebondissements ....
Comment donc reprocher à la joueuse Tc5 lorsqu'elle le joue ?
|
|
|
Ju semble avoir de sérieuses chances d'égaliser dans une autre finale semblant "archi-nulle" !
|
|
|
Très délicates ces finales avec tours et fous de couleurs opposées.
La finale de fou est facilement nulle, mais tant que les tours sont là il reste pas mal de complications possibles et si l’on regarde la finale, les Blancs ont gagné somme toute assez facilement, sans erreur manifeste parce qu’il n’y a jamais eu de position stable pour les Noirs où ils pouvaient se dire : ça tient tranquillement.
|
|
|
Gloire à la Sicilienne Kan... Enfin presque.
|
|
|
3e victoire consécutive de la championne !
|
|
|
J'aime beaucoup le jeu et le style de Ju Wenjun avec les blancs (ses prises en c6). Ces parties mériteraient des commentaires stratégiques plus développés sur Europe Echecs.
|
|
|
Impressionné par la façon dont Ju Wenjun améliore le positionnement de ses pièces.
Par exemple on passe en 5 coups de cette position
|
|
|
A celle-ci (dans la partie 6)
Les tours sont biens, le fou est bien, la dame aussi, le cavalier monstrueux. Impressionant.
(Sinon j'ai l'impression que les points de retard de son adversaire l'incitent à vouloir forcer (partie 7) ce qui "aggrave" son score.)
|
|
|
Encore un point pour Ju Wenjun...
|
|
|
encore un petit match nulle et c'est la fin du calvaire pour Tan Zhongyi
|
|
|
Pourquoi calvaire ? Elle perd. C'est tout. C'est la loi du sport. Elle doit être dans un hôtel de luxe, aux petits soins de l'organisation, elle sera vice-championne du monde, gagnera 200 000 euros, bref... ce n'est pas la fin du monde.
J'ai découvert seulement à la fin du match qu'il y avait des commentaires de GM, ici :
https://womenworldchampionship2025.fide.com/
|
|
|
Je pensais avant le match, que les deux joueuses resteraient au coude à coude jusqu'à la fin , avec un risque d'égalité, car Tan Zhonghi me semblait redoutable et capable de prendre le titre ....
Je me suis trompé ..Ju Wenjun est bien plus forte ...et elle me semble même sous classée à l'elo !
De bien belles parties en tout cas depuis le début du match ...parties agréables et utiles à étudier pour voir comment les joueuses trouvent les meilleures cases pour leurs pièces dans un style de jeu plus positionnel que tactique me semnle t il .
|
|
|
Son livre préféré : Les 60 meilleures parties de Fischer.
|
|
|
