|
| Se lancer dans l'arbitrage. par Krusti le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Quel conseil ? Quelles ressources ?
A un jeune (ou moins jeune finalement) licencié qui voudrait se lancer dans l'arbitrage... quels sont les tuyaux que nous pourrions lui donner ?
Vers qui faut-il se tourner ? Comment s'inscrire à l'examen ? Comment accéder aux annales ?
Quel piège à éviter durant l'apprentissage ? Comment optimiser le parcours ?
C'est pour un ami, mais c'est aussi une curiosité à découvrir....
|
|
|
La base peut-être. Le site de la DNA que je n'avais pas consulté depuis un bail !
Avec même une rubrique Arbitr'échecs pour se former à l’arbitrage aux échecs...
Et bien sur le cursus...
|
|
|
Bonjour Krusti, le meilleur moyen est de contacter son directeur régional de l'arbitrage qui sera susceptible de t'orienter ou qui sait voir avec ton président de club.
Avant l'examen il faut suivre une formation théorique sur 2 jours.
|
|
|
Pour ma part, je considère qu'un arbitre ne doit pas forcément être un " poussin de l'année" .
Il me semble nécessaire d'avoir quelques années d'experience dans le jeu de compétition , afin de mieux comprendre le type de situations réelles délicates que l'arbitre devra solutionner.
Un arbitre ne doit pas seulement avoir des compétences techniques réglementaires, et connaitre par coeur le manuel de l'arbitrage, mais il doit aussi démontrer des qualités humaines de sagesse, de diplomatie, et d'humilité .... qui arrivent quelquefois seulement à l'âge de la maturité plutôt qu'à l'adolescence....
|
|
|
J'ajouterais qu'un bon arbitre se doit d'avoir un foie solide.
C'est nécessaire ,surtout quand le tournoi est particulièrement convivial ...
|
|
|
@Krusti si c'est un joueur IDF alors son DRA c'est JocArbiter
il vaut mieux suivre son conseil ;-)
ps pour l'âge ca dépend du niveau mais il y a des jeunes très mature :-)
d'ailleurs la FFE a créé les AFJ (Arbitre Fédéral Jeune)
la 1ere chose probablement a savoir c'est que veut on faire?
pour justement passer le ou les niveaux adéquats
dans le livre de l'arbitre article 12 page 27, tu as les responsabilités par niveau
https://dna.ffechecs.fr/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/Livre-arbitre-janvier-2025.pdf
mais le DRA l'expliquera tres bien :-)
|
|
|
J'ai fait suivre les précieux conseils ci-dessus merci...
Sinon....
Il existe sur FB une page (la ligue) grand-est échecs. Merci à elle !!!
Une publication très récente:
Réforme des titres d’arbitres pour la saison à venir
Durant toute la saison sportive 2025-2026, la Direction Nationale de l’Arbitrage a travaillé activement sur une réforme de l’arbitrage et de ses formations afin de mieux répondre à l’augmentation du nombre de licenciés et à la demande croissante de nouvelles compétitions.
Ce que change la réforme :
– Une nouvelle organisation des titres d’arbitres, avec une correspondance claire entre chaque catégorie et les compétitions qu’elle peut arbitrer
– Un tableau d’équivalences entre les anciens titres (valables jusqu’au 31/08/2026) et les nouveaux titres
– Des équivalences d’examens pour les arbitres actuellement en formation
Dates clés :
– Anciens titres valables jusqu’au 31 août 2026
– Nouveaux titres en vigueur dès la saison 2026-2027
– Nouveaux examens dès la session de décembre 2026
Point info FFE
Un point info sera organisé début septembre par la DNA, à destination des clubs et des arbitres, pour répondre à toutes vos questions.
Une question dès maintenant ?
Vous pouvez la poser directement via le formulaire de contact de la DNA.
Toutes les infos sur le site de la DNA : https://dna.ffechecs.fr/reforme-des-titres-darbitres-pour-la-saison-a-venir/
|
|
|
Au sujet des arbitres, je trouve qu’il y a beaucoup d’améliorations dans ce domaine.
Par le passé on a connu en France une génération d’arbitres à la fois incompétents et arrogants, qui avaient pour but de marquer leur territoire.
Manifestement il y a eu un changement fondamental dans la formation.
Aujourd’hui je trouve que la plupart des arbitres sont bons et aimables.
Je crois que la qualité principale, c’est la discrétion : si on ne connaît pas l’arbitre ou qu’on ne sait pas qui sait, cela veut dire qu’il ( ou elle, la profession se féminise avec bonheur) est bon !
|
|
|
Pour faire bonne mesure on peut aussi constater que les arbitres (en général) se heurtent à une bien étrange culture (pour le dire comme ça).
Nombre de joueurs se conduisent comme "des princesses" à qui tout est dû.
Et cela indépendamment du niveau. Gros consommateur de compétitions par équipe et individuelle je pourrais en nourrir un blog entier. Tiens d'ailleurs et si...
|
|
|
Lea capitaine qui, le regard méprisant, jette sur la table son enveloppe de licences de joueur·se·s en disant « j’en ai plein, des cartons comme ça ». Lea joueur·se qui se plaint d’un problème, à qui l’arbitre dit d’aller voir lea gérant·e de la salle, et qui réagit comme si cellui-là était complètement débile de penser que cellui-ci allait le résoudre, ce qu’iel fait pourtant en un clin d’œil. Lea joueur·se qui déchire sa feuille de partie juste avant de la rendre. Que de bons souvenirs (c’est bien ainsi qu’il est convenu de qualifier les vieux souvenirs, non ?).
|
|
|
Texte illisible .
La langue française est belle . Merci de la respecter un minimum.
|
|
|
Ce message manque de courtoisie et de tolérance.
La langue française est belle mais elle évolue tout comme la société.
Et ce n'est ni vous moi qui déciderons de l'avenir de l'écriture inclusive :)
Et s'agissant du milieu des échecs, et même s'il semble que des progrès existent, je pense qu'il y a encore du boulot pour espérer l'égalité, non ?
|
|
|
Grèce.
J’en profite pour répondre à la dernière question de zerosen : c’est dans la description.
|
|
|
Pour tenter de répondre aux questions d’origine, je dirais : lire les documents disponibles en ligne sur le site de la FFE, contacter lea DRA, oublier ce que l’on croit savoir des règles et ne retenir que celles qui sont écrites dans les documents officiels. Un tel apprentissage ne peut que profiter à un·e joueur·se, même si finalement iel n’arbitre pas : iel sera plus serein·e dans certaines situations en tant que joueur·se, iel saura mieux répondre à certaines questions des débutant·e·s (et des autres).
|
|
|
Les arbitres sont désormais des professionnels rémunérés/indemnisés. Ils ont des responsabilités plus grandes car il y a aussi beaucoup plus d'argent et de professionnels dans les tournois.
Les règlements deviennent de plus en plus complexes et il faut suivre une formation aussi beaucoup plus élaborée.
D'ailleurs, il y aura des changements, lors de la nouvelle saison, pour les titres d'arbitre et les compétences liées. J'ai entendu parler d'arbitre de match (ancien AFC), de nouvel AFC (avec certaines compétences d'AF0) et d'AFO au niveau rehaussé.
C'est là : https://dna.ffechecs.fr/reforme-des-titres-darbitres-pour-la-saison-a-venir/
|
|
|
à zerosen :
-Vous parlez de courtoisie (et de tolérance) .
J'estime qu'elle n'est pas dans la provocation , à savoir dans l'utilisation de la "langue inclusive" , qui heurte la sensibilité d'une majorité de lecteurs , attachés à la langue française.
-Vous dites que la langue évolue et que ce n'est pas à nous de décider de son avenir.
Peut-être aurez-vous plus de considération pour l'opinion d'une institution qui a justement pour mission de codifier cette évolution : l'Académie Française .
Je vous livre ce lien , où vous trouverez son opinion, sur ce qu'elle appelle "l'aberration inclusive":
https://www.academie-francaise.fr/actualites/declaration-de-lacademie-francaise-sur-lecriture-dite-inclusive
-Enfin, s'agissant de l'égalité des sexes, objectif que nous partageons, ne vous en déplaise, il existe d'autres méthodes pour y parvenir.
Evidemment , cela demande des efforts pédagogiques à longs termes, et ce, dès le plus jeune âge .
Cela ne passe certainement pas par le clivage créé par la langue inclusive, qui devient, de fait , exclusive.
Mes excuses à Urizen et Krusti, pour cette intervention hors-sujet .
|
|
|
Idée intéressante que de promouvoir l’égalité entre les sexes en s’appuyant sur l’Académie française. On pourra ainsi se baser sur de magnifiques déclarations restées immortelles (vous l’avez ?), telles que :
- [l’ancienne orthographe] « qui distingue les gens de Lettres d’avec les Ignorants et les simples femmes ». — François Eudes de Mézeray, 1673
- Le genre masculin est réputé plus noble que le féminin à cause de la supériorité du mâle sur la femelle — Nicolas Beauzé, 1767
- Si on élisait une femme, on finirait par élire un nègre — Pierre Gaxotte, 1980
- le seul masculin que l’on puisse féminiser est celui de « con » — Georges Dumézil, 1983
- [avec la féminisation des noms de métiers et de titres] le gouvernement emmène la France vers la clitocratie — Jean Dutourd, 1984
De quoi alimenter les efforts pédagogiques à longs termes[sic] , et ce, dès le plus jeune âge.
|
|
|
Voilà qui donne irrésistiblement envie de relire le discours d'hommage à Gaxotte prononcé par Dutourd, un "bon souvenir..." chez ces messieurs sous la coupole. Aaah! que des mecs! Enfin, non, Marguerite c'est 1980 (et janvier 1981 pour la réception)
|
|
|
PS Mais nous avons Éric Neuhoff, retour de bâton !
|
|
|
Le nouveau grade d'arbitre permet d'arbitrer des tournois clubs et interne et sans prix.
Un tournoi interne, je connais.
Un tournoi club c'est quoi ?
Dans la définition l'AFC peut arbitrer des tournois clubs. (Clubs avec s) Faut il comprendre avec des joueurs de différents clubs.
Un tournoi pour des Ppo avec des livres et du chocolat pours les meilleurs et des médailles pour tout le monde ne peut donc pas être arbitré par un AFC car il s'agit bien de prix.
Le français n'étant pas ma langue maternelle, merci d'utiliser des mots simples pour votre réponse ...:))
|
|
|
Je ne vois cela nulle part, Crepuscule, où est-ce mentionné ? Il faut dire que les seules infos que je trouve sont dans des PDF ne contenant que des images, et qui ne sont donc pas un support idéal pour chercher une information.
Ce qui fait foi est le Livre de l’Arbitre, qui ne mentionne pas cela (pour le moment). Il faudra tout de même signaler à ses rédacteur·ices que des tournures telles que Les formateurs et formatrices ou Les superviseures et superviseuses sont redondantes, le masculin suffit car les femmes dépendent de leur mari ou de leur frère. Bon point en revanche pour la mention d’Adima Hamdouchi comme Chargé de l’organisation des stages : voilà bien un masculin noble, l’accord serait parfaitement superflu. Contre-exemple avec Chantal Hennequin, Représentante des arbitres au comité : le bon sens aurait pourtant imposé le masculin pour un nom de fonction, par essence neutre, et donc masculin.
Nouveauté depuis l’époque, certes lointaine, où j’avais mis le pied dedans : la fenêtre par laquelle on peut créer un·e joueur·se[sic]. Face à un tel affront, une grève des arbitres serait bien le minimum.
|
|
|
@Crépuscule, il faut comprendre sans prix financiers.
|
|
|
Ceci dit certains lots ont parfois une valeur négociable... Attention, à l'inspecteur fédéral qui viendra goûter le foie gras, le gewurtzraminer et les chocolats fins généreusement distribués aux lauréats du Tournoi de Hindisheim...
|
|
|
