|
La revue Europe-Echecs n° 761 - Février 2025 : Bras de fer entre Carlsen et la FIDE par Europe Echecs le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Europe Echecs consacre un dossier, un travail d’équipe, sur cette question d’actualité et qui reflète les problèmes posés par les rapports de force d’un monde multipolaire et en pleine mutation. Récemment un chef d’entreprise exprimait ses doutes sur un avenir qui lui semble prérévolutionnaire, car de plus en plus créateur de déséquilibres et d’injustices :
« Les multinationales ne sont plus là pour créer de l’emploi, au contraire, elles défient les lois et les gouvernements pour maximaliser le profit et le redistribuer chez un minimum de gens. »
Le combat qui oppose le meilleur joueur du monde avec la FIDE me rappelle quelque peu les enjeux de cette problématique. En voulant révolutionner le jeu en offrant 750.000 dollars dans un tournoi 960 ouvert au +2720 Elo, cela concerne 25 joueurs, donc réservé aux élites du classement mondial. Il se crée un fossé abyssal avec le principe de réalité vécu par de nombreux joueurs. Au moment où j’écris ces lignes, un tournoi international vient de se terminer avec une participation de plus de 100 joueurs, dont 7 titrés qui se disputent des prix de quelques centaines d’Euros. Les joueurs, à l’exception des titrés, ont dû débourser 30 euros !
Défier la FIDE avec l’arrogance du pouvoir de l’argent, même si cette dernière est loin d’être parfaite, et dénigrer ce qui a fait sa grandeur, les échecs classiques, sans apporter de solution utile au plus grand nombre, n’est que répéter les erreurs de nos prédécesseurs. Verrouiller l’accès à quelques privilégiés n’est pas la meilleure formule pour permettre aux nouveaux talents de se révéler.
Dans les années 20, Capablanca prédisait la fin des échecs car le jeu devenait trop technique. Dans son match contre Alekhine, sur 34 parties jouées, 32 gambits Dames ! Le match s’éternisait et les organisateurs ont voulu l’interrompre. Capablanca était contre l’ajournement des parties, permettant aux plus faibles de trouver des solutions qu’ils n’auraient jamais trouvées à l’échiquier. Lorsque Bobby Fischer était à son plus haut niveau, il avait construit son succès avec un répertoire très étroit et limité, mais extrêmement efficace et c’était surtout le résultat d’un travail colossal. Son idée des échecs aléatoires, plus précisément le Chess960, était déjà une préoccupation au 19e siècle dont on attribue l’invention au Baron van Zuylen van Nijevelt pour éviter le travail théorique. Il est évident que rien ne résiste à l’épreuve du temps, surtout la mémoire !
Le nouveau champion du monde, Gukesh, a démontré, en usant d’un répertoire des plus variés, que les échecs étaient suffisamment riches pour offrir encore des possibilités d’être créatifs en réduisant à néant de nombreuses préparations. Nouveauté et tradition, au lieu de s’opposer, le bon sens voudrait qu’elles deviennent complémentaires.
Les championnats du monde Rapides et Blitz se sont déroulés à New York du 26 au 31 décembre. Les Rapides ont vu les victoires de Volodar Murzin et Humpy Koneru. Quant au Blitz, la décision concertée entre Carlsen et Nepomniachtchi de partager le titre a soulevé certaines controverses, controverses, ce qui ne fut pas le cas de la victoire sans appel de Ju Wenjun.
En enfin, vous découvrirez dans ce numéro à l’occasion de la 3e édition des Trophées Europe Echecs, le nom des joueuses et joueurs les plus plébiscités par les professionnels et le grand public.
Bonne lecture.
Georges Bertola
— La revue Europe-Echecs n° 761 - Février 2025 : https://www.europe-echecs.com/la-revue-europe-echecs.html
— Abonnement à la revue Europe-Echecs : https://www.europe-echecs.com/abonnement.html
— Voir un exemplaire gratuit de la revue "en ligne" https://www.europe-echecs.com/mag/html5/683FR/index.html
— Jouez aux échecs en direct avec « Simple Chess » www.europe-echecs.com/jeu-direct.html
— SimpleChess Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simplechess
— SimpleChess App Store https://apps.apple.com/fr/app/simplechess
— Comment progresser aux échecs Comment progresser aux échecs
— Bien réussir son début de partie aux échecs : https://www.europe-echecs.com/art/l-ouverture-aux-echecs-9209.html
— Le clouage aux échecs : maîtriser ce thème tactique : https://www.europe-echecs.com/art/apprendre-le-jeu-d-echecs-le-clouage-9245.html
— La Paire de Fous aux Échecs : conseils et stratégies : https://www.europe-echecs.com/art/progresser-aux-echecs-la-paire-de-fous-9242.html
— Progresser en blitz avec le GMI Daniel Dardha : https://www.europe-echecs.com/art/progresser-en-blitz-aux-echecs-9336.html
|
|
La guerre froide entre Carlsen et la FIDE peut-elle devenir un conflit ouvert ? Les deux visions des échecs semblent irréconciliables : cadence, format, géopolitique et même code vestimentaire ! Le Norvégien a lancé son circuit et souhaite voler de ses propres ailes, sans la FIDE : va-t-on assister à une nouvelle division du monde des échecs ? Dans ce numéro, vous découvrirez aussi les vainqueurs des Trophées Europe Échecs, qui récompensent les meilleurs joueurs de l'année, sans oublier votre indispensable Cahier pédagogique pour progresser !
https://www.europe-echecs.com/art/europe-echecs-numero-de-fevrier-2025-9414.html
|
|
page 14 et 15 retour très sympathique sur la partie géniale Carlsen vs Nepo en finale du championnat du monde blitz qui a permis à Nepo (in extremis) de devenir champion du monde (ex aequo) (cf diagramme avant le 30 eme coup noir).
Il y a une micro interview où on demande à Nepo comment il trouvé sont 31 eme coup, il répond que c'est la méthode des coups forcés...et qu'il n y avait rien d'autre de toute façon. J'aime bien le fait qu'aux échecs il y a une part non marginale de chance ( sa combinaison fonctionne mais avec un arrangement un peu différent des pièces elle pourrait ne pas fonctionner du tout , sans que son mérite soit différent).
Tout le dossier sur l'affrontement Fide vs Carlsen est un peu indigeste et manque de contenu échiquéen pur.....mais ce n est pas grave car la revue offre comme d'habitude énormément de contenu avec notamment son cahier technique

|
|
"Les multinationales ne sont plus là pour créer de l'emploi." Comme Krusti , je trouve cette phrase étonnante.
|
|
J'y ai beaucoup réfléchi (ce qui ne garantie en rien ce qui suit) et, vu que cette remarque n'émane pas d'un journaliste (censé être à distance) mais d'un chef d'entreprise (censé être sur le terrain) il est possible que l'intervenant ait voulu dire:
non pas qu'il considérait les multinationales comme des entités qui auraient changé de finalité (en clair les multinationales d'hier avaient comme objet de produire de l'emploi et aujourd'hui elles n'ont comme objectif que de produire du profit, ce qui déclenchait immédiatement l'éclat de rire) mais plutôt que ce qui hier produisait des emplois ( et les multinationales, par conséquence de leur activités, en produisaient de fait même sans que cela soit leur but ) n'en produit plus.
C'était mon 1/4 d'heure "comprendre et pardonner".
Je regrette toutefois que cette formule ait été reprise et présentée comme prémisse à partir de laquelle tout découle ensuite.
|
|
Rien sur le décès du GM Robert Huebner ? Dommage.
|
|
Il y aura peut-être 1 ou 2 de ses plus belles parties présentées par M.Bertola dans le nmr de mars 2025?
|
|
Georges Bertola a prévu deux parties dans la revue de mars. Un mensuel se prépare en amont et ne peut pas réagir aussi vite qu'un site Internet. https://www.europe-echecs.com/art/hommage-a-robert-huebner-1948-2025-9403.html publié le 08/01/2025.
|
|
A la page 4, le texte "Nulle en classique".
A l'instar de Fischer et Kasparov, Karpov jouait pour gagner toutes ses parties. Vraiment ? J'ai souvenir qu'il pouvait se contenter de nulles avec les Noirs et rechercher, principalement, le gain avec les Blancs, contrairement à Fischer et Kasparov qui ne voyaient pas les 2 couleurs mais une seule.
|
|
il me semble que l'on a souvent tendance à embellir le passé quand on parle des champions d'échecs.
il me semble que tous les champions du passé cherchaient à gagner leur partie, avec les 2 couleurs, quand ils affrontaient des joueurs plus faibles qu'eux (disons -200 points elo).
A l'inverse une partie nulle contre un joueur avec un differentiel de moins de 100 points pouvait tout à fait les satisfaire s'ils n'avaient pas spécialement envie de refléchir ce jour là .
Enfin il faut toujours penser à différencier l'enjeu du tournoi dans lequel s'inscrit la partie jouée entre les champions : partie pour chercher à gagner le tournoi ? partie pour chercher une place qualificative à un tournoi des candidats par exemple ? ou bien une partie sans enjeu particulier, sans même parler des parties lors de festivals ou de "tournois sur invitations de vancances rémunérées."
|
|
Dans l'article consacré à Praggnanandhaa sur le site EE, il y a une carte de l'Inde avec les villes d'où sont issus certaines joueuses et certains joueurs.
C'est une très bonne idée.
Je m'étais fait cette réflexion qu'on lira bientôt des livres où sera écrit : le "grand-maître d' Hanamkonda" pour Erigaisi de la même manière qu'on avait, par exemple, le "grand-maître d'Odessa" pour Geller dans les rétrospectives soviétiques.
J'espère que ces joueurs resteront dans leurs villes et développeront, ensuite, des écoles dispersées dans tout le pays.
Ce qui se passe en Inde pour le développement des échecs est assez prodigieux.
On pourrait avoir un palmarès des Olympiades trusté par les équipes indiennes pendant des années, un peu comme l'URSS l'avait fait en son temps.
|
|
Je pense qu'on pourra bientôt organiser un Match "Inde -Reste du Monde" , comme à Belgrade en 1970 "URSS-Reste du Monde" (et en 1984 , je ne sais plus où)
|
|
|